Test de la monture CG5
Mise à Jour 07-03-2011
Après 6 années d'utilisation de cette monture et de l'évolution du matériel sur le marché de l'astronomie, il est temps de faire un nouveau bilan de cette petite CG5.
Tient-elle toujours ses promesses? Est elle encore dans la course?
Présentation
La monture équatoriale CG5 est une copie de la monture EQ4 mais améliorée grace à l'adjonction du fameux Go-To et de moteurs plus précis et robustes.
L'ensemble est composé de 3 pièces principales, le trépied, la tête de monture et les contrepoids. Le trépied possède des tubes de grosses sections en acier! ce qui donnent une bonne stabilité à l'ensemble et limitent les vibrations par rapport à l'aluminium. Les pieds sont extensibles et procurent une bonne position d'observation même pour les objets situés au zénith. La longueur des tubes est freinée par des petites poignées très pratiques. Malheureusement ces dernières ont finis par déformer les tubes et ainsi rendre le coulissage TRES difficile. Enfin un petit plateau porte occulaires permet de maintenir les pieds écartés et de poser quelques occulaires (si les trous sont à la bonne taille, pas tous!). Attention aux embouts des pieds de la monture qui peuvent se décoller. Ceci m'ait arrivé heureusement je l'ai retrouvé et recollé.
La tête de monture est le centre névralgique de la monture. Elle possède tout d'abord un petit niveau pour l'horizontalité. Il est très petit, pas forcement très precis et surtout mal placé. Pas évident de faire la manipulation seul. La monture possède l'emplacement pour accueillir un viseur polaire. Il n'est pas fournit avec la monture. Cette option est quasi indispensable pour une bonne mise en station malgré la présence du Go-To. Le viseur est de piètre qualité, un petit viseur réticulé, un cercle polaire et c'est tout! pour la modique somme de...70€ (en 2005)! Très, trop cher surtout qu'il est inutilisable sans un rétroéclairage à l'instar des montures GP (non fournit ici). Perso, je l'ai négocié lors de mon achat. Attendez vous à passer un bon moment pour régler l'axe du viseur avec les trois minuscules vis très mal étudier et de vous arrachez les cheveux avec la notice d'utilisation complètement incompréhensible!!! Attendez vous également à le régler régulièrement.
La monture possède plusieurs entrées de type RJ:
- Une entrée pour la raquette de commande Nexstar (Voir détails plus loin)
- Deux entrées pour les connecteurs destinés à alimenter le moteur de l'axe de déclinaison - Une entrée autoguidage, très bon point si seulement les logiciels étaient fournis avec.
- Une entrée pour l'alimentation 12volt continu. Je regrette que ce connecteur ne possede pas un "clips" pour éviter une coupure accidentelle quand on se prend les pieds dans le fil.
Enfin le C9 nécessite deux contre-poids de 5kg pour équilibrer l'ensemble.
Sur le terrain...
Cette monture semble au premier abord relativement légère pour un télescope de type C9 qui pèse 9kg tube seul! L'utilisation du systeme clos cette mauvaise impression en visuel mais reste ouverte pour l'astrophotographie. On regrettera le bruit frénétique généré par les moteurs lorsque que la vitesse de pointage est au maximum. Gare au tapage nocturne ;)
La raquette de commande nexstar possède 40000 objets en mémoire, largement sufisant pour nous petits amateurs. L'utilisation de celle-ci est du plus basique, on regretera la piètre qualité de l'écran avec seulement 2 lignes d'affichages et un temps de réponse très long lorsque la température est basse. Vérifiez bien que votre raquette possède le dernier firmwaver. Certains menus sont très utiles! comme l'alignement polaire, l'antiback lash...mais également la touche info qui vous fournie quelques informations sur l'objet observé. Je regrete enfin, la faible précision du Go-To malgré une bonne mise en station.
Après 2 années d'utilisation, les axes de la monture sont devenus très rigide posant même des problèmes de suivi. Une seule solution, l'opération!!! J'ai changé la graisse d'origine de piètre qualité pour de la graisse au Lithium. Le résultat est impressionnant, je vous conseille vivement cette optimisation pour exploiter au mieux cette petite monture. Dernier point n'hésitez pas à faire un réglage très fin des vis sans fin pour limiter au maximum les jeux mécanique et ainsi limiter le Backlash. Le suivi n'en sera que meilleur.
Le support de la raquette en plastique s'est cassé en deux à cause du froide. Ce système semblait bon mais au final il doit être revu.
Tous les détails sur la page web http://astronomyboy.com/cg5
En 2008, j'ai réalisé des tests d'autoguidage sur cette monture par le biais de la caméra Pl1m. Les premiers résultats étaient très prometeurs!!! :) L'analyse de la courbe d'erreures périodiques indiquait une précision de +/- 2" !!! Cette valeur est parfaite puisque sensiblement identique à la turbulence atmospherique.
Voici la courbe EP:
Ces courbes étaient obtenues avec la PL1m directement sur le C9 sans optique independante et sans le materiel astrophotographique d'où un poids limité. Lors des tests in situ, le suivi fut nettement moins bon mais autorise malgré tout l'astrophotographie.
Bilan
En conclusion, cette monture sera adapté de préférence aux petits instruments pour le visuel et pour ceux qui ont un petit budget. La concurence est très rude. Pour avoir testé la HEQ5 ou encore l'EQ6, je ne peux que conseiller ces dernières pour quelques centaines d'euros supplementaires. Un prix tout à fait justifié par des performances nettement supérieures.
Rapport Qualité/prix
Entrée autoguidage
Go-to
Viseur polaire
Précision du Go-to
Pas de PEC
Graisse d'origine
Bruit en vitesse maximale
© ASTR0CLAP - Lionel Besson