Deux approches concurrentes existent aujourd'hui afin d'immortaliser les objets celestes : La phatographie traditionnelle (argentique) et la photographie numérique
Que choisir ?
Numérique
Opérations :
Prise de vue
Développement
Traitements éventuels
Tirage sur papier photo
Opérations :
Prise de vue
Chargement de l'image/film sur ordinateur
Traitements éventuels
Impression ou tirage sur papier photo
Avantages :
Moyen et grand format facilement disponible
Prix appareil reflex relativement bas (en 24x36)
Inconvénients :
Traitements chimiques fastidieux
Non linéarité de la réponse de la pellicule lors de l'exposition
Avantages :
Linéarité de la réponse des CCD / CMOS
Dynamique
Souplesse des traitements sur ordinateur
Inconvénients :
Prix (appareil reflex ou caméras CCD de grande taille)
Que doit-on choisir ? Evidemment le premier critère de choix est le prix de l'appareil. A taille de matrice équivalente, un appareil numérique est plus onéreux que son équivalent argentique.
On peut se lancer dans la photographie argentique du ciel avec un budget raisonnable. Néanmoins, compte-tenu des améliorations récentes des appareils numériques, il semble que cette technologie prenne maintenant le pas sur la technologie argentique. C'est déjà vrai en ce qui concerne la photographie "classique", ça le devient également en photographie astronomique.
Quant au choix d'un numérique, chacun choisit comme il le désire mais si l'on veut des résultats de qualité, seulement quelques modèles sortent vraiment du lot. Je vous conseille de suivre les forums d'astrosurf à ce sujet et de lire les comptes-rendus expérimentaux de Chistian Buil (voir adresses ci-dessous). En ce qui nous concerne, nous avons choisi un Canon 10D.
http://www.astrosurf.com/buil/us/digit/eval.htm
http://www.astrosurf.com/buil/us/digit/spectra.htm
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/sujet-130.htm