JB 1 389 Posté(e) 28 septembre 2004 salutje viens de voir des jumelles 12x80 et 16x80 sur ebay de la marque breaker optical, à des prix defiant toute concurrence, environ 60-70connaissez-vous cette marque, est-elle correcte?merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 28 septembre 2004 Traduction de "Breaker optical": optiques cassées. Il est juste mon anglais? Sérieusement,à ce prix là je m'inquiéterai! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lavenne 0 Posté(e) 28 septembre 2004 60e, c est le prix de depart attend que ca monte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
manutarn 1 Posté(e) 28 septembre 2004 Bonjour,j'ai les 12x60 depuis un an elles sont excellentes pour le prix de 80 euros.Il y a surement mieux mais pas à ce prixCordialementEmmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patrice78 0 Posté(e) 28 septembre 2004 Bonjour .J'ai acheté cet été une "breaker" 11x70 à 50euros.C'était sur un marché espagnol au milieu des faux vuittons.Elles étaient à 90 euros ,j'ai marchandé un peu...Coté performance ,je n'ai pas de point de comparaison fiable mais à priori ça marche pas mal .J'ai pu regarder qqs objets faibles sous un ciel très urbain .Les étoiles sont bien ponctuelles ,sur la lune les reflexions parasites gênent un peu.Mécaniquement ,c'est rustique mais supportable .Elles sont légères et ça c'est bien pratiqueJe suis dans le 78 ,je peux la prêter pour évaluation à quelqu'un qui possède une jumelle plus orthodoxe . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gabal 36 Posté(e) 28 septembre 2004 J'ais acheté les breaker 12X70. Elles m'ont fait vendre mes perl de nuits 12X80. Aprés mesure du cercle occulaire il s'est avéré qu'elles sont en fait des 17X70.Je les eues à 80 E sur le marché (pas espagnol). Comme quoi faut toujours être à l'affut...Elles sont tres légères, caoutchoutées, d'une prise en main agréable. La mise au point est douce et précise, le réglage dioptrique efficace. Suivis Neat Q4 à Mag 9 sans problème.Vraiment tres surprenant à ce prix là.A+Thierry GarrelMontpellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 28 septembre 2004 merci à tous de vos reponsesà priori donc l'optique est très correcte, étonnant quand même à un prix pareil!lavenne> non non je confirme prix de vente, les prix de départ sont à 1...y a donc moyen de faire l'affaire du siècle! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 28 septembre 2004 Salut, je vien de les avoir pour 90 euros sur ebay, il y à aussi des 25 x 100 mais le prix de départ est de 299 euros, je pense que ce sont les mêmes que les 25 x 100 apm sous une autre marque a+ jamil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 29 septembre 2004 Bonjour tout le monde,1-JUMELLES JL BREAKER OPTICAL 16x80Tiens tiens, le hasard fait bien les choses: que d'astronomes suivent l'évolution du cours des jumelles JL Breaker Optical 16x80 sur Ebay en ce moment (moi aussi) !! Attention à ne pas faire flamber artificiellement le cours...JL Breaker Optical est une marque de marchés, pas d'opticien (pour ce que j'en connais). Donc probablement de qualité moyenne sous un bon ciel ou de jour (chromatisme, largeur de champ), et de qualité correcte sous un ciel de ville. Je n'ai pas trouvé le site Internet du fabricant.Dès qu'une vente est terminée sur Ebay, une nouvelle offre est mise en ligne. Donc il y a du stock a priori, et elles semblent partir systématiquement vers 100, ce qui est plus que le prix généralement constaté sur les marchés. Je pense que je vais me laisser tenter (surtout pour le poids), mais sur un marché pour essayer avant d'acheter (collimation !! collimation !!). Si Jamil pouvait nous donner son retour d'expérience, cela serait pas mal pour tout le monde.2-JUMELLES SUTTER 25x100Pour les jumelles Sutter 25x100, voir ICI.Elles sont exactement au même prix (299 + 9.5 de port), mais revendues par un distributeur (en allemagne il est vrai): il y a donc une garantie de 2 ans (si j'ai bien traduit, car mon allemand est faible). Ce n'est donc pas une affaire sur Ebay, puisqu'on ne sait pas qui vend (particulier ? revendeur ?) et donc s'il existera une garantie.A priori, ce sont bien les mêmes que les APM 25x100 (550), et que les Medas Andromède 25x100 (724): même look, même valise de transport. Seul le poids semble les différencier (5.5kg pour Sutter, 4.2kg pour les autres: peut-être le poids de la valise de transport ?). Si quelqu'un a des explications pour m'expliquer les différences de prix, je suis preneur.Voilà, tous les autres commentaires sont les bienvenus.Bonnes enchères !!Eric ------------------Meade LX90 AltAz, banlieue lilloise.[Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 29-09-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gabal 36 Posté(e) 29 septembre 2004 Jamil, la qualité est vraiment bluffante. Pas la peine de mettre plus surtout en comparaison des apm (j'ai toujours eu l'improssion d'un décalage). J'ai les 13X70 achetées au marché de mauguio, ce sont en fait des 17X70, parfaites en ciel profond. Le ttement antireflet c'est le ttement orange, le plus mauvais je crois, mais comme quoi...Viens sur le causse de pompignan avec nous un de ces jours, nous sommes deux à les avoir.Thierry GarrelMontpellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
snake 0 Posté(e) 29 septembre 2004 Salut !J'ai acheté les 11x60 au mois de juin sur un marché en france (bon 100 euros pour moi mais je ne sais pas marchandé....) et je trouve que pour le prix c'est vraiment bien en astro comme en terrestre. Cette été en pleine ville avec une bonne nuit, M8, M20, M25, M22 et autres non reconnus, je n'en croyais pas mes yeux à ce prix là. En terrestre le chromastisme est quasi inexistant voir nul, en astro rien de bleuté autour de la lune en tout cas. Il y a un pas de vis qui permets de les installer sur un trépied. Les réglages de mise au point sont doux et précis.A+Fred------------------astrosurf.com/astrofredoophidien.fr.stperso.wanadoo.fr/ophidien/300D/index.htmlOrion 80ED, GP, Clermont-Fd, Puy de Dôme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 29 septembre 2004 Salut,Je n'ais pas encor reçu mes jumelles, j'attend avec impatience de les recevoir, je te donnerais mes impressions Eric, sinon j'ai acheté sur ebay aussi des 7 x 50 marque breaker, avec traitement antireflet orange, sur la lune, ça donne une drole de couleur, (jaunatre) par contre elles sont assez lumineuses sur ciel profond, attention arnaque (involontaire de la part du vendeur je pense) il est inscrit sur les verres diam 67 et 7 x 119m - 20 x 56m ce qui laisse supposer qu'il y a un zoom ? diam 67 ??? ce sont tout simplement des 7 x 50. pour Thierry j'epere pouvoir venir on fera des compartaisons a+ pour d'autres info Jamil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 7 octobre 2004 Bonjour tout le monde,Finalement, j'ai moi aussi craqué: je viens de recevoir mes JL Breaker Optical 16x80, à 79 eur (+7 eur port).Constatations:-elles sont légères, en caoutchouc et plastique;-très bon grip, très bonne prise en main;-traitement anti-reflet sur la face avant des objectifs (traitement simple, il ne m'a pas l'air multi-couches), de couleur vert classique;-mise au point centrale, ainsi que correction dioptrique pour chacun des oculaires;-oeilletons escamotables (pratique pour les lunettes);-champ de vision très correct, tout comme les bords de champ;-chromatisme sensible, mais tout aussi acceptable;-livrées avec un support pour trépied, mais qui est beaucoup trop en arrière (se visse à la hauteur des fûts arrière), sans possibilité de pouvoir le bouger (cf APM 25x100), ce qui fait que les jumelles seront toujours en déséquilibre vers l'avant;-l'écartement inter pupillaire est ouvert au maximum (les chinois doivent avoir 1 petite tête )-livrées avec 1 sacoche en nylon tressé, 2 protèges objectifs, 2 protèges oculaires, 1 bandoulière, 1 support pour trépied, un chiffon de nettoyage;-le diamètre utile des objectifs est plutôt de 78mm, compte-tenu des bagues de maintien collées, la pupille de sortie est estimée à 5mm (à très peu près).Bref, c'est sûrement une bonne affaire, vu le prix !!Les 1ères observations terrestres sont valables, vivement des cieux nocturnes & clairs !!Eric ------------------Meade LX90 AltAz, Jumelles JL Breaker Optical 16x80Banlieue lilloise.[Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 11-10-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 11 octobre 2004 ça y est, je vien de recevoir mes jumelles 12 x 80 breaker. Premieres impressions, jumeles très légères, entierement caoutchoutée, pas de traitement antireflet cette fois (tant mieux) relef d'oeil très important, premier essaie très bonne impréssion, très nettes, utilisable pratiquement sans trépied, j'attend ce soir pour voir sur le ciel ce que ça va donner. très étonnante en tout cas pour le prix. par contre la fixation pour trepied livrée avec est en plastique, il faut la changer car ça vibre trop je vous dirais ce que ça vaut sur le ciel ce soir si la méteo est clémente a+ Jamil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 11 octobre 2004 Dites les gars, elle on un champ de combien ces jumelles (en degrés ou largeur de champ à 1000m) ???ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 11 octobre 2004 pour mes 12 x 80 : 69m à 1000m Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
camargue30 0 Posté(e) 11 octobre 2004 Je m'en suis offert une pair sur le marché d'Aigues-Mortes cet été.Je vous confirme les propose de Gabal alias Thiérry Garrel. J'en suis pleinement satisfait. Non seulement je n'en sert en astro, mais également en bateau.Aucune critique assassine à formuler. 79 euros !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 11 octobre 2004 Je trouve que la notion de qualité en ce qui concerne les jumelles a vraiment chutée. je connais ces jumelles que l'on trouve sur tous les marchés. Pour un opticien, c'est vraiment de la daube! La mécanique est en plastique, les grossissements sont fantaisistes. J'ai vu un modèle zoom qui était donné pour 15à 120X100 alors que l'objectif faisait à peine 8cm de diamètre (en réalité probablement 10 à 20X80). Le chromatisme est très fort et le traitement AR très absorbant. Par contre, en fouinant un peu dans les brocantes, on trouve des jumelles haut de gamme pour presque rien. La semaine dernière j'ai trouvé des 7X50 russes pour 10 dont la mécanique n'a rien à envier aux Zeiss Leica ou autre Swarowski. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 11 octobre 2004 En réponse à la question posée par Cédric, mes JL Breaker Optical 16x80 sont données pour un champ de 56m/1000m, soit un peu plus de 3°.Après des observations de jour (voir plus haut dans ce post), j'ai pu les tester en observation astronomique:-les étoiles sont quasi ponctuelles-le chromatisme est très faible-le contraste est correct-le champ de vision me permet, par ex, de voir en entier les 3 étoiles du baudrier d'Orion-la vision sur les bords de champ est très correcteBref, encore une fois, pour le prix, c'est très bien !!Eric ------------------Meade LX90 AltAz, Jumelles JL Breaker Optical 16x80Banlieue lilloise.[Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 11-10-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 11 octobre 2004 ça y est, je vien d'essayer mes 12x80 sur le ciel. Au début, impression bizzare, je voyais toutes les étoiles en double je me suis dit les prismes sont décalés, en fait au fur et à mesure cette impression à disparue completement, je pense que ça vien du relief d'oeil très important il faut si habituer. en tout cas, Serge, je ne pense pas que ce soit de la daube, je n'ai pas déléments de comparaison, je les trouve super daprès le peu que j'ai pu essayer, la qualité des images sur les ammas du sagitaire, andromède, les pleiades... pas de chromatisme visible immages nettes.... reste a voir sur la lune ? pour le prix ça vaut le coup ce qui serais interessant; ce serait de comparer avec des perl ou autre Jamil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
walou 0 Posté(e) 11 octobre 2004 edubois3je crois que les jumelles Sutter 25x100 vont me plomber mon budget. Les APM ne me disait trop rien dans le sens où elles étaient encore un peu chère pour ma bourse, mais là, à 300 euros!!J'ai déjà une paire de Buschnell 10x50 payées 120 euros(champs 500 pieds à 1000 yards) grand champs dont je suis super content car elles sont de plus garanties à vie (aucun chromatisme mais déforment un peu en bord de champs).Si quelqu'un a déjà essayé de les commander en Allemagne, qu'il nous tienne au courant.merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 12 octobre 2004 Si l'image paraît double puis le dédoublement disparait, c'est que le parallélisme est à revoir. Au bout de quelques instants les yeux compensent le défaut mais si on a du mal à accomoder, c'est fichu. Ces jumelles sont bien pour les plus jeunes mais à partir de la quarantaine, ça marche plus du tout. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 12 octobre 2004 Pour répondre à Jamil,Sur mes 16x80, en effet, la collimation était perfectible.J'ai donc décollé les 2 bandes de caoutchouc de part et d'autre de la molette centrale de MAP, et j'ai pu ainsi accéder aux 2 petites vis (1 à droite et 1 à gauche) permettant de régler le positionnement des 2 prismes.A peine 5 min plus tard, l'affaire était réglée, la collimation était parfaite, ou, en tout cas, suffisante pour ne plus être visible.Eric ------------------Meade LX90 AltAz, Jumelles JL Breaker Optical 16x80Banlieue lilloise. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kelym 0 Posté(e) 22 octobre 2004 POur edubois. J'aurais besoin de conseil pour collimater mes breaker 14*70. En fait je vois deux lunes pour le prix d'une !!! C'est trop! J'ai essayé de soulever les protections caoutchouc mais elles sont collées. Paut-on les décoller sans soucis. Puis comment faire pour le réglage...Les jumelles sont sympa surtout pour le tarif (55 livrées) mais pas de garantie. L'écartement au niveau des yeux est un peu faible mais surtout en astro (réglage sur l'infini) on voit les objets en double!! Sur la lune, en plus, je peux voir des images fantomes du disque (2 ou 3) même si je regarde avec un seul oeil. Donc, à l'aide..Le ciel est magnifique en ce moment... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 22 octobre 2004 Kelim,Oui, tu peux décoller sans risque les 2 bandes en caoutchouc, positionnées de part et d'autre de la molette centrale de mise au point. La colle ne tenait pas très fort, aucun danger.Une fois ces 2 bandes décollées, tu apercevras 2 petits trous, contenant chacun une petite vis: un petit tournevis classique te suffira (tournevis plat).Tu poses alors tes jumelles sur un trépied, ou tu les cales solidement: tu vises un objet loin, fin et contrasté (antenne tv par ex), tu fais la mise au point le plus précisément possible.Tu insères le tournevis dans une des 2 vis, et tu visses ou dévisses. Tu verras une image se déplacer. Tu règles pour qu'elle se superpose le mieux possible avec l'image immobile. Tu fais ensuite la même manip avec la 2ème vis, et tu règles de la même façon.En tout et pour tout, cela ne m'a pas pris plus de 5 min. Pour info, sur mes jumelles, la collimation est réglée au mieux quand les 2 petites vis sont serrées au maximum. Je ne sais pas si cela sera pareil pour toi, mais en tout cas, cela pourra te servir pour collimater.Tiens moi au courant,EricPS: je n'ai pas encore recollé les 2 bandes de caoutchouc, on verra plus tard. Un bout de scotch double-face fera l'affaire, et sera aisément démontable.PS2: je ne te conseille pas de coller les 2 petites vis une fois la collimation faite, si jamais les prismes venaient à bouger, tu ne pourrais plus les régler !!------------------Meade LX90 AltAz, Jumelles JL Breaker Optical 16x80Banlieue lilloise. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites