Pré-requis pour IC443 ?

Bonjour à toutes et à tous,
N'ayant pû observer IC443 dans les Gémeaux, je me pose la question suivante : est-ce un objet difficile au point qu'un certain diamètre minimum et/ou conditions de pollution lumineuse faible son requis pour pouvoir l'observer ?
Bons cieux

Bonjour,
je ne connaissais pas cet objet et ne l'ai jamais observé.
Un tour sur Cartes du Ciel me donne les infos suivantes:
"Nébuleuse
IC 443 LBN 844
Constellation: Gémeaux
Dimension: 50.0'x 40.0'
Magnitude: 12.00
Luminosité surfacique: 19.99
Description: F,narrow curved
vF;vL;arc 25'x5';filamentary structure
"
Bigre, cet astre est grand et très peu lumineux( 19.99 en luminosité surfacique!)
Je considère la Nébuleuse Hélix difficile sous un ciel moyen ( LS=12.93 et taille 16'*x12' selon CDC) avec un 250mm et filtre UHC.
IC 443 doit être très difficile en visuel car sa faible lumière est répartie sur une grande surface: certainement un très bon ciel de rigueur ( transparence, pas de pollution lumineuse). Faut voir avec une filtre UHC ou OIII aussi et un grand diamètre allié à du champ.

Je connais un autre astre aussi, difficile avec un 250mm sous un ciel moyen de campagne ( pourtant très haut dans le ciel)et avec un filtre UHC: la Nébuleuse du croissant [ LS 15.45 - taille 10'x20'].

[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 09-01-2005).]

IC 443 est tres diificile,avec OIII et le 300 je ne suis pas arrivé a la voir..
Peut etre reagit elle avec un autre filtre...

Patrick Y,la nebuleuse du croissant,NGC 6888??
Si c'est celle là,je la classe dans les tres facile comparé a IC 443...

Bonne Obs

Salut,

ci-dessous un CROA d'IC 443 avec ce que j'ai dans sa fiche.

A vu de nez, je placerai le diamètre minimum vers 300mm dans un site de plaine avec un filtre interférentiel bien sûr (IHC ou OIII; l'Hbeta semblant être faiblement efficace ce qui est assez rare pour le mentionner).

Bien repérer la partie "brillante" observable qui est bcp plus restreinte que l'ensemble de la nébuleuse si bien détaillée sur les photos et images CCD.

*************************
IC 443
SN 637, G189.1+03.0, 3C157, B0615+226, Ced 73, LBN 844, VMT 9
GEM

Rémanent de supernova S (shell)
06h17m48.7s, +22°49’01”
Ura 137
Bp= 3/6
Ø= 35’x10’/50’/45’/50’x40’

commentaires: contient Ced 73 (06h17m59s, +22°46’55”, ø16’), sans doute la partie la plus brillante
le pulsar PSR 0614+2229 est peut-être associé (fréquence= 400MHz, distance= 15 400 AL) à 06h14m17.5s, +22°29’55”

observations: 469

T445 (p.469) 28/12/00, 02h15, T=1, S=3, H=48°
à 74x & OIII, c’est un grand reste de supernova, mais je n’en distingue qu’une partie, moyenne en taille, vaguement en forme virgule ou en croissant concavité vers le SO, avec des bords flous; l’éclat global est faible pour le crochet N et extrêmement faible pour son appendice vers SE; UHC=2+, OIII=+++, Hß=0/+; l’arc fait 3’ de large sur environ 15’ de segment courbé; le tiers supérieur (N) en forme de crochet est la zone la plus brillante.

merci pour vos précieuses infos, je note et cela confirme mes tentatives veines pour le moment, je retenterai cet objet sous un bon ciel....par contre la nébuleuse du croissant dès que c'est la période je m'y colle!!!

Au petit déjeuner, c'est la qu'elle passe le mieux....

dans le mac (http://www.astro.helsinki.fi/~kahanpaa/astro/MACindex.html), Kahanpaa préconise 125mm et le filtre UHC...