Petites friandises du ciel profond entre 2 galaxies

Pour conclure ces soirées d’observations creusoises que j’ai essentiellement consacrées aux 3 nids à galaxies, le Lion, la Vierge et la Grande Ourse, j’ai été rendre visite à quelques objets, en passant, entre deux recherches ou en utilisant un TDA (le fameux Télescope des Autres, léger, peu encombrant et polyvalent...).

M57, à 131X, fine et distincte. Je me fais plaisir en la recherchant et la retrouvant aux jumelles, et en reconnaissant sa nature de nébuleuse. Je me souviens de la difficulté à la repérer la première fois, avec des 7X50. C’est un bon exercice de star hopping.

M13 : Grossi à 131x, ce bel et noble objet, avec des extensions qui prennent de l’ampleur en appuyant l’observation, et toutes ces myriades de minuscules têtes d’épingle, quasi scintillantes. Une visite aussi au petit voisin, M92, pour ne pas le vexer.

Lorsque le Scorpion est levé, une visite à M4 s’impose : Il est massif, impressionnant et la vision qu’on en a diffère très fortement de M13, je ne sais dire pourquoi.

J’ai déjà évoqué dans le CROA consacré à la Grande Ourse la vision mémorable de M51dans le NGT 460 (C’est quand même gros, un dobson Serrurier de 460…).

La nébuleuse de l’Oeil du Chat, NGC6543, que je suis incapable de pointer dans le Dragon (je viens juste de convenablement identifier et repérer cette constellations...il faut un début à tout, chi va piano va sano...). Le propriétaire du C8 qui m’a trouvé “mon” quasar en un tour de main, pointe cette délicate et petite, très petite, nébuleuse. Légère teinte verte, et par intermittence, après l’avoir attrapée en vision décalée, la minuscule étoile centrale. C’est beau ! « Que n’ai-je un pinceau pour »… restituer cette impression de subtilité, perdue au milieu de nulle part !

Et pour finir, une observation qui me conduit à un rectificatif d’observations antérieures... M104 : Le doute avec le second astérisme. Je commence à me demander si ce n’est pas ça que j’ai pris pour M104 aux jumelles début avril et début mai dans le Sauternais….Ce f… astérisme n’est pas indiqué sur le Cambridge atlas. Là, dans le 200, c’est clair : Premier astérisme (un grand triangle avec un petit à l’intérieur : le Stargate), second astérisme, quelques étoiles très proches créant une forme de cigare, puis M104 …Mouais…c’est ça que j’avais vu aux jumelles, et pas M104…alors la dark lane…je me disais aussi, elle avait pas l’air simple à voir aux jumelles celle-là. D’autant plus que M104 n’est pas très haute sur l’horizon. A vérifier un jour avec un bon ciel et depuis un endroit « suffisamment » au Sud…

Oui M104, j'avais des doutes . Je crois que l'autre astérisme c'est "Jaws" .

Phil : "l'autre astérisme c'est "Jaws" "

Je ne trouve pas trace dans la littérature de cet astérisme. Il n'y a rien d'indiqué dans le Cambridge, ni sur les cartes publiées dans l'Astrosurf de Mai-Juin (avec les articles sur les étoiles doubles et sur les galaxies de la constellation de la Vierge). Il me semble me souvenir que sur le Sky Atlas 2000, il y a le symbole d'une étoile multiple indiquée par là. Et rien n'apparait avec le logiciel HNSsky (même le Stargate n'apparait que sous la forme de deux étoiles sur HNSky...Je ne sais pas comment faire apparaitre les étoiles de magnitudes plus faibles).
Bref, quequ'un en sait-il plus sur ce 'Jaws' redoutable ?

Lo Gordon, ça fouine dur à ce que je vois. Le second astérisme dont tu parles, c'est la fameuse "flèche" dirigée vers M104 ?
Pour repérer M104, je pars du corbeau, et je remonte le chemin d'étoile vers un premier astérisme en forme de triangle très allongé, puis le second la "flèche" et hop, M104. J'ai pu la voir aux jumelles samedi dernier.

Voici une page bien utile sur Stargate, Jaws et M104 :
http://www.backyard-astro.com/deepsky/top100/15.html

Oui c'est bien cette espèce de flèche "jaws" . Terrifant non ?

Y a personne qui lit Astrosurf magazine ici ou quoi !!!

Ben si...Mais il n'y a pas de détails sur ce point (du moins dans les récents numéros).

Je n'aurais rien contre... J'ai voulu remplir le formulaire d'abonnement : paiement par chèque uniquement.

Raté, je ne peux pas rédiger de chèques en Euros.

Dans le cul la balayette !

Pourquoi n'acceptent-ils pas les cartes de crédit où les virements bancaires ???

Gordon > ah bon et dans le CROA sur les doubles de la vierge du n°14 ??? (screugneugneu )

Ah tiens, tant que j'y suis, la liste complète des astérismes Harrington et qq liens sur Stargate et Jaws :
http://www.thrushobservatory.org/clayk/STAR_List.htm

http://www.thrushobservatory.org/clayk/Star_20.htm
http://www.thrushobservatory.org/clayk/STAR%2021%20-%20Jaws.htm
http://www.backyard-astro.com/deepsky/top100/15.html
http://www.backyard-astro.com/deepsky/2003_04_18/18april2003.html

Je précis qu'aux jumelles 15x50, on arrive à distinguer les 3 structures (les 2 amas et la galaxie) et qu'au 300 à 50X c'est du pur bonheur !

HaleBopp : "ah bon et dans le CROA sur les doubles de la vierge du n°14 ??? (screugneugneu )"

Ah ben oui, c'est plein d'infos intéressantes sur les astérismes cet article ! Moi qui pensais que c'était réservé aux accros des doubles...Le titre de cette série d'articles, quoique amusant, est restrictif et m'a enduit avec de l'erreur.

ahahah lalalala... à quoi ça sert que Ducros il se décarcasse ?!?

...et ça parle même du quasar 3C273 ! Mâtin, quel journal !