iOptron SmartStar GOTO "The CUBE"

Bonjour,

Je suis à la recherche d'informations sur ce système.

Essentiellement des retours d'expérience de la part des détenteurs et utilisateurs.

Plus, des idées de fournisseurs européens et de prix obtenables (versions avec et sans GPS).

Je trouve ce "truc" intéressant, et je me demande s'il ne pourrait pas être adapté pour "porter" une binoculaire (jumelle), en lieu et place d'un petit instrument monoculaire...

Cordialement.

Redescend sur Terre lol
t'a pensé aux pieds photo ???
Que diable irais tu foutre avec un GPS et un Goto pour regarder dans des jumelles ??????? A plus forte raison, quand tu as moyen d'avoir un support beaucoup plus stable que ce cube en plastoc.

Bonjour,
je n'ai pas cette petite monture mais sur le forum cloudynight il y a beaucoup de retour d'utilisateurs et visiblement ce n'est pas de la très haute mécanique, disons que ça doit être du même tonneau que l'etx 70.

Pour un revendeur en France il y a M42optic : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_30_139

J'étais interessé à une époque par cette petite monture mais je lui ai préféré pour un prix legerement superieur un Nexstar 4SE.

Bon ciel

Bonjour,

Quand on a peu de temps pour observer, et que l'on est parfois un peu perdu, en ciel profond, en se demandant qui est qui, dans le champ des jumelles, surtout quand on essaie d'observer quelque chose de particulier mais de pas évident à identifier, j'avais pensé qu'un système de pointage pouvait faire gagner du temps, et éviter, comme avec un simple pied support, de regarder à côté (parfois de quelques degrés à peine) de l'objet voulu, en se demandant si l'on est au bon endroit ou pas, et si l'on ne voit rien de ce que l'on s'attendait à trouver à cause de cela ou bien parce que l'optique utilisée (et les conditions environnementales) ne sont pas suffisantes...

Comme ils ont aussi sorti un nouveau modèle, avec double point d'ancrage sur l'axe (un de chaque côté du cube), ce dispositif pouvait aussi servir pour de la "petite" photographie astronomique.

Je suis un peu étonné de vos critiques appuyées, du fait que l'article récemment publié dans Sky and Telescope, sur cet engin, sans être dithyrambique, était plutôt positif, si ma mémoire est bonne... Or, d'habitude, ils ne sont pas spécialement complaisants, quand un produit est "moyen"...

Pour en revenir à mon idée de disposer d'une aide automatique au pointage, même avec des simples jumelles, et surtout si elles sont à fort grossissement, donc à champ relativement étroit, je pense que cela peut rendre service.

Je raisonne bien en besoin de pointage initial, et pas d'obligation de suivi ultra-précis.

Dans cette perpective, verriez-vous d'autres moyens plus appropriés.

Je viens aussi de penser que, dans le cadre d'animations astronomiques, un tel système de pointage permettrait de grandement faciliter l'organisation de programmes d'observation, en économisant le temps d'attente des gens, pour les pointages successifs sur toute une série d'objets du ciel profond...

Cordialement.

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 20-07-2008).]

[Ce message a été modifié par Hyperfocale (Édité le 20-07-2008).]

ok ok pour ton idée, chacun fait comme il veut, mais sérieusement passe ton chemin. A moins de vouloir un truc bragbinlant.
Au pire ta paire de jumelles si tu veux vraiment la gotoiser, il doit y avoir moyen de trouver une solution stable.

Bonsoir,

C'est exactement ça, une envie de "goto" avec une paire de jumelles, avec une fixation qui ne tremblotte pas dès que les arcades sourcillières touchent les rebords d'oculaires, et un système de pointage simple à mettre en station, et d'une précision moyenne (je pense que le quart de degré est bien suffisant, pour des jumelles), mais avec une base d'objets bien riche...

La monture altazimutale me semble la plus logique, pour ce type de travail. Peut-être aurais-je dû, en temps utile, acheter l'un des mini télescopes de chez Lidl et bricoler une fixation de jumelles sur son système d'entraînement.

Toutefois, j'ai le souvenir de quelques chose de très sensible aux moindre impact involontaire, et il n'est pas sûr que la motorisation encaisserait le poids de grosses jumelles, par exemple des 20 x 90 mm...

Bref, je reste à l'affut d'autres solutions réellement pratiques.

Il me vient une idée : utiliser une monture du type de celle du télescope de Lidl, avec un laser vert qui pointe dans la bonne direction.

Placé juste à côté, avec un pied normal et la jumelle, il ne reste alors plus qu'à se diriger dans la direction matérialisée par le faisceau du laser vert, que l'on éteint ensuite, pour observer à loisir et sans hésitation sur le fait que l'on est au bon endroit, avant de recommencer sur un autre objet...

Cordialement.

Bonsoir peut etre une idee.
Faire se genre de montage,et le tout coupler avec un skyscout,par exemple.



OPPY

Bonsoir,

Ca pourrait faire, effectivement...

Qu'est donc comme binoculaire ?

En ce qui concerne le Skyscout, a-t-il un mode goto ?

Je veux dire par là, qu'au lieu qu'on le pointe dans une direction et qu'alors il indique ce vers quoi on le dirige, peut-il aussi travailler dans "l'autre sens" : on lui indique une cible, et il dirige l'utilisateur, avec des flèches, ou des signaux sonores, pour le sens vers lequel il faut le déplacer pour qu'il finisse pointé sur ce qu'on lui a demandé ?

Cordialement.

Je veux dire par là, qu'au lieu qu'on le pointe dans une direction et qu'alors il indique ce vers quoi on le dirige, peut-il aussi travailler dans "l'autre sens" : on lui indique une cible, et il dirige l'utilisateur, avec des flèches, ou des signaux sonores, pour le sens vers lequel il faut le déplacer pour qu'il finisse pointé sur ce qu'on lui a demandé ?

Vi regarde la. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023346.html
OPPY

Bonsoir OPPY,

Et merci pour les informations.

Mais, ta jumelle, qu'est ce que c'est ?

Cordialement.

Bonsoir Hyperfocale
Alors les juju ne sont pas a moi(ny l'enfant lol).
C'est des juju de la marine russe,de memoire c'est des 100mm,avec double oculaires(toujour de memoire)25 et 50X avec deux roue a filtre intergré.
C'est vraiment les meilleures juju que j'ai pu testé,vraiment tres lumineuse,et un super bon piquer,le top mais tres rare.
Amitier OPPY

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 23-07-2008).]

Bonsoir OPPY,

Je me disais bien que cette silhouette n'était pas familière...

Sauf curiosité excessive de ma part, d'où et comment sont-elles arrivées chez toi ?

Cordialement.

Non rien d' excessif.
Helas elle ne sont pas arriver chez moi
La personne a qui elle appartienne,les a acheter a un particulier du coter suisse(en plus pour pas grand chose)
Si j'aurrais su avant lui,la oui elle serait chez moi
elle resemble a celle-çi,mais russe. http://www.normandy.fr/voir_X2540_newlang_1.html
j'crois bien que je vais,les commander
Amicalement OPPY

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 24-07-2008).]

Bonsoir OPPY,

Quand même, 2000 euros !

Mais, il n'y a pas de miracle...

Le modèle visible sur le lien, est du chinois, pas du russe.

Reste à savoir si la qualité est similaire.

Ce type de jumelle chinoise suscite des commentaires "contrastés", sur divers forums...

Cordialement.