Bino Burgess BV 24 ou Baader Maxbright?

Bonsoir,

Elles sont sensiblement au même prix.
Est-ce que quelqu'un a pu les comparer?
Merci,

Cyril.

Bonjour,

Je crois qu'un avantage important de la bino Burgess est le système de centrage annulaire (sans vis) des oculaires, qui permet un alignemnt parfait des oculaires.
Le Baader a peut-être le même système, je ne sais pas.

Ci-dessous, quelques tests de la Burgess : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=26923 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=25983

Je suis l'auteur d'une des post cités en référence et j'ai quelques rajouts à te donner

Dans le petit groupe RAGP que nous sommes, Une d'entre nous à acheter un Bino BAADER, mais je ne sais pas si c'est la Maxbright

Nous nous sommes amusés à les comparer.

C'était facile, nous avons les mêmes tubes à savoir des Orion XT12, nous avons fait la colimation avec le même Laser, et nous avons mis à tour de rôle sur les binos, nos oculaire 25 mm Orion (livrés avec les tubes) puis mes Binolite fournis avec la Burgess.

Donc on peut dire que notre test est relativement équilibré.

Nos tests se sont portés sur Jupiter, Saturne, et divers objets du CP

Et bien c'est pareil, avec un tout petit mieux en lumiere sur La BAADER en CP, léger mais assez flagrant toutefois.

En revanche en netteté d'image c'est macht nul. Les images sont bien nettes. Avec l'une ou l'autre de ces têtes, avec un ciel moyen, pas mal d'objets du CP sont à accesible.

Bon il ne fait pas non plus s'attendre à une luminosite comparable à une Denk, mais pour beaucoup moins cher, la BURGESS ou la BAADER sont excellentes.

Quand à un usage planétaire, les deux binos régalent les yeux.
,
En ce qui concerne la BAADER de mon amie, j'ai souvenir d'un prix nettement supérieur à celui de la Burgess BV 24, donc peut pêtre est-ce une BAADER d'une autre référence...

J'avais oui dire aussi qu'un modèle BV 25 devait sortir chez Burgess...

[Ce message a été modifié par thierry24 (Édité le 03-11-2008).]

Salut, la bino de Fanfan est une Baader Mark V.

Merci Fayolle, c'est ce qui me manquait

Bonjour nà tous :-)
LA mark V ce n'est pas la même chose que la maxbright!!! le prix non plus d'ailleurs!!
La Mark V est quasiment aussi chère que la Denk.
En termes d'optique, la maxbright présente des prismes de 22mm d'ouverture je crois, alors que la mark V en présente autour de 30 mm, de mémoire!!
Si l'on se réfère donc au test cité ci-dessus, il est particulièrement concluant pour la Burgess!!
Il est clair qu'en terme de rapport qualité prix, c'est ce qui se fait de mieux actuellement (mieux que maxbright, WO, paralux, perl, etc....)
chris

Et pour en remettre une couche la Burgess avec un OCA Sieberg (que m'a vendu Chris29... d'ailleurs il faudrait que tu me rapelles si c'est une x 1.3 ou x1.6) c'est de la bombe en CP comme en planétaire (et alors en lunaire, c'est extraordinaire)

Salut thierry :-)
Si je me souviens bien c'est du x 1,3.

Bonsoir,

Merci à tous pour les infos.

La burgess semble donc être une très bonne bino pour le prix (ainsi que les 2 oculaires en option), presque aussi bonne que la baader-zeiss à 900E si j'ai bien compris!

J'ai effectué quelques recherches et j'ai trouvé aussi la bino M42 modèle V2 qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à la burgess avec à peu près les mêmes caractéristiques techniques (ouverture de 24, centrage annulaire sans vis), pour 170 E la bino seule et 216 E avec 2 plossls 20mm.

Les différences tiennent à la malette plus grande et l'OCA fournie pour la burgess, ainsi que les prismes traîtés diéléctrique chez burgess alors qu'ils sont annoncés "seulement" anti reflet multicouche chez M42.

Est-ce que quelqu'un a pu avoir ces 2 binos entre les mains, a pu les tester, et pourrait dire si se sont bien les mêmes?

Merci,

Cyril.

P.S: Thierry 24,
Où as-tu trouvé l'info des futures BV 25?
Etant donné que ce n'est pas un achat que je compte faire tout de suite, je peux peut-être attendre que la BV 25 sorte et que le prix de la BV 24
baisse, sait-on jamais!
Merci.

Bonsoir

Il y a quelque chose qui m'intrigue...
Je viens de lire que la bino serait presque aussi bonne que la Baader Zeiss...
C'est sûr c'est bien la baader Planetarium Zeiss?
Je la connais et c'est une bombe...
J'ai un copain qui en a une et on l'a comparé avec la Denk II et la Taka.
Il n'y avait pas photo sur le Celestron 11. La Zeiss était devant la Denk II qui elle même était meilleure que ma Taka.
Si Celestron 20 ou Jeanlg passent dans le coin ils pourront le confirmer

Bonsoir Pierre-Jean,

La Baader Mark V et la Baader Planetarium Zeiss sont-elles bien les mêmes ou me gourre-je?
Perso, j'en connais que 2 chez baader: la Maxbright et la Mark V (qui est celle utilisé lors de ce test, confirmé par Fayolle) dont il est dit qu'elle aurait des prismes Zeiss.

Cependant, Thierry 24 dit bien que la baader (donc la Mark V) est + lumineuse que la Burgess, donc supérieure.

Sinon, entendu parlé de la M42 V2?

Cyril.

PierreJL, sauf erreur, la Baader Mark V a été un temps étiquetée Zeiss et contenait des prismes Zeiss, maintenant il n'y a plus de reference à Zeiss hormis pour la licence je crois. Les optiques viennent de l'est m'a t on dit, mais je n'ai pas de preuve.

Bonsoir Sirius

Je comprends mieux le petit problème... Maintenant on n'a pas la certitude que ce soit exactement la même optique.

Markus Ludes (APM) doit savoir ce qu'il en est. Ah mais suis-je bête je vais appeler André Van der Elst...

La vision dans une bino de bonne qualité est enthousiasmant sur la Lune !

Je me souviens également d'avoir observé dans une bonne bino Tele vue. C'était à l'époque Jupiter dans le M603 de Gérard Thérin. L'image est superbe de détails et de contraste.
Les deux yeux magnifiaient la vision !

Je comprends l'intérêt de Cyril...

Pierre-Jean

Bonsoir,

Allez, une dernière tentative:
Est-ce que quelqu'un connait la bino modèle V2 de chez M42 qui ressemble fortement à la burgess?

Merci,

Cyril.

bonsoir zapatawin,

on dirait que tu as pris le virus de regarder dans une bino .

si dans la semaine qui vient il fait beau je te telephone, on fera une soirée lune .

thomas

Eh, m'oubliez pas les gars !

bonsoir phil,

je ne t'oubli pas j'allais tant parler demain soir.
il me semble qu'il y aurait une possibilité pour ce week-end.

a voir

thomas

Avec plaisir Thomas et Philippe.
Et oui ,j'ai chopé le virus bino l'autre soir. C'est vrai que ça change tout!
Espérons que la météo sera bonne ce week-end.

Cyril.

Je fais remonter ce vieux post...
Quelqu'un sait il où l'on peu trouver actuellement la bino BURGESS BV24?
J'ai recherché sur internet... Et j'ai pas trouvé grand chose....
Merci
JM

Petit up...
Je fais remonter ce post...
Qui utilise la bino modèle V2 de chez M42?
Elle ressemble fortement à la burgess BV24... Est ce le même modèle?
Merci
JM

Pour pousser le bouchon plus loin... Existe-il ici et ailleurs des essais entre le haut de gamme Denk, Televue, etc et les autres a priori de plus bas de gamme?

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 05-10-2011).]

Plus précisément ?

Je crois qu'il voulait dire que l'on avait des tests sur le haut de gamme mais pas sur les premiers prix en entrée de gamme...
Enfin je crois...

Oups mon mauvais français question reformulée plus haut.

A ma connaissance , il n'y a pas de tests qui tiennent la route .
Il y a bien le forum cloudynights, mais grosso modo, tout le monde y est content de la sienne .
Des infos que j'ai pu glaner avant de conclure, entre la TV, la Denk et la Mark V, c'est dans un mouchoir de poche avec peut être la Mark V devant .
Pour ce qui est du "bas de gamme", celles dans lesquelles j'ai pu zieuter tenaient la route optiquement mais mécaniquement c'est bof bof .
Si on veut des grands prismes et une fabrication de qualité, bin faut casquer !
Après, il y a le merdier du correcteur devant la bino ! En plus tu es comme moi à f:4 et tout ne marche pas bien à 4 . Je n'ai pas trouvé d'autre solution pour grossir que de mettre une powermate devant le correcteur . Ca commence à faire un sacré porte à faux même avec un Feather touch . C'est ce qui m'a fait préférer la TV qui est plus courte ( je ne suis plus trop sur) et plus légère, à la Denk que j'avais essayée .
Bref, quelques tâtonnements, mais la qualité est là . Il y a quelques mois j'avais pris mon WX 3,5 pour comparer avec ma config bino sur Saturne. La conclusion, c'est que j'attends que tu vendes ton 3,5 pour vendre le mien .