Performances monture TT320X

Bonjour a tous,
je cherche un test "serieux" de la monture TT320X
Avec un 40D, par exemple, quelle est la focale max utilisable avec une bonne mise en station ?
Temps de pose de 5 minutes, typiquement.
Merci
Cyril

Dans le dernier Astronomie Magazine?

bonjour à tous!
il y a une mesure de l'erreurer periodique sur le site de mecastronique!
à +

Je parlais de tests independants... faits par un utilisateur "lambda"...
Merci

Bonjour Cyril,
je viens d'en acheter une mais pollution oblige, je n'ai jamais trouvé la 2 et 3 étoile pour l'alignement polaire.

J'ai vu photos et commentaires de plusieurs vrais "acheteurs" comme moi à priori indépendants.....

Je pense que:
1:des séquences de x fois 5 mn avec Canon 200 mm F2.8 sont à sa portée
2:le viseur est ajustable par 3 vis (il faut vérifier au moins de jour car à la sortie d'usine, le centrage ..... !!!)
3:le tracking est bon
4:par contre le point important à bien régler est la flexion possible de l'ensemble:
sur la rotule qui supporte APN + obj
sur la rotule du trépied qui supporte Astrotrac+ APN + obj

Je t'envoie sur ta boite perso, un commentaire plus chiffré

A+

Cela m'intéresse , je regardais ce matin la pub chez O.U. puis la démo Youtube ...Mais le retour d'acheteurs c'est encore mieux .

Le cahier des charges , c'est effectivement un réflex avec un 300 f4 pour les week end un peu limite ou on n'a pas envie de charger tout le toutim dans la voiture , de l'installer , de le démonter puis de le décharger mais si on doit se prendre le chou pendant une heure pour la mise en station alors j'aime autant laisser tomber .

Bonsoir,
je pose la question aux spécialistes de géométrie ou de trigo sphérique (allo Cyril )

Avec ce viseur polaire centré et un alignement sur 3 étoiles (Polaris + delta U minor + 51 Céphée) que peut on espérer comme précision ?

De l'avis général le tracking semble correct donc avec une MES maitrisée et une chasse aux flexions ...ça devrait le faire pour 200/300mm de focale.

Pour le fun j'ai une photo de M81 prise avec une Taka FS152 (1216 mm) Canon 5D 10 * 2.30 mn

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 03-03-2009).]

Bonsoir Bernard,

As tu fait un test (à vide ou sur le ciel...) avec ton astrotrac à basse température, elle fonctionne ?

pour les candidats acheteurs :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029427.html

a+

Chris http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[Ce message a été modifié par Chris74 (Édité le 04-03-2009).]

Le viseur polaire affiche des positions d'étoiles jusqu'en 2010 ?

La date de péremption du viseur est bien proche

Bonjour,
je n'ai pas fait de test par grand froid mais cela ne m'inquiète pas car je pense que c'est uniquement un pb de batterie(après échanges sur forums) lors du rewind.

Pour le viseur 2010, facile d'intuiter tout de même.

A+

M'enfin pour une monture à peine commercialisée, c'est la rendre obsolète rapidement ... non?

Re,
bof , j'ai le meme pb avec EQ-G et Taka NJP.....

A+

Bin pas moi avec l'em200

c'est pas un pb de batterie, j'ai essayé sur celle de la voiture ...sinon il y a normalement un nouveau réticule pour le viseur polaire...mais je ne sais pas à partir de quand...

a+

Chris http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

Bizarre ce viseur en 1990/2000 et 2010 !
J'aurais mis 2010/2020/2030 !

Vu le champ qu'il a, ca me semble pas très précis !
Mais il y a des méthodes comme le King pour l'affiner rapidement et précisément.

Je pense qu'il faut separer le probleme en trois parties :
1. L'erreur de mise en station et ses répercutions
2. La qualite du suivi (vitesse et EP)
3. les flexions

Ce que je sais d'expérience, c'est avec une EQ6 et un 200mm + canon 20D, je jetais la moitie des images a cause de l'EP (pourrie) de l'EQ6
Avec un 300 mm F4, je jetais plus des 3/4 des images...
Avec des focales de 100mm, 50mm c'est OK

donc j'en ai conclu que cette monture ne fait pas l'affaire pour des focales de 200mm en suivi sans corrections (du moins celle que j'avais, je ne veux pas généraliser qd meme).
Maintenant je me pose la question sur ce TT320X ...

Cyril

Peu de retour sur la TT320 X;la nouveauté et le prix sûrement.
Je peux témoigner sur l'ancienne série. Avec une mes par viseur polaire, on peut se fier à des poses de 2mn unitaires à 300mm sans déchets, on peut tenter 3 mais il y aura des poses ratées.
Je l'utilise fréquemment avec un 200 et 4 min de poses. Parfois avec un pst aussi. Par contre c'est tres peu adapté pour une lulu. La balance de l'ensemble est plutôt calculée pour l'entrainement d'un boitier sur rotule courte. Elle avait, au début, un problème de blocage au retour du galet sur la vis sans fin (qu'il suffisait d'accompagner) mais aprés quelques heures de vols ça a disparu. Un rôdage necessaire peut être ?
C'est pas une équatoriale lourde mais ça à le mérite d'emmener un entrainement efficace de partout en voyage pour 5-6kg de matériel.
Si ça peut aider, j'ai commis un petit rapport l'an dernier mais on en trouve d'autre avec google: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28105
A comparer avec l'équivalent chez taka, plus chère mais plus adapté à de petites lulu.

Oui finalement pourquoi changer une équipe qui gagne !Une Teegull Sky patrol ne coûte finalement que dans les 200 € de plus ce qui n'est certe pas négligeable mais le zinzin qui bloque tout seul et d'une manière aléatoire les jours de grand froid ....La santé de mes nerfs n'a pas de prix !
Et quand je vois mon EM200 qui ronronne depuis des années .... Je me demande bien pourquoi je ne l'ai pas demandé en mariage !

Bonsoir,
à priori sur la nouvelle série:
le bras porte "viseur polaire" a été renforcé
le contact bras viseur polaire est tout métal(avant rondelle plastique)
en tracte 15 kg au lieu de 5 kg

Pour ma part je me bricole ce pied colonne léger et transportable pour du plus LOURD....tout tiendra dans une valise(hors lunette).

J'utilise aussi EQ-G et Taka NJP mais bon c'est un vrai déménagement ......on ne parle pas de la même chose

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 04-03-2009).]

Je rectifie pour l'ancienne série c'est 10kg pas 5.
L'usage que vous en faites est plus proche de la tegul sky patrol. Ca me semble tout de même un peu tiré comme montage...

Ouf, sur la photo une lunette dessus ;-))) Carrement !
le raccord au pied semble être fait maison ou je me trompe ?
Cyril

C'est un viseur Losmandy ca! Un tres bon outil de mise en station a mon avis.
J'en ai un sur ma monture, il est tres effice. Sur une nuit complete de pose sans suivi, j'ai pas de derive importante, juste l'erreur periodique. Quand j'autoguide sur une etoile et prend des images avec 1100mm de focale, je ne me souviens pas avoir eu de probleme de rotation de champ non plus.
Sylvain

"Je me demande bien pourquoi je ne l'ai pas demandé en mariage ! "

ça doit entre un pb de diam de viseur polaire Mezzo...

Erick

Erick > Je viens de vérifier . C'est ça !

Ah les gars !! ....
Et ben...
....
Bref, je continue mes investigations...
Il semblerait que le viseur polaire soit vraiment pas a la hauteur...
J'estime qu'une monture comme ca ca devrait bien marcher avec du 50mm de focale et en dessous (bien evidemment).
Au dela, s'il y avait aucun dechet a 200mm la je dirais bravo, mais apparement ca pas l'air d'etre le cas..

Cyril http://astrosurf.com/cavadore/

C'est pas ce qui a été dit par ceux qui connaissent l'astrottrac. Bizarre que tu en es eu cette lecture.

[Ce message a été modifié par gabal (Édité le 07-03-2009).]