Quel grossissement maxi pour 114/910 avec webcam ?

Bonjour.
Voici mon équipement actuel :
- Newton 114/910
- Oculaire 25 mm
- Oculaire 6.4 mm
- Barlow x2
- Webcam CCD Celestron Neximage

Ce qui m'intéresse en ce moment est la photo à la webcam.

Pouvez-vous me dire à quels grossissements je peux accéder au maximum avec un tel télescope pour de la photo webcam ?
Je connais les formules de base comme G=F/f et le principe de la Barlow G=(F*2)/f

En visuel par exemple, Saturne apparaît détaillée, mais à la webcam, c'est vraiment décevant (surtout que les anneaux sont peu visibles en ce moment).
Jupiter est déjà plus intéressante puisque je vois les bandes nuageuses.

Jusqu'à quel type de Barlow puis-je accéder ? x3 ? x4 ? x5 ?
La x2 étant plus adaptée au visuel si j'ai bien compris.
2 barlow x2 équivalent-elles rigoureusement à une barlow x4 ?

Enfin, de manière générale, vaut-il mieux utiliser par exemple l'oculaire de 6.4 mm ou le 25 mm équipé d'une barlow x4 (ou 2 baralow x2) ?

C'est pour savoir si je peux améliorer ma configuration actuelle ou forcément investir dans un 200 mm.

Merci de vos explications.
David

on ne parle pas de grossissement en photo

mais d'échantillonnage ou de rapport F/D ..

avec une webcam ça fonctionne tres bien entre F/D 25 et 30
perso j'opterais pour une bonne barlow 3X ( télévue pour pas cité) avec au besoin des bagues allonge.

quand a l'option monter deux barlow l'une sur l'autre... c'est une solution qui demande d'excellentes barlow, au final une seule est quand meme largement mieux

[Message modifié à 11h10]
Merci. J'ai déjà vu cette formule mais D correspond à quoi s'il-te-plaît ? Le diamètre du tube ?
Je ne comprends pas comment on trouve 25 ou 30.
[Ah oui je trouve presque ça en faisant (910*3)/114]

Avec une barlow x3, Saturne occupera beaucoup plus de surface sur mon capteur CCD c'est bien ça ?

Ces modèles sont-ils de bonne qualité à ton avis ?
- Barlow 3x ED Kepler 31,75 mm
- Lentille de Barlow Tele Vue x3 - Ø 31,75 mm

[Ce message a été modifié par Callagan1968 (Édité le 17-07-2009).]

bonjour

le rapport F/D de ton instrument est :910(la focale):114(le diamètre)=environ 8.
avec une barlow x3 ton F/D sera de 3x8=24.
et ton image sera davantage "grandie" sur le capteur;la televue est une valeur sûre, ce qui ne signifie pas que la kepler soit mauvaise mais je ne la connais pas.

OK. Merci.
94 euros pour cette télévue, ça te semble correct comme prix ?

elle était vendue 45% plus chère il y a quelques années ,c'est un bon produit que tu pourras conserver pour l'utiliser sur un autre instrument.

Salut David,
une autre solution peu/pas couteuse, serait de faire de la projection oculaire avec ton 6.4 mm. A l'époque ou je faisais de la webcam avec un 115/900 j'avais noté que mes meilleures images étaient obtenues avec un tirage (distance entre l'oculaire et la webcam) correspondant à environ 5 où 6 fois la distance focale de l'oculaire.

Si ça peut t'inspirer voilà une photo de mon montage maison qui n'a rien couté (interdiction de dire que ça se voit !):

... et puisque Jupiter à l'air de t'inspirer , voilà une image de 2004 prise avec cet instrument :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/002752.html
(A noter que Jupiter était plus haute dans le ciel que cette année)

Amuse toi bien

Pascal

Merci pour vos réponses.

Super la photo de Jupiter avec un 114 !

J'ai déjà essayé la projection oculaire mais pas sur Jupiter encore.
Sur Saturne il y a quelques semaines, je n'avais pas obtenu de résulats très chouettes quand même. Mais Saturne est plus petite.

Je compte réessayer ce week-end sur Jupiter si le temps s'y prête.

[Ce message a été modifié par Callagan1968 (Édité le 17-07-2009).]

Dis-moi PascalC,
Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur la config exacte qui t'a permis de prendre cette incroyable photo de Jupiter ?
Tu dis 7200 mm de focale. C'est-à-dire ?
Tu as utilisé une Barlow et un oculaire de combien ?
Quand tu dis projection ortho de 9 mm, c'est l'éloignement du capteur CCD de l'oculaire ?
Je me suis commandé une barlow x3 et j'ai aussi des tubes en PVC pour de la projection.
Merci d'avance de tes précisions.

>Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur la config exacte
Voilà la config exacte :
- 114/900 Perl JPM de 1992 + monture motorisée pour cette photo
- Oculaire Perl 9mm orthoscopique. Il est au coulant 24.5mm
- Adaptateur photo Perl (pour boitier reflex à l'origine)
- Webcam : Toucam pro 1 couleur (non modifiée)
- Pas de filtre, ni de barlow. La lentille barlow 2x que j'avais avec cet instrument était de toute façon très très mauvaise.

>Tu dis 7200 mm de focale. C'est-à-dire ?
Avec une barlow 3x ta focale passe de 900 à 2700 et bien la avec mon montage ça passait à 7200 donc ça donnait l'équivalent d'une barlow 8x. Il y a une formule pour trouver la focale résultante mais je ne me m'en souviens plus. En recherchant sur le forum ça doit pouvoir se retrouver .

>Tu as utilisé une Barlow et un oculaire de combien ?
Juste un seul oculaire, et j'utilisais pratiquement toujours le 9mm (j'avais aussi un 6 et 20)

>Quand tu dis projection ortho de 9 mm, c'est l'éloignement du capteur CCD de l'oculaire ?
Non . Ortho = orthoscopique -> une formule optique à 4 lentilles qui donne en général de très bonnes images pour le planétaire.

Concernant la barlow 3x, s'il s'agit de la Televue évoquée plus haut elle devrait te donner satisfaction. Je l'utilise avec un 250mm F12 et j'en suis content

Pascal

Je n'arrive pas à comprendre comment tu passes d'une focale de 900 à une focale de 7200 sans barlow !
Et en plus c'est l'équivalent d'une barlow x8 !
C'est dingue.
Juste avec un oculaire de 9 mmm, ça devrait faire 900/9=100.
Je ne vois pas dans ton dispositif ce qui augmente à ce point la focale.
Est-ce la projection oculaire ?
Désolé mais je ne vois pas l'astuce...

réponse ici:http://www.astrosurf.com/chouettastro/adaptateur

OK, c'est bien la projection oculaire qui donne cette focale donc.
Sur Saturne ça ne m'avait pas donné de résultat satisfaisant.
J'avais utilisé des oculaires de 25 mm et de 6,3 mm peut-être avec la barlow x2 en plus, je ne sais plus.
Image trop petite avec la 25 et image trop floue avec la 6,3 aen méthode de projection.
Je vais réessayer avec Jupiter en projection et avec ma nouvelle barlow Televue x3 que je devrais recevoir cette semaine.
Merci !!!