Optiques de Russie

Bonjour à tous,

Un CROA sur une étoile double assez facile et bien identifiable dans la constellation de Cassiopée. 

https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=3224

Angle (θ)327.6°

Séparation(ρ)13.483"

Mag primaire 3.52

Mag secondaire 7.36

delta mag (ΔM)3.84

Cette double assez inégale, avec un fort delta de magnitude, est assez facile du fait de sa séparation élevée. Elle n'est pas très éloignée de la terre à 19.4 année lumière. L'orbite a été connue. L'angle de l'orbite varie d'un dégré tous les 2 à 3 ans environ. On doit pouvoir facilement détecter le mouvement sur une decennie.

Quelques images prises le 2 octobre 2023. Les informations sont sur les clichés.

Ici une image à 50ms de pose et une animation.

Un gif animé de la prise de vue.

Quelques images avec des poses plus longues pour l'environnement de l'étoile double. Il y aurait probablement d'autres compagnons et nous aurions affaire à un système multiple.Suivent des vidéos avec des poses de 2s, 5s et 10s avec des gains différents pour les images de 10s de pose.

Images de 10 secondes avec accentuation du contraste, et image inversée.

Merci pour la lecture,

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Je l'avais prise sur le bord solaire le 6 juillet. Il me tardait d'avoir l'occasion de la refaire les jours suivants. Ce sera pour la seule journée avant son départ car j'aurai probablement plus le temps pour la suite.

J'ai tenté les trois focales disponibles avec le réfracteur APM LZOS de 152mm de diamètre et 1200mm de focale. La Barlow courte TAL 2X (3X avec son extender d'origine TAL) s'en sort bien comme toujours.

Cliquer sur les images pour les détails.

Deux mises au nette pour les deux dernières images; A & A' et B & B'.

J'avoue préférer les versions plus prononcées.

J'estime qu'à 0.15" d'arc/pixel pour 150mm d'ouverture, avec le filtre continuum à 540nm, je suis sur-échantillonné, mais avec un strehl proche de 1 par contre à cette longueur d'onde pour ce réfracteur. Il faudrait envisager un filtre OIII car le strehl de la lunette reste encore correct à 0.94 à 500 nm. Je pourrai gagner environ 0.05 " d'arc (0.89" d'arc à 0.84" d'arc), mais je resterai toujours sur-échantillonné (5.6 à 5.9 X PS de l'instrument).

L'échantillonnage intermédiaire à 0.3" d'arc/pixel me parait plus adapté. Peut-être qu'une barlow 2.5X serait l'optimum à 0.20"/pixel, soit 3 mètres de focale (environ 4X le PS de la 152mm avec un filtre OIII). 

Il faudrait que je me fasse faire un extender deux fois moins long pour ne pas avoir à investir dans une nouvelle barlow.

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

PS: A noter que cette tache est visible assez facilement à l'œil nu muni d'un filtre solaire en feuille Baader ND5, ou en verre visuel de Thousand Oaks Optical. On est dans la fourchette du pouvoir séparateur de l'œil nu mais le fort contraste aide beaucoup. Pour les deux taches suivantes citées dans la discussion, c'était nettement moins évident. On doit être sous le pouvoir séparateur de l'œil, mais le contraste aidant, on les détecte aussi. Voir la discussion ci-dessous. 

Les discussions:

 http://www.astrosurf.com/topic/162560-tache-solaire-ar-3363/

http://www.astrosurf.com/topic/162542-la-grosse-ce-matin-ar-3363/

A & A'

B  & B'

Bande passante filtre continuum Baader (7.5nm à 540nm)

Valeurs de strehl selon la longueur d'onde APM LZOS 152/1200

Bonjour à tous,

Une série de taches du 6 juillet 2023 prise le matin vers 10h30. Sur le limbe, une tache assez impossante apparait sur le brod solaire. Le soleil est dans tout ses états. Le setup est toujours le même. Les informations de prise de vue sont sur les clichés.

Bonne ciel,

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Soirée dédiée à l'observation de l'amas globulaire Messier 13 avec la lunette LZOS de 152mm et la binoculaire Grossfield Zeiss munie de son glasspath 1.25X. La lune n'était pas trop génante, mais le ciel n'était pas vraiment sombre en ce 23 juin 2023, comme on peut le supposer par 48° de latitude Nord, à deux jours passés du solstice d'été du 21 juin 2023.

Parmi toute les combinaisons d'oculaires que je possède, avec entre autre les paires suivantes:

• Wide scan Kokusaï Kohki 21mm/84° (71X) et 13mm/84° (115X)
• INTES wield field 21mm/60° (71X) et 12mm/60° (125X)
• LOMO 14X/F17mm/60° (88X) et 8X/F31mm/45° (48X)

J'ai retenu la vision dans les LOMO 14X, les fameux Lomo bertele 14X de la firme Russe d'optique (Microcopie et Astronomie).

La vision de ce qui se rapproche le plus est un boule peu lumineuse de diamants scintillants. La scintillation est assez impressionnante, probablement du fait de la turbulence sur ces petits diamants. Je n'ai que 15cm d'ouverture malheusement, mais la finesse de l'image devait compenser partiellemnt le manque d'ouverture de l'instrument. Avec un champ de 40' d'arc, Messier 13 avec ses 20' d'arc rempli une bonne partie du champ. A vue de nez, j'aurais dit 1/3 du champ avec la luminosité de l'amas.

J'avais auparavant réalisé une vidéo de 10 images de 30 secondes au foyer de l'instrument avec la caméra zwo ASI 290MM. L'échantillonnage est de 0.5" d'arc par pixel. J'ai retenu 9 images autoguidées par l'objectif  Zenit Taïr 300mmF4.5 muni d'une caméra ZWO ASI 224MC.

Une soirée bien sympathique et bien tranquille. 

Pour finir la soirée, comme par habitude, deux étoiles doubles en visuel:

Epsilon 1 et 2  à la bino avec les mêmes oculaires Lomo 14X, mais ce n'était pas très beau. Pas comme d'habitude, probablement du fait de la turbulence cette nuit. En confirmation de ce manque de seeing, j'ai tenté avec sucés Lambda Cygne à 0.9" d'arc en monoculaire avec un oculaire Orthoscopique de 4mm (300X). Le dédoublement était très difficile, mais meilleur avec la barlow TAL 2X soit 600X. Cependant j'ai été assez déçu par la stabilité de l'image. Ce n'était finalement pas une nuit très stable, probablement du fait d'une journée très ensolleillée assez chaude.

Bon ciel à tous,

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Pour commencer une vue d'ensemble au téléobjectif TAIR 300F4.5, filtre ND5 Thousand Oak optical et caméra ASI ZWO 224MC. 

Les autres images sont prises avec la lunette de 152mm.

Bonjour à tous,

Une image de la SuperNova en 10 poses de 60 secondes.

Setup: Lunette Apochromatique LZOS 152/1200mm - Caméra ASI 290MM Bin2 - AutoGuidage par téléobjectif Taïr Zenit 300F4.5 et ASI 224MC.

https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html

https://theskylive.com/locationpicker?back_url=https%3A%2F%2Ftheskylive.com%2Flocationpicker%3Fback_url%3Dhttps%253A%252F%252Ftheskylive.com%252F

Bon ciel,

ClaudeS

Pour compléter le post, l'observation visuelle faite cette nuit le 27 mai 2023. Je lui donne une magnitude 11 en comparaison avec les trois étoiles alignées de magnitude similaire. La galaxie n'était pas visible sur le fond du ciel avec le premier quartier de Lune, mais la galaxie était plein centre de l'image.

Carte du planérarium Hallo Northern sky en comparaison.

Bonjour,

Après ma petite cession photos de la supernova dans Messier 101, je me suis tourné vers l'étoile double Alpha Hercule. Elle manquait de hauteur, aussi je la referais dans quelques jours. Je n'ai pas pu capturer la composant C, trop proche du couple AB, et très peu lumineuse avec un écart de 12mg à 16,6" d'arc de séparation.

https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=69102

STF 2140AB

P.A. Now (θ) 102.5°   Sep. Now (ρ) 4.64"   Mag pri 3.48   Mag sec 5.40   delta mag (ΔM) 1.92

Première image : Durée de capture: 60s   -    Exposure: 5ms - FrameCount = 11997 - Gain = 200

Deuxième image : Durée de capture = 60s   -   Exposure: 5s   -   FrameCount = 13   -   Gain = 200

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Taches solaires du 16 mai 2023 - AR 3301 3302 3305

Les groupes de taches solaires intéressantes du 16 mai 2023. Le vent et les nuages n'ont pas aidés à faire de belles vidéos, mais une d'entres-elles est sorties du lot. J'ai retenu 1% des images soit 26 sur 2673. 

Les informations sont sur le cliché.

Bonne ciel,

ClaudeS

Bonjour à vous tous,

Les groupes de taches solaires cités dans le titre entre 11h00 et midi le 4 mai 2023.  La turbulence vers midi était acceptable avant l'arrivée de la couverture nuageuse. 

Ci-joint l'image du jour de la sonde SOHO: https://soho.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/sunspots_512_20230504.jpg

Bon ciel à tous,

Claude Schuhmacher

Informations générales : http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-zurich.htm

Bonjour à tous

Une nuit consacrée à la Lune et à l'étoile double Porrima - gamma virginis - STF1670AB, avec pour instrument d'observation la lunette apochromatique LZOS de 152mm de diamètre et 1200mm de focale.

Le visuel sur le cratère Gassendi  valait le détour cette nuit, mais je ne me suis pas trop attardé car les nuages se sont mis de la partie vers 1 h du matin, le 2 mai. J'ai donc réalisé un cliché de Gassendi vite fait en fin de soirée en ajoutant la barlow TAL 3X pour un échantillonnage de 0.17" d'arc/pixel, soit 5X le pouvoir séparateur de l'instrument à 555 nm. Les commentaires sont sur l'image.

Un peu plus tôt dans la soirée, j'ai réalisé un certain nombre de vidéos pour assembler le quartier de Lune du 1er mai, et fait une observation photographique de l'étoile double Porrima. Ces images ont été réalisées au foyer de l'instrument, sans barlow donc.

Pour le gros plan sur le cratère Gassendi, je n'ai utilisé aucun filtre. Le plus petit détail résolu, visible et enregistré correspond à la limite de résolution de la lunette de 152mm, soit 1500/1700 mètres environ. Les principales rima dans Gassendi étaient visibles hier soir. Les plus gros cratères dans Gassendi aussi sauf P (je n'y ai pas prété attention cette nuit là), mais j'ai pu l'enregistrer sur la photo. Mon attention a été attirée par contre par le petit monticule que l'on voit sur la photo. Il étatit relativement facile.

Un peu plus tôt dans la soirée, j'ai passé un certain temps à enregistrer des vidéos afin de pouvoir monter ensuite le quartier de Lune du 1 mai 2023 à partir de 12 tuiles de 1000 images, retenues 100 images unitaires par plan, suivi d'un assemblage avec Microsoft ICE. Le traitement de chaque tuile est réalisé avec astrosurface proxima. Par contre, le traitement final aux ondelettes a été fait sur l'image finale après assemblage. Rappel: Les vidéos sont des captures avec une ASI ZWO 290MM au foyer.

Il faut un faire un click sur l'image pour obtenir tous les détails. On peut voir les traces non résolues des craterlets dans Platon notamment.

C'est un travail de traitement d'image à la chaine pour que cela ne prenne pas trop temps. On peut sûrement mieux faire pour chaque plan car il y en a 12.

Suite à des conseils d'astrams plus expérimentés que moi, le temps de pose et le gain ont été fixés sur la première vidéo sur le bord éclairé, où l'on voit le cratère entouré d'une zone toute blanche. La zone la plus claire qui ne doit pas être surexposée. On passe ensuite aux plans suivants sans changer les réglages. Donc, un temps de pose, un gain et une durée de la vidéo identiques.

Venons en l'étoile double (multiple) Porrima - gamma virginis - STF1670AB

Une pose courte pour faire apparaitre la paire de 3" d'arc de séparation environ. La caméra directement au foyer de la lunette, sans Barlow., avec la plus petite fenêtre d'acquisition de la caméra à 320x240 pixels. J'ai fait un simple stack sans ondellettes. J'ai ajouter à coté un gif (vidéo) de l'acquisition pour donner une idée de la turbulence cette nuit là. L'orientation de l'image est changée pour être conforme à l'orientation dans le ciel.

2023-05-01-2014_9-CapObj.AVI.txt

Exposition = 50ms  /  Nombre d'ilmages = 1000  /  Gain = 200  /   Vidéo de 60secondes
 

Image                                                                                                   Vidéo

Avec une pose plus longue de 5 secondes au lieu de 50ms, on fait apparaître les deux composantes E et F séparées de 260 et 420 secondes d'arc respectivement du couple AB, la caméra faisant des acquisitions au format 1096X1936 cette fois-ci pour avoir un champ plus grand. L'orientation angulaire du cliché et les distances sont bonnes avec un échantillonnage à 0.5" d'arc/pixel. On a donc bien au centre les composantes AB surexposées, E au sud, et F à l'ouest. Attention à l'echelle du graphique récupéré sur le site de stelle doppie, l'echelle des X en seconde d'arc est différente de celle des Y. Cela peut porter à confusion pour les distances de E et F par rapport au couple de l'étoile binaire au centre du cliché. F est plus éloigné de AB comme on peut le constater sur l'image obtenue. Le graphique peut porter à confusion. A noter que les composantes C & D sont aussi visibles, mais bien plus faibles, surtout pour C qui est de magnitude 15,1. 

En augmentant la luminosité de l'image, on fait apparaitre plus nettement C et D.

Quelques informations sur Porrima: Porrima

La séparation actuelle du couple AB est de 3.05" d'arc, mais le couple va se séparer un plus plus dans l'avenir, et sera plus facile à voir dans un petit instrument. Au périhélie, au plus proche, la séparation est de moins de 0.5" d'arc et demande un instrument bien plus important en diamètre. Maleureusement, nous ne serons plus là pour le voir vers la fin du siècle prochain en 2170 environ.

La conversation sur astrosurf: Observations et photographies le 1 mai 2023

Informations générales sur les étoiles doubles et multiples: http://www.astrosurf.com/luxorion/etoiles-doubles-multiples.htm

Bonne ciel,

Claude Schuhmacher

Ajout: Observations visuelles du 2 mai 2023:

J'ai pu faire du visuel le 2 mai 2023 sur les trois cibles objets de ma soirée du 1 mai. Je confirme que la Rima Herigonius est accessible aussi en visuel avec la 152mm. Elle ne saute pas aux yeux certes, mais le filet blanc se voit en contraste avec le sol lunaire. Par contre, elle doit être très en deçà de la  limite de résolution dans l'instrument car elle reste très diffuse. Il manque plusieurs centimètres à l'optique pour être plus à l'aise dans les éventuels trous de turbulence. Je dirais 300mm et 400X. J'ai utilisé une bino grossfield zeiss avec sa barlow intégrée 2X, son RC dédié,  et deux oculaires INTES 12mm, pour avoir mon plus gros grossissement possible avec la lunette (200X) dans cette configuration. J'ai tout essayé en bino (INTES 19mm, KK wide scan 13mm, Lomo 14X/16mm, Lomo 8X).

Je suis allé voir la Rima Marius, mais elle était plus difficile. Je l'ai vaguement vue autour du cratère B où elle passe à proximité (Gründ page 18). Sans turbulence, et avec un autre éclairage, elle serait probablement plus facile par le contraste avec le sol lunaire environant. Il est évident qu'il faut jouer dans une autre catégorie de diamètre pour profiter pleinement des trous de turbulence.

J'ai essayé 240X en mono avec un seul BCO 10mm, et je commencais à être nettement gêné par les corps flottants et une pupille de sortie trop petite (un peu plus de 0.6mm). Il faut un bon 1mm pour être à l'aise avec la Lune en monoculaire.

Avec un deuxième BCO 10mm, c'est à tester en binoculaire pour voir  car il y a moins de gène avec les corps flotants de l'oeil. Ce serait le cas en général en bino.

Je voyais bien par moment les gradins dans Aristarchus si l'albedo est très fort dans le cratère qui est difficile à photographier.

Je me suis fait un petit délire cette nuit là avec la raquette Celestron en passant d'une étoile double à une autre. D'abord Porrima, puis les autres....Elles étaient souvent assez basses, mais il y a encore beaucoup d'étoiles doubles très belles à voir que je ne connais pas. J'ai fini par Epsilon Lyre, la double double, encore très basse vers 1 heures du matin, la belle quadruple du ciel d'été.

Bonjour à tous,

L'étoile Algieba, ou Gamma Léonis du Lion, est très connue pour être une étoile double relativement facile à observer pour les instruments d'amateurs.

Rien de bien spécial donc pour la paire AB assez facile pour l'ouverture de 152mm de la lunette APM LZOS avec ses 4.7" d'arc de séparation. Elle doit être accessible dès 50mm d'ouverture pour une optique de bonne qualité. Si j'avais été un peu plus attentif, j'aurais vérifié la résolution de la binaire avec la lunette guide achromatique Vixen 60/700 lors de cette soirée observation et de photographie, mais j'avais autre chose en tête. En effet, hier soir, avec la pleine lune à proximité, je me suis demandé si j'étais en mesure de faire apparaître sur une image toutes les composantes de cette étoile "multiple", à savoir:

La composante C de magnitude 9.64, la suivante D de magnitude 10.62, la E de magnitude 12.95 et la F (double semble t'il) de magnitude 14.10. 

J'ai utilisé mais caméra fétiche ASI ZWO 290MM dont l'échantillonnage est de 0.5" d'arc/pixel avec cette lunette.

Quelques informations préalable:

Algieba Stelle Doppie.pdf

Algieba - Stelle Doppie

Gamma Léonis / Algieba / 41 du Lion (à coté de l'étoile moins lumineuse numérotée 40 au centre de l'image) / STF 1424:

STF 1424AB : Séparation 4.7" d'arc magnitude 2.37 et 3.64

Poses de 1ms/gain 200 pour ne pas surexposer le cliché de la paire AB. On peut noter la différence de magnitude entre A et B (1.27). A est la plus brillante.

Un gif de la prise de vue vidéo: 1000 images / 1ms. Taille de capture:  320 * 240 pixels

2023-04-04-2200_2-CapObj.AVI.txt

STF 1424AB dans son contexte. Même temps de pose (1 ms) mais une taille de capture plein format du capteur:1936 * 1096 pixels.

STF 1424 AB avec apparition de C et D. Poses de 500ms/gain 200. On voit très nettement voir l'effet de l'augmentation des poses unitaires (500X plus longues) sur la paire AB. On peut noter la forme oblongue de la tache AB qui laisse supecter la duplicité de la paire AB.

STF 1424AB avec C, D, E et F. Poses de 5s/gain 200 (temps de pose X10, et X5000 par rapport à la première image). On voit apparaitre un certain nombre d'étoiles supplémentaires. La forme oblongue de la paire AB devient moins évidente du fait de la surexposition.

Je mets ici la luminosité du cliché au maximum car l'image initiale ci-dessus est très sombre. J'ai entouré F avec deux étoiles comme sur ALDIN.

Image du site "Stelle Doppie". A noter que F est notée comme unique. Il faudrait vérifier laquelle des deux est la bonne sur le cliché. Sur l'image d'Aladin, on entoure les deux étoiles F.

Je ne me suis pas renseigné plus avant pour savoir si toutes ces étoiles sont liées physiquement, mais à priori c'est oui. Seules les paires AB et Ca,Cb ont reçues un calcul d'orbite (période de  554 ans pour le couple AB, et 26 ans pour Ca,Cb qui serait vu par la tranche). En effet C serait aussi une binaire.

Ci-dessous le couple AB en avril 2023 avec une période de révolution d'un demi millénaire (554 ans environ). Nous ne somme pas très loin de la date de séparation angulaire maximale.

Le système Ca,Cb inaccessible optiquement pour les instruments d'amateurs.

Je me suis bien amusé lors de cette courte séance d'observation.

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous et à toutes,

Des clichés pris dans la matinée du 4 avril 2023 vers 8h30 TU, puis vers 11h30 avec la lunette apochromatique APM LZOS de 152mm résument ce billet. La première image est faite sans lentille de barlow 2X. Celle du milieu de journée avec une barlow Meade 400 TeleXtender  de 50mm. Bien évidemment, il y a un Herschel APM 2" en amont de la caméra qui est une ASI ZWO 290MM. Dans les deux cas, j'ai utilisé un filtre Baader Continuum au nez de la caméra.

Le visuel était pas mal du tout avec l'oculaire Ortho BCO 10mm, et le filtre continuum à 120X. Par contre, la turbulence était assez forte, avec du vent en prime. Une journée pas vraiment propice à faire des images solaires. J'ai eu beaucoup de mal à voir la granulation bien nette lors des vidéos afin de réaliser une mise au point précise. J'ai du me contenter de quelques passages de stabilité assez médiocres toutefois.

Le groupe AR 3270 était le seul groupe intéressant ce jour là.

C'est une belle journée un peu fraîche dans le 77. Les gelées matinales sont très fréquentes en ce moment dès que le ciel est découvert.

Bon ciel, et bon soleil à tous.

ClaudeS

Image au foyer

Image avec barlow + un recadrage.

Image SOHO du 4 avril 2023

Bonjour à toutes et à tous,

Cette images a été réalisée le 1 mars 2023 entre 21h00 et 22h00 Local (-1 hTU) à partir de 23 images unitaires. Le matériel utilisé est un maksutov STF 200/2000 munie d'une caméra ASI ZWO 290MM au foyer. Le traitement est de 23 vidéos de 1000 images dont 500 ont été retenues lors du traitement  AS!3. La mosaïque est assemblée en panorama avec Microssoft ICE, et a été ensuite traitée par ondelettes avec astrosurface Proxima. Il faut bien penser à exporter le panorama de microsoft ICE au format .tif et non au format .jpeg afin d'avoir une résolution optimale du cliché après passage des ondelettes avec le logiciel astrosurface.

Quelques erreurs lors des acquisitions donnent un manque d'homogénéité de l'image finale que je n'ai pas pu corriger par la suite. La règle à suivre serait de bien conserver le gain et la vitesse des prises de vue lors du passage d'une vidéo à l'autre, en ayant pris soin de faire le réglage sur la zone la plus claire du disque lunaire, et de l'appliquer à toutes les vidéos 

Ici, j'ai conservé chaque fois le même temps de pose unitaire, mais j'ai fait varier le gain, sauf que parfois j'ai oublié sur certaines images. Donc, au final, une image non homogène en luminosité.

Cependant l'assemblage a été parfaitement réalisé du fait d'un excellent suivi de la monture par une mise en station quasi parfaite, et un suivi equatorial en vitesse lunaire. Pratiquement aucun déchet de bordure des images lors de l'opération de stacking AS!3.

Le post sur le sujet: quartier-de-lune-du-1-mars-2023

Il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir.

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

Bonjour à toutes et à tous,

Le passage de la comète Comète C/ 2022 E3 (ZTF) dans le Cocher cet hiver 2023 a été l'occasion pour certains d'entre vous de jeter un œil rapide sur les étoiles doubles sur la trajectoire de la comète. J'ai saisi l'occasion de faire quelques vidéos de deux étoiles qui sont reconnues comme étant des étoiles doubles physiques.

MAHASIM - Théta Auriga - 37 Cocher - STT545AB - Otto Struve

MAHASIM

Sep. Now (ρ)4.08" / Mag pri 2.60 / Mag sec 7.20 / delta mag (ΔM) 4.6

J'ai utilisé le maksutov STF 200/2000 pour cette séance vidéo. La caméra est une ASI 290MM au foyer du téléscope. L'échantillonnage mesuré est de 0.26" d'arc/pixel. La difficulté a été d'enregistrer le compagnon sans trop surexposer l'étoile principale du fait de l'écart de magnitude important. Ceux qui l'on observé en visuel comme moi l'on interprété comme une petite Sirius ou Rigel comme l'une des difficultés d'observation. Le compagnon est la petite étoile au sud sud est de la principale, vers 7h. Certaines images la montrent bien, mais d'autres rendent la visibilté plus délicate sous l'effet de la turbulence qui était très présente cette nuit là, malgré la hauteur importante sur l'horizon.

Image après traitement Ondelettes Astrosurface Proxima d'une image brute stackée des 1000 meilleures images sur 10000. L'étoile secondaire devient évidente par traitement informatique.

Pour illustrer ce billet, un dessin transmis par @olivufu

Il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir, et voir le compagnon, comme si il s'agissait d'un changement d'oculaire de plus courte focale qui augmenterait le grossissement.

Oméga Auriga - 4 Aurigae - STF 616AB

Oméga Aurigae

Nettement moins brillante que la précédente (Mag pri 5.00 pour 2.60), cette étoile double est plus facile à observer avec un écart de magnitude moindre, pour une binaire physique légèrement plus écartée. 

Delta mag (ΔM) 3.21 pour 4.6 et Sep. Now (ρ) 4.7" pour 4.08"

Sep. Now (ρ) 4.7" Mag pri 5.00 Mag sec 8.21 delta mag (ΔM) 3.21

Gif de la vidéo: Le compagnon est à droite vers 3h.

Attention, ici le nord est à droite

Image après traitement Ondelettes Astrosurface Proxima d'une image brute stackée.

Le nord est mis en bas.

Dessin de @olivufu

La comète C/2022 ZTF passant près de Oméga Cocher.

Comparaison Théta et Oméga: En observant les vidéos, la différence de difficulté est plus sensible.

Théta et Oméga

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

Bonjour à vous toutes et à vous tous,

Pas grand chose à ajouter sur cette comète en prenant en compte tout ce qui a été publié par ailleurs, avec de biens beaux comptes rendus visuels et photographiques. Je l'ai immortalisée lors de son passage dans le cocher lorsque je prenais en vidéo deux étoiles doubles deux jours en suivants. La particularité est l'échantillonnage utilisé pour la vidéo, identique à celui pris en compte pour les deux étoiles doubles brillantes du cocher, à savoir: Théta et Oméga Auriga.

Instrument utilisé: Maksutov STF 200/2000 et caméra ASI ZWO 290MM: 10 poses de 5 secondes, sans autoguidage (dommage).

Pas de quoi pavoiser, certes, mais elle est dans la boite.

L'autoguidage sur une des étoiles aurait mis en évidence le déplacement de la comète dans le champ au cours de 50 secondes de pose. L'échantillonnage serait de 0.26" d'arc/pixel soit 2300mm de focale, valeur jamais très précise avec ce type d'instrument à miroir primaire mobile, dont la focale varie avec le mouvement de MAP du primaire.

Néanmoins, avec mon montage et les deux spacers que j'utilise en routine, la position du primaire est assez similaire en photographie avec cette caméra sans barlow.

On peut voir que la distance de la comète grandit par rapport à l'étoile la plus proche ( étoile sous la comète) en seulement 50 secondes.

Comète C2022 E3 ZTF.pdf

ClaudeS

GIF de la vidéo

Images 1 et 10

Calcul de la vitesse tangentielle de la comète.

On mesure un écart de 108,8 pixels (E1) avec un angle de 17.10° sur le Cliché 1 et un écart de 129,7 pixels (E2) avec un angle de 9.39° sur le cliché 10 (voir images suivantes).

Calcule du déplacement: On utilise le théorème Al-Kashi sur les triangles quelconque (triangles scalènes) :

d (déplacement de la comète sur le ciel en pixels)

d au carré = E1 au carré + E2 au carré - 2 * E1 * E2 * cos(angle du triangle)

d au carré = 11837 + 16822 - 2 * 108.8 * 129.7 * cos(17.10 - 9.39)

d = 26.3 pixels

26.3 pixels en 45 secondes (temps de pose 50 secondes en 10 X 5 secondes) soit une vitesse 0.58 pixels/seconde dans le plan de l'image, soit 0.15" d'arc/s environ à la date du 8 février 2023 à 21:16 -1TU, sur une base d'un échantillonnage de 0.26" d'arc/pixel.

2023-02-08-2016_0-CapObj.AVI.txt

Nous avions le 8 février 2023, une distance Terre/comète de 0.35UA soit  D = 0.35 * 150 000 000 kms soit D = 52 000 000 kms.

tg(0.15/3600) = distance tangentielle en kms parcourue par la comête en 1 seconde (d)/distance de la terre en kms (D).

soit d=52 000 000*tg(0.15/3600) = 38 kms/s - Vitesse tangentielle.

Cette valeur ne me paraît pas ridicule même si elle est très approximative.

Bonjour à tous,

Je pourrai reprendre  le contenu de ma précédente soirée d'observations et de photographies de Jupiter, celle du 3 octobre. Caméra ASI ZWO 290MM. Barlow TAL 2X. Pas de filtre.

Le début de soirée a consisté à vérifier la collimation du tube. Je l'ai faite sur Deneb. Il fallait encore quelques menus réglages. Ma patience a des limites avec ce tube, mais elles sont loins d'être atteintes. Le tube y aura droit à chaque début de soirée tant que la collimation ne n'est pas parfaite. J'ai d'ailleurs terminé la soirée par du visuel sur Jupiter avec un transit de Io et de son ombre (Compte rendu en fin de billet) et par une observation d'une des étoiles de Cassiopée au Zenith. On va dire que la collimation est perfectible mais la soirée ne s'y prêtait pas, du fait d'un exèes de turbulence même au zenith. 

Voici les images (Heures locales TU+2H)

Capture Limit = 60s
Colour Format = RAW8
StartCapture = 2022-10-10T01:15:12.648Z

EndCapture = 2022-10-10T01:16:12.672Z
Exposure = 15.77ms
FrameCount = 613
Gain = 200

mêmes réglages que ci-dessus

StartCapture = 2022-10-10T01:25:34.482Z

EndCapture = 2022-10-10T01:26:34.496Z
 

mêmes réglages que ci-dessus

StartCapture = 2022-10-10T01:30:24.251Z

EndCapture = 2022-10-10T01:31:24.353Z

mêmes réglages que ci-dessus

StartCapture = 2022-10-10T01:36:10.899Z

EndCapture = 2022-10-10T01:37:10.959Z
 

Une animation avec les 4 images: La deuxième image avait une mise au point insuffisante.

Visuel en fin de soirée: Observation du transit de Io pendant 20 mn avant l'arrivée de l'ombre.

Ephémérides hier soir en Heures TU

09/10/2022  23H52.8 1.Tr.I

10/10/2022  00H13.3 1.Sh.I

L'observation du transit du satellite est possible avec un 200mm, mais demande une bonne stabilité des images et un transit sur une bande sombre comme c'était le cas cette nuit là. Io est très brillant. L'observation du transit de l'ombre qui arrive ici 20 mn plus tard n'offre aucune difficulté. On va dire que c'est trivial. C'est d'ailleurs bien plus saisissant dans le Maksutov 200 que dans la lunette achromatique Vixen 102M. L'ombre est noire d'encre dans le 200, et elle est grise dans la 100mm. Encore un effet de la diffraction, et donc la mise en évidence de l'intérêt d'un grand diamètre. Pas de mystère même si cela peut donner l'illusion d'être moins confortable en visuel quand le diamètre augmente.

Il faut apprendre à observer avec la turbulence du moment quand le diamètre augmente, et capter les détails quand ils apparaissent. Comme une caméra quoi! On ne peut pas tout avoir: le beurre et l'argent du beurre.

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Le dernier groupe de taches assez étendu qui va certainement faire parler de lui, tant il est beau. J'ai toujours quelques soucis pour avoir une bonne mise au point probablement le fait d'une légère dé-collimation de l'optique du Maksutov, ou à la turbulence, mais je pencherai pour le réglage de l'optique qui est à améliorer prochainement.

C'était assez évident lors de mes prises vidéos sur Jupiter (voir le billet précédent), lors de la mise au point sur les satellites Io et Europe.

De ce fait, j'ai réalisé 6 vidéos à la suite pour ne retenir que la "meilleure", mais elle n'était pas fameuse. C'est un peu rageant d'avoir cette difficulté à régler, car c'est du temps en moins pour l'observation.

Chaque film comportait 1000 images de 6ms, et je n'en ai retenu que 50 images par film, avec un traitement AS!3 et Registax 6. 

Je mets en ligne la version NB et une version colorisée.

Bonne journée, et bon ciel

Claude

https://soho.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg

Bonjour à tous,

J'ai hésité à publier ces images sans trop savoir si elles valaient la peine d'être montrées. J'ai le sentiment que mon maksutov de 200mm, que j'utilise assez peu en lieu et place de ma lunette Apo LZOS 152mm, souffre d'un résiduel de décollimation. Je le constate lors de la mise au point sur des objets ponctuels comme les étoiles et, dans le cas présent, sur les satellites de Jupiter. Il va falloir que je prenne le temps de trouver une solution. Il faut dire que je compare avec un instrument quasiment parfait qu'est la lunette apochromatique. Peut-être suis-je trop exigent avec le telescope. A voir.

Voici donc deux images construites à partir de deux vidéos, l'une de 316 images prises à 23h39, l'autre de 1000 images à 23h52 . J'ai traité les vidéos avec autostacker, et regisitax, en retenant 50% des images.

Setup : Maksutov STF 200mm Barlow TAL 2X Caméra ASI ZWO 290MM, aucun filtre.

Vidéo 1: 

Capture Limit = 60s
Colour Format = RAW8
StartCapture = 2022-10-04T00:39:18 / EndCapture = 2022-10-04 T00:40:18 Local 
Exposure = 191ms
FrameCount = 316

Vidéo 2:

Capture Limit = 1000frames
Colour Format = RAW8
StartCapture = 2022-10-04T00:51:58 / EndCapture = 2022-10-04T00:55:18  Capture : 200s
Exposure = 200ms
FrameCount = 1000
 

On peut déjà noter que la deuxième capture de 1000 images/200s est trop longue pour éviter le flou du à la rotation de Jupiter. La première est en limite maximale de durée avec 60s. J'utiliserai la prochaine fois le port USB3 du PC en direct avec la caméra et me limiterai à 30s de pose en raw16. Le gif en fin de billet permet de visualiser la rotation sur 15 minutes (Différence d'heure de fin entre les videos), ainsi que le mouvement de Io et Europe, Io étant le plus proche de la planète.

Claude Schuhmacher

Image 1

Images 2 

Gif avec les deux images

Bonjour à tous,

Ci-dessous un assemblage de 8 tuiles d'un quartier de Lune prises le 18 septembre en matinée. Je mets un gif pour monter la faible turbulence de l'une des prises. J'ai conservé pour chaque tuile 50% des images (150 images sur 300 à peu près pour chaque tuile). Les images qui suivent sont des gros plans réalisés sur des zones célèbres. Il faut cliquer sur les images pour voir les détails.

L'instrument utilisé et  l'équipement pour les prises vidéos sont indiqués sur les clichés.

Gif de la première zone ayant constituée l'image. La turbulence semble quasi nulle à cette focale. Le léger saut en fin de gif vient de l'absence de vitesse lunaire dans la vidéo de 30 secondes (308 images)

Images reconstituées à partir des 8 tuiles avec le logiciel Microsoft ICE. Double clic pour voir les détails.

Assemblage préalable des 8 brutes AS!3, puis ondelettes Registax6 sur l'image finale

Assemblage des 8 images traitées par AS!3 et Registax 6.

Images réalisées avec la barlow TAL 2X. On note une amélioration sensible de la définition des images. L'échantillonnage, passant de 0.6"/p à 0.3"/p, donne une bien meilleure qualité de la définition des images.

Je ferai un de ces jours un comparatif entre un échantillonnage de 0.6"/p (1.5xPS de l'instrument de 152mm de diamètre, images ci-dessus), 0.3"/p(3xPS, images ci-dessous)) et 0.15"/p(6xPS)

Zone de Copernic Eratosthène

La zone de Clavius

La zone du Mur Droit

Ce sera tout pour cette série du 18 Septembre 2022.

Bon ciel,

Claude Schuhmacher

Ajout: Identification d'un dôme de 5 kms de diamètre près du cratère Nicollet B, de 4kms de circonférence.

Capture d'écran LROC

Dôme Nicollet

Cratère Nicollet B

Plus petit détail resolu: Cratère sous le dôme, à droite sur mon cliché, de 1400 mètres de diamètre, soit au niveau du pouvoir séparateur de l'instrument à 450nm pour 152mm de diamètre de l'optique. En effet, sur la base de la formule du pouvoir séparateur selon Rayleigh, PS = 1.22lambda/D, nous avons un PS de 0.92" d'arc à 550nm soit 1700 mètres sur la lune. Avec une résolution de 1400 mètres, le PS limite obtenu serait de 0.75" d'arc soit le pouvoir séparateur à la longueur d'onde de 450 nm. Il serait intéressant pour la suite d'envisager l'achat d'un filtre à faible bande passante (10nm) entre 450nm et 500nm pour affiner les clichés, notamment pour l'imagerie solaire. Dans notre situation, avec pour seul filtrage un filtre IRcut, nous avons la superposition d'une multitudes d'images avec des pouvoir séparateurs différents (0.75" à plus d'une seconde d'arc dans le rouge) ce qui ne contribue pas à la netteté des images.

Bonjour à tous,

Une image rescapée d'une série faite le 17 septembre le matin, au lever. Les informations sont données dans la marge (supérieure et inférieure) du cliché. J'ajoute une image du 18 qui permet de voir l'évolution de la tache. La présentation, pour la comparaison, est à améliorer à l'avenir.

Bonne journée,

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Deux images prises le matin du 3 Août 2022 avant la chaleur du jour. J'ai utilisé le Maksutov STF 200mm. La première vidéo a été faite au foyer, mais elle est sous-échantillonnée. Pour la suivante, j'ai intercallé la barlow TAL 2X. La caméra est une ZWO ASI 290MM. J'ai utilisé le seul filtre pleine ouverture dont je dispose, un Baader astrosolar ND5 pour le visuel. Cela exprique le temps de pose assez élevé pour la dernière image, augmentation accentuée par le filtre de la caméra, un Baader continuum en 31.75mm.

J'ai conservé 10% des images dans la vidéo au foyer de l'instrument, et 5% pour celles avec la barlow. Le traitement est realisé avec AS!3 et Régistax 6.

Un temps de pose unitaire de 80ms et un gain de 125 ne sont pas favorables à une excellente image, mais la faible turbulence matinale aidant, j'ai obtenu quelque chose de correct avec une image proche du pouvoir séparateur d'un 200mm, image pouvant être améliorée à l'avenir avec un filtre ND3.8 photographique. Le temps de pose sera probablement réduit de 80 à 90% et je pourrais aussi réduire un peu le gain qui est assez néfaste en imagerie solaire du fait du faible nombre d'images stackées en photographie solaire. J'aurais ainsi une image un peu plus fine grâce aux rares moments de faible turbulence. Ne pas omettre de plus qu'une cellule aurait une durée de vie moyenne de 5mn. Avec une vidéo de 120s, les cellules ont eu le temps d'évoluer, ce qui n'est pas favorable à la netteté de l'image finale. Il reste à trouver un compromis. 30s? A tester. La caméra doit être rapide, le temps de pose le plus court possible, ainsi que la vitesse de transfert et de stockage des images. Tout une expérience technique à aquerir.

2022-08-03-0711_5-CapObj.AVI.txt

2022-08-03-0740_6-CapObj.AVI.txt

Image au foyer

Avec la barlow 2X

Bonne journée,

ClaudeS

Bonjour à tous,

Le goupe AR 3046 pris avec le maksutov STF 200/2000 en matinée du 4 juillet 2022 . La première image est réalisée avec 5% des images sur 1000 poses. Traitement AS!3 et R6. Les deux suivantes sont faites avec 10% des images mais avec un traitement complet Astrosurface Titania. Le film est le même. Je n'ai conservé qu'une seule vidéo, celle où le seing s'est montré particulièrement favorable pendant une courte période.

Telescope Rumak Maksutov 200/2000 - Filtre astrosolar ND5 + Filtre Baader continuum - Barlow 2X Meade TeleXtender 2 pouces - Caméra ASI ZWO 290MM

2022-07-04-0945_2-CapObj.AVI.txt

Bon ciel.

ClaudeS

AS!3 + R6

Astrosurface Titania

Astrosurface Titania avec coloration

Bonjour à tous,

J'ai changé mon speudo d'Anton et Mila à ClaudeS pour Claude Schuhmacher.

Après plusieurs années d'indécision, je me suis décidé de tester l'autoguidage sur la monture Celestron CGE pro avec une lunette Vixen 60/700 munie d'une caméra ASI 290MM et d'un réducteur de focale 0.5X basic. Le logiciel utilisé est PHDguiding. L'échantillonnage doit se situer autour de 1.7"/p.

L'imageur principal est une caméra ASI 224MC. L'instrument est ma lunette LZOS 152/1200. L'échantillonnage est de 0.64"/p. J'ai eu confirmation par @Marc2b que le rapport entre l'imageur et le guidage est bon car il est inférieur à 4. J'envisage d'utiliser par la suite un canon EOS 6D muni ou non d'un multiplicateur de focale Canon 1.4X Mk III, soit un echantillonnage de 1.11 "/p ou 0.79"/p. J'adapterai l'échantillonnage selon la taille de la cible.

J'ai stacké 20 images dans chaque cas avec ASI studio. Pas de dark, car c'était un test (je pense que les pixels bleus/verts/rouge sur les clichés disparaitront avec les dark) . Temps de pose de 30 secondes sur les globulaires et M57, et 60s sur M27. Les photos sont très bruitées avec aussi peu de poses, et l'amp-glow est bien visible du fait que la caméra n'est pas refroidie, surtout sur le dernier cliché de Messier 27 (Temps de  pose unitaire double) mais le guidage semble opérationnel.

Merci encore à vous pour vos conseils.

Amitiés,

ClaudeS

PS/ Pour la suite:

Pour l'imageur principal je prévois:

Soit la 224MC en pose courtes 1 à 5, voir 10 secondes maxi en poussant le gain.

Soit APN Canon EOS 6D avec/sans multiplicateur 1.4X (avec ou sans barlow télécentrique 2X) ou en dernier recours une caméra refroidie....que je n'ai pas. 

Messier 13

Messier 92

Messier 57

Messier 27

http://www.astrosurf.com/topic/154802-4-premi%C3%A8res-images-autoguid%C3%A9es/

Bonjour à tous,

Par cette belle journée de mai, la matinée a été consacrée à faire des images du soleil.

Première image : Soleil entier.

Lunette APM LZOS 152/1200. - Une image compositée avec 15 des 31 images prises avec un CANON EOS 6D et une barlow Meade teleXtender 2X en 2" - Aucun filtre - Herschel APM 2"

Deuxième et troisième images: Grop plan sur la tache solaire AR 3014.

Lunette APM LZOS 152/1200 - Barlow Televue 3X en 1.25" - Caméra ASI ZWO 290MM - Filtre vert Meade N° #56 et Filtre IRCut Astronomik - Echantillonnage 0.15"/pixel - Herschel APM 2"

Quatrième image : idem

2022-05-18-0816_2-CapObj.AVI.txt

 Traitement astrosurface Proxima et Registax 6 : 150 images

Traitement astrosurface Proxima et Registax 6 : 300 images

 Traitement AS!3 et Registax 6 : 150 images

Claude Schuhmacher

Bonjour à tous,

Image prise hier soir : 

Lunette APO APM LZOS 152mm - Barlow TV 2X - Filtres UV/IR cut + Wratten n°56 - Camera ASI ZWO 290MM. Le filtre vert Wratten n°56 sur les conseils de @sebseacteam.

Conditions de prise de vue: 2022-05-10-2020_9-CapObj.AVI.txt

200 poses retenues sur 2000 avec AS!3 et Registax 6 pour la première image, puis astrosurface proxima  et registax 6 pour la suivante.

La definition me semble identique. J'ai probablement un peu forcer le contraste dans la deuxième image, mais elles sont equivalentes pour les détails.

AS!3 + R6                                                                                                                                                                                                                                                                              Astrosurface Proxima + R6

 Image LRO de

LROC Copernic

      Copernic LZOS 152mm

Le Copernic LRO et le mien étant approximativement de même taille sur le cliché, on se rend assez facilement compte, sans mesure, que le détail fléché semble deux fois plus petit sur le cliché LRO que sur le mien. Bonjour la diffraction optique. Elle est encore au rendez-vous dans la 152mm.....1200 mètres en réel du détail lunaire par LRO fait à la louche 2000 mètres sur mon cliché...

Claude Schuhmacher