Classement

Bonjour, Mini trouée ce matin vers 6H. Grosse turbulence. Au foyer de la 80ED, Asi224mc, filtre Ircut 2 images assemblées avec Microsoft ICE Ajout: Mosaïque avec la barlow 2x:

Bonjour et bonne chance, avec votre beau temps

À Berre, on observe souvent des décharges de foudre sur l'étang (désolé j'ai pas trouvé d'image)..

Diziet Sma> Tu verras, la solution proposée par Liu Cixin est assez particulière ! Sinon, pour le plaisir de participer et de vous tenir au courant : Il y a fort longtemps, je passais mes vacances dans la maison de mon père, dans les hautes Vosges. Un jour, un violent orage éclate - sans prévenir - dans l'après-midi. La porte d'entrée est ouverte et le chien, un boxer jeune adulte surexcité, fonce dans le grand jardin : les coups de tonnerre, manifestement, le terrifient. Je cours à ses basques, passe la porte et m'engage dans l'escalier qui descend vers la pelouse. La pluie est dantesque, le vent violent, je saute les premières marches... La foudre s'abat sur la rambarde en fer forgée, à un mètre sur ma droite. Je reprends mes esprits assis dans la pelouse, au pied de la maison. L'éclair et l'onde de choc m'ont un peu sonné, mais je n'ai pas été électrisé. Dans la rambarde, un trou baveux gros comme une pièce de 5 francs témoigne du passage brutal d'un gros paquets d'électrons bien énervés. Le chien est momentanément introuvable : dans la panique qui s'est ensuivie (mon père et ma belle-mère se sont quelque peu inquiétés pour moi), il s'est précipité à l'étage, est entré dans la chambre parentale, est monté sur le lit et s'est réfugié... sous les couvertures.

Hello hello Je stoppe les shoots sur cette beauté pour cette année L'année prochaine, je ferais des poses plus longues. Je dirais : 7,5s A+ David Encore une couleur de @Jean-Baptiste_Paris Merci merci https://www.astrobin.com/full/268740/0/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/370723/B/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/370723/0/?nc=collection&nce=805&real&mod Edit 20191217 : Comme j'en ai marre des nuages, je me suis fait une ptiote version 200% en poussant un peu le traitement d'origine 200% : https://www.astrobin.com/full/370723/C/?real=&mod=

10 heures 30 de poses avec le Nikon 200 f/2 de Chilescope. LRVBHAOIII. 3 tuiles. Acquisitions en collaboration avec Jean-Baptiste Auroux. La full 44 mégapixels est ici

Bonsoir Ce groupe Ugc1810 est situé dans Andromède, proche de la galaxie annulaire présentée ces derniers jours, c'est également un objet Arp souvent capturé par les amateurs d'exotisme. Ce sont des spirales qui vont fusionner, ces interactions apportent beaucoup de singularité et une certaine esthétique à ce groupe d'objets. J'ai posé un peu plus long que d'habitude, 40 x 4 mn, uniquement en luminance, à 0.5"/pix avec le C11HD à F10 et la ST10XME depuis la banlieue Lilloise. SQM 19.3. La couleur est issue d'une précédente version LRGB, adaptée à l'échantillonnage obtenu avec le C11. Traitement Iris et PS CS2 image 2100 pix Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Oui à la volée de justesse ( aux nuages ) pour ouvrir ce bal d'une seule danse et quasiment dernière danse, la patrouille de Bourgogne composée de bestioles volantes non identifiées Rideau... ( fatalisme) Amitiés

Bien jolis tableaux Hamilton Pour les zoziaux je confirme, c'est bien des grues cendrées Mais là, c'est juste une patrouille de reconnaissance en attendant l'arrivée de la troupe : Bonne soirée, AG

bonsoir lune de dimanche en plein jour lulu 70x400 450d defiltré ( dans mon jardin )

J'avais 17 ans. J'entrainnais alors une équipe féminine de basket à Créteil et, un soir, une nouvelle est venue pour s'inscrire. Elle s'appelait Marie-line. Ce fut brièvement comme si je fixais le Soleil. Quelques semaines plus tard, deuxième choc, quand je vis son boule au naturel, c'était la Lune qui m'aveuglait.

Oui quel âne ... merci Merope je rectifie

Ils résument bien ici une partie de ce qui a été dit: https://www.skyandtelescope.com/astronomy-equipment/beating-the-seeing/

Les images ci-dessous montrent le substratum rocheux rencontré actuellement par le rover. Il comporte de petites sphérules de 4 à 6 mm qui ressemblent aux "myrtilles" rencontrées par Spirit et Oppy tout au long de leur chevauchée. Selon la géologue Susanne Schwenzer de l’équipe scientifique de Curiosity, elles pourraient pourraient être dues à la diagenèse ou plus probablement à l'interaction eau-roche. L'obtention d'une roche sédimentaire se fait par la transformation d'un sédiment en roche sous l'effet de la diagenèse qui englobe tous les processus chimiques et mécaniques qui affectent un dépôt sédimentaire après sa formation. Les processus de diagenèse sont variés et complexes : ils vont de la compaction , en passant par des phases de dissolution, de recristallisation ou de remplacement de certains minéraux. Ces structures sphériques existent sur terre, on sait qu'elles se forment le plus souvent avec la présence d'oxyde de fer et de grès brassés par l'eau, le fer se concentrant en hématie, comme un ciment épais qui vient entourer les grains de sable. Ces concrétions peuvent prendre différentes formes, mais plus généralement elles évoluent vers la forme sphérique. CHEMCAM RMI - 13 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2613) : Tirs laser pour l'analyse chimique MASTCAM- 13 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2613) : Curiosity ne semble pas avoir bougé depuis le 13 décembre (sol 2613). Ci-dessous quelques vues spectaculaires de ce jour : NAVCAM - 16 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2616) : Face au "fronton de Greenheugh" qu'il faudra contourner pour visiter le delta alluvial (dans un an ou deux) Vers l'Est- à gauche les remparts Nord du cratère Gale, à droite les mesas au pied du Mont Sharp Dernière minute ! : PANO NAVCAM - 16 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2616) - Jan van Driel : 7,5 mb

Salut, le mauvais temps s'éternisant j'ai repris les traitements de quelques images grand champs de la Voie Lactée.. L'année dernière je vous avais montré quelques images faites au Népal lors d'un expédition au Dolpo J'ai repris le traitement de manière plus travaillée : - prise de flats - pour la voie lactée, stack de 15 images avec l'astro-tracer de 30" chacune - pour le premier plan, stack de 10 images sans l'astrotracer de 30" chacune J'ai fait les deux empilements avec Sequator et j'ai combiné les 2 sous Gimp avec des calques. (le matos : Pentax K-1 Mark II, objectif Pentax 24-70 à 24mm f/2.8, 500 ISO) Voilà donc la Voie Lactée au-dessus du Dhaulagiri II (7751m) prise d'un campement à 4900m d'altitude dans une vallée déserte du Dolpo, au nord de l'Himalaya, dans un environnement d'une noirceur impressionnante. Je suis curieux de savoir si vous préférez cette version, avant que je m'attaque aux autres Dan EDIT : nouvelle version

Bonsoir à tous, dans trois jours je serai au dessus de la forêt à 1300 m dans mon observatoire privé alias la hte Ariège en fait... ! En attendant une petite plongée dans la Rosette retravaillée au Newton "maison" de 360 mm F/3.7 optique et méca + Paracorr 2 + Sony A7S astrodon couplé au duo narrow band Ha/OIII. 60 poses de 30 sec à 3200 iso / traitement sous Siril, CS6 et Astra image Janvier 2019. Phil La bestiole hexa... Le miroir du C.14 d'Elie Rousset retaillé à F/3.7 parabolique, merci mon ami Parabole en contraste de phase, source 75w / lame de phase densité 2.8 (OHP) Rugosité faible au contraste de phase source 75w / lame de phase densité 2.8 (OHP)

Transit un peu trouble et traité avec un peu de retard mais bon mieux vaut tard que jamais... Le jour du transit, la météo était très incertaine avec pas mal de passages nuageux et une grosse turbulence. Tout cela ne m'a pas permis de faire une belle animation ni de voir les détails souhaités mais bon... Voici ce que j'ai pu en tirer avec le TN300 une ASI1600 et 4m de focale. Une vue d'ensemble : Un petit GIF du début du transit : ça va mieux je me suis soigné ! Christian

hello, un truc pas de saison mais pas trop vieux quand même, faite en septembre avec le 240 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6 24 heures de pose quand même, 19 heures en SHO et 5 en RVB 2 versions : SHO (RVB pour les étoiles) et HOO (RVB pour les étoiles) Full SHO : https://www.astrobin.com/full/oa0p0p/B/?real=&mod=

Salut, J'ai profité des 2-3 belles nuits de début décembre pour faire quelques images dans Orion. Des images d'ambiance (en utilisant quelques accessoires ), et une petite mosaïque. ça m'a permis de tester mon nouvel A7III, qu'il est bien ce boitier ! Rêverie d'Orion A7III, 10 sec, 3200 ISO, Tamron 17-28mm à 28mm f2.8 Dans la boule A7III, 5 x 20 sec, 6400 ISO, Tamron 17-28mm à 24mm f5 Ma pomme (un essai d'autoportrait de nuit avec la lune se couchant, avec une map un peu dans les choux) A7III, 1,6 sec, 6400 ISO, Samyang 35mm à f1.4 Mosaïque d'Orion 2 tuiles en mode paysage (il était prévu d'en faire 4 en portrait pour élargir le champ, mais vu la météo annoncée, j'ai décidé de gagner du temps...). A7Sa, 2 x 300 x 30 sec + 60 x 4 sec, 3200 ISO, TS Optic Star 71, Lightrack II

Bonjour, Voici les dentelles quand il faisait beau et chaud ! 4 panneaux de 4' de chaque en HA et en O3, à peu près 80 heures d'acquisition avec lunette TS 81/352, asi zwo 1600 monochrome et azeq6 et guidage. Virginie

C'est vachement aléatoire comme phénomène, Tryphon lui s'était retrouvé au Pérou .

J'imagine que tout est allé trop vite pour être saisi par la trouille, mais à postériori ? Deux boules de foudre filmées en plein vol, dont la seconde, pourtant très brève, a permis la récolte de précieuses données scientifiques. https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-extreme-video-mystere-foudre-boule-resolu-51854/

Une bonne graisse industrielle multifonctionnelle (perso, c'est UNIL OPAL : je la transmettrai à mes enfants ) au niveau des axes RA et Dec. Quantité modérée : on noie le creux des dents et c'est tout. Cela ne déborde pas). Pour les petites mécaniques, boite de réduction moteur par exemple), j'utilise de l'huile d'arme.

N'exagérons rien, malgré son nom ronflant, le pyrophorus n'est qu'un modeste cloporte vaguement luminescent.

Je viens d'attaquer " Boule de foudre " le dernier roman traduit en français du chinois Liu Cixin après sa trilogie " le problème à trois corps ", ce qui m'a inévitablement rappelé comme Pascal Barthelémy ci-dessous, la fameuse scène des " Sept boules de cristal ". https://www.lemonde.fr/passeurdesciences/article/2012/10/17/l-enigme-de-la-foudre-en-boule-enfin-resolue_5986283_5470970.html Lors d'un bivouac vers 2000m en Ariège en aout 2010, nous fumes 3 témoins de phénomènes électriques inhabituels ; rémanences d'arcs lumineux, claquements sonores à proximité et odeurs de poudre à canon. J'ajoute que l'orage nous étant lâchement tombé dessus par surprise, on avait même pas commencé l'apéro. Bref, si jamais vous avez vu des trucs qui ressemblent à ça, je suis preneur.

@jldauvergne Jean-Luc, non, si tu dematrices chaque image avant alignement et emplilement et donc à la limite ne faire que du drizzle 2x la résolution ne sera pas bonne. le bayer-drizzle x1 garde vraiment LA résolution du pixel SI et SEULEMENT SI on paramètre l’algorithme pour optimiser la résolution et non le rapport Signal sur bruit. Et ça se démontre assez bien sur une pile de 200 images (A7s ou A7III par exemple) et on peut obtenir les 2 extrêmes. La perte de S/B est conséquente si on veut la résolution optimale. Il faut beaucoup plus d’images. je suis en plein dessus en ce moment car je teste 2 softs (APP et Pixinsight) sur ce mode bien précis en vue du stage AIP de février. C’est même assez impressionnant de voir l’effet des paramètres sur le résultat. Je connais très (très) bien les 2 softs, donc pas de souci. Ca devrait fonctionner en planétaire (il n’y a pas de raison que ça merdouille) mais il faut que ça soit géré par le soft, et je ne suis pas sur que les logiciels « planétaires » gèrent ce mode alors qu’en ciel profond, ça existe depuis longtemps (DSS le faisait) mais l’algo s’est vraiment amélioré sous Pixinsight et AstroPixel processor

J'ai cherché autour de moi, la famille les amis toussa mais personne n'a de mégatron Bon, tant pis ! De toutes façons j'étais pas très chaud pour tenter l'expérience

Salut Christian C'est booooo Ton transit va bien ... A+, Philippe

C'etait dans les années 90, à la grande époque de la Cibie dans la voiture. C'etait le soir on etait montés en bagnole sur les hauteurs de Marseille pour faire de la Cibie. C'etait une route tres etroite bordée par une barrière métallique, comme en peut en voir sur les routes de montagne. Et ça tapait, ça tapait ça tapait... on ne savait quel etait l'idiot qui tapait sur la barriere avec un marteau, et on ne savait pas non plus d'où cela pouvait venir... Alors on est descendus à pied (enfin moi tout seul, parce qu'ils etaient tous morts de peur dans la voiture mdr ) et après quelques centaines de metres il ne semblait plus que quelqu'un tapait puisque le vacarme etait égal à tout endroit de la barrière. Aucune explication !! sauf que apres coup, je pense ça correspondait à l'orage magnétique de 1989...

Salut Yoann si ton topshop accepte les raw Sony tu vas dans script faire un nouveau avec un raw ouvert tu enregistre les étapes que tu veux passage en nb aplatissement etc et tu enregistre et ferme puis tu fais un traitement par lot en choisissant ton script bon ciel

Bon en suivant tes conseils, j'ai repris la série complète et j'ai réaligné sur un détail. Voici le résultat sans réduire ni comprimer le GIF (attention c'est un peu lourd):

Tu as peut-être "oublié" le son à cause de l'abasourdissement ? Dans la maison de mes grands-parents maternels, campagne tarnaise, dans les années 90... J'étais encore petit et il y a peut-être une part de faux souvenir. Je me revois donc pendant un gros orage dans le hall d'entrée, devant la porte de la cuisine, je regardais en direction de l'extérieur à travers la porte vitrée de la cuisine. Soudain, une lumière bleutée aveuglante, qui a fait disparaître tout le reste pendant une fraction de seconde. Et un bruit assourdissant au même moment, accompagné de puissantes vibrations durant à peu près une seconde. Depuis ce moment-là, j'ai toujours été convaincu qu'un éclair avait frappé la rambarde métallique qui délimite la petite terrasse dans le prolongement extérieur de la cuisine. C'est vraiment ce que j'ai cru voir, avec une gerbe d'étincelles. Cependant on n'a jamais décelé de trace à part peut-être en un point, un peu de peinture blanche qui s'est écaillée laissant apparaître de la rouille dénudée qui n'y était pas avant. D'après mon grand-père, ce serait plutôt tombé sur le toit de la maison d'à côté, à une vingtaine de mètres après la terrasse. Mais il ne regardait pas tout à fait dans la même direction quand ça s'est passé. Le mystère du point d'impact précis restera entier, en attendant c'était une expérience très impressionnante pour un enfant... PS ni mon grand-père ni moi n'avons vu de boule à cette occasion.

Bonjour, Manifestement le père Noël c'est trompé de date (le réchauffement climatique, je suppose). M'enfin, je ne me plains pas : Impression directe sur support rigide (pas de marouflage). Traitement anti-UV. Dimensions 1m x 1m. Poids du fichier origine 0,6 Go. Un régal pour les yeux. Cordialement.

Salut écume ce topique pour voir ce que tu peux faire avec ton dobson https://www.webastro.net/forums/forum/130-observation-en-visuel-assisté/ et une petite cam et un pc Si tu veux évoluer vers eq une eq6 sera le minimum je pense mais t'en a deja pour 600 a 1200 tous depend occasion ou neuf le 1000d pour commencer c'est pas mal car live view il faut une bague t2 pour le fixer normalement a ton po bonne lecture et bon ciel

Pour moi, la seule solution pour ne pas perdre en résolution sur une matrice couleur est d'aligner et d'empiler en utilisant la technique du bayer-drizzle qui ne nécessite aucune interpolation. La perte de signal est très importante (matrice de bayer ainsi que le principe du drizzle) mais la résolution peut redevenir semblable à une version monochrome. Toutes les autres techniques de dématriçage de base (AHD, VNG... ) font perdre de la résolution, entre 30% et 50% selon l'algo. J'arrive avec un APN à avoir une résolution proche du pixel en utilisant un bayer-drizzle avec un paramètre qui optimise la résolution au détriment du rapport signal sur bruit. Bien entendu, je change les paramètres pour obtenir le meilleur compromis. Les logiciels spécialisés (Pixinsight, AstroPixel Processor... ) offrent maintenant plusieurs paramètres très optimisés pour le bayer-drizzle sous réserve du nombre d'images à empiler. Le dithering est aussi un point clé. Un tuto complet était en préparation mais ça prend un peu de temps toutes ces conneries Après, si on parle en signal, là, ce n'est pas la même chose, bien entendu. Mais je crois que la question de base ne portait que sur la résolution.

Bonjour Ugc 1840 est situé dans Androméde, c'est un objet atypique en forme d'anneau, il est repris dans le catalogue d'Halton Arp. L'anneau s'est créé avec les bras d'une ancienne spirale déformée par la présence d'un compagnon elliptique. Le champ est également occupé par SAO 37986, une étoile de magnitude 5.8, un véritable phare qui n'est pas facile à dopter en post traitement. Cela fait partie de l'amusement. Les poses unitaires ont été limitées à 220 secondes pour limiter les artefacts provoqués par l'étoile lumineuse (je peux passer une brute d'acquisition si vous voulez) Au total j'ai posé 90 mn environ à 0.5"/pix avec la ST10 et le C11HD à 2.8 metres de focale. Banlieue Lilloise. SQM 19.4. Seeing correct surveillé en live via Maxim DL. Traitements Iris et PS CS2. Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Dans les années 2000, un éclair est tombé sur le râteau d'antenne de télévision de la maison de mes voisins. Mon père et moi avons alors vu une boule d'éclair se formait instantanément sur ce râteau.Elle était fort brillante de la taille d'une boule de bowling environ. Nous étions à 100 mètres de là. Elle a disparu soudainement et nous avons entendu dans la foulée le tonnerre claquait un grand coup. Toute l'électricité était fichue dans la maison.Appareils électroménagers grillés aussi. Mais personne de blessé car voisins absents de chez eux à ce moment-là.

Ça aspire au dessus du miroir et il y a une ouverture à l'opposé pour faire rentrer de l'air ? C'est moins violent que de souffler l'air directement sur la surface du miroir du coup non ?

(1857-1900) Et ça donnait ça :

Deux autres petites dentelles en deux versions différentes.

Merci beaucoup Amaury c'est très sympa Moi aussi c'est sûr que je préfère la version 3 Ben . . . j'ai fait ça, mais à partir de ton image, pas de la mienne. J'aurais tant aimé pouvoir traiter la mienne pour avoir le même résultat que toi Tu n'es pas magicien certes, mais tu as un sacré talent en traitement d'images astronomiques Bonne soirée à vous, AG

Bonjour Petit Ours Je te confirme que la mise à jour du firmware en version 3.2 pour le Sony A7S est Star Eater à partir de 31sec. Donc non Star Eater jusqu'à 30 sec. pour le Sony A7S firmware 3.2 La colorimétrie du Sony A7S non défiltré est vraiment pourrie, tu ne peux pas obtenir un vrai jaune, et manque de vivacité La vibrance et la saturation sont des cases à ne pas louper ainisi que des calques de vivacité En astro il est très bon dans le bleu ce qui fait que la dominante est magenta pour les nébuleuses, Excellent du coup pour les NP Le raw a beaucoup d'information, mais il faut aller la chercher Y a plein de choses agaçantes, Sony, pour cette génération est plus électronicien que photographe, Malgré cela je n'ai jamais autant fait d'image astro de qualité, le rendement est très bon

Salut à tous Nouvelle image avec ce couple de galaxies de la Girafe. Je pensais faire un peu plus de poses surtout pour les couleurs mais les conditions météo ont en décidé autrement. Données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI183mm Luminance : 71 poses de 150 secondes à -15°c (2x2) @+ Christian

Superbe image trés fine,félicitations Christian ! Jean Pierre.

bonjour et merci à polo , Alain, Christian, Sauveur, René et Djorge j'au une image vraiment top d'un jour genre du 11 / 12 , elle est vraiment chouette, je la cherche, et je reviens, mais asseyez vous voila celle du 11, fallait oser

C'était aussi mon but Marc, nous sommes entièrement d'accord, et sauf erreur de ma part, il n'y a pas besoin de filtrage numérique sur la représentation d'une réponse impulsionnelle dans les simulations de @CPI-Z La numérisation introduit des artéfacts fréquentiels en fonction de l'échantillonnage spatial et de la profondeur de numérisation, d’où mon incompréhension dans la remarque d'olivedso.

Je n'y ai pas pensé mais les détails ne sont pas très homogènes ou visibles sur les 8 images du gif ce qui rend le pointage délicat. Merci pour ton idée je vais retravailler avec cette idée. Merci pour ton appréciation Pascal

Superbe mosaique! Elle est terrible celle là! Bravo!

Des fois je me demande si cela vaut la peine de prendre le temps d'expliquer en fait... Moi je confirme que, dans le contexte de mon intervention précédente si on prend le temps de me lire, et bien: " la perte de résolution sur la lum au final sera de l'ordre de 25% et pas 50%. Et cela c'est sans compter une éventuelle déconvolution qui permet de réduire encore la perte à disons 15% pour un bon algo." Et je vais l'illustrer en image avec cette vieille M57 de plus de 10 ans réalisée à l'époque en one short avec une MX7C à matrice CYMG et dont les images brutes avaient été débayérisées avec un algo réalisé par mes soins... Voici ce que cela donnerait si les propos de Colmic du départ étaient avérés... Une perte de résolution de 50% serait équivalente à un binning 2x2 hors on voit bien avec ce gif zoomé que la résolution est bien meilleure en réalité. -pitié ne pas me faire le coup du "oui mais en bande étroite..." Lol - CQFD ou pas CQFD?