Classement

Bonjour, Les lundis au soleil, ce n'est pas mal du tout. Ce matin, il n'était pas encore levé vers 7h45HL, je scrute l'horizon sud-est juste au-dessus des arbres. Histoire d'apercevoir la planète Mars qui fait du rase-mottes ? Elle est visible dans la paire de jumelles, le ciel commence à être bien clair. Je n'avais rien prévu mais parfois des envies irrépressibles vous envahissent. On va sortir la monture et le petit Mewlon 180 qui dormait tranquillement par 18 degrés. Dehors ce sont plutôt 0 degrés qui attendent le matériel et le bonhomme avec. Au bout d'une demi-heure, le tube n'est pas bien collimaté du tout il semblerait. Et ça bouge très fort. Étrange, ce serait le choc thermique ? A 9 heures du matin, je capte et traite la dernière série, sans doute la moins mauvaise. Le ciel est très clair. La planète Mars a disparu du chercheur depuis bien longtemps. C'était histoire de renouer le dialogue. Pour Vénus, j'attends la livraison du filtre UV Astrodon en remplacement du vieux Schüler UV bien abimé et qui aura servi environ 14 ans. Il était temps de le remplacer. Ci-dessous ma meilleure de Jupiter avec la lunette de 80mm en 2019. C'est très agréable que d'utiliser de petits instruments reposants ! La petite permet des grossissements de 180X sans aucun problème sur la Lune et les planètes. A l'oculaire les images sont très plaisantes et relativement stables. Bonne journée, Lucien

Quelques plages de météo un peu plus calme m'ont permis de faire une vingtaine d'avi le soir du 4 janvier. Je suis plus intéressé par l'aspect géologique que par les beaux cratères ; certains -suivez mon regard - vont trouver que c'est un sur-traité, ils ont raison mais c'est volontaires afin de faire ressortir ces fameuses dorsales (image de mare Nubium) ou la multitude des secondaires au sud de Copernicus. Et pour commencer l'année un cratère en forme de cœur au centre de l'image de 19h27 accompagne tous mes vœux pour cette nouvelle année.

Rentrée à Paris, je retrouve mes photos de Namibie, pour me remonter le moral. Le cœur de la Voie Lactée au tamron 17 mm F3,4 et Nikon d7000. 20 x 25 sec.

bonjour à toutes et tous ! très difficiles conditions ce soir ! avec un vent d'est froid qui fait sortir la planète de la fenêtre d'acquisition ! un seul film s'en sort un peu ! traitement astrosurface ! le premier à 16h11 loc : version corrigée par lucien : polo Ven_161240 loc du 6 1 2019 filtre w47 +ircut.tif

Bonsoir à tous et toutes , Au petit matin……. tout était blanc……….aglagla mais Mars était pile poil sur ma cheminée , et semblait ne pas vouloir partir , elle aussi avait froid ? , mais fallait faire vite ,le grand jour était déjà bien présent , tant pis pour le résultat…… on fera mieux la prochaine fois Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 , R6 . Mars en IR807 le 06/01/2020 à 06h50 TU , caméra ASI 290MM + Barlow Antarès X3 , pas d'ADC , image avec un Drizzle de 1.5 dans AS!3 . à 06h51 TU IR 8907 , Drrizzle de 1.5 dans AS!3 . la même , à la taille de capture . Mars en RGB le 06/01/2020 à 07h02 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow Antarès X3 , images à la taille de capture . à 07h13 TU . simulation selon Winjupos , le 06/01/2020 à 07h00 TU Michel

Bonjour à tous, Voici aujourd'hui une image de M51 ... à partir d'acquisitions faites sur de petits créneaux de fin de nuit lors des 3 dernières nuits. Autant les acquisitions RGB sont correctes, autant les images en "clear" ne sont pas terribles ... seeing pas génial pour une première série d'images (environ 3" d'arc) et bug du refroidissement pour une seconde série d'acquisitions la nuit dernière (T° du capteur : 5°C au lieu de -20°C). J'ai donc du pas mal "bricoler" pour obtenir une image finale qui me laisse perplexe .... Autant j'aurais été emballé si je l'avais faite il y a 10 ans dans mon jardin avec un T200, autant là je trouve que je suis encore loin de ce que je dois pouvoir tirer avec le C11 dans un ciel bien noir même par un seeing très très moyen. Pour ne rien vous cacher, je ne sais pas quoi penser de cette image, à part que j'ai bien l'intention de refaire des acquisitions sans filtre à la prochaine nouvelle Lune ... mais tous les avis sont les bienvenus pour améliorer tout ça ! C11 EdgeHD et caméra Atik 4000MM 30x300s sans filtre et 10x300s par couche en R, G et B

Bonjour à tous, Avec la pleine Lune qui approche, j'ai choisi la nuit dernière de faire quelques acquisitions sur une comète ... J'ai jeté mon dévolu sur Panstarrs (C/2017 T2) ... C11 EdgeHD et Atick 4000MM 120 x 60s sans filtre pour la comète elle même, les images ayant été alignées sur la comète elle-même. Pour le fond du ciel, j'ai un peu pataugé pour récupérer un fond de ciel propre sans la comète ... et je n'ai finalement gardé que 6 poses de 60s très espacées dans le temps. Si j'y pense je ferai carrément une image propre du fond du ciel cette nuit quand la comète sera loin .... Si je trouve un peu de temps je fais une petite animation que j'ajouterai sur ce fil ...

Merci à tous, une version plus soft pour les yeux délicats Ondelettes 1 à 38%

Le site Vigie Ciel vient d’annoncer la découverte d’une première météorite par le réseau FRIPON PRISMA. C’est une météorite italienne ; Plus d’infos ici : https://www.vigie-ciel.org/2020/01/06/la-meteorite-italienne-du-nouvel-an-a-ete-retrouvee/ C'est le chien nommé Pimpa qui a trouvé le premier fragment : https://www.media.inaf.it/2020/01/05/davide-gaddi-meteorite-capodanno/ https://www.media.inaf.it/2020/01/04/trovata-meteorite-capodanno/

Hello, Une tentative sur Copernic au T200 Newt +B x5 + Gpcam 290M soit 5m de focale (au max), turbulence assez correcte pour mon site. Au plaisir ! A la barlow X3 plus raisonnable

Salut, Ma premiere sortie en journée ce fut pour Venus! Elle est bien basse! 21° à 15h TU... Pour l' UV ( le proche en vrai) j'ai utilisé l'ADC sur mon newton 300mm F4 + powermate 5x. Parametres de captures: expo 7ms gain 400 180s, gardé 20% Tout le traitement est fait avec Astrosurface, une véritable bombe ce logiciel! Je suis fan absolue du systeme ondelette/deconvo/lissage. Merci @Lucien! Sur 2h de capture, il y a une qui est sortie du lot cette après-midi. Avec le seeing j'ai eu un bon passage... Stephane

Bonsoir à tous, ce soir chute du mistral et seeing en amélioration mais encore assez bas env 4/10. 12 images pour cette mosaïque obtenue au foyer de la lunette de 228 mm F/9 spéciale Ha / Basler 1920-155. Traitement sous AS3, 25 % d'images retenues avec une sélection soignée. 63 % de premières ondelettes sous RGX6 c'est tout Montage sous Kolor autopano giga Comme quoi quand le ciel se calme ça va de suite mieux !! Bonne balade sélène Phil

Bonjour, Ce n'est pas une journée inoubliable pour les images, néanmoins ça fait plaisir de prendre froid : pour Mars ce matin, totalement improvisée, et Vénus cet après-midi. A la réception du filtre Astrodon UV, j'ai lorgné du coté de Vénus. C'était en tout début d’après-midi pour commencer. Ce n'est pas du tout le meilleur moment pour cette planète. Et je n'ai jamais vraiment obtenu de bons résultats en milieu de journée, mais bon. La turbulence était très sensible au point que le résultat est quand même surprenant au vu des conditions. Je pensais qu'en fin d’après-midi dans un ciel plus sombre, ça allait se calmer. Et bien non. Pas de détails dans le proche infra-rouge. On fera mieux, on ne pourra que faire mieux... Lucien

Bonsoir, La belle du soir me faisait de l'oeil.......j'ai répondu à son appel Au C8, au foyer puis barlow 2.25x. Chaque image est un film SER de 10000 images, 5% ou 10% retenues. 1)Au foyer et en couleurs: (l'année est bien 2020 et non pas 2019) 2) En couleur et barlow 2.25x (là pareil 2020 au lieu de 2019) 3) Asi 290mm + filtre violet 47 + Ircut 4) en IR 742nm 5) en IR 850nm ça doit faire partie de mes plus belles images de Vénus à ce jour... A la prochaine les amis

Bonsoir elle arrive, et le soleil est couché

Bonsoir à tous, Je reprends qq traitements où la correction cosmétique sous Siril avait un peu perturbé l'image finale...c'est bien mieux sans cette option dans ce cas Zoom Nikon 200-500 mm F/ 5.6 + Filtre duo narrow band Ha/OIII / Sony A7S 60 poses de 30 sec à 3200 iso / monture Sphinx de Vixen extra ! Liau : Paranal ... il y avait des étoiles dans le ciel et dans mes yeux ! Phil

Salut, J'ai finalement pu bénéficier d'une nuit très stable samedi à dimanche, quoiqu'avec une légère brume d'anticyclone d'hiver. Ca m'a permis de prendre un spectre de Bételgeuse dont voici les résultats, en comparaison avec ceux du 29 février 2019, où l'étoile était pile sur sa magnitude visuelle moyenne de +0,42. La première image est le spectre de Bételgeuse en ADU. J'ai encore du signal visible passé 10 000 A! J'ai utilisé la même méthode que l'année dernière au départ, à savoir que mon étoile de référence n'est pas une A pour avoir un continuum net, mais une K0III, HD37160 ou Phi2 Orionis, la raison étant que mon exercice est surtout la photométrie donc je suis moins regardant sur la pureté de la correction de la réponse ; ceci étant posé, avec un peu de soin on retrouve le bon profil ! Il y a deux changements par rapport à 2019. D'abord, le spectre 2020 est acquis avec le prisme 3,8°, ce qui a pour effet d'affiner nettement la partie rouge et IR. Ensuite, contrairement à 2019, j'ai corrigé le spectre des raies telluriques mais aussi, et surtout, de l'ondulation de la réponse du capteur CMOS en IR à partir de 8000 A, ce qui est très laid . Je sais que ce n'est pas conseillé pour l'identification des raies, mais ici ce n'est clairement pas le but et c'est un peu du bricolage, mais ça fonctionne correctement. La deuxième illustration montre le spectre corrigé de HD37160 avec la réponse instru utilisée. Note la partie IR est toujours prise à part le filtre Baader IR685. Ensuite, je présente une comparaison des deux spectres en "pseudo-flux". Je dis pseudo car HD37160 n'est pas corrigée par son propre spectre en flux, mais par le spectre Miles K0III modifié avec une valeur V=+4,09. Néanmoins, l'opération fait apparaître une nette baisse du flux de l'étoile sur les deux dates. Comme Daniel du reste j'ai eu du mal à obtenir un signal correct dans le bleu profond alors que l'année dernière à partir de 4000 A le profil était déjà bien visible. Enfin, j'ai appliqué ma méthode de photométrie. Pour le 4 janvier je trouve V=+1,51 et B=+3,13 ce qui est dans la ligne des données AAVSO. Visuellement, je ne parviens pas à définir laquelle de Bételgeuse ou de Bellatrix (V=+1,64) est la plus brillante. La photométrie en R et I est très expérimentale mais si elle est correcte, alors cela signifie que Bételgeuse est passée dans le rouge en magnitude très légèrement positive ce qui serait une première ! En tous cas, les mesures sont cohérentes pour dire que c'est la totalité du spectre de l'étoile qui est affectée par la baisse de luminosité.

Juste une petite panoramique du 29 décembre 2019 depuis l'OFXB pour vous souhaiter une bonne année 2020 On a bien profité avec Nicéphore le 29 et le 30 (observation visuelle le 30, juste waouh!) 5 poses de 20s avec un canon 6d à 3200 iso, sigma 20mm ouvert à 2.5 et c'est la version tiré de facebook donc pas top niveau qualité. On est en train de discuter sérieusement pour l'extinction des lampadaires de manière à préserver le ciel au mieux (mais il faudrait que les italiens bougent aussi) A bientôt Michaël PS : les lumières qui éclairent la piste et la coupole, ce sont les dameuses qui oeuvrent autour de l'observatoire à certains moments.

oui c'est pour ça que j'ai pris une Zoé : je finance les extravagances de Carlos Ghosn.

Bonjour à tous, Une image faite ce matin en mode fainéant, M81 au C11 avec reducteur x06.3 et poses de 10 secondes. Température -23°, je n'ai pas soustrait les offsets et darks. Comme l'heure était bien avancée je n'ai pas prit les flats et suis aller me coucher... Dans ce tube avec des poses de 10s en binning 1x1 elle envoie !!! Le coeur est à 6000ADU pour 10 secondes !!!! comme je n'avais pas mis le diviseur optique je n'ai pas augmenté le temps de pose, ça bougeait un peu ! Bonne journée.

Bonjour, Voici une image de la région active AR2755 en H-alpha prise le 5 janvier 2020 à 12h32 TU. Matériel : lunette de 152 mm + filtre ERF + 2 étalons de la Lunt 80 DSII + BF1800 + glasspath 1,25 + barlow x5 + ZWO 174. Olivier

Test pour la première fois un C9.25 après un accident lors de la collision de deux voitures. Il entend des rides et des rayures sur l'OTA mais l'optique est miraculeusement sortie intacte. Il suffisait de froisser en partie pour qu'il n'y ait pas d'obstruction en plus de collimater que la qualité restait inchangée. Félicitations à Celestron pour avoir construit des téléphones aussi résistants. Mosaïque de 13 images dans iMerge. J'invite mes collègues à regarder en pleine résolution sur l'astrobine: https://www.astrobin.com/full/jqyyj8/0/?nc=&real=&mod=

Mak 100/1000 + Oc DCL28 + smartphone, sur pied photo.

Bonsoir à toutes et tous J'ai tenté l'autre soir mon premier paysage nocturne à partir du site où je me poste habituellement pour pécho les beautés célestes. C'est au pied de la Sainte Victoire, à Saint Antonin sur Bayon. J'ai utilisé un objectif Canon de 24mm F/1.4 fermé à 2.8, un boitier Canon 6D Astrodon, le tout sur une monture SW Star Adventurer. 10 poses de 30 sec à 3200 ISO, au pif car ce sont mes réglages habituels. Dans la dernière ligne droite, je me suis retrouvé avec : - une image empilée du ciel, le premier plan est donc flou, curseurs un peu poussés et foncée, notamment le fond de ciel - une image empilée du premier plan, les étoiles sont donc étirées, claire pour faire ressortir la montagne au premier plan C'est là que je galère. Le seul moyen que j'ai trouvé pour mixer les deux images avec Photoshop est de mettre l'image foncée en calque au dessus de l'image claire en arrière plan principal, et de peindre un masque de fusion pour obtenir le résultat final. Bref, c'est merdique de suivre les contours de l'avant-plan avec une souris pour peindre le masque, et la transition entre les deux images est pourrie. Bon, j'aurais pu mieux faire mais l'idée était de voir ce que ça donnait. Bref, y-a-t-il une technique plus simple et plus aboutie pour mixer proprement ces deux images? Malgré ça, à ce (gros) détail près, je trouve le résultat assez flatteur et je sens que ce n'est pas ma dernière du style. Merci de vos conseils Emmanuel

pas mieux comme explication, mais parfois je capture avec ma camera en couleur pour ...la couleur: ou : merci JF merci Polo, l'UV est bien pour cela merci Sauveur merci Alain Pas facile à eviter, mais avec ASF on a plus de marge que R6, enfin je trouve! Exactement!

Bonjour à tous Voilà un quatrième essai de la Lune, cette fois-ci ce soir vers 18H30. J'ai utilisé un oculaire que j'ai glissé dans mon adaptateur photo "mizar" ! Prise de vue : Perl-Vixen 83/910 et un oculaire de 18mm et un oculaire de 9 mm et en One Shot (map manuelle) Photo 1 : avec l'oculaire de 18mm 1/50s à 400 ISO Photo 2 : avec l'oculaire de 9 mm 1/20s 800 ISO Photo 3 : avec l'oculaire de 9 mm 1/30s 400 ISO Bon ciel NB : mon système n'est pas "top" au niveau de l'alignement et c'est ce qui cause aussi le "flash" blanc avec ma barlow Ultima. Le mystère du flash est résolu :-)

La parade contre starlink est simple : demander à Sony, Canon, Nikon de mettre dans leurs algos un "starlink eater" Ok je sors... pas taper.

Salut, Avant de passer à la spectro hier soir, je me suis échauffé sur la lune, malgré un ciel bien turbulent (apparemment un jet stream terminait sa course pas loin de ma région). J'ai deux images rescapées que je trouve sympa, toutes deux prises avec la lulu de 130, F/D résultant de 32 (powermate 4x), filtre astronomik rouge, et basler 1920-155. Tdp à 8ms. Processing dans Astrosurface (premiers tests), ondelettes légères dans R6, et niveau et courbes dans PS. Région de Hadley, Triesnecker, Hyginus... Vallée des Alpes: Simon

Salut Stéphane, tu reviens à ta grande spécialité "Vénus" pour nous offrir un très beau résultat, on attend la suite avec impatience !

L'autre jour, sur Eu...1, Alain Cirou a traité Elon Musk de prédateur qui considère que le ciel est comme le Texas, on tire d'abord. Il a bien raison, Alain ! Sur les sites Espace américains, les fanboys de Space X ricanent, considèrent que l'astronomie au sol c'est fini, qu'il n'y a qu'à tout mettre en orbite, d'ailleurs avec Space X. Qu'il n'y a pas de raison que le ciel soit réservé aux astronomes, qu'il faut savoir partager et que tout ça c'est pour le bien de l'humanité, 42.000 satellites pour connecter toute la planète à Internet et faire du Facebook toute la journée. Ils sont d'une arrogance insupportable et d'une ignorance crasse. Pourquoi croient-ils qu'on construit au sol des 29 m et des 39 m ? Et le JWST, qui explose budget et délais et qui ne sera pas réparable, un modèle du genre ?! Et ils ne savent même plus depuis 9 ans envoyer des astronautes en orbite, ni construire des capsules, comme il y a 60 ans… Et le Starship qui explose ses réservoirs… Et la Falcon Heavy qui n'a pas de client… Le Starliner qui ne sait pas quelle heure il est… Le SLS qui traine depuis des années et coutera un milliard de dollars par lancement. Retour sur la Lune en 2024 ? Les poules auront des dents. Bon, je m'énerve, je m'énerve. Mais parfois les Ricains sont brutaux. Dès qu'ils voient du business à faire, on tue père et mère, avec la sensation d'être le héros du monde libre. Après on peut se décarcasser à trouver des sites noirs et à faire des Dark Sky Reserves, si c'est pour se faire hacher les images par 42.000 machines à sous... Bon, fallait que ça sorte, mais c'st rageant de chez rageant. Bonne année 2020 quand même...

je la vois bien comme ça:

Bonjour à vous, Je partage avec vous mes premiers essais avec la nouvelle ASI533MC. Deux galaxies capturées durant la même nuit; 4h30 de poses sur NGC2403 et 2h sur M51. Les poses unitaires sont de 180s. La camera réglée sur Gain 200 et refroidie à -20C. J'ai terminé au petit jour, les flats et les darks ont été réalisés dans la journée plus tard. L'instrument est une lunette taka TSA102 sur monture EM200 avec guidage en parallèle sur SW80/500 et ASI290MC. Le tout piloté par le génialissime ASIair. Traitement avec Pixinsight. Pas de réductions d'étoiles ni déconvolution (je pense que ce serait nécessaire, mais je ne maitrise pas la déconcolution). Je suis content de ces résultats, même si tout n'est pas parfait, le champs me plait bien et le format carré est finalement très approprié aux objets du ciel sur des champs étroits, je garde le 4/3 de mon A7S pour du grands champs. Pour plus de détails voir https://astrob.in/fznn5p/0/ https://astrob.in/v3d0mv/0/

Coucou Goog sky à tous et surtout, bonne santé Voili voilou un ptiot traitement provisoire en attendant de pouvoir retourner voir la belle. Je pensais pouvoir y retourner cette semaine mais le ciel va rester fermé A+ David https://www.astrobin.com/full/1z6xex/0/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/1z6xex/B/?real=&mod=

Une petite animation inspirée par la vision de la proue de la Lune submergée lentement par un océan de nuages. Amitiés

Meuh non, du tout... c'est même ce que Trump m'a laissé entendre à demi-mots la dernière fois que je l'ai eu au téléphone (hier matin, à l'occasion de notre coup de fil hebdomadaire... nan je blague) A part ça, en effet, cette prolifération de satellites pose de sérieux problèmes de sécurité qui nous promettent à tous un avenir d'Eschyle ?! J'entendais l'autre jour à la radio une pub d'un constructeur automobile... non non, même pas Tesla (j'y croyais au début), un français en plus ! Cette pub prétendait que l'homme qui marcherait sur Mars était déjà né, ainsi que celui qui vivrait 200 ans ! Ouais c'est ça... à condition qu'il ne se fasse pas trucider par la chute d'un débris spatial avant d'avoir soufflé ses 200 bougies... On vit dans un monde ou l'absurde gagne tous les jours un peu plus de terrain. Le bon côté de la chose, c'est que ça incite à devenir philosophe...

ils ne sont pas confiants du tout. Pour les survey c'est la merde point barre. EDIT : ma réponse fait doublon avec celle de Nicolas. On peut ajouter quand même que l'aspect patrimonial du ciel nocturne devrait être une motivation forte de le préserver. Quand on pense que l'oeuvre de Le Corbusier en France est au patrimoine mondial et le ciel non, .... on se dit qu'il y a un truc qui cloche. Je dis ça avec tout le respect que je peux avoir pour Le Corbusier (même si il a proposé de défigurer Paris).

Première image de l'année (déjà plus en planétaire que pendant toute la'année 2019!!!!) Pour une fois j'ai réussi à ne pas trop cramer le limbe : zwo asi 290mm, filtre bleu profond lumicon, et L astronomik tout ça derière une barlow x 2 baradv (turbu oblige), et mon "météore" mirrosphere-Dobson factory 200/1224 Du fond du coeur je dédicace cette première image de l'année à Gérard dont les conseils vont cruellement me manquer.

pas la peine de réinventer l'eau tiède, on n'a effectivement pas attendu les plugins photoshop pour avoir des algos de réjection (médiane, kappa-sigma...) des éléments aberrants dans une pile d'images, ça fait 30 ans qu'on les utilise et que tous les softs de (pré)traitement astro les implémentent ! Il n'en reste pas moins que certains types de photos n'utilisent pas (ou très peu) d'empilement d'images, notamment à grand champ : nightscapes (paysages nocturnes), aurores, étoiles filantes...Et pour une comète rapide sur laquelle il faut limiter les poses, comment fera-t-on ? Si une belle comète comme Hale-Bopp ou McNaught s'approche du soleil, comment fera-t-on pour la photographier à l'aube ou au crépuscule s'il y a autant voire plus de satellites sur la photo que d'étoiles ? Comment va-t-on faire les time-lapse si chaque image de la série est striée de multiples trainées ???

L'observation du soleil réserve parfois des surprises - Mak 127/1500 - Monture Meade (LXD75) - Canon 50D - Filtre Astrosolar Baader5.0 - Pose 1/2000sec à 400 Iso Traitement et développement Lightroom. Amicalement, Joel

Bonjour à tous, Voici une image assez ancienne qui dormait sur le disque dur. L'activité était guère plus importante que maintenant ... J'avais également tenté une animation sur environ 2 h. Bon ... vu la turbu en CaK, il faudra des conditions nettement meilleures pour avoir quelque chose qui se tienne: http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2019/AR2736-CaK-24March2019-TOA150-ASI290.mp4

Sur l'autre forum, un compte rendu de 2015/07 avec une Lacerta M-GEN https://www.webastro.net/forums/topic/136710-compte-rendu-dutilisation-du-système-dautoguidage-autonome-m-gen-de-lacerta/

Hé oui C'est ça ou l'ordi les câbles les softs etc De plus, le Lacerta peut piloter direct ton APN

Bonsoir Pauln Chez toi aussi ce n'était pas une partie de rigolade et on serrait les dents ? J'ai utilisé ton image pour forcer un peu. C'est rassurant : en gros on y retrouve la grande structure en U incliné que j'ai eue aussi en début d'après-midi. C'est sympathique de pouvoir confirmer ensemble. Lucien

Le vrai post est là:

De belles éclaircies ce soir en Normandie, entre deux averses, pour faire des images de la Lune. J'ai eu droit pendant 20 minutes à une très bonne stabilité de la turbulence en contrepartie d'une transparence très moyenne. Lunette Takahashi de 152mm, Barlow 2x, Nikon Z6, additions de 19 TIFF sous AS3 (1/30sec à 640 iso): Avec un black sur le ciel: Rima Hadley visible et une dizaine de craterlets dans Ptolemée ! Jean-Yves

La réponse à cette question est lisible dans la trajectoire actuelle de nos civilisations: si c'est techniquement possible et qu'il y a des gens qui gagneront de l'argent grâce à ça (et qu'il y a des gens prêts à payer), alors oui, ça se fera. Ce problème avec Starlink nous fait toucher du doigt ce qui va devenir notre enjeu majeur pour les décennies à venir : est-ce que oui ou non on va parvenir à s'imposer des limites à nous mêmes, pour notre propre bien.

Bonjour Nicolas, encore une super vue, j'aime beaucoup quand tu pousses le grossissement. En guise de comparaison voici ma dernière vue de 2019 avec un DK de 250 à f10. Je n'ai pas inversé le champ, mon Est est à gauche. Cette comète a encore de belles nuits devant elle mais pour le moment elle reste le plus bel atout cométaire pour 2020. J'espère mieux... Michel

A noter aussi que la Chine d'ici la fin de l'année avec Chang'e 5 (8,2 tonnes au total, lancée par une CZ-5), devrait procéder à son premier retour d'échantillons lunaires (~ 2 kg) selon un processus complexe du style Apollo, et ce ... 44 ans après la dernière opération de ce genre ----> Luna 24 en 1976 !