Classement

Hello Yes yes yes yes yes 😝 Le "Kwisatz Haderach" a enfin pu sniper la Moon à 9050 de focale soit 0,13"/pixel 😍 Il a imagé à travers les nuages. Impossible d'avoir 30s sans nuages 😖 J'ai fait un peu de visuel à la fin en bino à x362. Les images sont je dirais identique à ce que je voyais. Par contre, le fdc et la Moon étaient tous blanchâtres avec les nuages 🤣 C'est pour cela que les images sont lissées en nuance de gris 😖 La colli est faite sur "Polaris" en début de soirée. La MAP est faite sur "Pollux" au bahtinov maison. Il y a tellement de photon captés avec le "KH" qu'il me faut que 14s pour envoyer 2000im 🧐😝😉 Je me suis aperçu que mes meilleures images sont réalisées avec le ventilo qui tournait et soufflait au dos du primaire. Il fait tellement pas de bruit que j'ai oublié de l'arrêté après ma pause café A+ David https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/0/?nc=collection&nce=803&real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/E/?real=&mod= Edit 20200113 👉 Franchement, c'est une bombe de chez bombe le "KH" (il faut vraiment cliquer sur la full) Il me fait frissonner un truc de dingue Merci merci à Térence, Fred et Alain de m'avoir fabriquer une œuvre d'art pareille https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/B/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/D/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/F/?real=&mod= Edit 20200114 https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/G/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/H/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/I/?real=&mod= Un ptiot 200% N°1 avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/K/?real=&mod= Un ptiot 200% N°2 avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/L/?real=&mod= Edit 20200115 https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/M/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/N/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/P/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/R/?real=&mod= Edit 20200116 https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/S/?real=&mod=

Bonjour je vous présente ma première version de M31 ( Galaxie d'Andromède ) qui était mon projet d'automne l'image en L avait été réalisée en Septembre et à cause du mauvais temps je n'ai pu faire la version RVB qu'en Décembre !!! par contre j'ai eu un problème lors de mes acquisitions couleur à cause de trames, peut être du à un parasitage électrique de la caméra donc grosse bataille sous photoshop pour tenter de récupérer en partie le problème!!! malheureusement je n'ai pas pu faire la couche H-Alpha pour faire ressortir les nombreuses nébuleuses qui sont présentes dans les bras de la galaxies ce serra mon challenge automne 2020 je vous présente ici la version à 55% de la taille d'acquisition Set-up Lunette Takahashi FSQ106 EDX3 Atik Horizon Monochrome Réducteur de focale 0.73x soit 386mm de focale Filtres Astrodons LRVB 45 poses de 60sec par filtres programmes utilisés : DSS, PRISM10 , PSP CS2 JP

Salut à tous, Temps favorable ce samedi soir, cela fait un bien fou de se retrouver sous les étoiles malgré une basse température pour opérer le télescope. Le seeing était plutôt bon, malheureusement j'ai pris du temps à lancer les acquisitions et Uranus était déjà en-dessous de 35° d'altitude… On voit néanmoins la zone polaire boréale brillante, et les quatre principaux satellites: Une animation juste pour les satellites: Bons ciels,

Bonjour. ngc2070, la nébuleuse de laTarentule. Inaccessible depuis chez nous (-69°). Acquisition via le 500 de Chilescope! J'avais quelques pauses Ha faites l'année dernière, 7x20mn. Mais pas de couleur!... Merci à Bernard Michaud (Litobrit) pour m'avoir fait suivre ses fichiers couleur, 30mn en OIII, 1h en SII, + 2h20 en Ha. Cadrage quasi identique, à quelques étoiles près. HD par là : https://www.astrobin.com/z1naer/?nc=user Et pour ceux qui aiment, une starless :https://www.astrobin.com/luh51w/ Bonne journée

Bonjour, Suite du 12 Janvier. Avec le C8 cette fois ci. Forte turbulence, fitre IR742nm de mise. Bon ciel

Bonsoir les noctambules . . . et les diurnes aussi Je sais, faut être un peu . . . pour aller faire du CP sous la pleine Lune mais je crois que je le suis un peu Et puis mon M809 commençait à trouver le temps long ! Alors pour cette première soirée dégagée depuis l'année dernière et malgré la pleine Lune, je suis sorti en repérage pour ma prochaine cible si un jour le ciel me le permet J'ai donc remis ma caméra SXV-H9 au foyer de l'Intes M809 de 200mm à F10. C'était juste pour voir déjà si je trouvais la bestiole et avoir une idée de la taille et des temps de pose. J'ai donc juste fait une petite série de 15 poses de 300 secondes en luminance. J'ai additionné tout ça dans AstroArt, et le résultat est . . . Génial ! Hyper bruité, méga halos, gros gradient etc le truc infâme quoi Mais . . . AstroArt a une fonction de pseudo colorisation CCD que j'ai appliquée pour voir. Et . . . quelques clics plus tard dans PSP le résultat est assez . . . rigolo Voilà les amis, c'est juste pour rire : Bonne soirée à vous, AG

et celle d'à l'instant

Bonsoir, Voici une petite Vénus toute fraîche prise cette fin d'après midi. Les captures sont faites avec l'ASI 120 mm-s équipée d'un Filtre Baader U (300-400 nm) et un filtre anti IR. D'abord au foyer du SW 254/1200 puis avec une Barlow x3 Scientific Explorer. Ce sont des vidéos de 10000 images qui sont acquises. Pour l'image au foyer, l'empilement est fait sur 20 % des images et 40% des images pour la Barlow x3. Au foyer : Avec la Barlow x3 : Ce qui m'a semblé étrange au premier abord c'était d'avoir plus de signal avec la Barlow x3 Scientific Explorer qu'avec un Barlow x2 Orion. Je suspect que la Barlow x2 passe moins de lumière dans la bande 300-400 nm que la Barlow x3. Bonne soirée

Bonjour la communauté, je me fais rare depuis l'été sur le forum en raison d'un emploi du temps trop chargé. Aucune acquisition depuis et les travaux de l'abri pour mon poste fixe sont au point mort. Mais je regarde régulièrement vos superbes productions. Dans cette disette, mon ami @lamothe philippe et Dominique Lechevrel m'ont passé des images réalisées avec un RC de 350 f/8 en SHO. J'ai donc pu m'amuser quelques heures pour garder la main. C'est la première fois que je traite du SHO et c'est également la première fois que je pré-traite des images issues d'un CCD. Je ne fais que du CMOS depuis ma reprise en 2016 et là j'ai très bien compris l'utilité des Biais . Il y a 56 x 300" en Halpha, 12 x 300 " en SII et 19 x 300" en OIII soit 87 brutes réalisées avec une Moravian G2-4000. Tout d'abord un empilement des 87 images sous SIRIL comme luminance + post traitement CS : Ensuite un assemblage SHO pour la couleur sous CS, superposée à la luminance en calque couleur : Enfin, tant qu'à faire de fausses couleurs, je me suis amusé à faire un mixage avec une image de 2016 prise avec une 224 MC sur mon Newton 350 pour ramener un peu de RVB et de la couleur aux étoiles : Image de 2016 : Résultat du mixage : Et voilà pour ce petit partage, ça fait du bien de traiter un peu pour commencer l'année, que je vous souhaite excellente à tous. Les full sont ici : JF

Mais sans rire, je suis pas vraiment sûr que beaucoup de gens se rendent vraiment compte qu'en plus du réchauffement climatique, le manque d'insectes dans les campagnes est une autre catastrophe écologique

Bonjour à tous, Un petit post ici suite à un reportage télé diffusé le 13 janvier sur M6 consacré aux lueurs matinales ou crépusculaires liées aux effets de la pollution. J'ai pris quelques clichés le matin du 11 janvier avec un APN EOS 100D à main levée. Légère retouche avec Lightroom. Bonne journée à tous. Mick

Bonjour et bonne chance faite à l'instant et c'est voilé

Bonjour à tous, Découverte le 12 janvier à 17h20 TU par Koichi Itagaki, une supernova de type "Ia" est visible dans la galaxie NGC 4636. Cette galaxie est située à 46 millions d'années-lumière d'ici. Sa dénomination SN 2020ue et sa position: RA: 12:42:46.780 / déclinaison : +02:39:34.20 Il est probable que l'étoile sera visible durant quelques temps autour de la magnitude visuelle de +12.0, (plus ou moins car fonction de l'absorption lumineuse par des poussières de la galaxie hôte). Bonnes observations et bon ciel à vous tous ! Michel

Bonjour à tous, Voici la quatrième et dernière image réalisée en nomade dans le Queyras par -10°C avec la lunette WO SD 66/310 (tv 0.8x) et une QSI 690ws8 sur HEQ5 (liens images 1, 2 et 3). Il s'agit de NGC2238 dans la constellation d'Orion, bien connue sous le nom de nébuleuse de la Rosette. 4h de Ha bin1 en luminance, 2h de OIII et SII pour les couleurs en bin 2, image redimensionnée à 4.9"/p au traitement, traitée avec Iris et PS cs2. Un problème de map sur la couche OIII me laisse quelques petits halos autour d'un certain nombre d'étoiles. J'ai mené de front les acquisitions SII et OIII en bin 2, du coup je n'ai pas refait la map sur le OIII, grosse erreur sur une lunette . Nathanaël clic-clic pour la full

Pas mal de turbulence hier soir pour la Lune, les images couleurs sont loupées, mais en rouge, ça passe ! Mosaique de 3 images avec l'ASI174 sur Mewlon250 avec Barlow 2x et filtre rouge. Jean-Yves

Faux, il suffit de regarder l'état des pare-brises des bagnoles pendant les vacances d'été : quand j'étais jeune, il fallait très régulièrement les nettoyer, mais aujourd'hui, c'est limite inutile... L'agriculture intensive nique tout, les abeilles, les papillons, tout.

Ne prend pas ça au pied de la lettre.... C'est 478 Titanic à quelques kilos près, bien sûr. Pour le reste chu d'accord avec toi, Greta et les collapsologues couinent que ya plus d'insectes, etc, mais dans le monde réel, tous les étés les mouches, les guèpes et les moustiques nous cassent toujours autant les c.....s.

Merci Chris ! Il faut se lancer dans les bras de la belle ! Merci JF ! Un petit montage : on ne fera pas de calculs cette fois. Ce ne sera pas assez précis il me semble, mais on en fera durant les futures semaines. Lucien

Salut a tous voici une image faite samedi soir sur m42 avec une zwo 178 cool mc avec l'épsilon130 2000 poses de 1s avec la pleine lune a coté sur monture Atlux Jean marc

L'observation du soleil réserve parfois des surprises - Mak 127/1500 - Monture Meade (LXD75) - Canon 50D - Filtre Astrosolar Baader5.0 - Pose 1/2000sec à 400 Iso Traitement et développement Lightroom. Amicalement, Joel

T'as raison Al', Pour les insectes, les pipistrelles sont une véritable cacalamité ! Couvrez-vous donc les parties, ça devrait s'arranger.

Non ! Je pense que ma meute de pipistrelles en consomme beaucoup plus Mais il faut vivre à la campagne pour constater effectivement qu'il y a de moins en moins d'insectes Et un manque évident d'insectes pollinisateurs

L'objet est la cible du moment !!!! J'ai recuit mon crabe, un test avec de traitement sur chaque brute avant empilement ( diminution bruit et renforcement détail), c'est long mais j'ai une amélioration, ce qui est encourageant c'est que c'est avec exactement les mêmes brutes prises avec un mauvais seeing qui m'avait donné la 1ere image. il y avait 45 poses retenues (les autres étaient au dessus de 3") de 5 minutes en L binning 1 x 1, 3 x 7 poses de 3 minutes en RVB binning 2x2, l'ECH en 1 x1 est de 0.63"/px et l'image est croppée sur la cible. Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php. Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes. FWHM sur brutes intégrant le suivi : 2.8". Image légèrement réduite et croppée sur la nébuleuse, version traitement de chaque brutes avant empilement:: Version initiale : Je ne pense pas que toute l'amélioration provienne uniquement du fait de traiter chaque brutes avant empilement, j'ai aussi pris plus grand soins dans mon traitement, mais la technique y fait aussi, à tester sur d'autres cibles. Bon appétit! JC

Perso, j'élève des pholcus, ils sont calmes, tranquilles, et demandent peu de soins : un moustique ou un moucheron tous les deux/trois semaines.

Salut Fred, ton assertion me surprend, la correction chromatique est importante mais une fois atteint le niveau de correction requis sur la plage couleur d'observation, c'est l'instrument avec la meilleure correction des autres aberrations qui est le meilleur. En l'état sur un bonne dizaine d'instruments fréquentés, ce n'est pas l'apo ou l'ED ou l'achromat qui domine en planétaire mais les instruments au f/D le plus long C'est à dire dans ce que j'ai eu l'occasion d'utiliser : Zeiss E110 littrow, Zeiss A130 "Robach", Telemator C63/840, FH 90/1000 chinois CSO, Vixen 102M Pour le grand champ c'est plutôt un instrument avec le chromatisme minimal et la correction de champ qui me convient. En tête : mon ancien triplet APO 80/480, il me permettait de monter à 5mm de pupille ou plus et je voyais plus de couleur que sur d'autres instruments proches en diamètre. En dehors des réfracteurs, l'image la plus plaisante que j'ai vue fut avec un dobson Perl 203mm dans des conditions exceptionnelles. (Orion M42, M57, M15 en couleurs)

En cas de souci pour trouver l'Astrodon, mis à part le Wratten 47 qui est connu mais nettement moins contrasté, il y a deux autres solutions qui devraient fonctionner très bien: 1) Baader vend deux filtres UV ; le UVénus qui est sur la même bande passante que l'Astrodon, mais beaucoup moins transparent, pour moi ce n'est pas le meilleur. Et le Johnson photométrique U, qui est peut-être meilleur car situé sur des longueurs d'ondes plus avancées. C'est l'équivalent du regretté Schuler UV. 2) l'IDAS BE410 peut à présent être trouvé en Europe (chez Astroshop). C'est un filtre violet comme le W47, mais qui contrairement à ce dernier passe l'ultraviolet, il est même un peu plus sombre encore. Je possède ces deux derniers filtres en plus de l'Astrodon, je ferai des essais dès que le ciel s'éclaircira...

Buon appetito !! Lunette Ha de 228 mm F/9 + ERF interne. Barlow Clavé 2x / Basler 1920-155 / 300 images retenues. Excellentes ces vieilles barlow Traitement AS3, Astra image. Phil

Bonsoir, Toujours dans le nettoyage de mes disque durs j'ai retrouvé cette image de la Lune prise au crépuscule du 23 avril 2018 prise avec ma TSA 120 et mon Nikon D850, addition de 40 images sur 366 prises en mode rafale en RAW et converties en TFF avec Nikon Capture NX-D et traitées avec AS!3, Prism 10 et DxO PhotoLab! Bonne soirée Christian

bonsoir je vous présente un classique notre beau canasson photo réalisée en décembre pendant une accalmie et oui ça arrive 560 poses de 30s à 3200iso sony A7S astrodon D.O.F star adventurer tecknosky 71/350 F/4.9 Siril,photoshop j’espère qu'il vous plaira.... Paul

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2020.pdf

C'est du reste exactement l'exemple que prennent les scientifiques pour désigner en général la disparition des insectes : "le syndrome du pare-brise propre". Extraits d'un article paru dans Le Monde le 13 février 2019 : Papillons, scarabées, libellules… tous ces insectes pourraient bien avoir disparu d’ici un siècle, entraînant un « effondrement catastrophique de tous les écosystèmes naturels », selon une étude publiée dimanche 10 février dans la revue Biological Conservation. Cette publication, menée par des chercheurs des universités de Sydney et du Queensland, en Australie, constitue le premier rapport mondial sur l’évolution des populations d’insectes. Et les résultats de l’étude sont alarmants. Au total, 40 % des espèces d’insectes sont en déclin, parmi lesquelles les fourmis, les abeilles, les éphémères, etc. Depuis trente ans, la biomasse totale des insectes diminue de 2,5 % par an. Leur taux d’extinction est huit fois plus rapide que celui des mammifères, des oiseaux et des reptiles. « A ce rythme-là, d’ici un siècle, il ne restera plus d’insectes sur la planète, alerte Francisco Sanchez-Bayo, l’auteur principal de l’étude. Ou alors à peine quelques espèces nuisibles qui se seront développées au détriment des autres. » Cette crise est mondiale. Des effondrements de populations d’insectes ont été observés partout sur la planète. A Porto Rico par exemple, où une publication récente a révélé une chute de 98 % des espèces terrestres depuis trente-cinq ans. Ou encore en Allemagne, où d’autres chercheurs ont mesuré une diminution de 75 % des insectes dans les réserves naturelles protégées.

ils sont tous sur la liste....

Il n'en demeure pas moins que ce phénomène engendre un réel appauvrissement de la diversité biologique.

Bonjour, Je vous propose une pleine lune en version colorisé parce que c'est mieux, et qu'un front nuageux en basse altitude étant arrivé depuis l'ouest pour fermer le ciel . Heureusement c'était déjà en boite. bon ciel lunaire

Bonjour et bonne année à toutes et à tous ! Je peux juste témoigner pour l'observation de la lune : j'ai eu dimanche dernier de très bonne conditions de turbu sur Bordeaux et avec une lune très haute (57° ). J'utilise une achro Clavé 150 mm à F/15 coudée. Images quasi parfaites à 320x (vieux Nagler 7), très nettes à 365x (Delos 6mm que je viens d'acheter), ceci sans filtre. J'ai essayé pour la première fois avec un filtre jaune n° 12 et je trouve l'image plus agréable à regarder avec ces deux oculaires. A ma grande surprise le Delos 3,5 mm (640x quand même) avec filtre (et même sans) me donnait une image suffisamment nette pour observer dans de très bonnes conditions. Donc une excellente achro ca marche bien sur la lune !

Il me semblait me souvenir que tu es ingénieur (mais me trompe-je ?), ce que je ne suis pas. Si c'était bien le cas, tout dépendrait naturellement du domaine de ton expérience, mais à priori, tu posséderais le background utile à une bonne compréhension du problème. Voici une présentation sommaire de ce que pourrait être un futur lander vénusien longue durée : https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2017/pdf/2986.pdf Mais ne nous méprenons pas. Il y a encore loin de la croupe aux lèvres...

Non mais je peux vous rassurer: mes Romeo et Juliette ( de la famille des Selenopidae) sont totalement inoffensives pour l'homme et exclusivement nocturnes. Je dirais même qu'elles sont marrantes et froussardes. En octobre j'en avais 6 sur les murs quand je rentrais de l'astro vers 3h du mat. Il suffit de leur souffler un peu dessus, elles mettent le turbo et piquent un sprint derrière un meuble pour se planquer. Ou dans la salle de bains, comme je l'ai raconté dans Out of Stellaland, la moindre projection d'eau les fait disparaître sous le carrelage! Depuis 2011, environ 150 astrams ont séjourné à la ferme et, à ma connaissance, personne n'a jamais été piqué par une araignée. Je me suis déjà demandé si leur seule présence dans nos chambres n'était pas une "dissuasion" vis-à-vis d'autres espèces d'araignées moins charmantes! Je compatis parfaitement à vos expériences douloureuses avec des punaises de lit, mais je tiens tout de même à vous apporter un éclairage plus scientifique sur la place des araignées dans notre monde ( l'article qui suit est tiré de WikiZero). " Les araignées ont un rôle écologique capital en capturant chaque année 400 millions d'insectes par hectare (loin devant les oiseaux). Elles sont capables de consommer quotidiennement 10 à 20 % de leur poids. En tout, les araignées consommeraient ainsi entre 400 et 800 millions de tonnes d'insectes par an, ce qui en fait très probablement le premier groupe de prédateurs au monde (70 millions de tonnes pour les oiseaux marins, entre 280 et 500 millions de tonnes pour les baleines, et 400 millions de tonnes pour l'humanité). Elles constituent donc le principal levier de contrôle des populations d'insectes, et jouent à ce titre un rôle stratégique pour l'agriculture et l'équilibre des écosystèmes. Selon une étude en mars 2017, chaque année l'ensemble des araignées de la planète (qui rassemblées pèseraient le poids de 478 Titanics) capturent et mangent environ 400 à 800 millions de tonnes de proies ; c'est autant de "viande" que ce que mangent les humains voire deux fois plus dans l'estimation haute (les humains consomment environ 400 millions de t/an de viande et de poisson). Pour donner une autre référence : c'est aussi une à deux fois la biomasse totale de tous les humains peuplant la planète."

Avec cette météo j'en ai profité pour reprendre de A à Z un traitement de M42 prise l'année dernière avec un 1000D Astrodon sans autoguidage, sur NEQ-5. 110x30s, 150/750 + Coma + CLS Traitement Siril + Gimp + Darktable J'ai appliqué sous gimp une réduction des étoiles et géré le bruit et la colorimétrie avec Darktable Je pense que j'aurai du mal à faire mieux surtout pour récupérer le cœur. Ma caméra pour l'autoguidage arrive bientôt donc je vais pouvoir pousser les acquisitions.

Attention de ne pas perdre de cratère, y' en a pas un en trop ! Beau boulot.

Bravo Seb , t'as fais fort là , bonne définition de tes images , c'est déjà ça , et bienvenue dans le monde ultra spécialisé des escaliers Michel

ça c'est pour régler un miroir primaire. Ca n'apporte rien de le faire sur un SC vu qu'il n'est pas réglable. Il faut aller jouer sur étoiles plutôt, ça se fait facilement. Les SC sont les plus simples à régler mais ils sont peut tolérants, il faut être tatillon dans les réglages de la fin .

Ce sont de très bonnes images malgré la turbu C'est une Lune Ikea à monter soi-même Bonne journée, AG

Une superbe soirée au Télescope Léonard de Vinci avec le C14 du club GAPRA à Antibes L'objectif était sur M1 en poses courtes mais il y avait bcp bcp de lune.... le lendemain d'une pleine lune, c'était pourtant pas difficile à savoir ! donc opérations : - poses courtes sur M1 1500ms et 750ms (traitements à suivre) - poses hypercourtes sur M42 15ms et 5ms sur le coeur (traitements à suivre) - du planétaire avec : Venus (à 182 millions de km) Uranus (à 2,931 milliards de km) Lune avec quelques cratères (à 367 000 km) 16_52_00Z_pipp.avi Une très belle soirée malgré un jetstream bien trop présent Images avec Celestron C14 EDGE HD & Zwo183 mono 16_52_00Z_pipp.avi

Sympa J'ai été voir chez moi, c'est le noir complet Sauf que le ciel ne s'est pas encore dégagé depuis l'année dernière Bonne journée, AG

Bonsoir à tous, Une image de la vallée Schröter du 08/01/20 ,avec un peu de retard... Commentaires bienvenus Philippe

Bonjour hier je n'y croyais pas, c'est un peu voilé léger mais il fait beau ça ne rigole pas chez moi quand c'est bien juste le temps hein, pas l'image faite à l'instant....

Bonjour les copains Voila avant hier je decide de tester quelques captures sur Venus et donc je vais chez mon ami qui a la vue plein sud puisque de chez moi l'ouest ne m'est pas accessible La collimation bein je pensais pouvoir la faire sur place mais elle descent vite la belle ( et je comprend apres re visionnage de la video de Stephane que c'est mieux la veille et stocker sur place) donc la elle a été faite les jours precedent Le Site elle semble haute et l'ai assez Bon je vous l'apprends pas la map c'est pas evident sur celle la et en revisionnant les ser on vois bien la turbu Bon en plus moi en traitement j'y arrive décidément pas même en allant regarder sur le site de Stephane et en utilisant les dernière info glaner sur le post de Polo dit par Lucien Donc la c'est le traitement que ma bien voulu faire Polo sur mes tif j'ai pas fais mieux A la 224 mc C11 et train optique habituel de collimation (barlow 1.8 tv raf zwo adc pierro asi 224mc) ir cut Le filtre bleu c'est bleu Sur la lune a ca semblais vibré comme une turbu rapide avec quand même un aspect global sympa d'où ma ballade tout autour a la place d'Uranus ( tiens j'ai une Venus Bleu ) les images sont réduite a la 290 même train optique j'ai gardée tres peu d'image sur 5000 frame ici La c'est le cratere avec le double trou qui ma attiré Puis trois version de ce cratere qui ma plus également la premier est parce que il y a une mosa et sur lui j'ai fais 5000 images dont 120 gardée environ Apres la mosa suis repasser par lui en testant chaque filtre La c'est un double stack avec un contaste different Bon appétit Sauveur

Xavier de notre association a un Explore Scientific 400. De base il est très sain et m'a bluffé. Et avec un minimum de bidouille sympa à faire on l'améliore encore facilement. A toi les x600 ou 800! Le Sumerian 400 de Chtibilou est proche du Strock dans la philosophie. Je l'aime bien tout en lui reprochant d'être moins "blindé " pour le transport que l'Explore Scientific. Les Dobsons 400 Dieter Martini sont à étudier aussi ( notre ami Moebius en a un, un peu rustique je trouve). A voir aussi Sud Dobson.

Je parlais évidemment en amateur… Aucun amateur n'ira installer son Celestron en Antarctique où il fait soleil six mois par an, et pendant les six mois de nuit, il fait -60... Les conditions démentielles expliquent d'ailleurs aussi pourquoi on n'installera jamais de télescope complexe en Antarctique, autant le mettre en orbite… Pour en revenir à la Namibie, j'ai eu la chance d'observer le ciel pendant ma longue vie sous pratiquement tous les ciels purs de la planète. La Namibie est le seul endroit où j'ai vu zéro pollution à l'horizon. Absolument zéro. En Atacama, il y a de la lumière partout. Antofagasta, La Serena, les mines de Escondida ou Chuquicamata, etc, bref, le ciel est fabuleux, mais à l'horizon, il reste de la PL. En Namibie, non, et c'est incroyable, comme expérience.