Classement

bonjour à toutes et à tous ! un peu de soleil aujourd'hui , ça fait du bien ! une séance écourtée malheureusement à cause des nuages !! heureusement que je commence de bonne heure ! CFF 300 f/d de 20 asi 18mm et asi 224c pour la couleur beaucoup de turbulence sauf pour la w47 avant les nuages !! à 16h07 loc couleur ir 742 à 16h15 loc ir680 à 16h22 loc : w47 à 16h27loc : bon ciel ! polo

Bonjour à tous; Je vous partage ma première vrai prise de M42. J'ai acheté une boite à flat mais je pense que je l'ai ai mal réalisé car j'ai encore un vignettage qui persiste. Voici les paramètres de la photo. 76x50s iso800 pour la nébuleuse. 30x40s iso400 pour le coeur 30DOF SW 150/750 - HEQ5 1000d astrodon inside Bonne journée à vous. 😊 Aurélien

Bonjour, Toujours dans le nettoyage de mes disques durs j'ai retrouvé cette image de la Lune du 20 juin 2018 qui aurait été dommage de ne pas traiter! Image prise au coucher du Soleil, la Lune est encore dans un ciel bien bleu, lunette TSA 120 munie du FFC Baader et mon Nikon D850. Traitement de 30 images sous AS!3 et Iris et DxO PhotolAb. Bonne journée Christian

Bonjour, Je vous présente M1 prise le 18 janvier 2020 en utilisant la technique de poses courtes. 1 H de poses (720 poses de 5 secondes). C14+ réducteur 0.63 + filtre L+ Zwo 174 (non refroidie). Olivier

Bonjour Enfin du ciel pur cette nuit, j'ai enfin pu bien tester ma camera imx 294C refrigerée. J'ai été agréablement surpris par la bonne tenues de ma poursuite altaz pourtant assez capricieuse, qui m'a permis de faire des poses de 5 secondes, la premiere fois que je pose aussi longuement pour moi! Bon, je sais , c'est encore plein de bruit, il n'y a pas assez de poses, 505 poses de 5 secondes, ampli à fond, refrigeration a fond (-22) jusqu'a l'arrivée de cumulus pour M1, et une centaine pour une galaxie ngc dont j'ai oublié le nom...NGC891? (mode cool, on a dit).. Les pros du ciel profond me le confirmeront! D'abord le crabe (aux pinces d'or) Puis cette galaxie ngc891 prise sur la tranche Sympa cette caméra! elle met le ciel profond à la portée des dobson! Je mets à jour une nouvelle version, j'ai retrouvé le bleu! J'ai découvert que le pretraitement de l'image dans le soft de capture ne concerne que la prévisualisation, le monitoring, mais c'est la version brute qui est enregistrée! Du coup j'ai redressé aussi l'image qui etait inversée droite-gauche.. Flextube 305, correcteur de champ, risingtek imx294c, filtre luminance L2 astronomik, pour la galaxie, et barlow apm2.7 sans correcteur pour M1 Capture Risinsky,Traitement SIRIL (sans déconvolution ni ondelette) et photoshop Bons ciels!

Bonsoir à toutes et tous , Session une fois de plus écourtée par cette fichue météo pourrie Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et assemblage avec Winjupos . Vénus le 19/01/2020 en RGB ( filtres RGB Astronomik ) avec caméra Basler acA3088 + ADC PA MK2 + Barlow APM 2.7 .image à la taille de capture . la p'tite planche RGB qui va avec le 19/01 de 15h28 à 15h34 TU . sorry , ça sera tout pour cette fois , merci qui ? les maudits nuages comme toujours Michel

Bonjour à tous, Nouveau traitement d'une belle nébuleuse immortalisée à Noël 2019 en hte Ariège à 1300m. Newton 360 mm F/3.6 "maison" optique et méca + Paracorr 2 / Sony A7S. 60 poses de 30 sec à 3200 iso Traitement Siril et Astra image Phil

salut à tous Je l'ai imagé à la CCD cette nuit vers 3h HL, météo pourrie avec du givre partout et -4°c des poses de 10s pour ne pas noyer la supernova dans le halo galactique et pouvoir bien mesurer la magnitude Bonnes mesures , j'ai entre 12.6 et 12.9 sur une quinzaine de poses et puis 10 poses de 120s avec 2 asteroides dans les parages bon week end

Hello hello Il aura plu dessus puis grêlé puis plu et le sky c'est ouvert A+ David https://www.astrobin.com/full/3wqip2/0/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/3wqip2/E/?real=&mod= En action sur "The Evening Star" Ensuite, vu qu'il était dehors, j'ai fait vite fait une vrai MES et j'ai shooté la belle "Smurf" avec ses bébés (de gauche à droite) Obéron, Titania, Ariel & Umbriel. Pour la petite histoire, seulement 60% du miroir avait Uranus dans le primaire. Le reste, était dans la gouttière et la maison Pour la couleur, j'ai utilisé une couleur de 2016 😉 Le pole est énorme par rapport à la dernière fois que je suis allez la voir en 2016 https://www.astrobin.com/full/atgclf/0/?real=&mod= 200% https://www.astrobin.com/full/atgclf/B/?real=&mod=

Bonjour, Et encore la même blague à deux sous : - durant le téle-travail on regarde la télé ou dans un télescope ! Cet après-midi la turbulence était vraiment peu fréquentable, mais comme les instruments étaient sortis... Le Mewlon 180 n'étant pas encore re-collimaté, c'est à son grand-frère de se frotter à cette fichue turbulence. J'ai surtout testé plusieurs filtres et certains sont à mettre à la poubelle. Un des deux IR850nm est dans ce cas, comme un IR1000nm. Ce sont ces pelures d'oignon que j'ai avec l'un et pas avec l'autre. Quelques détails sortent avec l'IR807nm d'Astronomik qui semble être une valeur sure. J'ai travaillé en 16 bits avec ce filtre. Le traitement est vraiment poussé. Comment faire autrement ? En tout cas cela a permis de faire le tri de certains filtres. Bonne soirée, Lucien

Photographié ce soir , 45 mn du déplacement de la comète C/2017 T2 Panstarrs près du double amas de Persée , de magnitude environ 9, elle est belle à l'oculaire . T400 focale résultante 4.8 m, eos 500d, poses de 90s Panstarrs.mp4

Hello, un de plus pour ma collec. Celui-là en montre un peu plus. Mais pas beaucoup quand même, car il est looooIIIIIng, carrément de l'autre côté de la galaxie. Vu de près, ca devrait être un costaud, par contre. 1 heure en L et un peu plus d'une heure RVB : Full : https://www.astrobin.com/full/xn7l0d/0/?real=&mod=

Merci messieurs J'ai pu imager la nuit dernière, avec une transparence très moyenne: 78P/Gehrels https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21510 C/2019 Y4 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21509 155P https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21513 et C/2020 A2 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21508

bonjour, j'ai tenté quand même hier soir malgré que rien ne fonctionnait comme il faut. je pense que niveau colorimétrie doit être possible de faire mieux surtout le fdc ic 434 en lrvb lunette ts 61/274 + zwo 183 mm pro 44x180s en L puis 18x120s pour chaque couleur gain 150 T-15°c

Bonjour à tous, Je vous propose un classique, la galaxie Andromède (30/12/2019) Réalisation: 50 poses de 50s - 6D Astrodon - Canon FD 400mm f2.8 (à 2.8) - Filtre IDAS LPS D2 - SW EQ-6. Traitement: Siril (empilage) - PixInsight - Photoshop. Fabrice.

Bonsoir tout le monde, Le festival vénusien continue aussi par ici hier soir, bonnes conditions, une Vénus bien haute vers 17H-18H. C'est parti pour les images au foyer puis avec la barlow Baader 2.25X. Détail des filtres sur les images. Chaque SER fait 50000 images, entre 10 et 15% retenues. C'est tout pour ce soir

J'ai pas suivi le truc en détail, mais si Monsieur Musc trouve une peinture miracle qui, disons, baisse d'un facteur 10 la luminosité, ça lui fera une belle jambe, nan, au télescope de 8 mètres, que StarMerde soye à la magnitude 6.5 plutôt que 4.0 ? C'est pas ça, plutôt, l'arnaque de son discours "on va les rendre moins lumineux" ?

Bonjour La comète se rapproche lentement mais sûrement du double amas de Persée qu'elle devrait croiser dans une bonne semaine ! Idéalement située , car au zénith en ce moment ! Hier , elle était toujours bien visible au 250 f4 , queue évidente (avec oculaire grand champ 25 mm 100° , elle était dans le même champ l'amas NGC 957). Il faut tout de même un bon ciel . A vos scope donc !

Bonjour, Ma première Andromède, depuis le jardin, de 22h15 à 00h30, avec une lunette skywatcher 72ED sur CG5, Canon 450D non défiltré et applanisseur de champ (focale 430mm). 240 poses de 30 secondes à 400 ISO (mauvaise mise en station...), 50 darks, 40 offsets et 30 flats. Prétraitement SIRIL (merçi aux concepteurs !) et finitions sur GIMP, j'ai du mal à savoir ce que je fais alors résultat un peu aléatoire... -> une brute -> une version sortie SIRIL -> une première version -> une seconde qui pique les yeux en tirant sur les couleurs et sur le flou gaussien... A vous la main pour me dire comment améliorer... Bon ciel à tous Fabien

Bonsoir à tous, J'ai le plaisir de partager avec vous une image un peu spéciale pour moi : c'est un objet qui m'a toujours fasciné et c'est quasiment la réalisation d'un rêve d'enfant que de pouvoir en avoir fait une photo ! Lorsque j'étais jeune, j'avais le poster de la photo de cet objet prise par le HST dans ma chambre… je n'aurais jamais imaginé pouvoir un jour en faire ma propre photo ! Je dois même dire que c'était encore le cas il y a quelques mois seulement, mais avec la possibilité de louer du temps d'observation sur des télescopes de rêve au Chili, tout (ou presque) semble désormais possible. Cet objet, c'est la galaxie ESO350-40, plus connue sous le nom de la "roue de charrette", dans la constellation du Sculpteur. L'image de référence, c'est bien sûr celle du HST, qui est une pure merveille. Cet objet me fascine pour plusieurs raisons. D'une part, en raison de sa distance : 500 millions 1/2 milliard d'années -lumière ! Je trouve fascinant de penser que lorsque les photons captés par la CCD ont été émis, la Terre avait des journées de 20h et ressemblait à ça : Et qu'à cette époque, les poissons n'existent même pas encore… ni les plantes hors de l'eau d'ailleurs ! C'est l'époque de la "faune de Burgess" et de la première grande extinction du vivant... A cette distance de 500 millions d'années-lumière, son Redshift est de 0,03, soit une vitesse d'éloignement de 10.000 km par seconde ! Certes au niveau amateur, on peut observer des objets (bien) plus éloignés, mais en dehors des quasars, la liste se réduit très vite… disons que c'est un objet parmi les plus éloignés dont on peut encore capter des détails de "surface" au niveau amateur. Et encore, "amateur" c'est vite dit car dans le cas présent j'ai utilisé le télescope RC de 1m de diamètre et de 6,7m de focale de Chilescope… c'est accessible aux amateurs mais ça n'est plus vraiment du matériel "amateur" dans le sens classique du terme… mais il faut bien ça pour attraper des détails sur cette galaxie de 1' de diamètre apparent, mais en réalité 1,5 fois plus grand que notre voie lactée. Mais surtout, je trouve cet objet fascinant en raison de sa structure particulièrement atypique. C'est une des rares galaxies annulaires, formées par la collision quasiment frontale de galaxies. Il faut en effet des conditions de collision très particulières pour qu'une telle galaxie se forme. Pour ESO350-40, la théorie dominante est qu'elle est le résultat de la collision d'une galaxie spirale avec une autre galaxie plus petite (probablement l'une des deux petites juste à côté…), avec un angle d'approche de quasiment 90° et un impact dans les bras spiraux, le noyau de la galaxie initiale semblant avoir préservé son apparence globale. L'onde de choc qui a résulté de cette collision (dont la vitesse de propagation est estimée à 300.000 km/h) a généré des perturbations gravitationnelles qui ont conduit à la création de très nombreuses étoiles jeunes et massives (et donc bleues) en périphérie de la galaxie ; le noyau initial conservant majoritairement sa composition initiale d'étoiles plus agées (et donc globalement rouges-oranges). D'où ce contraste superbe entre le noyau initial et la couronne extérieure. Entre les deux, des ponts de matière, de gaz et d'étoile se sont formés ; ce qui laisse à penser pour certains chercheurs que la galaxie est en train de reprendre sa formation spirale. Il existe de nombreux exemples de simulations informatiques qui illustrent cette hypothèse, plus ou moins fidèlement (par exemple celle-ci). J'ai moi-même essayé de réaliser une petite simulation pour accompagner cette image, mais je n'ai pas réussi à obtenir un résultat visuellement proche… les paramètres doivent être réglés très finement, donc une petite marge de manœuvre ce qui explique sans doute la rareté de ces objets. D'autres pensent que cette galaxie ne résulte pas d'une collision mais que sa structure peut s'expliquer par des instabilités gravitationnelles et des perturbations asymétriques (si vous voulez plus de détails c'est par ici). Bref, un objet fascinant qui n'a pas encore révélé tous ses secrets ! Et puis, enfin, je ne sais pas pour vous, mais moi je la trouve juste magnifique cette galaxie ! Allez, bref, place aux images ! Le champ total (à la FLI 16803 à 6,7m de focale) (EDIT : V2) : La full en bonne qualité : Un petit crop sur la galaxie (EDIT : V2) : La full : Pour finir, j'ai piqué l'idée très sympa de Litobrit pour illustrer la taille de la galaxie ; donc voici un petit comparatif. Faut bien regarder jusqu'en bas à droite ! ASA RC1000 f/6 Monture AltAz FLI Proline 16803 Filtres Astrodon LRGB L : 14x600s bin1 RGB : 16 x 300s bin2 Pixinsight et PS J'espère que cette image vous plaira ! Je signale quand même que si l'image du HST reste évidemment la référence, cette galaxie a déjà été imagée par des amateurs avec de très bons résultats, notamment Damian Peach ou Capella. Bon ciel ! jb

Bonsoir les noctambules, La nuit du 19 au 20 a été vraiment magnifique beau ciel, pas de Lune, pas d'humidité J'en ai donc profité pour mitrailler un max Je suis retourné voir ma fleur bleue dans le Taureau. Toujours au M809 ( 200mm à F10 ) avec la CCD SXV-H9 et roue à filtres Baader. Des poses de 300 secondes pour la couleur 6 de chaque en R G B. Et j'ai pu faire une série de 31 poses de 300 secondes en luminance. Je n'ai traité que ces séries sans reprendre ce que j'avais fait les jours d'avant ( moins bon ) J'ai quand même un peu galéré au traitement car malgré tout, l'image finale était assez bruitée Donc traitement de chaque série dans AstroArt et trichromie RGB pour l'image couleur. Puis synthèse LRGB de la luminance avec la couleur. Finitions et débruitage sous PSP. C'est vraiment ce que j'ai pu tirer de mieux à c't'heure Mais peut-être qu'avec vos conseils . . . Bonne soirée à vous, AG Une dernière retouche :

M65 M66, 75min au 7S sur le 520 f/4.7. jérôme

Dés 7h00 ce matin , le ciel dénué de menaces pouvait ouvrir la voie à des instants volés à la Belle, du jour naissant, jusqu'à l"avènement du Roi Soleil. Séléné sait jouer de la lumière pour dévoiler ses charmes émouvants aux courtisans! Amitiés ******* Doucement la nuit se retire... Compliqué ! ... Mon point de vue n'est manifestement pas le bon car la Lune est pour l'heure prisonnière au coeur des enchevêtrements du saule d'hiver déplumé certes, mais branchu! Le zoom ne peut guère servir qu'à produire une sorte d'abstraction lunaire, pour illustrer à l'occasion quelque chose ayant trait à la guerre, la liberté...que sais-je ! Là c'est au moins, c'est dégagé... Va falloir jongler avec Sony pour révéler ,sans trop griller Madame, la cendrée offerte au regard. Vitesse d'obturation plus lente=> pas trembler, vu que je suis en mode "à la one again" ( à main levée , retiens ta respiration mon gars..) Le matin est levé, les oiseaux chantent (enfin, les corneilles dont on se demande quel malheur elles vont bien annoncer ) Je retourne au point de vue de Séléné prisonnière qui semble avoir trouvé une branche complice pour se faire....la belle un coup de projecteur sur la Belle...en cavale ! on va pousser un peu le biniou histoire de taquiner les surfaces de la princesse Tiens v'là les comédiens, les musi..., les crôasseurs qui arrivent ! Ils se la jouent "body guards" pour la V.i.p.de l"azur Je crois qu'elle va tirer sa révérence ou plutôt se fondre dans le grand bleu du ciel Ciao "bella" !

Alors ça ?! J'y comprends plus rien C'est bien la PREMIÈRE fois avec M Musk !

Il n'est question en effet que de "réduire" cette luminosité.. avec un pot de peinture de chez Casto .. Mais quid des panneaux solaires responsables d'une bonne part de ce problème.. Un expert de ces questions que j'ai cité plus haut a déclaré " Ils parviendront peut-être à réduire un peu la luminosité, mais ces choses sont déjà si brillantes " Il estimait aussi que, même avec un revêtement, les satellites continueront encore interférer avec les instruments astronomiques. " Même les télescopes astronomiques modestes les capteront toujours ".. Bref c'est de l'enfumage...

Bonjour, En ce dimanche après-midi le ciel est clair même si périodiquement de gros nuages le traversent du nord au sud, de façon très rapide. Le vent est très sensible et vous glace les os. Ce n'était pas vraiment le moment de capter Vénus à l'heure du thé, cependant l'envie est trop forte. J'ai sorti le petit Mewlon 180 cette fois. Moins de prise au vent et une moindre sensibilité à la turbulence. J'ai pensé que réduire le diamètre permettrait, dans ces conditions, d'obtenir plus facilement quelque chose. La turbulence était sévère vers 16 heures, heure locale. Pas d'ADC ni de Barlow, seulement un filtre UV et l'ASI290MM. Question échantillonnage, je me ferai gronder par l'ami Christophe : mais j'aime bien les toutes petites images. Mauvaise nouvelle, le M180 a perdu sa collimation d'il y a 6 mois ou plus ? On le sait de suite en regardant Vénus dans le chercheur : il n'est plus au centre ! Les 25 degrés d'écart de température y sont pour quelque chose sans doute. Je recollimate partiellement en décentrant la planète sur le capteur : bonne astuce provisoire. Un film donne ceci : il ne faut pas avoir peur de traiter des grains de riz. Étonnant quand même dans les conditions du moment. Le traitement est fait en même temps que les prises de vue. J'ai vraiment froid et j'aimerais une tasse de thé maintenant. Lucien

Je crois qu'il faut en conclure qu'on est au bord de la révolution et que la fin du monde est proche parce que Meghan et Harry quittent la famille royale. C'est pas ça ?

Merci Sauveur. J'ai rempli la roue à filtre avec les filtres IR en plus, ça aide bien pour passer d'un mode à l'autre. ça reste chaud à sortir des détails. Jamais été aussi loin niveau ondelettes. Rien à voir avec Jupiter ou la lune. Salut Will. Oui il marche bien celui là. Cette fois ci j'ai essayé sans ADC, à 25° de hauteur, pas trop génant en visuel. Merci JP Merci Polo Elle commence à se faire apprivoiser la belle Merci Vincent. Cette fois ci c'était gérable, plutôt facile pour la MAP.

faut attendre qu'il soit plus haut dans 3 mois, pour voir, si effectivement il devient miraculeusement moins brillant que les autres, et si non, spacex reflechira à une autre solution, ils enverront alors 3 mois plus tard un autre satellite, avec une autre peinture miracle, et il faudra encore 3 mois pour conclure que ca marche pas non plus, et ils reflechiront à une troisième peinture, qu'ils testeront trois mois plus tard.... d'ici la, il y aura déjà des milliers de satellite lancé et les astronomes auront jeté l'éponge... encore une fois, prédire la magnitude, ce n'est pas sorcier... leur coup de trial and error, c'est de la poudre aux yeux. à mon avis, il savent très bien la cause de la lumière, mais faire une modif un peu profondre leur couterait des sous, alors ils préfèrent jouer la montre...

Bonjour, Que ça fait du bien de voir des étoiles. 99x120s avec caméra ZWO ASI294MC, objectif Nikon 200mm F2. Histoire de s'entrainer à des grandes ouverture en attendant la livraison de l'hyperstar... Premier essai du filtre STC MultiSpectra, anti pollution lumineuse; réussit, l'éclairage public n'est pas coupé la nuit de samedi et ça a bien filtré. Empilement APP, extraction du gradient dans SiriL et traitement du Tiff dans Photoshop et plugins divers. Pour les halos, j'ai eu des brutes avec et d'autres sans.. je sais pas pq..

La vidéo du passage de samedi soir...si le "darksat" est bien le 1130 (alias U), alors leur revêtement miracle ressemble plus à de la com qu'à autre chose, parce que je n'arrive à voir aucune différence avec les autres de la série !

Salut à tous, comme certains d'entre vous me l'ont fortement recommandé l'autre fois, j'ai passé plus de 2 mois à surveiller les céphéides de la galaxie d'Andromède, dans un autre coin que celui que j'avais déjà suivi l'année dernière. C'est à droite sur l'image (cliquez pour agrandir): J'ai fait ça avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice (400mm, f/5, avec une QSI583ws sans filtre) Chaque pose est la somme de ~20 images de 130" de pose, soit ~40 minutes au total, ce qui permet d'atteindre facilement la magnitude 19, même avec le ciel tout pourri de l'Observatoire de Nice. Pour le moment, j'ai pu détecter 41 étoiles variables, dont 2 binaires à éclipses (curieusement,ce sont aussi les 2 1ères étoiles que j'ai détectées dans le champ), 7 pulsantes à longue période (>100 jours), ~30 céphéides plus classiques et 2 étoiles dont la période n'est pas nette, mais qui semblent varier clairement. Il y a aussi la Nova M31n 2008-12a, dont je vous ai parlé il y a quelques jours sur le forum. J'aurais bien aimé continuer mes mesures, mais depuis que j'ai commencé les mesures, on a un temps de m..... Si ça se dégage, j'essaierai bien de continuer, ne serait-ce que pour mieux mesurer la valeur des pulsantes à longue période. Le champ avec les variables et leur courbe de lumière (cliquez pour agrandir): Quelques exemples de variables bien jolies: A gauche les mesures brutes, à droite la phase repliée (Mesures faites avec Courbrot de Raoul Behrend): Un petit tableau récapitulatif, avec le N°, la période, les coordonnées, la magnitude apparente moyenne, la magnitude absolue issue de la relation période-luminosité pour les céphéides, la distance en millions d'al. J'ai mis la médiane des valeurs, qui vaut 2.54 millions d'années-lumière. Pas loin de la vérité Peut-être des mesures plus précises et des nouvelles variables dans quelques semaines si le ciel veut bien se dégager ... Matt

bonjour, une petite rosette je vous passe les conditions de prises, juste que j'ai tous régler avant la nuit car je bossais le soir, d’où le centrage. sinon il y a 54x300s en ha + dof lunette ts 61/274 + zwo 183mm pro a -15 gain 150 sur azeq6

Toujours les essais avec le 7S astrodon sur le 520 f/4.7. 1h41 et 30 secondes plus tard voici le résultat. Jérôme

Je trouve la première assez réussie Mais je la préfère dans le bon sens ( inversion miroir ) Bonne soirée, AG

Franchement jm-fluo tu es lourd. Ce n'est pas une comparaison globale dont on parle ici mais d'une comparaison en CP avec des grossissements mini et une forte pupille de sortie... Pour celui qui ne veut pas se compliquer la vie avec un réflecteur la question peut se poser...Alors arrêtes. Tout le monde sait parfaitement qu'une fluo taka est sans comparaison avec une achro courte à fort grossissement....

Bonjour, Pour commencer cette nouvelle année, j'ai terminé le traitement d'une image de l'année dernière... Fin septembre 2019... Tranquille... Il s'agit de la nébuleuse à émission Sharpless SH2-170 aussi appelée la Petite Rosette et située dans Cassiopée. Pas souvent photographiée mais elle mérite vraiment le détour. Une belle boule de Noël dans un champ riche de faibles nébulosités et de nuages sombres... La version full : http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/nebuleuses/rha/sh2-170_rha_021019_f.jpg Astrophysics Riccardi-Honders 305mm f/3,7 Sbig STL6303e à -20°C 29x10min en Ha astrodon 5nm Acquisition : MaximDL, FocusMax, The Sky et CCDAutopilot Traitement : MaximDL v4 et Photoshop CS1. Pour la couleur, j'ai bien une couche OIII mais alors d'une faiblesse, mais d'une faiblesse ! Je crois que je vais prendre encore plus de temps pour le traitement, déjà que... Et puis c'est beau aussi le NB ! Ca m’arrange bien là sur le coup... Une bonne année à toutes et à tous ! Plein de bonnes choses et quelques photons bien gras pour 2020 ! Cordialement, Marc http://www.astrosurf.com/jousset http://www.natureastro.com

Ces propos sont hallucinants ! En quoi les opinions personnelles d'une personne ont-elles une importance quelconque lorsqu' elle parle de technique d'astronomie d'amateur? Par contre je pourrais être critique sur certaines de ses vidéos, mais pas sur des opinions dont je n'ai que faire en l' occurrence!

Pour completer : Si l'on cherche des contrastes très faibles, ça impose pratiquement de travailler en 16 bits dès la capture. Et pour exploiter ces 10 ou 12 bits réels, ça oblige à réduire le Gain... Lucien

Merci, Il a l'air sympa aussi ce soft, je vais m'y mettre

Bonjour JB, serait bien qu'un jour tu pointes ton T1000 sur la Croix d'Einstein avec un échantillonnage qui va bien ..

Pour information, voila la mesure pour le filtre IRpro 742, on retrouve la fuite dans l'UV présente aussi dans le 807. Et quelques zooms, autour de 742nm, mais le filtre est plutôt calé à 744nm ... je vais vivre avec ! Ensuite jusqu'à 1µm (98% de transmission, c'est pas mal). Et enfin la "fuite" en bas du visible (l'axe vertical est toujours en %), le filtre est effectivement extrêmement sombre mais pas "noir". Ca reste du très très bon ces filtres pour imager dans l'IR, ou bien pour les (très) gros instruments pour améliorer très sensiblement la turbulence au prix d'une perte de résolution. Marc

"Crew Dragon se séparant du Falcon 9 lors du test d'aujourd'hui, qui a vérifié la capacité du vaisseau spatial à transporter les astronautes en sécurité dans le cas peu probable d'une urgence lors de l'ascension" Magnifique !!! QUEL BOND EN AVANT TECHNOLOGIQUE !!!!! À nous les étoiles.. Chapeau bas.. Parce qu'il y a à peine 58 ans.. la Nasa lançait son programme Mercury Punaise.. on n'est pas encore prêt d'aller sur Mars ....

Bravo David , superbes ces Vénus et magnifique Uranus , c'est bien , pis là avec ton superbe " Kwisatz Haderach " tu peux voir de près ta voisine……... Michel

Pas mal du tout, surtout pour une première. ( J'aurais bien voulu faire aussi bien ^^ ). Autrement, je me suis permis de traiter à ma manière la "version sortie SIRIL" : Le combo { skywatcher 72ED + aplanisseur de champ } a fait du bon boulot. ^^

Bételgeuse hier soir, dans le ciel brumeux de la banlieue parisienne… Jusqu'ici tout va bien : elle est toujours là. Elle est même sacrément impressionnante, malgré sa chute de luminosité, les gens qui habitent à quelques parsecs de distance doivent pas faire les malins, en ce moment…

Voici les derniers résultats, quasi définitifs, même si 'm31v2" est vraiment bizarre et que je dois continuer à la suivre. J'en suis à 64 variables, dont 43 céphéides, 16 pulsantes à longue période (de 100 à ~400 jours), 3 binaires à éclipses, et 2 qui ont eu l'air de varier, mais qui ne semblent pas régulières. Certaines céphéides ne sont pas toujours très nettes non plus, mais l'analyse harmonique de Courbrot (de Raoul behrend) me donne quand même une valeur de période. m31v2 est une binaire à éclipse de type Algol, mais je n'arrive pas à faire coïncider les 2 minima. Quand je superpose les pics secondaires (partie droite de l'image de gauche), les mesures du pic principal (à gauche) sont incompatibles, et quand je fais correspondre les pics principaux (image de droite), il y a une mesure qui m'embête (en gris), et les pis secondaires ne correspondent plus. Je ne trouve aucune autre solution ... Peut-être une étoile triple. Sinon, voici les autres mesures. Les magnitudes sont obtenues à l'aide d'étoiles de références données par les mesures Gaïa (filtre V) même si j'ai fait mes mesures sans filtre. La magnitude la plus brillante est 14.5 (m31v60), il y en a 3-4 qui tournent autour de 20.5 à 21. Certains soirs elles étaient totalement invisibles, mais avec les maximums d'éclat la période apparait assez nettement, comme pour m31v14, v27 ou v30 qui grâce à leur grande amplitude ont des très jolies courbes de lumière!) La partie de gauche, ce sont les 34 mesures que j'ai faites depuis septembre, la partie droite est la courbe en phase, repliée. Les 2 autres binaires à éclipses (en plus de m31v2) m31v50 est une jolie binaire naine (faisant partie de la Voie Lactée, très certainement). Les éclipses, totales, se font en moins de 2 minutes, et durent ~45 minutes). On ne voit que les éclipses principales, à moins que la période soit double et que les 2 composantes aient la même taille... Les variables à longue périodes (v17 et v26 ne semblent pas variables, mais je les ai gardées car elles semblent vraiment avoir varié lors des 1ères mesures...) Petit tableau récapitulatif: on retrouve bien une distance de 2.5 millions d'années-lumière, obtenue avec la relation période-luminosité des céphéides de type 1 ! J'ai récemment trouvé un catalogue des variables de M31: https://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-3?-source=J/A%2bA/459/321/table4 La plupart de 'mes' variables y sont répertoriées, sauf les pulsantes à longue période, certaines céphéides, de même que les étoiles en bordure Est de M31 (le catalogue semble s'arrêter à 0h45m44s. Voilà, l'aventure est terminée pour cette année. Je ne pense pas recommencer l'année prochaine sur une autre portion de la galaxie. Là je suis crevé Je pense que vous avez compris que même à l'Observatoire de Nice, à 2 pas de la ville, on peut faire des trucs sympa en photométrie Allez, au dodo... (non, là, tant qu'il fait beau, je suis sur 8610 Goldhaber ) Matthieu

Excellent ! On peut même la detailler un peu avec un instrument plus modeste (250mm), mais pas en France malheureusement.