Classement

Salut, Je profite encore de ces belles nuits glaciales pour faire des images avec l'excellent Canon 400mm f/5.6 de mon ami Francesco Il y a deux jours, j'ai repointé IC434, cette fois en faisant du dithering entre les poses, le résultat est bien meilleur, l'image est plus fine et mieux détaillée ! Mon petit montage, collier chauffant pour tout le monde Donc la nouvelle image, Canon 400 f/5.6 + Canon 1000D défiltré, addition de 38 poses de 5mn, 800 iso en comparaison avec mon image de la semaine dernière , à gauche, l'ancienne où des trames sont présentes, sur celle de droite, les trames disparaissent avec le dithering j'ai fait une mesure de magnitude limite sur l'image Magnitude 18.56 en 3h10 de poses pour une optique de seulement 71mm, c'est plutôt pas mal ! Hier matin, j'avais pris rendez-vous avec la Lune pour une lumière cendrée, sous un ciel assez fabuleux : pose de 5s au Canon 400mm f/5.6 + Canon 700D Hier après midi, petit pointage du Soleil où le calme règne : en Halpha, Lunt LS 35 +DMK 31 Puis la nuit dernière, toujours au Canon 400mm, 3 autres images, d'abord NGC 2244 " La Rosette", addition de 18 poses de 5mn, Canon 400mm f/5.6 + Canon 1000D défiltré, 800 iso puis le couple M81-M82, en 18x5mn, enfin, M51, 18 x 5mn Daniel http://astrodan.fr/site/

Bonsoir Voici une version "Grand Noooord" de Ngc 1514 du Taureau avec le C11HD et la ST10XME à 0.5"/pix. Le seeing était correct cette nuit là, ce qui a facilité le gain RSB. Je me suis amusé avec une session d'acquisition de 25 x 4 mn sous le ciel péri urbain Lillois. Traitement Iris et PS CS2 Couleurs empruntées à une version précédente. Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

bonjour à toutes et tous ! pas de nuages aujourd'hui , mais de la visite pendant que je faisais les acquisitions avec plein de questions , bref pas facile de faire bien avec quelqu'un qui tourne autour du télescope ... j'ai raté les w47 , les ir 742 s'en sortent mieux ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm et asi 224c traitement astrosurface ! ir 742 à 16h33 loc : ir742 à 16h40 loc ir 742 à 16h53 loc : couleur avec adc à 16h47 loc : une deuxième version : bon ciel ! polo

Bonsoir les noctambules, La nuit du 19 au 20 a été vraiment magnifique beau ciel, pas de Lune, pas d'humidité J'en ai donc profité pour mitrailler un max Je suis retourné voir ma fleur bleue dans le Taureau. Toujours au M809 ( 200mm à F10 ) avec la CCD SXV-H9 et roue à filtres Baader. Des poses de 300 secondes pour la couleur 6 de chaque en R G B. Et j'ai pu faire une série de 31 poses de 300 secondes en luminance. Je n'ai traité que ces séries sans reprendre ce que j'avais fait les jours d'avant ( moins bon ) J'ai quand même un peu galéré au traitement car malgré tout, l'image finale était assez bruitée Donc traitement de chaque série dans AstroArt et trichromie RGB pour l'image couleur. Puis synthèse LRGB de la luminance avec la couleur. Finitions et débruitage sous PSP. C'est vraiment ce que j'ai pu tirer de mieux à c't'heure Mais peut-être qu'avec vos conseils . . . Bonne soirée à vous, AG Une dernière retouche :

Bonsoir à tous, C'était le menu du petit dej matinal du 19 Janvier dernier Au foyer de la 80ED, Asi290mm: - filtre rouge 23A - filtre IR742nm: Puis avec le Mak127: Et quelques plans au Mak en guise de dessert Depuis, c'est brouillard, brouillard....Ô désespoir.....

Je voulais absolument garder un souvenir de la baisse inédite de luminosité de Bételgeuse, alors hier, n'écoutant que mon courage et après consultation du site AVEX de notre ami @frédogoto, j'ai cherché un spot pas trop loin de Paris pour photographier, donc, plein sud... J'ai trouvé un bled, au sud de Chartres, au nom qui fait rêver "Unverre" alors me voilà parti pour 130 bornes... Le site c'est révélé de fait plutôt bon, malgré Chartres, Orléans, et sans doute aussi Paris, bref, au zénith, une belle Voie lactée, et bas sur l'horizon, ben, de la pollution lumineuse… Donc voici la constellation d'Orion, Nikon D810 A, filtre STC, objectif de 50 mm fermé à 5.6, 240 poses de 30 secondes : deux heures. La buée m'a fait éliminer deux heures supplémentaires, déception... Traitement tout Siril et tout moi, chu super content. En attendant que @fredogoto ne revienne des Bahamas, chu à ma limite, là... S

Bonjour à tous J'étais pas parti pour sortir hier soir mais le ciel clair à eu raison de moi! MES du premier coup en "jetant" la monture, incroyable! Réglage tout nickel. Bon juste, au vu de la séance d'avant hier... bah n'avait pas rechargé la batterie du Canon Du coup je la poste mais c'est juste pour dire hein 25x85sec à 1600 ISO traitement SiriL Bon ciel à tous

Bonjour à tous! Ciel de septembre dans la Nièvre que j’avais oublié de traiter. Sky adventurer, Samyang 135 mm et Nikon D7000. 17 poses de 120sec. Traitement Siril et Photoshop. Marie

Bonsoir à tous et toutes , Un très beau ciel ce jour , léger voile tout de même , c'est bon……. mais de la turbu bien sûr et un max à partir de 16h30 locale , féroce la garce Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 . la toute première de la session à 14h25 TU , en RGB sous le soleil éclatant Vénus en RGB le 21/01/2020 à 14h38 TU , caméra ASI 224MC + Barlow Antarès X3 + ADC PA MK2 , image à la taille de capture . Vénus en UV du " pôve " à 14h55 TU , filtres ( W47+ IR/cut ) caméra ASI 290MM + Barlow Antarès X3 + ADC PA . pas terrible mon UV une p'tite animation de 9 img en IR 807 caméra ASI 290MM , de 15h05 à 17h31 TU , images à 100% .ça manque de contraste et de détails , c'est fait en plein jour avec un très beau soleil la 1 de l'animation IR 807 Astronomik , beaucoup trop de lumière……... le soleil bien sûr ! toujours là quand il faut pas celui là nan ! j' déconne ha ! ! simulation avec Winjupos le 21/01 à 16h00 TU Michel

Bonjour, Sur deux nuits, je vous présente NGC7023 la nébuleuse de l'iris, + Sh 2-136. Dans les 14h de poses caméra ZWO ASI294MC Pro sur objectif photo Nikon 300mm F2.8. Avec du tilt, je commence à me dire que c'est le capteur car tous les objectifs me donnent la même chose, j'essaye au mieux d'équilibrer le défaut entre les coins opposés, avec la MAP qui bouge suivant la température c'est pas évident. La lune est discrete j'en profite pour faire des essais de photos plus profonde.. Et c'est la première fois que j'utilise des flat.

Quelques shoots ce matin de la jolie lumière cendrée de la Lune avec mon Nikon Z6, agréablement accompagnés des bruits de grattage de pare-brise. Objectif de 180mm Nikon: Avec la lunette 107/700: Avec zoom 28-100 à 85mm: Jean-Yves

Il faut bien voir que le nombre de personnes qui ont conscience de la gêne est ridicule. Les astronomes amateurs + les pros ça fait pas grand chose. Sans compter tous ceux qui vont trouver ça super joli à regarder. Ah, notre peur ancestrale du noir et notre préférence pour la lumière ! Il faut replacer cette lutte dans le cadre plus vaste de la préservation de notre écosystème. L'écosystème de la Terre, c'est l'Univers. Ce n'est pas de la métaphysique, juste de la physique pure et dure, l'apparition de notre planète et celle de la vie est traçable directement jusqu'au fonctionnement des étoiles, tout le monde ici le sait déjà. La disparition du ciel nocturne c'est du même niveau philosophique que la disparition des insectes.

Bonjour à toutes et à tous, Une petite lune en cadeau pour vous tous, et petit ours en particulier. Vite fait à main levée au canon EF 400mm 5.6L. Bonne journée. claude

Bonjour, Belle éclaircie hier en fin d'après midi avant l'arrivée de la brume pour viser la belle Vénus. Repérée à l’œil nu dès 17 heures j'ai sortie le Mak 127 mm pour tenter quelques images. Comme d'habitude la turbulence n'est pas aux mieux, à l'oculaire le disque gigote dans tous les sens en passant par toutes les couleurs, un de ces jours il va bien falloir que j’investisse dans l'ADC. Je tente une première série d'images en visible avec une Barlow x2 et l'ASI 224 MC, la mise au point n'est pas des plus aisée tant ça remue. Au final 3000 images retenues sur 10000, traitées avec AS!3, Astrosurface et Photoshop. Vénus le 21 janvier à 17h45 mn. 150% Je tente ensuite une série avec un filtre violet 47 et un IR cut, avec l'ASI 224 MC ce n'est pas l'idéal, l'image bleue foncée est à peine visible sur lécran du PC. Je lance tout de même l'acquisition. Le SER est ensuite passé dans PIPP pour le transformer en mode monochrome en ne sélectionnant que la couche bleue, puis traitement avec Astrosurface et Photoshop. Venus filtre violet 47: 18 h 01 mn-150% Stéphane

Bonjour à tous. Cela fait bien longtemps que je n’ai pas posté ici. Mais je viens de faire défiltrer un A7s donc je refais du CP. J’ai aussi investi dans un filtre STC en clip, le Duo Narrowband Je n’ai pas encore choisi de lunette. J’ai revendu un 300mm Canon FD 2.8 dont je n’étais pas tout à fait satisfait et on m’a prêté un autre 300mm Canon FD mais F/4 cette fois, que je trouve mieux au final et plus facile à équilibrer avec ma Star Aventurer. Voici mon premier test avec ce set up J’ai fait un traitement assez simple sur Siril, j’espérais extraire le signal OIII du canal vert pour essayer un traitement diffèrent, mais le canal vert a l’air identique au canal rouge. Si quelqu’un a une astuce, je suis preneur. Malheureusement je dois rendre cet objectif, si vous avez de idées de ce par quoi je peux le remplacer… je pense notamment a la nouvelle TS 61EDPH 181x30 Iso 3200 F/5

Bonsoir AS Sortie cryogénique hier soir, histoire de ne pas rouiller complétement. Comme M42 rentre "au chausse-pied" dans le champ de mon APN avec mon scope, je me suis dis comme ça "taka faire une mosa !" Donc voila une mosaïque de 2 images avec la GNO et le bonhomme qui court c'est des poses mi-longues (entre courtes et longues ) au foyer du Newton 192 F/D 5 Le fond présente des trainées bizarres que j'ai essayé d'atténuer mais c'est pas encore ça. J'en colle 2 autres au passage Et concernant Vénus, j'ai tout jeté Glob

Voilà une image sans prétention que j'ai réalisée à l'arrache dimanche soir entre deux invasions de nuages; mais mort de faim, j'y suis allé à la hussarde. Ca fait deux mois qu'il fait un temps de chiottes par ici, et c'est pas habituel. Y'en a marre. Sans doute encore un coup de Macron ou des gilets jaunes. 30 poses de 30 sec (15 minutes...) avec Taka FS60 à F/6.2, Sony A7s Astrodon et monture SW Star Adventurer. Pas de cable, pas de PC, pas de batterie, pas d'autoguidage : 0 prise de tête SIRIL, PIX et PS CS6 En fait, comme je voyais déjà les nuages se pointer alors que l'armée précédente venait juste de se barrer, je n'ai pas pu fignoler le cadrage et ai shooté vite fait mal fait 15 min en gros (pointeur rouge) dans la direction de NGC7790, pareil sur NGC7789, histoire d'avoir au moins les deux amas. L'armée est arrivée alors que j'étais sur Caph. Et j'ai composité avec PS. En fait, ça rentrerait dans la boite d'un seul coup en soignant le cadrage. Bah, en fait, c'était sympa cette petite virée éclair avant le diner! NGC7789 est fort joli mais NGC7790 est minus. On distingue aussi vdB1 et une petite rouge Merci de votre indulgence

Bonjour à tous, Plusieurs amis m’ont informé de cette discussion où l’on parle de moi, alors je viens vous faire un petit coucou. Merci pour les différents commentaires, quelle qu’en soit la nature. C’est toujours intéressant d’avoir un feedback et de pouvoir s’améliorer. Certains y ont fait allusion, mais effectivement, même si je ne peux prétendre tout savoir, j’essaye au maximum de vérifier ce que je dis avant de publier un épisode, et si je me trompes, je mets un commentaire épinglé en évidence dessous pour me corriger. Il m’est arrivé d’enregistrer certains épisodes jusqu’à 3x, et d’y consacrer de 30 à 50h quand cela s’avérait nécessaire pour sortir un truc correct. Quand c’est nécessaire, je demande le regard extérieur de personnes de confiance, reconnues pour leurs compétences dans le domaine abordé, et ces personnes sont donc entièrement libres de me dire quoi reprendre. C’est une collaboration que j’apprécie particulièrement. Permettez-moi 2 remarques cependant : - certain font état de mon parti pris sur certains types de matériels (les dobson). Cela est vrai, je ne l’ai jamais caché. En fait, suffit de se balader aux RAP ou aux NAT pour comprendre ! Pour le ciel profond, avec un budget restreint, il est difficile de trouver un autre instrument qu’une paire de jumelles ou un newton (et idéalement un dobson). Je ne suis pas pour autant opposé aux lunettes, si elles sont de qualité. Mais j'aimerais pouvoir bien tester ces lunettes régulièrement recommandées (par ex, la 70/700 de Skywatcher) avant de me prononcer et d'orienter les gens vers ce choix. Mais j’ai sorti une vidéo il y a quelques mois « n’achetez pas ces télescopes (lunettes d’initiation) » qui visait à éviter l’erreur classique d’acheter une lunette de piètre qualité qui sera fatalement limitée à la Lune, et un tout petit peu les planètes. Bref, un instrument vite décevant qui terminera sur le bon coin qui en est déjà saturé. Rien à voir avec les lunette ED à F/D plus court (car pas le même budget), nettement plus qualitatives, et polyvalentes pour lesquelles j’ai énormément de considération. D’ailleurs, je travaille sur un épisode à ce sujet qui devrait « élargir » ce parti-pris. - L’un ici a fait allusion « à mes opinions conservatrices ». Alors permettez-moi de m’expliquer une fois, et une seule fois : ma chaîne est strictement apolitique et ne comporte aucune référence d’opinion, ni politique, ni religieuse, d’aucune sorte. Je me concentre strictement au périmètre astronomique. Cette allusion est-elle de nature politique ? mon mur FB est mon mur FB, et n’a rien à voir avec ma chaîne. Point. En fait, cette allusion n’est pas de nature politique : je n’ai pas pour habitude de laver mon linge sale en public. Je regrette de constater que c’est au moins la 5e fois que celui-ci le lance des petites piques sur les réseaux sociaux. Soit. Il est libre de penser ce qu’il veut de moi, je n’ai aucun problème avec cela ; juste que je trouve çà regrettable, et je le sais être quelqu’un d’intelligent, donc je continue d’espérer. Je lui ai envoyé un message perso par Messenger qui attend toujours réponse. En fait, vous devez juste savoir que cette personne me reproche d’avoir pris la défense de Pierre Desvaux, qui est un ami personnel, à l’occasion d’un fil de discussion sur le forum Webastro (désolé) où le ton est monté dans les tours. J’ai tenté de dénoeuter la problématique entre les points techniques cosmétiques / fonctionnels et commerciaux de Pierre, etc. Certains me l’ont reproché, d’autres m’ont remercié par mp. Le passif entre cette personne et Pierre Desvaux leur appartient. Çà ne me regarde pas, et je n'ai pas à en faire les frais injustement. Ceci étant dit, je considère que l’on peut être en désaccord avec une personne sur un point, et en accord sur d’autres. Si on applique cela sur le plan politique, si on considère que seul 20% des votants sont de notre bord, et 50% des individus sont électeurs, çà fait seulement 10% de gens avec qui on est d’accord, donc 90% de personne potentielles à haïr… On ne va pas aller loin! Je dis et je continuerai d’apprécier les travaux de cette personne. à les "liker" sur FB, car cela est objectif de ma part : ses photos des comètes sont proprement bleuffantes, et je n’aurais aucun problème à les présenter dans un de mes prochains épisodes. Qu’il le sache donc : je ne suis pas rencunier, et ma main est toujours tendue. Maintenant que cela est dit, continuez de vous exprimer librement. C’est très intéressant pour moi, dans l’objectif de vous fournir un contenu de la meilleure qualité possible, mon « humble contribution » à notre communauté astronomique. Christophe – la Chaîne Astro.

Bonjour et bonne chance aussi

avec un peu plus de pep-se

hello, On n'est plus dans le Messier, j'en avais plus en stock à cette période, mais grosse Lune, alors on se rabat quand même sur un amas. Celui-ci est intéressant je trouve car encore assez jeune. 1h20 de luminance, 1 heure de RVB avec la One : Full : https://www.astrobin.com/full/m0rmsq/0/?real=&mod=

bonjour, encore une photo en ha, mais le S O est en cours d'acquisition me restera qu'a trouver comment traiter sa. léger filé d’étoiles encore des choses a régler. lunette ts 61/274 + zwo 183mm pro sur azeq6 autoguidage lunette guide 50/190 zwo 120 mini mono 50x300s ha + DOF

Bonjour les astros, Après les semaines nuageuses (les mois), le ciel enfin clair en Moselle montre les couleurs magiques de l'aube. Ce matin donc, la Lune se présentait cendrée. Rougie d'abord, puis de plus en plus bleutée. APN Zoom 18-250. L' optique est "moyenne" et un petit vent fait trembler l'AP sur son trépied. C'est sans suivi. Les images sont floues mais rendent un peu la beauté de ce lever héliaque. Bon ciel. Francesco

salut a tous, Voici NGC 2903 , imagée hier en luttant contre le givre sur le secondaire il y a 2650 poses de 4 secondes matériel : skywatcher 200/1000, Asi 385 MC , Azeq6 . Une des dernières images de ce tube, mon nouveau télescope arrive dans 1 mois ( avec une résistance sur le secondaire ....ouf)

Bonjour à tous, Une première capture de Vénus pour 2020 hier soir, au C8 + barlow 2x. La première au W47 devant la 290 mono, la seconde en couleur à la 224. Beaucoup de turbulence... Ce n'est pas terrible même si on devine des trucs... mais on s'entraîne pour la suite Bravo au passage à ceux qui obtiennent déjà de très beaux détails ! Julien

Toujours les essais avec le 7S astrodon sur le 520 f/4.7. 1h41 et 30 secondes plus tard voici le résultat. Jérôme

Voui, eh ben le "pâté" a été pris avec 50 mm de focale, alors boîte à camembert.

Bonjour les astros, Après les semaines nuageuses (les mois), le ciel enfin clair en Moselle montre les couleurs magiques de l'aube. Ce matin donc, la Lune se présentait cendrée. Rougie d'abord, puis de plus en plus bleutée. APN Zoom 18-250. L' optique est "moyenne" et un petit vent fait trembler l'AP sur son trépied. C'est sans suivi. Les images sont floues mais rendent un peu la beauté de ce lever héliaque. Bon ciel. Francesco

Alors, pour Bételgeuse, on en est là, photo prise hier soir, j'ai toujours l'impression que Bételgeuse est un chouia plus brillante que Bellatrix :

A quand des entrepreneurs doués et dynamiques qui mettront leur intelligence au service de notre sauvegarde plutôt qu'à la destruction de notre monde par hubris technologique ?

Bonjour a tous Aujourd’hui je vous propose une Galaxie bien connue et pour moi assez difficile a traiter , j'ai pas mal galéré , en espérant qu'elle vous plaise . Pour les couleurs je me suis inspiré des images des agences spatial et plutôt de l'autre coté de l'Atlantique , en plus j'aime bien . Instrument Télescope Astrographe UNC 254 mm f/4 ImageurCaméra CCD QSI 540WSG à -25°, guidage Atik GP ExpositionL 22x600 sec en bin 1x1 le 3:12:2019, RGB 8x300 sec en bin 1 x1 le 05:01:2020, Ha faite mais pas intégrée aux images. 30:12:2019 Prétraitements 8 Dark /8 Flat/8 Offset Traitements Photoshop CS3 Automatisation Prism V10 Remarques Problème de flat. a bientôt. alex.

Bonjour, Première photo de l'année la nuit dernière avec NGC3344. Miniature : Full : http://astro52.com/photo/images/NGC3344-20-janvier-2020.bmp Setup : C8 EdgeHD @ 1500mm de focale réelle CGEM Atik 414ex Filtres LRVB Astronomik Autoguidage ASI 224MC sur DO fin Orion Exposition : L : 32 x 7 minutes ( 3h44 ) RV : 6 x 2 minutes en binning 2x2 chacun ( 24 min ) B : 9 x 2 minutes en binning 2x2 ( 18 min ) Total : 4h26 Traitement tout Iris Cette nuit je tente une des plus petites exoplanètes détectables dans un C8.

Merci Raphael, Francesco et Michel Ce matin:

Bonsoir à tous(tes) , Merci les gars , sympa votre passage par ici Sauveur , oui ! j'aurais du continuer en RGB , au traitement elles sortent très bien et même en IR c'est pourri , va comprendre Polo , réussie c'est vite dit………… je lui est tiré un max dessus pour lui sortir ces malheureux détails Jean-Marc , bienvenue au Club alors ! , à partir de 5h je me suis demandé si qq'un faisait pas un Barbecue devant mon tube Christian , oui ça passe quand même……….. mais il a fallu bagarrer dur avec les éléments Alain , mouais non ! bien sûr tu veille aux grains , merci pour le p'tit plus , chuis un peu surboucqué en ce moment René , c'est chouette en effet ce phare dans le ciel , ( quand il est clair ) ça arrive des fois……………… Vincent , oui ! et je les attends de pieds +/- fermes William , oui , et avec des détails c'est cool , j'me demandais si un jour j'allais arriver à les chopper ceux là Merci à tous,tes pour les Likes Michel

petite retouche

Bonsoir tout le monde, Enfin la nuit précédente m'a permise de finaliser le portrait de NGC7635 sur 2 mois et 4 nuits 164 poses de 180s à 400ISO et 20 Darks. Pas de Flats J'ai fait 2 versions lors du traitement des couleurs car j'ai du mal à trancher. En attendant vos retours Setup : Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R Caméra de suivi ZWO ASI120MC Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2 Traitement : SiriL + Photoshop Filtre UHC Bon Ciel Fabrice

Toujours au 520 et 7d f/4.7. J'en reviens pas en seulement 25min! Première version la mienne et la deuxième beaucoup plus profond de Philippe Tosi. jérôme

bonjour essai du ha-sho ou ha-hso ou je c'est pas trop lol je me suis mélanger les pinceaux du coup je ne c'est même plus ce que j'ai fais. ha 50x300s et 17x300s pour chacun en SO ts 61/274 + zwo 183mm pro + azeq6

Re Up Cette fois une comète que je n'avais pas encore imagé : 289/P Blanpain , sa proximité de la Terre ( 18 millions de kms ) lui donne un déplacement apparent très rapide et n'arrange pas les choses pour la suivre sa vitesse apparente en AD était de 0.273" / seconde de temps donc pour un échantillonnage de 1"/pixel , la pose maximale est de 3.6s si on veut que la comète reste ponctuelle J'ai contourné le problème en réglant ma monture sur le déplacement apparent de la boule de neige donc des poses de 180s unitaires en suivant la comète ( mag 18.5 environ ) avec 2600mm de focale..........ce fut chaud config : 16" Ritchey Chrétien + Caméra CCD STL1001e une petite animation avec 13 images donc

une version couleur retravaillée ! à 16h47 loc polo

On est face à un problème nouveau où un individu seul (par l'intermédiaire de sa société) occasionne une gène mondiale. Malgré cela, seul le droit Américain est mis en cause (voir la traduction de jackbauer). Oui son projet n'aurait jamais dû être validé par je sais plus quel organisme Américain. Est ce que ça risque de changer quelque chose ? Rien n'est moins sûr. Car il ne faut pas croire que le droit Américain est comme le droit Français. En Amérique tout est possible pour ceux qui ont des $$$$$, pour les autres c'est un peu plus compliqué. Il y a un Droit International, et en particulier dans le domaine spatial. C'est de là qu'il faut prendre le problème. Tout porte à croire que rien n'a été prévu sur la gène visuelle, et pour cause ! Comment pouvait on anticiper qu'un mégalo allait polluer à ce point le ciel ? Donc c'est un cas de jurisprudence qui en train de naître. Ce qui veut dire que ça va laisser tout le temps à Elon Musk de placer ses 42000 satellites + tous les autres qui viendront se greffer dans d'autres projets à venir. En attendant il y a effectivement l'opinion publique à lever. C'est meme une condition de départ avant de faire bouger les Etats. Donc j'encourage vivement les astram à signer toutes les pétitions utiles qu'ils trouveront sur ce sujet.

J'ai aussi assisté à ce passage cette semaine. J'ai trouvé ça consternant... Donc, on ne demande rien à personne et on pollue le ciel de tout le monde. Ok, on va les peindre en noir: c'est juste "gentil" mais il n'y a donc aucune obligation légale. D'une certaine manière, c'est vrai que ca met en évidence la règle actuelle: pas vu pas pris. Mais quid de l'impact de ce rayonnement imposé à toute la planète ? (et là, je ne parle même pas que des humains, consentants ou pas...) Pour qui, pour quoi? Ah oui, pour connecter l'Afrique au web? Oui, avec des modems remplis de terres rares, de batteries au lithium (cobalt et autres) et remplacés tous les ans... C'est vrai qu'ainsi on pourra mieux surveiller l'extraction de tout ça bien au chaud depuis (continent au choix)... Là, justement, j'ai des échanges avec un congolais qui essaie de cultiver des légumes sur des sols pollués au cobalt (par qui donc?), 40x les seuils maximaux préconisés par l'OMS... Parce qu'il faut trouver des solutions, à un besoin vital (ie: se nourrir, au moins un minimum), et les gens là-bas n'ont juste plus le choix... *tout* est pollué. Et pour ça, y'a pas de fric (même déjà pour faire des analyses les plus élémentaires qui soient). Au passage, je salue le courage de ces gens pour travailler dans de telles conditions et en même temps garder de l'espoir... Là, en ce moment, je m'en fous encore de voir des points passer dans le ciel... sinon que ca me rappelle toute l'ineptie de notre système (tout faire au nom du grand Capital, même si ça n'a plus de sens). Non, mais, continuons à surfer depuis nos bagnoles (bientôt électriques donc non polluantes), tout ça c'est bullshit...

ouais trois jours sans lune pour moi, mais j'ai le soleil bravo Claude

Le PO d'un Dobson, il suffit de ne pas le mettre à l'horizontale, mais plutôt décalé d'une trentaine de degrés vers le haut. Ca se fait à la construction, et là plus aucun souci de position, avec le chaise réglable qui va bien. Fred.

Bonjour, C'est en effet affligeant ce qui se passe actuellement et bien triste. Pauvre humanité. Ne rêvons pas, "le progrès" est en marche et ne pourra plus être stoppé. Selon moi, de façon plus philosophique, nous assistons ici aux conséquences directes d'un système d'organisation de la société qui a abouti à mettre dans les mains d'un individu des moyens digne d'un état .... et donc sans contre pouvoir, ni débat, ni loi, ni règles. Au delà des problèmes de pollution lumineuse, je trouve que cela ouvre des questions bien plus graves encore, mais ce n'est pas le lieu ici pour en débattre. Nous ne pouvons espérer qu'une chose, c'est que le projet s'effondre par lui même pour des raisons techniques ou financières, mais j'ai malheureusement des doutes là dessus. Jean-Christophe

J'apprécie également les vidéos de CDLC. On sent que c'est préparé, et qu'il y a du travail derrière. Pas d’esbroufe. Un ton calme et une bonne articulation, tout en restant naturel. AstronoGeek, j'ai regardé 3 vidéos, mais je n'ai pas pu faire plus. Il mise beaucoup trop sur la forme ; c'en est insupportable. J'ai l'impression que son plus grand fan, c'est lui, et ne serais pas étonné qu'il ait dans sa piaule un poster de lui entre M42 et M31.

Salut J'ai la joie de voir une de mes images cométaires publiée dans un magasine....Hongrois Il s'agit de ll'interstelaire Borisov. Je joint le PDF de l'article pour ceux que ça intérresse. Meteor-2020_01 (1).pdf

On est d'accord, mais on n'a pas toujours le choix. Et quand on doit pointer bas, on apprécie énormément le PO un peu orienté vers le haut et pas à l'horizontale. Fred.

Excellent Michel tu as même des détails sur la RVB Heu . . . ça t'ennuie si je passe un coup de balai sur le fond de ciel ? Bonne journée, AG

Je trouve la première assez réussie Mais je la préfère dans le bon sens ( inversion miroir ) Bonne soirée, AG