Classement

Bonjour, Soir du 1er Février 2020. Site d'alunissage d'Apollo 11 en Juillet 1969: Bon dimanche

Bonjour à tous, Alors voici ma petite image de cette visiteuse parmi nous avec le double amas de Persée. Bon, il y a toujours mieux mais j'ai fait que 15 poses de 120s à 1600 iso avec mon D610 et ma TSA : Franck

Hello il y a quelques jours j'ai pu voir des aurores depuis un A380 sur un vol LAX-CDG. Je regarde à chaque fois que je traverse l'Atlantique nord mais c'est la première fois que j'en vois une notable avec un Kp de l'ordre de 2. Nous étions entre le Canada et le Groenland. J'étais avec Arnaud Thiry (Astronogeek), et en discutant avec les hôtesses elles ont proposer d'aller voir depuis l'avant. J'ai plusieurs fois eu l'occasion d'aller à l'avant pendant des vols, mais la vitre arrière du cockpit sur l'A380 c'est quelque chose !! Tout est pris au A7S avec surtout le 24 f/1,4 Samyang et il y a un peu de 12 f/2,8 de la même marque. Ce n'était pas l'aurore du siècle mais une très belle expérience tout de même JLuc

Bonjour à tous, Alors hier au soir, j'ai remis le couvert avec une beau ciel mais du Jetstream dans le rouge mais je me suis dit, je vais tenter de faire la couleur sur m66 & m65 avec la ccd mais quand j'ai vu les pâtés que ça rendait, j'ai vite rangé la ccd et j'ai mis mon Nikon D610 car quand le ciel n'est pas trop top, je mets l'apn. Donc je me suis dit, faut shooter un objet au zénith et j'aurais moins de pâté et j'ai eu bien fait. Donc, pour cette belle image j'ai fait 55 poses de 300s toujours sans autoguidage donc 4h35 durant que la 10µ fait tout car elle fait même le dithering toute seule. Bientôt, elle va me cuisiner des petits plats . La FULL à voir absolument car cette fois, j'ai laissé la vrai Full à 5000 pixels et ça vaut le coup d'oeil https://www.casimages.com/i/TqsYIb-NGC-4088-dss12-2-cs5-2-FINAL-1.jpg.html Franck

Bonjour à toutes et tous Et hop, dans la boite, pendant une éclaircie salutaire entre deux marées de nuages d'altitude! Skywatcher 200 F/4 carbone, AZEQ6 et Sony A7s Astrodon ; pas d'autoguidage. Une soixantaine de poses de 30 sec. Prétraitement SIRIL, traitement rapidos avec PIX et Photoshop CS6. Je la trouve pas mal sauf que j'ai l'impression qu'il y a des "zones". Je ne sais pas si c'est le traitement des images du Sony que je ne maitrise pas encore ou qu'il est tellement sensible qu'il voit de l'IFN et des nébulosités un peu partout (c'est toujours plus ou moins le cas sur les quelques images que j'ai prises avec ce boitier)...

Un moment de rêverie... 4 images pour cette mosaïque obtenue il y a 30 min... bonne soirée à tous Sigma Art 24-105 mm F/5.6 + D7200. Phil

Bonsoir les astrosurfistes, Exxxxxxxxeptionnellement un ciel à peu près dégagé hier soir. J'ai donc décidé de poursuivre les quelques acquisitions que j'avais faites la semaine d'avant trop rapidement interrompues par l'arrivée des nuages Hier soir, je suis donc retourné sur cette nébuleuse avec le M809 ( 200mm à F10 ) la caméra Starlight SXV-H9 et la roue à filtres Baader. Et j'ai shooté tant que j'ai pu malgré les caprices de ma monture ( à peu près 50% de déchet ) en luminance et en couleur. Toujours en poses de 300 secondes. Sans compter les caprices du ciel avec de perpétuels passages de voiles d'altitude Avec les 14 poses de la semaine passée, j'ai donc au total 30 images de luminance et 3 x 8 poses en R G B. J'ai quand même bien galéré pour sortir quelque chose de montrable. Traitement des séries sous AstroArt, DDP et déconvolution de la luminance. Trichromie RGB avec les 3 images couleur et synthèse LRGB. Un petit coup d'amaigrissement des étoiles et bricolage sous PSP surtout pour avoir un fond de ciel pas trop craignos Et toujours un fond de ciel un peu sombre pour cacher la misère Bon, c'est à des lieues de celle à JF, mais c'est mon bonbon à moi Ah aussi, les grosses étoiles qui bavent un peu à droite, c'est la signature de ma SXV vieillissante Mais c'est pire si je tente de les enlever Bonne soirée à vous, AG Suite à vos remarques, j'ai repris un peu ( beaucoup ) ma copie Je suis donc reparti de la LRGB de départ. Et j'ai tenté PhotoShop Un fond de ciel amélioré, une légère réduction méthode Christian Pas d'accentuation outrageuse afin de conserver l'aspect nébuleux. Juste un réglage des niveaux et retiré des bavures des grosses étoiles sous PSP. Voilà donc la version corrigée : @christian_d @fljb67 @jeffbax votre avis m'intéresse beaucoup, merci Je vous souhaite une bonne journée, AG Pour avis, la version LRGB sans postraitement, juste un black sur le ciel dans Iris : Mon dernier mot

Bonjour, Un soir j'ai pointé le C11 vers Ngc 2158, ce petit amas ouvert des Gémeaux, voisin de M35. L'échantillonnage permet de "résoudre" cet amas relativement dense. Il est distant de 16000 AL, donc beaucoup éloigné que M35. Les 2 amas sont des cibles visuelles intéressantes, je les observais souvent avant l'arrivée de la pollution. J'ai posé 80 mn environ avec le Kaf 3200 de la ST10XME, sous un seeing limite mais acceptable à 2.0" d'environ sous mon ciel péri urbain Lillois. Traitement Iris et PS CS2. Sur la droite de l'image une faible galaxie passe au travers de la Voie Lactee. Il en existe d'autres, mais beaucoup plus faibles. En examinant les données du NED (Bases extragalactiques de la Nasa, dispo sur Aladin) on trouve plusieurs quasars dans l'environnement de cet amas. L'un d'entre eux est visible dans le bas de l'image, un objet du ciel extrême éloigné de quelques 8.5 milliards d'AL, il "brille" à magnitude 16 environ... : Enfin une image "pro" de cet amas issue du Telescope Sloan de 2.0 metres (bases SDSS) : http://www.astrosurf.com/chd/forums/NGC2158_sdss.jpg Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

salut tout le monde ma derniere image , faite en remote , avec it net en australie , le 30.01.2020 le grand nuage de magellan , avec une taka 106 /530 et une cam mono FLI 4 one shot de 10 mn chacunes , ha , r v et b c est la 1ere fois que je faisais du ha , .... et ben ce sera pas la derniere extra le signal en plus sur les nebuleuses , c est vraiment le jour et la nuit les exifs sont a la fin 1ere image : la lrvb classique 2eme image : ha ,v , b 3eme image : mixage lrvb et havb bon weekend at all serge

Deux petits tableaux saisis, encore une fois, avant que dans l'azur, les nuées ne s'épanchent en flots cotonneux, pour jeter le voile sur Séléné. Ils sont dédiés à toute personne qui s'y reconnait ( bridge Sony/méthode: à l"affût des toiles offertes par le ciel à la contemplation ) Le messager en route vers l'Ouest Une belle encore dans l"azur Amitiés

Bonjour à tou(te)s, Après une longue hibernation astronomique (à cause de météo), vendredi j'avais l'opportunité de pouvoir sortir le matériel et tenter mes chances avec Venus. Les magnifiques images sur le forum donnaient envie d'essayer et la portraiturer en UV et IR...et je chuis content de pouvoir vous présenter quelque chose de plus au moins correcte. Voici les protagonistes de la soirée: - Newton 30 cm F/D 5.3 - Barlow APM 2,7x ED Comacorr (dont j'ai constaté une meilleure transparence en UV) - Camera ASI ZWO 178 MM - cool (pixels 2,4 microns) - Filtres Astrodon UV et Baader 685 nm IR pass filter Je ne me suis pas servi d'une (ZWO) ADC, car j'ai remarqué qu'il absorbe trop les UV Voici la belle en UV 17h13 (TU) et IR (17h21 TU): Tandis que l'UV montre quelques détails, je suis assez déçu par le résultat en IR 😔, mais j'en déduit que Venus avait une température corporelle assez homogène 🙃 La prochaine fois je vais essayer avec une filtre rouge (coupant une partie de l'IR). Eh bien, pour finir (attention aux puristes parmi vous) je vous présente une image couleur, i.e. la combinaison des ces doux couches, en choisissant turquoise pour l'UV et orange pour l'IR.... (pas de couche verte synthétique, car le manque d'information dans image l'IR (rouge) résultait dans une couche verte inutilisable)...... et voilou le résultat: Bonne soirée, Jacques

Bonjour à tous, deux images rescapées d'une bonne grosse turbu le 31 /01 ... décidément le ciel ne veut pas Lunette 228 mm F/9 h-alpha + ERF 180 mm interne / Basler 1920-155 + barlow 3x Traitement sous AS3, RGX6 et Astra image. (300 imgs) Phil

Bonsoir à tous, un peu trop de turbu ce soir mais l'envie d'imager...enfin vous voyez... Lunette 228 mm F/9 h-alpha + ERF 180 mm interne / Basler 1920-155 au foyer. Mosaïque de 6 images et traitement sous AS3, RGX6 et Astra image. N'hésitez pas à cliquer pour la full même si on est bien loin du compte... Phil

Merci Sauveur d'avoir aimé mon bonbon Merci Christian chais pas si c'est un Kréma mais ça y ressemble fljb67, ben oui, mais sur ces petites bestioles faut grossir un minimum Merci Chani oui, elle a été enfantée dans la douleur celle-là Merci Gégé bah, les fleurs du ciel, je ne pense pas quoi qu'avec le temps Merci Marie ravi que cette confiserie t'ait plu Bonne journée à vous, AG Et un grand merci aussi à tous les visiteurs et teuses de passage qui ont aimé cette image Et aussi comme promis, j'ai revu un peu ma copie avec une version moins dure :

Salut vous tous Après avoir admiré la superbe image de Jean-Claude. Voici ma version de cette magnifique galaxie spirale de la grande ourse. J'espère que vous allez apprécier CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=180-30-30-30 minutes. Bin 1x1, et Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Bonjour, Un petit coup de lune d'hier soir, après une longue absence il s'en suivi un dessin en bordure de terminateur. Sony alpha 3 avec et sans barlow Takahashi 20% des images, traitement Astrosurface. Un peu de couleur pour la première histoire de voir si je n'ai pas perdu la main. Bon ciel lunaire

Bonjour à tous 😀 Je vous présente ma Lune du 31 janvier 2020, 16h59. En UTC, il faut ajouter cinq heures. Donc, 21h59. Temps de pose : 1/200 ISO : 400 Orion Apex 127/1540 Canon EOS 18 mégapixels Reflex One shot non traitée puis légèrement traitée par Photoshop. Au plaisir de vous lire Julie

Bonjour à tous Bon ce soir la Lune était derrière un "voile" de nuages et la turbulence pas top ! Pas grave j'ai deux photos. De plus j'ai voulu gagner un peu de tirage en n'enfonçant pas totalement le tube allonge, mauvaise idée ! Bon ciel à tous NB : prises de vues en one-shot :-) Perl-Vixen 102/920 FL Barlow AP 2X + tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo 1 : Temps de poses 1/40s à 800 ISO Photo 2: Temps de poses 1/30s à 800 ISO NB : finalement le 35 mm est un peu court, il me faudrait un 50 mm voir le 80 mm :-)

Bonsoir, Petite lune sur fond bleu au soleil couchant, vers 17H45. Avec la 80ED, Asi224mc. 3 tuiles. Bon ciel

Bonsoir Toujours des nuits décousues avec des acquisitions à la va vite. Je n'ai pas eu le temps de faire mes couleurs correctement depuis il fait moche du coup il faut se contenter d'une NB. Matériel : FL102 avec réducteur 0.79, ASI 1600MM Pro, 30x 60s. Traitement AA7 et toshop. Ça manque un peu de détails mais la nuit était loin d'être terrible. La full pour les amateurs : http://astrosurf.com/astrocris/tests/M81Lddp.jpg A suivre pour plus de poses et les couleurs. A+ Christian

Bonjour à tous J'ai voulu faire une comparatif avec le même matos et le même endroit, mais avec des conditions atmosphériques différentes. Du coup c'est peut-être pas représentatif car sur la photo 2 j'ai voulu gagner un peu de tirage en n'enfonçant pas totalement le tube allonge, mauvaise idée et l'alignement n'est pas top, le limbe est "flou" Bon ciel à tous NB : prises de vues en one-shot :-) Perl-Vixen 102/920 FL Barlow AP 2X Canon EOS 5D II Photo 1 : Temps de poses 1/20s à 200 ISO le 04-12-19 Photo 2: Temps de poses 1/40s à 800 ISO et tube allonge pas totalement enfoncé le 01-02-20 Photo 3: Temps de poses 1/15s à 200 ISO et tube allonge totalement enfoncé le 30-01-20 NB : j'ai mis la photo 3 pour voir quand le tube allonge est bien mis en place, il n'y a pas de pb

2 photos prises à 2 jours d'intervalle avec Sony A7S astrodon filtre stc duo narrow band la premiere avec une lunette WO white cat 51/250 F/4.9 sur star adventurer 402 poses de 30s à 3200 iso avec D.O.F(j'ai jeté plus de 400 poses à cause d'un voile nuageux à peine visible à l’œil nu) la deuxieme hier soir avec une lunette teknosky 71/350 F/4.9 462 poses de 30s à 3200 iso sur ioptron sky guider pro avec D.O.F traitement avec siril et photoshop bon week end Paul

Bonjour à tous Je continue mes essais avec le tube allonge de 35 mm et sans le tube. Bon pour les conditions atmosphériques je jongle dans les trous sans nuages et il y a de la turbulence qui ce voit dans le viseur de l'appareil photo (x10) quand je fais la mise au point. Bref voici les résultats Bon ciel à tous NB : prises de vues en one-shot :-) Perl-Vixen 102/920 FL Barlow AP 2X Canon EOS 5D II Photo 1 : avec le tube Temps de poses 1/25s à 320 ISO (un craterlet visible dans Ptolémée, le A) Photo 2: avec le tube Temps de poses 1/25s à 320 ISO (deux craterlets visible dans Ptolémée, le A et le D) Photo 3: sans le tube Temps de poses 1/25s à 200 ISO (un craterlet visible dans Ptolémée, le A) Photo 4: sans le tube Temps de poses 1/25s à 200 ISO (un craterlet visible dans Ptolémée, le A et le D pas sûr, il se devine si on veut être sympa) NB : je trouve la 1 mieux que la 2, malgré tout et idem je préfère la 3 à 4

Bonjour à tous, Alors déjà je peux vous dire que je suis content car quand j'ai vu le ciel d'hier au soir avec des étoiles qui ne scintillaient pas, je me suis dit que là, j'avais une nuit avec un très bon seing ce qui est rare. Donc, j'ai d'abord shooté la Lune et la Comète (qui passait à côté du double amas de Persée) avec mon Nikon et ensuite, j'ai changé pour mettre la petite 414EX + le réducteur car je voulais pousser le temps de poses sur M66 et M65. J'avoue que là, je n'ai pas été déçu car c'est la première fois (pour moi) que je vois apparaitre 2 extensions (en dehors des bras de M66) et là franchement, je suis très content du résultat mais je regrette qu'il y ait eu des satanés nuages qui sont venus tout gâcher après 3 heures de poses car je voulais faire la couleur mais voilà, après il a fallu que je range . Donc pour en revenir à mon image, j'ai pu faire 18 x 600s en Luminance et toujours sans autoguidage et avec un piqué très sympa. J'adore quand un plan se déroule sans accros Voilà pour cette image mais je regrette de ne pas avoir pu faire le RVB avec des poses de 180s pour réduire l'effet surbrillance du centre des 2 galaxies . Ca sera pour une prochaine nuit ou alors je rajouterais des poses courtes en Luminance pour mieux détailler le centre. Franck

Bonsoir à toutes et tous, C'est vraiment dans une belle trouée du ciel que j'ai effectué quelques images lunaires et ce en commençant à 17h00, en plein jour. La mer des crises s'est présentée et l'ayant traitée la première je vous la présente ce soir. Je ne pensais pas que la vidéo était de bonne qualité et puis en la regardant ce soir...quelle belle surprise!! D'autres clichés suivront dans les prochains jours. Toujours le même set-up: Celestron 8 orange de 1982, caméra Skynyx 2-1 (ex Christian Arsidi), barlow Takahashi 2X, filtre rouge RG610 + IR cut, prétraitement AS2! et Iris (10% d'images retenues sur un SER de 5000). Tous vos commentaires/messages seront les bienvenus, A bientôt pour d'autres images, Cyrille

Entre les nuages ce soir, 1er février, une Lune de huit jours, Orion 80/480 avec une barlow 2x standard qui m'ajoute du chromatisme là où ma lunette toute seule n'en a point, mais cette petite barlow a le bon goût d'être assez mince pour se glisser dans mon adaptateur de projection oculaire. Canon EOS 60D, 100 ISO, une pose au 1/30, un peu d'ajustements (contraste, sharpness) avec le logiciel Canon DDP. Canon piloté à l'ordi, ce qui aide grandement pour la mise au point. Ah, on ne se lasse pas de la Lune... Jacques

Quelques images commencent à arriver ici et là. On sent effectivement que les premiers batchs ont été livrés 20 heures de pose en HaLRVB avec un 12.5" , QHY600 : Celle-ci me plaît bien : 15 heures de pose en HOO, AP 130GTX + Quad TCC (clin d'oeil à @decatur30033), QHY600 : Et un petit coup de coeur pour celle-ci : 9 heures de pose en LRVB, Epsilon 130D, QHY600.

Salut à tous, Voici quelques tests réalisés lors de notre mission à St Véran en août dernier. Il s'agit d'images réalisées avec le C8 EdgeHD (pas trop bien collimaté) à F/35, avec un double stack DayStar PE 0.6 A + Coronado SMN35 0.5A. Le SMN35 est un étalon silice fondue de 0.5 A FWHM dont quelques rares exemplaires avaient été fabriqués au tout début de Coronado, quand David Lunt explorait les différentes options possibles pour la fabrications des étalons. Le gros avantage (par rapport à un étalon mica), c'est la transmission qui est très élevé. A titre de comparaison, le double stack du Quantum 0.6 A et du SMN35 permet d'avoir un contraste nettement plus élevé que le SolarSpectrum 0.3 A, avec en contrepartie, une transmission plus faible, mais qui reste encore acceptable. Le réglage de la bande passante des deux filtres n'est pas simple... Ici, je suis probablement un peu à côté du centre de Ha. Voici ce que cela donne sur le pôle Nord : Quelque part sur le disque solaire : Encore ailleurs : Une tentative d'animation sur cette zone avec une image/min. On s'aperçoit que même en période de Soleil calme, ça gigote beaucoup làhaut. Il aurait probablement fallu faire une image toutes les 30 s pour avoir une animation plus fluide. http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2019/Ha-18Aug2020-C8F35-PE06A-SMN35-10fps.mp4 Christian

Bonjour les amis Hier Marina ( fr3 Corse m'avais prevu une journée plutot ensoleillé mais avec des passages nuageux bein elle s'etait gouré c'était plutot bouché avec des passages de petit bout de soleil Donc comme c'etait assez difficile je laisse tombé le soleil et ses taches et decide de mettre le C8 a temperature dehors bein 17 heures bouché de chez bouché je le rentre et vais chercher mon fils au train en descendant je m'aperçois que c'est dégager coté mer donc en remontant je le ressort en espérant que cela vienne vers moi ni une ni deux une fois le fiston accompagné au sport ( je re ressort le C8 ( et oui je l''avais rentré a nouveau car c'etait re bouché) Arcth je voulais tester vu que meteo blue prévoyais le top et Ventusky aussi mais les nuages devait êtres de la partie donc du cache cache Les résultats Ir Block ASi3 R6 Astrosurface R6 ( oui Lucien ) puis comme les fichiers apres stacking son compresser avant de les traité avec R6 faut que je les decompresse CS L'ir 850 de ZWO Asi3 R6 Astrosurface R6 Merci pour la visite et vos version car je n'est trouver que des Uv pour modelé pour mes traitement et forcement c'est pas pareils bon ciel Sauveur

Bonsoir à tous, voici le résultat de quelques heures d'acquisition faites depuis le mois de décembre sur cette belle galaxie, la météo n'a pas été au top (brume légère mais bien présente) durant ces cinq jours d'acquisition mais je trouve le résultat quand même satisfaisant, 6 heures 30' de pose pour cette luminance : ... et 30 minutes pour chaque couches couleurs pour ce résultat LRGB: Newton de 300 F/D 6,2 - paracorr2 sur NJP camera ASI 1600mm - filtre LRGB ZWO autoguidage ASI 120 mm sur DO ZWO pilotage et prétraitement PRISM 10 traitement PixInsight ...bon ciel à toutes et tous Bruno

Bon, moi, j'arrête de suivre tous les fils sur Alfa Orionis, j'en ai marre ! Nan mais sans déconner................. Moi j'avais dans mon imaginaire l'élégante constellation, que même en plein Paris on peut voir, qui se moque de la pollution lumineuse et nous lance cette forme magistrale au coin de n'importe quelle rue, et le point orangé magnifique en haut à gauche, la belle étoile qui nous rappelle (quand on est parisien) que le ciel nocturne existe.... Et puis là depuis quelques semaines, c'est le déchainement : on nous dit que c'est un truc bancal, qui se serait foutu peut-être une étoile à l'intérieur de l'étoile, n'importe quoi, que plus vraisemblablement la belle en fait c'est un truc dégueu qui fout de la poussière partout et que du coup on la voit plus bien au milieu de toute sa poussière, on nous rappelle ad nauseam que ce truc de toute façon c'est une espèce de bouffissure stellaire à la con qui tient pas bien en place....... Nan mais ça suffit ! Je peux plus là, alors adios la science, je m'en fous..... Je ferme les yeux, j'attends juste qu'elle soit redevenue comme avant et je vais retrouver mes rapports normaux avec elle et tout oublier de ce que j'ai lu les dernières semaines.............

Jolie V2 Philippe T'aurais pas oublié ton blaireau sur la monture ? Bonne soirée, AG

La lunette...

Ce sujet est très mal expliqué par les sites grand public. tu fais un contresens en fait. L'influence de la Terre sur la trajectoire des astéroïdes se calcule bien, pas de souci. Le "trou de serrure" désigne une zone extrêmement réduite (quelques centaines de mètres) dans laquelle Apophis doit passer pour que la déviation de sa trajectoire l'amène à percuter la Terre dans je ne sais plus combien d'années. plus proche, la déviation sera trop importante, plus éloigné, elle ne le sera pas assez. Ce qui n'est pas connu avec assez de précision, c'est la distance de passage justement. 31000km à la louche Ok, mais on parle de savoir si cest 31045,2 ou 31045,8.... Et là, on n'y est pas, et c'est pourquoi on parle en termes de probabilités.

Bonjour Suite à l'annonce de cette supernova sur Astrosurf, j'ai programmé une session de prises de vue avec un 510 en remote à l'observatoire de Mayhill (NM/USA) via la plateforme iTelescope Donc j'ai programmé 20 poses de 5mn en tout (5L en Bin1 + 5R 5B 5V en Bin2) avec du dithering (petit décalage entre les poses) ce qui fut fait le 22 janvier J'ai ensuite effectué les traitements avec Pixinsight et PS CS5 tranquillement au chaud devant le PC suivant mon temps libre En tout cas merci pour l'info en attendant d'imager à nouveau avec mon C9 et l'A7S depuis mon jardin ! Philippe

Merci à tous, voici une version moins hard... Premier curseur sous RGX6 à 42...c'est tout !

Pas de baisse en J et H selon l'observateur habituel de ces bandes. Intéressant on commence à avoir du R et du I

J'ajoute quelques cadeaux Bonux habituels au C8: (la big mosaïque devrait être faisable Présentation en mode survol, les perspectives changent...

Bonjour, Vous savez qu’on peut peser le trou noir géant au centre d’une galaxie avec un spectre ? L'été dernier avec les copains on est monté observer au T60 du Pic du Midi. Nous avons fait chauffer le nouveau spectro Alpy + CCD 414EX de l’association AT60. Nous avons observé entre autres un quasi quasar, une galaxie de Seyfert 1, Markarian 304. Mrk304 ne paye pas de mine sur une image DSS Le spectre de Mrk304 que nous avons obtenu (5x600 sec): L’axe Y est ici en flux, en erg/cm²/s, grâce à un calcul basé sur l’observation juste après Mrk304 d’une étoile de référence dont le spectre et la magnitude sont bien connus (voir le site de Christian Buil: http://www.astrosurf.com/buil/calibration2/absolute_calibration.htm Le spectre est intéressant, avec son continuum chaud (qui monte vers les longueurs d’onde courtes/bleues) et ses énormes raies en émissions, très intenses et larges. On identifie facilement ces dernières, qui sont décalées vers le rouge suite à la vitesse d’éloignement apparent, principalement celles de l’hydrogène (Ha Hb H et caetera) : On peut ainsi calculer le décalage vers le rouge z = (lambda observé – lambda au repos) / lambda repos = 0,065 (très proche de la mesure des pros à 0,066) Cette mesure z nous dit qu’avec l’expansion de l’Univers, Mrk304 semble s’éloigner du Pic du Midi à la vitesse de c x z = 19600 km/s. Avec la loi de Hubble on obtient directement la distance : D = c x z / H0 (c la vitesse de la lumière et H0 = constante de Hubble = 73 km/s/Mpc) D = 268 Méga parsec = 876 millions d’années lumière. On a la chance d’être assis sur les épaules des géants qui ont étudié les quasars et Seyfert : on sait que chez les AGN un trou noir supermassif central attire la matière environnante qui forme un disque d’accrétion. Ce dernier chauffe et brille à l’extrême, en émettant de la lumière que l’on voit sur notre spectre sous la forme du continuum très chaud. Plus loin de ce moteur central on trouve une région de matière (principalement des nuages d’hydrogène) excitée par la lumière émise par le disque d’accrétion, ou se forme les raies en émission, la région « BLR » (broad line region). Il y a dans la BLR de l’hydrogène en rotation très rapide autour du trou noir. Cette rotation est trahie par l’élargissement des raies en émission, par effet Doppler : la lumière des nuages d’hydrogène qui s’éloignent le long de la ligne de visée voit sa longueur d’onde augmenter tandis que la lumière des nuages qui se rapprochent voit sa longueur d’onde diminuer. On voit donc des raies élargies, bien visibles sur notre spectre, avec une largeur à mi hauteur FWHM qui permet de calculer la vitesse V = FWHM / longueur d’onde x c (on oublie ici l’inclinaison du système sur la ligne de visée, l’inhomogénéité de la BLR... on sera content d’avoir une mesure à un facteur 5 près) Depuis Newton et ses lois du mouvement et de la gravitation, on sait que M=V²R/G. Avec cette simple équation, on peut peser le trou noir ! En effet, on a déterminé ci dessus la vitesse V des nuages d’hydrogène dans la région BLR en rotation autour du trou noir. G est une constante. Donc, il ne nous manque que la distance R de la BLR au trou noir Pour déterminer R, les pros ont utilisé une technique simple, de « reverberation mapping » : les AGN sont variables car la quantité de matière qui alimente le disque d’accrétion est irrégulière. C’est visible dans la variabilité du continuum dans le spectre. Les pros ont trouvé logiquement la même variabilité dans les raies en émission… mais décalée dans le temps. C’est le temps qu’il a fallu à la lumière émise par le disque (continuum) pour atteindre les nuages de la BLR (raies en émission). Donc ils avaient une mesure de la distance R = deltaT x c. DeltaT est typiquement de l’ordre de dizaines de jours, il faut donc observer pendant des semaines voire des mois… Ce travail de fourmi a été fait par les pros et, de façon remarquable, ils ont découvert qu’il y a une relation empirique entre la luminosité du continuum et la taille R de la BLR : Donc pour estimer R, il suffit d’une seule mesure de la luminosité de Mrk304 à la longueur d’onde 5100A décalé au repos. C’est une mesure qu’on peut faire sur notre spectre calibré en flux Il nous faut convertir le flux (les photons reçus) mesuré à 5100A (au repos, donc décalé de z) en luminosité (puissance émise par la galaxie) : L(5100) = 4 pi D² x 5100 x F(5100) x une constante pour accorder les unités. On mesure L(5100) = 2,9 x 10e44 erg/s soit 2,9 x 10e37 Watts. Une parenthèse ici, pour essayer de réaliser ce que représente ce chiffre astronomique. On calcule facilement sa magnitude absolue car on a D, et a sa magnitude catalogue (on aurait pu le mesurer) m= 14,7 . Donc avec m – M = 5 log D – 5 on trouve M = -22,4 . C’est 81 milliards de fois plus brillant que le Soleil ! Si l’AGN de Mrk304 était au centre de la Voie Lactée, à 8000 pc de nous, on le verrait briller avec une magnitude apparente m = -8 . Ca serait un phare impressionnant dans le Sagittaire Donc depuis le Pic du Midi on mesure R = 70 jours-lumière, à comparer à la mesure pro de 68 +/-9 jours-lumière. Et in fine, on obtient la masse M du trou noir au coeur de Mrk304 avec : On obtient la masse du trou noir M=2,62 x 10e8 masses solaires. La mesure pro est de 2,51 x 10e8 (https://arxiv.org/pdf/1810.12164.pdf) C'est rigolo tout ce que l'on peut déduire d'un spectre Merci à Pierre Traverse pour la méthode et son aide pour les calculs. Bon ciel, Jean-Philippe

Bonjour elle est là, mais elle se cache , bonne chance pour vous joli, mon ciel magnifique, non ?

Bonjour les astrodessinateurs, Un petit dessin pour commencer ce mois de février. Je me suis concentré en direction du terminateur avec Albategnius et Hipparque plongé dans le noir glacial. Au fur et à mesure du dessins des lignes apparaissaient et mis à jour sa surface. Bon dessin lunaire

Une autre version mieux finie avec un fdc moins rouge : Franck

J'en profite pour partager un bout de vidéo. Une pensée pour "nos" A380 en passant, ceux d'AF seront tous retirés d'ici 2022. Quelle absurdité, ...

C'est vrai que ton fond de ciel a souffert. Je te l'ai un poil maquillé, vite fait à partir de ta V3 qui est sans post traitement. J'ai rien touché sur la néb. Du coup il est plus présentable et on peut l'éclaircir un peu. JF

bonsoir et merci à JM, hamilton, Alain et Sauveur la der:

Merci Polo mais il me fait souffrir ce bonbon Merci Anne effectivement, des sucreries à consommer sans modération Je suis tout à fait d'accord, tu as toujours les mots qui conviennent pour exprimer ton ressenti Mais j'ai aussi le souvenir de très belles images dont tu n'avais pas à rougir Merci Johann peut-être préfèreras-tu la troisième Merci Frank Pas facile ce bonbon Merci Jeff J'ai mis une V3 sans postraitement pour avis Merci Christian non, j'ai fait une réduction uniquement sur les étoiles avec ta méthode sous Photoshop Mais effectivement, j'ai du mal avec cette nébuleuse, pas assez d'images sans doute Merci fljb67 j'aimerais ton avis aussi sur cette V3 Merci Jean-Pierre je suis ravi de voir qu'elle te plaise Merci Valère oui, je trouve aussi, j'ai tenté un fdc sous Toshop, mais ça me plait pas plus que ça En fait, les conditions de prise de vue m'ont tout foutu en l'air pour le traitement Bonne soirée à vous, AG Je vous mets une V3 sans postraitement, juste un black sous Iris pour avoir un ciel pas trop crade :

Moi aussi ;-)