Classement

Hello il y a quelques jours j'ai pu voir des aurores depuis un A380 sur un vol LAX-CDG. Je regarde à chaque fois que je traverse l'Atlantique nord mais c'est la première fois que j'en vois une notable avec un Kp de l'ordre de 2. Nous étions entre le Canada et le Groenland. J'étais avec Arnaud Thiry (Astronogeek), et en discutant avec les hôtesses elles ont proposer d'aller voir depuis l'avant. J'ai plusieurs fois eu l'occasion d'aller à l'avant pendant des vols, mais la vitre arrière du cockpit sur l'A380 c'est quelque chose !! Tout est pris au A7S avec surtout le 24 f/1,4 Samyang et il y a un peu de 12 f/2,8 de la même marque. Ce n'était pas l'aurore du siècle mais une très belle expérience tout de même JLuc

Salut vous tous Après avoir admiré la superbe image de Jean-Claude. Voici ma version de cette magnifique galaxie spirale de la grande ourse. J'espère que vous allez apprécier CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=180-30-30-30 minutes. Bin 1x1, et Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Bonsoir et bonne chance

Bonsoir à tous, voici le résultat de quelques heures d'acquisition faites depuis le mois de décembre sur cette belle galaxie, la météo n'a pas été au top (brume légère mais bien présente) durant ces cinq jours d'acquisition mais je trouve le résultat quand même satisfaisant, 6 heures 30' de pose pour cette luminance : ... et 30 minutes pour chaque couches couleurs pour ce résultat LRGB: Newton de 300 F/D 6,2 - paracorr2 sur NJP camera ASI 1600mm - filtre LRGB ZWO autoguidage ASI 120 mm sur DO ZWO pilotage et prétraitement PRISM 10 traitement PixInsight ...bon ciel à toutes et tous Bruno

hello, un grand champ acquis sous un ciel breton pas trop moche d'un point de vue PL, mais bien sûr fortement chargé d'humidité à cette période de l'année (fin décembre-début janvier) Acquis avec le même matériel que ma précédente SH2-129 / OU4 : objo Canon EF200 f/2,8, Atik One, AZEQ5, bricolage pour piloter un autofocus sur l'objo. 4 heures en Ha, 3 en O3, 3 en RVB par unitaires de 300 s : Full : https://www.astrobin.com/full/3jddm3/0/?real=&mod=

Bonjour tout le monde ! Je passe en vitesse par ici, un peu débordé depuis mon arrivée au bout du monde ! Ici, c'est lune presque tous les soirs...pfou...d'autant plus que je ne suis toujours pas installé pour utiliser la caméra, ni pour mettre en poste le gros 305... C'est donc le tandem bien connu N158/1220 et son fidèle EOS 600D au balcon...On empile entre 18 et 25 images et on s'amuse comme un petit fou En plus, le seeing ici n'a rien à voir avec le bordelais. C'est jusque là presque toujours correct voire très bon (voir la gibbeuse du 5 janvier) Allez c'est parti pour un festival de lunes qui partent un peu dans tous les sens ! A bientôt les ami(e)s, moi je retourne à mon installation !

Bonjour, Une image 2018 avec un nouveau traitement. Environ 9 heures de poses RVB et SHO avec mon ASA10. La full est visible ici. https://www.astrobin.com/full/338747/C/?real=&mod=

Hello à tous, Juste pour participer un Copernic tout frais presque temps réel. Conditions pas terrible, entre les nuages et voile brumeux. Mais on aperçoit le cratère !

Salut les amis, une petite trouée arrivée trop tard pour Vénus, m'a permis néanmoins de faire un peu la lune. Comme je ne savais pas trop si ça allait durer longtemps, j'optais pour une configuration rapide à mettre en oeuvre : la barlow 3x Explore Scientific 3x + Sony A7s en mode vidéo AVCHD 25M pleine trame ( mode APS-C off ). ça bouillait un peu beaucoup pour une focale résultante d'environ 11 mètres ! J'avais fait 15 films d'environ 2000 images pour une lune intégrale mais impossible malheureusement de vous proposer le quartier entier, les tuiles ne se joignant pas correctement dès le départ. T250mm + barlow 3x ( 2 pouces ) + Sony A7s. Pour participer, je ne vous propose que quelques tuiles à la taille de 100%. Conversion des films en AVI RAW, AS3 ( 200 images retenues par film ), traitement couleur sous Iris ( saturation à 180% ). - Région d'Aristote : - Région des Apennins : - Région d'Hipparque : - Région d'Hyginus : - Région de Walter :

Déjà, il faut que tu choisisses une heure, parce que le ciel visible n'a rien à voir selon que tu es en plein jour, en début de nuit, en pleine nuit, en fin de nuit… Si vous vous êtes rencontrés, par exemple, en Bretagne, en novembre, entre 7 h du mat et 19 h, il suffit que tu mettes un fond gris, ce sera nickel.

Un moment de rêverie... 4 images pour cette mosaïque obtenue il y a 30 min... bonne soirée à tous Sigma Art 24-105 mm F/5.6 + D7200. Phil

Bonsoir quelques clichés de notre belle D'abord avec le Sony Cliché 1 et 2 Et pour finir avec Lulu et Canon 750D et tout en One - Shot

bonsoir et merci à JM et polo bon courage si besoin la der:

Bonjour, Une image 2018 avec un nouveau traitement. Environ 9 heures de poses RVB et SHO avec mon ASA10. La full est visible ici. https://www.astrobin.com/full/338747/C/?real=&mod=

Avec une Lune en premier quartier, avec l'envie de débusquer la nébuleuse Cône au T600 suite à une superbe image de Yann de l'ACA réalisée il y a peu. En première approche, on ne perçoit qu'une zone nébuleuse entre l'étoile brillante surmontant le cône et sa discrète consœur pile au sommet de l'échancrure sombre. Çà doit être un truc par réflexion car l'image H-alpha de Yann n'est pas généreuse en lumière dans ces zones. Puis la Lune disparaissant sous l'horizon, l'image s'affirme et par glimpses timides, on voit apparaitre, sans doute possible, une barre claire bordant l'étoile à la base gauche du cône. Par la suite, elle révélera quelques imperceptibles inflexions et rehauts de luminosité (ou de moins sombre pour être précis). La bordure droite s'avère plus ardue à détecter. Elle apparait comme un rehaut situé entre le sommet du cône et un trio d'étoiles alignées en bas à droite. Au final, cela dessine un Vé inversé chapeauté d'une nébulosité plus soutenue. Très délicate observation partagée ! Ensuite, quelques chiures de mouche, minuscules nébuleuses planétaires d'aspect stellaire, mises en évidence par blinking au filtre OIII et dont il faut pousser à l'extrême le grossissement (ici 760x) pour en montrer davantage. IC4191 semble assez tourmentée, de même que son halo dont on perçoit des irrégularités. PK307-4.1, ladite nébuleuse du sablier, est vraiment rikiki. La zone centrale est un peu elliptique. A la perpendiculaire, se dessine un halo semblant rectangulaire et avec attention, plutôt ovale, avec deux rehauts légèrement plus marqués formant des portions de coques. Ici, les tropiques, alizés bien établis, 30°C à l'ombre, à bientôt !

Bonsoir les astrosurfistes, Exxxxxxxxeptionnellement un ciel à peu près dégagé hier soir. J'ai donc décidé de poursuivre les quelques acquisitions que j'avais faites la semaine d'avant trop rapidement interrompues par l'arrivée des nuages Hier soir, je suis donc retourné sur cette nébuleuse avec le M809 ( 200mm à F10 ) la caméra Starlight SXV-H9 et la roue à filtres Baader. Et j'ai shooté tant que j'ai pu malgré les caprices de ma monture ( à peu près 50% de déchet ) en luminance et en couleur. Toujours en poses de 300 secondes. Sans compter les caprices du ciel avec de perpétuels passages de voiles d'altitude Avec les 14 poses de la semaine passée, j'ai donc au total 30 images de luminance et 3 x 8 poses en R G B. J'ai quand même bien galéré pour sortir quelque chose de montrable. Traitement des séries sous AstroArt, DDP et déconvolution de la luminance. Trichromie RGB avec les 3 images couleur et synthèse LRGB. Un petit coup d'amaigrissement des étoiles et bricolage sous PSP surtout pour avoir un fond de ciel pas trop craignos Et toujours un fond de ciel un peu sombre pour cacher la misère Bon, c'est à des lieues de celle à JF, mais c'est mon bonbon à moi Ah aussi, les grosses étoiles qui bavent un peu à droite, c'est la signature de ma SXV vieillissante Mais c'est pire si je tente de les enlever Bonne soirée à vous, AG Suite à vos remarques, j'ai repris un peu ( beaucoup ) ma copie Je suis donc reparti de la LRGB de départ. Et j'ai tenté PhotoShop Un fond de ciel amélioré, une légère réduction méthode Christian Pas d'accentuation outrageuse afin de conserver l'aspect nébuleux. Juste un réglage des niveaux et retiré des bavures des grosses étoiles sous PSP. Voilà donc la version corrigée : @christian_d @fljb67 @jeffbax votre avis m'intéresse beaucoup, merci Je vous souhaite une bonne journée, AG Pour avis, la version LRGB sans postraitement, juste un black sur le ciel dans Iris : Mon dernier mot

Bonsoir à tous, Voilà un petit moment que j'ai rien posté, je profite donc pour partager avec vous ma première prise de contact avec mon tout nouveau télescope et du coup la toute première image Après une installation rapide du matériel, contrôle, réglage de la collimation et tout le tralala, j'ai voulu me la jouer soft et pris pour cible la belle Gibbeuse Ascendante du jour. - Orion 203/800 f/3.9 - Monture LX75 Meade - Canon 50D Pose unique au 1/160 sec à 100 Iso, traitement et développement Lightroom. Bonne soirée, Joel

Bonjour, Un soir j'ai pointé le C11 vers Ngc 2158, ce petit amas ouvert des Gémeaux, voisin de M35. L'échantillonnage permet de "résoudre" cet amas relativement dense. Il est distant de 16000 AL, donc beaucoup éloigné que M35. Les 2 amas sont des cibles visuelles intéressantes, je les observais souvent avant l'arrivée de la pollution. J'ai posé 80 mn environ avec le Kaf 3200 de la ST10XME, sous un seeing limite mais acceptable à 2.0" d'environ sous mon ciel péri urbain Lillois. Traitement Iris et PS CS2. Sur la droite de l'image une faible galaxie passe au travers de la Voie Lactee. Il en existe d'autres, mais beaucoup plus faibles. En examinant les données du NED (Bases extragalactiques de la Nasa, dispo sur Aladin) on trouve plusieurs quasars dans l'environnement de cet amas. L'un d'entre eux est visible dans le bas de l'image, un objet du ciel extrême éloigné de quelques 8.5 milliards d'AL, il "brille" à magnitude 16 environ... : Enfin une image "pro" de cet amas issue du Telescope Sloan de 2.0 metres (bases SDSS) : http://www.astrosurf.com/chd/forums/NGC2158_sdss.jpg Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour Quelques clichés rapides entre brume,nuages et humidité

Tu as de la chance Une image avec une mise en station parfaite sans dithering : Différence entre une dérive sans dithering et avec :

J'ai déjà eu l'occasion de voir des aurores par le hublot passager d'un vol transatlantique (il faut être en rangée A... ce qu'on avait tous réservé au retour de Seattle après l'éclipse du 21 aout 2017)... mais pas eu le privilège d'aller dans le cocpit... le soucis aussi en cabine c'est de s'affranchir des lumières ambiantes, mais lorsque l'éclairage cabine est éteint.. 3 septembre 2017, quelquepart entre Quebec et Islande...: C'est sûr que depuis l'avant de l'avion, qui plus est un A380, ça fait envie... et les pilotes ne sont pas trop blasés par ces aurores? nicolas

Pffff tu sais ce qu'ils te disent, les Bretons....... Par toutatis....

Bonjour Anne Les images des deux caméras HazCam arrière ont exactement le même problème, celui-ci étant survenu très tôt dans la mission. Il y a pas mal de temps déjà, @brizhell avait noté que le bruit sur les images apparaissait à l'identique sur toutes les images, on y voit les mêmes "points chaud", ou "pixels morts", du CCD. Ces deux caméras arrière ont peut-être des caractéristiques différentes des deux HazCam avant, en particulier au niveau du capteur CCD qui, dans les conditions martiennes, peut avoir été dégradé. En tout cas il est douteux que le rayonnement du générateur nucléaire puisse être à l'origine de cette dégradation du capteur. Les isotopes du plutonium-238 qui équipe le générateur sont des émetteurs de rayons alpha, un rayonnement qui peut être arrêté par une simple feuille de papier (ou la peau pour l'homme). Les gamma pénétrants qui accompagnent beaucoup de désintégrations sont dans le cas du plutonium absents ou d’énergie remarquablement faible. Et pour l'homme les émetteurs alpha ne posent pas de risques tant qu'ils ne sont pas inhalés ou ingérés. De toute façon, dans ce cadre, ce serait les 17 caméras du rover qui seraient impactées, et on constate qu'il n'en est rien.

Merci Alain ...Ah oui, effectivement ...je rectifie et j'avais oublié de préciser image traitée avec Astrosurface pour l'occasion...Super logiciel !

Bonjour, Vous savez qu’on peut peser le trou noir géant au centre d’une galaxie avec un spectre ? L'été dernier avec les copains on est monté observer au T60 du Pic du Midi. Nous avons fait chauffer le nouveau spectro Alpy + CCD 414EX de l’association AT60. Nous avons observé entre autres un quasi quasar, une galaxie de Seyfert 1, Markarian 304. Mrk304 ne paye pas de mine sur une image DSS Le spectre de Mrk304 que nous avons obtenu (5x600 sec): L’axe Y est ici en flux, en erg/cm²/s, grâce à un calcul basé sur l’observation juste après Mrk304 d’une étoile de référence dont le spectre et la magnitude sont bien connus (voir le site de Christian Buil: http://www.astrosurf.com/buil/calibration2/absolute_calibration.htm Le spectre est intéressant, avec son continuum chaud (qui monte vers les longueurs d’onde courtes/bleues) et ses énormes raies en émissions, très intenses et larges. On identifie facilement ces dernières, qui sont décalées vers le rouge suite à la vitesse d’éloignement apparent, principalement celles de l’hydrogène (Ha Hb H et caetera) : On peut ainsi calculer le décalage vers le rouge z = (lambda observé – lambda au repos) / lambda repos = 0,065 (très proche de la mesure des pros à 0,066) Cette mesure z nous dit qu’avec l’expansion de l’Univers, Mrk304 semble s’éloigner du Pic du Midi à la vitesse de c x z = 19600 km/s. Avec la loi de Hubble on obtient directement la distance : D = c x z / H0 (c la vitesse de la lumière et H0 = constante de Hubble = 73 km/s/Mpc) D = 268 Méga parsec = 876 millions d’années lumière. On a la chance d’être assis sur les épaules des géants qui ont étudié les quasars et Seyfert : on sait que chez les AGN un trou noir supermassif central attire la matière environnante qui forme un disque d’accrétion. Ce dernier chauffe et brille à l’extrême, en émettant de la lumière que l’on voit sur notre spectre sous la forme du continuum très chaud. Plus loin de ce moteur central on trouve une région de matière (principalement des nuages d’hydrogène) excitée par la lumière émise par le disque d’accrétion, ou se forme les raies en émission, la région « BLR » (broad line region). Il y a dans la BLR de l’hydrogène en rotation très rapide autour du trou noir. Cette rotation est trahie par l’élargissement des raies en émission, par effet Doppler : la lumière des nuages d’hydrogène qui s’éloignent le long de la ligne de visée voit sa longueur d’onde augmenter tandis que la lumière des nuages qui se rapprochent voit sa longueur d’onde diminuer. On voit donc des raies élargies, bien visibles sur notre spectre, avec une largeur à mi hauteur FWHM qui permet de calculer la vitesse V = FWHM / longueur d’onde x c (on oublie ici l’inclinaison du système sur la ligne de visée, l’inhomogénéité de la BLR... on sera content d’avoir une mesure à un facteur 5 près) Depuis Newton et ses lois du mouvement et de la gravitation, on sait que M=V²R/G. Avec cette simple équation, on peut peser le trou noir ! En effet, on a déterminé ci dessus la vitesse V des nuages d’hydrogène dans la région BLR en rotation autour du trou noir. G est une constante. Donc, il ne nous manque que la distance R de la BLR au trou noir Pour déterminer R, les pros ont utilisé une technique simple, de « reverberation mapping » : les AGN sont variables car la quantité de matière qui alimente le disque d’accrétion est irrégulière. C’est visible dans la variabilité du continuum dans le spectre. Les pros ont trouvé logiquement la même variabilité dans les raies en émission… mais décalée dans le temps. C’est le temps qu’il a fallu à la lumière émise par le disque (continuum) pour atteindre les nuages de la BLR (raies en émission). Donc ils avaient une mesure de la distance R = deltaT x c. DeltaT est typiquement de l’ordre de dizaines de jours, il faut donc observer pendant des semaines voire des mois… Ce travail de fourmi a été fait par les pros et, de façon remarquable, ils ont découvert qu’il y a une relation empirique entre la luminosité du continuum et la taille R de la BLR : Donc pour estimer R, il suffit d’une seule mesure de la luminosité de Mrk304 à la longueur d’onde 5100A décalé au repos. C’est une mesure qu’on peut faire sur notre spectre calibré en flux Il nous faut convertir le flux (les photons reçus) mesuré à 5100A (au repos, donc décalé de z) en luminosité (puissance émise par la galaxie) : L(5100) = 4 pi D² x 5100 x F(5100) x une constante pour accorder les unités. On mesure L(5100) = 2,9 x 10e44 erg/s soit 2,9 x 10e37 Watts. Une parenthèse ici, pour essayer de réaliser ce que représente ce chiffre astronomique. On calcule facilement sa magnitude absolue car on a D, et a sa magnitude catalogue (on aurait pu le mesurer) m= 14,7 . Donc avec m – M = 5 log D – 5 on trouve M = -22,4 . C’est 81 milliards de fois plus brillant que le Soleil ! Si l’AGN de Mrk304 était au centre de la Voie Lactée, à 8000 pc de nous, on le verrait briller avec une magnitude apparente m = -8 . Ca serait un phare impressionnant dans le Sagittaire Donc depuis le Pic du Midi on mesure R = 70 jours-lumière, à comparer à la mesure pro de 68 +/-9 jours-lumière. Et in fine, on obtient la masse M du trou noir au coeur de Mrk304 avec : On obtient la masse du trou noir M=2,62 x 10e8 masses solaires. La mesure pro est de 2,51 x 10e8 (https://arxiv.org/pdf/1810.12164.pdf) C'est rigolo tout ce que l'on peut déduire d'un spectre Merci à Pierre Traverse pour la méthode et son aide pour les calculs. Bon ciel, Jean-Philippe

Salut à tous, Voici quelques tests réalisés lors de notre mission à St Véran en août dernier. Il s'agit d'images réalisées avec le C8 EdgeHD (pas trop bien collimaté) à F/35, avec un double stack DayStar PE 0.6 A + Coronado SMN35 0.5A. Le SMN35 est un étalon silice fondue de 0.5 A FWHM dont quelques rares exemplaires avaient été fabriqués au tout début de Coronado, quand David Lunt explorait les différentes options possibles pour la fabrications des étalons. Le gros avantage (par rapport à un étalon mica), c'est la transmission qui est très élevé. A titre de comparaison, le double stack du Quantum 0.6 A et du SMN35 permet d'avoir un contraste nettement plus élevé que le SolarSpectrum 0.3 A, avec en contrepartie, une transmission plus faible, mais qui reste encore acceptable. Le réglage de la bande passante des deux filtres n'est pas simple... Ici, je suis probablement un peu à côté du centre de Ha. Voici ce que cela donne sur le pôle Nord : Quelque part sur le disque solaire : Encore ailleurs : Une tentative d'animation sur cette zone avec une image/min. On s'aperçoit que même en période de Soleil calme, ça gigote beaucoup làhaut. Il aurait probablement fallu faire une image toutes les 30 s pour avoir une animation plus fluide. http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2019/Ha-18Aug2020-C8F35-PE06A-SMN35-10fps.mp4 Christian

Bonsoir, Je vous envoi ces cratères bien connus non traités à l'époque de la prise de vue, oubliés sur un disque dur ... Un peu de "réchauffer" donc mais bon ...on fait avec ce qu'on a par les temps qui court ... Caméra Altair 178MCouleur ; 700 /2700 images retenues ....prise de vue le 21 avril 2018 Bon ciel à tous Bruno

Bonjour C'est aujourd'hui, 3 février 2020, qu'un astéroïde vient nous observer de près, sans nous toucher : le 2020BT14. http://neo.ssa.esa.int/close-aclose-approaches Il passe très près. À 0,489 distance lunaire. Il mesure dix mètres de diamètre. D'ici là fin de l'année, un seul astéroïde passera plus près mais il sera entre quatre et cinq fois plus petit. Ce sera en novembre. 0.162 distance lunaire, 2,3 mètre de diamètre. Depuis le début de l'année, deux astéroïdes sont passés plus près mais ils étaient plus petits. Un astéroïde pourrait certainement, à cause de l'attraction terrestre, dévier de sa trajectoire et nous frapper. Plus il est gros et plus il est près, plus grand est le risque que cela se produise. À partir de qu'elles données (diamètre, distance ...) est-il justifié de s'inquiéter ? Bonne journée ! Julie

Deux petits tableaux saisis, encore une fois, avant que dans l'azur, les nuées ne s'épanchent en flots cotonneux, pour jeter le voile sur Séléné. Ils sont dédiés à toute personne qui s'y reconnait ( bridge Sony/méthode: à l"affût des toiles offertes par le ciel à la contemplation ) Le messager en route vers l'Ouest Une belle encore dans l"azur Amitiés

Attention, on va bientôt nous reparler du Dobson 500... qui n'a rien à voir avec le CN-212!

Merci Pulsar ben . . . je suis un peu d'accord avec toi J'en ai fait une petite dernière sans traitement approfondi Et ce sera mon dernier mot, les bonbons faut pas trop en abuser quand même Bonne soirée, AG Et merci aussi aux visiteurs de dernière minute avant la fermeture

Carte originale Wilhelm Lohrmann 1824 Sinus Medii et le registre du 1er février 2020 du sélénographe brésilien Avaní Soares! Une belle comparaison entre les détails lunaires et les détails lunaires du début du XIXe siècle de Lohrmann et 200 ans plus tard, l'expertise d'Avaní et ses incroyables images haute résolution! Cela montre clairement l'importance de l'observation et du croquis visuels lunaires et de la photographie lunaire à haute résolution !!! Un point important à observer sur les cartes de Lohrmann de 1824 est le marquage graduel de l'albédo, l'une des innovations intéressantes à l'époque et certainement pas chose facile à accomplir, à mesurer correctement et à traduire en une belle gravure réalisée! Certaines caractéristiques intéressantes, dans la carte de Lohrmann vieille de 200 ans, sont absentes. Par exemple, la structure Rimae Triesnecker sur le côté gauche du cratère. Bien qu'une certaine différence d'albédo ait été notée par Lohrmann qui suit vaguement ce chemin de rimae. Certes, d'autres cratères et détails manquent. Pourquoi? Eh bien, c'est l'aspect fascinant de comparer un graphique vieux de 200 ans avec une photographie réelle en haute résolution! Peut-être que l'ouverture originale du télescope de Lohman n'était pas suffisante pour observer certains détails, peut-être qu'il n'avait pas l'acuité visuelle pour les observer ou que l'inclinaison du soleil n'était pas la meilleure au moment des observations ... Quoi qu'il en soit, c'est incroyable ce que 200 ans -le graphique révèle! Texte et révision: Andrés de La Plaza https://www.astrobin.com/full/s7ixwk/0/?real=&mod=

Juste un petit passage pour signaler que la monture est réparée ;o) cela m'a pris un quart d'heure pour remonter le moteur avec les pièces envoyées par Optique et Vision ;o) Toujours privé du focuseur Moonlite envoyé en réparation chez Pierro Astro je compte la tester avec le Cassegrain (j'ai réaligné le secondaire ce week-end avec le microscope Takahashi ) sur Vénus, mais depuis hier soir le vent s'est levé (on attend 130 km/h demain) aussi la monture a été démontée et sagement rangée dans son coffre ;o)

Atik sera le premier fabricant européen à annoncer prendre les précommandes pour une caméra avec l’IMX455. prix de vente 4150 à 4400dollars (hors TVA).

On y a survécu... ouf! Bon, un geocroiseur de magnitude 15, cela ne remue pas les foules... 10m à 188000 km, on ne s'inquiète pas tant, cheyliabinsk cela ne devait pas être très différent en taille mais à 0m de distance! Sinon, je vois qu'il y en a 2 autres a être passés plus près que la Lune la semaine passée: 2020BZ13 de ~4m passé le 29.1 janvier à 109000 km et 2020 CA de ~4m passé le 2.7 février à 219000 km Merci de suivre ça. Ce qui est plus "amusant" c'est de suivre ceux qui sont bien visibles (magnitude < 12), comme l'avait été 2012DA14 en février 2013 qui filait plus vite que les étoiles et de magnitude <8 (passé à seulement 36000 km!) Nicolas

Merci mes astramis, je suis content que mes Venus vous plaît Effectivement, notre déesse est si brillante et éblouissante...pas évidente de l'approcher. Mais j'ai le présentement que ce printemps elle sera un peu plus accommodante Merci William, en fait c'est la première fois que je réussis de capter des détails en UV après avoir vérifié quelle Barlow est autres éléments (ADC) absorbent les UV Merci mon cher ami, merci pour ton appréciation. Venus est encore petite, mais en avril est va dépasser le 30". Ça devra devenir une belle saison vénusienne cette année 😬 Merci Michel, content que la version colorée te plaît.....j'attends encore les commentaires des puristes 😬 Merci Polo pour ton passage. Ça fais plaisir de partager ses expériences avec ses copains . Bien, pour l'ADC c'est moins méchant que certains Barlow. J'ai constaté que la Baader Q par exemple bouffe tout, comme le TV 3x...drôlement, les powermates (malgré leurs 4-elements) semblent plus clémentes avec les UV... Suis content que ma Venus te plaît.......si c’était uniquement une question de séduction... Elle est délicatement exigeante la belle Merci aussi aux like-eurs et like-eusses Bonne journée et bon ciel....

Bonjour, Comment se fait-il que cette image soit étonnamment bruitée ? Les autres images sont tellement excellentes. Curieux cet empilement. J'espère qu'un jour on ne verra jamais ça par contre, ça ne serait pas de très bon augure !

C'est vrai que ton fond de ciel a souffert. Je te l'ai un poil maquillé, vite fait à partir de ta V3 qui est sans post traitement. J'ai rien touché sur la néb. Du coup il est plus présentable et on peut l'éclaircir un peu. JF

Bonsoir à tous, J'ai le plaisir de vous présenter un premier jet, histoire de se mettre en bouche... Le DD est plein car le Newton de 410 mm a aussi été de la partie. Bon seeing avec parfois pas mal de remous mais assez calme dans l'ensemble après une journée à 21° !! Lunette 228 mm H-alpha F/9 + ERF 180 mm interne + barlow 1.8 x / basler 1920-155. Traitement sous AS3, RGX6 et Astra image env 450 images / 700. Je suis content, elle marche bien cette lunette !! n'hésitez pas à cliquer pour les full... Ça promet sur le soleil... Phil Le site d’alunissage d'Apollo 11 : Petit essai avec barlow 3x sur Hyginus :

Bonjour, Soir du 1er Février 2020. Site d'alunissage d'Apollo 11 en Juillet 1969: Bon dimanche

@Cédric Perrouriefh merci pour la précision, le tube restera vertical en dehors des observations. s’il n’y a pas de problème avec le tube je vais donc passer commande demain matin à astroshop. 🙂

POUR TRANSPORTER ET STOCKER L'EVSCOPE... ...vous pouvez vous procurer le sac-à-dos Unistellar spécialement conçu pour l'instrument, pour 359$ + frais de port (mais j'ai un doute sur le transport en Europe). Il semble plébiscité par ses possesseurs pour sa qualité et bien sûr son côté pratique et adapté... c'est la moindre des choses à ce prix-là ! ...ou vous pouvez choisir une alternative (mise-à-jour 5 février) : après quelques recherches avec des critères sérieux (rigidité, taille ajustée, transportabilité...), j'ai repéré et acquis ce sac Lencarta à 55.07€ et livraison gratuite (donc 6.5 x moins cher que le précédent)... que je viens de recevoir, et dont je vous poste des photos ci-dessous (je les ai volontairement laissées en grand format pour que les détails soient visibles... mais je pourrai les réduire si vous me signalez que ce serait plus ergonomique sur la page). A première vue et manipulation, le sac me paraît solide et convient parfaitement à l'eVscope. C'est une marque souvent préconisée pour le matériel photo, ce qui paraît rassurant pour de l'optique ! Le lien ci-dessus est donné à titre d'exemple, mais le même article existe sous la marque Neewer à 70€ avec livraison gratuite : pour avoir testé les deux, c'est strictement le même produit... avec l'inscription de la marque en plus (d'où des photos ci-dessous avec ou sans marque). On peut apparemment trouver le produit encore meilleur marché ailleurs sur des sites moins connus, dont je ne connais donc pas la fiabilité : comme ici à 34.44€ + 22€ de port, ou ici à 46.08€ ou là à 47.99€ mais avec des frais de port peu clairs. 1. Les dimensions du sac (en rouge) complétées avec la poignée rabattable et les roulettes (en vert) 2. Vue générale du sac... inspecté par mon assistante personnelle ! 3. Plusieurs vues : lanières, poignée, roulettes, support... 4. Intérieur du sac : pochette zippée pour documents, 3 séparateurs dont on peut se servir pour caler l'instrument (l'espace intérieur est plus long et large que le téléscope) ; cela laisse un espace pour stocker par exemple un filtre de pleine ouverture... On constate que le trépied rentre à l'aise. J'ai prévu de rajouter des mousses pour caler le trépied, et peut-être quelque chose pour bien le séparer du tube afin que le trépied ne le raye pas. Il reste donc encore de la place pour des accessoires : smartphone, câbles, thermos étanche... 5. deux nouvelles photos d'intérieur (m-à-j 5/02) avec le produit Lencarta : cela m'a permis de m'apercevoir qu'il y avait deux sangles de maintien à l'intérieur du sac (chaque sangle possède un bout avec velcro et l'autre avec une boucle, invisible sur la photo, ce qui permet de varier le mode d'attache) ainsi qu'un long séparateur que j'avais pris pour le rembourrage de fond dans mon premier test car il était plaqué au fond du sac et cachait les sangles ; on constate qu'il reste de la place pour les accessoires à la fois en bout de tube (j'ai mis la boîte avec le chargeur et les câbles) et le long de celui-ci (j'ai mis le sachet avec les outils). Il est évident que ce sac ne conviendra pas à la personne qui souhaite transporter l'instrument sur son dos, en randonnée, etc. Mais connaissant mon usage, je crois que cet accessoire me conviendra parfaitement : rigide, mobile, spacieux sans être encombrant, et bon marché. N'hésitez pas à me demander d'autres renseignements, voire d'autres photos, ou me suggérer différents tests !

Pffff tu sais ce qu'ils te disent, les Bretons....... Par toutatis.... Et faut que tu dises à ta copine aussi de mettre un pull en regardant cette carte, pour pas attraper froid..... Puis qu'elle ait un parapluie à portée de main aussi.......

Oulàlàààà... Il y a des choses qu'on ne dit pas!! Et le TSC-225 fait partie des instruments auxquels on ne peut pas toucher!! Perso, je ne suis pas trop de ton avis. J'ai eu un excellent CN-212 et j'ai eu trois TSC-225, j'en possède toujours un. Le CN-212 est un magnifique tube, je suis entièrement d'accord. Et concernant le TSC-225, il est vrai qu'il y a eu des soucis de conception avec certains exemplaires. J'ai en fait les frais. Mon premier TSC-225 (de 1990) acquis en 2002 donnait des images jaunes et son miroir secondaire était devenu astigmate avec le temps. Le deuxième (de 1990) avait été bidouillé par son propriétaire précédent pour le rendre soi-disant plus performant. Mais moi et le silicone, le sciage de baffle,... je n'aime pas trop. Mon troisième et actuel TSC-225 (n° 91023 de 1991) a été acheté en 2013 à son premier propriétaire qui en avait fait l'acquistion en 1991 auprès de O.U. (facture à l'appui). Ce tube est excellentissime! En parfait état, comme neuf, il ne présente aucun défaut optique, les images sont parfaitement blanches et tranchées, la collimation hyper stable,... Bref, le genre de tube dont on ne souhaite pas se séparer. Ce week-end encore, on m'a proposé de l'échanger avec un Zeiss Meniscas 180 en parfait état. Après deux jours de réflexion, je viens de décliner la proposition il y a 20 minutes. J'ai trop peur de perdre au change tellement ce TSC-225 est exceptionnel. J'adore cet instrument! Le TSC-225 monté sur son EM-200 est devenu mon instrument itinérant. C'est la limite au niveau encombrement, emmerdement mais ça reste jouable. Il en sera de même avec un CN-212 dont le tube est plus léger mais aussi plus long.

Le breton est bourru, c'est ce qui fait tout son charme Je reconnais que c'est peut être un peu trop facile...mais j'ai eu quand même plusieurs fois des nuages d'altitude...ça compte, nan ? Et puis j'ai bouffé la tempête Gloria en pleine poire pendant 3 jours, quand même faut pas dire mais quand même ...un vrai truc de breton, c'truc là... Merci Sauveur Il faut que je fasse un tour, tu as du nous produire des merveilles sous ton ciel corse !

Comme dit @Christophe Pellier si tu n'utilises pas de tête bino il faut déplier jusqu'au bout, c'est ce que j'ai toujours fait d'office (je n'ai même jamais trouvé la position intermédiaire en presque 7 ans d'utilisation ! ) Et autre point sur lequel je rejoins aussi Christophe, collimation indispensable avant chaque observation. Un télescope à f/4,5 est très sensible à la décollimation, et si tu le transportes en voiture, avec les vibrations, ça va tout dérégler et donner du pâté. Tant qu'on y est, pour éviter l'astigmatisme (le cas a déjà été mentionné sur ce forum), conserve ton télescope avec le miroir horizontal (parallèle au sol, en aucun cas perpendiculaire car ça peut le déformer par gravité). Sinon pour le reste, oui, a priori c'est costaud et durable comme engin. Je n'ai pas eu de problème particulier à part quelques rayures, signature inévitable des années... Ha oui et aussi les joints au niveau des vis de fixation du socle, de très mauvaise qualité dans mon cas mais je ne sais pas si c'est général ou si j'étais tombé sur une mauvaise série...

Oui, ou alors un fond tout blanc, ce sera le ciel étoilé "de jour", le jour de votre rencontre... Et ce sera plus facile à faire ! Plus sérieusement, tu peux toujours faire une copie d'écran de Stellarium, au jour, à l'heure et dans la direction qui t'intéressent.

Hello tout le monde ! Il y a bien longtemps que je n'ai pas posté, la faute à un temps exécrable en bordelais...du coup, je me suis barré et me voilà au fin fond du sud est, dans un drôle de village en bord de mer à la frontière espagnole orientale ...tiens, j'ai plus d'émoticones...??? Bref, la bonne surprise est que le seeing n'a rien à voir...je shoote pour l'instant depuis un balcon au dessus de la mer J'y ai installé à l'arrache le newton 158/1220 en attendant la mise en poste du gros sur le toit terrasse...un peu camping pour l'instant...un réchaud, des fayots, un télescope, une bouteille de pif Donc un petit aperçu en vrac de ce que j'ai pu attraper....punaise, presque tous les soirs un ciel clair...va falloir investir en disque dur ! Allez c'est parti dans tous les sens, de l'APN au foyer et en x 1,5 ou x2, plus un chouïa à la 120 MC le tout traité à l'arrache parce que j'ai pas mon écran ! En suivant, j'ai les deux lune en x2 pas mal du tout mais que j'ai pas le temps de traiter et de faire l'assemblage...gasp... Donc à bientôt quand je serai plus organisé...les meubles et tout le reste de mon matos arrivent demain....argh

La Lune ce soir, enfin une mosaïque complète de 9 images ! les nuages m'ont enfin laissé tranquille ;-) pour la technique : acquisition sur une durée de 20s puis stacking avec AS3 (et bientot avec astrosurface... c'est franchement top, merci encore Lucien) Meade Lx90 à 2m de focale + Zwo183m avec Filtre IR685nm / Sharpcap Pro assemblage de la mosaïque sous ICE Traitement Astrosurface & Lightroom

J ai repris un commentaire que tu m as fait au mois de novembre ..... Bon mon trait d humour a foiré.... J retourne à mes morceaux d bois ....suis plus efficace ...