Classement

Après la longue disette des 2 derniers mois j'ai enfin croquer la pomme. SW254+Atik one 6 / G42 observatory + 21/02/2020 puis le 22 L=57 * 300s R,G,B 8*300s bin2 par couche le G est acquis durant l'aube La nuit du vendredi était excellent mais la transparence était gâchée par des nuages d'altitude. J'ai jamais vu autant d'heures d'affilé sans turbulences, dommage que je suis arrivé tard et que la séance photo a démarrer après minuit. Quelle nuit magique. Samedi j'ai ajouté quelque luminances, mais le ciel s'est dégradé rapidement,dommage. Encore une superbe galaxie, je ne m'en lasse pas. Le halo de gaz qui l'entoure atteint la température des millions de degrés, je reste sans voie devant pareille fournaise. Sa distance est de 50millions AL. Dimensions apparentes 8,1′ × 3,5′ Échantillonnage 0,777"/pixel La photo grouille de galaxies au second plan, veuillez cliquer sur l'image pour accéder à la version 100% Visite sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/53947/deep_sky/NGC/2841/galaxy/by-siegfried_m31

Bonsoir à tous et toutes , Deux captures seulement en 2h , super ciel bleu pour commencer , c'est bon ça ! , 15 mn après pluie…. grêle……..vent ……….la totale quoi ensuite re-ciel bleu et recapture ………… et rebelotte pluie ect…… ect ….. et j'ai tout remballé une fois de plus , mon miroir à même été rincé dans la bagarre le temps pourri continu Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 . Vénus en UV du ………….. à 15h36 TU , caméra ASI 290MM + Barlow APM 2.7 + ADC PA MK2 à 15h39 TU . Michel

Voici une petite animation qui montre l'évolution de la nébuleuse du crabe sur 10 ans (j'ai fait une erreur sur la date dans l'animation) La première image de 2010 a été prise par moi avec un C14 et une STX16803, la deuxième image a été prise par Christian H. en février 2020 avec un ASA 10' et une QSI 660. A noter également l'étoile G 100-20 qui a une vitesse propre importante.

Voici ma version de M95, où j'ai surtout essayé de faire ressortir les extensions de la galaxie, pour profiter du ciel bien noir dont je bénéficie, avec un seeing malheureusement un peu plus "moyen". J'ai gardé un noyau "très brillant", que je trouve plus "réaliste" que ce que j'obtiens avec divers traitements "localisés" permettant de faire ressortir les quelques détails qu'il renferme. C11 EdgeHD et caméra Atik4000MM 60x300s en Luminance et 10x300s par couche en R, G et B

Plus d'infos ici sur les détails du changement de nom. Je trouve ça très dommage, en gros ils ont cédé à la pression de quelques médias qui ont monté cette histoire en épingle pour faire du buzz. Si on ne peut pas nommer un astéroïde Ultima Thulé alors il ne faut plus écouter Wagner ni lire Nietzsch au motif que leur oeuvre a été reprise par les nazis. On ne peut pas abandonner des pans de notre culture à l'obscurantisme. On peut souligner en passant le rapport à géométrie variable de la NASA avec le nazisme, Von Braun était SS et ça n'a ennuyé personne (pas trop longtemps en tout cas). Là où c'est incroyable c'est qu'à part des historiens bien formés sur la période et quelques cranes rasés, je pense que personne n'était au courant de cette connotation du nom. Ca serait resté ainsi si les médias n'avaient pas joué à ce jeu.

Bonsoir, Petite sortie malgré la "tempête" pour le rapprochement de ce soir, les branches du vieux chêne sont floues tellement ça bouge … J'ai pu profiter d'une éclaircie inattendue mais avec un ciel déjà un peu trop sombre … la Lune moins cramée grâce aux nuages, mais on perd la cendrée …

Bonjour à tous, de retour de hte Ariège avec des conditions d'observations excellentes donc du sommeil à rattraper... Hte Ariège à 1300 m dans le PNR (Parc Naturel Régional) Newton 360 mm F/3.7 "maison" pour l'optique et la mécanique. Correcteur Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon. Filtre duo narrow band HA / OIII pour les nébuleuses et rien pour les galaxies. 60 poses de 30 sec / cliché à 3200 iso / traitement sous Siril, Astra image et CS6. Phil IC 405 "l'étoile flamboyante" IC 410 "les tétards" IC417 et NGC1931 "L'araignée et la mouche " Abell 21 dans les Gémeaux NGC 2264 dans la Licorne Messier 51 Messier 101 Messier 106

Bonsoir et pardon, il fait triste chez moi bonne chance aussi

Bonjour à tous, On continue tranquillement notre expérience avec notre mini lunette RedCat51... 51mm de diamètre, avec cette fois une image de la zone de IC443 et SH2-249 en SHO-SHO. Les couleurs bien différencier des deux nébuleuses principales, montrent bien que nous avons à faire a deux objets bien différent et absolument pas dans le même plan. Le rémanent de supernova IC443, avec une couleur dorée bien prononcé indique que le Ha et le SII sont en forte interaction, et l'OIII entour une grande partie de l'objet. OIII ayant une vitesse d’expansion légèrement plus rapide. Pour SH2-249, il n'y a pour ainsi dire que du Ha avec une couleur verte bien présente. Enfin, il y a surement une petite NP dans le champ, peut-être même une deusieme. Surement connue, Nous n'avons pas encore pris le temps de vérifier. Cette petite lunette nous amuse bien:-). c'est le genre de manip presse bouton, ça change:-). Le coté technique: Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse. Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII. Poses élémentaires de 20min sans guidage. Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51. C'est une petite lunette sous formule Petzval. Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Monture 10Micron GM2000HPS2. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full est visible via clic sur l'image: Amitiés a tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour à tous Je clos ma belle session du 5 février dernier par cette mosaïque de 5 images . Cette dernière m'a donné un peu de fil à retorde au niveau traitement... En plus de la taille de l'image, j'ai peiné à gérer les lumières (notamment entre le terminateur et les régions plus exposées du sud est). J'ai fait quelques sacrifice en rognant une grosse partie du sud est pour éviter les marches d'escalier (désolé également pour Copernic). Je vous soumet le résultat final en espérant qu'il vous plaira ... Matériel : SW254/1200 + ASI178M +Barlow Q-Turret X2.25 et filtre vert Baader. Stacke sous AS!3 L'image finale (près de 9 Mo au format PNG) est présentée avec sa taille d'acquisition. Bonne balade lunaire ! Pascal Version retouchée avec Topaze Denoise

Bonjour à tous, je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde. Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/ En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux) Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !! Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier... Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183. Cliquez sur les images pour obtenir les FULL. La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s. AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base) M33, filtre L, 26x 180s. AVANT - APRES NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre. AVANT - APRES IC405, filtre Ha, 12 x 180s. AVANT - APRES M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s AVANT - APRES M51, filtre L, 78 x 60s AVANT - APRES Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée... AVANT - APRES

Bonjour à tous Voilà je vous présente trois photos du rapprochement de la Lune et de Venus ce soir. Les conditions climatiques : pas de commentaires particuliers ;-) Boitier Canon EOS 5D2 Photo1 : EF 24 mm f/2,8 , pose 0,8 s à 100 iso. Photo2 et 3 : EF 80-200 f/2,8 L sur la focale 200 mm , pose 1s à 100 iso. Bon ciel

merci à Sauveur, René et JM bonne soirée à l'instant

Bonjour à tous, En préambule, je précise que je n'étais pas allé en Islande depuis quelques années... et je comprends maintenant mieux pourquoi certains ont pris du recul. La dernière fois que j'étais venu rares étaient ceux qui s'aventuraient sur les différents sites durant l'hiver, notamment la nuit... Aujourd'hui c'est un peu le choc, même lorsque l'on est prévenu, entre parkings aménagés, barrières, voitures et cars de touristes... chinois qui ont pris possession des lieux ! Ça se balade tous azimuts, ça fait des selfies de partout, ça utilise la led blanche du smartphone, ça pilote le drone pour se filmer... bref, l'Islande est devenue une destination presque banale en hiver (je n'ose imaginer en été !). Cela étant, on arrive à slalomer entre les Chinois, trouver des zones désertées et se faire plaisir facilement. Nous sommes partis 8 jours et avons eu de la chance côté météo avec 4 jours de ciel totalement dégagé dans le sud de l'île ! Pour se mettre en bouche, je vous propose quelques images d'ambiance généralistes qui témoignent notamment des lumières particulières qu'on voit là-bas... Région de Vatnsdalur : La spectaculaire jetée de Blonduos, recouverte d'une improbable gangue de glace... Région de Holtavorduheidi (là il faisait vraiment froid ) Grundarfjordur... Un somptueux crépuscule vers Dyrhólaey ... et un peu plus loin vers Reynisdrangar ! Jökulsárlón bien sûr (là il faut être rusé pour esquiver les touristes et leurs traces de pas). Et impossible de terminer ce tour d'horizon sans les classiques chevaux islandais : ... et quelques chutes d'eau juste exceptionnelles ! Venons en aux aurores boréales... Nous avons été gâtés, avec tous les soirs des aurores, dont un soir particulièrement spectaculaire ! Depuis Blue Lagoon : ... Thingvellir : Skogafoss : Skagaströnd... Et surtout Kirkjufell, où là ce fut le délire total pendant plus d'une heure !!!! On a même eu droit à une Grande Ourse émergeant des lumières ! Voilà, j'espère que la balade vous aura plu. On a quand même envie d'y retourner car l'Islande reste, malgré tout, magique à bien des égards... Christophe

Bonjour les amis, ELLE EST LA ! ! ! J'ai de la lecture et un peu de bricolage à faire pour l'installer Yapuka Pardonnez-moi pour le mauvais temps qui va s'en suivre mais c'est la coutume parait-il J'espère juste que ça ne durera pas trop longtemps Bonne soirée à vous, AG

Bonsoir et bonne chance aussi

Salut la communauté, depuis un échange avec @JB Gayet j'avais en tête de tenter d'obtenir quelques détails dans les amas super massifs du centre de M 82. Ca se passait ici: Pour résumer : Il y a 35 000 images à 200 ms sur 50 000 conservées sous SIRIL avec la 290 MMC. avec un filtre rouge. J'ai baptisé ma Barlow APM 1,5x télécentrique. Et j'ai appris que le tilt à 2450 de focale et des pixels de 2,9 microns ça ne pardonne pas. Les hautes lumières sont donc cropées. J'ai rajouté 7500 images au foyer à 1 sec. sans filtre et la couleur obtenue l'année dernière avec la 294 MC pro. Globalement je ne suis ni content ni déçu. On voit des choses intéressantes mais j'aurais espéré mieux. J'ai essayé Topaz Denoise sur ce coup là. J'ai inséré une image du HST pour vérifier les détails. Les likes ici, allez-y car sur le fofo la compression ne donne pas tout le potentiel : JF

Hello un petit documentaire à voir ici sur Arrokoth : https://www.cieletespace.fr/actualites/video-un-documentaire-sur-l-exploration-d-arrokoth-par-new-horizons J'y ai modestement contribué avec les images à l'APL et les time lapses au Sénégal. Il peut être visionné aussi en 360° sur le dôme de la Cité des Sciences. Un beau boulot fait par Yseult Berger. @+ JLuc

Avec des membres de l'association Copernic (JP, Marie Christine, Sylvestre, Cyril et moi) on s'est amusé sur M101 avec le 500mm f/8 et le 7S. 1h28 de poses, traitement Siril et photoshop. 4000mm de focale ça cause mais le f/8 c'est pas très lumineux quand on s'est habitué à bien plus ouvert... jérôme

Bonjour à tous, je soumets à vos commentaires cette photo de la tête de cheval. Je dédie cette photo à l'enfant que j'était il y a 30 ans et qui avait tenté de la voir désespérément à l’oculaire du C8 que le club astro du lycée avait prêté. 30 ans plus tard, la voilà enfin... Je dois encore améliorer le traitement je crois. 164 x 30'' - Altair 294C - C8 edge Hd - EQ6R Pro - Autoguidage hors axe. Mille merci ! Astronoseb

Bonsoir a tous Voila comme promis L'image de mon post précédent avec de la couleur . Ce fut laborieux car l'ensemble était vraiment très bas , mais je voulais absolument lui rajouter de la couleur . j'ai constaté également au traitement un problème de flat sur ma couche Bleu .. Bon ..malheureusement il y avait que 5 poses de R, G et B bin 1x1 .....la mauvaise météo s'est invitée .. Je suis content quand même du résultat . Bon assez de bla bla .... J’espère qu'elle vous plaira ..? Image png , jpg ..? a++ alex.

Entre deux nuages une image faite à l'arrache des deux belles. Canon 80D et SIGMA 150/600 S à 150. Bonne soirée.

Bonjour à tous Comme les conditions se sont améliorées "mdr" j'ai poussé la Focale ! NB : prises de vues en one-shot Perl-Vixen 102/920 FL Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo : temps de poses 1/10s à 400 ISO

Débaptisé car son nom avait été employé par les nazis (et leurs précurseurs) pour désigner la terre d'origine des aryens. Mais ce nom a une origine bien plus ancienne et servait grosso modo à désigner le bout du monde ( = une des îles du nord de l’Europe à l'époque). Il allait bien avec cet astéroïde...

Bonsoir, Très bonnes conditions ce 12/02/20 dernier, vers 5H30-6H. Début de la série avec la 80ED, Asi224mc au foyer: Puis big mosaïque avec la 80ED, barlow 2.25X, Asi224mc: Et pour terminer, des plans au foyer du C8, Asi290mm, IR742nm: Bon ciel

Bonjour, voici une image de la nébuleuse planétaire Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) située dans la constellation du Lynx à environ 1600 Al de la Terre. Pour cette image j'ai posé: 41 x 15 minutes en ha bin 1 , 27 X 5 minutes en luminance bin 1 + 7 x 3 minutes pour les RVB en bin2 L'optique est un astrosib 360, caméra SBIG STL 11000. Le fait que cette nébuleuse ne soit pas située dans le plan galactique permet de voir beaucoup de galaxies dans la profondeur du ciel, une autre particularité est la couleur d'un bleu très pronocé de l'étoile centrale. Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP. Un crop sur la nébuleuse à la taille d'acquisition: L'image du champ complet un peu croppé et réduit à 1300 px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/lynx/casque_full.jpg Jean-Claude Mario.

Bonjour a tous Merci Monsieur Alain La couleur c'est bien , mais en NB c'est bien aussi , surtout pour un amas de Galaxies . Merci Jean Pierre Apparemment tu aimes aussi la couleur ... Merci bien Polo Sympathique message fljb67 , merci PS : Dommage que je ne puisse pas envoyé ma PNG de 20mo avec un niveau resserré . alex.

Bonsoir, Une petite explication s'impose à propos de la lunette Starbase. Cette lunette nous a été réclamée par des clients qui en avait eu des retours notamment sur les forums américains, où elle est en vente depuis plus d'un an. Pour rappel, il s'agit d'une simple lunette achromatique d'initiation, fabriquée au Japon. Elle n'est ni fabriquée par Takahashi, ni testée par Takahashi, comme cela a été précisé à Christophe Lehénaff avant son test. La lunette est vendue par le magasin Starbase à Tokyo (d'où la dénomination utilisée), comme une lunette d'initiation. Suite aux demandes, nous avons fait venir quelques exemplaires en vue d'effectuer des tests mais n'en avons commercialisé aucune. Les résultats du test, sur banc et sur le ciel, sont ceux d'une lunette achromatique d'initiation classique. Nous avons décidé de ne pas la commercialiser. Elle n'est donc pas en vente sur notre site Internet. Christophe Lehénaff nous a demandé de tester l'instrument pour Astrosurf Magazine, ce que nous avons accepté, avant même que nous décidions de la commercialiser ou non. Vincent Bouttard Optique Unterlinden

Je suis de ton avis qu’avoir du champ, c’est confort mais finalement, en planétaire, on s’en fout un peu si en échange on peut voir davantage de détails sur les globes planétaires. Et en bino, même avec 30 degrés de champ, le champ semble bien plus large que l’effet tunnel que tu peux avoir en mono.

Je sens la jalousie monter!!

Image de la nuit dernière, C/2019 Y4 qui "devrait" atteindre mag 4 vers Juin Conditions météo "pourries", mais on fait avec pour l'instant elle est un peu faiblarde, mesurée à mag 14.8

Dernière image de la série...Messier 82 !

La représentation nationale commence à remonter les inquiétudes concernant les conséquences du déploiement des mégaconstellations et de la cinquième génération de standards pour la téléphonie mobile. Dans une question publiée le 25 février au Journal Officiel, Cédric Villani, député de la cinquième circonscription de l’Essonne, alerte Frédérique Vidal, ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, sur « deux événements, a priori distincts » qui « vont rapidement perturber le travail des scientifiques du monde entier » : le déploiement de la constellation Starlink de SpaceX et l’attribution des fréquences de la 5G (...) Cédric Villani précise au passage que le domaine « a réalisé des progrès scientifiques et technologiques d’ampleur des dernières années grâce à des moyens ambitieux et des collaborations internationales », et rappelle que la France a investi, entre 2012 et 2017, plus de 70 M€ dans les Très grandes infrastructures de recherche (TGIR) d’astrophysique et d’astronomie ; ces investissements « seraient perdus » si les observatoires deviennent « inutilisables. » (...) La météorologie également en danger ? Concernant la cinquième génération de standards pour la téléphonie mobile, Cédric Villani pointe le fait que les associations d’opérateurs de téléphonie mobile, lors de la Conférence mondiale des radiocommunications de novembre 2019 (CRM-19) à Charm el-Cheikh, en Egypte, ont attribué à la future 5G « une fréquence et un niveau de bruit quasi-similaire aux conditions de l’eau dans l’atmosphère. » Un choix, « opéré en connaissance de cause » qui, toujours selon le député, « va diminuer la qualité des prévisions météo à court terme mais aussi des recherches à long terme, notamment celles liées au changement climatique. » Une situation dont les conséquences pourraient être « graves », comme « l’impossibilité de prévoir la trajectoire d’un cyclone ou la survenue d’une inondation. » Dans les deux cas, la Ministre est interrogée sur les mesures prises « pour sauvegarder la qualité des travaux scientifiques » et notamment français, qui risquent d’être « sacrifiés au profit d’intérêts commerciaux et économiques. »

Merci les gars, oui Patrick c'est bien ça...et pour terminer une incontournable... 30 min aussi avec l'A7S et le duo narrow band Ha / OIII

Bonjour à Toutes et à Tous, Voici 4 NP, observées durant l'actuelle NL, sous un ciel bien noir mais turbulent. Le dernière, NGC 2346, a été une belle redécouverte; je l'avais déjà pointée en 2006, au LX200/254. Elle est, bien sûr, nettement plus détaillée au T635. Vous trouverez les compte-rendus correspondants à http://www.deepsky-drawings.com/, puis le nom de la NP dans la fenêtre "recherche avancée". Bon ciel àTous Bertrand

Bonjour, cela fait un certain temps que je n'ai pas posté de photo ici dans le forum. Donc maintenant mon IC443 avec filtre à bande étroite ( Ha ,SII et OIII ) 7h à 10min subframes Matos : 12 "ACF Meade f10, Atik 11002, Guidage Loestar OAG sur un montage ALT5 le 22.02.2020. Voici les images individuelles: IC443 SHO et la version "starless" sans étoiles. Toujours reconnaissant pour les critiques et les suggestions Edmund Georgii http://www.astroveto.com/

bonsoir la planète astro alors un petit essai d une petiote galaxie , la ngc 2403 , dure d avoir des détails , elle est pas bien grande la bougresse bon c est toujours mieux que rien avec le tube de 200/1000 sw , sur azeq6 et apn fuji xT2 , pas d autoguidage et ce coup ci pas d enregistrement de la pec en tout 60 min de pose par tranches de 30 secondes à 6400 isos sirilisé en script auto avec 35 DOF et post traitement firstwork uniquement je sais pas si je peux en tirer plus avec le tube et apn en mode simpliste ...... sur l gauche quelques petites galaxies (suis content c est les premières que je vois sur un clicher de bibi )

bravo ! je me rappelle celle-ci :

Parmi les évolutions fondamentales pour te complémenter : - le traitement anti-reflet, puis le traitement AR multicouches puis récemment les traitements type BBAR° (moins de couches, aussi efficace) ou les tts. semi-organiques (T* Zeiss) - l'opto-mécanique de l'aluminium/magnésium, les polyacétals - les verres "lourds" baryum, lanthane, titane, niobium... : plus de combinaisons, plus stable dans le temps. à associer avec la maîtrise des procédés. - moins utiles pour les oculaires : les verres ED. ° : le traitement Black, le fameux chti plus de TMB pour réduire la diffusion du planetary. -------------------------------- Juste pour faire démonstration d'un oculaire symétrique : un 32mm type TAL plössl. Ne pas oublier que la pupille est à 3mm là ... ce qui fait (à f/10) tolérance de 9 disques d'Airy pour le bleu et rouge Si je le réduit à 10mm ça met des baffes à d'autres plössls symétriques (no comment) mais c'est pas le but : c'est un oculaire CVD pour les instruments TAL : Maksutov et les FH semi-apo qui ont de la couleur latérale. S-NPH4 : niobium S-BAL35 : baryum très élaboré -> SK5

Hello ! Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal** ! C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. Je suis vraiment scotché ! M42: M57: M63: Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. A toute les amis

Une version moins "verte". Jérôme

Bonjour à tous(tes) , Merci les gars mouais …………. Alain , heureusement que tu changes de monture que tous les 30ans , hein ! sinon…. on était mal Polo , ho ! que oui ! qu'ça arrive vite , bon…….. un peu maso aussi le garçon pour aller faire le zouave dehors en ce moment Sauveur , oui ! mais ça donnait bien dès le début sur la Belle , dommage et encore et toujours coincé avec cette météo à la c.. Jean-Pierre , un peu trop court à mon goût , mais bon Vincent , oui , tout à fait c'est l'époque , depuis le temps que l' on attend tous(tes) de meilleures conditions……….. c'est long Pascal , sans ces conditions pourries , j' aurais pu faire un carton…………. Merci aussi aux visiteurs et visiteuses pour les Likes Michel

Ils sont arrivés ce matin! Ils sont magnifiques! Le champ semble en effet rikiki mais une fois qu'on observe avec les deux yeux au travers de la bino, on a beaucoup moins cette impression de tunnel. La finition et l'esthétique sont soignées. Il me reste à tester ces nouvelles acquisitions sur le ciel .

Avec la bonne grosse musique derrière, on croirait voir la bande annonce du prochain Marvel. Ils sont incorrigibles ces ricains...

A attendant de se trouver une nouvelle cible, en avril prochain, New Horizons et sa caméra LORRI vont consacrer un peu de leur temps libre pour effectuer des mesures de parallaxe sur deux de nos plus proches voisines ---> Proxima Centauri (1ère) et Wolf 359 (8ème), distantes respectivement de 4,244 (~ 268 770 UA) et 7,86 années-lumière, selon une base de triangulation considérablement plus grande que celle de nos mesures terrestres (2 UA ou 300 Gm), puisque NH se situera alors à plus de 47 UA (~ 7 Tm) ! Article de Centauri Dreams : "New Horizons Parallax Program Targets Proxima Centauri, Wolf 359" https://www.centauri-dreams.org/2020/02/03/new-horizons-parallax-program-targets-proxima-centauri-wolf-359/ "The New Horizons Parallax Program" http://pluto.jhuapl.edu/Learn/Get-Involved.php#Parallax-Program "Distance to Proxima Centauri (Gaia VS New Horizons parallax program)" https://astronomy.stackexchange.com/questions/34994/distance-to-proxima-centauri-gaia-vs-new-horizons-parallax-program Parallaxe de Proxima Centauri = 768,5 ± 0,2 mas (Gaia DR2) ===> Dist. = 4,2441 ± 0,0011 a-l (ou 141,8 UA de plage totale d'erreur sur la mesure) ...

Je mets le passage du Rutten & Van Verooij La résolution de l’œil à 1' d'arc c'est pour du noir sur fond blanc°, elle baisse beaucoup à ~<2 d'arc à faible contraste de 1/40. Pour voir un tel contraste l'illumination doit être conséquente : ~2 cd/m2 http://webx.ubi.pt/~hgil/FotoMetria/Paginas.www/Photometry_2.html La surface lunaire : 2500cd/m2 moyen, il y a des variations d'albédo importantes suivant les angles, dues à la nature de la surface. On peut pousser à 1.6D sans soucis, ça dépend de la turbulence, qui est rarement problématique pour une 80mm => x128, ç'est sa qualité (strehl) qui limite. A l'éclairement maximal, racine de (6000/1000) => ~x2,5D amène au même éclairement que l’œil affectionne. Là, il faut un objectif qui puisse restituer le contraste à ce grossissement et cela nécessite une qualité au moins "excellente" : >=0.95 de strehl sur la chaîne optique complète. The table below gives approximate intensities (surface brightnesses) of some natural light sources: Luminance Magnitudes per square Nit = cd/m2 arcsec arcmin Sun 3E+9 -10.7 -19.6 Venus (elongation max) 15000 +1.9 -7 Pleine Lune 6000 +3.6 -5.3 # 2500 en moyenne, contraste variable suivant les angles Mars at perihelion 4000 +3.9 -5.0 # idem lune contraste variable suivant angle Jour, soleil derrière nuages (horizon) 1000 +5 -4 # oeil, 2mm de pupille, >200 niveaux de contraste Jupiter 800 +5.7 -3.2 # bonne luminosité mais contraste 10-20% Saturn 700 +5.9 -3.0 # bonne luminosité mais contraste 5-15% Intérieur, travail -------------------- 250/300------------------------# oeil, éclairage de bureau pour travailler Jour, très couvert sombre (horizon) 100 +8 -1 # oeil, 3mm de pupille, on peut encore lire (limite ...) Uranus 60 +8.6 -0.3 Neptune 30 +9.3 +0.4 A fort contraste (~20%), on peut pousser le grossissement à x2D et plus, sur le terminateur lunaire, sur Mars, on monte assez haut. Mais sur les planètes, ça pêche énormément, et on se retrouve très souvent à 5-15% de contraste donc entre 1D et 2D. Et le recoupement des tests et des conseils des observateurs... ° : deux fois meilleure pour blanc sur noir. http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/forum/highmagnifications.html Malgré la magnitude angulaire plus élevée de Jupiter et Saturne, et encore plus pour Vénus à l'élongation, les contrastes plus faibles rendent inutiles des forts grossissements. Par contre la Lune et Mars à cause d'un effet d'albédo variable (nature de la surface caillouteuse/poussièreuse) permet à certains angles un fort contraste et hop on peut pousser au delà de 1,6D (40x / inch) jusqu'à plus soif... Dans l'atlas de Jérôme Grenier (géologie.pdf) : Les matériaux vitreux font partie des composants du sol surprenant... les plagioclases calciques. https://fr.wikipedia.org/wiki/Feldspath => voir éclairage et composition. Ces deux astres sont assez extraordinaires à ce point de vue car on peut découvrir des détails à chaque lunaison / opposition tellement il y a de variations. Cela explique assez bien la difficulté à imager loin du terminateur ou avec le soleil sous des angles obliques. La plage indiquée par Coleman de 1.1D à 2.7D c'est sans turbulence venant mettre son grain de sel.

revenir à la sphère de même rayon de courbure, ça se fait en quelques heures avec un polissoir et des agents à polir. Si tu veux changer drastiquement la focale et donc le RC, il faudra des abrasifs, et un outil adapté, en dur ou à facettes de verre collées ou carrelage sur un support stable. Avec un polissoir, tu ne pourras changer le RC que de quelques millimètres tout au plus. Donc soit tu "retouches", soit tu "retailles"

StarLink, 5G... on va toujours très vite, trop vite, sans réfléchir, puis on se rend compte des problèmes après coup. Et ça semble très difficile de revenir en arrière. Absurde...

déjà tu as un rendement quantique qui plafonne à 50% dans le vert et qui tombe à 30% en Halpha avec le 11002, il doit être nettement plus haut sur le Sony (au moins 50% de plus je pense, mais on n'a pas les chiffres !). Donc c'est autant de gagné sur le temps de pose total (à résultat égal). Et puis tu as un bruit de lecture à 30 électrons sur le 11002, contre 1,5 électron pour le Sony : 20 fois moins, une paille ! Ca fait des images moins bruitées, et des temps de pose unitaires qui peuvent être bien plus courts (ce qui relâche les contraintes sur l'autoguidage). Et même en binning 2 ou 3 pour remonter en échantillonnage si on le souhaite, on est toujours largement gagnant en bruit de lecture. Je pense qu'au niveau thermique, le Sony est incomparablement meilleur aussi (on voit bien le thermique et le gradient sur un 11002 non refroidi !) Donc beaucoup mieux, ça dépend, je dirais plutôt : bien plus rapidement et plus facilement. Edit : d'ailleurs je me suis tellement convaincu que j'ai passé commande de la 6200 Edit 2 : le data sheet du capteur donne 30 électrons mais les fabricants de caméras donnaient plutôt 10-12 électrons, ce qui reste encore nettement au-dessus du Sony même en binning.