Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 21/03/2020 dans toutes les zones

  1. 19 points
    Bonjour, l'amas de galaxie Abell 2218 est situé dans la constellation du Dragon, sa taille apparente est d'environ 2.5' d'arc, sa distance de 2,3 milliards d'Al implique que les galaxies qui composent l'amas sont très faibles ( mag 21/22/23) , mais ce n'est pas le plus "intéressant", en effet conformément à la théorie de le relativité la forte gravité de cet amas provoque des arcs gravitationnels qui sont le reflet d'une galaxie beaucoup plus éloignée, tellement plus éloignée qu'elle serait à 13 Milliard d'Al de nous. Cette galaxie vue de façon indirecte se serait formée seulement 750 million d'années après le big-bang. Même si peu d'images de ces arcs sont faites par des amateurs, je ne suis pas le 1er à en faire, coté Français (si on prends des télescopes < 500mm) j'ai connaissance des prises de Christian Dupriez, Laurent Bernasconi, Gérard Arlic, edit: et Alain (papilain) qui a apparemment été le 1er. De mon site je souffre toujours d'un seeing passable ( 2.2" de FWHM sur pré-images) qui ne permet pas de résoudre grandement les arcs qui ne se détachent que peu du bruit, mais leur signature apparaît quand même pour 2 ou 3 d'entre eux. Les acquisitions ont étés faites en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, il y a 50 poses de 5 minutes en bin 1 x 1 uniquement en luminance. L'image du champ complet réduit à 1400px : Un crop à 2 fois la taille d'acquisition en comparaison avec l'image du télescope spatial Hubble : Une image de la petite galaxie de forme particulière située en haut à droite du champ complet, à noter que la galaxie apparaît plus petite (en taille angulaire) que limage de diffraction de la grosse étoile. : Jean-Claude Mario.
  2. 13 points
    Bonsoir, Cet après-midi le ciel était laiteux et peu transparent. La turbulence était assez moyenne-médiocre. J'ai utilisé de nouveau le petit Mewlon 180 au lieu du 250. Il me semble ne rien gagner avec ce dernier. Hier soir j'ai vérifié la collimation du petit et elle était bonne à 95% je dirais : pas touchée. Pour le M250, il faudra quand même que je fasse de même. Je perds la mise au point électrique ce qui est moins confortable. Le résultat ici compte tenu de la turbulence et de la très mauvaise transparence, est au-delà de ce que comptais. Le temps de pose unitaire et le Gain ont du être sensiblement augmentés par rapport à la journée d'hier. On dirait qu'il y a petit turbo dans le petit tube. Le limbe notamment vient sans agressivité. Le traitement est bien plus facile. Franchement je me demande ce qui se passe avec ces deux tubes. En tout cas je vais désormais utiliser le petit systématiquement sur Vénus en UV. Bon ciel, Lucien
  3. 11 points
    Bonjour à tous, Alors hier au soir juste avant que les nuages n'envahissent le ciel pour la nuit , j'ai eu le temps de faire cette très belle galaxie que j'adore. Pour cette image, j'ai utilisé mon apn Nikon D610 (non défiltré) sur la TSA et j'ai pu garder que 30 poses de 180s à 1600 iso sur les 60 que j'avais prévu . Mais finalement, je suis quand même très satisfait du résultat car je n'aurai pas pensé avoir une belle image avec seulement 1h30 de pose : Franck
  4. 10 points
    Bonjour, M63, un petit tournesol qui j’espère ensoleillera un peu ce quotidien pas facile. Bon courage à tous! Nikon d7000, esprit 100 ED, 30 poses de 300sec. Traitement Siril et Photoshop. Ciel de Sologne toujours, heureusement que je ne suis pas rentrée à Paris le week-end dernier. Mon seul regret, je n’avais pas emmené mon C8. Cette galaxie doit être magnifique au C8. Bon ciel à tous! Marie
  5. 9 points
    Salut a tous, je continue l'apprentissage de mon nouveau set up avec M51 Lacerta 250/1000 sur Azeq6 , QHY CDD 174 mm Poses unitaires de 4 secondes , 2 heures de luminance en tout (j'ai conservé 75% des brutes) , 30 minutes par couche couleur Je dois dire que le PO Lacerta est vraiment sympa , la résistance integrée aide beaucoup , tout comme le motorfocus qui , associé a une meilleurs optique m'a permis d'obtenir rapidement une FWHM aux alentours de 2 (quand je pense que je devais passer 30 minutes sur la MAP pour obtenir péniblement 3,5...)
  6. 9 points
    Bonsoir, Ci dessous une image réalisée avec ma lulu de 102 et la 533MC. J'ai mis le paquet, j'ai eu la chance d'une belle nuit. Plus de 7 heures de poses par 3min de temps individuel. Gain 200, temp -20, 60 flats, 60 darks. Pas facile à traiter car on a clairement trois zones distinctes de luminance. Mais je trouve le résultat pas mal.
  7. 9 points
    Yo les astros, Porter le regard loin des confinements est un chemin de respiration dont beaucoup ne peuvent jouir malheureusement. Contempler une galaxie au télescope : quelle chance. Sérieux et solidarité. Francesco Après les planètes du matin le 19, Vénus du soir le 20.
  8. 8 points
    Bonjour à tous, Trouvons un maigre avantage à ce confinement : un calme ambiant jamais ressenti depuis des lustres sur le littoral saint leusien, calme perceptible aussi à mes heures d'observation : aucun bruit de voiture aux alentours...Calfeutrage et atmosphère ambivalente : une sérénité qui côtoie une évidente pesanteur Bref, voici quelques dessins issues de deux nuitées d'une pureté extraordinaire : celles du 18 et du 19 mars. Précisons que les dessins représentent une synthèse des détails perçus. Certains furtifs (exemples, les spirales) apparaissent quelques secondes puis se noient de nouveau dans le noir profond du cosmos. Il en est de même de cette fine lame séparant en deux la bande sombre et large de Centaurus A. Qu'elle est belle cette dernière galaxie. Ténébreuse même. Elle fut un des objets qui auront éveillé ma passion étant gosse... Bon ciel à tous, profitez prudemment de cette période bien morose et déprimante. gildas Une pureté telle que les spirales de M61 étaient perceptibles...Ce qui aurait dû être faisable à une toute autre altitude....
  9. 8 points
    Avant que le mauvais temps (relatif) n'arrive et afin de démarrer une série jusqu'à la conjonction inférieure fin mai, voici Vénus aujourd'hui vers 16h. Fraction éclairée 53 %. Comme ça bougeait beaucoup j'ai utilisé un filtre IR ProPlanet 742; c'est un peu sombre mais c'était le prix à payer à la turbulence. La prochaine fois je descendrai d'un étage voir de 2 avec le R si miss Turbu le permet. C11, caméra 290 MM au foyer, filtre IR ProPlanet 742, traitement Autostakkert 3, Registax 6, Photoshop Elements et GUIMP. 100 images sur 5000. Je vais essayer de tenir un rythme de 4 jours jusqu'à la conjonction. Heureusement qu'il n'y a pas de contrôle en direction des planètes et des étoiles, on peut se balader tranquille. Ah oui j'allais oublier, je vais craquer lundi pour un filtre Baader UVenus mais je mettrai du temps avant d'être au niveau des images qui sont proposées par les spécialistes.
  10. 7 points
    Bonjour à tous et toutes , C'est reparti pour la belle ici , ciel voilé et nuages d'altitude , pas bon pour la transparence dommage , car il y avait pas trop de turbu Newton maison de 400 ( de voyage ) , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 . Vénus en UV du……... le 20/03/2020 à 17h49 TU , caméra ASI 290MM + Barlow Clavé X2 + ADC PA MK2 , faible focale et capture en 16 bits pour essais la même avec Résize de 1.5 dans AS!3 . à 18h24 TU , caméra ASI 290MM + UV du ………. + Barlow APM 2.7 + ADC PA . capture en 16 bits en IR 1000 , caméra ASI 290MM + Barlow Antarès X3 sans ADC . capture en 16 bits Vénus en RGB à 19h31 TU . caméra ASI 224MC . image taille de capture Michel
  11. 6 points
    Bonjour à tous, Voici une image de la galaxie de Bode (M81, NGC3031) Cette image est réalisée avec la caméra ASI533 en poses longues de 5min. 1h45 en tout. Avec le C11 + réducteur, elle rentre tout juste sur le capteur... * Acquisitions : - Le 18/03/2020 entre 23h06 et 01h02 - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100 - Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Pare-buée et résistance chauffante - Filtre Baader Neodymium * Monture : - AZ-EQ6 - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224 - Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 21 poses de 5mins = 1h 45min (95% des images acquises retenues) - 6 Darks, Flats, pas d'offsets - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma - Logiciel : Siril * Traitements : - Étalonnage des couleurs par photométrie - Transformation de l'histogramme - Extraction du gradient - Ajustement des niveaux - Réglage des tons foncés / tons clairs - Réduction du bruit chromatique - Masque de fusion avec augmentation du contraste - Masque de fusion avec fond du ciel - Masque de fusion avec traitement par ondelettes - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M81_M82.html Une version V2 avec un petit flou Gaussien sur les principales étoiles en avant plan de la galaxie et une application du plugin PS HLVG pour réduire le bruit vert (appliqué en quantité "medium")
  12. 6 points
    Bonjour, Il y a une heure ! photo smartphone tenu à la main derrière oculaire du 250 (gross : 320x) Pas de traitement, du brut de décoffrage ! On s'occupe comme on peut !
  13. 6 points
    Pas facile...déjà pour mettre au point sans aucun détail pour juger (ici j'ai besoin d'aide car elle turbule pas mal)...enfin elle ressemble quand même à quelque chose...Fait la même soirée que Sirius A&B. Image redressée et recadrée.
  14. 6 points
    Bonsoir à tous, Après l'image de IC2087 qui était super compliquée à traiter, je me suis attaqué ce soir à un objet beaucoup plus simple, il s'agit de M101. J'avais des images de 2016 qui me restait à traiter, mais j'y ai également ajouter des images de 2011 pour compléter les prises de vue. Ceci explique le champ très restreint car entre les 2 séances d'acquisition la caméra avait tourné de près de 80°. Au final, je vous envoie l'image en full qui est le résultat d'un compositage LHaRVB. La présence de la couche Ha permet de faire ressortir encore plus fortement les nébuleuses rouges de M101. Les poses se sont décomposées de la façon suivante : 23x300s en L - 13x600s en Ha - 4x300s en R - 4x300s en V - 4x300 en B. Matériel toujours le même, à savoir FSQ106 avec alta U8300 et filtres astrodon. Simplement, la monture pour les images de 2016 était la GM1000HPS alors qu'en 2011 j'utilisais une EM200TPC. J'avoue ne pas être mécontent du résultat et j'ai surtout hâte de la refaire mais cette fois avec le 350. Je vous encourage également à regarder un peu le fond du ciel autour de la galaxie, surtout en haut à droite, il y a un jolie groupement de galaxies. Jean-Christophe
  15. 6 points
    Tant que la météo est potable, je continue le suivi du ballet planétaire matinal (voir http://www.astrosurf.com/topic/133688-alignement-planétaire-et-conjonctions-suite/ et http://www.astrosurf.com/topic/133614-alignement-planétaire-et-conjonctions/) avec aujourd'hui la conjonction Jupiter-Mars la plus serrée (moins de 1°). Lever un peu avant 5h30 (j'ai pris le rythme et je n'ai plus besoin du réveil) pour la 1ère prise de vue vers 5h45 en champ large (zoom à environ 50mm), avec un ciel pas complètement net vers l'horizon sud-est : Technique : EOS 6D zoom 24-105mm pose unique (4s) sur trépied. Version légendée pour bien repérer les planètes et la Sagittaire voisin : Nota : la pollution lumineuse vers le sud est celle de Bergerac située à environ 20 km. En champ plus rapproché (105 mm), voilà ce que donne la compilation des images de ces derniers jours : Nota : les positions de Saturne et Jupiter sont celles de ce matin (conjonction Jupiter-Mars). Pour assurer la continuité du mouvement de Mars, j'ai artificiellement complété avec les positions manquantes (en bleu) des matins où la météo ne m'a pas permis d'imager. Comme la Lune devait se lever peu après, j'ai patienté quelques minutes (occasion de voir passer encore un de ces p... de StarLink dans Ophiuchus ! ) pour ajouter un petit croissant dans l'alignement des astres le long de l'écliptique : Comme on le voit, l'aube aussi pointait son nez et je me suis autorisé un petit panorama en combinant "à l'arrache" deux photos : (je sais que le raccord est très approximatif) Peut-être encore un point sur la trajectoire de Mars demain matin si la météo le veux bien ?...
  16. 5 points
    Ça faisait longtemps que je voulais quantifier la différence de résolution entre un capteur monochrome et un capteur couleur (on ne parle pas ici de sensibilité ou rendement quantique). Et c’est l’occasion d’avoir les deux versions d’un même capteur µ4/3 qui me l’a permis : une ASI 1600MM (avec roue à filtres RVB) d’un côté, un Panasonic GX-80 (sans filtre passe-bas) de l’autre. Devant les deux, le Sigma Art 40mm f1.4, un des meilleurs objectifs existants (y compris son chromatisme très bas). Gain et iso mini bien sûr, map manuelle. Après plusieurs essais de mire (les mires avec des ensembles de traits plus ou moins serrés génèrent du moiré qui complique beaucoup l’interprétation, de plus ça n’est pas très réaliste), j’ai confectionné la mienne. D’abord la comparaison entre l’image couleur du GX-80 et la composition RVB de l’ASI. La différence est évidente, l’image du GX-80 est moins piquée (séparation, lisibilité et « propreté » des chiffres, visibilité et séparation des traits et points). Et il y a des effets de bavures colorées dues aux interpolations couleur lors du développement (fait avec Camera Raw, en accentuation 0). Quand on décompose l’image du capteur couleur dans ses 3 couches, on voit bien que la R et la B sont moins résolues que la V, ce qui est logique vu qu’on part de deux fois moins de photosites. On peut se dire qu’en resserrant l‘échantillonnage sur le capteur couleur, on va finir par rattraper la résolution du monochrome. Alors j’ai pris une série d’images en rapprochant l’appareil de la mire, par pas de 10% (la dernière est à 50% : distance divisée par 2 donc échantillonnage aussi). Puis pour faciliter les comparaisons j’ai redimensionné les images à la taille originale en bicubique sous PS, et j’ai ajouté une légère accentuation sur toutes les images. Je pense que ce qui se rapproche le plus, c’est celle à -30% pour le vert et celle à -50% pour le rouge et le bleu. Ce qui me semble assez logique, si on considère que ¼ des photosites sont bleus ou rouges (donc en linéaire la racine carrée = ½) et que pour les verts il y en a 1 sur 2 (en racine carrée : 0,71 soit environ -30%). L’idée est de déduire des choses sur l’échantillonnage optimal en planétaire/lunaire/solaire, selon le type de capteur. Le cas extrême étant Mars qui a surtout ses détails fins en rouge, cela conduirait à utiliser un échantillonnage 2 fois plus fin avec un capteur couleur (donc focale double), l’inconvénient étant un temps de pose 4 fois plus long (à gain égal) ou la nécessité de stacker 4 fois plus de brutes (à temps de pose égal).
  17. 5 points
    Bonjour à tous. Après la M81 voici la photo de hier ! Messier 63 encore bien connu avec cette fois-ci 45x300s de poses en luminance + 30 min par couches couleurs Pas grand chose a dire de plus, acquisition Prism V10 e traitement 100% pix Matos habituel Bon ciel clic pour la full!
  18. 5 points
    Salut, Encore une soirée bien remplie, avec une nouvelle image de la comète C/2017 T2 Panstarr Addition de 10 poses de 3min, 80ED + Canon 1000D la petite animation sur 30min : Puis la chasse aux galaxies commence : Messier 95 - 96 et 105, addition de 12 x 5 min, Lunette 80ED + Canon 1000D, puis autour de Messier 84 ,86 et 87, addition de 12 x 5 min, Lunette 80ED + Canon 1000D, puis autour de Messier 98, addition de 12 x 5 min, Lunette 80ED + Canon 1000D, Enfin Messier 53 et NGC 5053, addition de 12 x 5 min, Lunette 80ED + Canon 1000D, Daniel
  19. 5 points
    Bonjour, Ce ne sont pas les photos du sciècle mais une session imagerie au C8 mercredi soir. Matériel, C8 + red x0.63 et Atik314L+ Images monochrome ! Enjoy et prenez soin de vous !!
  20. 5 points
    Bonjour, En ces temps de confinement à respecter, quand on a un jardin, il faut essayer d'alimenter le forum pour ceux qui n'ont pas d'accès à l'extérieur ! J'ai reçu un Cassegrain Kepler de 6 pouces il y a 15 jours -> voir rubriques matériel et test (quelqu'un peut me dire comment on insère un autre sujet ?) J'ai pu imager de 17 à 18h les 18 et 19 mars. Sur monture CG5GT et caméra T7C (=ASI120MC), j'ai essayé au foyer et avec barlow 3 lentilles pas terrible X2,5, soit une focale d'environ 1400mm au foyer et environ 3300mm avec la barlow. Première difficulté : comment trouver Vénus à 16h30-17h ? -> vive le GOTO : (bon il faut d'abord avoir repéré les pieds du trépied au sol lors d'une nuit précédente) puis filtre solaire sur le chercheur et COUVERCLE sur le télescope ensuite alignement système solaire, choix du soleil et on cale le soleil dans le chercheur, après goto sur Vénus. J'ai fait différents essais, en couleurs avec le filtre UV/IR cut fourni avec la caméra puis filtre W47 tout seul ou couplé au filtre UV/IR cut, j'ai même essayé le filtre rouge W25 sans le filtre UV/IR cut pour voir si de l'IR pouvait passer... Place aux images, évidemment c'est pas génial, je suis une brêle en traitement malgré l'excellent Astrosurface, merci aux créateurs ! De la couleur : -> le 18 mars à 17h30 Pas de détail mais on voit bien le ciel bleu ! Ensuite une version W47 sans UV/IR cut (seule la couche bleue est utilisée) : -> toujours le 18 mars vers 18h Désolé pour le fond de ciel ! Conclusion : il faut laisser le filtre UV/IR cut ! Ensuite, essai sur la couche rouge avec filtre rouge et pas de filtre UV/IR cut : -> le 19 mars, pas de détails visibles apparemment. Autre version en tirant encore plus sur les curseurs : Et là, on voit qu'il n'y a pas que du rouge/IR, il y a d'autres trucs qui viennent polluer ! D'ailleurs quand on voit les trois couches RGB issues de la caméra, il y a du signal sur les trois... Enfin, version W47 ET filtre UV/IR cut : Je mets plusieurs résultats de plusieurs vidéos qui présentent de légers détails qui sont au même endroit, donc probablement "réels" 🤪 : Encore une Une dernière plus soft : Bilan des courses, ben, vaut mieux garder le filtre UV/IR cut et peut-être imager un peu plus tard avec un ciel plus foncé ? Aussi vérifier la colimation du Cassegrain sur étoile car là il n'est réglé qu'avec un cheshire. Si quelqu'un veut essayer de faire un traitement plus propre que les miens, une image sortie d'empilement : Bon confinement à tous et bon ciel (sauf à Elon 😉) Fabien
  21. 5 points
    Bonjour à tous Météoblue avait annoncé des contions tip top dans le sud de la Vendée aujourd'hui. Et le site ne s'est pas trompé... L'image a été prise à 18h16 (heure locale). L'image était vraiment très stable à l'écran présageant de très bonnes choses . Matériel : SW254/1200 (échantillonnage d’environ 0.13"/p - projection avec ortho Genuine de 9 mm) + ASI178M + filtre W47 Burgess Optical +IRCUT Baader Et enfin l'image (présentée avec sa taille d’acquisition). Pascal
  22. 5 points
  23. 5 points
    Voici une nouvelle version car j'ai changé légèrement le fdc :
  24. 5 points
    Allez, au T1m de Stellarzac en 2014, Gr=345x :
  25. 4 points
    Salut à toutes et à tous De retour aux affaires avec cette météo plus clémente... et un confinement sanitaire qui permets de se concentrer sur cette reprise astro Donc une première lumière sur ce forum pour la nouvelle caméra (ZWO 2600MC) arrivée de justesse avant le ralentissement des expéditions des premiers exemplaires par le constructeur Chinois. Pas mal de temps pour prendre mes marques avec cette caméra, je fut un assidu utilisateur de CCD pour l'imagerie en ciel profond, et le fait de passer en "tout en un" côté acquisition m'a donné du fil à retordre pour trouver le bon moyen de sortir des images présentables. Le changement au niveau du train optique m'a pris un peu de temps également pour trouver les bons adaptateurs en format adapté à ce plus grand capteur. Et au final du temps également pour fignoler les collimation et le tilt issu de ce nouveau train optique. Comme première cible publiable, j'ai choisi ngc2841, jolie spirale de la Grande Ourse. L'image est encore perfectible, j'ai du procéder à des réglages de tilt successifs, donc les première brutes n'était pas parfaites mais je les ai conservées pour avoir un peu de matière pour l'image finale. Les pré traitements on été effectués avec Maxim DL, je n'ai pas trouvé le bon process avec Siril... si quelqu'un peut me donner son mode opératoirr, je sui preneur. Siril est beaucoup rapide en traitement, surtout avec la taille des images et leur nombre issus de ce capteur. Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI 2600mc 59x300 sec (1x1) -15°C (Cliquer sur l'image pour la voir en pleine trame) @+ Christian
  26. 4 points
    Salut à tous, et bon courage en cette période difficile. 100 poses de 120 sec depuis le jardin la nuit dernière. GSO 200/800 sur GPD2 piloté par ASIAIR, ASI 1600, guidage au DO avec une ASI 120 mini (poses de 3 sec). Depuis mon jardin à 20km de Paris 100 poses de 120 sec, 25 darks, 20 flats et 20 darks de flats, prétraitement Siril. Il reste encore un problème de dérive en déclinaison (je dois peut-être baisser drastiquement l'agressivité ?), et je vous l'accorde le cadrage est perfectible... Dan Je vous accorde que le cadrage n'est pas idéal et il reste un problème
  27. 4 points
    bonjour les confinés, je vous présente ma première image avec le A7S sur un sujet qui est pile poile face à la fenêtre c'est un bon sujet d'autant que j'ai pu bidouiller le correcteur de champs de mon canon en changeant un anneau métallique avec un autre que j'avais, qui oh miracle, s'adapte au sony cela n'empêche pas un vignettage important mais bon c'est un début .. je ne peux que revendiquer la qualité de ma carte altaz astrokit, le suivi est vraiment bon grâce à la fonction add2 de iris, je peux calculer les défauts, par exemple le centre de la rotation de champs et affiner grâce au niveau à bulle , refaire les calculs, etc.. paramétrer .. etc... pour le reste le traitement est vraiment perfectible, j'attends de tester d'autres logiciels ou de progresser bonne visu stef
  28. 4 points
    Bonjour, Enfin un peu de CP ! Hélas,j'ai peru 3 heures de poses Après le retournement, je me suis assoupi et les nuages sont arrivés grrrrrr!!!!! Et ces trois heures manquent bien à mon image ! N200/1000, Sony a77, 47x5mn 800isos
  29. 4 points
    Bonjour Bon c'est vrai que cela me change le confinement habituellement suis seul a la maison et la j'ai la commandanture + la belle mere bon suis un peu plus inquiet surtout pour eux Ce matin me suis pas lever pour me préservé et pas m'affaiblir et si vous étiez ici vous pourrez vraiment en profité je me limite a Venus entre 16 heure 30 et 19 heures 30 max et le matin quand je me la sent Donc dans l'ordre de prise de vue 2020-03-18-1558_6-2 images-UV C_l4_ap1_cs2 @Chani11 regarde seul les deux premier ser sont mieux le lendemain matin réveil a 5 heure café et en piste le c8 ( bon la barlow etait de trop) une mar ir car la rgb est moche 2020-03-19-0528_2-S-Ir 640_l4_ap11 2020-03-19-0509_5-S-Uv + Ir cut_l4_ap73_ 2020-03-19-0457_7-S-Uv + Ir cut_l4_ap188 La venus hier j'arrête les traitement pour faire de la place il y juste une selection plus severe des images déroté 2020-03-19-1632_3-4 images-Uv sans ir cut_l4_ap1 bonne journée et prenez soins de vous Bon ciel
  30. 4 points
    Pour ceux qui n'ont pas la nature à leur coté en ce moment. Un beau coucher de Soleil capturé il y a 2 jours du coté de Royan
  31. 4 points
    Bonjour, hier soir, la comète C19 Y4 ATLAS dans la Grande Ourse. Mag 9, visible à la lunette de 102mm sans trop de difficultés. 25mn de pose en clichés de 2 et 3 mn, 800 iso, darks, flats et offsets. Monture EXOS II, suivi caméra Altaïr, Nikon D7000 non défiltré, beau ciel hier soir à 960 m d'altitude. Sur les brutes on voit son déplacement, quel logiciel utiliser pour réaliser une animation montrant ce déplacement ? Bon confinement et bon ciel pour ceux qui comme moi peuvent observer de chez eux, Alain
  32. 4 points
    Bonjour, tentative sur M109 avec un filtre L sous un SQM à 18.5, au T200. Ayant suivi à la lettre le tuto de Marc Jousset je me suis trouvé confronté à de grosses difficultés dans le traitement des gradients. Il reste imparfait. 120 poses de 1min + paracorr 1 sur le T200 Newton@5.2 + atik 490ex. Les poses de plus de 60s sont impossible chez moi mon rms monte déjà à 100 en brute unitaire (bruit photonique) Bref résultat bien mitigé pour moi , du coup j'ai plus trop envie de tenter les RVB en 2h sur chaque couche. A+
  33. 4 points
    Bonjour, Voici ma première image LRGB, et bien pour le traitement c'est pas gagné... J'ai fais tout un tas d'essai et je n'arrive pas à obtenir mieux que l'image qui suit... Pour le matériel -200/1000 sur eq6-r -Guidage 72 evostar et T7C -Atik 314L+ -filtre LRGB zwo (entré de gamme) Acquisition : L = 34 x 180s en bin1 (-10°c) RGB = 3 x 12 x 90s en bin2 (-10°c) J'ai semble t-il un soucis d'équilibrage des couleurs mais impossible de faire mieux, j'ai regardé tout un paquet d'image sur astrobin pour avoir un exemple mais il y en a de toutes les couleurs... L'image est vraiment très moyenne... J'ai bon espoir de l'améliorer lors de futurs essais. Bon ciel Justin.
  34. 4 points
    Bonjour à tous, Alors cette nuit, je me suis amusé à faire quelques poses sur cette galaxie très particulière déjà de part sa forme. Je regrette juste mon mauvais choix de temps de pose car 600s était beaucoup trop pour ce genre de galaxie assez brillante malgré sa magnitude de 10,9. J'aurai du faire que des poses de 180s car pour palier à ce trop d'exposition, il a fallu que je bataille au traitement . Donc pour cette image, j'ai fait 13 x 600s en L + 10 x 180s en RVB = 3h40 : La version en Luminance ; La version en LRVB ; Franck
  35. 4 points
    Bonsoir APN SONY RX 10 Croissant du 19 Mars Croissant du 20 Mars
  36. 4 points
    Bonsoir, Aujourd’hui j'ai délaissé le Mewlon 250 pour le petit de 180mm. Ce dernier m'a semblé faire un travail au moins égal dans l'UV. Impression ou réalité ? Les nombreuses images faites avec le petit mettent le doute. Ainsi je l'ai mis à contribution sur Vénus. Pour lui faire honneur j'ai grossi pas mal. Il se prend vraiment pour un grand, aidé par Maitre Yoda il est vrai. C'est sans doute ce qui fait la difference. Un peu fâché avec le M250 quand même. J'ai accumulé pas mal de films. Il y aurait de quoi faire une animation sans doute. Mais encore du boulot ! Pas sûr qu'on le fasse. Lucien
  37. 4 points
    Salut à tous, levé à 6h30 ce matin pour la Lune, mais c'est Jupiter qui l'a emporté avec la GTR, et une turbulence assez coopérative. Avec ma lunette APM 107/700 et Barlow 2x, à 6h50: Avec un black sur le ciel, des couleurs plus réalistes ! Et avec la Zeiss Telementor de 63mm, sans moteur: Tout ça avec ma camera ASI224 et ADC. Jean-Yves
  38. 4 points
    Sortie hier soir pour la belle, toujours avec le C8: En couleur avec Asi224mc: En IR742 avec l'Asi290mm: Bon ciel
  39. 4 points
    19/03/20 M106 93x180s + dof newton 250/1200 sur azeq6 et asi 183 mono a -15°C autoguidage DO+asi 120 mini aucun tries d'images
  40. 4 points
    Bonjour, Voici une image du joli rapprochement matinal de ce matin. Humidité toujours présente . Bonne journée Jacques 6D MII + 24-70 F2.8L sur pied photo 57mm / F3.2 / 0.8s / 400 iso
  41. 4 points
    bonsoir, Vénus ce soir également. un peu de turbu quand meme, histoire que ça ne soit pas trop facile. Voici 3 traitements de la meme image prise à 17h17m TU : de G à D : registax Hard, registax Soft, Astrosurface, Middle un autre essai à 18h08 TU avec un peu plus de focale et plus de turbu Glob
  42. 3 points
    Une semaine aux Iles Canaries du 7 au 14 mars 2020, avec Séléné trônant dans ciel posé sur un paysage mêlant désert, volcans, sable noir, et cieux flamboyants. C'était juste avant notre retour dans un nouveau monde,un monde qui avait changé, Cette parenthèse enchantée dans les Iles Canaries prend tout son relief et vous invitera, comme là-bas, à savourer l'éternité des instants présents, des moments fugitifs inoubliables. *Photos prises à main levée, à coude posé sur un muret, avec un "APN bridge" Sony. Amitiés et surtout prenez-soin de vous et de vos "proches"
  43. 3 points
    Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne à l'entrée de la ferme. 2 dessins : 9075 à 9076. Je viens observer à l'entrée de la ferme car le terrain des ballots de foin est trop boueux avec les pluies justes terminées. Je protège le télescope du vent d'ouest avec la voiture mise en travers. Je regarde un amas ouvert de la Poupe, l'un des 2 Messiers de la constellation pas observé depuis 9 ans. Observation 9075 : M47. 75x, 109x. Cet amas ouvert est une pièce majeure du ciel hivernal! Il est riche et présente une large échelle de brillance, alors que les magnitudes dans son riche voisin M46 sont bien moins clairsemées. Il est dur à dessiner du fait de sa richesse. A 109x il devient très riche d'une centaine d'étoiles, dont beaucoup de très faibles, ce qui donne l'impression de ne jamais finir le dessin car en détectant encore d'autres au fur et à mesure. Il ne fait pas trop froid et le vent est tombé. Les vaches bougent dans l'étable. Je finis la soirée sur une galaxie du Cancer. Observation 9076 : NGC2648. 109x. Cette galaxie faible est très diffuse ce qui la rend discrète. Ca n'empêche pas qu'elle soit concentrée (donc zone centrale plus détachée). Je sursaute car un avion passe en plein dessus. Je remballe à minuit et demie.
  44. 3 points
    Bonjour, Hier fin d'après midi, un ciel assez stable, avant une bonne dégradation avec des rafales à 70-80km/h... Comme d'hab ! Covid19 oblige, je n'ai pas reçu ma 290M, donc je me suis contenté de la 224c en USB2. En IR 850 108 000 images, 5% retenues Puis en RVB, pas de détails, mais plus esthétique à mon goût (26000 images, 9% retenues) Voilà, voilà
  45. 3 points
    salut, en cette période de temps mort j'ai tenter de faire fonctionner l'autoguidage pour la deuxième fois . ça a l'air d'aller enfin a peut près. donc j'ai fait 20 poses de 5mn a 800 isos sur un 150/750 avec canon 1300d , autoguidage 80/400 et asi 120 ( guidage en st4) une version " brute " post siril et une version debruitée
  46. 3 points
    Bonjour à tous Comme je sais que l'astéroïde Junon va avoir la vedette le 27 mars, je me suis demandé si je ne pouvais pas voir un autre astéroïde depuis mayotte ? Donc j'ai repris ma photo "un ciel encore plus bleu de venus et d'Uranus ce soir" pour voir, et voilà le résultat :-) Photo : prise avec le boitier Canon EOS 5D2 et EF 80-200 f/2,8 L sur la focale de 80 mm , 2s à 1600 iso Bon ciel à tous. NB : la carte du ciel est là, je sais c'est pas évident mais je ferrai mieux la prochaine fois si pas de nuages bien sûr :-)
  47. 3 points
    Bonjour à tous, Enfin une première sortie du C14 sous le ciel depuis Août après démontage/nettoyage de l'automne. Chercheur déréglé, position du primaire inconnue, collimation pas optimisée, on essaie quand même: J'ai passé une heure et demie à pointer le tube à la main en direction du petit point blanc dans le ciel, en espérant voir quelque chose arriver dans le champ du Nagler 26, à 150x... Ça a fini par le faire! Une fois Vénus pointée, les nuages sont naturellement arrivés et la turbulence avec. Le temps de mettre au point, de faire un film rapide, à 15h16TU. 800 images retenues sur 4400 à 10 ms par frame, soit 8 malheureuses secondes de pose. Caméra ASI174MM, gain 222, 10 ms, focale 13.7 m, amplification Baader FFC, ADC. Filtre W47 Kepler et luminance Astronomik. Traitement Pipp, AS!3, et R6 pour les ondelettes et Pshop Il y'a matière à améliorer... A bientôt. Simon
  48. 3 points
    une petite photo de M44 de hiers soir ,.....avec la lulu ts 80 et fuji ............pleins de poses de 2 min avec azeq6 traitement simple .....en fait sur stelarium j avais vu pleins de petites galaxies dedans , du coup naïf que je suis me suis dit , allé tu vas voir les bébêtes dans l amas , ben que te chi .... ba reste l amas, alors vu que je me suis fait iech a rester dehors...je la présente quand même
  49. 3 points
    C-2019 Y4 ATLAS lunette ts optic 61/274 edph + canon 700Da sur eqm35 60x30s + DOF
  50. 3 points