Classement

Salut , C'est une photo qui m'a prise un peu plus de temps que d'habitude.Je voulais améliorer la résolution cet objet, il a m'a fallu une dizaine de nuit repartie sur 3 mois. Sur ces 11 nuits j'ai gardé 3 nuits. Sur le forum dédié aux poses courtes, je détaille un peu plus ces différentes nuits, pour montrer que c'est le Seeing qui commande! Et l'impact des fluctuations du Seeing se voit encore plus sur les photos réalisées avec les poses rapides. En résumé,Il y a plusieurs paramètres pour obtenir une bonne définition: -échantillonnage important, il faut que les détails soient assez écarter les uns des autres pour les différencier -temps d'exposition court mais pas trop, on reste cohérent avec son échantillonnage -Et surtout un bon seeing. J'ai récupéré ma couleur sur ma dernière photo de 2019, additionné ma luminance: un crop sur le centre, avec une photo faites par le HST en 1998, pour verifier si mes details sont réels: version plus lente: En regardant plus attentivement, il me semble que certains détails ont bougé. Il est évident que la grosse différence entre mon tube et celui de Hubble en résolution peut créer des artefacts de traitement si mon tube essaye de se caler au tube spatiale mais on dirait que... version plus lente: La fleche du haut, c'est probablement du aux traitements mais en bas Le gif avec les fleches est un agrandissement à 400%. Mais à quoi peut ressembler cette nébuleuse planétaire , avec le logiciel shape 5 on peut faire une simulation en 3d à partir des données interférométries le resultat calculé à partir de ce tableau: Ce qui ressemble à d'autres NP si notre point de vue change: Le clown est une copie de NG7009 ou NGC 6543, avec des différences subtiles selon la taille du compagnon, ou un basculement du champ magnétique. @SGo Matériels d'acquisitions: 300mmF4, barlow 2.5x monture atlas (EQ6) QHY290III-M et ASI224MC données de capture: expo:500ms-100ms gain:450 Nbr de brute:22100 gardées (environ 3h) Logiciels de traitement: Siril Astrosurface CS2 Stephane

Le Cocon est un curieux objet, je vous le recommande car il laisse souvent un bon souvenir aussi bien aux observateurs visuels qu'aux amateurs d'images. Cette galaxie est une naine assez proche, environ 10 millions d'AL, cette relative proximité permet de la détailler avec un échantillonnage adapté. L'objet est lumineux, il est "facile" à capturer. Sa forme irrégulière rappelle celle du Grand Nuage de Magellan, sa structure est recouverte de nombreuses zones HII et de plusieurs "super amas", pouponnières de jeunes étoiles bleues. Cet objet est une cible privilégiée par les observateurs, on peut trouver de nombreux dessins sur le web. Il est cité dans le tome Printemps des "Splendeurs du Ciel profond" de Laurent Ferrero et il figurait déja dans la "Revue des Constellations" de Texereau et Sagot de 1962... Pour l'anecdote , à l'époque de la "Revue" cette galaxie était observable depuis Paris (Obs. de la SAF) avec une lunette de 100 mm. Je l'ai moi même observée au 210 mm depuis la région Lilloise en 1968... un peu avant l'arrivée des lampadaires .. Voici une version acquise au C11HD à F10 et la ST10XME, 24 x 250 secondes sous un seeing de 1.8" d'arc, toujours en zone péri urbaine Lilloise confinée avec un SQM de 19.4. Le RBG est emprunté à une ancienne image. Traitement Iris et PS CS2. image 2100 pix : Bon confinement, amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour à tous, Il est possible de reconstituer l'image d'un objet en le "scannant" avec un spectrographe. Le rapport détaillé est ici. Il s'agit d'un premier essai sur ngc6720. Ci-dessous le "scan" réalisé en déplaçant la fente du spectro :. Une fois le scan effectué on peut constituer des cartes de flux pour chaque raie en émission de l'objet. On peut combiner ces cartes pour reconstituer des images couleurs . Comme on fait en SHO (souffre, hydrogène, oxygène) ou utiliser des combinaisons plus exotiques avec de l'helium, du neon, de l'argon... ou d'autres état excité de l'oxygène ou de l'azote. Bien sûr les images ne sont pas aussi bien résolues que ce qu'on obtient en astrophoto. Mais la "spectro-imagerie" est incontournable si on veut faire de la physique . En moins de 2 h de poses, on arrive à retrouver les principales caractéristiques physiques de m57 (extinction, structure d'ionisation, densité, température électronique...) et je trouve ça vraiment incroyable [NII] Ha [OIII] : [NII] Ha HeII : HeII [NeIII] [NII] : a+ lionel

A défaut d'avoir pu faire des captures en UV ce soir avec mon Mewlon250 (nuages peu mobiles), j'en ai fait une en L (IR-cut ): Jean-Yves

Bon je le dis tout de suite je me remet petit à petit au planétaire et j'ai beaucoup de retard !!! les choses on quand même bien changé ne 8 ans!! Bref j'ai sorti le C11 que j'ai acheté il y a quelques temps pour profite de Vénus qui est bien belle en ce moment!! la veille après avoir fait la collim sur Capella j'avai un souci de trefoil mais pas le temps de vraiment me pencher dessus et j'ai direct été sur vénus. voilà l'image de la collim avec ce fameux défaut: Une figure d'airy un pas très ronde Coté image bon je n'ai pas remarqué de problème particulier lier à ce défaut. Après investigation, les vis de collim était en cause, trop serrer!! nouvelle collim donc avant de shooter hier soir et voilà l'image obtenu: Un figure d'airy bien ronde (j'avais encore une belle veinne d'air do'u le rond pas entier et peu être une collim a peaufiné mais s'était quand même pas mal!!) D'ailleurs vous pouvez suivre un ancien poste sur le souci ici: Tout ceci est pour votre information car des retours comme ça peuvent servir. Et c'est parti, sous les conseils de @Sauveur j'ai lancé des SER de 10 000 images (avec mon bon vieux PC qui a 10 ans) pas d'usb 3 mais ça tourne quand même autour de 70 IPS Autostacker 3: 20 % d'image gardé Traitement Registax 6 Matériel: C11 classique Ancienne Génération Caméra ASI 224MC + filtre IR Barlow x 2 Antares ADC Pierro ASTRO MKII Bien entendu je suis loin de certain qui sortent des Vénus de OUFFFFF en UV mais j'en suis assez content D'ailleur une Question aux pro Planétaire, Filtre UV avec une Cam couleur ?? utile ou useless ? Bon Ciel

Bonjour, image prise en 05/2018 délaissée et traitée ce jour 1ere édition ! : NGC4631 ou galaxie spirale de la Baleine dans la constellation des Chiens de chasse Caméra ASI1600MC-C , Newton SW254/1000 sur AZEQ6, DO ZWO mini ASI290MM - 80 x 60s images couleurs traitées SIRIL en R, V, B puis assemblées LRVB et finalisées Photoshop et plugins so perso : A refaire éventuellement avec ma 183MM avec des poses plus longues pour travailler le fond de ciel et la couleur des étoiles A plus Alain ou en V2

Salut à tous Toujours en train d'épurer les "premières" image de cette nouvelle caméra Je ne présente pus cet objet, très imagé en ces temps printaniers, avec dans le champ la difforme ngc4656. J'ai caché un peu la misère avec mes problèmes de l'ancien montage de la caméra et flats nos consistants... Bon cela reste regardable tout de même, le fond de ciel montrerait plus de chose mais pas possible avec les problèmes évoqués. Les données techniques CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI 2600mc 61x300 sec (1x1) -15°C @+ Christian

Salut les amis, bon bah j'ai mis une étiquette, car c'est vrai que le titre n'est pas explicite du tout. Le 6 avril conditions plutôt médiocres. Comme les films sont pris au foyer du Cassegrain, les images couleurs sont du même tonneau que la couche rouge ou verte séparée. Télescope Cassegrain 250mm + ASI120MC au foyer. Sers de 3500 à 4400 images. 300 images retenues dans AS3, traitement couleur sous Iris avec saturation à 170%, retouche. Je vous propose les mosaïques à la taille de 80% : - Région de Herschel-Philolaus-Platon : - Région de Phocyclide - Schiller : - J'ajoute Schickard en entier ( taille 100% ) :

Bonjour, Deux images des deux comètes du moment au C9 et à l'ASI1600MC. C2017t2 a été limite en temps car j'ai un arbre pile poil où il ne faut pas... Et puis bon, évidement, la lune s'est pointée... C2017 t2 c2017t2-c9-ASI1600MC_20200409 by Frank TYRLIK, sur Flickr C2019y4 (pas facile à registrer car le coeur de la comète est vraiment mal définie d'où la forme des filés des étoiles courbées) c2019y4-c9-ASI1600MC_20200409 by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank

Hello, Ca devient plus dur avec la chaleur qui monte. Mais il reste quelques rares trous, toujours vers 17h30 TU : Toujours avec le 250 f/4, Barlow 5x, Altaïr 290, W47 + IR Cut, Astrosurface et PS.

Hello les amis Voila Afa coté est car Christophe est a l'ouest et malgrés mes texto il sait pas mis a imagé bon je le comprend il s'occupe. il a aménager il y a pas longtemps Bon c'est pas un titre raccoleur et perso je m'en fous un peu. les quelques copains qui me laisse un com me fait deja plaisir Je commence par les Venus pour certain soyer contend Chris viens recupere son filtre en passant prendre des courses Il y a quelques details similaire avec celle D'Elie c'est cool 2020-04-05-1759_7-2-uv Schuler11 raf41 (suis un peu moins content de celle la ) (pas de zif j'ai plus le temps) Christophe vas aimer j'ai pô détourer 2020-04-06-1810_3-S-non-C11 b1.5 Asi290MM UV Schuler-41 2020-04-07-1742_5-2-nonc1141 Voila apres Venus le 5 en suivi manuel au chercheur j'ai eu ca C11 Asi 178MM filtre rouge gain 250 expo 1.9ms Le 06 entre deux Venus j'ai refait l'experience en réglant moins exposé C11 asi 178MM filtre rouge map sur Venus suivi manuel Plusieurs matin j'ai essayer et c'etait pas top pas de bande sur Juju mais aujourd'hui et hier c'etait assez bien 2020-04-07-0441_1-14 images-v2-L + Ir cut_C8_l4_ap169 2020-04-07-0411_0-11 images- ir CutC114207 En retrait Collimation pas reprise et pour cause deux setup a gérer avec l'autoguidage qui plantait Ce matin que le C8 me suis trompé en collimatant j'ai oublié l'adc dans le train optique sur le C11 2020-04-08-0401_9-S- ir Cut4199-d 2020-04-08-0447_7-S- ir Cut4201-d ciel blanc Ce matin j'ai fais deux Ser sur la belle au anneaux entre deux juju 2020-04-08-0424_0-2 images-L_pippc8465 Voila j'ai fais de la lune aussi mais tant pis : me les gardes pour ma galerie seulement Bon ciel

Bonjour , La lune ne se levant que vers 23h00 j'en ai profité pour shooter le trio sur 80 minutes avec la Trius Pro 694 11 poses de 300sec à -15° sur TS 100/580 , autoguidage par Lodestar sur tiroir à filtre et oag Atik Filtre Ir-Cut Eric

Coucou coucou Voili voilou un autre survol du "KH" A+ David https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49754536301/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49753994128/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49754644186/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49762342927/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49762335172/sizes/o/ Spéciale dédicace pour mon Denis https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49764794863/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49765598753/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49766547326/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49790360927/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49789482838/sizes/o/

Hello, Suite à mon retour en Suisse, j'ai fait une petite sortie astro le soir du 18 mars.ça a eu lieu sur le Mont-Tendre, dont le sommet n'était pas accessible à cause de la neige. Le ciel n'était pas trop mal quand même avec un SQM à 21.52. C'est la première lumière de mon 6D suite à son défiltrage/refiltrage par JTW Astronomy. Il y a 110 poses de 90s (pour un total de 165min de pose) à 3200iso 34 darks, pas de flats. Canon EF 300 f/4L IS USM @ f/4 sur une Star Adventurer. La Full est trop lourde, voici donc une version à 50%: Le traitement a été fait sous SiriL et Photoshop CC Astronomicalement, José

Bonjour à Toutes et à Tous, En ces temps de confinement, un bon moyen de "produire" des dessins c'est de faire avec ce qu'on a, c'est à dire puiser dans les dessins passés et les tripatouiller pour en composer de nouveaux. C'est ce que j'ai fait en mixant une observation du running man de 2012 et de M42 de 2017. http://www.deepsky-drawings.com/ngc-1973-1975-1977/dsdlang/fr http://www.deepsky-drawings.com/m-42-centre-t635/dsdlang/fr Je n'ai donc jamais vu "en même temps" ce qui apparaît sur le dessin ci dessous, d'autant qu'avec un champ de 2° x 1°, le T635 n'en perçoit qu'une petite partie à la fois. Les couleurs sont réellement celles que j'ai perçues: NGC 1973 75 77 avec un Deep Sky, M 42 avec un vieil OIII de Lumicon qui laisse passer le H alpha. Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com

Bonjour, voici ma 1ère photo de la Lune. Bon rien d'exceptionnel à coté des autres photos que je vois passer ici. Si vous avez des remarques qui me permettrait de progresser je prend. Prise le 08/04/2020 vers 21h30. Lunette 72ED Evostar + Nikon D5100 sur trépied photo - Iso 100 - 1/25s

Bonsoir, Histoire de déc....er un peu, l'on tente ce soir de faire tout ce qu'il faut pas faire sur Vénus en UV ? Temps de pose unitaire de 29.9ms et on additionne moins de 2000 images au final : traitement à l'arrache ici. Avant les prises de vues qui sont en cours, j'ai pointé le beau corbeau en UV bien sûr. On s'amuse de peu de choses. Lucien

Bonjour Yann, bonjour Fred, NGC 1973 75 77 a été observée uniquement avec un filtre Astronomik CLS, clone du Deep sky de Lumicon, d'où sa couleur typique des nébuleuses en réflexion avec un tel filtre. M 42 a été observée avec le CLS pour les extensions lointaines, mais surtout avec l'OIII et dessinée avec l'OIII pour 90% de sa surface; d'où les teintes vertes et rouges. La continuité gazeuse entre les deux nébuleuses est ténue, mais bien visible au T635. Mais comme chaque image a été observée sans se soucier de l'autre (elle sont séparées de 6 années!), je n'ai pas cherché à dessiner la zone commune à aucune des deux observations. Et bien sûr, j'ai essayé de recoller les deux morceaux comme j'ai pu. Mais je confirme pour Yann que ce sont des objets bien différents, et que leurs couleurs sont bien différentes avec les filtres. C'est exactement comme pour la Trifide, qui a une zone en émission et une zone en réflexion, observée avec les mêmes filtres CLS et OIII.

Bonjour, voici deux dessins lunaires de cratères de bord de limbe, réalisés ces jours-ci à la lunette FC-100 DF au crépuscule. Je n'ai pas vu de nuage par chez moi depuis au moins 10 jours !! D'abord Bailly très vite fait en mode croquis avant de manger, puis j'ai trouvé qu'il était trop petit sur la feuille donc je l'ai refait au chaud plus grand,mais donc en introduisant forcément d'autres erreurs et distorsions. FC-100 DF X 53 pour l'ensemble puis détails à 92 X. La turbulence était assez notable mais acceptable, plus importante que pour le dessin suivant. A noter les quelques petits cratères tous semblables à côté de Baily, et le côté du cratère très sombre vers le limbe. On voit une partie lunaire sortir de l'ombre en haut à gauche, donc le ciel est encore un peu plus loin Puis le cratère J. Herschel (hommage au ciel profond !! mais ne pas confondre avec l'autre cratère Herschel plus petit), dans des conditions de turbulence remarquablement bonnes le 04/04 au soir, vue d'ensemble à 92 X et détails à 148 X (Pentax XW 5 mm). Ca commençait franchement à croustiller de détails notamment dans le cratère, avec une fine granularité permise par ces bonnes conditions. Mais la turbu était encore un chouia au-dessus de celle de la veille, où j'avais rarement obtenu de telles images lunaires ! Le 03/04 je me suis ainsi juste baladé à 211 X à la surface, très nette, à peine parcourue de légères ondulations, pour le plaisir des yeux et ne rien rater ! J'étais limité à ce grossissement n'ayant pas de Barlow, mais sûr que la lunette était loin de son plafond dans ces circonstances ! Si je peux m'auto-critiquer, en remettant le dessin au propre 2 jours plus tard, le problème c'est qu'on ne sait plus exactement à quoi correspond physiquement tel micro-détail, telle zone sombre, telle cassure si on ne l'a pas un moment comprise et analysée à l'oculaire, puis bien mémorisée. Du coup on essaie de reproduire le fin détail par un trait ou un coloriage sombre un peu au hasard, mais rien de vraiment vivant ne ressort si ce n'est pas réaliste et conforme à une réalité topographique. Et crayon peut-être pas assez taillé ce cou-ci pour rendre la finesse des lignes et le contraste de l'image, ou alors choisir une zone plus restreinte à dessiner plus grande

Bonjour à tous. Toujours confiné, je me suis lancé le défi d'essayer d'imager quelques objets depuis ma fenêtre. De chez moi, je n'ai pas accès au nord et je ne peux pas me servir de ma monture équatoriale (bien que je sais qu'il existe des méthodes de mise en station spécifique). J'ai donc fait reprendre du service à ma monture de Nexstar sur laquelle j'ai monté ma lunette de 80mm avec son réducteur. Difficile de suivre un objet quand même sans avoir trop de perte. Je me limite donc à 15" de pose. Ma fenêtre donne à l'ouest. Je pourrais essayer M35, mais j'aime bien les nébuleuses donc c'est parti pour NGC2237! tous les soirs où il fait beau j'arrive à prendre 100 poses exploitables avant que l'objet ne soit trop bas sur l'horizon. Je vous propose donc de vous mon montrer comment en rajoutant un peu de signal tous les jours la photo évolue. Je suis preneur de conseil également, pour m'aider à améliorer cette photo. Déjà, j'en suis au J3, à votre avis est-ce que ça vaut le coup de continuer ou avec 15" de pose je n'obtiendrai de toute façon rien du tout? Jour 1: 110 poses J2: 220 poses: J3: 320 poses:

Un petit événement pour moi: ma première image de Venus en UV ! Hier la planète était apparue sur mon écran avec un très faible contraste, mais ce soir, c’était bon. mewlon 250, barlow 2x, ASI174mm, filtre Baader U 9000 bruts sélectionnées sur 13000. Bon seeing ! Jean-Yves

Bonsoir, Une nouvelle image du Chili, avec un joli champ situé dans le Sud de la constellation de la Carène, peu photographié par rapport aux autres nébuleuses plus connues de la Carène mais c'est un très joli champ qui montre ici deux objets : la nébuleuse RCW 58 autour de l'étoile de Wolf-Rayet WR40 située à 13000 AL et la nébuleuse sombre Sandqvist 126 en forme d'anneau, une de plus de ce catalogue dans notre besace Pour la technique: Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon Pour l'image : Ha = 15 x 40 min L= 24 x 20min R=V=B= 6 x 20min par couche soit 24h au total Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9 Traitement: Prism, Iris et CS6. La vignette est cliquable vers la full que nous vous recommandons comme chaque fois : Bon ciel @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit

Salut, Voici le petit lever de Lune d'hier soir. Images prises avec la TS71 + Kenko x1.4 et A7III. Différentes poses à 3200 ISO. Assemblage sous photoshop. C'est un exercice marrant. A refaire avec un premier plan plus travaillé. Portez vous bien.

Bonjour à tous, J'ai profité du confinement pour m'essayer à la photo. Certains vont très certainement s'arracher les cheveux... mais voici ma première prise de vue avec mon dobson (oui oui) XT8 et une webcam Omégon entrée de gamme. Bon, ça sera certainement mieux avec ma future table équatoriale... J'ai réalisé une vidéo, qui a été "traitée" avec SiriL (ou plutôt triturée... car je débute aussi sur SiriL ) : j'ai suivi un tutoriel sur SiriL.org pour la gestion des images planétaires. Qu'en pensez-vous ? La photo possède très peu de détails comparé à celles que j'ai pu voir passer sur le forum. D'où est-ce que ça peut venir ? Du traitement, du fait que je l'ai prise au dobson ou tout simplement du manque d'expérience ? Je suis preneur de tous conseils pour améliorer mes clichés ! Merci, 1.bmp

Bonjour à tous, Alors cette nuit, je me suis amusé à refaire les croissants . Cette fois-ci j'ai utilisé le réducteur avec la TSA car auparavant je l'avais fait avec le correcteur et il était à l'étroit dans son champ donc cette nuit, j'ai décidé qu'il puisse respirer un peu plus d'espace vide . Pour cette image, il y a 38 x 300s en Ha : Franck

Bonjour à tous Voici une photo de la Lune dans la nuit du 7 au 8 avril vers 20H00 (locale) soit 23H00 TU. Pour avoir un souvenir et le partage ;-) La troisième photo c'est le 09 avril à 4h00 locale soit 01H00 TU. Prises de vues : Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo 1 : 1/80s à 100 iso Photo 2 : 1/50s à 100 iso Photo 3 : 1/50s à 200 iso Bon ciel

Bonsoir à tous, Je ne pensais pas que cette petite session de poses improvisée, (après être descendu fumer une bouffarde dans mon patio...) donnerait une image présentable... Après presque une heure d'attente dans l'air tiède, sans vent, que les cirrus se poussent en vain, j'ai pris quelques séries de poses de la lune bien voilée, à 1h25 TU. La meilleure série: 31 images, prises avec la petite Taka de 76mm, avec Baader FFC, et 80mm de tirage supplémentaire, le Nikon D810, le tout sur trépied Manfrotto. Focale 2129 mm, elle rentre juste dans le capteur, il faut orienter le boitier pour que le disque défile bien sur la longueur... La perte de lumière m'a imposé 400 iso au centième. Pas de miracle, l'image est réduite à 70% (accessible en double-clic ), il a fallu beaucoup jouer sur le débruitage... Elle est jolie tout de même! Prenez soin de vous. A bientôt. Simon

Salut Un retour avec la baleine faite le 27 mars dernier. On a eu droit à de très belles versions récemment sur le forum! Alors voici mienne! CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=180-30-30-30 minutes. Bin 1x1, et Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Comme on ne manque pas de temps en ce moment! Je me suis bricolé un dobson avec mon AT12in f4 qui dormait dans le grenier de l'atelier! Une feuille de contre plaqué et quelques bricoles avec un brin d'usinage! On s'amuse comme on peut Bon visionnement et bon ciel. Martin

Bonjour Petit cliché pris ce matin avec le Bridge Sony Bonne journée et prenez soin de vous

Bonjour le groupe! Je suis toujours en train d'ajuster mon Newton ONTC 254 mm F/4. A priori un Newton à F/4 n'est pas un tube lunaire/planétaire, mais hier soir (5 avril) j'ai peaufiné ma collimation à l'oculaire sur Regulus à 500x (barlow 3x, oculaire Tak 6 mm). Turbu bien présente, filtre rouge Wratten 25. La Lune étant proche, j'y ai dirigé mon télescope, pour constater que le paysage était plutôt agréable. Donc crac! À l'improviste, j'ai remplacé l'oculaire par ma caméra Point Grey Grasshopper 3 et j'ai pris quelques .ser de grands classiques. Traitement sans prétention, AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, finition Toshop. 0.31 sec. d'arc par pixel. Avec le seeing que j'avais, je ne crois pas que plus aurait été mieux. Bref, je suis agréablement surpris du résultat. Leçon: mon télescope est collimaté! Si j'ai donc encore des problèmes en y replantant ma caméra de ciel profond, ce sera sa faute ou celle du correcteur de coma. Voici les images! Daniel

Bonjour à tous, une comète de plus en plus diluée.. entre 1h35 et 2h00 ce 10 Avril: 1X1mn 19X1mn suite et fin: de 3h30 à 4h00 31X1mn bonne nuit

il y a pire comme confinement !

Je ne suis pas le seul donc, à ne pas faire de l'UV... Ces derniers temps la stabilité des images était quand même tentante pour saisir Vénus... Voilà ma version la veille au T407+PM4x+PM2x, par la fenêtre (pas le choix): Nicolas

Bonjour à tout(es), Je vous présente mes images de Vénus, Jupiter et Mars, shootées le nuit 8/9 avril. Depuis quelques jours le beau temps est de retour dans le Midi, mais le ciel était pas transparent, ce que m'a empêché d'observer Venus en UV. Finalement, hier soir, c’était légèrement moins brumeux... Tous les images sont prises avec mon Newton 30cm (F/D 5.3), Barlow PM 2.5x VENUS Image du 8 avril, 19h20 TU. Filtre UV, Camera ZWO 178 MM Traitement avec AS!3 (15% de 33434 images retenues), Astra Image et Registax JUPITER Images prises le 9 avril. ADC et filtre UV/IV-cut. Camera ZWO 178 MC SER de 1m30s - ~9000 images par film, traitement avec AS!3 (15% des images retenues) Animation avec PIPP - basée sur 7 images: De-rotation en Winjupos de 3 images (4h39 TU): La meilleure image (seeing) de 4h38 (TU)...100% bio: MARS Vers 7h le seeing sur Jupiter était trop mauvais...mais avant de ranger le matériel...j’étais curieux de voir comment la rousse se porte . Je sais...elle ne mesure que 6.7" ...son elevation seulement 20 dégrées...et forcement il n'y a pas grande choise à voir: Voici une image sortie de AS!3 (20% de 23595 images retenues): J’espère que ce trio planétaire vous plaît.... Bonne journée et bon ciel, Jacques

Salut , En parallèle de mon post sur le clown sur le forum principal de astrosurf , je fais un complément de donnée sur le celui dédié aux courtes poses. Il y a une chose que j'ai remarqué au cours de mes photos en courtes poses, surtout quand j'utilise un échantillonnage serré, pour les nébuleuses planétaires essentiellement. c'est le temps d'exposition en parallèle avec cet agrandissement de ma cible sur mon capteur. C'est bien d'aller vite mais pas trop non plus...Il faut être cohérent avec son échantillonnage, sinon on peut être contre productif. Un petit gif pour illustrer 11 nuits de captures (il y a une legere deconvo identique sur chaque photo (je n'ai gardé que 3 nuits): une courbe sur la FWHM réalisé avec Siril, chaque couleur est une etoile differentes , on passe de 1,2'' à 2,8'' selon les nuits: 100 images de 500ms, avec un echantillonnage 2x plus large: Le tri doit être sélectif, sinon on tombe dans les travers des poses longues (mais sans la complexité de la capture ). Par contre plus on sera sélectif moins on aura de dynamique et la déconvolution marchera moins bien.

Bonjour à tous voici la version définitive du film sur les lucioles a j'ai eu le plaisir et l'honneur de faire une apparition

mon résultats , dix poses en entrée cinq de retenue, empilement , galère Astra Image, R6 et Photoshop 1000 pixels merci à tous

Bonsoir à tous et toutes , Sorry mais j'ai tout accumulé ce matin ………….. mauvaise transparence………. turbu………. ADC dans les choux Newton maison de 200 , sauf les optiques , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 . gif de 20 img le 09/04/2020 de 04h36 à 05h22 TU , caméra ASI 224MC . la 1 à 04h38 TU Michel

@ALAING, @tom Voilou un petit crop pour essayer d'aller dans votre sens merci pour vos appréciations

Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai fait quelques shoots sur une NP ngc 6894 qui se trouve dans le Cygne et vu qu'il y avait la Lune, j'ai fait du Ha + OIII. Pour cette image, j'ai fait 25 x 180s en Ha + 25 x 180s en OIII avec l'Atik 414EX régulée à -20° :

"Modeling the complete set of Cassini's UVIS occultation observations of Enceladus' plume" Ganna Portyankina (University of Colorado, Boulder) et al. https://arxiv.org/abs/2004.02663 (6 avril 2020) ---> Icarus D'après ce que j'ai compris, cette étude relate la façon dont 6 occultations stellaires et une solaire enregistrées par l'UltraViolet Imaging Spectrograph (UVIS) entre 2005 et 2017, a permis de modéliser la géométrie et le profil de jets de vapeur d'H2O (très majoritairement (*) et se transformant ensuite en particules de glace ou restant plus ou moins mixée avec ?) émanant de la région polaire Sud d'Encelade et d'identifier leur provenance géographique au niveau des fissures "Damas", "Le Caire", "Baghdad" et "Alexandrie". Ces jets s'échappent entre 800 m/s et 1,8 km/s avec des débits compris entre 240 et 338 kg/s ! Au total, 37 jets récurrents ont été identifiés, probablement actifs durant toute la mission Cassini. (*) autres : particules salées ~ 1%, CO2 5%, CH4 1%, NH3 1% + traces d'hydrocarbures lourds & de molécules organiques. Occultation solaire ---> canal Extreme Ultra Violet (EUV) : 85–100 nm, pour les occultations stellaires ---> canal Far Ultra Violet (FUV).

Bonsoir, observée à l'instant juste avant que la lune ne se lève. Elle a faibli depuis la semaine dernière. Elle a pris une forme allongée avec une zone plus brillante qui est maintenant très ovalisée. Je doute fort qu'elle soit visible dans de simples jumelles, je n'ai même pas essayé.

Bonjour je vous propose quelques images réalisées avec le Cassegrain CFF350 lors de cette dernière Lunaison , avec un phénomène assez curieux pour mon site , malgré un flux de Sud , une turbulence assez présente ( 6/10 ) lors du 01-02.03 Avril et épouvantable à partir du 04 avec un turbulence à haute fréquence malgré le seeing très moyen ( impossible de passer le filtre Vert) je suis assez surpris du résultat !!!! preuve je pense que l'optique du CFF est bonne , c'est souvent dans des conditions dites moyennes que l'on voit la différence entre une optique " Moyenne" et " Bonne" j'espère pouvoir le tester un jour sur un site à la hauteur!!!! Télescope Cassegrain CFF350 mm F/D20 Clearceram , Obst : 0.21 Monture AP1200-GTO Caméra Basler ACA1920-155 ( 100 fps) Filtre Rouge Astronomik Génika Astro AS3 , RGTX6 Seeing ( 6/10) Résolution Max environ 500 Mètres Double clic pour les pleins formats Copernic, à voir les Dômes Volcaniques d'Hortensius en bas à gauche ( diamètre de leurs caldeiras 1 km environ ) Mon meilleur Clavius j'usqu' à présent je pense les Ombres projetées sur les remparts d'Archimèdes et des Mont Huygens sont assez impressionnante sur la Full un champ de Volcans dans Mare Insularum combien y'en a t'il ?

Oui pour en revenir à cette photo oû il observe pipe en bouche, que l'on retrouve trait pour trait dans Tintin "Objectif Lune", c'est au Schmidt. Il est au checheur d'ailleurs Mais on dira rien, c'est iconique.

Bonjour à tous, en attendant le retour à la normale, un très bon souvenir où l'activité solaire battait son plein... il y a tout juste 4 ans ! Mon observatoire me manque...encore 5 jours à attendre ! Lunette 204 mm F/10 modifiée PST 1A + BF-15 / Barlow 1.8 x + Basler 1920-155 100 images sous AS3, ASTRA image et CS6 Phil

Bonjour, Un autre couple intéressant à capturer se situe dans la Grande Ourse. IC 750 et 749 sont 2 petites galaxies éloignées de 50 millions d'AL, elles sont proches l'une de l'autre mais ne présentent pas de signe d'interaction, en image visible tout au moins. Ce sont des petites galaxies, d'un diametre estimé à 30 ou 35000 AL. Leur taille apparente est de 2' d'arc environ pour une magnitude de 12 à 14. Leur morphologie et structure sont très différentes, l'une vue de face est plutôt bleue et la seconde est jaune - rouge vue très inclinée avec des "strates" de poussières. Sur le bord gauche de l'image c'est Ic751, une lointaine galaxie vue presque de profil. L' étoile lumineuse est SAO 43979 de magnitude 9, éloignée de 650 AL, un phare sur l'image difficile à traiter. De nombreuses petites taches sont visibles en fond de ciel, des "Univers Iles" très très lointains.. J'ai posé 20 x 4 mn au C11HD F10 & ST10XME. Banlieue Lilloise 03/2020n SQM 19.5, seeing 2.1 - 2.2 (vent NE genant). Traitement Iris et PS CS2 Image 2100 pix Bon confinement à ceux qui doivent rester chez eux, Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Je remonte ce sujet où notre ami apparaît dés 6mn 46, un joli plaidoyer qui s'achève sur notre lumière commune l'émerveillement. Très joli film, avec son franc-parler, ses moments de gravité et cette touche de poésie , voire de réflexion philosophique sur ce qui nous anime au fond pour défier la nuit, nos peurs, au-delà donc des préjugés , et nous perdre dans l'immensité étoilée...Je vous laisse découvrir cette production plus qu'intéressante. nb: elle conforte ce que j'ai toujours pensé ( en pièce jointe une dédicace que j'avais faite sur un livre offert à un neveu en passe de devenir ingénieur, et quand il était jeune ado, il me l'a envoyé comme un beau souvenir dans cette période de confinement) Je crois que la lutte contre la pollution lumineuse est effectivement un combat où l'homme et la nature ont une place centrale, une recherche d'harmonie bénéfique à tous à long terme.Le long terme.....?? Amitiés

Bonjour à tous Je finis de traiter mes images prises fin mars. Ce n'est pas trop de saison (mais quand c'est la saison je suis rarement disponible ), mais pour commencer les nébuleuses du fœtus et du cœur. Et une mosaïque de 2 photos au cœur du Cocher, entre IC 405, 410, M38 et M36 and Cie. Pour le deuxième champ, j'ai l'impression que la mise au point est un peu moins fine. Mais elle est tellement souple sur l'objectif que le simple fait de retirer la main délicatement peut légèrement la changer. Et à f/2.8, ça ne pardonne pas ! Canon 6D refiltré Astrodon + filtre UHC + objectif Tamron SP 300 mm à f/2.8. Pour les nébuleuses du cœur et du fœtus : 140 x 1 min à 4000 iso et 171 x 1 min pour le Cocher. Le tout sur un EM11, sans autoguidage. Patrick

C'est pour ça que je vais attendre de me coucher tard pour les faire Bonne journée, AG

Salut Toujours sur 2019 Y4 hier soir J ai posé 456X8s et tenté une netteté optimisée sous photoshop. Mon seeing était mauvais hier soir.... La magnitude a encore augmenté d’un demi point depuis la veille. https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21843