Classement

salut Encore une pour mon collier Et voila passé une belle journée

Bonsoir, Histoire de rester dans la course vers Mars et qui s’achèvera à la mi-juin 2021, j'ai capté cette planète dans des conditions difficiles. La transparence de l'air était très médiocre. On peut estimer à une réduction de luminosité d'un facteur trois environ. Je n'ai réalisé qu'un seul film, les voiles nuageux devenaient de plus en plus épais. Inutile de s'acharner donc. On a eu droit à une belle lumière vers 19 heures mais ça n'a pas duré longtemps. L'autre soir j'ai capté Orion avec le compact SONY RX100 tenu à la main. Et ces derniers jours la Lune y est passée aussi. Lucien

Bonsoir à tous et toutes , Essais avec le petit 200 cette fois.......histoire de voir ce que cela donne.....après deux giboulées cet AM , la 2 à 17 h , ciel très turbulent Newton maison de 200 F/D 5 , sauf les optiques , captures avec Genika-Astro , traitement AS!3 , R6 , AstroSurface . et PIPP . la p'tite anim de 14 img le 14/03 de 18h50 à 20h01 TU , les images sont avec un résize de x1.60 dans R6 , j'ai fini mes dernières captures avec un histo dans Genika de - 30 % sans parler de la turbu de malade la même sans le " retour " Mars en RGB le 14/03/2021 à 18h51 TU ( la 1 de l'anim ) , caméra ASI 224MC + oculaire Baader Génuine ortho de 12 mm , + tirage de 130 mm ! , même configuration qu'avec le 400 F/D entre 30.....voir + , sans ADC , l'image là est à la taille de capture la même avec Résize de x2.00 avec AstroSurface le p'tit gif de 200 img pour l'ambiance à la taille de capture . Michel

Bonjour, 23.02.2021 - Gruithuisen mountains Celestron C11 f/D - Asi 178mm - IRcut - 500/2000 frames - Seeing 7/10 - Pipp, Registax

Bonjour à tous, Une modeste image pas à la hauteur d'un 400 mais sachant que je discernes des étoiles de magnitude 5 tout au plus et que ma monture artisanale me permet des poses maxi de 10 à 15 secondes, je me contentes malgré tout de pouvoir obtenir ce genre de résultat sous mes cieux disgracieux. Je ne parle pas non plus des étoiles de rugbymans sur la gauche de l'image ....☺ Il s'agit d'un crop de l'addition de quatre images du 28.02, 01.03 et 06.03 faites à l'atik 314L au foyer du 400 avec 42 minutes de poses au total. Bien sûr il en faudrait beaucoup plus mais comme beaucoup ici bas, la météo est quelque peu capricieuse. Une version noir et blanc et une colorisée (merci à mon ami Bruno). Amicalement Pascal

Bonjour à tous. Après une grosse récolte de galaxies et beaucoup d'heures de traitement avec des méthodes différentes... j'arrive à des résultats meilleurs sans empiler avec la fonction drizzle. J'ai refait ma favorite M51 avec cette nouvelle expérience et je suis bien satisfait du résultat. Au C9.25 + Hyperstar V4, caméras ZWO ASI183MM et MC Pro 112 x 120s Luminance filtre STC Multispectra 104 x 120s Ha filtre Baader Highspeed 92 x 60s RGB filtre STC Multispectra Traitement Pixinsight + Caméra RAW / Photoshop + Luminar 4 C'est un recadrage en vue à 100%. Par contre faudra m'expliquer pourquoi j'ai toujours mes couleurs cassées sur Astrosurf... voici la même image chargée sur Astrobin..

Salut à tous, Voici quelques temps que je n’ai pas posté ici, beaucoup d’amis étant principalement sur Facebook, mais je n’oublie pas ce super forum sur lequel j’ai passé tellement d’heures à apprendre et échanger! Voici ma première image de cette saison des galaxies qui débute 🙂 : une M81 imagée en 42h de poses au centre ville d’Amiens (Bortle 7) en février et mars 2021. J’ai posé 21h en L, 18h en Halpha et 3h en RVB, par poses de 300s le tout en mode bin2 natif de la 294mm (0,6”/pixel). J’ai souhaité obtenir un bon RSB et de la résolution sur les zones Halpha, jusqu’aux plus ténues au bord des extensions, d’où les 18h de poses rien qu’au travers de ce filtre. Pour la Luminance les 21h ont aidé à être confortable au traitement, pour debruiter les extensions de la galaxie notamment mais également pour le signal IfN présent, que j’ai choisit de ne pas trop mettre en avant en essayant de conserver une cohérence au regard de sa faible luminosité réelle comparé à celle de la galaxie. Pour les couleurs, ben c’est mes goûts lol, saturation et vibrance pouvant heurter les âmes sensibles mais qui à mon sens restent raisonnables, compromis que j’aime entre approche « bio » et chatoyance... 😆 En espérant qu’elle vous plaise! RC200mm GSO f/8 sur monture Avalon Linear ZWO aSI 294mm + filtres LRVBH Antlia Bien sûr le lien vers la full : https://www.astrobin.com/full/cofnz5/0/ Bon ciel a tous! Mathieu

Bonjour à tous Voici le résultat d'un travail acharné pour pousser au-delà des limites de l'inimaginable ce qu'il est possible de faire en astrophotographie du ciel profond, sans suivi, avec des poses très courtes et avec un simple objectif photo. Aussi impensable que cela puisse paraître, il a fallu plus de 3000 poses, dont 200 à 0,4 sec et toutes les autres à 0,3 sec, toutes à 6400 iso, une quarantaine de darks et autant de offsets et deux soirées, limitées par le couvre-feu, pour obtenir cette magnifique nébuleuse d'Orion, l'homme qui court (magnitude 7) et ngc 1981. Les darks et les offsets n'ont été faits que lors de la deuxième capture et utilisés sur l'ensemble des poses, bien que la température n'était pas la même lors des deux séances photos. Il n'est pas recommandé de tenter cette expérience car l'utilisation abusive des poses fait vieillir prématurément l'appareil photo. Mais je voulais tenter l'expérience de défier l'impossible : photographier le ciel profond, sans suivi, sans traînées, sans tube astro. Simplement avec un objectif sur un trépied photo. D'ici l'achat d'une monture motorisée Star Adventurer ou Ioptron, je ne ferai que du planétaire et, pour le ciel profond, des étoiles doubles ou multiples. Peut-être que je tenterai M44 mais en limitant le nombre de poses à une centaine, au maximum. Ce que vous verrez à l'instant est donc une expérience unique que vous n'aurez pas la chance de revivre. Alors, savourez l'instant ! Objectif Canon 300/4L IS ULM inséré dans un Canon T5I EOS Rebel Temps de pose : total de 12 minutes Empilement et alignement : Siril Traitement : Astrosurface pour moi. J'ignore quel(s) logiciel(s) Sauveur a utilisé(s). Québec, QC. Zone blanche Mars 2021 Traitement fait par Sauveur : Traitement fait par moi-même (je l'ai repris à quelques reprises) : Je mets deux CR2. 1) Taille : 24,9 MO Dimension : 5184X3456 Shot : 3/10 f/8 300 mm ISO : 6400 2) Taille : 25,2 MO Dimension : 5184X3456 Shot : 2/5 f/8 300 mm ISO : 6400 Un immense merci à Sauveur pour tous ses enseignements informatiques et techniques sans lesquels il m'aurait été impossible de vous présenter cette réalisation hors norme. Tu vois, @Toutiet, tu n'es pas le seul à sortir des sentiers battus. Vos commentaires sont les bienvenus Julie J'ai posté cette image, il y a quelques jours. J'avais atteint la frontière de l'impossible. Avec ces quelques centaines de poses additionnelles, je suis allée au-delà. resultat_tous_stacked.fit IMG_8200.CR2 IMG_7150.CR2

Whaou Sauveur, quelle image magnifique Alors comme elle le vaut bien ( et toi aussi ) j'ai fait un peu de ménage, j'aime mieux Je te souhaite une belle journée, AG Et bravo pour cette perle supplémentaire à ton collier

Bonjour les amis! Conditions de turbu fluctuantes, d'où des irrégularités dans la mosaïque ... Là on est dans le bleu, j'ai aussi des SER dans le vert pas encore traités, pas certain que ce soit mieux... Mais je pense retraiter , histoire de voir.... Newton 200/1100 primaire Jean-marc Lecleire , secondaire GSO, Powermate 5X (avec du tirage supplémentaire), filtre bleu, ASI 174 MM Logiciels Genika Astro (acquisition), AS3 (Autostakkert), Iris 5.59... Photoshop CS3 :Assemblage de la mosaïque (rien d'autre, pas de cosmétique) cliquer sur l'aperçu, puis "autre taille", puis "3993x1485"

Pas encore d'infos supplémentaires ni d'images sur les opérations d'analyse post-forage.. Une inquiétude se fait jour dans la communauté des "suiveurs" de cette mission : les activités du laser ChemCam-RMI semblent stoppées depuis un bon moment. Les spectros de ChemCam n'agissent actuellement que de façon passive. Dans le type d'investigation en mode passif, le télescope de l'instrument transmet aux spectromètres la lumière du soleil réfléchie par un petit point cible. Ce mode utilise aussi les spectromètres LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectrometer) qui offrent la possibilité de spectres pris avec la réflectance de la lumière du soleil (sans plasma laser). À suivre donc.. MASTCAM - 13 MARS 2021 (SOL 3057) : La petite roche en forme de noix nommée "Rocamadour" déposée sur "Mercou" et qui présente la même stratigraphie. PANO MASTCAM - 13 MARS 2021 (SOL 3057) - Robert Charbonneau : BASE DU "MONT MERCOU" NAVCAM - 14 MARS 2021 (SOL 3058) : Le mur de l'Unité de sulfate et les collines derrière le "Mont Mercou" : Un peu plus vers l'Est, le "mur" de l'Unité de sulfate et le Mont Sharp : Plein Est, les petites buttes et au loin la ceinture des remparts Nord du cratère Gale

Hello Suite à un projet un peu trop ambitieux où j'ai rencontré plusieurs pépins techniques notamment liés à des fuites de lumière, et faute de météo clémente ces derniers jours, je partage une modeste nébuleuse de l'âme avec seulement 2 petites heures de pose en Ha, ma première composition SHO devra malheureusement attendre Toujours un ciel extrêmement compliqué vu que je n'ai malheureusement accès qu'à un très étroit balcon en plein Marseille, gradient de fond de ciel absolument horrible à traiter, ça m'entraîne très violemment à optimiser le traitement, ça me fera tout drôle la prochaine fois que j'aurai accès à un bon ciel de montagne lors d'une nouvelle lune Quelques infos sur le matériel : - Taka FS60 + réducteur/correcteur x0,72 : focale de 255mm pour un f/d de 4,2 - ASI183 MM refroidie + ASI120mc pour le guidage - Astrodon Ha 5nm en 31,75mm, EFW ZWO - Skywatcher NEQ5 Pro et le traitement, je me fais progressivement la main avec Pix : - PixInsight avec une routine légère Calibration + empilement scriptés au Weighted Batch Preprocessing avec 30 flats, 30 darks, 30 offsets pour 118 lights de 60 sec à 230 de gain Drizzle integration Crop de la zone d'intérêt Extraction manuelle du gradient de fond grâce au Dynamic Background Extraction Atrous Wavelet pour essayer de gérer un peu le bruit global de l'image Etirement de l'histogramme et passage en linéaire Génération d'un masque d'étoiles Légère réduction de la taille des étoiles avec Morphological Transformation Retouche de la courbe C'est cuit - Topaz Denoise léger Comme d'habitude, je prends volontiers toute remarque/conseil Bon ciel à tous Nico Lien vers la presque full ici Image crop à 25% (impossible de mettre la full quelque part )

Bonjour à tous, Alors hier au soir et cette nuit, j'ai été obligé de me contenter que d'une petite heure de pose sur ce bel amas de galaxies faites avec ma TSA 120 et mon fidèle Nikon D610. Pour cette belle image bien piquée, il y a 20x180s à 1600 iso. J'ai limité mes poses à 180s au lieu de 300s car il y avait de la turbu et le jetstream était dans le rouge écarlate donc je n'ai pas voulu prendre de risque pour avoir un mauvais rendu. Comme d'habitude, c'est sans autoguidage et le dithering programmé dans la raquette et donc tout automatisé . J'avais plus qu'à aller faire un petit somme mais ce qui a été dommage, c'est que j'avais programmé 60 poses pour 3 heures et malheureusement, tout le reste est parti à la corbeille à cause de ces saletés de nuages de malheur . Bon sinon, cliquez sur l'image pour la mettre en Full à 5000 pixels car ça vaut le coup d'œil

Bonjour, J'ai essayé de cumuler des photos a 300s que j'avais faite pour tester le filtre L-eXtreme un jour de pleine lune pour ajouter du signal à ma séance à 360s ou je trouvai que je manquais de poses. A ma grande surprise ça ajoute un peut de signal, j'ai donc fait un truc bâtard les poses de test a 300s (env 1h) + les poses a 360s (env 3h) le tout avec les DOF de la séance a 360s. J'ai essayer de mettre en pratique vos commentaires precedent sur le traitement. Voici donc le résultat que je trouve un peu mieux que les précédentes. Pour les details : Lieu : Paris (93) Canon 100D defiltré L-eXtreme ES ED102 HEQ5 Guidage 30x120 + SV305 Stellarmate Siril + Photoshop + Lightroom 10x300s (Session test pleine lune) + 31x360s 400ISO + DOF (session 360s) 15/15/15 Merci d'avance pour vos retours, Franck

https://www.businessinsider.fr/us/nasa-perseverance-supercam-results-mars-key-developments-2021-3 La semaine dernière je vous avais parlé des premiers tirs de la SuperCam sur un affleurement rocheux " Máaz" et de la réception des données à Toulouse. Traduction remaniée du lien : Jeudi, la NASA avait diffusé un enregistrement audio de Percy lorsqu'il effectuait un tir laser avec sa SuperCam sur un rocher cible nommé "Máaz". L'enregistrement des frappes laser a permis aux scientifiques de découvrir des informations utiles, notamment sur la dureté de la cible examinée. «Si nous tirons sur une surface dure, nous n'entendrons pas le même son que si celle-ci était tendre déclare Naomi Murdoch, de l'Institut National Supérieur Français de l'Aéronautique et de l'Espace, à Toulouse, selon BBC News. Les scientifiques ont pu révéler que "Máaz" était de nature basaltique, contenant une quantité substantielle de magnésium et de fer. Ce ne sont là que des résultats préliminaires et il reste à découvrir si la « roche elle-même est ignée, à savoir volcanique, ou si c'est une roche sédimentaire composée de grains ignées qui auraient été dissout dans l'eau puis entraîné en aval dans le lac Jezero pour ensuite être cimentés ensemble dans un processus métamorphique », explique le chercheur en chef de la SuperCam, Roger Wiens.

Bon bah ,c'est dans le titre. Je débute! J'ai fait cette photo depuis mon jardin. C'est une pose de 20sec au Sony a7s et Samyang 18mm. Ouverture 3.5 J'en ai fait 20 comme celle ci mais je n'arrive pas à les stacker correctement, soit le ciel est beau ,soit le sol et beau... Mais les deux en même temps c'est pas ça. J'ai essayé avec sequator ,PS et siril mais je suis pas très doué je crois .. 💩

Merci @remy-33 406mm optique et 411mm physique Je viens de le peser : 3.6kg. Le panneau est un Nida alu peau carbone de 20mm d'épaisseur. En fait je récupère ces bouts de panneaux et toute la quincaillerie associée dans les rebuts ou chutes de mon entreprise En trouver sur le net c'est assez difficile, on peut en avoir avec une âme en nomex je crois. Les inserts de bordures sont collés avec une colle bi-composante structurale époxy. Une photo du panneau après finitions: JP

hello, Elle m'a donné du fil à retordre celle-là, je la trouve faible et un peu décevante au final Il m'a fallu 2 nuits espacées de 6 semaines (météo pourrie) 6 heures de luminance, 2,5 de couleurs, unitaires 300s. Full : https://www.astrobin.com/full/wwvjn5/0/?real=&mod=

Bonjour, NGC 2346 est une nébuleuse planétaire bipolaire située dans la constellation de la Licorne. Pratiquement sur l'équateur céleste, elle ne culmine pas bien haut, ce qui dégrade un peu les conditions de stabilité. La taille que je mesure sur mon image est d'environ 1' x 2.5', sa distance est donnée pour environ 2100 Al. Image de la nébuleuse directement pleine résolution augmentée de 35%, cela augmente la taille des étoiles mais la neb est petite, il faut la zoomer; j'ai fortement diminué l'étoile centrale; les luminances ne proviennent que de la couche Ha, je voulais faire une L synthétique avec les RVB, mais au final les RVB étaient bien moins bonnes que les ha, je ne les ai pas intégré, ce qui fait que j'ai un peu moins d'étoiles que si j'avais fait des luminances sans filtre. : Les données d'acquisition : Jean-Claude Mario.

Bonjour, La météo avait prévu que vent se calmerait en début de nuit. Effectivement, j'ai pu commencer à imager vers 0h30 ! Dernière date affichée sur la raquette, 6 janvier ! Deux longs mois sans rien faire, l'Aude n'est vraiment plus la région bénite pour l'astro Bref, pour inover j'ai eu envie de faire une nouvelle NP avec la 224mc et la petite 80ED : M 97 que j'avais déjà fait en 2017 à l'APN. Là, c'est la grosse surprise, impossible d'apercevoir la belle à moins de 25 sec de pose. Ma MES étant bonne, je choisi des ser de 30 secondes, sans autoguidage. Mauvaise idée, je me suis retrouvé avec un bruit jamais vu et sur la brute d'empilement, on avait l'impression d'avoir passé l'image au papier de verre (gros grain, spécial décapage). Deuxième surprise, c'est la première fois que j'utilise Siril avec des ser. Faisant toutes mes images à l'APN, j'utilise les scripts et là, c'est nickel. Mais là, je me suis aperçu que faire un dark est une aventure qui a duré beaucoup trop de temps. " régler le sigma haut et bas et refaire « débute l’empilement » jusqu’à se rapprocher des 0,50 %." Ca s'est une vraie galère, n'y a t'il pas moyen d'automatiser ça ? Ensuite, comment trier les photos. Quand c'est un petit nombre (ici 400, ça passe encore à la main), mais plusieurs milliers ??? Bref, malgré la piètre qualité des brutes, j'ai pu tirer ça pour 3h20 de pose, donc par poses unitaires de 30 secondes. A comparer avec ce que j'avais fait à l'APN en 2017 en seulement 2h17. C'est un crop de l'image complète, faite avec un GSO, 200/1000, spécialiste du tilt et difficile à ciollimater. De plus, il y a quatre ans, j'étais complètemetn débutant en post -traitement astro. C'est Alex ( @Vlaams59) qui m'avait signalé la présence du quasar à plus de 8 milliards d'al ainsi que Hickson 50 Sur l'image à la 224, seule PGC 37279 a survecu ! Voilà, dans l'ensemble assez déçu par cette image faite avec la caméra...

22.02.2021 Copernicus region Celestron C11 f/d - Asi 178mm - IRcut - 300/1000 frames - Pipp, Registax Merci Gimen58

Alors là Julie, les mots me manquent ou n'existent pas encore Ton image extraordinairement fabuleuse méritait une petite amélioration Juste un passage à la moulinette à arrondir les étoiles et un fond de ciel un peu plus clair : Et un immense merci à Sauveur pour toutes ses qualités Bonne journée, AG

Salut la compagnie. Enfin une trouée avec un ciel assez stable. Le 350 a pris l'air. Ca faisait un moment avec l'abris qui n'est toujours pas fini. Je me suis lâché sur l'amas Perseus A que j'avais fait il y a 2 ans. Mais j'avais eu des soucis de givre et j'avais dû tout jeter. Je lui ai mis 3 heures en 45 x 240 secondes avec l'ASI 294 MC Pro et le Newton 350 à F/3.6 (réducteur ASA 0,73). J'aime beaucoup cet amas, il est très riche. LA FULL par ici : Bon ciel à tous. JF

Ah OK compris, on ne voit que les traits de coupe. Oui tout à fait, là j'ai fait au plus vite Non mon miroir est tenu en place par un barillet à 18 points + en latéral 8 points à 45° répartis sur 4 leviers basculants : cf photo en fin de post Par ailleurs, le diaphragme n'est pas là pour servir d'anti basculement : ça c'est une fonction détournée. Son rôle primaire est de masquer le chanfrein qui a la mauvaise réputation de diffracter la lumière incidente et donc de dégrader le contraste. La question que je me pose est de savoir dans quelles proportions ... et si effectivement un diaphragme sur le primaire est vraiment un plus. Car par ailleurs, il faut pouvoir le centrer précisément sur le miroir : pas si simple D'ailleurs la question se pose aussi sur le secondaire : là en revanche sur mon tube, le diaphragme du secondaire joue aussi le rôle de maintien du miroir JP

Bonjour à tous J'ai profité d'une très belle accalmie hier matin pour ressortir mon fidèle tube bleu. Au départ, vu le temps très agité de la fin de semaine, j'avais préparé la 100ed. Mais bien trop impatient de pouvoir enfin tester ma nouvelle barlow APM en LB, je me suis ravisé au dernier moment. Finalement, même si les conditions n'étaient pas optimales, avec un Soleil évoluant entre 31° et 35° au moment des prises de vue et quelques rafales de vent (voir gif ci-dessous), j'ai pu bénéficier de 3/4 d'heure exploitable . J'avais repéré en début de semaine dernière une jolie petite tache (AR2808) près du limbe est. Malheureusement, au fil des jours, elle a diminué pour devenir un simple pore sans trop d'intérêt en LB. Du coup, je me suis rabattu sur l'autre petite zone active du moment, AR2809, plus sympa à examiner . Pour le seeing, je vous joins un court extrait de ma meilleur capture prise à 10h09 TU. Le tube très sensible au vent avait un peu de mal avec les rafales . Matériel et technique : SW 254/1200, ASI178M, barlow APM 2.7X, filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 430 nm. Ser de 40 secondes sous Firecapture, gain à 150, expo. entre 3.33 et 2.96 ms). Stack de 50 images par SER sous AS!3. Traitement sous Astrosurface, Iris et Fitswork. Animation sous Animation Shop 3 Ci-dessous le champ couvert avec ma meilleurs prise de 10h09 TU. J'ai pu réaliser un animation de cette région sur 3/4 d'heure, entre 09h46 TU et 10h26 TU avec 10 images prises environ toutes les 5 mn. Je vous ai mis un crop centré sur la région active où l'on voit notamment à ce qui ressemble à un embryon de filament au sud ouest de la tache de droit. On voit très bien la matière le remonter à l'instar de ce que l'on peut observer dans la pénombre d'une tache solaire. Même si l’intervalle de temps est trop important, on devine également la périphérie la convection à travers l’évolution des plus grosses cellules granulaires. Animation avec cadence rapide (ma préférée car la vitesse lisse les imperfections dues à la turbulence et au traitement) Animation avec cadence plus lente pour ceux qui auraient mal au coeur Toutes les images et animations sont présentées avec leur taille d'acquisition. Pascal

Bonjour, J'ai tenté ma chance cette nuit après le temps bien pourri de la journée de samedi. Un beau ciel de traine mais un ciel parfaitement limpide, quand les nuages se barraient. J'aime bien cette région avec ces belles étoiles, ces galaxies et ce curieux "carré" d'étoiles en bas. 30 poses de 180s à la Megrez 72 + Flatener III + Ircut + ASI1600MC. Traitement SIRIL et Photoshop, gestion Stellarmate. M99_Megrez72-ircut-ASI1600mc.30x180s-20210314 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bon dimanche, Frank

Bonjour à toutes et tous, Voici la nébuleuse du Crabe (M1, NGC1952). Cette nébuleuse est située dans la constellation du Taureau. Elle est distante de 6 300 années-lumière et a un diamètre de 11 années-lumière. Cette nébuleuse, du type "Rémanent de supernova" est constituée de matière expulsée après l'effondrement d'une étoile massive. Au centre de la nébuleuse subsiste un pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide (30 fois par seconde), qui illumine la matière éjectée. L'énergie rayonnée par ce pulsar est 200 000 fois plus importante que l'énergie rayonnée par le Soleil. Cet effondrement a eu lieu en 1054. Depuis cette date la nébuleuse est en expansion. La supernova serait restée visible pendant 2 ans et visible en plein jour pendant 23 jours. Elle aurait alors atteint une magnitude comparable à Vénus, la plus brillante des planètes. L'image résulte de 3 séries de poses faites sur 3 jours consécutifs. V2 avec un peu plus de lumière sur la nébuleuse : V1 : * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 86 images de 5min, tri de 72 images retenues (soit 6h00min de pose tout rond), nuits du 05, 06, 07 mars 2021. 100 flats par séance. 11 Darks et 100 Offsets communs aux séances. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1902 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 72 images (84% des images) avec masters dark, offset, flat. Logiciel : Siril 0.9.12 * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs, saturation. - Masque de fusion : déconvolution. - Réduction du bruit chromatique. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Corrections cosmétiques sur l'étoile la plus brillante (diffusion sur matrice de Bayer). - Saturation sélective sans fond de ciel. - Masque de fusion : contraste (image V2). Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2. * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/M1.html

Bonjour à tous, La saison des galaxies approchant, j'ai modifié le setup pour avoir 2972mm de focale (mesurée) soit f/d 12 sur mon newton 10" avec powermate télévue + paracorr2. Je reste convaincu que la finesse des images croît avec le f/d... cette première image cette année dans ces conditions ne va pas contre mon intuition, mais ce n'est pas une preuve non plus Je mesure une fwhm (sur les plus faibles étoiles) de 1.7" sur l'empilement. L'ampglow n'est pas complètement parti, la faute sans doute au bin3 au traitement (échantillonnage natif de 0.166"/p!). Le cœur très brillant et néanmoins détaillé de cette galaxie ne rend pas le traitement facile; Il en résulte plus de bruit que je l'aurais souhaité, surtout avec 3h20 de pose en luminance. Succomberais-je un jour à topaze ia? Il y a 1h par couleur. Asi183 mono refroidie à- 15°C, 5mn de temps de pose unitaire. Un petit time lapse du télescope à l’œuvre sur cette image Nathanaël la même en mp4 (4Mo) édit du 15/03: version topaze denoise ai (denoise 1 sharpen 0) sur la luminance et accentuation au centre un peu plus marquée que ce qu'il était possible sans : clic gauche pour la full (à peine plus grande mais deux ou trois tachouilles en plus )

Bravo, beaux dessins ! ça fait plaisir de voir des dessins ! Il manque juste une belle supernova dans M 82 comme au bon vieux temps !

hello, étant moi-même un grand défenseur du patrimoine, j'ai voulu apporter ma pierre à l'édifice de ce chef d'oeuvre rare, en espérant repousser encore le mur de l'impossible (avec Siril et PS) :

oui mais dans le cas de @danielo et dans le mien, la rotule est "ouverte" : donc la translation en +Z n'est pas bloquée Du coup les 3 vis servent aussi à maintenir les 2 parties de la rotule en contact. 2 concepts pour ça: chez @danielo les vis sont tirantes avec des filetages sur le "boomerang" supérieur de son barillet + 3 ressorts de compression qui agissent en sens inverse. Et les 3 vis ont des rondelles sphériques du côté du "boomerang inférieur". Dans mon cas, j'ai adopté un système similaire à celui d'Axis : 3 vis tirantes avec rondelles sphériques sur le panneau supérieur et filetage sur le panneau inférieur, le tout (pour le moment) sans ressorts. Le problème est qu'effectivement il faut dévisser 2 vis avant de visser la 3e, sinon on joue sur la flexion du panneau. L'autre soucis que j'avais c'était de garder les 2 parties de la rotule en contact. Avec comme tu suggérais, des ressorts de traction et des vis poussantes, je craindrais de décoller les 2 parties de la rotule et donc d'en perdre le bénéfice. Dans le cas cité par @zeubeu ou lorsque j'avais ma rotule IGUS, là les choses sont différentes car la rotule est encastrée. Dans ce cas effectivement Z est bloqué. J'avais pensé à ce système avec comme tu le dis Serge 2 vis poussantes (voire 2 micro-moteurs que j'avais) + le 3 point avec un ressort + vis de blocage. Mais ce système a tendance à fonctionner en "arrachement" de la rotule : c'est qui avait fini par faire prendre du jeu à ma rotule IGUS. Et par ailleurs, ce système de rotule encastré pivote autour d'un point situé beaucoup plus bas que le centre optique : il y a donc variation de la distance M1-M2. De mon côté j'ai fait usiner les rayons de courbure de mes pièces de rotules pour une rotation à peu près au centre optique. Bon, franchement ça a une importance assez marginale je pense sauf peut-être (et encore) pour un Cassegrain ; le DK est beaucoup plus tolérant là-dessus. Pour le secondaire j'ai adopté un système similaire de rotule au centre optique, en reprenant les principes adoptés sur le télescope antarctique ASTEP: ce qui donne ça après usinage, la partie inférieure n'étant pas reliée sur cette photo (depuis j'ai avancé sur les finitions) JP

1875 de focale F/D 4.68. Voici le lien de la bestiole ☺ http://www.astrosurf.com/topic/139956-première-mars-au-t400-sous-son-abri-flambant-neuf/ Pascal

Bonjour, La formule pour calculer la deflection en mm du secondaire et donc dimensionner le diamètre des tubes est : Par exemple voir page 5 : https://voyager3.com/wp-content/uploads/2014/06/StructureSerrurier.pdf Ou dans les livres de Albert highe. Delta mm = F/S * 1/E * Ltube^3 / Base^2 * 1/1000 F est le poids du secondaire en N : Poids en kg * 9,81. Idéalement à son centre de gravité. Mais ca change rien à l'ordre de grandeur. S : surface de la section en mm2 du tube. Pour un tube rond : (RayonDiamètreExtérieur^2 - RayonDaimètreIntérieur^2) * pi E : module de young en GPa Ltube : la longueur du tube en mm. La hauteur de la cage secondaire suffit en approximation. Base : l'écartement des fixations des deux tubes en mm. Pour un secondaire de 7kg, un T610 à F3.3 et des tube de 30/27 de 1500mm de long, des tubes carbone classiques avec E = 70, une base de 700mm ca donne : (7*9.81 ) / 134 / 70 * 1500^3 / 700^2 / 1000 = 0,05 mm Avec des tubes de 20/16 la deflection serait 0.06mm. Et à F3.3, pour un 600 la précision de collimation c'est 0.3mm. Donc avec un secondaire de 7kg, ce qui est bien lourd, ca fléchit de 0,05mm. Ce qui veut dire que : - les tubes pullwing pour avoir un E > à 70 et qui coute plus cher ca sert à rien, Il vaut mieux prendre un tube plus épais même de diamètre inférieur ca sera beaucoup plus efficace et moins couteux. - les diamètres plus gros c'est pas la panacée contrairement à tout ce que nous lisons dans les forums. Il vaut mieux plus épais. - Des tubes alu de 2mm d'épaisseur c'est très bien. - Des lattes en bois aussi comme le souligne à juste titre @Toutiet La raison est simple, les tubes travaillent en compression et extension et l'effort de flexion c'est surtout lié au poids du tube sur lui même. Selon la loi de Hooke qui est utilisée pour ces calculs, ce qui compte c'est la surface de la section . Donc des tubes pleins comme des lattes fond aussi l'affaire même si le module de young est bien plus faible que du carbone. Malheureusement les personnes raisonnent en flexion avec le moment quadratique et préconisent à tord des tubes plus gros et cherchent un E maximal. Il suffit de regarder une grue qui souleve des tonnes sans fléchir et de constater le diamètre des tubes d'aciers de la structure pour remettre en cause cette croyance. -> dans notre cas ce qui devient primordial c'est d'avoir un système d'attache bien dimensionné pour que les tubes soient solidaires de la structure. Dans le dimensionnement des structures de pont, de grue ou autre structure à tubes/poutres c'est les poutres en compressions qui doivent être plus grosses. En théorie sur un dobson ca voudrait dires des tubes plus epais en bas qu'en haut. Et des tubes du haut qui pourraient être de diamètre plus petit. Dans la pratique vu les déformations dans notre cas c'est inutile et surtout peu esthétique. Dernier point, un 6 tubes est 1,33 moins rigide qu'un 8. Et donc 0.05 * 1,33 = 0,07. Donc pour un 6 tubes, pour la même déformation, il faudrait une surface de la section 1,33 fois plus grande soit des tubes de 38x35 avec la même épaisseur. Ou des tubes de 30mm mais de 2mm d'épaisseur (1,5*1,33) au lieux de 1.5mm. Cyrille

il FAUT 3 points, et rien que 3 !!!! et ici l'un des points et la rotule. - la rotule bloque 3 degrés : X,Y et Z - 2 vis bloquent chacune une rotation en le disant autrement, - le miroir repose sur un plan, posé sur 3 butées : matérialisé par 2 vis + blocage en Z de ta rotule - et est bloqué latéralement en X,Y par la rotule. ce qui fait 5 degrés bloqués - et reste la rotation libre autour de Z (si Z est l'axe optique du télescope), mais qui ne gène pas beaucoup pour le primaire, plus problématique pour le secondaire

Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 10 dessins : 9358 à 9367. Le ciel est bien plus transparent qu'hier. Notamment la Voie Lactée est de nouveau visible de l'Aigle à Persée. Je suis prêt à 23h15. J'entame la nuit avec un dessin de Saturne dans le Capricorne. Observation 9358 : Saturne. 343x. Turbulence 4 à 5, ça se dégrade. Il faut dire qu'elle a déjà franchi à la baisse les 20° de hauteur. Le gabarit est pile exact, le pôle Sud affleure de peu sous l'anneau. J'ai avant regardé Jupiter bien turbulente, avec l'ombre du satellite Ganymède vers un bord. Les moustiques sont de nouveau là. J'observe ensuite un amas globulaire de la Lyre. Observation 9359 : M56. Vu comme une petite tache floue très faible au chercheur 9x50, il est déjà résolu à 75x. Je l'observe à 150x, puis 218x qui me semble être le grossissement optimal. Une barre d'étoiles mal résolue se remarque dedans. L'amas est assez faible à 218x. En définitive, cet amas globulaire est déjà pas mal résolu sur fond laiteux, il fourmille de multiples étoiles en vision indirecte. L'odeur de bétail des vaches de la ferme flotte dans l'air. La cible suivante est une nébuleuse planétaire du Cygne. Observation 9360 : PK64+5.1. Ponctuelle à 75x, cette nébuleuse planétaire au doux surnom d'Etoile Hydrogène de Campbell ne réagit pas aux filtres Oxygène 3 et HBêta. Assez brillante, elle est différenciée des étoiles quasi ponctuelles à 480x (merci la turbulence modérée) car plus floue. Le Strock n'apporte pas assez de lumière pour voir la couleur rouge détectée au Dobson 508 et qui doit lui valoir son surnom. Une voiture est passée vers le nord. Une proto-nébuleuse dans le Cygne rejoint la liste des observations accomplies de la nuit. Observation 9361 : Mi92. Minkowksi 92 ou Nébuleuse de l'Empreinte de Pas se montre ponctuelle considérablement faible à 75x. La turbulence de 2 à 3 sur 5 me permet de la dédoubler difficilement en vision indirecte à 480x, elle reste minuscule à ce grossissement. Elle réagit très peu aux filtres interférentiels, comme on pouvait s'y attendre de part sa nature. Je suis allé faire coucou aux vaches de la ferme et j'ai mis le manteau face à la température descendante. Je pointe Mars dans les Poissons. Observation 9362 : Mars. Diamètre 20,6". Méridien central 88°. 480x, sans puis avec filtre rouge W23A. Turbulence 3 sur 5. La vision est centrée sur Aurorae Sinus, Coprates et Mare Erythraeum. Solis Lacus se montre à l'Est. Je vois encore une légère phase. Le filtre rouge aide bien. Il y a plus de turbulence qu'hier mais une meilleure transparence. Le Strock se dirige ensuite vers les galaxies de Pégase. Observation 9363 : NGC7620. Repérée à 109x, elle est mieux vue à 150x, très faible et petite. A 2h30 le croissant lunaire apparaît bas dans un voile à l'Est. Observation 9364 : NGC7628. Pas vue à 75x, elle est comme la précédente très faible et petite à 150x, et condensée. Les passages d'avions bas se sont succédés cette nuit dans un couloir Est vers Ouest. Observation 9365 : NGC7568. 75x, 150x. Elle n'est pas évidente à repérer, il faut dire qu'une fois cela fait, elle demeure à la limite en vision indirecte, vue VI4 à VI5. A 3h20 je suis fatigué, avant une demi-heure de sieste dans la voiture. Je termine par des galaxies du Bélier. Observation 9366 : NGC776. Tentée à 75x, je ne la vois qu'à 109x, très faible et diffuse. Observation 9367 : NGC765. Soupçonnée à 109x, elle est confirmée à 150x, vue VI2 (75% du temps en vision décalée). Des cirrus dans le nord du ciel s'étalent. Vénus dans des voiles est diffuse à l'Est à 4h30. A 4h50 après un échec sur une galaxie du Bélier, je m'assoupis sur le télescope. Je remballe et dors ici jusqu'à 8h.

Bonjour à tous, Après 3 mois et demi de saison chaude, humide et nuageuse avec au passage une dépression et un cyclone tropical intense... le ciel de Nouméa a bien voulu se dégager 3 soirs de suite cette semaine pour me permettre de faire la première image de 2021 ! J'ai choisi comme cible le magnifique amas ouvert NGC3532 avec l'idée de le réhausser avec du Ha. Sur la version RGB avec mon ciel pas très noir (Bortle 4-6) l'émission Ha est à peine perceptible. J'ai mis le paquet pour la HaRGB, en espérant ne pas avoir poussé le curseur un peu trop loin sur le Ha. Bon faut aimer les champs d'étoiles... moi j'aime bien :-) RGB : 12:12:12x600s et 38x600s pour le Ha. Camera SBIG8300 Lunette CFF105 + Correcteur CFF dédié Monture Mesu200 Mk1 YE

Chez moi je n'ai aucun souci avec tous mes branchements USB même en passant d'un matos à l'autre Mais bon c'est vrai aussi que je suis toujours sous XP Bonne soirée, AG

Bonjour, Mars n'est pas mal encore, mais je préfère Sélène et sa beauté lunaire. Les photos avec des filets de couleur orange sont bien sympathiques aussi. Bon ciel lunaire

Bonsoir superbes images,bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.

Pour les géologues, plusieurs contributions présentées ce jour à l'occasion de la 52e Lunar and Planetary Science Conference (LPSC 2021) lors d'une session (virtuelle) dédiée à l'exploration de Glen Torridon par MSL Curiosity : - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2765.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1519.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2127.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1271.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1502.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2649.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1586.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2405.pdf A propos des études stratigraphiques de la transition argiles-sulfates dans le cratère Gale, Justin Cowart (Stony Brooke univ.) rapporte ces indications exposées par William Rapin (CNRS/IRAP, Toulouse) à partir des observations faites par l'instrument ChemCam/RMI (Daniel, merci de corriger si c'est mal traduit) : - la texture observée de la formation Murray, au pied du contact avec l'unité de sulfates, est habituellement associée sur Terre à l'excavation et la réhydratation lors de périodes d'évaporation - au-dessus se situe une zone sédimentaire à couches tabulaires mélangée à une stratification transversale indiquant la migration de dunes en remontant vers le Mont Sharp - par dessus se trouve un "lit de marquage" (marker bed) que l'on retrouve sur tout le Mont Sharp : une unité d'épaisseur irrégulière essentiellement constituée de blocs rocheux, interprétée comme une surface érodée après l'arrêt de la migration des dunes, indiquant peut-être un changement climatique - l'unité de sulfates occupe l'étage supérieur à cette zone et il est possible que des dépôts en strates horizontales d'origine subaquatique s'y rencontrent à nouveau - la zone des sulfates a donc pu enregistrer la période d'un environnement aride suivie d'une transition vers un nouvel environnement où les dépôts sont contrôlés par des mouvements de la nappe phréatique (similaire à celui rencontré à Meridiani Planum interprété comme une migration de dunes sur une surface d'érosion marquée par la nappe phréatique) Une vue oblique de la région du canyon de Gediz Vallis montrant la stratigraphie au pied du Mont Sharp (le pédiment Greenheugh est la zone en vert, une vaste unité de grès éoliens). Extrait de : https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2019/pdf/2263.pdf (Bryk et al., LPSC 2019) D'après une lecture de John Grotzinger (qui conclut sa présentation par "Dans un environnement comme le cratère Gale, un biote profond est parfaitement envisageable parce qu'en profondeur les roches ont été lourdement fracturées et altérées lorsqu'un lac occupait ce lieu. Des minéraux ayant subit une telle altération (argiles, hématite, etc.) en sont une évidence.") : Suite des présentations "Exploration du pédiment Greenheugh, unité de sulfates et au-delà" au LPSC 2021 : - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2300.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2411.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1569.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2337.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2216.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1479.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1192.pdf - https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1484.pdf Dans l'une des dernières discussions, Ray Arvidson (Dépt. des Sciences de la Terre et planétaires à l'univ. Washington de St Louis) a donné quelques résultats préliminaires des observations effectuées sur le Mont Mercou. Il a précisé entre autre que le spectre CRISM (Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars, spectromètre infrarouge monté à bord de l'orbiteur MRO) de cet endroit est très différent de ceux déjà obtenus par ailleurs et que la campagne de forage in situ promet des résultats très intéressants. Il a également ajouté que Curiosity pourrait s'approcher suffisamment près de la paroi du Mont Mercou pour que l'instrument DAN (Dynamic Albedo of Neutrons, détecteur actif et passif de neutrons dont l'objectif est de détecter la présence d'eau en mesurant l'hydrogène présent jusqu'à 1 mètre sous la surface), situé sur le côté du rover, puisse effectuer des mesures sur l'intérieur de la falaise. Vue prise il y a 15 Sols :

Et une de plus pour le collier ! mais heureusement qu'Alain est là pour rendre l'image plus propre A moins que tu ais voulu nous faire un effet style "atmosphère de mars" ? Bon ben en Savoie c'est pas demain que je me joindrai au groupe des irréductibles martiens: neige, pluie, neige, pluie, neige...temps "breton" annoncé toute la semaine Je prendrai bien ma retraite du côté de chez Sauveur moi! en plus mes ancêtres sont insulaires

Pour l'ambiance, il suffit d'avoir le petit Sony à portée de main et il y a souvent une lumière à capter. Parfois il faut faire vite. Bonne semaine à toi ! Bonjour Paul, Pas trop de veine avec cette Mars prise à travers des voiles nuageux persistants. J'ai du doubler le temps de pose unitaire et augmenter sensiblement le Gain. D'un autre côté disons que l'on a pu la ramener quand même. Bonne journée Paul, Merci Pascal, On se prend au jeu car c'est assez vite fait et avant le repas du soir. Le Ciel Profond nécessite bien plus d'efforts quand même. Bonne semaine Pascal. Merci Jacques, Je suis assez sensible aux lumières naturelles et ça me permet de les apprécier. Et puis le fait de viser les astres ça oblige à sortir et les voir. Lucien

Top ton image et nettoyage par notre ami ALAING. Tu assures grave et comme Lucien, tu nous donnes du détail avec moins de 6". Chapeau mon ami. Pascal

Heu . . . un homme de ménage Paul Comme dans "Madame est servie "

Merci Michel et Lucien c'est sympa passe une belle journée et bon ciel

Chouette image Sauveur , le beau temps est revenu chez vous , c' cool , bien celle d' Alain , Bravo à vous deux Michel

en binning, la 6200 n'est ni plus ni moins délicate à régler qu'une caméra dont les pixels feraient le double de taille, puisque ça revient au même !

Pour les nuages, il y a la fwhm pondérée par la valeur du fond de ciel qui permet de filtrer les images. Et pour les rejets des darks, pas besoin de trop s'embêter avec les % de rejets, les scripts ne s'embêtent pas avec ça et surtout sur les masters ça n'a pas trop de sens ce 0.5%. Pour siril, les SER sont comme n'importe quelle autre séquence, à part qu'ils peuvent être gardés en CFA tout le long pour économiser de la place sur le disque, mais donc les traitements sont les mêmes. Dans les scripts il manque juste l'option pour activer ou non le dématriçage, c'est prévu pour la prochaine version, mais en manuel tout est possible.

Bonjour et merci à tous pour vos appréciations. Ce matin en revenant un peu dessus j'ai noté un histogramme mal exploité à droite. J'ai retouché un peu la dynamique. Voici donc une V2 un poil moins blafarde : JF