Classement

Bonjour à tous, On continue dans les cibles classiques de l'été. Cette fois-ci je me suis intéressé à la nébuleuse de la Bulle ou NGC7635 dans la constellation de Cassiopée en faisant un plan serré dessus. Je voulais essayer de faire ressortir un max de détails dans à la surface de la Bulle en restant assez soft niveau couleurs pour du SHO. J'espère que cette version vous plaira : Détails d'acquisition : Ha : 73x5min (6h05) / S : 41x5min (3h25) / O : 64x5min (5h20) / R : 56x1min / G : 59x1min / B: 55x1min – Total : 17h40min – July 20 - 25 2023 Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters: Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal Softwares : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Lien Astrobin : Bon ciel à tous et bonnes vacances ! Guillaume

Salut Suite Info du Post Bon bein Le vendeur ne me rembourse pas même un partie de la somme il me dit que je l'aurai choquer ou autre Dommage l'autre Jour j'était sur un parking et je voyais un livreur balancé les carton du camion au sol pour lui montré que le choque ne venais pas de ma part Du Coup bein le Mewlon a les étoiles moins tordu NGC 7635 en gros en poses courte pas d'autoguidage Et M16 un léger default de suivi 😁 Bonne journée et bon ciel

Salut à tous! Voici la fameuse cible estivale constituée du couple formé par les nébuleuses du Croissant et de la Bulle de savon, situées à 5000 années-lumière dans le Cygne. Toutes deux ont été formées lors d'une phase finale de la vie d'une étoile, mais elles sont très différentes. Également connue sous le nom de NGC 6888, la nébuleuse du Croissant s'est formée lorsque son étoile centrale massive Wolf-Rayet (WR 136) s'est débarrassée de son enveloppe externe sous l'effet d'un puissant vent stellaire, proche de la fin d'une courte vie qui devrait s'achever par l'explosion spectaculaire d'une supernova. La nébuleuse de la bulle de savon est probablement une nébuleuse planétaire, le dernier état d'une étoile de faible masse, à longue durée de vie, semblable au soleil, destinée à devenir une naine blanche se refroidissant lentement. J'ai choisi et j'aime beaucoup le rendu HOO sur cette cible. Les expositions Oiii ont été capturées sans Lune, afin d'obtenir le maximum des extensions les plus faibles du Croissant, et les expositions Halpha avec une petite présence de la Lune, le tout depuis mon jardin à Amiens (Bortle 6) tout au long de ces courtes nuits du mois de juillet. Lunette TOA130 fl645 Monture SW Eq6-r pro Camera ZWO ASI2600mm et filtres Antlia Ha & Oiii 3.5nm Traitement HOO réalisé avec Pixinsight & Photoshop Acquisitions du 04 au 21 juillet 2023 Ha : 113 x 300s Oiii : 153 x 300s Bon ciel! Mathieu

Merci Seb oui j en ai fais un peu avec Savoyard Henri pierre en vacance ici

Bonjour à tous, Après une longue période de disette à cause de mauvaises conditions, j'ai pu ressortir le Rasa 8 pour 3 sessions de prise sur un grand champs de 6 frames. 500 photos de 10s par frames (6 au total) au Rasa 8 en OSC avec camera Altair 294C et filtre Idas nbz. J'ai fait quelques zooms sur des objets remarquables en starless pour le plaisir. J'aime bien ces petits objets comme lovés dans les nébuleuses, et l'impression de gigantisme... Comme à chaque fois, je sollicite vos remarques éclairées sur cette prise. Merci à tous ! Seb

Bonjour à tous, Une nouvelle cible en ce mois de juillet (quand le temps le permet), la nébuleuse de l'Aigle (hauteur 30° environ) Lieu d'acquisition : Puy de Dôme nuit du 19 au 20/7 Setup : TV Genesis SDF 102/540 sur AP Mach1 ASI533 MC-Pro, L-Enhance, guidage DO ASI290MM (60 retenues sur 75) X120s + DOF (impossible de faire fonctionner l'USB focuser PA avec moteur JMI dans NINA, d'où MAP manuelle) NINA + SIRIL (traitement manuel) + PS J'espère qu'elle vous plaira Bonne journée Hubert

Merci les copains pour vos bons mots! Oui, le seeing était limitant. Comme toujours ici... mais la saison ne fait que commencer! Merci Martin! Oui on se réjouit. Et une autre fois le seeing sera meilleur au sud du fleuve, comme l'hiver pass. quand tu as produit une incroyable Mars lors de ta première sortie (ou presque) avec le C14! Merci William! Oui, nous étions plusieurs par ici à profiter de cette belle nuit. Mais il reste de la marge à conquérir pour mon nouveau (pour moi) C11 Edge. Merci Daniel! Dommage pour toi, tu aurais dû rester pour Jupiter, pour une fois le seeing était meilleur en direction est. Une autre fois! Merci! Oui, Saturne est un peu molle. On se reprendra! Merci Jean-Luc! Je reconnais que j'ai poussé un peu, quitte à laisser monter un peu le bruit. En effet, c'était court. Je viens de reprendre le traitement. Un peu plus de détail encore... mais un peu plus de bruit aussi (un choix personnel) Merci José! Merci Quentin! Tes images me servent de référence au C11. Nous n'avons pas ton seeing mais sait-on jamais... une fois... exceptionnellement... Merci Alain! Oui, après des déplacements du télescope et deux montages-démontages du secondaire, je devais recollimater. Heureusement, le seeing coopérait à ce moment-là et oui j'en suis content. Comme le télescope ne bouge pas, je vais voir si ça tient. Merci René! Merci Bernard, c'est gentil! Merci Paul! Bonne journée et bonne nuit d'astro à toi aussi! Merci Seb! Oui, nous sommes quelques-uns à vous hanter Merci Dominique! Merci Sauveur! Tu as très bien résumé la chose! Merci Michel! Et maintenant... la V2 pour chacune! Traitement repris à la base. Jupiter: Deux images de plus dans la pile (donc dérotation de 9 images). Déconvolution Wiener avec un PSF un peu plus réduite (faite dans le rouge; 75% de sa taille dans la première, 65% dans la V2). Tout le reste est fait après dans AstroSurface (un peu de déconvolution, micro-ajustement des canaux, saturation, équilibre des couleurs) et Photoshop (présentation finale). J'ai laissé monter un peu le bruit (désolé Jean-Luc!) mais je crois que j'ai été chercher encore un peu de détail. Ou alors ils sont mieux visibles. Saturne: dérotation de 3 images. C'est uniquement pour le bruit et les nuances. Ne cherchez pas de détails lpngitudinaux: chacune des trois images est elle-même issue de l'empilement de 15% de 20000 images de films qui m'ont pris environ 11 minutes chacun. Je garde précieusement les ser, au cas où je voudrais les examiner à la loupe pour y détecter quelque chose, la moindre agitation atmosphérique. Daniel

Bonsoir, Dernière image au C8 avant un petit moment, vacances oblige NGC 3147 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 861 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 42,2 ± 3,0 Mpc (∼138 millions d'a.l.). NGC 3147 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 3147 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, NGC 3147 est une galaxie active de type Seyfert2. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 39,613 ± 8,947 Mpc (∼129 millions d'a.l.), ce qui est à l'intérieur des valeurs de la distance de Hubble. Selon un article basé sur les mesures de luminosité de la bande K de l'infrarouge proche du bulbe de NGC 3147, on obtient une valeur de 200 millions de masses solaires pour le trou noir supermassif qui s'y trouve. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1550mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 115 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Bonjour tout le monde . Le seeing était de bon à très bon le 25 juillet 23, comme le temps était dégagé pour quelques heures, je me suis lancé dans des acquisitions sur 3h de temps. Les Conditions : Scope=C11 + Astrosolar.3.8 Camera=ZWO ASI290MM Filtre IR642nm Duration=22.090s Frames captured=4637 FPS (avg.)=209 Shutter=0.100ms Gain=0 (0%) 269 vidéos de 22s espacées de 15s , l'autoguidage direct monture<=>caméra fonctionne étonnamment bien même avec le vent au sol . Traitement : Autostakkert + Astrosurface en Batch Je pense que c'est ma meilleure animation de Tache Solaire Une des images de la vidéo avec seulement 3 images retenues sur 4600 Bernard_Bayle

Bonjour à tous, Le ciel s'est dégagé la nuit dernière jusqu'à 2 heures, j'en ai profité pour imagé la nébuleuse du croissant NGC 6888 avec mon Newton 150/750mm dont j'ai changé d'araignée pour une plus rigide. Résultat une collimation plus stable et plus d'aigrettes dédoublées. Télescope Newton Skywatcher 150/750mm PDS, correcteur MaxField TS Optics x095, un filtre Optolong L-Pro et un APN Fuji X-T1 (non défiltré) à 800 ISO, sur monture HEQ5+ (sans autoguidage). 130 poses de 1 mn traitées avec SIRIL et Photoshop. Stéphane

"VéhaineAone", je me permet de te signaler que les français (dont @glevesque fait partie je crois) voyagent eux aussi !!.. Si si, je sais que c'est incroyable, mais vérifiable ! Et ici sur Astrosurf il en existe beaucoup qui, pour toutes sortes de raisons (professionnelles ou autres), bouclent souvent les valises. Moi-même jadis et pendant longtemps, particulièrement en Afrique, j'ai sillonné des endroits incroyables, souvent désertiques, comportant exactement le même type de couleurs et de reliefs que le paysage martien. Ce qui est justement troublant et fascinant, c’est de trouver sur Mars ce type de paysage qui nous est relativement familier alors même que cette planète a connu un destin et des conditions TOTALEMENT différentes de la Terre dans son histoire. Les différences de conditions Terre/Mars concernent des éléments fondamentaux tels que gravité, composition de l’atmosphère, pression, radiations, absence de champ magnétique, absence de tectonique, climat, impacts météoritiques, inondations cataclysmiques, et une érosion éolienne de milliards d'années... Eléments auxquels il convient d’ajouter les variations chaotiques et importantes de l’axe de rotation de Mars, avec les conséquences que l’on peut imaginer.. Ces conditions particulières ont pu déterminer des phénomènes spécifiques, parfois assez différenciés de ceux connus et référencés sur terre. De façon similaire à la Terre, la position de l'axe de rotation de Mars varie au cours du temps à cause de l'attraction gravitationnelle du Soleil, des satellites naturels Phobos et Deimos et des planètes environnantes. A cause de l'existence d'un bourrelet équatorial (comme la Terre, Mars est aplatie aux pôles), l'attraction du Soleil tend à faire basculer l'équateur dans le plan de l'orbite de Mars (écliptique). Mars étant en rotation sur elle-même, elle réagit à ce forçage à la manière d'une toupie et son axe de rotation décrit un large cône autour de la perpendiculaire au plan de l'écliptique (précession). La nutation s'ajoute à la précession avec un balancement périodique de l'axe de rotation autour de sa position moyenne. La planète Terre et la planète Mars possèdent actuellement à peu près la même obliquité. Mais contrairement à Mars, l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre a été stabilisée par la Lune. La planète rouge a donc connu au cours de son histoire, et connaîtra encore, des variations chaotiques et importantes de son obliquité, avec des conséquences parfois dramatiques. En ce qui concerne Mars et ses climats passés, de plus en plus de données sont disponibles. Cependant, beaucoup de ces observations semblent être contradictoires. Dans de telles conditions il n'y a aucun consensus énoncé avec précision sur ce qui est vraiment arrivé sur Mars, ni sur ce qui a été l'évolution climatique. Nous savons qu'il y a eu de multiples sortes de climat parce que l'environnement de la planète a été fortement diversifié par les oscillations orbitales de la planète ainsi que par les paramètres de rotation et l'évolution du contenu de son atmosphère. Les observations par les sondes, les télescopes et les rovers ont montré que ce système climatique complexe est hautement variable, de saison à saison et d'année en année, mais ces variations restent mal comprises. En fait, le système climatique martien a probablement subi de grandes variations liées aux oscillations des paramètres de l'orbite et de la rotation de Mars (obliquité) il y a quelques millions ou même quelques milliers d'années. Ces oscillations ont lourdement impacté les températures de surface et le cycle de l'eau. La zone du cratère Gale a connu une alternance de périodes humides et sèches, mais progressivement les périodes sèches s'installèrent plus longuement jusqu'à devenir permanentes. C'est l'érosion des remparts par les rivières et torrents (qui prenaient naissance sur les plateaux supérieurs derrière les remparts en périodes humides), qui comblait peu à peu le fond du cratère, avec la formation de lacs plus ou moins importants et profonds. Le plancher du cratère a remonté ainsi progressivement de plusieurs km ! L'eau ayant disparu, le cratère et les remparts étant enfouis sous des km de matériaux, de très longues phases d'érosion éolienne ultérieures (se comptabilisant en milliards d'années) ont ensuite profondément excavé les matériaux du cratère, ceci permettant à Curiosity aujourd’hui d’avoir pu rouler sur le plancher d’un lac antique ! Je cite à nouveau ici Scott Guzewich, scientifique spécialiste de l'atmosphère, qui résume une différence fondamentale dont nous n’avons pas toujours pleinement conscience : l’incroyable ancienneté des terrains martiens épargnés par la tectonique des plaques qui a façonné la majorité des reliefs terrestres : "L'esprit humain ne comprend pas facilement les vastes éons de temps qui nous séparent des lieux que nous explorons dans l'espace avec des robots comme Curiosity. Notre esprit est conçu pour penser en termes d'heures, de jours, de saisons et d'années, jusqu'à la durée de notre vie et peut-être de celles des quelques générations qui nous précèdent. Lorsque nous explorons Mars, nous parcourons des roches qui se sont formées il y a des milliards d'années et dont beaucoup sont exposées à la surface depuis au moins des dizaines ou des centaines de millions d'années. C'est un laps de temps que nous pouvons comprendre numériquement, mais il n'y a aucun moyen de ressentir de manière innée l'incroyable ancienneté de la planète et du cratère Gale."

La suite avec M16 et M17 59 poses de 30sec à 3200 ISO la full sur astrobin Lien astrobin

Salut a tous - La comète a bien changée, d'un aspect ponctuel elle est passé à la forme de fer a cheval la magnitude en a pris un bon coup, mesurée a 11.9 pas facile d'imager avec un ciel encore bien lumineux et une lune présente jusqu'a 0h30 et la petite animation qui va bien - Bonne semaine cométaire

De bien belles images un beau mariage entre l'A7S et cette bonne vieille Sky90 ( que j'ai aussi ) Par contre j'ignorais le passage de cette comète dans les Dentelles Bonne journée, AG

Bonsoir à tous premiers essais de l'A7s défiltré maison. Petite session avec la Sky90 depuis la Montagne Noire. Petit changement de monture : l'astrotrac a laissé sa place à une monture Vixen SP remise au goût du jour avec un petit boîtier onstep. J'ai profité d'une belle nuit dans le Tarn pour tester la monture avec le MGEN indispensable pour l'autoguidage et le dithering. Takahashi sky90 et son réducteur Borg 50 Lacerta MGEN Vixen SP Une première image qui montre bien le potentiel du boîtier. Il y a 42 poses de 30 secondes à 3200 iso. Dark flats SIRIL pour le traitement La full sur astrobin lien astrobìn A refaire avec beaucoup de poses

Salut Et Merci Alain c'est sympa bon pour la lulu je vais bricoler un truc avec mon ami tourneur et ca devrait etre mieux mais pas corrigé pour du plein format J'ai juste rappeler mes déboire car le vendeur n'est pas fiable et je ne le conseillerai pas ca ma un peu refroidie pour des achat sur le forum cette histoire la passe une belle journée et une nuit étoilé Amitiés Merci mon ami Polo Jespere qu' henry pourra revenir shooté chez moi je transmet le bonjour @savoyard Merci beaucoup 🙏 Merci Stephane pour ta visite En cas pour ta cam contacte moi en priver on a de quoi tiré au vide avec séchage et mise sous azote Merci a toi bon ciel Merci Jp ! Merci Gégé bonne après-midi Salut Jacques hi hi hi c'est quand que tu passe Merci beaucoup Thierry

Dobson Strock 254/1200 Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 2 dessins : 10488 à 10489 Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html Je commence tardivement la séance à 1h20 après une animation astronomique avec mon club Les Têtes en l'Air à Magné, dans le cadre de "On the Moon Again". Il y avait trop d'éclairages parasites sur la place de l'Eglise là-bas pour mes observations donc je suis revenu tout réinstaller ici. La Lune s'est couchée entre temps. J'entends des cris à l'Est. Je butine des galaxies du Dragon toute la séance, mais cette dernière sera écourtée à cause de la fatigue (animation pour le public/route/double installation du matériel). Observation 10488 : NGC6247. Je la soupçonne à 75x et la valide à 150x, très faible, à centre plus brillant. Dès 2h, je subis un coup de barre, je me repose dans le fauteuil du salon. Observation 10489 : NGC6238/44. Les 2 galaxies NGC6238 et NGC6244 sont diffuses et très faibles à 150x. Puis à 2h45, j'ai du mal à rester éveillé. Je me repose un peu sur le lit mais c'est insuffisant, au point que je remballe à minima et au plus rapide les affaires et le télescope pour aller dormir à 3h30.

merci Beaucoup Valère et j'ai fait un petit montages des deux ensemble juste là

Bonjour tout le monde, Après notre collaboration fructueuse avec l’ami @jeffbax sur NGC6543 (post ci-dessous), nous avons décidé de remettre le couvert avec cette fois-ci, la nébuleuse la Lyre (M57). JF avait en stock des poses rapides très fines faites avec son 350 à f/4.7 en 2019/2022 pour faire ressortir les détails au cœur de la nébuleuse. Je me suis chargé de faire des poses longues pour aller chercher les extensions et les pétouilles dans le fond de ciel depuis l'observatoire AstroARO au Portugal. L’acquisition des poses longues a commencé fin mai et s’est terminée dans la nuit de vendredi à samedi. Au total, j’ai posé près de 72h pour en retenir environ 40h. Je passe sur les problèmes de soft pour la mise au point, les fumées du Canada… Au total il y a 23h d'Ha, 10h de Lum en poses longues, 3h en poses courtes et 8h d'RGB soit 44h24min au total. Tous les détails sont sur astrobin. Livraison des images hier matin, et c’est là que JF le magicien a commencé à travailler dessus. Il m’a envoyé un premier jet hier en fin de journée. J’ai failli convulser quand j’ai vu l’image, elle était incroyable. Après quelques légers ajustements, nous sommes heureux de vous présenter l’image finale. JF a fait des merveilles au niveau de la gestion de la grande dynamique et de l’injection de son image poses courtes dans ma Lum poses longues. Chapeau l’artiste. Le crop sur la nébuleuse vaut le détour, mais vous pouvez aller aussi vous balader dans le champ complet, il en vaut la peine. Le crop : Le champ complet (48MP) : Lien astrobin : J’espère que vous allez apprécier cette image. Bon ciel Guillaume EDIT : Détails Newton customized Orion 14", Zwo ASI290MM Pro and Zwo ASI1600MC Pro on EQ8 and Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters: Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal

Salut, des conditions de seeing remarquables mercredi soir et la nuit dernière sur l'IdF (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance ) ont été mises à profit pour imager un champ galactique dans le Dragon comprenant de nombreux objets intéressants mais de petite taille. Pour les principaux : Arp 311, un groupe de galaxies baignant dans un faible halo, composé de la spirale IC 1258, les lenticulaires en interaction IC 1259 (elles-mêmes dans le catalogue Arp, avec le numéro 310) et la galaxie compacte IC 1260. Ce groupe se situe à environ 380 millions d'a.l. les spirales en interaction NGC 6376 et NGC 6377 à environ 408 millions d'a.l. la spirale intermédiaire NGC 6373 à environ 157 millions d'a.l. la galaxie elliptique NGC6391 à environ 387 millions d'a.l. De nombreuses galaxies PGC montrent aussi des détails intéressants, je vous invite à vous promener dans la full: La luminance annotée : Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 400*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Ciel très stable (FWHM 1,6" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, voiles d'altitude.

bonjour, modeste contribution du 23 juillet le matin peu de seeing maais beaucoup de nuages , après midi pas trop de nuages mais seeing de fou j'ai même mis un frange killer pour voir derrière l'hélioscope Paul au foyer filtre G Barlow X3

Spectrohéliographe H-alpha. Pile de 14 scans sur 24. Acquisition des données à partir de 07:34 UTC. Le 26 juillet 2023, à Londres. Spectrohéliographe CaH. Pile de 14 scans sur 37. Acquisition des données à partir de 08:02 UTC. H-alpha: 2.5ms exposure, gain zero, ROI 3304x100, 387 fps. 106mm aperture, 720mm focal length, triplet refractor. Ca-H: 3.3ms exposure, gain 17%, ROI 3304x130, 291 fps. 72mm aperture, 720mm focal length. ZWO ASI 183MM camera, Pentax Takumar 150mm f4 lenses, chrome on quartz 9 micron x 12mm custom slit. 2400 l/mm 50mmx50mm holographic grating, Astronomik 2-inch L1 UV/IR filter as ERF, ZWO EAF. FireCapture v2.7 for acquisition, SHG v4.1 reconstruction software, AS!3 for stacking, ImPPG for sharpening, Photoshop Elements for levels adjustment.

Bonjour à tous, Alors me revoici avec ma 2ème nuit écourtée à cause des nuages mais j'ai voulu vous montrer le résultat qui m'a encore surpris. Donc, dans la nuit du 24 j'ai voulu faire une couche avec le filtre Baader UV/IR/L pour colorer les étoiles mais mon essai fût complètement loupé Pour cette image incroyable mais qui ne casse pas deux pattes à un canard, je voulais quand même vous montrer que sous un bon ciel et avec seulement 1 petite heure de pose (12 x 300s) et une caméra couleur de surcroit, j'ai réussi à avoir la nébuleuse de visible sans avoir recourt au filtre L-Extrême . J'aurai bien aimé continuer mais le ciel en avait décidé autrement. Ensuite, je ne pourrais pas vous montrer l'image en LHOO car je ne sais pas encore pourquoi mais quand je fais le mixage avec SIRIL entre cette version L et la 1ère en HOO, le logiciel me rejette cette image donc je n'ai pas encore trouvé l'astuce pour les assembler toutes les deux La version Starless car on voit bien la nébuleuse :

certainement un suivi de monture.... tu peux me la vendre mais à petit prix

L'étoile A existe vraiment avec ses trois petits compagnons sur la photo du JWST et c'est elle qu'ils ont "bêtement" copié en B et C. Alors que s'ils avaient pris une autre étoile sans compagnon pour la copier, personne n'y aurait rien vu de bizarre La magnitude ou peut-être l'environnement de l'étoile A devait leur simplifier la copie ? Peut-être aussi un test pour voir si le public possède un oeil "averti"

Bonjour a tous Ayant eu beaucoup de donnée cette nuit du 22 Juillet 2023 avec le Dobson 400 je me devais de faire quelques animations et de finir aussi mes traitements sur Jupiter et Saturne Donc voici ce qui en est : Dobson Skywatcher 16" Caméra ASI 462 MC , ADC MK3, Xcel x3 , filtre L On commence avec Saturne chaque vidéos ont été traitées minutieusement une par une et satellite par satellite : ici une seule pour représentation : et voici le résultat de 6 vidéos de 4 minutes unitaire la totale: et la finales résultante totalement fini on passe sur Jupiter ou le plus gros à été fait au niveaux du travail et le résultat d'une petite rotation En discutant avec @jldauvergne il m'a donné un petit coup de pouce et je lui en remercie, donc j'ai re-traité cette Jupiter d'hier prise au 400 voila je rajoute 3 finales ! ajout d'une saturne plus douce

Hello, de beaux essais de traitement par les autres participants c'est top ! Voici 3 essais à partir de la .TIF astrosurface : SOFT, MEDIUM (la plus équilibrée) et HARD mais plus bruitée. Difficile de réduire le bruit dans les zones "blanches" sans déroter avec Winjupos avec plusieurs vidéos pour améliorer le rapport signal bruit. Si tu dérotais, je pense qu'on pourrait conserver le niveau de détails/netteté de la version HARD avec le niveau de bruit de la version équilibrée . Cliquer sur l'image pour voir la bonne taille. La collimation me semblait nickelle. Bon ciel!

Réponse définitive, reçue par mon anonyme astronome, que je ne peux citer, car il requiert l'anonymat : "Voici la réponse de Alyssa Pagan qui a traité l'image : Sorry for the confusion and good eye! Unfortunately it is not captured in the caption, but we had to supplement the region that is missing data in the NIRCAM with IR spitzer data. In that data there are two stars (the two you mention) in the area, but due to the odd PSF of spitzer, to make the image more uniform and clear we attempted to mimic the webb psf and model the stars seen in SST as best as possible. It is not perfect unfortunately, but these stars do exist in the IR though they would not appear quite as they do if actually seen with Webb."

Bonjour à tous, Nuages et turbulences au programme, mais ça n'est pas une raison pour ne rien tenter vu qu'on est vraiment gâté coté activité... ! Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 80, 2 séquences de 2,3ms x 30s (2x 1800 images, 8% retenues), 60 FPS à 37°C Et puis je vous propose ma première image en Calcium K ! Bon... ça n'est pas terrible... ... je ne sais pas encore si c'est dû au voile de nuage, la turbulence, ou la lunette qui a du mal dans l'ultra-violet... c'est peut être un peu des trois... ...! Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 100, 2 séquences de 1,2ms x 30s (2x 1800 images, 8% retenues), 60 FPS à 40°C Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

bonjour à tous, de passage quelques jours dans la belle famille au milieu des montagnes des Vosges, je viens enfin d'avoir l'occasion de voir le soleil en fin de journée! (spoiler alert : dire que je n'ai pas souffert de la canicule précédente est un doux euphémisme ). A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer Vers 18h HL, en jonglant entre les nuages je suis tombé sur un flare en cours ! 3/4 d'heure plus tard, c'était fini : a+ stéphane (qui ne sait pas quand il reverra le soleil! )

Merci @PETIT OURS et @Sauveur. le defiltrage est diablement efficace j’ai plus de signal en 20minutes sur les dentelles que l’année dernière en 40min sous un excellent ciel de Dordogne. En plus avec un filtre restrictif je peux faire des essais de mon jardin.

Impressionnant le signal que tu as en 1h seulement Franck !

Merci de vos passages @ALAING, @polo0258 et @Sauveur Effectivement ALAIN, je vais tenter une V2 car cela me paraît finalement également un peu sombre pour le FdC (quoique bizarre car sur PS, çà l'est moins ... peut être une question de profils écran ..) Bonne soirée et bon ciel à vous tous

confirmation sur Facebook

Merci @polo0258 @jeffbax @PerrouriefhCedric et @COM423 Bon ciel à vous Guillaume

Bonjour le groupe! Enfin la reprise planétaire pour moi. Après une carence de plus de 6 mois due à toutes sortes de facteurs (dont la météo) mais surtout au démontage, graissage, remontage, réalignement de ma monture et autres trucs du genre, j'ai passé la nuit du 23 au 24 juillet dehors. 2h30 de réglages d'abord, et ensuite Saturne et Jupiter. Le seeing était bon, vraiment très calme par moment. En fait, j'ai peaufiné ma collimation en lumière blanche (en général je mets un filtre rouge pour combattre un peu la turbulence), à l'oculaire et au modeste grossissement de 1167x ! Je joins l'image de l'étoile qui m'a servi, Markab. Cette image a fait office de PSF pour la déconvolution Wiener. 2% de 50000 images. Donc voici les images résultantes: - Une de mes Saturne. 15% de 20000 images retenues. FireCapture, AutoStakkert!3, AstroSurface, Finition Photoshop CS3. - Jupiter. Mêmes programmes plus WinJUPOS car cette image finale résulte de la dérotation de 7 images prises sur 10 minutes. Films ser de 90 secondes (environ 6400 images), 30% retenues à chaque fois. Bon visionnement, comme dit mon ami et voisin @Martin Bernier!

Superbes merci pour le partage Je me suis bien fait avoir: quand j'ai lu que ça parlait d'une comète dans les Dentelles, je me suis précipité, comme un neuneu... Quel blagueur cet @ALAING

Excusez-moi, mais depuis le début je n'ai rien compris… On a rajouté des étoiles bidons avec Photoshop pour faire plus joli ou quoi ?

probablement parce que le plus gros défaut sur M13 n'est pas la coma. Il y en a c'est sûr mais c'est pas ton problème principal. Sur M13 je parierai fort que tu as une ou plusieurs brutes qui merdent et mettent le bazard à l'empilement. Soit un câble de caméra qui a tiré (le plus probable). Soit un point dur dans les mouvements alt-az (moins probable). Je ne sais pas comment se paramètre le suivi en Altaz mais ton plus gros problème commun aux deux prises me semble être: - soi une qualité de suivi insuffisante - soi de la rotation de champ associée à une mauvaise technique d'empilement. Comme dit précédemment, impossible de poser un diagnostic plus fiable sans regarder les images brutes. Tu utilises quoi comme logiciel de traitement ?

Oui, c'est ça ca m'est arrivé plusieurs fois, sans que je ne sache vraiment pourquoi. Mais j'ai la plupart du temps pu trouver un solution (sans savoir pourquoi non plus). Plusieurs possibilités par forcément dans un ordre logique (mais tu sais peut-être déjà tout ça): 1) restreindre la zone des étoiles à aligner vers le centre de l'image. Je suppose que c'est surtout valable s'il y a des distorsions d'image sur les bords. Ce qui n'est probablement pas ton cas. 2) passer en alignement sur 3 étoiles. Eviter les extrêmes bords de l'image. Choisir des étoiles moyennes (pas les super brillantes qui diffusent beaucoup). 3) triturer les paramètres par défaut de la PSF. L'idée c'est de mettre des paramètres plus restrictifs qui sont conseillés dans la doc SIRIL pour la déconvolution. Ca a déjà marché plusieurs fois sur mes images récalcitrantes. Paramètres par défaut chez moi: Modifications à essayer: Idéalement commencer par la méthode 3. Si ça marche, ça devrait donner les meilleurs résultats d'alignement des 3 méthodes. Good luck.

Salut Merci JP pour cette traduction, mais rien n'est sûr pour le moment. Avant mon run à l'OHP, j'ai imagé quelques comètes depuis mon jardin, sous un ciel peu transparent... 12P/Pons-Brooks (la nuit de son sursaut) https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=27309 C/2020 R7 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=27310 C/2022 L2 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=27311 et C/2023 E1 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=27312

Non, pas de complot. Mais simplement, des impératifs de communication: Présenter une image scientifique dans le cadre d'une communication qui s'adresse à des non spécialistes, ça ne sert à rien car pratiquement personne ne sauralt l'interpréter. Etant donné qu'elle n'est pas destinée à faire de la science, rien ne s'oppose à ce que l'image soit le plus esthétique possible, sans pour autant trahir la réalité. Sans compter que ça évite que des petits malins l'utilisent pour contourner un embargo quand il y en a un (cf Bicep2)

Bin dites donc, on a frôlé un "Watergate des étoiles" non ? Du coup ça jette un doute sur tous les communiqués de la NASA avec une belle image pleine de couleurs...

Eh ben dis donc, vous me faites vraiment plaisir avec vos traitements respectifs et vos commentaires. Qu'est-ce que ce sera lorsque j'aurais peaufiné la collimation aux petits oignons avant de choper la belle géante lorsqu'elle sera au plus près et suffisamment haute dans le ciel. En fait ce Meade a subi un petit "toilettage" avec démontage du tube (le miroir était trop contraint sur son support), rajout d'un système d'auto-ventilation (sondes int/ext), usinage de l'étrier de mise au point (jeu important à l'inversion de mise au point. J'ai tout de même un Crayford motorisé !) et j'ai fabriqué un léger diaphragme que j'installe devant la lame de fermeture pour éviter une diffusion de lumière parasite du chanfrein miroir. Le plus amusant c'est que j'ai un autre Meade LX200 12" qui est optiquement meilleur que le 14" mais il est compliqué de le mettre en action.

J'avions point trop le temps, mais j'ai joué un peu aussi J'aime bien le sharpen d'Astrosurface Bonne soirée, AG

Bonsoir à tous ! Première Saturne avec une très bonne collimation, j'avais précédemment un souci au niveau des vis de collimation qui m'empêchait de parfaire les réglages, tout se faisait par à-coup, mais il y a eu une révision du tube à l'atelier SV et tout est rentré dans l'ordre, ce qui me permet de vraiment peaufiner maintenant (voir tache d'Airy ci-dessous) ! Cette image a été prise à mon retour de vacances dans la nuit du 22 juillet 2023 Mid(UT)=015334.061. Pas de dérotation, je l'avais tenté avec deux autres films mais ils s'en sortent beaucoup moins bien que cette unique bonne image. L'anneau à souffert, pas très fin mais il y avait une espèce de pulsion avec des gros flous, puis de belles apparitions furtives, il y a fallu faire le tri. Images retenues 1832/8353, 34 FPS, 28.70 Ms, gain 419, histo 76 %. Camera=Mars-C II. Filter=L Astronomik. SER de 240 sec. Bon je ne sais pas comment je me suis débrouillé mais en voulant noircir le fond de ciel j'ai fait disparaître 2 satellites Traitement Astrosurface, AS3! et Photoshop. Lieu de prise de vue : Paris. Bon c'est l'été, mes couleurs sont donc vives Collimation à l'IR 642 ! Je rajoute une dérotation de 2 images d'une autre série de vidéo. Peut être un retour fin Août si le temps le permet... Bon ciel à tous William Ajout de la version N&B et petite animation des satellites ! Dérotation de 2 images. Plus, ça lisse mais éteint les détails, les films ne sont pas tous de la même qualité ! Player one 462MM, je trouve que cette caméra provoque une sacrée diffusion autour de la planète !

Depuis le 11 juillet (sol 3885) Curiosity a parcouru près de 110 mètres vers l’Ouest en direction d’un groupe de cratères (nommé « Jau ») : 11 juillet – sol 3885 = 2m50 14 juillet – sol 3887 = 14 m 17 juillet – sol 3890 = 21 m 19 juillet – sol 3892 = 29 m 21 juillet – sol 3894 = 20 m 24 juillet – sol 3897 = 23 m TOTAL = 109,50 m POSITION AU 24 JUILLET 2023 (SOL 3897) : Curiosity est désormais au milieu d’une série de petits cratères (série nommée "Jau") regroupés à proximité les uns des autres. Ces cratères ont été créés par des impacts de météorites, probablement à partir d'une météorite unique qui s'est brisée avant d'atteindre la surface. Curiosity se positionnera aussi près que possible des cratères pour que de nombreuses images soient analysées, ce qui permettra de caractériser les cratères et, éventuellement, de comprendre leur origine. Il et tentera même de s’approcher suffisamment pour obtenir une analyse au contact avec certains matériaux. POSITIONS DES CRATÈRES – kymani76 : HAZCAM AVANT - 24 JUILLET 2023 (SOL 3897) : NAVCAM - 24 JUILLET 2023 (SOL 3897) : PANO NAVCAM - 24 JUILLET 2023 (SOL 3897) - NASA/JPL-Caltech : MOSAÏQUES MASTCAM – Neville Thompson 21 JUILLET – SOL 3894 : GIGAPAN : http://www.gigapan.com/gigapans/232999 23 JUILLET – SOL 3896 : GIGAPAN : http://www.gigapan.com/gigapans/233005 MASTCAM – 21 JUILLET 2023 (SOL 3894) : Sur la fin de l’étape du 19 juillet (sol 3892) le rover était stationné devant une curiosité géologique faisant penser (avec une imagination fertile) à "un lion couché sur le côté". HAZCAM AVANT - 19 JUILLET 2023 (SOL 3892) : Par Catherine O'Connell-Cooper, géologue planétaire : "Dans l'espace de travail d'aujourd'hui, nous avons concentré tous nos instruments sur une seule cible. Le substratum rocheux ici (et dans tous nos espaces de travail récents) présente généralement deux variantes. Sur l'image qui accompagne ce blog, l'affleurement au centre de l'image me fait penser à un lion couché sur le côté, et il contient les deux types de roches. La majeure partie de l'affleurement est constituée de blocs qui sont généralement stratifiés et comportent souvent de nombreux nodules - vous pouvez le voir dans le corps du "lion". Ensuite, il y a souvent des occurrences mineures d'un matériau plus plat et cassant, comme cet exemple ("Planitero") du sol 3885" : … la tête du lion et sa crinière hirsute sont constituées de ce matériau, où il s'est altéré en plusieurs couches distinctes avec des bords déchiquetés. Aujourd'hui, nous nous sommes concentrés sur ce deuxième type d'affleurement. L'APXS s'intégrera d'abord à la cible "Nasia" (située au sommet de la "tête de lion"), puis la ChemCam effectuera une LIBS au même endroit. Ensuite, MAHLI et Mastcam prendront des images de la même cible. VERS L’OBJECTIF : Après l’étude du groupe de cratères, Curiosity se dirigera vers le Sud au centre de la vallée. Il s’agit d’aller explorer un tas de roches et de débris emportés par l’eau qui a coulé ici il y a des milliards d’années. On pense que s’approcher de ces débris dans le chenal intérieur de la vallée est la seule façon pour Curiosity d’étudier des matériaux plus jeunes qui proviennent de la montagne plus haut, là où le rover n’ira jamais. Encore loin devant, les scientifiques peuvent voir un autre indice de l’histoire ancienne de l'eau de Mars dans cette vallée nommée "Gediz Vallis". Le vent a sculpté la vallée, mais on pense qu’un canal qui la traverse et qui commence plus haut sur le mont Sharp a été érodé par une petite rivière. Les scientifiques soupçonnent que des glissements de terrain humides se sont également produits ici, envoyant des rochers et des débris de la taille d’une voiture au fond de la vallée. Ce qui en résulte se trouve au-dessus de toutes les autres couches de la vallée, c’est clairement l’une des caractéristiques les plus jeunes du mont Sharp. La montagne est composée de couches, avec les plus anciennes en bas et les plus jeunes au sommet. Curiosity a eu un aperçu de ces débris après une petite ascension sur la crête "Gediz Vallis" l’année dernière, mais n’a pu les observer qu’à distance. MOSAÏQUE MASTCAM de Gediz Vallis le 7 novembre 2022 (sol 3646) : NASA/JPL-Caltech/MSSS Détails de la mosaïque : La flèche indique l'objectif Les crêtes gigantesques sculptées par les vents (les "yardangs")

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/12 12P/Pons-Brooks

la tache AR3363 le 11/07/2023 : lumiere blanche/Halpha alternées

Bonsoir à toutes et à tous, Dans la nuit du 6 juillet j'ai fait des images de Saturne avec mon Celestron 11 Edge HD, les conditions étaient moyennes,. Mon setup : Barlow 2.5 x , ADC ZWO, caméra ASI 662 MC et filtre UV IR Cut. Traitement avec AS!3, AstroSurface, Winjupos sur 5 images et Photoshop! Bonne soirée Christian