Classement

Bonsoir à tous! L'astro c'est pas souvent ces derniers mois, boulot, météo.... c'est pas simple. Mardi soir, rare soirée de ciel dégagé, avec la lune très présente, j'ai donc pris la motivation de prendre le C11 et d'aller chez un copain shooter la lune. A la base je partais pour faire une mosaique, mais je me suis foiré à l'acquisition, j'ai des trous.... J'ai quand même fait quelques acquisitions avec la 462 mm + filtre R et barlow 2.5. Ca turbulait pas mal du coup ce ne sont pas les images du siècle, mais ca sauve la soirée Copernic clavius Erathosthene Moretus tycho Valis Alpes ...et un survol proche du limbe Voila, bon ciel à tous

Et oui, c'est encore moi Je tenais absolument à vous faire profiter de ce quartier du 17/03... Je place le décor : L'achromatique 120/1000 trône sur le balcon, bravant les rafales de vent d'Espagne (bruit de castagnettes), fièrement équipée de sa barlow x2 et de l'incontournable Fuji XT20. Bon, ça bouge pas mal, mais l'opérateur tient bon, cliquant stoïquement sur la télécommande JJC pas chère du tout. Le rouge et le vert bavent à l'écran, les pixels s'engrangent chaotiquement. C'est là que nait dans mon cerveau malsain une idée diabolique (normal, avec tout ce rouge environnant (sans même parler de celui ingurgité)) : Et si je faisais une mosaïque pleine taille vraiment très grosse avec le rendu des couleurs qui dégueulent ? Pas con, non ? Voici donc le résultat. Pour les plus sensibles, veuillez ne surtout pas cliquer pour agrandir l'image. Je décline toute responsabilité en cas de malaise ou vomissements. Merci Fred

NGC 3310 au T500 f4.7, 2600mc (sub de 2min) 3h10. Traitement sous Pix par Thierry Boufflet. C'est la fête continue dans la galaxie spirale NGC 3310. Il y a environ 100 millions d'années, NGC 3310 est probablement entrée en collision avec une galaxie plus petite, ce qui a entraîné dans la grande spirale un formidable sursaut de formation d'étoiles. Les modifications gravitationnelles lors de la collision ont engendré des ondes de gravité qui ont comprimé les nuages de gaz pré existants et déclenché les épisodes de formation d'étoiles. Certains des amas d'étoiles de cette galaxie sont relativement jeunes, ce qui nous indique que les galaxies à sursaut de formation d'étoiles restent actives un moment. NGC 3310 mesure dans les 50 000 années-lumière de diamètre et se trouve à environ 50 millions d'années-lumière de nous. Elle est visible dans dans la constellation de la Grande Ourse. jérôme

Bonsoir Avant d'aller à l opposé du terminateur (mes 3 Mares) je me suis bien balladé sur la lune avec la bino. Difficile avec l'éclairage de voir Rima Bode mais j'en ai vu un bout, c''est plus que rikiki !! Ce n'était pas le meilleure moment. Vu également Soligones, cette formation du genre INA, là aussi pas la meilleure phase pour cela. Sinon j'ai fait quelques images....du classique. C14, 290mm, AS3, astrosurface et gimp. Les avis sont moyens, pas pu empiler beaucoup d'images. 300 ou 400 sur 5000 ...j'ai vu mieux.

salut a toutes et tous un ptit shoot sur la comète juste pour l'avoir fait tout le temps des voiles de nuages j'ai eu de la peine pour la trouvé image prise avec la FS-60 Zwo-178 color jean-marc

Bonjour a tous le 19 le ciel était tres stable,mais légerement voilé,la lune étant tres haute,nous avons tenté le coup. mak 127 sur monture nexstar camera sv 705C des prises au foyer,et avec la légendaire Barlow X3 de chez Slokey films de 5000/6000 images,sauf un ou je discutais avec le collegue,17000 images 600 ou 300 de gardées au stack,traitement de la couche rouge sur astrosurface Bon ciel!!

Bonsoir les astrams, La comète 12P hier soir (19.03.2024), juste avant les nuages dans un ciel pas très noir, pas trop top pour la queue ... 37 poses de 20 secondes avec registration sur le noyau ... et en négatif ...

Bonsoir à tous, Hier soir une éclaircie de 2 heures à peine avec une forte turbulence (merci Autostakkert)et voile d'altitude.C'est la misère Mewlon 250CRS BarlowX2 Autostakkert Astrosurface PSP

Bonsoir, Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 ! J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites. Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible) Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse 2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ?? Glob

Bonjour, Encore un créneau hier soir vers 20 h mais trop court hélas, une demi-heure, une mer de nuages arrivant de l'ouest, pour imager quelques classiques lunaires. La météo annonçait un ciel clair mais vers 23 h, pas eu le courage d'attendre. Que du très classique donc. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 / IrCut. Clavius : Le même et Moretus : Tycho non loin : On remonte vers Copernic : Puis vers Platon : Pour terminer par le Golfe des Iris : Cest trois là rendent bien aussi dans ce sens là : Bonne journée.

Salut les ami(e)s, pas trop mal ce lundi soir, les conditions plutôt correctes m'ont permis de tirer la bourre au 250 avec la barlow 1,6x. Je n'ai pas pu faire des grosses mosaïques, trop prise de tête avec une luminosité néanmoins très changeante durant les acquisitions. Du coup, les couleurs ne sont pas tops et vous verrez quelques jointures qui laissent à désirer... Mais bon, je vous poste quand même les morceaux à la taille de 100%, le 250 s'en sortant bien à ce gros échantillonnage je trouve. Cassegrain de 250mm + barlow 1,6x + ASI662MC. Sers de 5000 images, 400 à 500 images retenues par film dans AS3, c'est mon premier traitement intégral avec Astrosurface pour la lune. - Région de Ptolémée ( taille 100% ) : - Taille 85% : - Albategnius ( taille 100% ) : - Arzachel ( taille 100% ) : - Apennins ( taille 100% ) : - Région d'Eratosthène (100%) :

au zoom 200-500 et au smartphone derrière un T180, une première pour moi.

bonjour à tous et à toutes ! beaucoup de fichiers à traiter 2x 400Go sur 2 soirs consécutifs avec beaucoup de bonnes images . et puis le jardinage à faire dans la journée car il fait beau ..... faut en profiter aussi de ce coté ! CFF 300 f/d de 20 player one 290MM filtre rouge , lune voilée en permanence , mais seeing stable ! cliquez pour la full Archimèdes et Beer A et B Ptolémée , Alphonse , Arzachel et albatégnius bon ciel à tous ! polo

En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.

Bonjour à tous, Voici une image du 18/03 que je n'avais pas encore traitée. - C11 sur EQ6-pro - Barlow 2x - Caméra couleur Player One Mars-C + IR-cut - Empilement sous AS!3, extraction de la couche verte et traitement ondelettes sous Astrosurface J'ai laissé l'image assez sombre, et avec cette orientation pour donner une petite impression de survol ... Fabrice

Bonjour, Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste ! Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024 Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition. Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 5 nuits les : * 13/14 février 2024 * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024 98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min + 46 poses de 30s pour le coeur Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif. Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") : Je lui préfère, pour ma part, la version sans drizzle : NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil. Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon. Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple. En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles. C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon. Sources : https://esahubble.org/images/opo9935d/ https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel ! Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous

Salut, Ce matin, réveil à 4h30, un coup d'œil rapide dehors pour découvrir un ciel étoilé, 30mn plus tard, la 80ED + Canon 1200D captait le faible signal de la comète C/2021 S3 Panstarrs, qui se promène dans l'Aigle, elle s'éloigne de nous à la vitesse folle de 150 000 km/h Il s'agit de ma 40ème comète prise en photos, il en reste encore près de 4500 à photographier Les premières poses étaient de 2mn, mais le ciel devenait de plus en plus clair, les dernières poses n'étaient que d' 1mn Addition cumulée de 29 mn sur les étoiles : Addition sur le noyau : Animation du déplacement durant 29mn Daniel

Tu veux dire que ces constantes seraient en fait constantes? Bigre!

une turbue pas trop mauvaise ce 19 entre midi et 13h30 m a permis de sortir ces images ..... faites un petit tour en grand , pleins de détails dans les deux première ........ Sa bouge sa bouge .............. l éruption du moment....moins de détail , la turbue se lève ........

Cette nuit au travers de la brume légère j'en ai profité pour shooter M13. Cette image me remémore les années 80 et mes premières photos en argentique. Dommage pour le halo de l'étoile en bas à gauche. C'est un peu cramé au milieu mais j'aime bien, ça lui donne un bon look d'amas globulaire comme on les aime. 58x120s C8 EDGE HD AM5 ASI533MM

Bonjour, toujours en train d'expérimenter l'Alpy 200 dans ses possibilités à détecter des objets faibles, je vous propose une observation d'une sn de type II découverte début mars (20240302). De magnitude 17.9, elle a été mesurée à m=17.3 le 05 mars. Il s'agit de sn2024drt. J'estime sa magnitude actuelle aux alentours de 16.5, peut être même plus brillante, difficile à apprécier. Image brute de 1200 secondes la compilation de 3 images et le spectre 1D La raie Ha bien visible est mesurée à un peu plus de 6700 A soit un z=0.024. La galaxie hote est donnée pour z=0.023 Quelques remarques concernant l'Alpy 200 : la calibration en LO est pointue. Je ne suis pas encore parvenu à trouver la bonne étoile qui permet de calibrer en LO avec un RMS inférieur à 10. Si j'essaie de recaler le spectre sur une raie (par ex Ha) c'est encore moins bien. La réponse instrumentale semble avoir une incidence plus marquée sur le continuum qu'avec l'Alpy 600. La combinaison de ces deux sources d'erreur aggrave les choses. Ceci dit, ce n'est pas forcement une précision extreme que l'on demande principalement à ce spectro basse résolution dès lors que l'on obtient une allure correcte de continuum permettant de déterminer la nature de l'objet. Emmanuel

Bonsoir à tous, Ci dessous mon 1er essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023. Poses de 10s s ur 2h avec une lune à 88% et un lampadaire pas très loin. Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight. La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight. Bon ciel, Joël

Bonjour à tous, l'activité solaire avec une superbe configuration aujourd'hui ! Turbulence bien présente hélas...ciel opaque. Lunette 228mm F/11.25 H-alpha modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155 Phil : photoastro.com Après AR3614 voici AR 3615 Lunette 204 mm F/9 + hélioscope + barlow 2.5x + continuum / ASI 290MM dans le bouillon...

Non, pas toutes. Puisque le modèle de ce monsieur n'explique pas les observations au niveau des galaxies et de leur formation. Par ailleurs, son modèle repose sur une approche invalidée théoriquement et expérimentalement (la théorie de la lumière fatiguée), ressuscitée ici au prix d'ajouts dans lesquels il suppose des lois de variabilité des constantes telle que la célérité de la lumière c, la constante de gravitation G, la constante de Planck h, et la constante de Boltzmann k. Evidemment, cela permet des ajustements qui lui permettent de "s'en sortir". Ce qui est ennuyeux, c'est que la variabilité de ces constantes a été testée de nombreuses fois... sans démontrer de variabilité notable... Donc il est un peu tôt pour enterrer la matière noire...

Hello, 3 ans que je n'ai pas pris une seule photo, ça passe trop vite, mais il faut dire que la dernière fois mon moteur de map à décider que "non, pas envie" et ça m'a gonflé. Et puis ces derniers jours ça m'a titillé donc je vais m'y remettre. Le petit déclic c'est que j'ai vu ce nouveau process sous Pixinsight pour corriger les gradients (le bien nommé GradientCorrection) qui semble super efficace. En remettant le nez là-dedans j'ai vu les nouveaux process et méthodes de traitement et donc avant de me lancer dans la prise de vue j'ai repassé d'anciennes image ) la moulinette, histoire de me faire la main. Entre temps j'ai checké le setup et résolu mon problème d'EAF (il bippait et ne voulait rien savoir) et découvert que l'alim de la monture était morte, j'ai reçut la nouvelle aujourd'hui. Bref. M78 donc, avec une prise de vue qui date de février 2021. D'après le sujet que j'avais créé les 3 nuits nécessaires étaient plutôt voilées et ça se voit sur les grosses étoiles qui forment de vilains halos. Sur mon traitement initial il y avait cette grosse dérive colorimétrique vers le jaune, surtout sur la partie droite de l'image. J'ai testé les dernières nouveautés en terme de traitement, à commencer le SPCC pour la calibration des couleurs par astrométrie. Ca marche nickel mais je conserve quand même une dérive dans le vert que je dois corriger par SCNR. Je pense qu'augmenter le nombre de subs en rouge et bleu par rapport au vert permettrait peu être d'y remédier, si vous avez des idées là-dessus ça m'intéresse. Ensuite le GradientCorrection pour le retrait de gradient. C'est assez magique ce truc, ça fonctionne uniquement par algorithme et avec les valeurs par défaut c'est pratiquement parfait. Après ça dépend évidemment des images, il y en a des plus retorses que d'autres. Dans tous les cas ça remise ABE et DBE au placard. Ensuite je me suis frotté aux fameux outils de Russel Croman avec BlurXTerminator, NoiseXTerminator et StarXTerminator. Les deux derniers fonctionne très bien mais il y a d'autres solutions à peu près efficace dans ce domaine. En revanche BlurXTerminator, mon dieu ! Le résultat par défaut est vraiment phénoménal. Depuis que je pratique l'astrophoto je galère avec le suivi. Ma monture est sans doute très mal réglée et je ne suis pas du tout bricoleur, et même avec un diviseur optique j'ai toujours des sauts et autres dérives qui font que mes étoiles ne sont JAMAIS ronde, jamais ! C'est vraiment le point noir de mon setup, alors qu'il est léger. La avec BXT, en 10s les étoiles sont ponctuelles et tout semble se remettre en place avec un résultat tout à fait naturel. Pour celui qui est équipé d'une bonne monture, bien réglée avec une belle optique la question d'investir là-dedans peut franchement se poser, la déconvolution n'est pas si compliquée que ça. Quand on a un setup comme le mien ça tient de la sorcellerie. J'ai enfin utilisé GHS pour la délinéarisation et là aussi la puissance de l'outil est surprenante. Je suis encore loin de le maitriser mais il permet un contrôle impressionnant des niveaux de luminosité partout dans l'image. Avec tous ces nouveaux outils j'ai aussi tenté de traiter en starless et ma foi le rendu des étoiles est top. Je comprend mieux maintenant comment font certains pour faire exploser visuellement les nuages de poussière par rapport au champ étoilé. J'ai passé pas mal de temps à tâtonner pour remettre dans le bain et je trouve que le résultat que j'obtiens aujourd'hui est bien meilleur même s'il est encore loin d'être parfait. Le bruit de fond de ciel est très présent et tout est assez vulgaire dans l'ensemble, je manque encore de doigté. Par contre la gestion des couleurs me semble plutôt pas mal, on devienne même les nuances de couleur dans la partie la plus lumineuse, et les étoiles sont présentes avec leur halo et tout mais se font plus discrètes. Si vous avez des suggestions, remarques ou autre je suis preneur de tout ! Evostar 72ED + Altair 183M non refroidie sur HEQ5 ZWO B 1.25": 58×120,″(1h 56′) (gain: 400.00) bin 1×1 ZWO G 1.25": 58×120,″(1h 56′) (gain: 400.00) bin 1×1 ZWO L 1.25": 177×120,″(5h 54′) (gain: 400.00) bin 1×1 ZWO R 1.25": 58×120,″(1h 56′) (gain: 400.00) bin 1×1 Intégration: 11h 42′ Traitement Pixinsight + une petite correction sélective sous Photoshop. La full ici, si le cœur vous en dit : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_03/large.M78_Final.jpg.51a4ef4e09980473ea62b8f40286299c.jpg Le sujet d'origine avec le traitement de l'époque :

Salut Juste en passant, quelques images prises hier soir à l'OHP... (Plus d'images et infos sur l'OHP sur mon compte LinkedIn pour ceux que cela interresse) Yoann

Hello, Loin de moi l'idée de vouloir faire un titre racoleur, mais à priori le prochain épisode nova de T CrB pourrait avoir lieu très prochainement, courant avril. Il est clair qu'on est maintenant bien avancé dans la période d'assombrissement pré-eruption: https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip Pour rappel les spectres peuvent être uploadés dans la db de (ÉDIT gérée par) François Teyssier: https://aras-database.github.io/database/tcrb.html Reste plus qu'à avoir des ciels dégagés*! Simon * A ce propos, une bougie à Sainte Rita est peut-être conseillée

Profitons-en c’est rare, il fait enfin beau et plusieurs comètes sont accessibles en visuel, dont certaines même avec de modestes optiques. Faisons en le point à travers mes notes d’observations (mesures perso) : - Dans le ciel du soir : En début de nuit, à voir en tout début de nuit la comète 12P/Pons-Brooks . Vue le 5 mars à 19h45 TU avec des jumelles J43x10, magnitude m1 = 6,0, dc 7, diamètre apparent de 5’ d’arc environ. Avec un T 250x80, queue d’au moins 0,5°. Etant donné qu’elle est fort basse chez moi sur l’horizon Nord-Ouest (en direction de la grosse ville du coin, Angers, beurk !), il n’est pas difficile de mieux la voir avec une queue encore plus longue depuis un site bien placé. Par contre la voir à l'oeil nu relève du domaine de l'exploit quasi impossible, elle continue à se rapprocher angulairement du Soleil donc en étant de pire en pire en hauteur sur l'horizon et du coup voir une comète de mag 5 ou même 4 (peut-être) à quelques degrés seulement sur l'horizon parait délicat même pour un super oeil de lynx placé en montagne... On a déjà du mal à voir une comète de ce calibre haute dans le ciel dans des conditions (normales) ....quand il fait beau... mais bon c'est bien de la voir aux jumelles, je l'avais mesuré à mag 15 l'été dernier... Comète 13P/Olbers le 5 mars à 20h15 TU, magnitude m1 = 13,0, dc 4 et dia 0,5’ d’arc dans un T 560x165. Mieux visible avec un filtre C2. Depuis un bon site, un T 250 devrait suffire. Comète 144 P/Kushida le 5 mars à 20h30 TU, magnitude m1 = 11,0, dc 2, dia 1’ 1/4 d’arc dans un T250x80. Vue un peu mieux avec C2. Elle est à son mieux en ce moment. Comète C/2022 E2 ATLAS le 5 mars à 21h15 TU, magnitude m1 = 13,5, dc 5/6, dia 0,5’ d’arc dans un T560x240. C’est la plus difficile de la soirée, elle était difficile dans un T 250x140. Elle sera un petit peu mieux l’hiver prochain. - En milieu de nuit : Comète 62 P/TSUCHINSHAN le 5 mars à 22h45 TU, mag m1 = 11,8, dc 3, dia environ 1’ d’arc dans un T250x115. Cette comète a bien faiblit depuis le début de l’année où elle était de mag m1 = 8,2 et qu’elle était visible aux jumelles J 43x10. Comme elle est dans la Vierge, on peut la voir bien placée en milieu de nuit. - En fin de nuit : Comète C/2023 A3 TSUCHINSHAN-ATLAS le 7 mars à 3h30 TU, mag m1 = 12,2, dc 8, dia 0,5’ d’arc avec un T 250x140. Cette comète (qui devrait atteindre la magnitude 0 l’automne prochain, oui mag zéro !) est actuellement toute petite, dense et très bien contrastée, d’où le dc fort ! A suivre attentivement par la suite et déjà dans un T 200 par exemple. L’autre vedette de la nuit , la comète C/2021 S3 PanSTARRS le 7 mars à 3h50 TU, mag m1 = 9,8, dia 1,5’ d’arc avec une L 90x45. Vue aussi dans un T 250x80 et x115, la comète (moins bien visible avec un C2) montrait par contre une queue assez faible et rectiligne d’au moins 10’ d’arc de long. Sinon, pas vue même au T 560 la comète 207 P/NEAT, m1 sans doute de mag 15 et pire. J’aurai pu aussi chercher la comète 407 P/2023 W1 NEAT mais vue qu’elle est aussi mal placée pour moi vers le Nord-Ouest, aussi basse que 12 P/, c’était perdre son temps que d’essayer car elle est plus faible que mag 12 dans les données et voir une telle comète très basse dans le couchant est bien délicat. Profitez de cette météo de giboulées avec des éclaircies bien placées la nuit, c’est mieux que ces nuits d’hiver passées soient couvertes soient très peu limpides...

Mais non, je déconne, ça se dit pas Mais voila quelques coins lunaires que j'aime (qu'on aime) bien Tout comme vous, j'ai eu un ciel voilé mais plutôt stable, avec une Lune très haute... fallait en profiter Avec cette brume, je ne pensais pas faire de mosaïque, et puis, si. Le TN192 équipé d'un tripleur et d'une ASI 662 MC m'ont gavé le disque dur. Vive les monochromes, moins gourmandes et plus fines Je vous la livre en plein format. Y'a des défauts d'assemblage que je tâcherai de reprendre Glob

Hello, des petits voiles sur la Picardie méridionale, mais un bon seeing, on s'amuse avec le Sol'Ex. Toujours triplet de 80, AZEQ6, ASI178 mono, compositage sur 7 scans. Doppler, continuum, disque Ha et protus. J'attends le vrai beau temps pour repartir en champ magnétique et couronne solaire.

Bonsoir à tous quelques images de notre étoile avec la protu en forme d'arche en bas à droite et le beau filament à l'ouest Bon ciel Patrick

bonjour , difficile de montrer des images après la production de tous les Astam le 19 mars .( particulièrement Hervé whaouuuuu ) Je continu avec mon ciel de Merd... impossible d'avoir du contraste même avec l'autre étalon , donc c'est forcément le ciel ( le manipulateur se dégage de toute responsabilité ) toujours à la 150mm ,la 200mm pas la pêne d'y penser Paul lien vers 5h d'anim pourrie https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-03-19-09h32mn8-.gif cliquez plusieurs fois sur l'image pour la peine résolution

il me semble qu'il y a eu "junior" il y a quelques années, mais elle n'a pas tenu la distance Merci Polo Merci Bob. T'es au pays du Soleil levant... faut pas exagérer pour les trucs au couchant merci Christophe

Bonjour Simon, Merci pour le lien, T Crb est effectivement l'ETOILE à suivre en ce moment, j'essaie de la pointer dès que le ciel le permet avec plus ou moins de succès dans les temps d'acquisitions (parfois une seule capture avant les nuages!) , ci dessous mes captures de Mars : Je commence également à tenter la détection du Flickering, mais avec des poses de 900 à 1200s ce n'est pas évident... une possible détection (?) sur cette série du 07/03 par exemple : Xavier _@tcrb_20240307_13270.fits

Merci @DSobserver pour cette réponse détaillée. Sans filtre, bien sûr. 100 ISO, cela confirme mon choix. J'avais pensé à 1/100 car justement je me situe entre les 1/500 pour la chromosphère et plus pour la couronne. J'espère avoir un peu des deux avec ce réglage "entre deux". Pour cela, je m'étais servi du document de Fred Espenak que voici : Je pense me situer entre les colonnes 3 et 4. f/D : 430/72 ≈ 6. J'ai opté sur la ligne "Corona - 0,2" qui semble également donner le meilleur résultat pour l'effet "Anneau de Diamant". Je ne vais pas monter jusqu'à 1/4'' car je n'ai pas assez de champ pour une couronne complète. Pour cela, j'aurai un iPhone 15 pro, sur trépied, qui donne des résultat impressionnant de nuit et sur lequel, j'ai installé l'app "Solar Snap" qui possède une option "Totality". En parallèle avec la lunette, j'aurai également un petit compact numérique qui sera en mode vidéo pour saisir l'ambiance. Notez le pare Soleil aux couleurs de mon club d'astronomie : le CAASV. https://www.caasv.org Enfin, je vais peut-être garder en main un bon vieux Canon 1100D équipé d'un objectif de 200 mm. Vous me direz avec tout ça, je n'aurai pas le temps d'en profiter. Rassurez-vous j'y compte bien. Car je connais l'impression que cela donne grâce à l'éclipse de 1999 pendant laquelle, j'ai eu la chance d'être dans la zone de totalité avec un ciel sans nuages. Merci pour vos conseils.

De faire bien attention, Dallas . . . univers impitoyable Et reviens nous avec de belles images Bonne journée, AG

Bonsoir Un nouveau filé d’étoile réalisé depuis le chemin de ronde de la grande coupole. On peut y voir le bâtiment Satino (ouvert), les coupoles GPO et 152, la tour Ikos et le laser atmosphérique...

D'après leur dernière mise à jour, les efforts des techniciens portent leur fruit. Décidément ça devient une habitude avec les européens, GAIA avait les mêmes problèmes en début de mission... https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid/Operations_begin_to_de-ice_Euclid_s_vision Mise à jour du 20 mars : Les premiers résultats confirment le succès des opérations La vision nette d’Euclid est restaurée. L’analyse initiale des données d’Euclid valide l’approche de dégivrage mise au point par l’équipe. Une analyse plus approfondie des résultats est en cours et une mise à jour suivra dans les prochains jours.

voila...voila.... en mode rapide retour du boulot , mais persso je trouve que l on voit bcp plus de détails en négatifs , après négatif ou n et b , rien de tout ça existe en réalité ..........

Et en plus il fait l'APOD de ce samedi 16/03/2024. Source : https://apod.nasa.gov/apod/ap240316.html XavS

Bonsoir, L'information officielle n'est pas encore publiée, mais vous pouvez réserver le samedi 6 juillet, date de la prochaine Nuit Coupoles Ouvertes à l'OCA, sur le site de Calern (06). Pour ceux qui ne connaissent pas encore, il s'agit d'un événement unique en Europe, organisé tous les deux ans en principe, une grande "fête de l'astronomie" au cours de laquelle l'observatoire propose, dès 16H, des visites des différentes manipes, des conférences, des animations, et des observations avec la participations de nombreux clubs, jusqu'à 2H, tout cela gratuitement. Comme pour l'édition de 2022, l'accès se fera sur réservation afin de limiter le nombre de visiteurs à environ 3000. Voici un petit aperçu de celle de 2022. A bientôt, Bruno

Bonsoir, Je vous propose ce soir un champ que j'adore : le duo formé par la nébuleuse planétaire PK164+31.1 alias Jones Emberson et la petite galaxie NGC 2505 : Je savais que Jones Emberson demandait du signal, alors j'ai patiemment accumulé les poses sur 2 lunaisons et 5 nuits. Si la météo a été conciliante pour dégager le ciel, elle l'a été beaucoup moins côté seeing et j'espérais donc mieux au départ, mais faut bien faire avec ce que l'on a (j'ai pourtant renoncé à l'imager plusieurs nuits et aussi jeté un certain nombre de poses)... Après le crop, voici donc le champ complet pour le plaisir de se balader dans la full : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 5 nuits les : * 13/14 janvier 2024 * 05/06, 07/08, 11/12 et 12/13 février 2024 149 poses de 03min retenues à -15°C, Temps d'intégration de 10 h 35 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Bien moins connue que Dumbell, Helix ou la nébuleuse de la Lyre, la nébuleuse du casque (autre nom de Jones Emberson) est vraiment belle à imager, je trouve Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous.

Suite à une alerte sur un transcient dans le grand nuage de Magellan, on a pu faire cette nuit un spectre Echelle avec notre eshel à R=11000. https://www.wis-tns.org/object/2024epj La cible est un peut plus faible que magnitude V=10 donc tout juste accessible avec un spectro echelle. De plus assez basse sur l'horizon, mais en filtrant le spectre on arrive tout de même à avoir des informations qui nous permet déjà de dire que c'est une Nova. Les 2 raies fines à 5577,35 et 6300 Å sont les raies aurorales de l'atmosphère terrestre à 5577,35 et 6300 Å qui ne sont pas soustrait lors du traitement d'un spectre obtenu avec une fibre optique. et si l'on prend les 3 raies de Balmer on voit que la vitesse de l'éjecta et de l'ordre de 4000 km/s On va continuer les observations avec un Alpy 600 certes avec une plus basse résolution à R=600, mais on obtiendra un bien meilleur SNR.

Bonjour à tous, J’ai fait des photos de la lune avec mon APN (Nickon P950) et essayé de les traiter en vue d’avoir une meilleur qualité d’image, et malheureusement la photo finale est plus mauvaise que l’originale. Prise de vue en JPG et RAW. J’ai fait le traitement avec PIPP pour faire l’alignement des vues sortie en TIF, Autostakker pour empiler les photos, avec sortie en FIT, et IRIS pour améliorer la netteté de la dernière image et sauvegarde en BMP. Après le traitement la photo est très claire et avec moins de netteté que l’originale. Avez-vous des informations pour me guidé dans ce traitement afin du réussir à faire mieux que la prise de vue initiale ou ce n'ai pas possible ? Ci joint une photo initial en jpg sans traitement, et la photo après traitement en BMP. En vous remerciant par avance pour vos réponses. Cordialement fin_traitement.bmp

salut a tous voici l'aspect du soleil actuellement pas de gros plan trop de turbu voici les images jean-marc

HIP HIP HIP pour Alain, une symétrie verticale et voilà.

Bonsoir, Bon, ben à partir de ton image.fit, on sort quelque chose de pas vilain Et comme le dit Valère, il ne faut pas prendre toutes les images. Il faut par exemple en prendre une centaine et na garder dans Autostakkert que les 20 meilleures. Ensuite, on peut faire un peu de traitement pour faire ressortir les détails, le contraste etc Bonne soirée, AG

Une série plus que potable. Je ne fais pas tout avec Astrosurface ( suis comme toi, j'ai du mal à changer de logiciels ) mais j'avoue que c'est un couteau suisse d'une grande utilité et efficacité.

Tu as raison @JDet d’une certaine manière tu ne réfutes pas l'évocation du manque d'intelligence sociale. La dilution de responsabilité est un manque d'intelligence collaborative. Les fourmis collaborent pour lutter contre un intrus qui met en péril la fourmilière, même s'il y a 50 000 fourmis entre elles et un agresseur. Il y a une vidéo captivante sur l'ensemble des biais qui font qu'on est jamais là quand il faut. https://www.youtube.com/watch?v=wfiE1uj7Y6o&ab_channel=FranceCulture

Oui cette histoire d'aérosols est assez intéressante. Dans un scénario favorable, le taux d'aérosols dans l'atmosphère va se stabiliser, donc l'irradiance au niveau du sol également. Si l'augmentation brusque de la température mondiale que l'on connait pour le moment est due à cette suppression des aerosols, alors elle se calmera également. Mais ça c'est sans prendre en compte les effets secondaires potentiels (dégel du permafrost, ralentissement de la circulation thermohaline dans l'AN,...). Alors bien sûr que tout cela est très inquiétant, mais en même temps 99% de la population mondiale s'en tape: les compagnies aériennes vont très bien: les vacances à la Costa del Sol, l'aller-retours à Ibiza sur le w-e, le safari en Tanzanie ou au Kenya,... tout est bon! On produit toujours plus de smartphones et de produit électroniques en tout genre, les plateformes de streaming explosent, on s'apprête à produire de centaines de millions de voiture électriques bardées de chimie et d'électronique, "on" croit que le "progrès" technologue est inarrêtable et qu'il pourra nous sauver, etc... la liste est longue. Donc à un moment... bref, l'être humain mérite amplement ce qui risque d'arriver.