Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 31/05/2024 dans toutes les zones

  1. 11 points
    Bonjour à tous, Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré... J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées. Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu... Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 95 x 120s en 2 nuits Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:
  2. 11 points
    Je continue de mettre mes meilleures images lunaires en 3 D et je pense progresser en tout cas je m eclate !!
  3. 9 points
    Salut, Cet après midi, le Soleil jouait à cache cache entre les nuages, il fallait être patient pour faire quelques videos En lumière blanche, l’ancienne tache solaire AR3664 ( désormais AR3697) n’est plus aussi grosse qu’avant, mais elle est toujours très active , même après son tour derrière le Soleil ! Une comparaison entre l'image du 3 mai dernier et celle du 30 mai ( lunette 80ED + ZWO 178 mm + Astrosolar 3.8 + Baader KLIne ) Puis en Halpha, lunette 80 ED + ND16 + Sol'Ex + ZWO 178 mm + H alpha 12nm Images traitées avec Jsolex, L'image en continuum : L'image Doppler : L'image négative : Et l'image avec les redshifts : Daniel
  4. 8 points
    Bonsoir à tous, Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois . Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. L'image sortie du traitement de Jeff :
  5. 8 points
    Bonjour tout le monde ! Ce matin les conditions n'étaient pas trop mauvaises, un ciel bien dégagé, ce qui n'est plus le cas déja, mais j'ai pu faire une séquence d'acquisition au Sol'Ex. Les familiers de JSol'Ex savent qu'on peut générer des images Doppler, une grille d'orientation, etc, mais en mode automatique uniquement sur un seul fichier. Ici, j'ai exploité le mode "batch" avec un script ImageMath pour produire la même chose, mais avec un empilement de 10 fichiers SER. J'en ai profité pour ajouter un bonus : une éclipse virtuelle, mais réalisée à partir d'une image doppler. Le résultat est je trouve assez impressionnant, vous en pensez-quoi ? L'image doppler normale manque un peu de saturation, il faudrait que j'améliore ça. Voici le script à utiliser en mode batch pour obtenir ces images: # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.2 # doppler shift doppler_shift=3 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) [[batch]] [tmp] stacked=stack(decon) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) c=2.2 sat_doppler=8 # pour l'image protus+doppler [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_obs_details(draw_solar_params(stretch)) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=saturate(rgb(c*stacked_red;c*(stacked_red+stacked_blue)/2;c*stacked_blue);16) doppler_protus=disk_fill(saturate(rgb(sat_doppler*stacked_red;(sat_doppler*(stacked_red+stacked_blue))/2;sat_doppler*stacked_blue);4)) Et un zoom sur les régions intéressantes:
  6. 8 points
    ha ben j'en ai aussi à la L80x60 (Swaro ou Kowa), toutes mes pleines Lune d'éclipse de Lune, au hasard : ou celle là vite fait au stylo sur un bout de papier, c'"tait en attendant la nocturne de la grande Armada 2008 à Rouen : pour un détail :
  7. 7 points
    Une cible déjà vue bien des fois En voici ma modeste interprétation Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding 30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
  8. 7 points
    "Moi non plus " Idem : Avant de passer mon Bac en 76, tandis qu'il s'agissait de décider de la suite du cursus, je me souviens d'une visite à l'Observatoire de Floirac près de Bordeaux, où devant un tableau blanc immense qui couvrait l'un des murs d'une salle - noir d'équations et passablement impressionnant pour le jeune étudiant que j'étais - l'astrophysicien qui nous faisait ce jour-là la visite s'était contenté de commenter sobrement le tableau d'un hochement du menton : "vous savez ça semble bien savant tout cela, mais la vérité c'est que nous n'y comprenons rien ou presque..." De quoi ramener le statut prestigieux du chercheur au rang de simple humain, avec toute l'humilité qui s'impose. Ça m'avait marqué cette réflexion je me souviens, et fait beaucoup réfléchir sur la façon dont j'idéalisais alors la Science !
  9. 7 points
    Dans la catégorie "truc qui fait peur" voici Rothmann M Dob 400 avec bino et ES 14 craie Conté papier noir A3 Personne fragile, s'abstenir...
  10. 6 points
    Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 14 poses de 360 secondes. Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres. Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator.
  11. 4 points
    Hello pour alimenté le fofo Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov @MCJC bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro mais bon la je me débrouille pas mal Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin bonne soirée a vous
  12. 4 points
    9 ans plus tard... toujours Io, avec une vision améliorée ! Traduction automatique (extraits) : https://news.berkeley.edu/2024/05/30/with-new-sharper-optics-arizona-telescope-captures-rare-images-of-jupiters-moon-io/ Une équipe d’astronomes et d’ingénieurs publiera la semaine prochaine dans la revue Geophysical Research Letters les images optiques de Io à la plus haute résolution jamais prises depuis la Terre – des images suffisamment nettes pour discerner des volcans si proches les uns des autres que les débris de leurs éruptions se chevauchent. Prises par le Large Binocular Telescope (LBT) sur le mont Graham en Arizona, les images ont été rendues possibles grâce à un nouvel instrument d’imagerie optique à contraste élevé, baptisé SHARK-VIS, et au système d’optique adaptative du télescope, qui compense le flou induit par la turbulence atmosphérique. Les images révèlent des caractéristiques de surface aussi petites que 50 miles de diamètre, une résolution spatiale qui n’avait jusqu’à présent été réalisable qu’avec des engins spatiaux envoyés à Jupiter, tels que les deux vaisseaux spatiaux Voyager en 1979, la mission Galileo, qui s’est terminée en 2003, et Juno, qui est en orbite autour de Jupiter depuis 2016. La résolution équivaut à prendre une photo d’un objet de la taille d’une pièce de dix cents à 100 miles de distance, selon l’équipe de recherche. Les images sont deux à trois fois meilleures que celles obtenues par le télescope spatial Hubble. (...) SHARK-VIS a été construit par l’Institut national italien d’astrophysique à l’Observatoire astronomique de Rome et est géré par une équipe dirigée par le chercheur principal Fernando Pedichini, assisté du chef de projet Roberto Piazzesi. En 2023, il a été installé au LBT, avec son instrument complémentaire proche infrarouge SHARK-NIR, pour tirer pleinement parti de l’exceptionnel système d’optique adaptative du télescope. L’instrument abrite une caméra rapide à très faible bruit qui lui permet d’observer le ciel en mode « imagerie rapide », de capturer des séquences au ralenti qui figent les distorsions optiques causées par les turbulences atmosphériques, et de post-traiter les données à une netteté sans précédent. Simone Antoniucci, scientifique de l’instrument SHARK-VIS, a déclaré qu’il s’attendait à ce que de nouvelles observations soient faites sur des objets dans tout le système solaire. « La vision aiguë de SHARK-VIS est particulièrement adaptée à l’observation des surfaces de nombreux corps du système solaire - non seulement les lunes des planètes géantes, mais aussi les astéroïdes », a-t-il déclaré. « Nous en avons déjà observé certains, les données étant actuellement en cours d’analyse, et prévoyons d’en observer d’autres. »
  13. 4 points
    Bonjour à tous, J'ai pu capturer ces vitesses également ce matin, entre 10H et 11H.
  14. 4 points
    Si elle a fusionné non... Toujours est-il que cette galaxie vue 290 millions d'années seulement après le BB était déjà pleine de poussière et d'oxygène, ce qui implique qu'au moins une génération de grosses étoiles avaient vécu et trépassé... Avec le lien il y a une version de 260 MB de la photo, j'en ai tiré quelques vues :
  15. 4 points
    Faut que ça balance! Éclipse de lune 21/01/19. Dessin 65cmx50cm sur canson . de 3h à 6h30 TU, dobson 305 f5 +oculaire 28= 53x: Lolodobs le dévoreur de monde 👽
  16. 4 points
    phénomène assez courant je pense avec plus ou moins d intensité , que j ai pu imager de temps en temps . la je triche un peut ,a travers une vitre humide en montagne
  17. 4 points
    Et ça remonte ! Spectre et photometrie en quasi live de T CrB
  18. 4 points
    Je l'ai dessinée et photographiée le 27 au soir en pleine ville (à Versailles). Cela n'empèchait pas de bien voir la queue sur plus de 6'. Visuellement je l'ai estimée à m1=11.3, et 10.9 en photo. Le ciel pollué (SQM=18.7) m'a probablement fait un peu sous-estimer sa brillance, mais elle faiblit un peu depuis l'opposition. Etant loin encore la coma et la queue restent peu étendues et avec une bonne brillance de surface. 33s cumulées au foyer du T407 sans suivi (poses 1/3 à 1/4s): Nicolas
  19. 3 points
    Bonjour, J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir... Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir. C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires. Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse... Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter ! On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments. Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994. C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P". En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2). La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été. Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli. Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque : " La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon... Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé ! J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal ! Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°). Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru. Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection. Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3 Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue. " Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule ! En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo. La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran. Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) : La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude. Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage Très bon week-end à toutes et tous.
  20. 3 points
    Bonjour à toutes et tous, C'est toujours long, vraiment, mais voici enfin le montage de mes time lapses du 10 et 11 mai. Nous en avons pris plein les yeux, fascinés, cloués, à juste regarder le ciel de cette improbable nuit. Et ne rien dire de plus devrait suffire. Malgré tout, je vais pour une fois faire l'effort de détailler un minimum notre propre expérience de cette nuit du 10 au 11 mai 2024. Le 8 et 9 mai, comme beaucoup d'entre vous, j'étais à l'affut du groupe de CME qui se dirigeait droit sur notre planète (ça fait très film de SF comme intro, non ?). Les différents sites d'info sur le sujet montraient tous des conditions idéales, la météo aussi et pas de Lune, donc nous avons décidé de tenter notre chance sur un site parfaitement orienté pour une possible tempête solaire. 16h le 10/05 on charge le camion et direction la montagne de Lure, à une quarantaine de km de chez nous. Arrivée vers 19h au spot prévu, il y a déjà un couple avec un camion, table de camping et vtt... et un apn sur trépieds... Pour ceux qui connaissent, on était sur le virage suivant le spot astro à côté de la stèle, un belvédère y est aménagé avec pleine vue à quasi 180 degrés vers le nord et à 1700m d'altitude. On fait un tour rapide des lieux, mise en place du lit dans le camion, des chaises dehors, casse-croûte, et tenues chaudes et bien sûr du matos de pdv... Pendant ce temps-là, on fait aussi connaissance avec nos voisins eux aussi en camion, des chasseurs d'aurores passionnés, tiens donc ! Ils vont parfois plusieurs fois par an sous des latitudes plus nordiques depuis une dizaine d'années. Tous les compteurs sont donc bien au vert ! Vers 21h et quelques, je tente une première image ; et bim ! Direct, il y a du rouge ! C'est parti, je lance les time lapses (je galère un peu, il ne fait pas nuit, et c'est pour moi la première fois que je photographie des aurores boréales, provençales qui plus est). Je bataille un moment avec le téléphone pour prévenir les proches, mais le réseau passe très mal, j'arrive juste à faire un petit poste ici dans le topic astronomie générale dédié, au bout de plus de 20 minutes… Sans photos. Le reste est une de ces nuits d'astro qui marque cette passion d'une pierre blanche sur le compteur des années. Petit stress au moment du maximum, vers minuit ! mon vieux a7s défiltré maison bug !!! Bon, il approche les 2 millions de photos, ça lui arrive de temps en temps, mais jamais comme là, ça sera sûrement son chant du cygne, car la relève arrive. Rien n'y fait, je bataille un quart d'heure, il redémarre sans cesse, perd ses paramètres, dates, heures, etc, dès la première photo prise. Dégoûté et après un retour rapide de mes chromosomes bretons, je choisis de le laisser de côté et de profiter visuellement (avec les yeux, soyons clairs !), du spectacle. Passe encore un quart d'heure, calmé, je retente de lancer les prises de vues, deux ou trois essais et miracle, ça remarche ! Il tournera ainsi tout le reste de la nuit sans que j'ose y toucher, et moi, je ne dormirai pas. Il me manque donc environ une demi-heure de la nuit. Un effet des perturbations électromagnétiques ??? Le lendemain soir, on retentera depuis un spot à côté d'Entrevennes, avec bien moins de choses à voir niveau aurores, mais un a7s qui marche à nouveau. Pour le montage : Approximativement 7000 ou 8000 images raw, soit environ 5x plus durant les traitements et montages. Objectifs, samyang 14 mm, 24 mm, et 85 mm, ttartisan 50 mm Dxo pureraw3, lightroom, sequator, PIPP, Premiere pro. Environ 2 To d'occupation sur les SSD avec les fichiers intermédiaires… Et un pc qui tourne h24 durant des jours... Certaines scènes auraient mérité encore un peu plus de travail, notamment des dérives de colorimétrie après le bug de l'apn. Je passerai les soucis de compression de l'ensemble qui pourrissent l'image finale, et là aussi mériteraient d'y travailler encore... Mais là, j'en ai marre :)) . Musique : Comme à notre habitude, c'est une compo en cours de ma moitié qui est choisie, le parti pris sur le style est assez fort et assumé, donc pour ceux qui auront des goûts différents, baissez le son Et si vous aimez, n'hésitez pas à le lui dire (c'est sensible les artistes ) Pour les scènes notables (dans l'ordre) : Le début de nuit. L'arrivée timide des premières lueurs vertes. La Lune cendrée sur fond de ciel rougeâtre. Ngc 7000 et les piliers auroraux. Le plateau de Bure sous les aurores. Le maximum au 14mm. La Voie lactée et le halo auroral. L'arrivée du jour. Un petit star trail en mode comètes avec le maximum. Et en bonus la Voie lactée avec un peu de rouge depuis Entrevennes le soir du 11. Les Starlink sont toujours là sur la scène finale... Si vous souhaitez voir les scènes séparément, j'ai fait un album ici, mais encore une fois la compression (de flickr en l'occurrence) est à c.., catastrophique : https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/albums/72177720317180014/‌ C'est en 4k 60 fps, et à écouter au casque ou avec un truc qui sait faire des vraies basses, donc de préférence pas sur téléphone. La chronologie de la nuit est respectée dans le montage. En souhaitant que cela vous plaise. Et on croise les doigts pour une possible deuxième nuit à venir... Joseph
  21. 3 points
    Salut la compagnie Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule. on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois ) Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel... Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir. T560 à F4, Altair 26M en crop carré. 13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" ) 4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" ) Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz. Nuit du 10 au 11 mai En espérant que ça vous plaise Romain
  22. 3 points
    Il y a des astres qui nous hantent des années, des décennies durant. L’amas Coma, Abell 1656, est de ceux-là, en tout cas pour moi. Cette agglomération monstrueuse – plus de mille galaxies – rassemblées autour de deux galaxies monstrueuses, NGC 4874 et NGC 4889, m’a toujours fasciné. Quand on contemple Coma, et les halos gigantesques qui auréolent ses deux supergéantes, on est pris de vertige : ces halos, ce sont des centaines de milliards d’étoiles perdues parmi ces galaxies qui chutent inexorablement vers les deux puits gravitationnels sans fond des deux supergéantes. Sans fond ? Oui, au centre de NGC 4889, un trou noir de 20 milliards de masses solaires. Alors avec @jeffbax , on s’est dit « aller, c’est parti, on se lance quelques mois sur les flots glacés de la Chevelure de Bérénice… ». Mais quelle galère, entre mauvais temps et Lune. Comme d’habitude, c’est Jeff qui a sublimé les données, parfois prises dans des conditions de lumière dantequses… Alors Coma : regardez bien, regardez mieux : ces galaxies brillantes, vous les connaissez bien. Mais ce semis de petites taches qui auréolent NGC 4874, à droite, NGC 4889, à gauche, et IC 4051, à l’extrême gauche ? Voui, ce sont des amas globulaires, à 320 millions d’années-lumière d’ici… Il y en a 30 000, peut-être, dans Coma, entre les magnitudes 20 et 28. Le pic se trouve à 25.5, nous sommes à 25.1. Mais c’est pas tout, ce qui est fascinant, quand on plonge profondément dans l’abîme de l’espace-temps, c’est le fond de ciel, le fond de l’Univers, uniformément couvert de galaxies lointaines… En clair, si vous voulez profiter de l’image, ouvrez-la sur un grand écran… Personne ne sait combien il y a d’étoiles – essentiellement des naines rouges et des géantes rouges, dans les deux supergéantes de l’amas Coma, probablement, au moins, dix mille milliards. Coma, Abell 1656, S.Brunier, J.F Bax, C2PU/OCA Télescope de 1 m Omicron à F/3.2 Caméra QHY 600 à -5°C Remote Observing Luminance : 5 h 30 min à 2 arcsec, 1 h 30 à 1.35 arcsec RVB : 3 x 60 min. Traitement Jeff Bax
  23. 3 points
    bonjour, vu le temps couvert je traite les animations du 28 mai celle là sur moins d'une heure. Paul
  24. 3 points
    C'est très beau, très profond... S
  25. 3 points
    Bravo les gars pour cette image. Ce halo est vraiment très difficile. Et il est là... 👍 J'aurais aimé pousser un peu plus le traitement avec vous, mais je suis overbooké en ce moment. Et ça va pas s'arranger avec les projets et le boulot qui s'accumulent. Votre version finale est plus aboutie que la mienne sans aucun doute. Franck, tu es lâché maintenant... Je ne t'apprendrai plus grand chose 👌 JF
  26. 3 points
  27. 3 points
    On va dire que l.humain est la seule bestiole qui essaye de comprendre , c est dejas bcp .....il essaye de comprendre ce qu il trouve bien souvent par hasard , et qui marche , souvent il se demande même pourquoi sa marche aussi bien ..une bestiole curieuse qui pourtant est bien loin d avoir trouvé comment tout ça fonctionne,et le trouveras t il un jour , pas sûre , même si il est passé au delà de la.conceptualisation imagée des phénomènes, et exploité en triturant sous toutes ses formes ce qu il a trouvé, sans vraiment savoir si ça fonctionne, il reste qd même très limité et cerveau et tête liés au simple fait qu il n est pas programmé pour ça .... Va comprendre Charles .....
  28. 3 points
    Si tu veux du grossissement sans trop de frais il faut de la focale. Ensuite tu peux diminuer le f/D et casser la tirelire pour les oculaires façon sainte grenade à 400g l'exemplaire.
  29. 3 points
  30. 3 points
    Le communiqué de la NASA (traduction automatique) : https://blogs.nasa.gov/webb/2024/05/30/nasas-james-webb-space-telescope-finds-most-distant-known-galaxy/ Le télescope spatial James Webb de la NASA trouve la galaxie la plus lointaine connue Note de l’éditeur : Cet article met en évidence les données de Webb Science en cours, qui n’ont pas encore été soumises au processus d’examen par les pairs. Au cours des deux dernières années, les scientifiques ont utilisé le JWST pour explorer ce que les astronomes appellent l’aube cosmique – la période des premières centaines de millions d’années après le Big Bang où les premières galaxies sont nées. Ces galaxies fournissent des informations vitales sur la façon dont le gaz, les étoiles et les trous noirs changeaient lorsque l’univers était très jeune. En octobre 2023 et janvier 2024, une équipe internationale d’astronomes a utilisé Webb pour observer les galaxies dans le cadre du programme JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES). En utilisant le spectrographe NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) de Webb, ils ont obtenu un spectre d’une galaxie record observée seulement deux cent quatre-vingt-dix millions d’années après le Big Bang. Cela correspond à un décalage vers le rouge d’environ 14, qui est une mesure de la quantité de lumière d’une galaxie étirée par l’expansion de l’univers. Nous avons invité Stefano Carniani de la Scuola Normale Superiore de Pise, en Italie, et Kevin Hainline de l’Université de l’Arizona à Tucson, en Arizona, à nous en dire plus sur la façon dont cette source a été trouvée et sur ce que ses propriétés uniques nous disent sur la formation des galaxies. "Les instruments de Webb ont été conçus pour trouver et comprendre les premières galaxies, et au cours de la première année d’observations dans le cadre du JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES), nous avons trouvé plusieurs centaines de galaxies candidates des 650 premiers millions d’années après le Big Bang. Au début de 2023, nous avons découvert une galaxie dans nos données qui avait de fortes preuves d’être au-dessus d’un décalage vers le rouge de 14, ce qui était très excitant, mais certaines propriétés de la source nous rendaient méfiants. La source était étonnamment brillante, ce à quoi nous ne nous attendrions pas pour une galaxie aussi lointaine, et elle était très proche d’une autre galaxie, de sorte que les deux semblaient faire partie d’un objet plus grand. Lorsque nous avons observé à nouveau la source en octobre 2023 dans le cadre du champ JADES Origins, de nouvelles données d’imagerie obtenues avec les filtres NIRCam (Near-Infrared Camera) plus étroits de Webb pointaient encore plus vers l’hypothèse d’un décalage vers le rouge élevé. Nous savions que nous avions besoin d’un spectre, car tout ce que nous apprendrions serait d’une immense importance scientifique, soit comme une nouvelle étape dans l’étude de Webb sur l’univers primitif, soit comme une bizarrerie déroutante d’une galaxie d’âge moyen. "En janvier 2024, NIRSpec a observé cette galaxie, JADES-GS-z14-0, pendant près de dix heures, et lorsque le spectre a été traité pour la première fois, il y avait des preuves sans ambiguïté que la galaxie était effectivement à un décalage vers le rouge de 14,32, pulvérisant le précédent record de galaxie la plus lointaine (z = 13,2 de JADES-GS-z13-0). Voir ce spectre était incroyablement excitant pour toute l’équipe, étant donné le mystère entourant la source. Cette découverte n’était pas seulement un nouveau record de distance pour notre équipe ; l’aspect le plus important de JADES-GS-z14-0 était qu’à cette distance, nous savons que cette galaxie doit être intrinsèquement très lumineuse. D’après les images, la source se trouve à plus de 1 600 années-lumière de diamètre, prouvant que la lumière que nous voyons provient principalement de jeunes étoiles et non d’une émission près d’un trou noir supermassif en croissance. Cette quantité de lumière stellaire implique que la galaxie a plusieurs centaines de millions de fois la masse du Soleil ! Cela soulève la question suivante : comment la nature peut-elle créer une galaxie aussi brillante, massive et grande en moins de 300 millions d’années ? "Les données révèlent d’autres aspects importants de cette étonnante galaxie. Nous voyons que la couleur de la galaxie n’est pas aussi bleue qu’elle pourrait l’être, ce qui indique qu’une partie de la lumière est rougie par la poussière, même à ces temps très précoces. Le chercheur JADES Jake Helton de l’Observatoire Steward et de l’Université de l’Arizona a également identifié que JADES-GS-z14-0 a été détecté à des longueurs d’onde plus longues avec l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb, une réalisation remarquable compte tenu de sa distance. L’observation MIRI couvre les longueurs d’onde de la lumière émise dans la gamme de la lumière visible, qui sont décalées vers le rouge hors de portée des instruments dans le proche infrarouge de Webb. L’analyse de Jake indique que la luminosité de la source impliquée par l’observation de MIRI est supérieure à ce qui serait extrapolé à partir des mesures des autres instruments Webb, indiquant la présence d’une forte émission de gaz ionisé dans la galaxie sous la forme de raies d’émission brillantes d’hydrogène et d’oxygène. La présence d’oxygène si tôt dans la vie de cette galaxie est une surprise et suggère que plusieurs générations d’étoiles très massives avaient déjà vécu leur vie avant que nous n’observions la galaxie. "Toutes ces observations, ensemble, nous disent que JADES-GS-z14-0 n’est pas comme les types de galaxies qui ont été prédits par les modèles théoriques et les simulations informatiques pour exister dans l’univers très jeune. Compte tenu de la luminosité observée de la source, nous pouvons prévoir comment elle pourrait croître au cours du temps cosmique, et jusqu’à présent, nous n’avons trouvé aucun analogue approprié parmi les centaines d’autres galaxies que nous avons observées à fort décalage vers le rouge dans notre enquête. Compte tenu de la région relativement petite du ciel que nous avons recherchée pour trouver JADES-GS-z14-0, sa découverte a de profondes implications pour le nombre prédit de galaxies brillantes que nous voyons dans l’univers primitif, comme discuté dans une autre étude JADES concomitante (Robertson et al., récemment acceptée). Il est probable que les astronomes trouveront de nombreuses galaxies lumineuses de ce type, peut-être même plus tôt, au cours de la prochaine décennie avec Webb. Nous sommes ravis de voir l’extraordinaire diversité des galaxies qui existaient à Cosmic Dawn !
  31. 3 points
    Ils ont développé également la possibilité de président réutilisable, sont forts les gars !
  32. 2 points
    Bonjour, cette période de l'année redevient propice à l'observation des candidates nébuleuses planétaires dans l'hémisphère nord. COP 4 est la première cible de ce genre que je tente avec l'Alpy 200. Voici l'image du DSS dans le bleu. Que ce soit via Simbad ou le NED, je n'ai trouvé aucune correspondance d'objets existants à la position indiquée sur le site de PN.net Position de la fente pour les observations. A noter que la fente a été légèrement descendue par rapport à la photo ci dessous pour être positionnée précisément entre les 2 étoiles pointées par la flèche rouge. L'objet demeure invisible sur le capteur de guidage même sur une pose de 2mn. Voici le spectre 2D résultant de 4 poses de 1800". Finalement, il y a du monde autour de la cible. En tirant les niveaux au maximum, j'observe un très faible continuum autour de la trace de gauche [OIII] et le spectre 1D Les raies [OIII] légèrement embeded compte tenu de la résolution de l'Alpy 200 et la raie Ha sont redshiftées (z~0.017). Cela exclut la possibilité d'un objet proche (type NP) Le site https://planetarynebulae.net/FR/index.php catalogue l'objet comme possible galaxie, classification basée sur une référence qui m'est inconnue. Une galaxie active (Seyfert II ou autres) aurait elle pu passer inaperçue à ce redshift ? A moins qu'il ne s'agisse d'un quasar non référencé ? Les paris sont ouverts si quelqu'un a une idée ? A bientôt Emmanuel
  33. 2 points
  34. 2 points
    Merci à tous pour ces retours qui nous font bien plaisir Avec Alex et Franck, nous étions tous excités de voir arriver le résultat et l'envie de partager cette joie sur le forum se faisait de plus en plus ressentir Un grand merci à toi, pour ce commentaire mais aussi le temps que tu nous as accordé en retravaillant l'image Avec ce temps de pose conséquent, la plume est devenue évidente mais le halo le plus externe, lui, est vraiment faiblard... Lé résultat final est juste un mix sous Gimp du traitement que nous avions faits à 3 et de ta belle version, avec deux calques et des masques de fusion, pour essayer de tirer les meilleures parties dans chaque
  35. 2 points
    Nouvelle tentative demain samedi, il sera 18h25 chez nous...
  36. 2 points
    Mais c'est très beau ça ! Avec ce temps de pose, même une galaxie elliptique, a priori peu spectaculaire, devient photogénique, surtout aussi bien entourée !
  37. 2 points
    Bravo au quatuor pour ce superbe résultat Bonne soirée, AG
  38. 2 points
  39. 2 points
    Cette question est étrange.. mais je ne veux pas être responsable d'un vilain hors sujet sur la relativité alors je me contenterais de dire ceci..
  40. 2 points
    Elle est vraiment magnifique Seb cette 106 et avec des lentilles j'te dis pas Bonne journée, AG
  41. 2 points
    Bonjour @Kiks et bienvenue sur le forum Pour capturer ce que tu vois dans ton oculaire c'est très simple: il suffit de poser l'objectif de ton smartphone sur l'oculaire à la place de ton œil. La qualité de la capture sera en fonction de la qualité de ton smartphone et de ton tube optique et tu seras quand même très limité au niveau des possibilités. Certains font toutefois de superbes captures: http://www.astrosurf.com/topic/158311-m13-et-m57-au-smartphone/ http://www.astrosurf.com/topic/161015-m51-au-smartphone/ Sinon tu peux aussi faire de l'astrophotographie avec un boitier d'APN ou une caméra dédiée montés directement sur ton tube optique. Avec un smartphone encore, en plus c'est tout récent et par un maitre de l'imagerie astro :
  42. 2 points
    Plus de 13 milliards d'années lumière... Existe t'elle encore? sans doute... mais pas mal d'étoiles ont du s'éteindre...
  43. 2 points
    A chaque fois que je vois ces captures du JWST je tombe de ma chaise dans un vertige sans fin... Mais celle ci c'est encore pire... Merci @jackbauer 2 pour le partage
  44. 2 points
    Salut à tous, Je ne sais pas chez vous, mais ici la météo n'est vraiment pas top depuis le début de la saison solaire. Il y a tout de même eu une éclaircie inespérée le 21 mai. D'abord avec le filtre Altair 393-3 nm : Avec le filtre Ca K 0.14 nm en simple stack : Puis j'ai conservé l'IMX533 en augmentant la focale (et en passant en double-stack) pour voir ce que cela donne. Bon, il y a quand même des problèmes de couverture de champ au-delà de 2000x2000 pixels environ. Fallait pas rêver, le télécentrique n'était pas conçu pour cela. La Player One avec son IMX533 s'en tire pas mal malgré la cadence réduite. Le bruit reste faible. Un stack de 60 images fait l'affaire. Ne pas hésiter à cliquer sur les images pour les afficher avec toute la résolution.
  45. 2 points
    Salut Marco, les gars, Une belle photo de touriste. Vous faites les surpris à chaque fois, mais bon c'est l'Apod quoi ! Ce site remonterait un peu sa cote s'il publiait le gif récent proprement incroyable de Matthieu sur les RR Lyrae de M3 par exemple, mais nan, c'est une tour Eiffel toute dorée, manque plus que la neige...
  46. 2 points
    On fait souvent référence à l'événement de Carrington de 1859, mais les chercheurs ont trouvé des traces d'autres événements bien plus violents. Ainsi, une chercheuse de l'université de Nagoya, au Japon, Fusa Miyake, a révélé dans une étude de 2012 l'existence de l'événement de 775, dix à cent fois plus puissant que celui de Carrington. C'est une étude faite à partir des pics de carbone 14 des cernes d'arbres. On trouve d'ailleurs d'autres événements similaires en remontant plus loin dans le temps, comme celui qui a pu être daté de 5259 avant notre ère. Pour se faire une idée de ce que cela pourrait faire sur nos civilisations technologiques, je conseille la lecture du livre "Ravage" de René Barjavel, publié en 1943, et qui bien sûr à l'époque ignorait tout de l'activité solaire et de ses effets potentiels. Un extrait de l'article de Pour la Science de mars 2022:
  47. 2 points
    Bonjour, du coup comme il va pleuvoir toute la semaine je revisionne des .ser de mes archives et je suis tombé sur cette protu que j'avais observé le 25 juin 2023 Et comme le Gif est bien plus parlant que mes images fixes , une fois n'est pas coutume. La je suis en mode coronographe avec une "fente" courbe : on voit très bien les spicules de la manière illustrée par Angelo Secchi dans son tome 2 de '" Le Soleil"... Chris
  48. 2 points
    très beau tout ça ! et revoir des dessins de Denis et Boris, ça fait plaisir. J'en ai une petite collection, visible sur on site : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/lune.html J'aime bien ce détail de Shroter : Ou ces effets de limbe sur Drygaslki sur des zones rarement visibles, selon les librations favorables :
  49. 2 points
    Bonjour, je vends mon Newton 250/1000 en carbone, miroir en quartz de chez TS. Moteur de mise au point FocusCube v2, queue d'aronde Losmandy, le tout en très bon état A vendre pour 900 €.
  50. 2 points