Classement

Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing! L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température... Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... ) T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B) Nicolas

Bonjour. Voici le premier résultat de ma sortie du lundi 25/04/2024. Saturne se lève tard dans la nuit et j'avais décidé de prendre le temps de la préparation. Alignement précis de la CGX pour éviter le recourt intempestif aux corrections, mise en température et enfin verification de la collimation du C11. Cette fois, le disque d'airy apparaissant parfois sur certaine images. Preuve d'un ciel un peu moins grognon que d'habitude J'ai opté cette fois pour une solution entièrement visantte entre la powermate 2.5x, l'adc ZWO, le porte filtre et la caméra asi585mc Cela ne me donne pas de latitude pour l'orientation de la caméra, mais heureuse coïncidence, la déviation due à la correction de l'adc se faisait sur la grande largeur. Pas besoin de la platine xy pour rattraper la planète, j'ai imagé là où l'adc ma mené. En revanche, le porte filtre ne suffit pas comme tirage entre l'adc et la caméra pour faire des corrections si la planète est sous les 15°. Déjà à 26°, il a du faire le grand écart. Prochaine fois ajout d'une bague supplémentaire mais alors la déviation de l'axe optique par l'adc risque de sortir du champs du capteur. À voir. Le traitement à été long car je cherche encore les bons paramètres. Le résultat et déjà satisfaisant pour un début avec dérotation de 4 images issues de vidéos de 3 min. Xavier Une deuxième version avec dérotation de 11 images et une autre colorisation selon les conseils de @Jean-Paul OGER

Bonjour à tous Ce matin le seeing était un peu plus difficile que Lundi mais quand le jour c'est levé cela a commencé de se figer, malgré un bon seeing le traitement reste toutefois difficile avec la lumière du jour qui tente à bruiter le fond de ciel ainsi que la planète mais bon on va pas se plaindre donc Setup habituel et toujours sans images monochrome ayant peu de temps avant que le jour prenne le dessus SW 406mm (16") / ADC MK3 / ASI 664 MC / Xcel x3 Fourmies 50° Nord / France on commence par une capture Brute une vraie cette fois ci sans stacking prise de Jour : ici une brute stackée de vidéos de 240 secondes unitaire : et la finale la division de Cassini est subtilement visible mais bien présente encore une belle sortie même si elle fut un peu plus compliqué que la précédente

Bonjour à tous ! Ma dernière sortie du 25 était un succès le RC à encore bien parlé cette nuit ! J'ai volontairement poussé le traitement pour faire ressortir les bandes nuageuses, et combiné les images couleurs avec les monos + L + R + IR. RC254/ASI462mc/290mm Filtre Astronomik L + R + IR 5 fichiers dérotés, 2 couleurs, 1 mono L, une mono R, Une mono IR, 180s chacune. Comme d'hab, le seeing, très bon pour ne pas dire excellent, mais la transparence était top ! La figure d'Airy, je pense avoir serré les vis du secondaire un peu fort, encore une fois ! Une brute traité en couleur Et la finale, oui je sais elle est encore dans le mauvais sens , j'ai agrandi la résolution sur Gimp. Petit bémol, La couleur n'est pas très homogène sur la partie gauche de la planète Vivement qu'elle soit plus haute que je puisse pousser le RC dans ses derniers retranchements ! Bon ciel ! Clément. 2024-06-25-0105_2-R-CapObj_lapl5_ap4.tif

Resalut les ami(e)s ! Les conditions étaient clairement meilleures et plus stables que le 23 ! J'ai fait deux bêtises par contre ( faut toujours qu'il y ait un grain de sable ) : j'ai foiré un peu la MAP du lot de 60 images prévues pour une animation avec sers enchainés de 15s, si j'ai le courage je la proposerai plus tard ici. Et pis j'ai un peu foiré la luminance des 12 premiers sers de l'animation prévue avec 42 images, heureusement que j'ai corrigé le tir en cours de route. Je vous décris le setup pour la seconde animation : C9 + Astrosolar D5 + ASI462MM au foyer et filtre rouge. Sers enchainés de 8s avec roi de 13H14 à 13H23 local ( 1600 images par film, débit de 200ips ) + 1ser flat. 100 images retenues par film, traitement Astrosurface, registration des images finales avec Iris. Une des meilleure image du lot à la taille de 100% : - L'animation des 30 images sur 9 minutes en gros, on ne voit pas grand changement sur un temps aussi cours, y'a que la granule qui évolue un peu : - Le bout avec les 12 images qui manquent où c'était exposé un peu trop fort : - Enfin l'animation principale croppée à la taille de 150% avec traitement plus fort et fréquence un peu moins rapide ( n'oubliez pas de cliquer sur l'image pour la voir à sa vraie taille ) : Avec des films de 8 secondes enchainés direct, on a un ressenti d'observation à l'oculaire je trouve ! ( A part que la granule évolue un peu vite ) Je vais laisser reposer mes yeux et je posterai ici la soi-disant animation de 60 images ( risque d'avoir des images en moins ), si j'ai le courage un de ces quatre.

Bonjour à tous, un paysage solaire complexe aujourd'hui prés de ce fameux groupe responsable des aurores en France qui est de retour pour la seconde fois pour notre plus grand plaisir ! Pano de 10 vues à la lunette H-alpha 228mm F/11.25 , modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x + bague tilt / Basler 1920-155 Je vous recommande la version négative 3D... Phil : photoastro.com On démarre avec la belle tache circulaire Ar 3719 avec lunette 204 mm F/8.8 + hélioscope + barlow 2.5x + filtre continuum / ASI 178MM Version couleur En H-alpha : Et le meilleur pour la fin avec ce groupe si actif depuis le début mai... Survol 3D négatif

Salut a tous ! L'équipe NFR est très contente de vous présenter LDN204, une nébuleuse obscure dans la constellation d'Ophiuchus ! Une recherche sur Telescopius nous promettait un beau signal en H alpha comme le montre le survey ci dessous. Après 25h de prise de vue en H, ce gaz devient omniprésent dans le fond de ciel, ne laissant guère passer que quelques discrètes galaxies. Le diamètre et la focale de la lunette permettent de se promener dans ce champ et parcourir le nuage sombre et notamment ses extensions qui apparaissent blanches / grises: Matériel (chez Pixelskies dans le sud de l'Espagne): Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 55H de prises de vue avec 16h de L, 12h de RVB (4h par filtre) et 27h de H Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/a5u5gp/ Cette image revient de loin, elle nous aura posé de nombreuses difficultés, les acquisitions n'ont pas été simples avec une météo peu propice pour shooter bas sur l'horizon avec des passages de nuages bas et de cirrus. Cette image a également été un challenge côté traitement, l'utilisation seule de Pixinsight n'aura pas été suffisante et il aura fallu apprendre à utiliser Photoshop pour finaliser l'image. C'est d'ailleurs l'occasion de remercier chaleureusement Yann SAINTY ( https://www.astrobin.com/users/yann_sainty/) pour ses conseils sur l'acquisition mais surtout sur le traitement sur Photoshop ! Sans lui cette image n'aurait sûrement pas vu le jour ! Une petite pensée également pour Axel ( https://www.astrobin.com/users/+Rajang_is_innocent+/) qui est d'une grande aide depuis le début concernant Pixinsight. Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon Northern France Remote (NFR)

Mieux ? J'ai aussi fait une dérotation de 11 images. Ou celle-là ?

Bonjour mes amis fabrice m avait demandé de comparer le cratere gassendi fait avec apollo 16 avec le mien pour voir si l image en 3d etait similaire et realiste ce que j ai realisé !! image d apollo et ensuite la mienne en 2D et puis la mienne en 3 d en respectant l altimetrie bonne soirée!!

Hello, ça y est l'été est enfin arrivé jusque dans le Nooooord. Il ne fait plus -30°C mais plutôt +30°C, ça change de sentir enfin la chaleur.... après un automne de 6 mois durant... Retour sur un classique avec le gros, M27 et ses belles couleurs. Très photogénique. La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie6. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. Johann Elert Bode et Johann Gottfried Koehler ont par la suite aussi observé M27. Dans les nuits du 6 avril et du 23 juillet, ce fut au tour de Caroline Herschel de découvrir indépendamment la nébuleuse. Le 30 septembre 1782 son frère, William Herschel, écrivit : ma sœur a découvert cette nébuleuse en cherchant une comète; en comparant son emplacement avec les nébuleuses de Messier, nous avons déterminé qu'il s'agissait de sa 27e entrée. Il ajouta que la nébuleuse est située parmi des étoiles de faible intensité et qu'aucune étoile n'est visible dans la nébuleuse. Le 19 juillet 1784, il émit l'hypothèse que la nébuleuse provenait d'une double couche d'étoile de très grande étendue et il effectua un dessin montrant une double strate. John Herschel observa M27 à de nombreuses reprises entre les années 1828 et 1830. Le nom « nébuleuse de l'Haltère » vient de l'une de ses descriptions : une nébuleuse en forme d'haltère, dont le contour elliptique est complété par une faible lumière lumineuse. Il a inscrit la nébuleuse dans son catalogue sous l'entrée GC 4532. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 161 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

bonjour , le soleil ce matin vers 10h30 locale , en attendant le CP.. lunette SW80ED + fuji XT2 + filtre vert +D5 27 images sur 27 350 iso 1/1000s Olivier

Hello une petite reprise en douceur, je reste sur le VMC de Gérard pour le moment avant de ressortir le gros blanc. Les conditions étaient assez moyenne. Je ne sais pas ce qui s'est passé, le tube était hyper décollimaté alors qu'il est resté sur le monture. Je comptais sur le printemps pour lui faire un check up, mais c'est loupé avec la météo qu'il y a eu.Ca attendra, il y a à faire dessus. Le PO est un peu raide, le M1 a du shirting et il y au un résidu d'astig (viable que j'irais bien chasser). Ce sont des détails, même comme ça il fonctionne super bien. C'est pris avec une Neptune. Il faut que je tente en n&b mais je n'ai pas eu le temps. A 4h l'aube était déjà bien visible. C'est ouf le solstice au nord quand même.

hello, voilà une manip que je voulais faire aux ROS, que je n'y ai pas faite vues les conditions que ceux qui y étaient ont constaté comme moi Bref vive la Sud-Picardie, au moins il y fait beau (je rigole) En tous cas ciel coronal aujourd'hui, et malgré ma très haute altitude de 75 mètres, une centaine de stacks en bin 2 sur 36 minutes d'acquisition continue, et un traitement "adéquat" permettent de montrer une détection sans ambiguité de la basse couronne, avec en particulier la boucle du 24 que beaucoup ont imagée par des voies plus classiques. Comparaison avec SDO, à ne pas prendre au pied de la lettre car SDO regarde dans les longueurs d'onde très courtes (quelques nanomètres) et Sol'EX dans la raie verte du Fe-XIV, il y a donc forcément des diifférences d'aspect. Ci-dessous image du 24 puis celle du 25. Seule la zone "intertropicale" est à considérer, vers les pôles ca ne fonctionne pas vraiment.

Salut à tous, Voici le pdf des présentations que j'ai pu faire lors des ROS 2024 : - sur le traitement des images de l'éclipse du Soleil 2024 : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2024-Eclipse-Soleil-web.pdf - sur la mesure des filtres Ha et Ca K : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2024-Test-filtres.pdf Laszlo présentant son magnifique télescope solaire SolEye de 300 mm : Mince ...j'ai un peu coupé la cage du secondaire. Les différentes présentations devraient être dispo prochainement sur le site des ROS : https://www.soleilactivites.fr/programme.html Christophe a filmé quelques présentations. J'imagine qu'il y a pas mal de boulot de montage avant qu'il puisse poster cela sur le web.

Bonjour à tous, Une petite compo, sur 2 images faites au C11 à 9 mois d’intervalle () ... Le 30 septembre 2023, puis la dernière, ce 23 juin. Fabrice

ISTAR 200mm f/6, Basler 1920, quark, AS4 et IMPPG. Nuages et turbulence, pas facile mais ça passe quand même.. Jérôme

Moi, j'en ai essayé 4 et aucune n'était fiable. Et comme j'ai horreur de jeter, j'ai fait du recyclage : Je suis comme chez les Lavoisier ; rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme Chez moi, Météoblue n'est déjà pas fiable sur la météo passée, alors pour l'avenir ...... ! Bon, je me rends compte que je n'ai pas beaucoup fait évoluer la discussion ! Certainement une dépression météorologique qui m'habite. JP

Bonjour, un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces) La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)... Mardi 25 juin à 17h56 TU

Bonjour, alors j'ai pris un abonnement à la météo agricole (appli android). Elle est assez précise dans les 12heures mais comme toutes les appli météo parfois c'est dans les choux avec la prévision et même l'observé qui ne correspond a rien au réel (qd ça dit observé ciel clair et que je regarde et c'est plein de nuage... y a un moment ou l'observation virtuelle calculée c'est un peu n'importe quoi ). Enfin quand les autres appli sont optimistes et la météo agricole est pessimiste, cette dernière a souvent vrai Pour le reste j'utilise météo ciel avec le modèle arome prévision fine qui est assez précis dans les 6 à 12 heures a venir. Je regarde aussi la météo pour astro du site confrère webastro qui donne des infos sur la couverture nuageuse. Météo France j'ai l'impression que l'orsqu''il mettent nuit claire il ne sont pas sur du tout , il le mettent par défaut et actualise en temps réel de l'heure en cours pour mettre les nuages qu'ils ont observés ()...bon des fois ils ont raison en disant nuit claire qd les autres ont faux en disant nuit nuageuse et c'est vrai. J'ai meteored qu'on m'avais conseillé mais qui est assez imprécise. J'ai aussi météociel qui permet de comparer les divers modèle et voir s'il y a un consensus vers une tendance ou une autre. Dans tous les cas j'ai remarqué que qd une majorité d'applis sont d'accord sur la météo dans une plage de temps donnée, il y a des chances que ce soit vraiment ce consensus qui gagne. En dernier recours, je consulte un voyant médium humain qui est souvent plus fiable que les voyants et autres boules de cristal électroniques des temps moderne. (et on parle de science exacte...faut pas citer la météo en exemple ). Et en tout tout dernier recours, j'ai ma petite station météo bresser 5 en 1 qui est assez exactes dans les 5 à 6 heures a venir... qd elle montre un nuage un peu pluvieux j'ai des nuages et de rares éclaircies, quand elle montre nuage et soleil j'ai des éclaircies avec des fois de grandes moment de ciel clair, quand elle montre un soleil..... heu pas encore eu l'occasion de vérifier depuis que je l'ai

Une Falcon Heavy a été lancée il y a quelques minutes pour lancer le satellite GOES-U (météo) ; Les deux boosters sont revenus se poser comme d'hab :

Aujourd'hui les conditions étaient réunis pour l'imagerie solaire. J'ai sorti la table, chaise et chambre noire cette fois. Et c'est bien plus confort. Je pense que j'aurais du mal à avoir une meilleur MAP avec ce set-up. C'est quand même pas mal. Je dois encore faire des progrès avec Firecapture et Autostacker. Daniel (Skywatcher) m'a gentiment aidé pour la traitement. La table fonctionne bien, je suis prêt pour le lunaire. 2 photos aujourd'hui...

Bonjour, premier essai photo au Mak 90 SW . Il y a un chapelet de taches sur le Soleil et la météo est de la partie ça change du Newton en ce qui concerne la prise au vent. La motorisation de la MAP est bienvenue. voici une mosaïque de 2 tuiles au foyer (F/D:14) et 2 vues prises avec doubleur de focale... ça devient limite avec la turbu par la-dessus et voilou, je suis venu, j'ai vu, je suis repartu Vive les gros diamètres Glob!

Bonjour la communauté, quelques jours de congés dans le sud. Pas vraiment dédiés à l'astronomie mais je saisis une opportunité quand même Belle surprise ce matin avec une jolie boucle...1ere image somme toute modeste mais qui me laissera un souvenir. je vais poursuivre mes essais de traitements avec les autres films

Ca m'intéresse de voir ces images, si tu te souviens où, car à ma connaissance C. Buil et moi sommes les seuls à avoir essayé celle du jour (avant que ca se redégrade...)

BIEN COMME C EST TOI QUI M AS FAIT DECOUVRIR LA 3D JE PEUX RIEN TE REFUSER CI JOINT LE MEME ANGLE ! la premiere c est apollo 3d puis la mienne sous le meme angle et l opposé

Excellent résumé ! Depuis l'automne dernier, NADA. Jamais vu autant de toiles d'araignées dans mon abri à toit roulant J'en ai brisé quelques unes y'a quelques jours avec un quartier de lune...

j'ai eu l'idée de passer SDO en NB et de le seuiller un peu pour revenir dans les mêmes eaux de contraste que Sol'Ex. Ca devient spectaculaire ! (enfin je trouve)

https://esawebb.org/news/weic2418/ (traduction automatique) Webb capture des amas d’étoiles dans l’arc Cosmic Gems Une équipe internationale d’astronomes a utilisé Webb pour découvrir des amas d’étoiles liés gravitationnellement lorsque l’Univers était âgé de 460 millions d’années. Il s’agit de la première découverte d’amas d’étoiles dans une galaxie naissante moins de 500 millions d’années après le Big Bang. Les jeunes galaxies de l’Univers primordial ont subi d’importantes phases de formation d’étoiles, générant des quantités substantielles de rayonnement ionisant. Cependant, en raison de leurs distances cosmologiques, les études directes de leur contenu stellaire se sont avérées difficiles. Grâce à Webb, une équipe internationale d’astronomes a maintenant détecté cinq jeunes amas d’étoiles massives dans l’arc Cosmic Gems (SPT0615-JD1), une galaxie à forte lentille émettant de la lumière lorsque l’Univers avait environ 460 millions d’années, en regardant en arrière sur 97% du temps cosmique. L’arc Cosmic Gems a été initialement découvert dans les images du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA obtenues par le programme RELICS (Reionization Lensing Cluster Survey) de l’amas de galaxies lentile SPT-CL J0615−5746. « Ces galaxies sont considérées comme une source principale du rayonnement intense qui a réionisé l’Univers primitif », a déclaré l’auteur principal Angela Adamo de l’Université de Stockholm et du Centre Oskar Klein en Suède. « Ce qui est spécial à propos de l’arc Cosmic Gems, c’est que grâce à la lentille gravitationnelle, nous pouvons réellement résoudre la galaxie jusqu’à l’échelle du parsec ! » Avec Webb, l’équipe scientifique peut maintenant voir où les étoiles se sont formées et comment elles sont distribuées, de la même manière que le télescope spatial Hubble est utilisé pour étudier les galaxies locales. La vue de Webb offre une occasion unique d’étudier la formation des étoiles et le fonctionnement interne des galaxies naissantes à une distance sans précédent. « L’incroyable sensibilité et la résolution angulaire de Webb dans les longueurs d’onde du proche infrarouge, combinées à la lentille gravitationnelle fournie par l’amas massif de galaxies au premier plan, ont permis cette découverte », a expliqué Larry Bradley du Space Telescope Science Institute et chercheur principal du programme d’observation Webb qui a capturé ces données. « Aucun autre télescope n’aurait pu faire cette découverte. » « La surprise et l’étonnement ont été incroyables lorsque nous avons ouvert les images Webb pour la première fois », a ajouté Adamo. "Nous avons vu une petite chaîne de points brillants, reflétés d’un côté à l’autre - ces gemmes cosmiques sont des amas d’étoiles ! Sans Webb, nous n’aurions pas su que nous regardions des amas d’étoiles dans une galaxie aussi jeune ! Dans notre Voie lactée, nous voyons d’anciens amas globulaires d’étoiles, qui sont liés par la gravité et ont survécu pendant des milliards d’années. Ce sont de vieilles reliques de la formation d’étoiles intenses dans l’Univers primitif, mais on ne sait pas bien où et quand ces amas se sont formés. La détection de jeunes amas d’étoiles massifs dans l’arc des gemmes cosmiques nous fournit une excellente vue des premières étapes d’un processus qui pourrait ensuite former des amas globulaires. Les amas nouvellement détectés dans l’arc sont massifs, denses et situés dans une très petite région de leur galaxie, mais ils contribuent également à la majorité de la lumière ultraviolette provenant de leur galaxie hôte. Les amas sont nettement plus denses que les amas d’étoiles voisins. Cette découverte aidera les scientifiques à mieux comprendre comment les galaxies naissantes ont formé leurs étoiles et où se sont formés les amas globulaires. L’équipe note que cette découverte relie une variété de domaines scientifiques. « Ces résultats fournissent des preuves directes qui indiquent que des amas proto-globulaires se sont formés dans des galaxies faibles pendant l’ère de réionisation, ce qui contribue à notre compréhension de la façon dont ces galaxies ont réussi à réioniser l’Univers », a expliqué Adamo. "Cette découverte impose également des contraintes importantes sur la formation des amas globulaires et leurs propriétés initiales. Par exemple, les fortes densités stellaires trouvées dans les amas nous fournissent la première indication des processus qui se déroulent à l’intérieur, donnant de nouvelles informations sur la formation possible d’étoiles très massives et de graines de trous noirs, qui sont toutes deux importantes pour l’évolution des galaxies. À l’avenir, l’équipe espère construire un échantillon de galaxies pour lesquelles des résolutions similaires pourront être atteintes. « Je suis convaincu qu’il existe d’autres systèmes comme celui-ci qui attendent d’être découverts dans l’Univers primitif, ce qui nous permettra de mieux comprendre les galaxies primitives », a déclaré Eros Vanzella de l’INAF - Observatoire d’astrophysique et des sciences spatiales de Bologne (OAS), en Italie, l’un des principaux contributeurs aux travaux. En attendant, l’équipe se prépare à d’autres observations et spectroscopies avec Webb. « Nous prévoyons d’étudier cette galaxie avec les instruments NIRSpec et MIRI de Webb au cours du cycle 3 », a ajouté Bradley. « Les observations de NIRSpec nous permettront de confirmer le décalage vers le rouge de la galaxie et d’étudier l’émission ultraviolette des amas d’étoiles, qui serviront à étudier plus en détail leurs propriétés physiques. Les observations MIRI nous permettront d’étudier les propriétés des gaz ionisés. Les observations spectroscopiques nous permettront également de cartographier spatialement le taux de formation d’étoiles. Ces résultats ont été publiés aujourd’hui dans Nature. Les données de ce résultat ont été capturées dans le cadre du programme d’observation Webb #4212 (PI : L. Bradley).

Voilà, j'ai fini mes mesures 15 nuits, étalées sur 42 jours. Les 5 premières nuits ont été faites avec la lunette Charlois de 50cm, mais le reste a été obtenu avec le télescope Schaumasse, car la coupole de la lunette est tombée en panne (c'est réparé maintenant). Du coup, le calage des magnitudes est un peu délicat entre les 2 instruments, car j'utilisais un filtre jaune pour compenser le chromatisme de la lunette... Au final, j'ai trouvé 126 variables, dont ~118 RR Lyrae, 1 variable à courte période de type SX Phe, et 4 ou 5 étoiles du genre AGB (branche asymptotique des géantes) présentant des variations de luminosité. Certaines étoiles, classées comme RR Lyrae sur Simbad, n'ont pas de courbe correcte car elles se trouvent soit au centre de l'amas, en contact avec d'autres étoiles (certaines variables aussi), soit elles sont trop peu lumineuses, noyées dans l'éclat des étoiles proches. Avec la turbulence trop forte de certaines nuits, les mesures ne sont pas toujours photométriques, alors j'ai laissé les cases en blanc, le temps que j'essaie de mieux traiter les résultats... Il y a pas mal d'étoiles dont les mesures sont un peu bruitées, soit à cause de la turbulence, soit à cause de la proximité d'autres étoiles, qui rendent les mesures très imprécises, soit à cause de l'effet Blazhko. A cause de cet effet, certaines étoiles ont plusieurs périodes possibles (comme V60, V87 ou V123 (classée comme irrégulière sur Atlas)) J'ai commencé à faire le diagramme HR avec la lunette Charlois. J'attends que le ciel veuille bien se dégager pour continuer les mesures en filtre bleu (+ jaune). En attendant, un petit histogramme des périodes mesurées: On retrouve bien la séparation entre les étoiles RRc, de période plus courte, et les RRab. Quand j'aurai le temps, je remettrai la carte avec l'emplacement des variables. Matt

Salut à tous Toujours au Mak 180 avec astrosolar 3.8 AR 3719 avec H-beta, continuum et H-alpha AR 3722 et 3724 en H-Beta AR 3720 en H-beta Sur le limbe avec les nouvelles arrivantes en continuum Philippe

Salut, Encore un ciel tout bleu ce 26 juin, autant en profiter Avec la 80ED + Astrosolar 3.8 + réducteur x0.63 + ZWO 178mm + Baader K Line Puis en H alpha, 80ED + ND16 + réducteur x0.63 + Sol'Ex + ZWO 178 mm + Halpha 12nm Daniel

Ce genre de chose est possible avec les montures Astrophysics ou 10-micron car ces deux fabricants ont développé le soft pour cela, mais je ne sais pas si iOptron a développé un soft équivalent. Dans tous les cas, il faut des codeurs optiques en alpha et en delta pour que ça marche. En effet, du fait de la réfraction atmosphérique, il y a une dérive en alpha et également en delta (et ceci quel que soit la qualité de la mise en station, sans parler des problèmes de non orthogonalité ou de flexion du tube). Mais c'est toujours ça de pris que d'avoir un codeur en alpha pour réduire l'erreur périodique Je me dis que pour la raquette, il doit y avoir un problème de conception mécanique/électronique quelque part. On peut imaginer qu'il n'y a pas de problème si on pilote la monture via un PC. Mais je n'ai pas testé. Pour le Polar Scope, il faudrait voir si l'ASIAIR peut le piloter. Je ne sais pas.

La première 🙂

Hello les amis, J'ai tenté une 2eme version, en retravaillant pas mal mes "couleurs". Plus conforme aux standards n'est-ce pas ? Pas encore pleinement satisfait mais j'apprends avec Gimp. Je cherche pas à pas les équivalents des fonctions utilisées dans photoshop et conseillées dans le livre "astronomie solaire"

encore merci pour vos commentaires généralement je fais 500 images et je garde 10% Pour la couleur photoshop sa marche bien jean-marc

ici sur pc https://clearoutside.com/forecast/50.7/-3.52

Disons cette dernière année j'ai remarqué que Meteo France était systématiquement trop optimiste, et assez souvent dans des prévisions opposées à celles de Meteociel. Je me suis même demandé si leurs modèles n'étaient pas complètement dépassés par le réchauffement ... Maintenant c'est simple, je n'observe plus et ne consulte plus la météo, mais avant que je comprenne que c'était fini j'utilisais plutôt Meteociel au final, mais avec un comparatif avec Meteo France et Meteo Blue. Si les 3 étaient alignés sur du beau temps formel stable, y avait une chance que ce ne soit pas trop dégueulasse

Salut à tous, L'Observatoire de Nice a entrepris la réhabilitation de la lunette de 50 cm ('Petit Equatorial' ou lunette Charlois), qui ne fonctionnait plus vraiment depuis près de 5 ans. Grâce aux ateliers mutualisés de l'Observatoire, et surtout à Jean-Pierre Rivet qui a fait un gros travail sur la mécanique et le changement de motorisation de la lunette, j'ai pu utiliser il y a quelques semaines cette vénérable lunette, grâce à laquelle Auguste Charlois a découvert 99 astéroïdes au 19è siècle (la lentille était de 38 cm à cette époque). Après avoir fait un peu de ciel profond pour voir ce que cette lunette avait dans le ventre, j'ai décidé de suivre les RR Lyrae de l'amas globulaire M5, histoire de changer un peu de M3 ! J'ai fait mes mesures avec un filtre jaune pour réduire le fort chromatisme de la lunette. A part ce chromatisme, les images en visuel sont fort sympathiques, avec une définition qui est vraiment bien nette lorsque la turbulence est faible. Malheureusement, la coupole ayant montré des problèmes quelques jours après le début mes mesures, je me suis rabattu sur le télescope Schaumasse, Cassegrain de 40 cm et 6m de focale (4.8m avec un réducteur), sans filtre. La comparaison des magnitudes reste difficile entre des mesures avec filtre jaune et sans filtre, surtout pour les étoiles bleues qui sont les plus sensibles au filtre jaune, alors j'ai simplement recalé automatiquement les magnitudes entre elles pour compenser l'offset. J'ai utilisé une caméra QHY6200 en binning 3 pour la lunette Charlois avec un réducteur de focale à 5m, avec des poses de 8 secondes pour réduire les effets de l'erreur périodique. On a une erreur de +/- 6" avec une période de 90 secondes (période de la roue dentée), avec une harmonique supplémentaire d'environ 12 minutes: L'erreur n'est pas si grande pour ce vieil instrument, mais avec la longue focale (7.5m sans réducteur), c'est rédhibitoire. La nouvelle raquette de commande donnée par JP Rivet, qui équipait à l'origine le C2PU, est équipée d'un port ST4, donc je vais bientôt pouvoir utiliser l'autoguidage pour faire des poses plus longues. (un comble alors que je guide toujours à la main le télescope de 40 cm, bien plus moderne...) M5 est un amas qui comporte lui aussi un nombre considérables de variables, environ 180, mais j'ai pu en repérer ~120. Comme pour M3, certaines d'entre elles sont trop proches d'autres étoiles, près du centre de l'amas, donc les mesures sont entachées d'erreurs. Voici la carte des étoiles variables que j'ai repérées (sur une image faite avec la lunette): Comme vous l'attendiez tous, voici une animation faite avec le télescope Schaumasse, sur environ 4h. Je dois uniformiser un peu plus chaque image individuelle, mais on voit bien quand même les variables: Voici quelques exemples des meilleures courbes que j'ai obtenues. Je vais continuer mes mesures après la pleine Lune, probablement avec le télescope de 40cm), alors pour le moment, je n'ai pas pu observer des effets Blazhko bien importants, car il faut plusieurs semaines pour cela: Quelques RRab: quelques RRc, de période plus faible (< 11h) Une belle variable avec un Blazhko complètement chaotique (impossible de définir une période): Il y a aussi quelques variables à longue période. D'ici quelques semaines, je complèterai avec l'ensemble des courbes de lumière. Finalement, cette vieille lunette, même si elle ne sert plus pour l'observation des étoiles doubles, a encore de beaux jours devant elle. Je compte aussi faire des occultations d'étoiles par des astéroïdes, mais il faut un champ plutôt grand pour avoir des étoiles de comparaison, alors je vais continuer à faire les RR Lyrae de M5, et un peu de ciel profond pour continuer. Matthieu

Hello, j'ai demandé à l'ESO ce qu'il en était des webcam du chantier de l'ELT. Les équipes travaillent toujours à remettre en ligne les webcams. Bref elles devraient nous redonner des images dans quelques temps. Thibaut

Bonjour à tous !! Franchement, quand on voit tout ça, on peut se demander si l'avenir de la conquête spatiale n'est simplement pas du côté des missions robotisées... Quel intérêt d'envoyer des hommes ? Éric

Bonjour, Enfin le retour du beau temps ! Dans le doute pour la turbulence, j'ai sorti l'ETX 90. Cela fait plus d'un mois et demi que je n'avais pas fait de solaire pour cause de météo ! Basler IMX265 au foyer - Astrosolar ND3,8 et filtre Rouge - Genika - AS3 - AS AR 13712 et 13713 : AR 13716 : AR 13721 : AR 13719, 113720, 13722, 13723 et 13724 : Jérôme

Ah oui, je suis chaud pour faire d'autres expériences du coup !

Bonjour, Toujours un ciel bleu sans aucun nuages ! Je ne savais plus à quoi cela ressemblait Cette fois-ci, j'ai utilisé le Mak180 avec une barlow. Basler IMX265 - Astrosolar ND3,8 et filtre Rouge - Genika - AS3 - AS J'ai pensé à utiliser le SSM. Le seeing était variable. J'ai mis les valeurs sur les images (pour la durée du film). Clic pour voir l'image en grand. J'avais des films d'une troisième région de taches mais ils sont tous très mauvais. Jérôme

Ca date de quand? J'ai un peu peur de la réponse (Avant India song?)

Suis apte ! Vive Arielle !

Comme les copains , Meteociel est pas mal Sinon , si tu veux avoir la prévision du temps qu'il a fait , tu as Meteoblue... Tu sais le temps qu'il va faire mais 2 h après... Ils te donnent une prévision , et quand ils sont dans les choux par rapport au temps réel, ils réajustent après ! Ph

merci à vous, donc les mêmes avec SDO 211 A ci-dessous, c'est vrai que c'est encore un peu plus parlant.

Je suis d'accord avec toi. Je me permettais cette réponse simplette car depuis plus de 6 mois, absolument toutes les soirées d'observations publiques des différents clubs/assos avec qui je suis en contact dans ma région ont été annulées sans exception (jusqu'aux dernières On The Moon Again). Me concernant, ma dernière observation est le 11/4 pour tenter Pons-Brooks (les soirs précédents avaient été les seuls possibles pour observer) alors qu'ayant juste à tirer le toit de l'observatoire ou sortir le Dob du garage, j'observe généralement chq semaine comme bcp d'autres astrams, ou alors je pouvais exploiter un "trou" de 2 h en pleine nuit quand Clear Outside ou le modèle "Astronomy Seeing" de Meteoblue donnaient des prévisions fiables, ce qui s'est à peu près terminé à l'automne dernier, peu de temps après Nishimura finalement... On fait abstraction du WE de l'Ascension qui a permis de se rappeler qq NGC, de voir des aurores et de boire des bières autour d'un barbecue...

Bonsoir, Personnellement, j'ai ça pour mes prévisions météo : C'est au moins aussi fiable que tous les sites météos Bonne soirée, AG

Et M. . . j'arrive trop tard Bonne soirée, AG