Classement

Bonjour à tous, Petite reprise astro hier matin sur Saturne, (mes dernières images datent d’octobre 2023) toujours à la recherche de la motivation qui fut la mienne il ya quelques années, j’ai essayé de forcer un peu les choses en commandant une nouvelle caméra Player One – Neptune 664MC, celle ci est arrivée samedi dernier, fallait bien que je me motive pour l’essayer ;o) J’ai donc mis en place le C14 lundi soir sur la terrasse ((pratique pour la mise en température) Levé à 3h du matin , un peu rouillé par ces quelques mois sans images, j’ai été au plus simple, pas de collimation du tube (heureusement mon C14 est très stable à ce niveau, et elle ne semble pas avoir trop bougée depuis l’année dernière) mais il faudra quand même m’y coller lors de la prochaine sortie. Réglage de l’ADC (j’ai utilisé le filtre W36 j’ai aussi inauguré ma nouvelle roue à filtres 8 positions achetée en novembre 2023) J’avais préalablement installé la nouvelle version de FireCapture (pour les caméra Player One) J’ai attaqué direct avec ma nouvelle 664, mais j’ai eu des difficultés pour le réglage des couleurs, je suis donc repassé à la 462 pour les premiers films (de toute façon je voulais utiliser les deux pour comparer les résultats des deux cams) Donc une série de 10 films avec la 462 puis j’ai repassé la 664. Deux remarques sur cette matinée, j’ai eu beaucup de mal pour faire la MAP (la quasi absence des anneaux ne simplifie pas les choses) Et contrairement à ce que je pensais, j’ai obtenu de meilleurs résultats avec l’ancienne caméra (ci joint deux images résultat de la dérotation de 10 films de 120 secondes pour chaque caméra. Sans doute les conditions étaient meilleures en début de séance, ou alors le fait que je n’ai pas re-réglé l’ADC entre le début et la fin des prises de vue. Car sur les images brutes Titan est bien plus lumineux sur la 664 preuve que celle ci est plus sensible. Pour la prochaine sortie sur Saturne je pense augmenter un peu mon tirage derrière la barlow, car la taille est un peu riquiqui J’ai juste quelques questions concernant notamment les nouvelles caméras. J’ai vu que chez Player One il y à deux 664 la NEPTUNE 664C et la NEPTUNE II avec le même capteur et les même spécifs (le seconde étant un peu moins chère que la première ) Quelle différence entre ces deux cams ? Je pensais aussi remplacer ma vieille 290 MM (pour la Lune et les prises de vue RGB) Mais j’ai hésité à partir sur la ZWO 662 MM (ou sur la Player One équivalente) car se pose sans doute la question de la sortie se la future 664MM Il serait sans doute préférable d’avoir deux capteurs identiques en Couleur et NB sans parler de la taille du capteur de la 664 (pour la Lune) Mais la question qui se poses est quand ce nouveau capteur sera disponible (j’aimerai bien l’utiliser sur la Lune et sur Jupiter avant la fin de l’année) Bon pour terminer les images : C14 depuis ma terrasse à Bastia Barlow 2X Clavé raccourcie ADC Pierro Astro Caméras ASI 462 MC et PO 664 MC Traitement Autostacker4 Astrosurface et Photoshop pour les finitions Merci par avance pour vos messages et pour vos éventuels réponses et conseils Amitiés à tous Saturne : ASI462 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film) Saturne : PO 664 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)

Quel plaisir de partager cette nouvelle image, on peut dire qu'elle nous aura bien fait échanger avec les potes de la Team Ouranos , c'est la 1ere image que nous réalisons avec le T520 ARP83, fabriqué par Frédéric Amirayan j'espère que vous l'apprécierez et qu'elle lui fera honneur. La promenade dans la full est obligatoire !!!! Dernière minute ....... Notre image est récompensée en étant "APOD" du 12 juillet 2024 https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html Pour cette 13e image de la Team, nous visitons un objet bien connu : la nébuleuse planétaire Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) située dans la constellation du Lynx, à une distance estimée de 1600 années-lumière. Full : https://www.astrobin.com/52l8p7/ Il s'agit de la première image de la Team réalisée avec le nouveau télescope Cassegrain de 520mm de diamètre, fabriqué artisanalement et avec passion par Fréderic Amirayan ("Arp 83" : https://arp83.fr/ ) . Concernant l'objet lui-même, il s'agit d'une nébuleuse planétaire de grande taille (4 AL de diamètre) avec une faible luminosité de surface (mag 14) et dont la structure annulaire est complétée de manière atypique par 2 "lobes" principaux reliés par des arcs opposés de nébulosités plus faibles. L'origine de la formation de cette structure particulière est encore mal connue... L'étoile centrale de magnitude 16,8 est une naine blanche très bleue, dont la couleur est bien visible sur cette image. La page AB ou la page de notre site (https://team-ouranos.fr/emberson-jones-1-pk164/) vous permettra d'en apprendre plus sur la longue histoire de sa découverte ! Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 192 x 120s R : 33 x 180s G : 23 x 180s B : 20 x 180s Ha : 76 x 120s Total : 12h44 Bon ciel à tous, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot, Jean Claude Mario & Jean-Baptiste Auroux https://team-ouranos.fr/

Bonjour à tous. Après avoir imagé Saturne, je me suis tourné vers Mars, une première pour moi, pour voir ce que cela donne. Vivement qu'elle soit plus proche de nous et beaucoup plus haute (15°, ici) C11 + ASI585

Bonjour les Astrams, L'image : La Version pour notre Forum Astrosurf préféré: Version calée pour Astrobin Le projet : C'est une rencontre à bien des égards : Humainement, c'est le fruit d'une chaleureuse collaboration avec mon ami Nicola Beltraminelli (un photographe du ciel profond émérite dont les travaux sont bien souvent primés sur Astrobin) Techniquement également, puisque nous avons associé nos setups, en tentant de tirer partie des avantages respectifs de la belle lunette de Nicola, et de mes télescopes 280/2800 & 355/3910 Tactiquement, car nous avons combinés plusieurs méthodes de prises de vues... Longues poses, poses courtes & lucky-imaging. L'idée était de sélectionner un projet où nos compétences et nos équipements seraient les plus rentables et synergiques pour obtenir un résultat inédit. Nous avons ainsi sélectionné la très particulière nébuleuse planétaire de l’Œil de Chat Les astrophotographes sont bien sûr conscients que les nébuleuses planétaires n’ont rien de commun avec les planètes, mais pour cet objet particulier, elles ont quelque chose en commun. L’Œil de Chat possède un noyau extrêmement brillant, nous permettant ainsi de le capturer avec la même technique que pour les planètes ! Dans le même temps, l’enveloppe externe de la nébuleuse est extrêmement faible, ce qui nécessite de très longues expositions pour la détecter. Et enfin, bien sûr, il faut combiner les expositions très courtes avec les expositions très longues et utiliser plusieurs masques pour obtenir un résultat représentatif et contemplable visuellement. Tous ces éléments mélangés ont généré un cocktail fantastique et passionnant de défis techniques et de traitement (et c'est un euphémisme !). L’acquisition : Une intégration finale totale de plus de 72H de poses, et 45.000 images Pour obtenir le résultat ci-dessus, nous avons appliqué la stratégie suivante : Nicola a généré des images LRVB à 600 secondes avec la lunette SVX180T pour capturer les étoiles, les galaxies et la coque externe de l’œil de chat. De mon coté, j'ai capturé ~600.000 images en lucky-imaging & en poses courtes (de 125ms à 2s) en L et en RVB avec le C14 edge HD, à la fois à sa focale native de 3910mm, ainsi que poussé à 9750mm par une Powermate x2.5, pour résoudre le noyau. De tout cela, j'en ai intégré ~30.000 en L et ~14.000 images en RVB. J'ai également utilisé le C11 edge HD pour obtenir de longues heures de signal en Ha et OIII, de la coque intérieure et extérieure avec des expositions de 180 et 600 secondes. Nos setups combinés : - Lunette Stellarvue SVX180T 180/1260mm F/D 7, qui nourrit une Asi 6200MM, le tout porté par une 10Micron GM2000, installée en remote au sud de l'Espagne - Télescope C11 edge HD 280/2800 F/D 10, qui nourrit aussi une Asi 6200MM, le tout porté par une 10Micron GM1000, installée en remote au sud de l'Espagne, à coté de sa "grande sœur" - Télescope C14 edge HD 355/3910 F/D 11 et 355/9750 F/D 27 via la powermate x2.5 de Televue, ASI 585MC pour le RVB, et ASI 462MM pour le L, porté par une CGEMDX, installée en terre d'AVEX. (en France, dans le Vexin). Le traitement: Les poses en lucky-imaging ont été traitées via les techniques planétaires (AS3, AS., PIPP), et les poses longues en techniques ciel profond classiques (avec Pix et PS). Nous avons combiné nos compétences et nos points de vue jusqu'à obtenir ce résultat. Une fois le traitement du noyau et de la coque externe terminé, nous avons décidé de générer une image montrant la nébuleuse complète en HOO et d'inclure le noyau, les étoiles et les galaxies en LRVB. Pour obtenir une vision plus représentative de l'ensemble de la nébuleuse, nous avons conservé une version proche de la saturation du noyau, extrêmement brillante par rapport aux régions extrêmement sombres de la coquille. Comme le cœur été traitée avec une technique d'imagerie planétaire, à haute résolution et grande focale, nous avons décidé d'inclure sa version agrandie, en l'adaptant au niveau luminosité pour mieux illustrer ses couleurs et nuances de contraste. Avec cette stratégie nous avons chercher à obtenir un niveau de détails maximum sur le noyau (pour du matériel non professionnel), et en même temps de bien montrer les anneaux ainsi que l'enveloppe extérieure, avec leurs structures respectives. Ci-dessous, nous avons rapporté les points saillants des détails capturés au cœur, par rapport à l'image d'Hubble: Nous y retrouvons notamment : 1. La discontinuité Ha 2. Le trèfle central 3. Le doublement du filament 4. L’intensité asymétrique de la bague 5. La pointe du rayon ...un peu plus d'info sur cette nébuleuse si spéciale : Également connue sous le nom de NGC 6543, la nébuleuse de l'Œil de chat est située dans la constellation du Dragon et se trouve à environ 3 300 années-lumière de la Terre. Elle est composée principalement d'hydrogène ionisé, d'hélium, d'oxygène, d'azote et de carbone. Les observations dans le spectre des rayons X ont montré que l'étoile centrale de la nébuleuse émet des rayons X, impliquant des températures très élevées dans les régions internes de la nébuleuse. Au cœur de celle-ci se trouve une naine blanche qui a expulsé ses couches externes. Comme on le devine sur ces images et qui a été révélé par Hubble, la nébuleuse présente une structure complexe comprenant des coquilles de gaz concentriques, des nœuds et des structures filamenteuses. Le noyau a une taille apparente de 16 x 25 secondes d'arc et présente des écoulements bipolaires, qui seraient causés par l'interaction entre le vent de l'étoile centrale et son matériau précédemment éjecté. Le halo étendu, d'environ 5 minutes d'arc, correspond à la matière éjectée par l'étoile progénitrice centrale au cours de sa phase géante rouge il y a environ 85 000 ans. La nébuleuse de l'Œil de Chat représente une étape tardive dans la vie d'une étoile de taille moyenne. Lorsque l’étoile a épuisé son combustible nucléaire, elle a expulsé ses couches externes, créant ainsi la nébuleuse. Les multiples coquilles et anneaux (qui, en 3D sont des bulles) observés ici dans la nébuleuse sont révélateurs de plusieurs épisodes de perte de masse. Ceux-ci sont éjectés par l’étoile centrale à différents moments et à différentes vitesses. Ce sont ces phases qui ont "dessiné" ces structures si diverses et complexes, tantôt violentes & chaotiques, tantôt régulières... notamment pour les anneaux. La version IOTD sur Astrobin : https://www.astrobin.com/3rakdf/

Bonsoir tout le monde, l'été étant là , enfin normalement , j'ai attaqué un peu de grand champ avec la Taka FSQ85ED et donc plein feu sur une image du catalogue Lynd's LDN1251dans la constellation de Céphée , 10 heures de pose sur 3 nuits ont été nécessaire . Pour le setup : FSQ85ED avec ses 450 mm de foc ouverte à f 5.6 monture 10micronGM2000 pas de guidage IMX571 à -15° 10 h de pose à concurrence de 600 sec par image Filtre IR cut en 2 pouces acquisition NINA prétraitement SIRILIC traitement PIXINSIGHT J'ai fait exprès de laisser toutes les étoiles .... c'est une question de gout et de choix !!!! J'espère que vous l'aimerez à ++++ Philippe

bonjour à tous et à toutes ! encore une animation faite avec Iris , après un traitement astrosurface ! un traitement séparé , pour faire apparaître les satellites avec les fonctions propres à ce logiciel ! 13sers traité un par un ........... de 1h32tu à 2h32tu avec de gauche à droite , Dioné , Encelade , Mimas et Téthys à droite : on voit l'ombre de Rhéa aussi en bas à droite du globe ! bon ciel ! polo

Bonjour à tous, malgré une très forte chaleur des moments bien sympas mais ça bouge quand même... Lunette 228mm F/11.25 H-alpha modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155. Lunette 204mm F/8.8 + Hélioscope (densité 2) + barlow 2.5x + continuum / ASI 290MM. Phil : photoastro.com On commence en H-alpha : Sur le limbe : AR 3738 en off-band Lumière blanche avec le continuum (540nm) un superbe filament très fin traverse la tache sur la droite...je n'ai pas souvent vu ça... Et pour terminer une belle protubérance saisie vers 15H23 TU Off-band une belle config...

Bonjour, Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al). UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188. UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue. La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) au foyer @ 2785mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 56 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s: A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux

Quelques précisions sur l'APU (Auxiliary power unit/Groupe Auxiliaire de Puissance), je cite l'Agence : un "système absolument unique au monde, une première mondiale" Lors du vol inaugural de la fusée européenne Ariane 6, une anomalie s'est produite, entraînant l'échec du déploiement de deux des charges utiles de la mission. Un peu plus d'une heure après le début du vol, trois séparations de charges utiles ont été effectuées avec succès en l'espace de neuf secondes. Une quatrième et dernière séparation de la charge utile devait se produire près de quatre heures après le décollage, à la suite d'une combustion de désorbitation qui mettrait l'étage supérieur de la fusée sur la trajectoire d'une combustion dans l'atmosphère terrestre. Les deux charges utiles étaient de petites capsules de rentrée qui ne pouvaient pas effectuer leur propre combustion de désorbitation, d'où la séquence de déploiement inhabituelle. Juste avant les deux heures de la mission, il est apparu que l'étage supérieur de la fusée s'était écarté du profil de mission prévu et n'avait pas réussi à prendre de l'altitude. Les commentateurs radiodiffusés de l'ESA ont confirmé l'écart, évoquant un problème lié à la deuxième mise sous tension de l'unité de puissance auxiliaire (APU). L'APU est utilisé pour pressuriser les réservoirs de l'étage supérieur de la fusée afin de permettre le redémarrage des moteurs Vinci en orbite et d'assurer une alimentation régulière en carburant. En outre, l'APU fournit une petite quantité de poussée, contribuant à la maniabilité et à la précision de la fusée pendant sa mission. Deux heures et cinquante minutes après le début du vol, l'ESA a conclu son émission sur la mission en indiquant clairement qu'une dernière mise à feu de désorbitation n'avait pas été effectuée avec succès. Lors de la conférence de presse qui a suivi le lancement, Martin Sion, PDG d'ArianeGroup, a révélé que l'APU s'était d'abord mis en marche avant de s'arrêter brusquement. Sans l'APU, la fusée n'a pas pu redémarrer son moteur Vinci une seconde fois pour effectuer une mise en orbite. Sion a ajouté que la passivation de l'étage avait été déclenchée avec succès. La passivation consiste à retirer l'énergie stockée dans un véhicule afin de réduire le risque de libération d'énergie élevée (explosions ou fragmentations, par exemple) susceptible de produire des débris orbitaux indésirables. /../ L’étage supérieur est désormais chargé de mettre en orbite la charge utile, propulsée par le tout nouveau moteur Vinci redémarrable, alimenté par 30 tonnes d’oxygène liquide et d’hydrogène liquide refroidis cryogéniquement. L’unité de propulsion auxiliaire (APU), un élément crucial de l’étage supérieur, est un petit système qui joue un rôle essentiel en pressurisant les réservoirs de carburant pendant le vol et en fournissant une poussée supplémentaire à la demande. L'étage supérieur pourra tirer jusqu'à quatre fois, déposant plusieurs passagers sur différentes orbites au cours du même vol, puis se désorbiter de l'atmosphère terrestre à la fin de sa mission, pour s'assurer qu'il ne devienne pas un débris spatial. Dans un billet datant de novembre 2021, ArianeGroup a déclaré qu'un exemple de la polyvalence de l'APU était "sa capacité à désorbiter l'étage à la fin d'une mission conformément au droit spatial européen en le propulsant vers la Terre, de sorte qu'il brûle lors de son entrée dans l'atmosphère". Malgré cela, M. Sion ne semble pas penser que l'échec de la désorbitation de l'étage supérieur de la mission soit si important que cela. "Ce qui est clair, c'est qu'il y a beaucoup d'étages supérieurs qui sont encore en orbite et qui mettent plusieurs années à revenir, en fonction de l'orbite. Ce n'est donc pas une situation unique". Il a ajouté : "C'est une situation qui ne crée pas plus de risques que ce qui se passe avec la grande majorité des lanceurs". M. Sion a tenté de minimiser l'impact de l'anomalie en déclarant qu'elle s'était produite au cours d'une "phase de démonstration" de la mission. Selon le PDG d'ArianeGroup, cette phase de la mission visait à examiner le comportement de l'étage supérieur en microgravité et le fonctionnement des différents systèmes dans cet environnement. Quelle est la prochaine étape pour Ariane 6 ? Selon l'ESA, les données des différentes stations au sol concernant les performances de l'étage supérieur devront d'abord être rassemblées avant qu'une analyse des données puisse commencer. Ce processus devrait prendre quelques jours, et l'analyse ultérieure visant à déterminer ce qui est arrivé à l'APU prendra entre une et deux semaines. Bien que l'on ne comprenne pas encore ce qui est arrivé à l'APU lors du vol inaugural, Stéphane Israël, PDG d'Arianespace, a confirmé que l'enquête n'aurait aucun impact sur le premier lancement opérationnel de la fusée, qui devrait avoir lieu avant la fin de l'année 2024. "Nous sommes parfaitement sur la bonne voie pour effectuer le deuxième lancement cette année", a déclaré Stéphane Israël. "Cela n'a aucune conséquence sur les prochains lancements". C'est sans doute en partie vrai. ArianeGroup a prouvé qu'Ariane 6 pouvait mener à bien un profil de mission standard. Cela a permis à la société d'aller de l'avant avec le prochain vol de la fusée, qui devrait transporter un satellite espion français en orbite. Cependant, la fusée pourrait continuer à ne pas être en mesure d'effectuer une combustion de désorbitation tant que le problème de l'APU n'aura pas été entièrement résolu. Source principale : https://europeanspaceflight.com/ariane-6-anomaly-will-have-no-consequence-on-upcoming-missions/ Remarques : Le moteur Vinci fournit la vitesse supplémentaire nécessaire pour placer les satellites en orbite. Bien que l’industrie spatiale ait été largement restructurée ces dernières années, l’essentiel de l’activité n’a pas changé : la poussée des moteurs est la clé. Vinci représente la dernière génération de moteurs d'étage supérieur cryogéniques. Il est conçu pour être simple à construire et simple à utiliser. Sa principale nouveauté réside dans sa capacité de multi-allumage : Vinci peut être ré-allumé jusqu'à trois fois pour placer plusieurs charges utiles sur des orbites différentes selon les exigences de la mission. Cela donnera à Ariane 6 la capacité de déployer par exemple des constellations de microsatellites.

Ben c'est pas banal, c'est superbe. Même si je suis du même avis qu'Alain sur la "présence" des zones externes. J'adore le cadrage incluant la galaxie. Allez j'ose parce que ça me cause vraiment, mais c'était une acquisition rapide crayon sur papier.... Au T1000 de l'ami David, un souvenir inoubliable - merci à lui

Bonsoir à tous voici un grand champ dans cette magnifique constellation de Céphée qui abrite de si beaux objets. 343 poses 180s avec une asi 2400mc pro filtre optolong L pro Askar FMA 180 pro star adventurer GTI asiair plus siril, pixinsight,photoshop. https://www.astrobin.com/sz2p4s/

Hello, Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble. J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit. J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.

Bonsoir tout comme Paul , je m'essaie à l'imagerie Cak , toutes premières images réalisées avec le Filtre Cak Antlia 5A° , j'ai utilisé ma vénérable Lunette Astro-Physics ( Ex Dragesco) de 1986 ( 155mm F/D 8.5) même si le sphérochromatisme n'est pas celui d'une TOA , elle arrive à sortir qqc surtout que le seeing n'est pas de la partie en ce moment dans le Gard !!!! on continue les essais , à suivre.... Lunette Astro-Physics 155 mm F/D 8.5 ( 1986) Filtre Antlia Cak 5A° Powermate 4x Caméra Player One Saturn SQR -M 300 images à 2.3 MS Seeing ( 6/10 )

Hello, Première vraie nuit d'observation depuis les RAP. Une fois le public rentré, j'ai pu profiter du T610 pour la nuit. Le ciel manquait un peu de transparence avec un SQM à 21.45 mais ça fait le job. J'ai donc pu dessiner NGC6804, c'était chouette. Pour donner une idée du cadre : Astronomicalement, José

Salut, Courte sortie mardi après midi durant 30mn, l 'activité reste toujours intéressante à suivre En lumière blanche, 80ED + filtre astrosolar 3.8 + réducteur 0.6x + ZWO 178 mm + Baader K Line Et en H alpha, 80ED +ND16 + réducteur 0.6x + Sol'Ex + ZWO 178 mm + Halpha 12nm Daniel

bonjour mes amis je vous envoie des photos 3 d que j ai amelioré grace aux conseils de fabrice mur droit et tycho ( doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm et filtre ir 742 pour les photos 2 d et qgis et lunar lro de la nasa pour le 3d )

Bonjour, cette nuit je me suis dit : "et pourquoi pas la nébuleuse du trèfle ?". Cette belle nébuleuse, classique de nos premiers livres d'astronomie, était en belle position en milieu de nuit pour lui tirer un portrait rapide mais efficace. Je trouve qu'elle est jolie dans la simplicité du traitement. La couleur naturelle de l'hydrogène lui va si bien. L'amas est cramé malgré des poses unitaires de 60 secondes. 45 minutes de luminance 20 minutes pour chaque couche de couleur Cela semble suffisant pour cette nébuleuse très brillante. Je m'en remets à vos avis d'experts. Personnellement je l'aime comme cela et je ne crois pas que je vais lui rajouter de la complexité avec une couche Ha. Téléscope C8 EDGE HD @ f7 Monture AM5 Caméra ASI533MM Pro filtres Baader RGB EDIT : version avec plus de signal (exit le bruit) Version starless

Salut à tous Je vous présente avec un peu de retard quatre captures prise entre 09h09TU et 09h35 TU des régions actives présentes à la surface de notre étoile le 30 juin dernier. La transparence du ciel était très bonne, le seeing inégale avec une très nette dégradation en fin de session. Matériel : lunette Evostar 100ed, barlow Baader Q-Turet, caméra PO MARS-II-MONO (IMX462) + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm (10 nm). Toutes les images sont présentées avec leur taille d'acquisition. Pascal

bonjour à tous , une animation du 10 juillet beaucoup de turbulence , j'ai réduit le format et augmenté la fréquence des images , ça cache un peu la misère Paul

Salut juste celle de ce soir, bonne nuit

Bonjour à tous, Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas fait de photo et j'ai voulu tenté un truc, faire ressortir la 2e coquille sur M57. J'ai donc tourné mon 200f5 vers M57 et lancé une série de pose "courte" étant donné que je ne guide pas et que j'ai un pb de suivi avec mon monture ( Voici donc la nébuleuse planétaire M57 (NGC6720) ou Nébuleuse de la Lyre faite la nuit du 08 au 09 juillet 2024. Distance: env 2570 Année Lumière Taille: 2.24 AL Matériel: - Télescope Newton 200f5 - Monture ATLAS EQ-G - Caméra ALTAIR 183M Prise de vue: - Luminance: 111x45s - Darks: 11x45s Pas de flat ni offset Acquisition: NINA Traitement: SIRIL Avec la foi, on commence à entrevoir la 2e coquille, par contre la spirale barrée sort super bien! On peut également voir quelques galaxies dans le champ, je vous laisse les chercher Je sais que la neb est quasi cramé mais je n'ai pas réussi (j'ai pas trop tenté en même temps) à faire un mix agréable à l’œil. A++ Ced Crop

un petit cliché de la zone avec ne jolie boucle , pas évidente a faire apparaitre plusieurs traitements , plusieurs recettes ... 125 altair, quark et imx 178 .. sortie de la boite , et en suite on passe a des montées de curseurs qui donne une autre vision, a vous de juger ce qui vous convient le mieux ... 1/ 2/ 3/ 4/ et le thème classique basé sur l éruption qui fait apparaitre plus détails

On parle de C8 orange ici ... alors j'arrive ! Mon modèle Modèle à 4 vis De mémoire il était de 1976 mais je l'ai revendu entre 2005 et 2010 pour un C8 Ultima. Mais avant cela, il m'a donné beaucoup de plaisir et de belles images avec les débuts des caméras numériques. J'ai encore l'ancètre de toutes : une Connectix QuickCam de 1994, version monochrome (il n'y avait aucun modèle couleur), port //. Mais je ne l'ai jamais utilisé pour l'astro, en cette époque de pionniers il n'y avait aucun logiciel pour exploiter le truc de toute façon. Mais ensuite, le "orange" s'est régalé avec une Vesta Pro sur la lune (2005) Ou en 2004 toujours avec la Vesta Pro sur Jupiter La dérotation n'existait que dans les pensées de certains, et le traitement c'était IRIS ... et c'est tout ! Puis, toujours avec la Vesta Pro Et, j'ai "osé" revendre le C8 orange pour un C8 ultima et avec une Vesta Pro "modifiée monochrome" j'ai fait cette image (fin 2007) Là l'U8 avec une TouCam Pro en train de travailler. Qualitativement c'est un ton au dessus : meilleure qualité optique, traitement StarBright versus "rien du tout". Et la mécanique n'a plus rien à voir non plus. Mais je garde une pensée pour mon "C3PO" qui était pourtant attachant. Marc

TSA 120, Prisme de Herschel, ASI 462 MC, Barlow 2,5X, Traitement Autostakkert, Ondellettes Registax.

Alors voila une nouvelle version traitée avec siril apres GraXpert puis app tools pour les couleurs d'étoiles et une légère retouche via outil windows.

Une petite bullette dont je ne suis pas trop mécontent le traitement avec siril gimp et darktable , La calibration des couleurs sous siril sont faite en manuel , donc je ne sais pas trop si c est la tendance qui doit ressortir de cette nébuleuse, il y a un peut de tout sur astrobin , après j ai laissé ce qui est sorti en direct a vous de juger vixen AX103S sur AM5 imx533 filtre l extrem siril, gimp ,et darktable , bruit graxpert empilement des brutes sans DOF de 25 images de 3min mélange d une version sans étoiles avec une version classique sous gimp . images cliquable regardable ou jetable version soft autre version et dans le bon sens ................version de noël la verssion sans étoiles ....

Traiter à part les satellites c'est assez facile : - avec le module Wavelets on traite toute l'image et on Sauve (SaveAs) nom_1 A - puis on recharge ce fichier et on coche sur force mode ROI- do All, si ce n'est pas fait à l'ouverture de Wavalets (c'est le cas si l'image en globalité est très grande) B On trace une zone (ROI) qui entoure le satellite que l'on traite (GAIN, GAMMA....) B On sauve ( avec SAVEAS) comme nom_2 et l'on recharge le fichier. Puis on refait les étapes A et B pour d'autres satellites s'il y en a d'autres. NB : si deux satellites sont proches, on peut les traiter ensemble. Bon ciel Paul, Lucien

In fine, je voulais tester le contraste tant loué sur une apo versus un réflecteur. C'est vrai comme vous dites qu'il est une chose que je n'ai pas testé complètement. Il me semble que le foyer déporté par ma barlow 2.5X va bien au delà de ma bague allonge de 50mm. C'est une distance non explorée et je vais devoir en estimer la distance avec un tube PVC de 32 () Merci pour vos remarques. Guy PS. Après premiers essais, je ne regrette pas cette régression dans le diamètre et la focale. L'image jointe (copie d'ecran) avec moins de 3h de pose et aucun rejet m'ouvre un monde qu'un tube avec 2m de focale ou 1.3m avec réducteur m'interdisait. Et puis une lunette, c'est si beau !

Alléluia !! Les webcams refonctionnent !!

Enfin un beau ciel cette nuit. J'ai donc profité de l'occasion pour sortir le RC8 que dont j'ai pu fignoler la collimation sur étoile réelle et faire quelques cibles . Voici doncM16 en fin de nuit. Instrument RC8 - focale réduite a 1073mm (CCD47 avec 86mm red 0.66) . Asi 585Mc Capture sous sharpcap. 13 minutes de pose en 26x30s gain 455. Réempilage des bruts avec astro pixel processor Gradient et Denoise sous GraXpert Post traitement sous Astroltools (wipe, HDR, sharp, color modele SHO hst, debruitage final) et conversion du tiff en png et jpeg sous gimp.

Bonsoir Valère, J'ai repris vite fait le fichier brut de Paul. Puis traité l'ensemble de la planète et ensuite des Wavelets avec ROI... Lucien

Là, j'avoue que je reste sur ma soif Tu ne peux pas demander à ta chère voisine de te donner les grandes lignes de la manip ? Ça peut servir ! Cette histoire, c'est un peu comme lire un roman et un petit malin a arraché la dernière page JP

Je réponds au nom de la Team, c'est une pure merveille !!!! Comme quoi les collaborations cela a du bon

oui , je l'ai téléchargé et fait un essai ! il faut que tu traites le fichier avec saturne ondelettes niveau 2 et 200 puis ok puis dark sur une zone puis ceci en exemple : ils sont bien là ! polo

Bonsoir Elie, C'est un plaisir de revoir tes images sur le forum Elles sont vraiment superbes Effectivement, le C14 a l'air d'avoir bien gardé la collimation Et j'abonde dans ton sens avec une préférence pour l'image à la 462 MC. A bientôt donc pour de nouvelles images Bonne soirée, AG

Et voilà, la 22eme Nuit Coupoles Ouvertes a eu lieu samedi ! Malgré le nombres de voitures qui a été abaissé à 800 au lieu de 1000, il semblerait que nous ayons eu 3500 visiteurs. A confirmer. La petite pluie de l'après-midi a retardé un peu l'arrivée du public, mais toutes les animations et conférences ont eu un beau succès. Et malgré le voile nuageux persistant, les observations ont pu avoir lieu aussi. A bientôt, Bruno

ça progresse , lucien j'ai mis l'offset du bleu en négatif ça donne ceci 100% astrosurface : avec un roi offset sur la zone rouge : polo

C'est sympa Hervé, tu cuisines bien Bonne journée, AG

Je vous ai mis une version avec beaucoup plus de signal : 4h de luminance et 1H30 pour chaque couleur et une version starless pour profiter des volutes. Elle est magique cette nébuleuse.

Merci a tous de vos passages et commentaires encourageant.....

Un joli têtard malgré tout Bonne journée, AG

Bonjour Pour information il y a des satellites radio amateur sur ce vol https://site.amsat-f.org/2024/07/09/premier-lancement-dariane-6-satellites-et-frequences-radioamateur/? Mes excuses si l’information est déjà connue Daniel

Ben c'est surtout le fait que ça fait plus de 60 ans que des fusées décollent et que, depuis le temps, la plupart des gens s'en balec.

Pire encore. Imaginons un instant que le Graal soit découvert, la réponse à LA question : une forme de vie extraterrestre. Sans déconner, combien de temps cela occuperai les JT ? Allez... 1 semaine max. Du moment que les zombies qui marchent dans la rue ont du réseau pour suivre les débilos sur tic toc. Je serai curieux de connaître la proportion de satellites utiles envoyés la haut.

Bonsoir à tous quelques images de notre étoile avant l'arrivée des nuages SetUp habituel Bon ciel Patrick

En tous cas c'est un autre style que SpaceX... il a fallu être patient, mais c'est moins Cow-boy comme démarche! La première salve de satellites a été larguée, encore 1h pour les suivant...

Les premières images du baptême

seul l'astrophoto est vendeur aujourd'hui je le regrette également

Bonjour et merci à Valére, René et Alain et avec Mercure, c'est sympa ? bonne journée Merci à tous