Classement

Bonjour à tous ! Voici la version couleur après celle en IR, moins propre sur la division mais vu le résultat de l' IR je ne suis pas étonné, certainement que la vibration turbulente de l'anneau a gâché les détails, par contre le globe s'en retrouve beaucoup moins affecté. Bon après tout c'est la première de l'année Toujours au Skyvision 350 MT à F/D20, caméra Neptune 664C de chez Player One (date 2024-08-06-0121_2) Gain=390, Exposure=19.9m, Filtre IR-Cut. Dérotations de 4 films de 240 sec. Traitement AS!4, Astrosurface, Winjupos et photoshop CC. C'est là que je me suis aperçu, que le choix des films dans la dérotation est très important. Il y avait une autre image, la première de la série, un peu moins bonne, les résultat était tout autre, vraiment moins bon. C'est pour cela que j'ai rarement plus de 5 images en dérotation, c'est rare d'avoir des images similaires en qualité ! J'ai fait un gros effort sur la couleur, habituellement j'ai des images qui on une dominante bleue, je pense que je dois être à peu près bien là ! Petite image d'ambiance, en bordure de forêt ! Et pour ceux qui vont me dire "oui mais les conditions sont extraordinaires sur Paris c'est trop facile", Alors je me permets de vous mettre ma meilleure et première Jupiter de l'année en IR 647 , c'est là que l'on s'aperçoit que la position des planètes dans tel ou tel secteur est capital, depuis l'année dernière, je n'ai pas réussi une seule Juju : Voilà, je pense que je vais repartir dans ma léthargie, je ne serais à présent plus beaucoup disponible, sauf évidemment pour contempler vos chefs-d’œuvre sur le forum ! bon ciel à tous ! William

Bonsoir à tous! je vous présente une animation sur les 4 dernières années de Saturne. Cela m’a demandé un tout petit peu de travail mais je suis enfin arrivé au bout. Quelques défauts encore perceptibles mais en essayant d améliorer encore, je dégradais l’animation. Quelques fois il faut savoir s’arrêter. on notera évidement que Saturne est toujours aussi belle 😍. Le matos est habituel et sauf les caméras qui ont changées à travers le temps. je vous remercie de m’avoir lu. Quentin de La Reunion 🏝️

Bonjour, Et pour terminer cette soirée du 8 août, une Saturne. Bon ciel à tous. Stéphane Edit: ajout d'une nouvelle version pour le traitement

Salut, j'ai encore affiné mes réglages et j'ai bien fait car, entre autres, la collim était dans les choux. Mais avec mon petit 130 je ne cherche pas à rivaliser avec les images que je vois ici. ... Je croyais qu'elle n'avait pas bougé et finalement un bon petit réglage à été fait. En attendant d'avoir les paramètres justes, j'ai donc placé la monture devant la fenêtre de la cuisine. Cela limite mon champ de vision mais ça suffit pour un aperçu. Je suis content du résultat et je suis impatient de les faire à 42 degrés pour saturne et 70 dans quelques semaines pour Jupiter. Les paramètres sont dans les photos. A bientôt.

Bonsoir tout le monde , j'ai récemment acheté une Barlow qui permet d'avoir un facteur de grossissement de 1.3 x en vissant la partie optique directement devant la camera ,ce qui me permet d'arriver ,à f/26 ,je voulais augmenter l'échantillonnage pour la 533 mm. Cette nuit j'ai pu essayer, c'était vraiment moyen mais c'est passé quand même, donc je pense que c'est validé. j'ai fais un peu dans l'exotisme ,la luminance n'est faite que de V, 7 videos ,je voulais voir le rendu que cela donnait et jai ajouté la couleur de la 485. j'ai traité avec une psf de cette nuit (qui montre du tréfoi dailleurs ,va falloir régler ça) et presque rien d'ondelettes. voici l'image ,je n'ai pas cherché à la rétrécir pour la rendre plus agréable . Pour rappel c'est fait au DK 300 fd/26 du coup j'ajoute une version avec couleurs corrigées bonne soirée Christophe

Salut à tous Le ciel était superbe ce matin avec une très bonne transparence. J'ai sorti le 254. Et bien m'a pris car le spectacle était au rendez-vous . Pour le seeing, ci-dessous un des meilleurs moment: Matériel : SW 254/1200, PO462M, barlow APM X2.7, filtre Astrosolar D3.8 et filtre EO à 430 nm (10 nm de bande passante). L'image finale prise à 09h28 TU est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

bonsoir , une nébuleuse à émission de la constellation de Céphée , pas beaucoup photographiée !!! je vous propose une version HOO , prise avec la FS60 et son réducteur (256mm) un filtre L Extrême + l'apn Sigma FP refiltré.. 126 poses de 2 mn 110 conservées / 1250 iso traitement PI bonne soirée Olivier

Bonsoir, j'ai pointé le RC8 sur une petite nébuleuse planétaire enfouie dans des milliers d'étoiles, Ic1295. J'ai empilé 123 frames pour un total de 90min Gain200 (90x60s) et 64 min (33x120s) Gain 100 soit 154min de pose. Camera Touptek2600c , RC8 F1085. traitement APP pour l'empilage et le préprocessing puis le stretch. Enfin un coup de pix + BlurXterminator.

salut nouvelles images mais que vers midi sa chauffe bien jean marc

Salut les amis, bon je continue ma quête des "bebêtes" dans les nuages sombres des catalogues de Lynd's , de Barnard et autres et je vous présente la nébuleuse de l' Hippocampe également connue sous le nom de Barnard 150 . Ce beau cheval des mers se trouve dans la constellation de Céphée à 1200 années lumière de chez nous et en ce moment ici dans le Lot, les nuits sont superbes et pas trop chaudes alors j'en profite !!! Pour les détails de l'image : 7h 10 de pose à concurrence de 600 sec par image caméra Risingcam IMX571 à -10° FSQ85ED avec ses 450 mm de foc filtre IRcut en 2 pouces 10micronGM2000 sans guidage acquisition NINA prétraitement SIRILIC traitement PIXINSIGHT bon ciel à tous et à +++ Et ce soir j'y retourne Philippe

Bonjour à tous! Voilà un peu de temps que je ne suis pas venue sur le forum. J’avais un peu délaissé la photo pour me consacrer à l’observation parce que je me suis régalée avec un nouveau jouet : le Newton Quatro 250 F4. C’est un beau joujou mais il est beaucoup moins svelte que ma lunette Esprit 100ED. J’ai du apprendre à le collimater, je n’avais pas besoin de collimation avec la lunette. Sur ce point, je ne suis pas encore très sûre de moi et ça me prend un temps fou! J’ai du aussi lui installer un EAF pour la mise au point, une vraie galère! Enfin, première photo lundi soir: 60 poses de 180 secondes avec l’ASI 2600 MC. Mes flats n’étaient pas terribles donc j’ai bien assombri le ciel, par contre avec 120 darks, je n’ai eu aucune réduction de bruit à faire. Il faudrait que je complète avec des poses en Ha mais j’essaierai ça plus tard. Pour l’instant j’essaie d’apprivoiser l’animal car il m’en fait voir de toutes les couleurs! Je vous souhaite un très bon ciel à tous! Marie

Salut à tous, Ce matin, debout à 3h30 pour observer et peut-être imager les gazeuses. Quelques minutes plus tard, le télescope est opérationnel et Saturne pointe au méridien. Les images à l'oculaire sont belles mais la mise au point semble capricieuse. Une turbu haute fréquence "fond de rivière" joue les trouble-fête. Je place la caméra. Là encore, la mise au point reste compliquée avec un anneau parfaitement tranché mais l'anneau semble battre des ailes à cause de la turbulence. Mes résultats finaux actuels ne me satisfont pas trop. Je pense que la turbu fait faire de drôles de choses à AS3. Je retenterai un traitement plus tard. Vers 4h30, je vise Jupiter qui monte dans le ciel oriental. La turbulence y semble plus accommodante et les images à l'oculaire sont magnifiques! 250x, 310x, 385x, 430x... ça passe et plein de détails apparaissent sur le globe jovien. Je retente ma chance avec la caméra et les images me semblent acceptables au vu de la hauteur et de la distance de Jupiter. L'image finale qui résulte de la dérotation de 5 ou 6 SER manque d'un peu de peps cependant mais ça reviendra quand la planète grossira :

Bonsoir à tous, Non, je ne me suis pas endormi, mais j'ai peu de temps à consacrer à l'astro en cette période estivale qui n'a été faite que de travail. J'ai réussi a avoir 2 jours de repos, donc je n'ai pu résister, de plus il faisait beau, avec un ciel bien bleu... On perd vite ses repères après 11 mois d'inactivité photographique, je n'arrivais même plus à reconnaître mon câble à brancher sur ma raquette de commande de MAP Sonnerie à 2h pour le réveil et pour une longue séance de collimation, bon là je n'avais pas perdu la main. Donc cette nuit là, visuellement c'était beau, bien différent lorsque j'ai mis la caméra, je dirais similaire à l'animation de Jean-Yves (@castor78) sur son post au 200mm sur Saturne, flou-net avec quand même de grosses difficultés à faire la MAP, mais je ne vais pas me plaindre pour la première fois de l'année c'était pas si mal... La dalle de la loggia était tiède toute la nuit, je pense que ça n'a pas apporté du bon ! Pour l'instant je vous présente une IR642, c'est quand même un filtre qui donne de sacrés beaux résultats, bien que ce soit de l'IR les images restent fines. Sur AS!4 on pouvait voir en mode "play", un satellite très faible très proche de l'anneau mais ça n'accroche pas, je pense qu'il y avait trop de turbu pour avoir un pic lumineux suffisant. On voit que le seeing était compliqué, surtout sur la division, il y a juste un petit morceau de visible, contrairement à ce que j'ai pu voir sur le forum, certaines sont bien découpées. Les données techniques : 3 films de 240 secondes en IR 647, Caméra PO 664C (NeptuneC) A gauche Rhéa (au dessus) et Dioné, Téthys à droite. J'ai une couleur mais c'est faiblard, il faut que je la travaille quand j'aurai un peu plus de temps... Bon ciel à tous ! William

Cette galaxie distante de plus de 100Mal d'une taille apparente de 6.3'x1.3' ne monte guerre à plus de 26° au dessus de l'horizon. Pour une fois que j'avais un bon seeing je n'était pas sur de vouloir faire cet objet assez compliqué. Je me suis décidé à lancer la série après une image test à cause de son anneau lumineux autour du centre. Par malchance j'étais occupé avec un problème d'alimentation et je me suis aperçu d'un problème de map que tardivement. D'ou la combinaison de 2 traitements, l'un avec les 20 meilleures images pour le détail, l'autre avec la totalité pour un meilleur ratio S/B des partie faibles de l'image. Après avoir tirer les curseurs le ciel est devenu très bruité, je fait une sélection du ciel initial que j'ai combiné avec l'image finale pour préserver un aspect plus propre. Au même titre je veillé à ne pas faire grossir inutilement les étoiles déjà pas très fin à cause d'un FWHM de 3.4 si proche de l'horizon. L=37*300s don 20 images en dessous FWHM 4 B=7*300s bin 2 R=6*300sbin 2 Image SW254/1200 sur G42observatory + et Atikone 6 Guidage OAP + Lodestar + Phd2 Pour l'image pleine trame veuillez cliquez dessus (désolé pour les bords, un de ces 4 une V2?) : Image annoté et autres détails : https://telescopius.com/pictures/view/196119/deep_sky/galaxy/ngc7184/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured#annotated

Bonsoir elle était basse, mais.... c'était sans compter sur ma vue fabuleuse bonne nuit

Hello, Avec l'ASI183 et la lunette de 1m de focale j'ai du ralentir un peu la voilure en terme de grandissement optique dans le spectrohélio. C'était en effet un peu juste, le soleil remplissant pas loin de 100% de la largeur du capteur. Je suis donc passé d'une config 150mm (collimateur)->200mm (objo) à une config 200mm (collimateur) ->150mm (objo). Ca réduit un peu le soleil qui rentre alors très confortablement dans le capteur, mais cela réduit un peu également la résolution spectrale, passant de ~50k à 40k. Bon ce n'est pas un drame à ce stade. Hier le ciel était encore une fois partiellement voilé, et si le vent était présent il soufflait surtout par moment, laissant parfois un peu de répis. Car oui, le vent est l'adversaire number one de la spectrohélio: on met côte-à-côte des milliers de colonnes provenant chacune d'une exposition, alors si l'instrument "vibre" ne fût-ce-que de 1 seconde d'arc entre les poses, ben c'est mort. Vu les conditions météo de hier, je n'ai pas été trop ambitieux-> seulement un peu de H-alpha et de Ca-H. Le traitement est fait avec l'excellent JSolex de @melix. Tout d'abord l'Hydrogène, classique de chez classique mais qui fait toujours plaisir. C'est la meilleur résolution spatiale au spectrohélio que j'aie pu obtenir jusqu'ici. En terme de résolution spectrale on est à peu près à 0.18A en H-alpha. Et maintenant le Calcium. J'ai réduit de 50% les images qui suivent pour vous épargner les yeux: les facules sont saturées et il y bcp de flou 1) Au centre de la raie CaH Et puis à ~0.24 A plus "loin" dans l'UV, c'est à dire là ou l'on a les emissions provenant d'un peu plus haut dans l'atmosphère solaire: on constate une chose impressionnante: les protus et filaments ont pratiquement disparus! On constate une autre chose: il y a un problème de netteté. J'ai mis du temps à comprendre, mais il s'agit un fait d'un soucis à l'impression 3D du corps principal du spectro: le PETG a très légèrement "warpé" (s'est tordu) de 2 ou 3 mm sur une longueur de 25cm. Résultat le réseau ne renvoit pas le faisceaux dans l'axe optique de l'objectif, qui de ce fait travaille hors axe! En H-alpha ça ne se voit pas encore trop, mais en UV l'optique est nettement moins tolérante. Donc je dois réimprimer le corps du SHG, je vais en même temps l'alléger un peu.. Une image du setup en action. Sur les conseils de @thesmiths j'utilise maintenant un filtre Astronomik L1pour éliminer l'excès de flux en UV et IR, et en même temps épargner la fine couche de chrome qui "contient" la fente. Ce qui est génial c'est que ça me permet de travailler à gain pratiquement nul et avec des temps de poses inférieurs à 3ms en H-alpha! Je peux atteindre une cadence de 300 frames/s, ce qui est idéal lorsque qu'on travaille avec une focale autour de 1 m et une vitesse de scan de 16x la vitesse sidérale. Simon

un petit cliché sur cette cible du moment vu que Cassiopée est en période montante ... pour ce faire j ai mis sur la ax103 le réducteur hd dédié ...ce qui me fait du plus grand champs ... j ai empilé 272 clichés de 30 secondes avec la 533 sous siril sans DOFS la nébuleuse obscure lnd1332 est difficile a mettre en avant , d ou son nom , ... lapalissade .qd tu ns tiens... pour la nébuleuse par réflexion qui est autour d une étoile de l amas , pas évidente , il faudrait surement employé des filtres pour la mettre en évidence. Ou plus gros diamètre ..pas trouvé sur le net des clichés bien défini de la dite , un challenge peut etre ..? j ai mis deux versions , une soft et une plus festive version soft Version dure , et traitement differentr ...c est noël, mais persso je préfere ...... une petite explication et on voit a peine la nébuleuse par réflexion , crop d un traitement , a essayer avec filtres peut etre voila , pour ces quelques joyaux du ciel .....

hello, Toujours avec triplet 80 f6, cette fois AZEQ5, ASI178, compositage. Soleil du jour en conditions juste correctes depuis la Vienne? Disque Ha et protus, Doppler Ha, continuum Ha, disque Ca et protus, continuum Ca, crops sur taches en continuum Ha. Fulls conseillées

Les extraterrestres confirment.. :

Par contre, les auteurs de l'article n'y vont pas par quatre chemins: (c'est moi qui souligne) Ce qui se traduit en gros par: MOND va avoir du mal à expliquer ces observations. D'ailleurs c'est (bien entendu) traduit par Eric Simon sur son site, ce qui est d'ailleurs repris à 5:54 dans la vidéo que tu proposes donc bon... :

salut a tous voici encore une image de cette nuit IC-63 très dur a traité filtre L-extrème Zwo585 filtre normal pour récupéré la couleur des étoiles avec des poses de 3MN Jean-marc

bonjour à tous ! je ma suis levé tôt ce matin , pour faire saturne et jupiter , à 2h10 locale j'avais ouvert l'abri la veille , comme cela le télescope était à température ! la belle aux anneaux était bien stable dès le début de la cession et de mieux en mieux au fur et à mesure de sa montée dans le ciel nocturne ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c 33 sers de 180s As4 + astrosurface et mode batch wiener + wavelets : de 00h46tu à 2h26tu : le gif 1h26tu 1ser de 180s avec de gauche à droite Rhéa , Dioné ,Encelade , Mimas et Téthys : 16 images additionnées avec astrosurface à 150% ; on voit que l'opposition approche , l'ombre de la planète sur l'anneau diminue ! si je suis courageux je ferais une animation avec les 33 images et les satellites , mais ça va prendre du temps ........ une version 2 avec W_balance astrosurface : bon ciel ! polo

Salut la cie, belle opportunité aujourd'hui assez courte de 11H48 à 12H53 local. J'avais envie de faire une première pour moi, une animation du disque solaire complet ! J'ai du batailler avec les nuages, d'autant que l'animation étant constituée d'images issues de mosaïques de 2 tuiles, fallait absolument mettre dans la boite les tuiles consécutives dans le minimum de temps ! Conditions pas trop mal malgré le passage des nuages. Télé 600mm avec Astrosolar D5 et filtre UV/IR Sygma + ASI462MM. 16 sers de 20s de 11H46 à 12H53 local ( 1200 à 2450 images ) + 1 ser flat. 200 images retenues par film dans AS3 ( noise robust 3, Aps de 32 ). Traitement Astrosurface. - La meilleure à la taille de 100% : - L'animation de 8 images à la taille de 100% : - Une version réduite à 70% plus rapide :

Bonsoir à tous Ce soir, petit tour dans la constellation de Céphée avec la nébuleuse de la Grotte (SH2-155), identifiée également sous le label LBN 529. En fait, c'est un secteur regorgeant de nébuleuses en émission (LBN) et de nébuleuses obscures (LDN). C'est @SLO qui a présenté son image hier après-midi, et comme j'ai trouvé que c'était une "cible" bien sympathique, je me suis promis de lancer une séquence dans le secteur. Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage. Le ciel de la dernière nuit ayant été plutôt propre, la nuit complète (toujours trop courte à mon sens) a permis de prendre 316 brutes de 60s de temps de pose unitaire. 19 images ont été supprimées car prises en début de nuit avec un fond de ciel trop haut et 3 ont été éliminées suite à passage d'un petit nuage. Pour le reste, roule ma poule. Il reste pratiquement 5h d'empilement. On sent que les nuits rallongent progressivement. La FWHM moyenne sur l'ensemble de la séquence est de 2,9", ce qui est une bonne valeur par chez moi. Les acquisitions ont été effectuées avec NINA, le pré-traitement/empilement avec APP et le traitement avec Pix. Place à l'image, en résolution réduite à 3200 x 2200 pixels : Message pour @ALAING : ici aussi, il y a beaucoup d'étoiles bleues La même en version annotée : Bon ciel à tous. Jean-Pierre

Merci Catluc. Oui, il faut que je regarde la calibration de mon écran et le traitement. Difficile de trouver le bon compromis Je viens de faire un autre essai

Bonsoir à tous, Une petite image de notre Sorcier bien connu,une nuit calme et magnifique que cela fait du bien, vers 04H30 Mars et Jupiter non loin des Pléiades étaient toutes en beauté. J'ai donc profité de cette belle nuit pour aller tirer le portrait du Sorcier que je n'avais pas imagé depuis..2016,il était temps que je retourne lui dire bonjour avant de me prendre un mauvais sort. Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 294mc pro+filtre L-Ultimate.Traitement Pixinsight. Ngc7380 80x240": La version AB: https://astrob.in/33xvs9/0/ Et une version Starnet: Et comme la nuit était belle j'ai pris 40mn pour aller faire un coucou à m76 en seulement 10x240" avant le levé du jour je trouve que le signal est chouette: Bon ciel!

Bonjour à tous, J'admire régulièrement vos images sur le forum. Parfois, j'interviens simplement ponctuellement dans certaines conversations, si ce n'est pour encourager voire féliciter. J'ai par habitude de ne jamais rien publier sur Astrosurf car je ne pratique plus assez l'astronomie depuis de nombreuses années comme je l'ai fait beaucoup jadis. Néanmoins, je dois avouer, après avoir regardé initialement les smart télescopes avec un regard goguenard, que ceux-ci permettent de faire des trucs sérieusement sans s'encombrer. Surtout quand le coffre de la voiture ne permet plus justement d'emporter de matériel "traditionnel" quand la poussette et les jeux pour l'enfant sont plus importants. Aujourd'hui, à l'occasion de l'activité solaire que je surveille tout particulièrement depuis le début de mes congés, je dépose juste là une image réalisée au Seestar S50. A+ Arnaud

Merci Alain ! Un p'tit bonus sur la tache principale, on voit quelques modifs :

Bonsoir à tous! je vous présente une animation sur les 4 dernières années de Saturne. Cela m’a demandé un tout petit peu de travail mais je suis enfin arrivé au bout. Quelques défauts encore perceptibles mais en essayant d améliorer encore, je dégradais l’animation. Quelques fois il faut savoir s’arrêter. on notera évidement que Saturne est toujours aussi belle 😍. Le matos est habituel et sur les les caméras ont changées à travers le temps. je vous remercie de m’avoir lu. Quentin de La Reunion 🏝️

Bonsoir et merci à Jean-Pierre et Elie celle d'hier soir et de ce soir bonne soirée .

Un p'tit croissant en direct

bonjour Polo, merci ! moins d'acrobatie qu'à l'époque du C14, c'était une collimation par l'avant donc sur le marche-pied c'est très chaud ! J'attends cela avec impatience ! Bonne journée à toi aussi ! Merci ! !!! Salut Alain, merci ! Oui du côté de Juju je ne comprends pas, c'est continuellement mauvais, je verrai comment elle se comporte ailleurs... Ca sera peut être pire Merci Clément : Heureusement il reste en poste fixe et je le déplace du côté de la baie vitrée grace au système à roulette lorsque je ne l'utilise plus. Il y a une bâche et contrairement à beaucoup d'endroit, ici, nous n'avons pas d'humidité ! Merci mon JP, oui dès que je serai disponible ! Merci Luc, je voulais dire une forêt de béton Merci Michel, avec grand plaisir ! Merci Christophe ! Merci René, oui pour les couleurs, les détails sont en retrait mais on verra la prochaine fois, peut être que le ciel sera meilleur ! Merci ! Oui c'est peut être ici qu'est le problème Merci Hervé ! Merci pour ton passage Philippe ! Merci Jocelyn. Oui, je suis d'accord avec toi, je me suis posé la même question sur ces lignes, celle du bas existe, j'ai comparé. Pour les autres je ne comprends pas, surtout que sur cette image il n'y a aucun bidouillage, par contre, j'ai utilisé une nouvelle PSF verte, j'ai vu qu'il cela provoquait des artéfacts sur le limbe qui disparaissent avec la dérotation. Par contre pour l'anneau, les brutes sont comme ça. Tiens je ne savais pas qu'il y avait une option de dérotation des anneaux sur AS, c'est dans quel onglet ? C'est par curiosité, cela ne m’intéresse pas plus que cela ! Au traitement c'était assez simple d'avoir rapidement les bandes (celles qui existent ), par contre rien à faire pour les anneaux ou la division. Ça bougeait fort sur l'anneau par contre... Tu as bien fait de me faire ces remarques, cela va me faire progresser et j'essaierai à l'avenir de voir ce qui peut clocher de ce côté. Je pense que les 2 bandes fines noires sont des limites dues à un traitement mal adapté ! Merci pour ton passage !

Bonjour, Un petit essai sur Mars. Quatre vidéos de 90s prise avec le Meade 12'' LX200R et la zwo 715 mc. Bon ciel. Stéphane

hi hi hi... https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/08/08/la-nasa-reconnait-que-les-astronautes-achemines-par-boeing-jusqu-a-l-iss-sont-bloques-et-appelle-spacex-a-la-rescousse_6272407_1650684.html La NASA reconnaît que les astronautes acheminés par Boeing jusqu’à l’ISS sont bloqués et appelle SpaceX à la rescousse Le lanceur Starliner, qui avait envoyé Barry Wilmore et Sunita Williams en orbite début juin pour huit jours, est jugé incapable de les ramener sur Terre en sécurité. Leur attente pourrait se prolonger jusqu’en février 2025. Ce devait être une escapade de huit jours, elle pourrait se prolonger jusqu’en 2025. Après des semaines de déni de la NASA, la réalité s’impose : les deux astronautes américains Barry Wilmore et Sunita Williams sont bel et bien naufragés de l’espace, coincés sur la station spatiale internationale (International Space Station, ISS). En cause, le lanceur de Boeing Starliner, qui les avait envoyés en orbite début juin, est pour l’instant jugé incapable de les ramener sur Terre en sécurité. C’est donc à Elon Musk et sa société SpaceX que l’agence pourrait faire appel, mais la date se trouve reportée à février 2025. « Nous nous trouvons dans une situation nouvelle, dans la mesure où nous avons plusieurs options, a déclaré l’ancien astronaute Ken Bowersox, administrateur associé de la NASA. Nous ne sommes pas obligés de ramener un équipage à bord de Starliner : nous pouvons le ramener à bord d’un autre véhicule. » L’affaire menace l’existence même du programme spatial Starliner de Boeing et fait, plus que jamais, de SpaceX, le prestataire spatial privilégié des autorités fédérales américaines, jusqu’à présent bien plus fiable et meilleur marché. La compétition entre Boeing et la firme d’Elon Musk a commencé en 2014, lorsque la NASA avait attribué 4,2 milliards de dollars à Boeing et 2,6 milliards de dollars à SpaceX, pour créer des véhicules destinés à transporter les astronautes dans l’espace.

Personnellement j'ai opté pour un RC baader zeiss en T2 sur mon C8 XLT. côté pratique il a l'avantage de fermer complétement le tube aux entrées de poussières et diverses particules. Côté optique je trouve que l'image "claque" un peu plus que le Rc diéléctrique. Notamment sur les tâches de diffraction a fort grossissement. En planétaire aussi. Un poil de contraste en plus. J'ai trouvé aussi que j'obtenais une meilleure correction des bords avec le réducteur de focale 0.63 et les morpheus en position 2". ce qui donne un écart minimal avec le réducteur. En position1"25 l'oculaire est plus loin et la coubure de champ semble plus sensible, même si l'image est un peu plus petite.

bonjour à tous et à toutes ! Autant Saturne était calme cette nuit , autant jupiter est toujours dans la tourmente , ça s'est calmé un peu au lever du soleil ... CFF 300 f/d de 20 Asi 462c 23 sers de 90s As4 + astrosurface Batch wiener , wavelets , rotation et WB merci @Lucien de 3h25tu à 4h06tu : à 4h02tu 3x90s : il ne reste plus que les 33 sers de saturne à faire ! bon ciel ! polo

bonjour à tous, grand ciel bleu à l'observatoire Sirene comme, a priori, pour les prochains jours qui arrivent ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h40 HL a+ stéphane

bonjour, afin d'équiper avec un Bf10 Coronado mon étalon Pst , j'ai acheté un Bf10 d'occasion , j'ai pris que la partie Bf et gardé l' ITF beloptik qui à 1 an donc neuf. Résultat en comparaison de celui qui me sert habituellement ancien gain=50 10ms 80i/s , nouveau gain 99 10ms 80i/s soit une perte de flux du simple au double. Quand je regarde à travers le filtre seul , l'ancien est pourtant plus rouge et sombre que le nouveau ???? c'est vrai les conditions n'étaient pas idéales pour les essais , l'image n'est pas trop mal au final mais je perd 2 ou 3 bit en fullwell . Avez-vous remarqué une telle disparité dans les Bf coronado Paul FPS (avg.)=78 File type=SER Binning=1x1 Bit depth=12bit Data=Mono ROI=1936x1216 ROI(Offset)=0x0 Shutter=10.00ms Gain=99 (24%) AutoExposure=off AutoGain=off Brightness=0 Gamma=1 HighSpeed=off USBTraffic=96 Histogramm(min)=144 Histogramm(max)=4095 Histogramm=100%

Hello, Petits devoirs de vacances. Sujet : Soleil au smartphone, accessoires autorisés. Chouette, j'ai embarqué mon Hestia dans la valise. Aller hop on bosse pendant la belle journée de canicule. Smartphone Redmi Note 9s Vaonis Hestia Filtres ND 3, ND 1.2, Continuum 😋

@ALAING et @COM423 merci à vous deux et oui Alain je commence à clôturer le jardin afin d'y recevoir toutes mes bébêtes et c'est vrai que les 450 mm de foc de la FSQ85 sont les bienvenus pour ce genre d'image et si besoin je peux descendre à 328 mm avec le réducteur

bonjour chers amis astro j'aimerais avoir votre avis sans être trop négatif sur ce premier cliché de saturne avec notre newton 200/1000 avec Barlow x3 televue et une zwo asi 224mc nous avons du tirer vers l’extérieur du porte oculaire la Barlow avec la camera pour procéder au tirage j'aimerais avoir votre avis a ce sujet car quand je mettait la camera sans la Barlow saturne était la par contre camera+Barlow au fond du porte oculaire pas de saturne il a fallu que j’éloigne la Barlow avec la camera pour qu'elle apparaisse et que je puisse procéder au tirage car quand j’éloignais simplement la camera de la Barlow saturne ne grossissait pas et je voulais savoir si la méthode est bien la bonne concernant le tirage je vous mets deux photos la première qui a été faite deux jours plus tôt sans Barlow et la deuxième avec Barlow+tirage soyez indulgents c'est mes premières fois que je traite saturne et j'attends vos avis pour la méthode de tirage je suis un débutant en tirage c'est la toute première fois que j'ai effectué cette manœuvre

Le JWST n'a donc pas fini de nous étonner... si je ne me trompe pas, on a ici la preuve par l'image de la superposition du grand chariot avec le petit chariot... une bonne partie du grand charriot est d’ailleurs imagée dans le rouge à ce qu'il semble au premier "ras bord"... Pour des esprits facétieux, l'image du petit charriot semble "diabolique", en extra-pôlant c'est un coup à y perdre le nord...

Entre ça et les galaxies à redshift dément qui semblent être déjà 'achement évoluées, je dois dire qu'en ce qui concerne les mécanismes de formation des galaxies, ton analyse me semble extrêmement pertinente.

C'est complètement fou, quand on pense que toute la structuration de l'Univers et des galaxies est sensée être tributaire de la masse gigantequse de la matière noire, de voir ces six photos de galaxies spirales tout à la fois parfaitement normales ET dénuées de matière noire. Je vous donne mon analyse, qui vaut ce qu'elle vaut : j'y comprend queud.

Tout ceci est absolument passionnant, les implications de ces recherches donnent le vertige et je suis épaté de la qualité des questions-réponses qui ouvrent sur des abîmes de perplexité... je m'accroche tant bien que mal pour tenter de faire reculer mon ignorance, ce qui me permet d'entrevoir (à notre échelle) l'une des principales caractéristiques de cette fameuse matière noire... il s'agit de son étonnante capacité à surchauffer la matière grise... tout au moins la mienne qui est proche de l'ébullition... Merci donc pour toutes ces pistes d'évasion vers l'inconnu et pour les quelques "mises au point" de recadrage amicalement dispensées dans les limites rigoureuses de l'esprit scientifique. Je ne voudrais pas faire de pub déplacée pour big pharma, mais il existe aussi sous forme de produits génériques très abordables une substance de matière blanche effervescente en solution, pour précisément solutionner cette surchauffe neuronale... (à consommer quand même avec modération naturellement)

Bonjour à tous, Afin de participer un peu et après des mois de mauvaises conditions, deux classiques des ciels d’été souvent prises pour cibles, la nébuleuse de l’Amérique du Nord et du Pélican. Informations de prise de vue : Instruments : RASA 11 V2/NJP160/Pas d’autoguidage Acquisition : ASI2600MC PRO, -5°C, gain 200, filtre IDAS dual-bande NBZ-II, ASIAIR Plus Traitement : Siril, Photoshop, DOF (30,30,30) Pour la Nébuleuse de l'Amérique du Nord : 45 x 60s, ciel clair avec passages nuageux, RGB Pour la nébuleuse du Pélican : 60 x 60s, ciel légèrement brumeux, RGB et HOO Bon ciel à tous Michel

C'est déjà un bon résultat mais tu devrais la faire en RVB car j'avais essayé avec le L-Extrême et j'ai été déçu par mon résultat. Je la trouve plus belle en RVB. La mienne pour te montrer la différence ; Si tu n'aimes pas, je l'enlève

J'ai eu la chance d'asister en 2022, à l'OHP, à des exposés sur les étoiles symbiotiques faits par Jaroslaw Merc. Il nous avait alors conseillé d'enregistrer un spectre de T CrB à l' état quiescent. Cela me permet maintenant de faire des comparaisons intéressantes. Dans le rouge, en 2022,une intense raie H alpha écrase l'aspect de l'étoile géante rouge de type M, dont on voit mieux les bandes d'absorption de TiO dans les spectres de 2024. Il y avait une petite raie de HeI à 6675. Les spectres de cet été sont à peu près les mêmes qu'au printemps. Dans le bleu : En 2022, il y avait de belles raies H beta, H delta, H gamma et une raie de HeII à 4686. Cette année, on a seulement une raie H beta dont l'intensité varie au jour le jour. A suivre!

bonjour aux passionnés du soleil, voici quelques photos de ce matin. une première série en lumière blanche avec filtre Altair Bande G: la seconde série est en Ha avec DayStar Quark:

Et donc la suite… Par sympathie avec le Yann et alimenter ses turpitudes de visions classées « X », j’apporte mon obole avec la nébuleuse du X, ou Simies57, ou encore DWB111 si l’on veut davantage briller en société. Ce bidule est proche de Gamma Cygne. De là, le cheminement est aisé et rapide pour arriver à bon port, où l’on garantit le champ de l’oculaire avec les alignements d’étoiles, avec ce triangle isocèle dont le sommet est un doublet serré. Mais une chose est d’être sur place, exactement là où il faut, une autre en est de détecter ces lueurs qui échappent la plus part du temps. Ma première vision remonte à plus de 3 ans et, fort de cette belle expérience, j’espérais en tirer le portait les années suivantes – hélas sans succès, la chose demeurant totalement absente de l’oculaire. Pi là, à Pradines, allez savoir pourquoi, voilà qu’on distingue quelques lueurs des plus timides, dont – et sans verser dans les interprétations scabreuses du Yann - les tronçons m’évoquent plutôt des cornichons tordus comme on en voit dans les jardins de nos grands-mères. J’y passe de longues heures, j’y reviens sur deux nuits d’affilées. Dans l’ordre de détection, la première zone est ce cucurbitacée en haut à droite délicatement incurvé formant comme le logo des célèbres godasses qu’adorent nos d’jeun’s. Pi son pendant en-dessous avec un virage marqué au-dessus d’un triplet brillant. Enfin une zone juste sous le triangle susmentionné, s’affirmant au final plutôt comme une sorte de croc. Voilà pour l’essentiel où le filtre UHC s’est montré particulièrement efficace – chose étonnante car le H beta est plutôt plébiscité pour l’exercice. Mais il est toujours bon de revenir encore et encore sur ces cibles, extirpant la moindre parcelle de particularité, ce qui demande une certaine dose de patience et d’abnégation. Par exemple – et toujours dans l’ordre de détection - quel plaisir de noter ce petit dédoublement sous le tronçon principal. Tout autant jubilatoire de constater que le second segment, celui du bas, forme dans la plus discrète extension en bas un coude marqué. On se réjouit de noter la forme en « croc » susmentionnée, tout comme les pâleurs improbables au centre du triangle, et celles de part et d’autres du premier tronçon – poil aux cornichons. Toujours à proximité de Gamma Cygne et sous l’idée de l’ami Fred (dont on attend les œuvres), voici le complexe gazeux de Gamma Cygne (bien nommé), ou IC1318. Bigre, ces nuées sont vastes et couvrent plusieurs champs d’oculaire. Plus présent et lumineux que le « X », j’ai trouvé la chose complexe, parfois avec quelques zones d’aspect moutonneux. Là aussi, plusieurs nuits en variant les instruments sont utiles, et il y en eut fallu davantage pour détailler et extirper les extensions lointaines. Revenons à Phébus, car il le mérite. Je trouve fascinant de constater que certaines protubérances, celles d’aspect filamenteux telles des jets de fontaines, évoluent quasi à vue d’œil, rendant délicat le dessin. Ces deux séries de dessins du 1er et 2 aout, sont réalisées à la LUNT 50 à une demi-heure d’intervalle (le tout premier en simple stack, les autres en double). Autres configurations intéressantes, celles où les protus se prolongent sur le disque en longs filaments, affirmant une impression de relief salissantes. Le premier du 2 aout se prolongeait bien au-delà de ce qui est représenté sur le dessin, une vaste boucle comme on en voit rarement. Sur le second, c’est plutôt l’aspect rikiki mais dodu de cette sorte d’épine dorsale venant mourir sur le limbe. Aux Pradines, le réseau présente une certaine nonchalance, d'où quelques difficultés.... La suite à venir…