Classement

Salut vous tous. Enfin un ciel dégagé depuis plusieurs jours. Les conditions étaient très moyenne avec du 2/5 comme seeing annoncé. Comme toujours Mars est généreuse avec moi et j'ai réussi à sortir cette image avec 23x120 sec et 13% des images retenues. un Gif animé des conditions de la capture FireCapture, AS4, PS CS3, Astrosurface, Winjupos. Bon visionnement Martin

Salut tout le monde, désolé, mais je reviens à la rescousse. Suite à un post sur une comparaison AS3 vs AS4 pour Jupiter, le bilan n'était pas vraiment celui auquel je m'attendais... J'étais beaucoup trop sévère sur le ratio des images compositées. J'ai changé de braquet, dorénavant je choisirai un ratio plutôt autour de 50% pour un bon film. Voire même pratiquement tout pour des très bonnes conditions. Ici, il y a donc 4x plus d'images compositées ! Des images moins bonnes sont certes prises dans le lot, mais la diminution drastique du prefilter noise qui en découle augmente la définition de façon notable ! Je ne vous apprends rien à beaucoup d'entre vous bien sûr, c'est juste une découverte vraiment tardive que j'ai faite et que je partage avec vous. Bilan des courses, le prefilter noise est nul pour la version douce et à 0,3 pour la version dure. J'ai même pu ajouter une image pour la version dure qui passait encore. Et j'en ai profité pour refaire tout ça avec AS4. Pour rappel : C9 + ASI462MM au foyer avec filtre Baader UBVRI, sers de 6 minutes ( 33000 images ), 16000 images retenues par ser dans AS4, traitement Astrosurface. - Version douce : 17H54-18H30, 4 images, taille 150% : - Version dure : 17H54-18H40, 5 images, taille 150% : - la meilleure image avec traitement intermédiaire ( 18H10 local, taille 130% ) : La translation de Vénus dans le cadre de bas en haut est due à une MES sommaire.

Bonjour, j'ai profité d'hier soir pour jeter un oeil sur Jupiter et Mars en fin de soirée malgré une turbulence sévère, je m'en sort pas trop mal. Belles ombres projetées sur le globe jupitérien , c'était sympa à regarder je n'ai pas dépassé le f/d 20 , pas d'adc , pas de dérotation TN300 barlow TV x3 et playerone neptune C2 arno 20h54 21h24 animation de 20h54 à 22h12 et Mars dans des conditions dégradés

Bonsoir à tous Nuit du 24 avec une trouée dans les nuages. Un seeing très moyen mais faut pas faire le difficile, d'autant les cirrus sont revenus très vite... Tant et si bien que je n'ai même pas eu le temps de faire Mars Malgré tout ça été l'occasion de tester des nouvelles méthodes. Toujours le 300 avec la FFC. Pour commencer une couleur directe avec la 585 MC : A comparer avec une couleur LRGB à la 462 MM : La L en classique en 462 MM traitée AS4 puis Astrosurface : Une autre L acquise avec 462MM mais en Live Stacking sous SharpCap puis WJ : Finalement cette méthode donne aussi un résultat exploitable sans se casser la tête. A vous de juger ! Bonnes Nuits à tous ! Christian

Hello, Suite des traitements. Place à la soirée du 17/02 dernier Image dérotée de 6 images. SCT Meade 10" 254/2500 ADC Zwo barlow Televue 2X caméra Player One Neptune-664c Ircut Diameter=12.02" Magnitude=-0.60 FocalLength=8400mm (F/35) Resolution=0.07" Frames captured=28641 FPS (avg.)=119 Shutter=8.339ms Gain=360 (45%) En amélioration par rapport aux 2 soirs précédents

Hello Une jolie petite nébuleuse à émission dans le Cocher prise en une session. 215x15s soit 54 min au total Brutes traitées avec PixInsight

Certains d'entre vous se souviennent peut-être qu'en 2007, j'ai lancé un projet de construction d'un télescope de 1100 mm de diamètre. J'ai longuement parlé des défis de construction sur mon site web Cruxis et sur les forums, et j'ai reçu beaucoup de soutien de la communauté, y compris ici sur Astrosurf. Après un retard important avec le miroir primaire, ce projet a finalement été achevé en 2012. Je n'ai pas beaucoup parlé du télescope depuis et j'ai pensé que ce serait une bonne idée de faire un point. Le télescope est équipé d'un très bon miroir de 1100 mm fabriqué par l'américain Mike Lockwood (à l'époque, j'étais l'un de ses premiers gros clients). Sa distance focale est de 3950 mm et son rapport focal est f/3,6. Le miroir pèse 100 kg et le télescope environ 250 kg. Pour le transporter, le télescope est monté sur des roues et il voyage dans une camionnette Ford Transit que j'ai acquise en 2012. Le télescope peut être installé facilement par une seule personne, même s'il faut un certain temps (plus c'est grand et lourd, plus cela devient lent...). La structure du télescope avait été calculée de manière élaborée et a tenu ses promesses. Les vibrations sont minimes et la stabilité de la collimation est excellente. Un faisceau de collimateur laser qui parcourt 8 mètres du PO au miroir primaire et inversement, bouge à peine lorsqu'on passe de l'horizon au zénith. Les vues à travers le télescope sont magnifiques. Ce n'est pas une révolution par rapport à un télescope de 50 ou 65 cm, mais cela représente une belle avancée en termes de luminosité et de contraste. Avec un diamètre de 1100 mm, le grossissement minimum est d'environ 150X. Les observations à grand champ ne sont donc plus possibles ; le champ de vision le plus large est d'environ un demi-degré. (Sur la photo le plus petit télescope est le T635 f/5 que j'utilise depuis 2002.) Pour observer confortablement avec un télescope si haut, la qualité de l'échelle est extrêmement importante. J'ai une excellente échelle de la marque « Solide » (sans blague :D) qui rend l'observation très agréable, même avec les pieds à deux mètres de hauteur. Une marche intermédiaire mobile offre une distance de 12,5 cm entre les marches, ce qui garantit une position confortable pour regarder dans l'oculaire. Je ne suis pas un héros des grandes hauteurs, mais cette façon d'observer me convient bien. Le télescope a trouvé un emplacement plus ou moins fixe dans les Pyrénées françaises sous un ciel avec SQM 21,4. Il est assemblé dans un grand hangar, prêt à être déployé en moins de 5 minutes lorsque le ciel est dégagé. Bien sûr, le disque de verre de 100 kg doit refroidir à température ambiante, il faut donc un peu plus de temps avant de pouvoir observer. Après douze ans, l'aluminure du miroir s'est considérablement détériorée, voire localement endommagée (en raison de l'humidité, des chats et des souris). Il est grand temps de la renouveler, mais il n'est pas facile de trouver un service d'aluminure en Europe pour un miroir de plus d'un mètre, à un prix raisonnable (moins de 2500 €). Je prévois de le faire moi-même avec le kit d'argenture d'Angel Gilding - un chouette projet pour une période nuageuse cette année. Bonnes observations ! Robert

bonjour à toutes et tous ! on s'occupe comme on peut en ces temps de disette astro je me suis amusé à faire un tableau avec quelques vénus pour montrer l'évolution de phase et de taille ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c : cliquez pour la full en espérant pouvoir le compléter bientôt ! bon ciel à tous ! polo

Bonjour à toutes et à tous, Toute dernière acquisition en 2 soirs, séparés de 8 jours, vu la météo épouvantable. C'est avec la Flat Field Camera 200/760. Acquisition Sharpcap - Empilement DSS - Traitement Siril, Astrosurface, PSP et CS3 pour faire une sélection des étoiles et rehausser leur luminosité. 3h45 en brutes de 3 min:

Je me suis déjà exprimé sur le sujet : c'est juste ubuesque et insupportable ! Et cette façon aussi de (mal)traiter un des plus fidèles et généreux contributeurs, plébiscité dans la plupart de ses interventions pour sa mesure, sa culture, et sa profonde humanité. Je suis totalement dégoûté - et c'est un mot que moi je ne galvaude pas. Si nous avons-là un arrêt sur image du nouvel Astrosurf, tchao, il ne m'intéresse plus.

Bonsoir, J'ai accès à un Seestar S50 depuis quelques semaines, voilà quelques prises ; aucun traitement externe.

Les 2 vieilles ont été classées "hors-sujet", c'est ça l'explication ? Au milieu d'un des fils les plus détaillés qui soient, avec un intervenant qui fait des recherches incroyables pour l'alimenter sérieusement et le faire vivre, ceci semble légèrement excessif, pour ne pas dire plus…

Bonjour à tous ! Je me suis à nouveau amusé à faire une animation, cette fois-ci à partir de mes images du 17 et du 22 février. J'ai aligné ces deux images dans le système II, avec une longitude au méridien central strictement identique : 203° On peut ainsi noter que certains détails notamment dans la NEB, sont totalement stationnaires. Mais j'avoue ne pas comprendre le déplacement de l'outbreak, pourtant dans le système II, qui semble beaucoup plus rapide. On a l'impression qu'il dérive à la même vitesse que les détails du système I ? Si un expert passe par là, et qu'il a le temps de faire une petite explication .... Fabrice

Bonjour, peut-être serait-il opportun de donner des explications/éclaircissements sur la modération excessive concernant @vaufrègesI3 et le risque de perdre son extraordinaire investissement sur le fil "Actualités de Curiosity - 2013" ? des excuses peut-être ? Merci

Bonjours à tous, Pendant le mois de novembre/décembre 2024, j'ai participé à une collab astrophoto sur l'objet IC1613. Je vous partage donc le résultat final. Plus d'info sur le site astrobin : https://www.astrobin.com/k6qa15/0/ Bonne journée ********************************************************************* IC 1613 - une galaxie irrégulière du Groupe Local | Projet D.I.A.N.A. Après plusieurs mois de travail, nous sommes très heureux de vous présenter la première image du Projet D.I.A.N.A. : la galaxie IC 1613. Le Projet D.I.A.N.A. est une collaboration entre plusieurs astrophotographes qui a pour but d'imager des cibles pas toujours très connues. En mettant en commun nos données et nos compétences d'acquisition et traitement d’image, nous obtenons des résultats difficiles à atteindre individuellement. Notre objectif est d’allier esthétique et rigueur scientifique pour révéler les moindres détails des objets célestes que nous photographions. Pourquoi IC 1613 ? IC 1613 est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de Cetus, à environ 2,38 millions d'années-lumière de la Terre(1). Elle fait partie du Groupe local de galaxies, qui comprend notre Voie lactée(1)(3). Cette galaxie est particulièrement intéressante pour plusieurs raisons : Importance scientifique : IC 1613 a joué un rôle crucial dans l'étalonnage de la relation période-luminosité des variables céphéides, qui est essentielle pour estimer les distances cosmiques(1). Caractéristiques uniques : Elle présente une faible abondance de poussière interstellaire, ce qui en fait une excellente cible pour l'étude des populations stellaires et de l'évolution galactique(1). Défi observationnel : Malgré sa proximité relative, IC 1613 est très peu lumineuse et diffuse, ce qui en fait l'un des objets de Caldwell les plus difficiles à observer(8). Une population stellaire diversifiée : La galaxie contient différents types d'étoiles, y compris des variables RR Lyrae, qui sont importantes pour des mesures précises de la distance(8). Recherche en cours : Des études récentes se sont concentrées sur l'histoire de la formation des étoiles, la composition chimique et la structure étendue de la galaxie(5)(6)(7). En choisissant IC 1613 comme première cible, le projet D.I.A.N.A. démontre son engagement à imager des objets scientifiquement significatifs et difficiles, tout en produisant des résultats esthétiques. Acquisition collaborative Ce projet a été réalisé grâce à 4 astrophotographes qui ont capturé leurs données grâce à différents instruments et sous divers ciels français et espagnol. L'accumulation de ces prises de vue nous ont permis d'obtenir plus de 100h de temps de pose réparties sur les mois de Septembre à Décembre derniers. L'intégration finale de l'image a retenue 71H18 heures après un tri rigoureux et de nombreux tests ! Résultats et points d'intérêt L'image finale permet de mettre en évidence plusieurs choses : Les nombreuses galaxies et amas de galaxies qui peuplent l'image En plus d’IC 1613, l’image finale révèle un grand nombre de galaxies en arrière-plan, disséminées à travers le champ. Certaines apparaissent comme de faibles taches diffuses, tandis que d’autres montrent des structures plus détaillées, avec des cœurs galactiques bien définis. La faible densité stellaire de notre galaxie cible et l’absence de poussière permettent d’observer ces objets lointains sans trop d’obstruction. Leur présence ajoute une richesse supplémentaire à l’image et met en évidence la diversité des objets visibles dans cette région du ciel. Structure des filaments stellaires Les galaxies abritent des structures stellaires complexes sous forme de filaments, issus de l’effondrement gravitationnel du gaz interstellaire. Ces structures allongées, souvent denses, servent de canaux pour acheminer le gaz vers les régions de formation d’étoiles. Ils se composent principalement de nuages moléculaires et de jeunes étoiles en formation, créant des voies privilégiées où la matière s’accumule et s’organise sous l’effet de la gravité. Dans les galaxies irrégulières comme IC 1613, l’absence de bras spiraux et la forte turbulence façonnent des réseaux désordonnés. Ces filaments naissent sous l’effet des instabilités gravitationnelles et de la compression du gaz, tandis que le champ magnétique influence leur orientation et leur fragmentation. Les observations multi longueurs d’onde et les simulations numériques permettent d’analyser leur rôle dans l’évolution des galaxies et la dynamique du milieu interstellaire. L'extension des zones Ha et OIII Cette image révèle une abondance de H-alpha, en particulier dans la zone rouge intense située en haut à droite de la galaxie, où l'hydrogène ionisé est fortement présent. Les zones OIII, bien qu'elles soient plus discrètes, apparaissent clairement, notamment dans la région en forme de bulle en haut à gauche de la galaxie. Cette bulle lumineuse marque une zone d'oxygène ionisé, créant un contraste avec les autres structures. L’observation de ces deux régions d’émission met en lumière la distribution complexe du gaz ionisé et les différents mécanismes à l’œuvre dans cette galaxie. Rejoignez nous ! Si vous souhaitez participer au Projet D.I.A.N.A. et contribuer à des images collaboratives du ciel profond, nous serions ravis de vous accueillir ! Pour en savoir plus ou nous rejoindre, vous pouvez nous contacter via Instagram ou par e-mail à l’adresse : equipe.diana.projet@gmail.com.

Bonjour à tous, Enfin un peu de "beau temps" pour lancer dans le grand bain des étoiles le quattro 200/800 acheté chez nos amis Alsaciens lors des soldes au mois de Janvier. Mi février en dépit de la lune et d'un voile nuageux d'altitude j'ai effectué quelques tests afin d'apprivoiser mon nouveau tube.Je suis resté sur le L ultimate afin de limiter l'impact de notre phare favoris. Aller zou pour les premières lumières :-) Setup: Skywatcher quattro 200/800,EQ6,Zwo 294mc pro+filtre L ulitmate.Traitement Pixinsight. On commence avec les pompons d'Orion où j'ai eu de gros soucis de guidage avec des nuages et un seeing exécrable faisant sauter en permanence les étoiles guide du coup c'est bof bof 47x240": On passe ensuite au dada avec seulement 12x240" idem interrompu par des nuages: Et pour finir une nébuleuse que je n'avais jamais imagée Jones -Emberson 1 ,110x240": Vivement le retour du beau temps pour continuer la balade!Bon ciel!

Bonjour à tous Cela fait bien longtemps que je n'ai rien posté, ce qui ne m'empêche pas de suivre avec attention vos dessins et CROA Je vous propose un dessin de la nébuleuse de la Tarentule dans le LMC, réalisé sur deux sessions en janv-fev TN 400, 200x, sans filtre (elle est tellement brillante) Dessin réalisé directement en positif, pastels secs sur fond noir Léger traitement informatique pour le fond et les étoiles Bon ciel

@bon ciel Excuse-moi mais ton prisme idéologique te fait un peu tout mélanger et n'a pas sa place dans cette section du forum. on ne te dis pas qu'il n'y pas de libéralisme, ce n'est juste pas le sujet ici ; j'ajoute qu"on n'est pas non plus obligé de subir ta condescendance

Voici ce que j'obtiens de mon côté : Dis, CPI-Z, faut pas se prendre la tête pour si peu. Les affaires humaines vont déjà assez mal comme ça !

Bonjour à tous, Toujours dans le Lynx, à une encablure de la belle spirale NGC 2683, une toute autre galaxie avec NGC 2782, vue du dessus et à la forme atypique. Nettement moins facile à dompter que sa consoeur car très ténue. Je suis monté à 600s par brut pour récupérer un maximum de signal, avec le crève coeur de devoir jeter des paquets de 10mn chaque fois qu'un satellite avait le bonheur de croiser dans le champ ! Bon ciel ! Serge www.ubikastro.com Paramètres de prise de vue : 40 images de 600s (6h40mn) le 26 février 2025, Siril+Pixinsight ZWO ASI 2600 MC Duo + ZWO Asiair C11 XLT / Skywatcher EQ8-Pro

Bonjour tout le monde ! A l'arrachée aussi, cette rosette prise en pleine ville (Bordeaux), avant l'arrivée des galaxies de printemps. Prise de vue : Optique : Lunette Askar FRA400 72/400, F/D 5.6 Caméra : Canon 6D défiltré + filtre L-Extreme Monture : Skywatcher GTI Poses : 309x2min, non guidées (env 10h20) Lieu : Haillan (Bdx), Btl 7 (Ciel bien polué de ville ) Date : sur 4 nuits, du 17 au 23 fev. Traitement : Siril + Starnet + PSP

Bonjour à tous. Je poste ce message ici, et non sur le fil consacré à Curiosity ou s'est produit ce qui suscite les messages précédents, car où mieux l'écrire que dans un fil consacré à la modération. Pour ceux qui ne le sauraient pas, Daniel, alias @vaufrègesI3a décidé de quitter Astrosurf après avoir subi une modération qu'il a jugée excessive. Je l'ai découvert aujourd'hui et de ce que j'ai pu comprendre, il a été sanctionné pour un message comportant une image qui en ce qui me concerne me fait plutôt sourire et ne porte pas à conséquence. Un message sur un fil où son travail exceptionnel depuis des années permet de suivre l'actualité du rover martien grâce à ses messages très informatifs, complets, bien illustrés. Mon opinion, partagée par de nombreux membres je le pense, et par tous ceux qui connaissent Daniel j'en suis sûr, est que cette intervention de la modération a bien été excessive. Quiconque suit le forum assidûment aura bien noté que plusieurs fils ont été déplacés soudainement au bric-à-brac, où les règles sont pourtant les mêmes que partout ailleurs sauf au bistrot, que des messages disparaissent sans que leurs auteurs ne reçoivent d'explication. Je pense évidemment au fil consacré à Space X, dont les échanges ont dû être jugés trop politisés. Certains de ces échanges étaient-ils hors-sujet dans un forum dédié à l'astronomie? Certes. Mais il faudra qu'on m'explique comment parler de Space X sans parler de Musk, et donc de Trump, et donc de politique. Résultat des courses, pas un seul message posté depuis un mois sur ce fil, qui est donc en état de mort cérébrale. Certains des messages de Daniel étaient-ils hors sujet? Certes, mais Daniel fait partie de ceux qui font qu'Astrosurf n'est pas le bar d'en face ou n'importe quel autre forum. Si on doit se contenter de descriptions techniques froides, rigoureuses et impersonnelles, on a tout ce qu'il faut ailleurs sur le web. Je juge cette modération trop martiale, trop partiale également car certains messages que j'y lis devraient aussi être modérés et ne le sont pas. Mon sentiment, plus encore mon espoir, est qu'elle résulte d'une dérive du ou des modérateurs et non des agissements parfaitement assumés, voulus et maîtrisés par la direction du forum. Je participe à ma manière à ce forum depuis près de vingt ans, et si je ne pratique plus tellement l'astronomie, je m'y intéresse toujours et j'aime la communauté que constitue Astrosurf. Je m'y suis fait des amis, Daniel en fait partie. Mais je n'aime pas ce qui est en train de s'y passer, comme je n'aime pas ce qui se passe dans notre pays, où tout sujet de discussion dégénère en polémiques et anathèmes. Compte tenu de la qualité objective de ses membres, je m'attriste de voir que mon forum de cœur ne parvient pas à faire mieux en la matière que le monde extérieur. J'édite la fin de ce message, car j'avais écrit "Daniel, revient". Mais en fait ce n'est pas vraiment cela que je voulais écrire. Daniel, tu as expliqué que si tu quittes ce forum, tu auras largement de quoi t'occuper, avec ta fille, tes petits-enfants, la vie quoi. Alors si tu ne veux pas revenir, ne reviens pas, ce sera tant pis pour nous. Non, ce que je voulais dire en vrai, c'est: Daniel, on t'aime.

Avec mon collègue et ami @jeffbax, on vous montre souvent de belles images de nébuleuses et galaxies L RVB, prises avec le télescope de 1 mètre Omicron C2PU de l’Observatoire de la Côte d’Azur. Nos images sont prises dans des trous d’ascension droite entre deux cibles. Avec Jeff, nous nous partageons des objets extragalactiques, mais le télescope est aussi dédié à la photométrie des astéroïdes. Alors, à défaut de belle galaxie en couleurs, cette fois, je vous fais partager une de nos nuits de février, qui a été très longue et riche en émotions… Dès le début de nuit, en remote depuis la banlieue parisienne, j’ai mis en route, prudemment, tout le système, une panne d’un truc, en remote avec personne sur le site, ça pourrait être chaud, voire très chaud. Donc calme, patience et concentration pour tout mettre en route, ça prend dix minutes environ avant d’ouvrir la coupole… Notre boulot consiste à faire des mesures photométriques de cibles Gaia variables, que ça soye des novae, des étoiles variables, des SN, des noyaux de galaxies de Seyfert, des quasars variables. Ces sources sont surveillées par une ribambelle de télescopes, nous nous concentrons sur celles qui ont besoin de un mètre de diamètre pour une bonne photométrie, soit entre mag 15 et 20, généralement. Mais cette nuit là, on a du pousser jusqu’à… 23. C’est parti… Je pointe la première cible de la nuit, très à l’est, SN2024afpg, c’est évidemment une supernova, c’est mes cibles préférées… La MAP faite sur une étoile du champ, le bon filtre en place, le SDSS rp, c’est parti pour des séries de poses de 150 et 300 secondes. La première image s’affiche à l’écran, OK, il y a une petite galaxie floue au milieu du champ, et une étoile de mag 17 ou 18 à côté, c’est probablement la SN… Comme j’ai le temps, je cherche sur le site Gaia, voui, la galaxie, c’est UGC 5825, une spirale de mag 14, je vais voir sur Aladin, c’est ça, l’étoile n’y est pas, c’est bien la SN… Ensuite, j’ai un peu de temps, crac, je pointe vite fait le truc qu’on vous prépare avec Jeff, et qui sera monstrueux, si on y arrive, et ensuite, hop, cible suivante : SN2024iss. Encore une supernova, chouette ! Première pose… Voui ! une tache floue et une petite étoile dedans, c’est bon ! La galaxie, c’est LEDA 1846725, dans Coma. C’est pas brillant brillant… Mag 17 environ, comme la SN… La nuit continue… Vérifier sur SAT 24 que le ciel est bien clair, vérifier sur la All Sky de Calern que le ciel est bien clair, vérifier le seeing donné par le seeing monitor, hop, cible suivante ! Alors là, joker, elle s’appelle Gaia23dgt, aucune idée de quoitesse… Au vu des coordonnées, je vois que c’est dans Coma, ou le Bouvier, par là… J’adore l’attente, pour ces cibles inconnues, je me demande à chaque fois ce qui va apparaître à l’écran… Ah. OK… Un groupe de galaxies, manifestement lointain, on se balade entre 18 et 20 et quelques, là… Je fais mes poses, demain, je les fusionnerai pour obtenir ce que vous voyez maintenant, et je regarderai ce que c’était… Mais là, c’est le black, et ça a quelque chose de mystérieux, de fascinant, de contempler quelque chose qui intéresse les astronomes, manifestement, mais quoi ? Il se passe quoi, là, dans ce champ d’étoiles et de galaxies lointaines ? Alors maint’nant, je sais. La cible, c’était 2MASX J13362306+2532197, une galaxie située à 2.2 milliards d’années-lumière, et de mag 19, c’est pas à côté… J’ai regardé le module de distance, : 39.75, et notre mesure, mag 18 environ, le truc brille à près de -22, c’est un monstre, Gaia a détecté en 2023 un excès de brillance de une mag, c’est ça que l’on suit… Bon, l’aube va bientôt pointer, mais j’ai une dernière cible à pointer, une urgence, importante, demandée par l’astronome Sarah Antier, de l’Observatoire de la Côte d’Azur. Fin janvier, le satellite Swift a détecté une bouffée énorme de rayons X et gamma en provenance de la constellation de la Vierge. Il s’agit d’un GRB (Gamma Ray Burst), d’une puissance phénoménale et situé à très grande distance : z = 2.15, soit presque 11 milliards d’années-lumière… A cette distance, tout est faible, même une supernova est très difficile, voire impossible, à détecter. Le GRB est détecté immédiatement par Tarot, un petit télescope automatique situé à 200 mètres de chez nous, vers la magnitude 17, puis s’éteint rapidement : ce qui a été détecté, c’est le jet monstrueux (magnitude absolue -29 !) émis par la SN, elle-même invisible, évidemment. Nous, on doit essayer de l’attraper, on ne sait pas trop, entre 22 et 23, ça commence à être faible. Je pose 90 minutes dessus, avec les filtres SDSS, que Jeff traitera ensuite comme des RVB pour obtenir l’image ci-dessous. On a détecté GRB250129A, à mag 23 et quelques, mission accomplie, avec une petite fierté pour l’équipe : un Gamma Ray Burst, en couleurs, c’est pas tous les jours… Sur la All Sky, l’aube point à l’est, reste à tout ranger, à fermer la coupole, à tout couper, à tout vérifier, mission accomplie. S

Hello ! Depuis quelques années, nous (les 2SPOT ) travaillons avec J. Merc sur un projet de recherche de nouveaux systèmes symbiotiques en utilisant les données de GAIA (voir ici). Mais au mois d'août 2024, en observant nos objets candidats je suis tombé sur ça : J'ai bugué quelques minutes devant le spectre avant de comprendre ... rien à voir avec un système symbiotique... de larges raies en émission... à des longueurs d'ondes peu communes... C'était bien sûr une étoile de type Wolf-Rayet, et après vérification elle n'était pas connue ! Du coup je me suis mis à chercher de nouvelles WR en utilisant les données de GAIA. La pêche a été bonne : 59 candidates de premier choix, dont 37 de magnitude G<16 qu'on a toutes observées entre septembre et décembre 2024, principalement grâce à notre matériel au Chili mais aussi grâce au télescope Epsilon (1 m) du C2PU à Calern. Sur les 37 objets observés, 33 sont de nouvelles WR... C'est beaucoup, car ces 10 dernières années les découvertes de nouvelles WR ont été assez rares. On en compte environ 700 maintenant dans la Voie Lactée. Voici l'article que nous avons rédigé et qui va être publié prochainement dans Astronomy & Astrophysics : https://arxiv.org/abs/2502.17695 C'est le fruit de centaines d'heures de travail pour lequel nous avons bénéficié de l'aide précieuse de notre collègue astronome, J. Merc, qui nous a guidés et challengés tout au long de cette étude. Voici un petit aperçu des WR carbonées (de type WC8 et WC9) qu'on a confirmées : Lionel

Hi, Voici une nébuleuse dans Orion. Bon, là j'ai eu les yeux plus gros que le ventre. J'ai voulu faire 2h de poses en une seule session. Bien mal m'en a pris. Terminé, je ne fais plus ça, la rotation de champ est terrible (28 degrés au total et en plus sur le haut de l'image), du coup crop inévitable. Même l'image "fabriquée" par le Celestron montre bien cette rotation. Fini, fini, fini, pour un objet aussi étendu, je ne ferai plus que 1h grand max et sur plusieurs nuits. 480x15s Brutes traitées avec Pixinsight Je vous propose tout de même l'image mais voilà quoi ...

Le silence qui peut être compris comme une forme de mépris est le seul à se remplir aussitôt de réponses.

Reçu les premiers exemplaires.

Hello, SH2-261 dimanche soir, 40mn de pose, traitement Seestar puis Siril pour suppression du bruit vert, cosmétique Gimp: M78 hier soir, 36mn de pose, traitement Seestar puis Siril pour suppression du bruit vert, cosmétique Gimp. J'avais programmé plus de poses mais les nuages ont fait leur apparition: Luc

Cher @bon ciel, Ĉi tiu projekto devas esti instalita en Ĉilio, apud observatorio parte administrata de Ĉilio, kaj ĝia instalado estas la respondeco de Ĉilio. Dieses Projekt muss in Chile neben einem Observatorium, das teilweise von Chile verwaltet wird, errichtet werden, und seine Errichtung liegt in der Verantwortung Chiles. Ezt a projektet Chilében kell megvalósítani, egy részben Chile által üzemeltetett obszervatórium mellett, és a megvalósítás Chile felelőssége. Este projeto deve ser implantado no Chile, ao lado de um observatório gerido em parte pelo Chile, e a sua implantação é da responsabilidade do Chile. Este proyecto debe ser implantado en Chile, junto a un observatorio gestionado en parte por Chile, y su implantación es responsabilidad de Chile. This project must be implemented in Chile, next to an observatory partially managed by Chile, and its implementation is Chile's responsibility. Dit project moet in Chili worden uitgevoerd, naast een observatorium dat deels door Chili wordt beheerd, en de uitvoering ervan is de verantwoordelijkheid van Chili. يجب تنفيذ هذا المشروع في تشيلي، بجوار مرصد تديره تشيلي جزئيًا، وتنفيذه هو مسؤولية تشيلي. Этот проект должен быть реализован в Чили, рядом с обсерваторией, частично управляемой Чили, и его реализация является ответственностью Чили. Αυτό το έργο πρέπει να υλοποιηθεί στη Χιλή, δίπλα σε ένα παρατηρητήριο που διαχειρίζεται εν μέρει η Χιλή, και η υλοποίησή του είναι ευθύνη της Χιλής. このプロジェクトはチリに設置されなければならず、チリが一部管理する天文台のそばにあり、その設置はチリの責任です。 这个项目必须在智利实施，位于智利部分管理的 observatory 旁边，其实施是智利的责任。 Mradi huu lazima utekelezwe Chile, karibu na kituo cha uchunguzi kinachosimamiwa kwa sehemu na Chile, na utekelezaji wake ni wajibu wa Chile. J'espère qu'on pourra revenir au sujet initial, après cette clarification. S

Oui, elle s'éloigne de plus en plus malheureusement. Merci Seb Je dirais que c'est plus du contraste que des fins détails qui sont visible avec cette forte turbulence. Merci Paul Les 23 brutes prétraitées on permit de lui donner un certain volume. Heureusement que Winjupos existe si non il n'y aurait pas de photo!!! Merci Eric Je ne croix pas que cette dérotation sur environs 50 minutes diminue la finesse de l'image. Les 23 brutes stacké donne beaucoup plus de densités à l'image. Ça permet de tirer un peu plus fort sur les curseurs tout en gardant un niveau de bruit acceptable. Merci Greg

Merci Sun et Tom de nous permettre de traiter ces captures. Je viens de traiter la deuxième séquence de capture. Moins bonne que la précédente. Mais, tout de même pas trop mal Voici ce que j'ai sorti avec Photoshop, Astrosurface et Winjupos.

Oui, enfin bon, 82% de ~1,000m2 ça fait toujours ~50% de plus que 90% de ~650m2 Et sinon, il en est où ce magnifique miroir ? Et la construction de l'observatoire pour le TMT, ça avance ? Je dis ça, je dis rien... Et paf ! JF

salut les planétistes !! Une dernière petite contribution que je tenais à partager avec vous,avant la prochaine opposition,avec un seing de fou ce soir du 4 février 🤩 Taka FS_102,ASI 224 MC,Firecapture,AS4 et Registax6. Barlow TV X3,F/D 26 ( 0.33"/pixel) Ma plus belle de cette opposition ❤️

Bonjour à tous ! Une nouvelle occasion d'imager Jupiter ce soir, accompagnée de ses 2 satellites Europe et Io. La session a été malheureusement abrégée par l'arrivée des nuages .... donc 3 Ser seulement ont été utilisés pour la dérotation. A noter un spot très brillant dans la SEB, à la limite de la saturation. Le set-up : - C11 sur EQ6 - Barlow 2X, ADC Zwo, ir-cut, player One Mars-C - AS!4, Astrosurface, Winjupos Bon ciel ! Fabrice EDIT V2 : Voici une version plus douce à la demande d' @Achaim et @Sun84 La version 1 :

Une petite comparaison avec 90 images de secondes sur Messier 78 avec filtre CLS au foyer de la televue 101IS au centre ville très pollué de Spa MAIS deux traitements différents : La première avec Astroart9; La seconde avec Pixinsight traitée par un ami Jean-Marc Gillard (merci à lui).

Bonsoir à tous; Après moult tentatives cet hiver sur Jupiter, j'arrive enfin à en sortir une "présentable", et encore... Les précédentes étant vraiment trop médiocres suite à turbulence trop forte, mauvaise collimation ou pb de mise eau point, ou ça en même temps. Sans compter la météo et le boulot qui ont quand même pas mal limité les tentatives ! Donc Juju du 23/02 dernier, 8 .ser de 90", en conservant 20% des images, traitement AS3, Astrosurface (ondelettes) et Winjupos que j'apprends doucement à utiliser. Bonne soirée ! Emmanuel

Bonsoir Au risque de déroger à ce qu'indique le titre de ce topic "mauvaise nouvelle pour Webb" https://www.lesnumeriques.com/astronomie-conquete-spatiale/science-en-peril-le-telescope-james-webb-face-a-des-coupes-drastiques-n233418.html#:~:text=Dans un contexte politique difficile,20 % de son budget opérationnel. Mais on aurait pu s'en douter. Je m'interroge tout de même les leviers pour économiser 20 %, lá il ne s'agit pas de sauter une vidange sur 2 !

Bonjour, hier petite accalmie dans le ciel parisien. J'ai imagé la Rosette en début de soirée avant qu'elle ne passe au méridien (précédent post) et je me suis ensuite tourné vers un objet mythique qui m'a toujours fait rêver pour l'avoir vu dans de multiples ouvrages. Direction IC434, la nébuleuse de la tête de cheval ou l'hippocampe, pour 30 poses de 180s derrière la 80ED er son réducteur 0,8x. J'ai imagé avec le L-Extreme ce qui laisse une teinte majoritairement rouge et il faudra que j'y revienne avec un filtre plus simple. Sous le ciel parisien, le L-Extreme permet tout de même de bien sortir ce type de nébulosité. Je propose un premier traitement, il faudra sans doute que j'essaie une variante mais je vous laisse juge. L'image peut être vue en full. Bon dimanche et bon ciel Olivier

Après tout il n' y a pas qu une manière de faire de la photo , et je suis bien placé pour défendre ce sujet qui me concerne du côté de la photo dite " classique" Il y a le côté scientifique , cliché qui suivant un protocole suivi par tous nous donne des infos réelles....c est ce a quoi sont rattachés la plupart des amateurs ,reproduire le plus fin détails connu Et le côté artistique ou là , seule la vision esthétique de l auteur a du sens , tout comme les versions inversées en solaire ,....après elles sont partagées ou pas .... Apparemment soleil rouge se satisfait complètement de ses clichés, qui d un côté scientifique sont inexploitable,mais d un côté esthétique ont un sens , je n aime pas tout ,des fois sa marche ,pas souvent ceci dit , mais des fois le côté rouge orangé saturé donne une autre dimension au cliché et peut être appréciable sur le côté artistique....qui du cp ne requiert aucun conseil ....et de fait , si la personne ne recherche pas de conseils.....pourquoi lui en imposer .... Après tout C est comme la téloche , on peut zapper . SR veut simplement faire voir ses productions Comme la majorité ceci dit ,avoir besoin de gratification...n est ce pas tout simplement être humain . Et pour ce qui es de la participation au forum , il est a remarquer que pas que SR, mais pas mal ne sont là que pour faire voir leur " superbe " clichés mais ne participent jamais et se foutent pas mal tout comme SR des clichés des autres , mais la valeur des productions adulées explique peut être ce privilège .....du moins en apparence

De bien belles images Christian Ben t'emm. . . pas à faire du LRGB Bonne journée, AG

Bonsoir, une jolie nébuleuse dans la Licorne Toujours cette satanée rotation de champ 482x15s soit 2h sur la même nuit Brutes traitées avec PixInsight

On entend presque le télescope et la coupole tourner en lisant ça. Bien joué pour le GRB à magnitude 23 ! JF

They should consider effectiveness instead of efficiency. To be the most effective or the most efficient of its design is a dumb challenge anyway, maximize effectiveness is the only goal for all.

Et paf ! https://x.com/TMTHawaii/status/1894829429404192942

L' alunissage est prévu pour dimanche matin 09h34 chez nous On a beau avoir vu des millions d'images et de vidéos, cette animation depuis la sonde est magnifique. A regarder plein écran ! https://x.com/Firefly_Space/status/1894833374247698921

Conditions médiocres pour une petite reprise le WE dernier:

allez la première de la série : polo

Une tentative rapide sous Astrosurface : Bonne soirée, AG

Vraiment pas facile de traiter ce groupe de galaxies malgré la durée 382x15s environ 1h40 Brutes traitées avec PixInsight

https://exoplanetes.umontreal.ca/en/jwst-forecasts-partially-cloudy-skies-on-ultra-hot-neptune-ltt-9779-b/ Le JWST prévoit un ciel partiellement nuageux sur la sonde ultra-chaude Neptune LTT 9779 b