Classement

Bonjour à tous, Elles sont là depuis hier mais une belle éruption ce matin, mistral ...seeing 3-4 /10 Lunette 204 mm F/10 modifiée HA PST 1A + BF-15 + / Barlow 1.8x Basler 1920-155 / 25 images Phil

Bonsoir à tous, voici une image du printemps dernier, M63, pas de saison , mais on dira qu'elle a maturé dans le HD histoire de venir inaugurer le nouveau Fofo... Les données techniques: TSC225 (1990) Carbon @ F/7.3 soit 1650mm de focale et 1.15" asp , réducteur 0.63X, JMI" NGFs" + RoboFocus, map avec AtFocus2 CCDSOFT, NJP 160 (1992) modifiée, transmission poulies / courroies + moteurs Nanotec alimentés en 24V + contrôleur BOEXDOERFER ( Tuning by AXIS) , pointage GoTo avec Carte du Ciel ( 150X vitesse sidérale, suffisant en GoTo relatif), contrôle à distance via TeamViewer + CPL. SBIG ST8 XME @ -30°C L: 24 X 10mn B 1X1 R: 16 X 5mn B 2X2 G: 16 X 5mn B 2X2 B:15 X 5mn B 2X2 Hα: 6X5mn B 2X2 (filtre 13nm) Soit 8 heures 25mn d'acquisition entre le 20/04 et le 27/04/2017, dont 4 heures en L , conditions " fraiches" pour la saison, températures jusqu' à -5°C, humidité nocturne plutôt faible pour la région( 45%), pas de retouches du focus au cours des cessions, merci le carbone, un peu de vent, quelques nuages épars qui ont écourté la première séance de RGB du 22/04, et fait perdre 3 "L" le 20/04, heureusement les 3 dernières ( récupéré 15 brutes /18), seeing variable autour de 2", voire un peu moins. Pendant les poses les moyens ducs surveillent le matériel et ses petites lumières colorées, parfois leurs cris font un peu bondir... Prétraitement DSS, 156 bias, 135 darks , 11 flats ( darks et flats récupérés de cessions précédentes à -30°C + ajouts de darks "frais" réalisés en fin de prises de vues dans l'abri jusqu'à la fin de la nuit astro), empilage des L en moyenne pondérée (HDR), deblooming dans DSS, restent les spikes des microlentilles, qui ne gênent pas plus que ça, c'est la signature du capteur... Montage en L-[LRGB/RHα GB], 70/30 pour le RHα, utilisation de REGIM pour la balance couleur et alignements des R,H α, GB crées dans DSS, divers ajustements dans Toshop. En appliquant la grille dans Toshop afin d'enlever des pixels récalcitrants et quelques défauts cosmétiques, j'ai dénombré environ 650 galaxies / petites tâches floues en arrière plan, il y a du monde... LEDA 2187167, mV=16.4, 0,5' x 0.3', petite spirale sur le bord inférieur mais aussi une galaxie vue par la tranche au bout de la bande sombre vers l'étoile orange 2MFGC 10580 mag 19.8 0.25'X 0.05', qui ressemble à NGC891 sur l'image HUBBLE... Olivier

Hello Il y a quelques jours, j'ai terminé l'image d'une nébuleuse de cette belle région qu'est la constellation Ophiuchus avec ses nuages de gaz ionisés aux couleurs multicolores. La full et d'autres informations ici : http://astrob.in/310213/B/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS2, StarSpikes Pro 4, Photoshop Lightroom 6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Filtre: Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony Résolution: 3610x2478 Dates: 23 août 2017, 26 août 2017 Images: 161x30" ISO3200 Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony: 128x30" ISO3200 Intégration: 2.4 Heures

Cette année, je suis parti à Valdrôme pour faire essentiellement du visuel en ciel profond avec mon dobson 450. J'ai cependant fait des grands champs, panoramiques et time lapses au 5DIII, 3200 Iso, Tamron 24/70 à f2.8, poses de 18s Imagerie solaire avec la lunette de mon ami Paul : Televue 102/700, Coronado 90 double stack BF15, camera ZWO ASI 174mm et barlow x2 En lumière blanche : lunette 120ED, hélioscope d'Hershel et filtre continuum Un excellent moment avec des copains du club d'asto de Thorigny, et tout ceux qu'on a le plaisir de rencontrer là-bas. Valdrôme_2017_timelapse_Voie_Lactée.mp4

Salut ;), Il fait beau, et même le vent est sympa bon ciel pour vous

"Grand Finale" Orbite #20 : 23-30 août - Révolution #290 Le 28 août, dernier regard (snif !) sans filtre en direction d'Encelade & ses geysers lors d'une séquence d'environ 14 h durant laquelle la distance a varié entre 1,1 Gm et 868 000 km (résolution 7-5 km/pixel). Images du style de celles prises le 2 août et postées le 12 (p.45). http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21887

Bonjour , je vous présente la photo de la tour du Château de Pierre Percée (Vosges) avec un petit bout de la voie lactée Camera Canon EOS 6D Exposure 10s ISO 6400

A la louche, je dirais que le balancement de cette sacoche démontre que cela se passe sur la lune: en gros elle se balance avec une période de 3secondes sans atténuation. En estimant en gros son centre de gravité à L= 30cm de l'axe, les lois de la physique donnent une période de balancement = 2pi*racine(L/g) = 2.7sec sur la lune et 1.0 sec sur terre... donc cette image a été prise dans le vide (pas de frottement aérien) et par une gravité de l'ordre du 6e de la terre... donc sur la lune! (A voir avec les mesures exactes, si cela confirme mes estimations grossières, mais ça à l'air de bien marcher!) Nicolas

Yo ! de retour de l'Oregon, voici mes gribouillis tentant de saisir l'instant de cette superbe éclipse. Le CROA du voyage et d'ambiance est ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151505 et ici, juste les dessins et un peu de technique. Tout d'abord, tenter de dessiner une éclipse totale n'est pas trivial, ça ne s'improvise pas. Il faut dompter l'émotion inévitable qui vous submerge, la tension qui ne fait que croitre à l'approche de la totalité, et surtout de parfaitement gérer les quelques poignées de secondes que durera le phénomène. Ici, de jouir de 121 secondes exactement. Aussi, je me suis entrainé furieusement à répéter cet exercice d'après les images de Soho et de Druckmuller, les seules qui approchent ce qu'on peut observer à l'oculaire d'un télescope. 2 mois durant, j'ai analysé ces images, cherchant à "comprendre" les divers détails dont regorgent les éclipses (jets polaires, panaches, basse couronne, lignes turbulentes, etc.) et les reproduire sur le papier dans e temps imparti. C'est aussi un travail d'observation fine et de mémorisation : il faut passer son temps l'œil à l'oculaire et délaisser le papier durant 2 minutes alors que la main trace juste les grandes lignes en mode automatique. Puis sur cette esquisse, tout dessiner de mémoire les 10 mn suivantes. Mais de tout cela, pas sûr d'être près le jour J, il faut se lancer et l'on verra bien ce qu'il en sortira. Le matériel : une lunette 80 Swarovski à G 25x , une merveille, et le T250 à 125x, assurément la vision la plus folle ! il faut parfaitement positionner cela, travailler l'ergonomie du poste d'observation, avoir les instruments instantanément disponibles, tout en faisant gaffe des reflets sur le miroir du télescope, les crayons de secours à portée immédiate, etc. Bref, fô être parfaitement près. pi je voulais une vision au moins crépusculaire pour bénéficier des meilleurs conditions d'observation. Donc plus d'observation directe du Soleil un bon 1:4 d'heure avant la totalité, et la fabrication de lunettes trafiquées pour n'avoir qu'une vision extrêmement atténuée durant cette période d'adaptation : des lunettes à coques bien filtrées, avec des caches en papier noir où seule une fente étroite est découpée. Je crois que cet artifice à fait la différence par rapport à mes précédentes observations d'éclipses. et donc : le premier dessin après le premier contact, le limbe lunaire en relief (un peu trop ici), de superbes groupes de tâches et quelques facules sur celles proches du limbe solaire. Il y a déjà une ambiance... La vision éclair du dernier grain de Bailly. Ce qui frappe c'est déjà, outre la chromosphère, la présence de la basse couronne qui, parait-il d'après ce coquinou de Nicolas, fut visible 3 à 4 minutes avant et après la totalité : : Pi la totalité, vision de rêve, avec un couronne très étendue, perçue jusqu'à au-delà de Regulus (en haut à gauche) , complexe, avec la perception de coques au T250. Le jets polaires sont innombrables. Pas vu la lumière cendrée de la Lune au T250 (alors qu'elle était visible en 2012 au T400). Mais que ça file vite !!!!! et l'envie de ce chapelet final qui compile cette tranche de vie, avé ce paysage croqué en attendant l'évènement : Voila, c'est fini, tout à l'œil et sans photo, on recommencera à la prochaine !!!!

Bonsoir à toutes et à tous , C'était bien la soirée et la nuit qu'il ne fallait pas manquer ce soir du 09 ,ça commençait plutôt mal pour la suite à 22h ,nuages qui partait enfin vers 23h30 . Alors , le matos comme toujours ; Newton maison , miroir SkyVision de 400 F/D4 en Zerodur , Barlow Antarès X3 + tirage , ADC P.A , caméra ASI290MM avec filtre RG610 Baader , traitement AS!3 , R6 . Petit gif très moyen de 5 images le 09/09 de 22h53 TU à 00h32 TU le 10/09 . La meilleure à 22h43 TU , et Hydor pour la collimation , pas terrible , à 22h42 . Neptune & Triton 23h16 TU . Simulation de Winjupos le 09/09 à 22h42 TU Michel

ce n'est pas la premiere fois que je la fait celle la, et je suppose que pour vous non plus mais quand on inaugure une configuration , il est presque impossible de résister à l' appel d’andromède************************************ pour ceux que ça intéresse voici le liens vers la BRUTE https://we.tl/3IHsSh7x9P ************************************ si vous aimez, n’hésitez pas à "Liker" http://www.astrobin.com/271749/ 3200iso (cette valeur ne devrait plus bouger) 376 x 30s sur fsq 106 +sphinx le tout piloté par lacerta mgen2en ' live ' selon les "coté le ciel peu etre très propre et beaucoup moins par ailleur [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 12-11-2016).][Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 17-11-2016).][Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 17-11-2016).]

Bonsoir à tous, celle ci était passée à la trappe comme quoi, même avec du mistral et un seeing très moyen il y a parfois des accalmies sympas ! Ici en taille d'origine juste recadrée un poil Lunette 204 mm Ha PST 1A modif + Barlow 1.8x + BF-15 25 images sous AS3, imPPG et CS6 Avec la formidable Basler 1920-155

Hello hello Je viens de créer mon compte, donc je fais un first post pour passer un ptiot bonjour à tous Cela va me permettre de voir comment fonction le site par rapport à WA. Donc voili voilou une ptiote image snipé avec ma "Dent de Shai-hulud" depuis mon centre ville de Reims. L'image est colorisée avec la beauté d'Adam Block (http://www.caelumobservatory.com/obs/m94.html) Edit: Deep Sky Planetary Technique (by Shaihulud) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1399238176821412&set=pb.100002057305734.-2207520000.1505143035.&type=3&theater A peluche David Image M94 supprimée car il est hors de question que je collabore pour faire une image avec des personnes irrespectueuses 🤢 Encore un fois, Je ne suis plus en maternelle depuis très longtemps et j'ai autre chose à faire de ma vie que de perdre du temps en absurdité. Je vais trouver une autre couleur 🤔 Snipe d'origine : http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/41ccf28950dae5f3a7d4ca6c1cac2088.1824x0_q100_watermark.jpg Pour ceux qui ne sont pas sur WA et FB, voili voilou le fond d'écran de mon pc. Tout est snipé avec ma famille de "Shaihulud" Full : http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/9fbed0fe097484c0f51bf0f73151c832.1824x0_q100_watermark.jpg Sinon, clic clic ici : http://www.astrobin.com/users/Shaihulud/ https://www.facebook.com/groups/812970845492793/ https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud http://www.webastro.net/forum/member.php?u=25594

Bonjour, comme nombre d'entre vous, je n'ai pas résisté à l'appel des magnifiques groupes de taches solaires AR2673 & AR2674 que nous avons eu ces derniers jours et je me suis un peu acharné pour arriver à sortir ces images mais je ne regrette vraiment pas Commençons avec une image du Soleil en entier réalisée avec une lunette SkyWatcher 120ED et l'ASI1600 ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** Même si j'ai du passer plus 5 heures sous le Soleil en espérant que la turbulence veuille bien se calmer, j'ai fini par avoir un petit répit de quelques secondes et ceux pour les deux magnifiques groupes du moment... alors c'est avec plaisir que je vous présente les images des groupes AR2673 & 2674 réalisées avec le VMC260L et l'ASI290mm (qui a fait son baptême solaire), plus un bonus avec un superbe panoramique sur AR2674 ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** Un assemblage panoramique des 2 images ci-dessus ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** La veille, j'avais également imagé le Soleil en Halpha avec les 80ED & 120ED et malgré la turbulence bien présente (et persistante), cela reste un excellent souvenir ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** ***** clic droit : "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour visualiser l'image en plus grand ***** Voilà pour cette série solaire bien fournie et j'espère que vous aurez pris bien du plaisir en regardant celle-ci Gérard

Bonjour à tous,Salut à tous, Voici une première image prise au Newton solaire Stellarzac de 300 mm à l'observatoire de St Veran : Le seeing de jour est vraiment excellent là-haut, avec des valeurs de 0.3 arcsec de façon quasi continue pendant de très longues périodes.Cette image a été prise avec un filtre bande G 430 nm et 10 nm FWHM.Elle montre avec un luxe de détail les filigrees et les points brillants G qui sont des condensations magnétiques qui se trouvent dans la zone intergranulaire.La suite demain avec les images d'aujourd'hui prises en K-line et G-band.

Bonjour les amis, NGC 7027 est une petite nébuleuse planétaire qui se trouve dans le cygne, elle est apparue il y a 600ans c'est plutôt une proto-nébuleuse planétaire. C'est E.Stephan qui l'a découvert , vous savez celui qui à donné son nom à la quintette de galaxie dans Pégase. Elle a la particularité d’être petite cette P.N.B, 0.2AL ( habituellement elle font 1 à 2 AL) et très dense. Dans un coin au nord de la nébuleuse ( en bas sur ma photo) , enveloppe qui entoure l'étoile centrale tres chaude (20000°) est déchirée laissant passé une pointe de lumière facilement remarquable en visuel avec un 300mm. La centrale est peu visible en RVB ( quoique elle l'est car je ne met pas de filtre anti-IR) mais assez brillante avec le filtre IR685. Est ce l'étoile ou la poussière qui entoure l’étoile qui rayonne ? j'ai fait pas mal de recherche et je pencherai sur l'option 2 ... J'ai passé un peu de temps dessus pour le traitement car j'ai assemblé 7 photos prisent entre le 10 aout et le 1 septembre, j'ai gardé 20200 im de 500ms+14000 de 1s ,soit 8h de pose rapide! mais pour les nuances de couleurs il le fallait. la Full sur: Astrobin ou FLICKR Je ne vais pas en profondeur ,Mg 20.5 car ma focale est assez élevée 3000mm . c'est un objet assez petit , je l'ai comparé à Saturne: Mon système pour agrandir le facteur de ma barlow TV 2x: Comme cette petite nebuleuse est assez brillante j'ai pu la tenter en infrarouge , le IR685: la full sur: FLICKR ou bien ASTROBIN une comparaison avec le HST, image réalisé en 2008 avec un filtre IR630 pose 400s (!) : un gif pour améliorer la concordance entre les deux: Son petit nom, c'est Magic carpet mais la nébuleuse de l'extraterrestre qui bronze sur une plage c'est son vrai nom! Et pourquoi l'extraterrestre qui bronze sur une plage? avec des filtres spéciaux j'ai révélé ceci: Stephane A+ dommage que les images sont limités à 1000pix...mais ce n'est pas hyper grave il faut cliquer sur les full....

Salut, avec le changement de forum, je n'avais pas posté ces animations prises sous un bon seeing à St Véran. La boucle est pas mal Sur Vimeo pour une qualité décente. HaT11, Solar Spectrum .3A, Basler aca1920-155um, Genika, Autostakkert 3 et Registax 6. https://vimeo.com/232684464 https://vimeo.com/232691355

Superbe image ! Sinon, pour tout le monde : quand on voit passer un chouette post, faut pas hésiter à mettre une "réaction" = cliquer sur le petit coeur en bas à droite du post ...

Bonjour tout le monde L'Apod du jour https://apod.nasa.gov/apod/ap170911.html Bernard_Bayle

Helios Quantum achetées il y a environ 10 ans. Bon état optique et mécanique, courroie comprise. J'ai aussi laissé une petite annonce dans la rubrique appropriée. Cf http://astrosurf.com/annonces/ventes/jumelles-helios-quantum-10x60-r2771/

salut et merci de vos avis FRANCKASTRO64 et Chris277 je pense que je vais me laisser tenter par cette sky adventurer pour mon setup nomade son rapport qualité prix semble imbatable,j'avais regarder du coté de la tégul sky patrol de chez taka mais on est vraiment plus du tout dans les meme tarifs pour une monture compléte. merci encore a vous.

LE POINT SUR LE SYSTÈME DE FORAGE DE CURIOSITY Source principale : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2017/0906-curiosity-balky-drill-problem.html Dans ce lien l'essentiel du compte rendu d'Emily Lakdawalla est basé sur une entrevue du 1er septembre 2017 avec le directeur adjoint du projet Curiosity, Steven Lee. J'y ai très généreusement puisé, et je m'en suis aussi librement inspiré pour certains commentaires. Désolé de devoir aligner ce gros pavé, mais c'est essentiel à la compréhension du grave problème qui touche le système de forage. Et si on s'y intéresse quelque peu, on sait que les systèmes de forage et d'analyse d'échantillons sont les pièces maîtresses de cette mission. Alors même que Curiosity approche enfin de son objectif, l'absence de possibilité de forage (depuis le 1er décembre 2016) constitue un handicap majeur pour mener à bien l'étude minéralogique précise du terrain sur le parcours du rover, et rend impossible la recherche de molécules organiques. D'où les efforts que conduisent les ingénieurs de la mission depuis près de 10 mois pour trouver une solution aux problèmes actuels les plus graves du système de forage. Peut-être en les contournant avec une utilisation non conventionnelle de la foreuse et de collecte d'échantillons. Les problèmes concernant le système de forage ne datent pas d'hier Un problème majeur de court-circuit provoqué par la foreuse et pouvant se transmettre à tout le rover, avec le risque d'occasionner des dommages critiques, avait en effet été découvert très tardivement au cours du développement de la mission, juste avant le lancement. Il s'agissait d'un court circuit originaire d'une bobine située dans le mécanisme de percussion, bobine qui génère la percussion à haute fréquence de la perceuse en actionnant un piston. Hors ce piston venait parfois frotter contre le côté de la chambre qui l'emprisonne, ceci occasionnant un court-circuit électrique. Il était bien trop tard pour apporter des modifications majeures au système. A la toute dernière minute, alors que le lanceur était déjà sur son pas de tir, les ingénieurs ont ajouté un accessoire qui, en cas d'un tel court-circuit, en limiterait les conséquences en acheminant la moitié de l'excès de courant vers le sol. Une espèce de "mise à la terre" ou plutôt une "mise à Mars » quoi . Mais ils n'étaient pas sûrs de la solution, avec raison semble t-il, malheureusement... Car ce court-circuit est apparu après le forage du sol 911 (en Février 2015) lors de l'utilisation du mécanisme de percussion : Un courant "dérivé" est passé dans le châssis du rover. Jim Erickson, chef de projet au JPL pour Curiosity déclarait alors : "Cette menace pour la capacité de forage du rover est une grave préoccupation pour la mission, les expériences SAM et CheMin sur les roches de Mars dépendent du forage pour être alimentés en échantillons. La question de forage s'attaque à une de nos principales raisons d'être. Si la perceuse échoue complètement ça va vraiment nuire à deux de nos principaux instruments d'un seul coup. Le risque de perdre cette capacité est plus grave que le risque de perdre un seul instrument sur Galileo ou MER. Nous allons en perdre deux en même temps si cela se produit. Oui, vous pouvez toujours faire l'excavation [de sol meuble], mais nous sommes là pour les roches". Il n'y a aucun moyen de savoir si la cause est exactement la même que celle découverte sur Terre, mais l'effet est similaire. Les courts-circuits ont réapparu depuis le sol 911, mais sont ensuite devenus intermittents et extrêmement courts, même s'ils ont ensuite très vite commencé à forer avec un niveau de percussion moyen et ajusté en fonction du taux de pénétration. Ils commencaient le forage avec des percussions très légères en accroîsant le taux selon les besoins. Puis les ingénieurs ont également imaginé une nouvelle technique de forage sans aucune percussion, technique rendue possible par la douceur des roches au sein du cratère Gale. Mais c'est alors qu'ils l'expérimentaient qu'est apparue une autre anomalie, différente mais encore plus grave. Le pire problème du système de forage: Bloquage de l'ensemble de forage - 1er décembre 2016 (sol 1536) En fonctionnement normal, la tourelle en bout de bras place le foret sur la roche ciblée à travers deux stabilisateurs qui se projettent devant la perceuse. Ceux-ci ne sont pas motorisés, mais le bras possède des capteurs qui peuvent détecter la force exercée contre les stabilisateurs (voir le diagramme plus bas). Le rover "précharge" le bras contre la cible en appuyant sur les stabilisateurs avec les moteurs dans le bras. Une fois préchargé, le bras est absolument immobile jusqu'à ce que le forage soit terminé. Le forage se produit avec le mouvement des mécanismes de rotation du foret et la poussée en extension de l'ensemble de forage. La vidéo ci-dessous montre une opération de forage réussie sur Mars : Sur le sol 1536, la mission a tenté de forer sur un site appelé "Précipice". Ce devait être la première utilisation du forage sans percussion. Une fois que le foret mis en position, appuyé contre la roche, ils ont commandé sa rotation et son avancée... mais ça n'a pas fonctionné : Le foret ne s'est pas déplacé ! L'ensemble du support mobile du foret et de son mécanisme est resté immobile. Et Curiosity n'a plus foré depuis !... La question était : Pourquoi le système d'avancée de l'ensemble de forage est-il bloqué ? Pas facile de comprendre.. En effet, selon Steven Lee, les instruments situés sur le bras de Curiosity sont "un miracle d'intégration et de miniaturisation".. Et le volume restreint occupé par le système de forage ne permet qu'un petit nombre de capteurs pour donner aux ingénieurs des informations sur ce qui s'est passé. Tout ce qu'ils savaient, c'est que le courant circulait bien dans les bobines du moteur pour générer du couple permettant l'avancée du foret, mais que le couple ne produisait aucun mouvement. Le rover a détecté correctement cette anomalie, il a arrêté l'opération et a attendu d'autres instructions de la Terre. Diagramme des principaux mécanismes du système de forage : L'équipe a tenté de comprendre ce qui pouvait produire le comportement observé. Parmi beaucoup d'idées, ils ont rapidement mis à plat une cause possible : Un problème avec le frein de l'ensemble de forage. Lorsque l'avancée du foret n'est pas sollicitée, un frein interne maintient fermement le système mobile en position. Cela empêche d'autres activités énergétiques (telles que la percussion et la rotation du foret) de le faire reculer. Le frein se compose de deux plaques qui sont pressées fermement l'une contre l'autre avec un ensemble de ressorts. Pour retirer le frein, l'alimentation électrique d'une bobine tire une plaque (le "frein mobile") loin de l'autre (le "frein fixe"), libérant l'ensemble coulissant sur des rails linéaires qui se déplace avec un entraînement à vis sans fin lorsque le moteur s'enclenche . Malheureusement, il n'y a pas de capteur dans le frein pour indiquer si le frein est effectivement engagé ou désengagé. Sachant quand même que les freins disposent de bobines redondantes, toutes capables de les libérer indépendamment. Il était évident qu'il fallait essayer d'alimenter ces autres bobines et voir si cela libérait le frein. L'essai effectué, le comportement était identique. Cela a fortement suggéré une cause unique du blocage : Quelque chose comme un composant déplacé ou un morceau de débris étranger qui entrave le mouvement du frein mobile, ce qui l'empêche de se désengager complètement lorsqu'il est commandé. Il ne semble pas y avoir de problème avec les bobines, mais leur activation avec la tension habituelle n'a pas entraîné la libération du frein et le moteur ne peut pas déplacer l'ensemble de forage. Décembre 2016-mars 2017: Cerner le problème Un certain nombre de tests évidents se sont imposés, et l'équipe a commencé à sélectionner ceux qui seraient les meilleurs et dans quel ordre. Peut-on alimenter les bobines avec plus de tension ? Utiliser les deux en même temps ? Les commander plusieurs fois ? Essayez-le tout avec le foret tenu dans différentes orientations ? Ces tests se sont déroulés très lentement. La mission a laissé "Precipice" derrière elle et a continué à conduire au Sud vers "Vera Rubin Ridge", intercalant des tests de diagnostic de forage avec des activités scientifiques de "routine", c'est-à-dire sans forage ni analyse d'échantillon. ­Ce travail de tests a permis de lents progrès dans l'amélioration de leur fiabilité. À mesure que les tests se déroulaient, l'équipe gagnait en confiance. Ils ont été en mesure d'étendre totalement l'ensemble de forage et de le faire revenir en arrière. Ils se préparaient à essayer de l'avancer vers l'avant et vers l'arrière à la vitesse plus lente nécessaire pour forer réellement dans la roche, lorsque Curiosity est arrivé en Mars 2017 sur un site appelé "Ogunquit Beach" un site de dunes de sable. Le rover y a récolté du sable avec sa pelle et s'est préparé à fournir des échantillons aux labos SAM et CheMin. Pour préparer un échantillon, le rover tourne la tourelle de sorte que l'échantillon prélevé repose sur un tamis à mailles fine et fait vibrer la tourelle pendant environ 20 minutes, en l'inclinant vers l'avant et vers l'arrière, afin de permettre au matériau à grains fins de passer à travers le tamis dans une chambre où il sera réparti pour la livraison aux instruments. Depuis l'apparition de l'anomalie qui bloque l'ensemble de forage et avant "Ogunquit Beach", les activités de vibration ont été menées à plusieurs reprises. Cette fois cependant, après avoir préparé et fourni le premier échantillon de "Ogunquit Beach" à SAM le 29 mars 2017 au sol 1651, les ingénieurs ont constaté que l'ensemble de forage se comportait différemment - et de façon bien pire - qu'auparavant. Encore une fois, ils ne pouvaient plus faire avancer cet ensemble. Ce n'était évidemment pas bon. Ils ont donc immédiatement arrêté toutes les activités d'échantillonnage, sans même laisser tomber l'échantillon d'Ogunquit Beach dans CheMin, l'autre laboratoire pour la minéralogie, et ont réfléchi à la suite à mener. Mars-septembre 2017: Exploration de nouvelles méthodes de forage Suite à ce constat, Steven Lee a demandé à l'équipe de continuer à travailler pour revenir aux opérations normales tout en commençant à penser à la façon dont ils pourraient forer, acquérir et délivrer des échantillons sans que l'ensemble de forage soit fonctionnel. Forage prolongé (Feed-Extended drilling) (FED) Pour que le forage fonctionne, l'extension de l'ensemble de forage doit être totale, et le foret amené au-delà des broches de stabilisation, sinon il ne peut pas pénétrer dans le sol. Donc, le premier élément de l'entreprise était de faire en sorte que l'ensemble fonctionne juste assez longtemps pour pousser l'ensemble de forage, et donc le foret, au-delà des tiges des stabilisateurs. "Le problème était vraiment épineux", a déclaré Steven Lee. Après "Ogunquit", le frein était particulièrement coincé. Le 16 juillet 2017 (sol 1757), peu de temps avant la conjonction solaire, l'équipe d'ingénierie a réussi à faire avancer l'ensemble de forage de 60 mm. soit plus de la moitié de la distance d'extension complète ! Deux actions ont contribué à l'extension de l'alimentation: Solliciter la libération du frein à maintes reprises et pointer le foret vers le haut durant cette activité. En orientant le foret vers le ciel, la gravité de Mars peut avoir donné juste le petit gain supplémentaire d'énergie nécessaire pour permettre de libérer le frein. Curiosity a ensuite maintenu le foret ainsi pendant les trois semaines entières de conjonction. Après la conjonction, le 9 août 2017 (sol 1780) ils ont commandé la même activité d'extension, et l'ensemble de forage a pu rapidement atteindre l'extension complète de 110 mm !! ­J'avais noté ces évènements dans mes messages du 17 juillet et du 14 août. Comparaison en GIF de deux images de l'ensemble de forage prises avant et après la conjonction solaire (sols 1757 et 1780) : L'ensemble de forage est maintenu en extension complète (et ses deux stabilisateurs désormais inutiles dans l'optique de l'utilisation exclusive du bras robotique). L'extension de l'ensemble de forage ainsi maintenu permet d'envisager d'utiliser le mouvement du bras au lieu de celui du déplacement de l'ensemble pour déplacer le foret vers le bas. Une méthode que l'équipe a baptisée "FED" (Feed-Extended drilling) ou "forage prolongé". Sauf que le bras ne serait pas bloqué et équilibré contre la roche grâce aux stabilisateurs. Seule la pointe du foret serait en contact avec la cible. Le mouvement du bras permettrait-il réellement la formation d'un trou, ou le foret va t-il glisser et rebondir inutilement sur la surface de la roche ? Si le forage fonctionne, le trou serait il assez droit pour que le foret ne soit pas coincé ?.. Heureusement, les tests menés sur Terre sur trois types représentatifs de roche, limestone (calcaire), siltstone (2/3 de limon) et grès (sandstone), suggèrent que le foret peut pénétrer très directement dans la roche sans bénéficier des tiges stabilisatrices qui, normalement, sont en contact avec le sol et permettent d'équilibrer l'ensemble de forage mobile. Le bras est capable de se déplacer de manière douce, en compensant de manière intelligente la rotation du foret tout en gérant l'appui sur la roche de façon quasi verticale. Mais comme tous ceux qui ont déjà utilisé des outils à main le savent, des trous qui semblent parfaitement droits peuvent avoir juste de légères courbes. Avec la méthode "FED" dite de "forage prolongé", Curiosity peut forer un trou qui semble parfaitement droit, mais lorsque Curiosity tirera sur le bras pour extraire le foret il pourrait y avoir des forces de tension plus élevées qu'auparavant. Les forces observées dans le banc d'essai jusqu'à présent sont bien comprises dans les tolérances de conception de Curiosity, mais chaque fois qu'il y a un changement majeur dans les forces agissant sur le rover, les ingénieurs s'efforcent tout particulièrement de s'assurer que ceux-ci n'entraînent aucune conséquence involontaire à d'autres systèmes. Ils peuvent tester sur Terre bien sûr, mais le rover sur Mars est dans un régime de gravité différent et est une machine différente, donc, en dehors des tests, les ingénieurs doivent juste s'asseoir et avoir une très bonne idée de ce qui pourrait tourner mal. Le pire serait de provoquer un nouveau problème tout en essayant de résoudre un problème existant. Il semble donc que le « forage prolongé » puisse fonctionner. Curiosity sera capable de forer à nouveau, en utilisant le mouvement du bras au lieu du mouvement d'avancée de l'ensemble de forage. Mais le forage a une deuxième fonction qui sera plus difficile à remplacer. TRANSFERT D'ECHANTILLONS Lorsque l'ensemble de forage coulisse normalement, une fois le forage terminé, l'ensemble se rétracte. La rétraction aligne la sortie de la chambre d'échantillonnage avec un entonnoir d'entrée pour les instruments de traitement et de dosage des échantillons de Curiosity nommés "CHIMRA". Sur une image prise sur le sol 1637 (15 mars 2017), on peut voir que l'entonnoir de sortie de la chambre d'échantillon attachée au foret est visiblement aligné avec l'entrée de l'échantillon "CHIMRA". L'ensemble de forage doit être complètement rétracté pour que ces deux composants s'alignent et permettent le transfert de l'échantillon foré, de la perceuse dans CHIMRA, pour le tamisage, le fractionnement et la livraison : Sauf que désormais, l'équipe du rover a fait le choix de ne pas rétracter pour ne pas courir le risque de bloquer définitivement l'ensemble de forage. On ne peut donc pas livrer d'échantillon à "CHIMRA", la poudre ne peut pas être tamisée et répartie. Même en étant en capacité de réaliser un forage, il n'est donc pas évident de trouver une méthode de livraison d'échantillons aux laboratoires "SAM" et "CheMin" ! Alors, comment envoyer des échantillons à "SAM" et "CheMin" ? Avec la méthode "FEST" (Feed-Extended Sample Transfer) ou "transfert d'échantillons étendu" , les ingénieurs explorent maintenant la distribution d'échantillons directement à partir du foret. Le rover positionnerait le foret directement sur l'entrée d'échantillon située sur le pont, puis le fera tourner à l'envers. L'échantillon sortirait de la chambre d'échantillonnage à travers la douille qui recouvre le foret, et la matière tomberait directement dans l'entrée de l'échantillon. C'est en fait assez simple, la perceuse peut être positionnée de manière très précise, et la vis sans fin permet une méthode de livraison raisonnablement contrôlée. Il existe deux problèmes majeurs avec cette méthode qui contourne le système de préparation "CHIMRA" : Le matériau de l'échantillon n'a pas été préalablement tamisé et n'aura pas une taille de grain uniforme ni très fine. L'équipe n'est en fait pas terriblement préoccupée par ce problème, car les tests de forage sur Terre utilisant une variété de types de roche montrent que le foret produit de manière fiable de la poudre avec de très petites tailles de grain. Tant que Curiosity continue de forer des roches similaires, la poudre devrait être correcte pour la livraison aux deux instruments. Si Curiosity était amené à forer une roche très différente, il pourrait laisser tomber un échantillon sur son plateau d'observation pour que les scientifiques vérifient la taille du grain et d'autres propriétés avant d'autoriser la livraison aux laboratoires. Si l'échantillon foré s'avère avoir du matériel à grain grossier, les deux entrées de laboratoire ont des tamis de 1 millimètre pour empêcher les gros grains de tomber dans les instruments, de sorte qu'ils seront à l'abri des plus gros grains. Un problème plus important est qu'il est difficile de savoir combien de matériel serait livré avec cette méthode. L'équipe peut expérimenter sur le plateau d'observation pour caractériser la quantité d'échantillons tombée en inversant la rotation du foret, Mais ce test sera imprécis et il n'y aura aucun moyen de savoir si un échantillon particulièrement petit ou grand est tombé. Ceci est particulièrement délicat pour le labo de biologie "SAM". Certaines expériences scientifiques de 'SAM' sont très sensibles à la quantité de matériaux livrée. Mais d'autres expériences ne sont pas si sensibles et peuvent se dérouler même si l'équipe ne sait pas très bien combien d'échantillon est livré. L'équipe d'ingénierie a exploré d'autres méthodes de livraison d'échantillons, y compris la collecte des échantillons prélevés au sol par la mini pelle qui placerait ensuite l'échantillon dans "CHIMRA" pour une livraison ordinaire (il est impossible pour le bras robotique de placer le forêt directement au dessus de la mini pelle). Malheureusement, la vitesse de mouvement de la pelle est insuffisante. Quiconque a déjà balayé sait que si vous déplacez une poussière lentement, vous allez simplement pousser la pile balayée vers l'avant. Il faut un mouvement rapide pour glisser la lèvre de la pelle sous la pile de poussière. Ils ont également envisagé de laisser tomber l'échantillon sur le sable, en extrayant ensuite avec la pelle un mélange de matériaux forés et de sable. Malheureusement il serait probablement trop difficile de retirer le signal de l'échantillon foré du "bruit" du sable contaminant pour que cela vaille l'effort. Pour l'instant, la livraison directe d'échantillons aux labos avec inversion de la rotation du foret semble être le meilleur choix pour l'avenir. PERSPECTIVES Curiosity est maintenant sur la pente qui mène à "Vera Rubin Ridge" et sur la piste de l'hématite, un nouveau type de roche dont l'analyse sera très instructive, à minima pour mieux appréhender l'histoire géologique martienne. Puis un peu plus loin se profile l'argile, un milieu favorable à la présence de molécules organiques, en tout cas sur Terre. Les tests réalisés sur Terre continueront à produire des résultats qui peuvent éventuellement conduire aux premières tentatives de forage sur Mars. Selon Sreven Lee "Il est très difficile de prévoir exactement quand nous pourrons revenir au forage avec les méthodes FED / FEST. Nous devons d'abord compléter davantage les tests au-delà de la preuve-de-concepts pour étoffer l'approche et caractériser la performance". Donc, rien n'est encore programmé et tout reste soumis aux résultats des différents tests menés sur Terre. On a le droit de se sentir frustré par l'absence de forage depuis décembre 2016 et la perte de possibilités d'échantillonner tant de roches qui sont passées sous les roues de Curiosity. Mais on est bien dans une mission "d'exploration", et tout fait partie de l'aventure. Curiosity a permis de pouvoir faire des choses que personne n'a jamais pu faire auparavant, et il a déjà survécu beaucoup plus longtemps que prévu. "Tout en haut des cimes, Vivent nos espoirs, Réside notre optimisme, Se trouve la lumière. Tout en haut des cimes, Il nous faut y atteindre, Sans jamais douter d’y parvenir, L’ombre même de la lumière" CONTEXTE – LE ROVER EST AU POINT D'ENTREE de la crête d'hématite (flèche jaune) :

Les soucis de reflets bizarres sur les grosses étoiles aparaissent avec les filtres à bande étroite. C'est pas un cas si courrant que ça. Aussi le capteur est plus grand et bruit de lecture plus faible. Beaucoup moins cher que le CCD. Par contre il y a de l'amp glow, qui se traite pas trop mal. Avec la CCD le capteur est super propre mais un peu plus petit et les poses unitaires sont nettement plus longues. Mais au final l'ICX814 est très bien adapté à la FSQ85.

Plus que 4 jours avant le suicide de la sonde… Profitons encore de quelques images magnifiques, prises les 7 et 8 septembre (Sur la dernière, est-ce Atlas ou Pan ?)

Super, Sauveur, gégé merci les amis TC_Fenua : tu as tout compris

Sinon, il y a ça, c'est fabuleux... S

Ah ? Il y a des gens qui croivent que la présence de l'homme dans l'espace est inutile ???

Oublie le 35mm avec la 85, surtout avec de petits pixels. et puis d'une manière général oublie les capteurs Kodak...

Superbe, P-A ! Il ne te reste plus qu'à intégrer mon fond d'étoiles avec la Voie Lactée dans l'auttre fil et l'envoyer à l'Apod. Il n'y aura que SuperF pour contester l'improbable trajectoire de la Lune ;!

impressionnant ! bravo @+, Thierry

Comme toujours, je suis fan!! J'aime beaucoup, c'est des objets qui sont au final rarement observés. Bravo!! Laurent Bernasconi

Très beau boulot Ned ... Ben moi en 2015 j'y avais fait l'éclipse de Lune à vos volcans... en voilà une image à 100% bidonnée ... (sauf l'éclipse)...

Déjà dit ailleurs, mais encore bravo, pour cette belle image Stéphane ! Et pour le post qui est très sympa aussi !;)

Premier post depuis la migration vers le nouveau forum, woohooo ! Juste une petite Lune en pseudo couleur, faite avec l'ASI1600MM-C et la lunette AT72ED avec la Powermate x2.5. J'attendais la Star Adventurer broncher, mais ça a tenu le coup Ça rentre pile poil dans le capteur 4/3, ce qui a été bien pratique Bref, 5 fichiers SER de 3000 images chacun, à 15 images/sec ( gain 10, exposition 10 ms, offset 12 ). Et voilà le bidule : En full, ça donne ça ( et personnellement, je pense que c'est pas mal, pour une fois ) : Lien Vous entendez ce bruit qui se rapproche ? C'est Valère qui est en train d'arriver pour hurler devant cette abomination ( Promis, je n'ai pas fait de dé-rotation ) Merci d'être passé par ici !

et dire que je me suis donner tant de mal pour préparer ces missions !! polo

Bonsoir à tous, encore beaucoup de beaux jets autour de ce centre actif qui nous aura bien gâtés ! Lunette 204 mm F/10 modifiée PST A +Barlow 1.8x +bf-15 pour l'H-alpha et Héliosocope Baader + Barlow 3x + tirage 50 mm + continuum pour la LB Basler 1920-155 20 images pour chaque vue...la mosaïque en Ha est réalisée avec 2 vues. Mistral dégradant les images pour un seeing de 4-5/10 Phil

Bonjour ! L'image ne permet absolument pas d'évaluer la collimation. Idéalement, on évalue la collimation sur une étoile parfaitement au point. Comme ce n'est pas facile, souvent on l'évalue sur une étoile défocalisée. Mais juste un tout petit poil défocalisée. Là tu as défocalisé à mort, on voit même les branches de l'araignée ! Si, vu de l'oculaire, le miroir secondaire ne semble pas parfaitement rond, c'est qu'il n'est pas bien en face du porte-oculaire, et il faut le remettre en face avant de collimater. Sur certains télescopes, il faut juste tourner le support du secondaire à la main, parfois il y a une grosse vis centrale à desserrer (mais souvent c'est juste pour translater le support du secondaire en avant ou en arrière, pas pour le tourner). Bref, le réglage est sûrement possible, mais je ne sais pas comment le faire sur ton modèle. Au passage, vérifie que, vu de l'oculaire, le miroir secondaire n'est pas décentré vers l'extérieur du tube ou vers l'intérieur. Il doit être vu comme une disque parfaitement centré (pas comme une ellipse, et pas décentré).

Stan, à Ciel et Espace, j'ai fait tout un hors série sur les sciences participatives. J'ai recensé plus de 50 thématiques d'astronomie et c'est majoritairement du Système solaire. Donc je ne comprends pas bien ta remarque, les sujets existent, libre à chacun d'y participer. La seule difficulté c'est l'éparpillement des infos. C'est pour ça que j'avais fait ce hors série. Tu peux toujours le trouver à la vente sur le site de C&E. https://www.boutique-cieletespace.fr/guidescienceparticipativeastronomie-xml-352_358_360-1068.html Là par exemple, je suis en train de participer à coordonner l'occultation de Triton du octobre. Elle va impliquer des amateurs.

Bonjour à tous,Voici maintenant l'arrivée de AR2674 au bord du limbe solaire le 29 août.D'abord en bande G : Puis en K-line, avec une résolution légèrement meilleure. La rotation du soleil est bien visible (environ 1h20 entre les deux images):

Bonsoir à tous, jc : oui l'image à un rendu que j'aime bien cela me fait penser à la nébuleuse M42 lorsqu'on l'image en ha. Il reste cette belle extension visible sur la partie haute de l'image, cette zone bleu magique à voir sur cette composition ou je mets en évidence les 3 couches couleurs Serge : merci Nathanaël : je n'ai pas vraiment recherché à obtenir une image différente, en faite j'ai respecté le signal donné par les filtres. merci Jéjé