Classement

Bonjour, Superbe ciel la nuit passée, enfin!... Je me suis levé à 3h30 pour essayer d'imager les deux comètes qui se trouvent actuellement dans le Taureau, à peu de distance l'une de l'autre ... C'est Alain 31 qui m'a rendu attentif à cet événement, merci Alain ... C/2017 O1 ASASSN est assez visible sur l'image bien que faible, quant à C/2015 ER61 PANSTARRS ben je ne l'ai pas trouvée car trop faible, il faudrait probablement plus de pose... Canon 600D à 1600iso, pancake de 40mm fermé à 3.5, 50 poses de 1 minute, 10 darks, 12 flats...

Bonjour J-Luc & tous Pour rejoindre ton commentaire , le petit soft NetTime : http://www.timesynctool.com/ se fait oublier en étant actif , actif au démarrage de la machine . Bernard_Bayle

Bonjour, (mince je me suis trompé de profil :(....c'est l'APO_Team ) Pour cette nouvelle image faite depuis le Chili, nous étions parti pour faire une vision classique LRGB de Barnard 312 entre le sagittaire et l'Ecu en pleine Voie Lactée comme on la voit souvent et puis Sakib Rasool nous a conseillé de faire également du Halpha et de l'OIII et à notre grande surprise la région contient pas mal d'Halpha, du coup nous avons poussé jusqu'au SHO ce qui nous a permis de découvrir de belles NP connues mais également de découvrir 2 belles candidates NP DeGaPe 50 et DeGaPe 51, j'y reviendrai à la fin du post Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili Filtres LRGB Astrodon, SHO 3 nm Astrodon L=24x20 min R,G,B=6x20 min par couche Ha=20x40 min OIII=15x40 min SII=15x40 min Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Les vignettes sont cliquables vers les full : Version LRGB : Version Halpha : Version HaOIIILRGB : et version SHO : Version SHO annotée avec les Nébuleuses planétaires et DeGaPe50 et 51 : Voilà, c'est fini ! Bon ciel @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit

Salut Voici une galaxie assez faiblard! Comme on la voit pas souvent. j'ai essayé de lui tirer le portrait! AT12IN f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 25 degrés. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. Filtres Astrodon. LRVB=160-45-30-30 minutes . En Sub de 10 minutes pour la luminance et de 5 minutes pour le RVB. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Bonjour à tous, Je ne fais que retransmettre la demande que m'a faite Peter Aniol de poster les images suivantes de l'éclipse de Soleil du 21 août 2017. Les images ont été faites à Mitchell, Oregon, USA, par Peter Aniol, Miloslav Druckmueller et Shadia Habbal Première image : Grain de Baily et protubérances : il s'agit de crop de 2 images faites du disque entier. Celestron 9 Edge HD, Fuji GFX 50s, traitement par Peter Aniol http://sguisard.astrosurf.com/Im_astro/Aniol_Druckmuller_1.jpg Deuxième image : Cette image de la couronne est le résultat de l'empilement et traitement d'une centaine d'images RAW prises avec des temps de pose allant de 1/500 sec a 2 secondes. Appareil Nikon D810 et D800E associés à des lunettes apo de 115mm (foc 800mm). Traitement par le Pr. Miloslav Druckmueller. http://sguisard.astrosurf.com/Im_astro/Aniol_Druckmuller_2.jpg

Beau temps malgré des nuages bas pour ce très fin croissant de Lune ! En ombres chinoises les ruines du château de Crussol sur les montagnes ardéchoises EOS 760 D 70 - 300 mm JC

Voici un petit panorama et quelques images datant de 2014 ... Emmanuel

Bonsoir, C’est le fruit d’un travail collaboratif d'un an et demi réalisé avec ma compagne que je vous présente ce soir. 1 an et demi de prises de vues, du Chili à la Bretagne, à prendre en photo chaque partie de la Voie Lactée alors qu’elle se trouvait à son zénith, lors de nuits aux conditions (plus ou moins) parfaites. L'image est bien sûr inspirée de la célèbre image de Serge Brunier. Voici l'image (cliquez pour avoir une version en plus grand format) : Pour les curieux, une version "Interactive" à 360° est disponible sur ma page Facebook : https://www.facebook.com/BastienFoucherAstrophotographies/photos/a.1399251583631036.1073741836.1376978345858360/2017409468481908/?type=3&theater Ce sont 8 images qui ont été mises bout à bout. Chacune est composée d’un empilement de plus de 300 images. Soit plus de 2400 images au total, représentant plus de 20h de poses. Et sans doute le quadruple en traitement informatique, soit plus de 100h de travail. Les acquisitions ont été réalisées par ma compagne, la plus grande partie du mérite lui en revient. Elle les a commencées au Chili en avril 2016, ce qui nous a permis de prendre la partie de la Voie Lactée qui n’est visible que depuis l’hémisphère sud. A notre retour en France en Bretagne, il a fallu réaliser le même travail pour prendre en photo la partie de la Voie Lactée qui n’est visible que depuis l’hémisphère nord. Travail plus difficile car le ciel Breton, bien qu’excellent là où nous habitons (pas d’éclairage public, SQM d’environ 21.3), n’est pas le ciel Chilien. Nous avons donc attendu que chaque partie de la Voie Lactée qui nous intéressait passe au zénith, là où le ciel est le plus pur. Pour cela, il faut être patient et attendre que la Terre tourne autour du Soleil… Nous avons réalisé une acquisition à l’automne 2016, une autre à l’hiver 2016, pour enfin compléter l’ultime bout qui nous manquait en août dernier : la région de la constellation du Cygne. Le traitement informatique n’a pas non plus été de tout repos. Il a fallu assembler et homogénéiser des images prises lors de nuits dont la qualité variait : transparence, humidité… Nous espérons que le résultat vous plaira. Nous, nous sommes très contents de voir ce projet enfin aboutir, on va pouvoir passer à autre chose Les acquisitions ont été réalisées avec un Canon EOS 6D refiltré Astrodon et un Sigma Art 24mm F1.4 diaphragmé à F2.2. La monture était une petite Skywatcher Star Adventurer, facile à transporter aux 4 coins du globe ! Amicalement, Sabine & Bastien

bonsoir tout le monde ! comme beaucoup de monde j imagine hier soir soirée photo y avais longtemps et ca manquait ! alors je vous presente ma nebuleuse d'iris faite a la lunette ts130/905 asi 1600 monture gemini g53f 18 x 600 sec pour la luminance 4 x 600 pour les couches couleurs . sans guidage ! Fred Lumiv1-LRGB-V2 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr

Bonsoir à tous ! J'ai d’abord essayé sur les deux petites taches présentes mais le seeing n'était pas bon. Puis, à un moment donné quand j'ai eu fini de faire mes flats sur le centre du soleil, j'ai refocalisé et la la turbu s'est calmée quelque seconde, alors déclenchement immédiat ! Je pense que ma collimation a du bouger un peu, pas encore eu l'occasion de la vérifier, la transparence est trop mauvaise et le seeing aussi. Bon ciel à vous tous ! Will

Salut, j'ai quelques paysages nocturne de la haut, voici le post d'origine : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=149558 il y en a sur ma galerie aussi : http://www.astrobin.com/users/guillau012/ Et un pti timelapse Si il y a des choses qui t'intéresse Guillaume

C/2015 ER61 doit être trop faible effectivement (m1>13), et quant à 2017P/linear elle n' a pas encore été découverte - on n'en est qu'à 355 comètes périodiques numérotées ... Pour 217P/LINEAR, la magnitude actuelle doit être autour de 12-13 faiblissant: http://www.lesia.obspm.fr/comets/lib/all-obs-table.php?Code=0217P&y1=1908&m1=01 Nicolas

Salut et merci Chris ... oui il faudrait essayer à 80mm peut-être pour englober le champ que tu dis... ou un 135mm et un format 24x36, mais je n'ai ni l'un ni l'autre ...

Comme Idir, superbe champ cela serait sympa de le refaire avec un télé, Pléiades, comète, nébuleuses obscures, il y a là un champ super sympa

Salut Ray, ton fichier est effectivement étonnement lisse mais peut-être aussi parce que tu n'as pas beaucoup tiré dessus, voici une petite version rapide où je pense on a moins cette impression de lissage (je n'ai rien fait sur le lissage ici d'ailleurs, juste tiré sur les niveaux )...en tout cas c'est chouette pour de l'APN @+, thierry

Effectivement, je pense que ton Autosave a bien un soucis de lissage, donc le pb ne vient pas du traitement mais à mon avis soit du prétraitement soit de l'acquisition. N'utilisant pas le même matériel que toi (APN et logiciel) alors je ne vais malheureusement pas pouvoir t'aider plus pour trouver les paramètres à changer. Ceci dit, voici 2 pistes : - voir dans les options de ton APN, si y a pas des fonctions de lissage ou de réductions de bruit qui sont cochés par défaut, si c'est le cas faut les décocher. - voir aussi dans DSS, les paramètres qui sont ou pas cocher par défaut Le mieux c'est de comparer tes reglages avec ceux qui utilise le même matériel que toi. Apres je peux aussi me tromper.....c'est juste mon avis !

Pour tes deux derniers liens, ces jumelles de 150 se retrouvent sous plusieurs marques en Europe, aux Etats-Unis, au Japon... partout ! Elles sont toutes conçues sur le même modèle, sortent sans doute des mêmes usines (chinoises) et n'ont pas très bonne presse. De ce que je me souviens en avoir lu sur Cloudynights, leurs pupilles de sortie correspond à un diamètre réel exploité d'environs 130mm (peut-être parce que les prismes sont trop petits ?), leur transparence est très perfectible, leur parallélisme aléatoire, pour un poids et un encombrement conséquents. Ces retours mitigés m'en ont vite détourné, d'autant que j'ai eu l'occasion de les essayer en Octobre 2014... brièvement, mais de nuit, à ma première star-party japonaise : je n'ai pas de souvenir ému de ce qu'elles m'ont montré (les Pléiades). Ca manquait vraiment de piqué (elles n'étaient peut-être pas en température, impossible de savoir), le contraste était moyen (sous un ciel correct) bref, ça manquait de jus ! Nan, je ne cherche plus... j'ai déniché le Graal, il y a quelques années déjà : Je suis sympa, je vous ai laissé le bon de commande. Dépêchez-vous, y'en aura pas pour tout le monde !!

Belle image, bravo ! JC

Merci Jacques, moi aussi j'ai mis un moment avant de la trouver ! JC

C'est superbe ...comme d'habitude d'ailleurs . a+ alex.

Bonjour Petit ours, pour completer les excellents conseils de Alaing : Si tu n'as pas de pollution lumineuse, fait des poses les plus longues possibles sans qu'il n'y ait d'étoile allongée. On va dire 3 min, ça me parait pas mal déja sans guidage. Si c'est pas possible, on peut aussi avec un canon multiplier des poses de 30s avec d'excellents résultats. Multiplie ces poses pour un total MINIMUM d'une heure, mais 2 heures c'est mieux (plus tu additionne les poses, plus tu augmentes le rapport SB) Les images de calibration sont indispensables car permettent réellement d'améliorer les clichés : 100 offsets (il faut les faire une fois, après on les garde), une 10 de darks pris au moment de la prise de vue (par exemple la moitié avant, la moitié après ), une dizaine de flats pour éliminer les poussieres et eventuellement le vignettage de l'instrument. Bon courage... E.

Hello Je suis en Haute-Savoire à 45min de Genève. Moi aussi ça brancherais bien de rencontrer des astrophotographes histoire de partager et de se faire des sessions de shoot et de traitement.

>Grelots : Ah j'avais pas tilté, rapport au marché de l'occasion... Pas d'objection sur le principe mais en pratique, ça peut vite tourner en eau de boudin. Non parce que les protagonistes sont de mauvais bougres, mais parce que le transport distant laisse parfois à désirer. J'habite au Japon, et j'ai un très mauvais souvenir d'envois récent de matos en France : Il s'agissait d'un T300 artisanal, pour être précis. Je l'ai emballé comme s'il s'agissait d'un don d'organes. Et bien, les postiers (coté français), ne trouvant pas le destinataire le jour même, l'ont renvoyé au dépôt de Paris, où il a traîné une semaine, avant de revenir au Japon ! J'ai retourné le paquet, réglant la course une seconde fois. Le copain qui l'a finalement reçu, un mois plus tard, a récupéré un paquet refait (ça, il l'a compris après), non sans s'acquitter de frais de douanes calculés sur la valeur déclarée du contenu ! A l'intérieur, le porte-oculaire avait été arraché de son support - mais comment c'est possible ? - et un angle de la boite à miroir était enfoncé de cinq bons centimètres, avec une vis du réglage de barillet tordue, en prime. Il a du bricoler plusieurs jours pour réparer l'offense... et on ne va pas se plaindre, les deux miroirs étaient toujours deux... Donc non : les envois distants de matos fragile, c'est terminé. Sinon, figurez-vous qu'une troisième option se dessine, purement orientée ciel profond : 2x150mm d'ouverture à F5, oculaires coulant 2 pouces, miroirs surdimensionnés pour faire passer le tsunami de photons déchaînés : là on oublie les planètes, mais on peut toujours s'amuser (un peu) sur la lune et envisager sérieusement le solaire (puisqu'on peut tailler à vif dans le spectre visible pour limiter le chromatisme). En revanche, coté ciel profond grand champs, c'est l'arme absolue ! Pour ce qui est du budget, puisque je suis sur les terres du monsieur qui fait la chose, c'est kif-kif avec l'APM 120... Avec une paire d'oculaire Masuyama 32 à 85° de champs apparent, on ratisse 3,6° de champs réel, contre 2,4 au mieux pour l'APM 120. Même l'APM 100 est larguée, avec 2,8° de champs réel max (la faute à la taille contenue des prismes et au choix raisonnable d'oculaires au coulant 1,25"). Une vision de M31 comme dans mon souvenir ? Pute borgne, mon choix devient vraiment cornélien... J'aime bien me plaindre, quand j'ai toutes les raisons de me réjouir : quel que soit mon choix, je vais me faire plaisir

La couleur la couleur ☺☺☺ je retiens ton super traitement , il mérite la coupe lol je suis généreux aujourd'hui 😉😉😉

@roch => Neptune (et Triton) seront aux alentours de 30° d'élévation au dessus de l'horizon. Une observation urbaine pourrait s'avérer difficile... Mais ça peut se vérifier cette nuit. Profites en pour choisir un temps de pose.

La ballade sur la full est excellente Surtout en bas à gauche pour moi.

Très jolie bravo un beau rendu des étoiles Denis