Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 13/10/2017 dans toutes les zones

  1. 4 points
    Hello, Bon seing cette semaine, qui m'a permit d'imager Neptune, avec Triton et une étoile pas très loin. Un spot brillant est visible un peu au-dessus de l'équateur dans l'hémisphère Nord, normal il se tourne vers nous, c'est bientôt le printemps là-bas (enfin, bientôt, tout est relatif, c'est quand même en 2025 ... ). La rotation du spot avec la planète est évidente sur l'animation faite avec mes 3 images: C'est à suivre, à vos télescopes ! Et envoyez-moi vos images (par email delcroix point marc at free point fr, ou un lien vers un post svp, je n'ai malheureusement plus le temps de lire les forums) ! Bons ciels, Marc http://astrosurf.com/delcroix
  2. 4 points
    Bonsoir, Très beau ciel hier soir, j'ai eu envie de voir le gain éventuel du défiltrage sur m33, je pensais que des nébuleuses rouges pourraient ressortir dans la galaxie du Triangle mais il n'en est rien me semble-t-il ... Canon 600D défiltré à 1600iso, téléobjectif de 200mm diaphragmé à 5.6, 78 poses de 1 minute petit gif avec une brute
  3. 3 points
    bonjour a tous voici le quintet de stephan pour cette image j ais bien souffert ! que des bêtises qui m ont fait perdre du temps a l acquisition mais aussi au traitement ! 1ere bêtise : pour ceux qui font de fausse aigrettes avec du fils de pèche ! un conseil entre 2 filtres ou entre 2 sceance sur 2 jours par exemple ne surtout pas le retirer du tube lol parce que pour avoir les aigrettes pile poile pareil qu elle galère ! 2 ieme bêtise : au traitement mes darks me détruisait l image ! il c est avérer après plusieurs heures de recherche que je ne prenais pas les bons ! forcement des darks de 600 sec alors que les poses sont de 300 ça marche pas lol 3 ieme bêtises :quand ont essaye d empiler et que toute les étoiles sont tirer façon circumpolaire et que idem après beaucoup de temps je me rend compte que dans dss je suis en mode empilement comète heuuu comment dire !!!! qu elle con mais qu elle con .... bip bip bip bip ( censurer ) bref voila l image 72 poses de 300 sec pour la luminance 36 poses de 300 sec pour la couleur asi1600 sur la lunette 130 a 1000 de focal soit 7h de poses au total si ont regarde bien vous verrez en zoomant sur une étoile qu il y a 2 aigrettes visibles et 2 un peu moins !ça fait une crois , j ais essayer d effacer ma bêtise au mieux ! Fred
  4. 3 points
    De bonne source, il paraît que - je cite : Capitaine Flam n'est pas de notre galaxie !!! Mais du fond de la nuit, d'aussi loin que l'infini, il descend jusqu'ici pour écrire des âneries.
  5. 2 points
    Bonsoir, Pour changer un peu des nébuleuses, nous vous proposons ce soir 2 images pour le prix d'une et des champs de galaxies...la première est centrée autour de NGC7582 dans la constellation de la Grue, on y trouve aussi NGC7590, NGC7599, NGC7552 et en bas NGC7531 qui présente comme un halo, en fait c'est vraisemblablement une galaxie qu'elle est en train d'englober. La deuxième image représente la galaxie naine du Sculpteur ou PGC3589 qui fait partie du groupe local Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili Filtres LRGB Astrodon L=24x20 min R,G,B=6x20 min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Les vignettes sont cliquables vers les full : (je vous les conseille, il y a du monde dans le fond ! ) NGC7582 : version annotée : Sculptor Dwarf Galaxy : version annotée : Voilà, bon ciel ! @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
  6. 2 points
    Bonjour à tous, Vous trouverez sur cette page http://astrosurf.com/delcroix/doc/EPSC2017/EPSC2017.htm présentations, photos et même une vidéo du programme Amateur Astronomy que j'ai eu le plaisir d'organiser avec d'autres co-organisateurs pour l'European Planetary Science Congress 2017 à Riga. En espérant que ce contenu vous intéresse, Marc http://astrosurf.com/delcroix
  7. 2 points
    Bonjour à tous, Lever matinal ce 13 octobre pour constater que la brume annoncée n'était pas là. Le C14 a chambré toute la nuit, on se dépêche un peu et, clic clac, une bonne douzaine de vidéos faites entre 6H15 et 7H dans ma configuration devenue habituelle (C14 + caméra ASI 178MM au foyer avec filtre IR Pass 685 nm). Traitement habituel aussi: 2000 images à 60 im/s, 15 % stackées et pré-traitées avec AS!2, ajout d'ondelettes légères et de gamma avec Registax 6, et touche finale avec Photoshp. Et voilà le bilan final en images ... 1. Aristarque et limbe lunaire => du fait du bug "Galerie" , image remise en ligne directement depuis mon PC le 23/11. Pour la voir en taille réelle, clic droit souris et "Afficher l'image". Là le zoom est fonctionnel. 2. Région de Clavius, avec libration défavorable 3. Copernic et Eratosthène 4. Copernic et Kepler 5. quelques cratères (et un mont) sur la surface lisse de la Mer des Pluies 6. le Golfe des Iris et Mont Droit: pas facile d'homogéniser les lumières (terminateur oblige) 7. de Kepler à Reiner Gamma, forme insolite à fort champ magnétique 8. Mer des Humeurs, Gassendi et Boulliau 9. Les monts Gruithuisen et de toutes petites structures originales que j'ai encadrées 10. les Monts Riphée accompagnés de Lansberg 11. Limbe de Pythagore à Philolaus 12. Limbe avec Schickard, Hainzel et Schiller Voili voilou, ce sera tout. Claude
  8. 1 point
    Bonsoir, C'est une image traitée en cours d"acquisition sur Neptune et Triton...les prises de vues continuent. Dommage que des voiles nuageux commencent sérieusement à réduire la transparence. Lucien
  9. 1 point
    Salut ! Tandis que j'essayais de comprendre mon problème de coupole, j'ai shooté la Lune couchante au travers des nuages en contrôle à distance. C'est pas si pire Date : 3 octobre 2017 Appareil : SBIG STL11000M Instrument : Pollux T250 ASA, f/3,6 Lieu : Observatoire Sirene Vitesse d'obturation : 15 × 1/1000e de sec. Binning : 1x1 Filtre : R Acquisition sous MaximDL, traitement sous Siril et Darktable. Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/171003/lune-gibbeuse
  10. 1 point
    Salut. Voici mon premier mixe SHO! Juste pour le fun. J'ai choisi la partie la plus intéressante de cette vaste nébuleuse! J'ai fait 4 heurs d'Halphe et deux heurs pour le S2 et O3! Un petit 8hrs au total durent la quasi pleine lune!!! AT12IN f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 30 degrés. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. Filtres Astrodon. SHO=120-240-120 minutes . En bin 1x1. En Sub de 10 minutes. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin
  11. 1 point
    Bonjour, je suis toujours dans mes Luminances Ha dans la région de Cassiopée, Céphée, j'ai donc décider de prendre un détour sur le sorcier avant de réaliser toutes les couches O3 et S2 du Pacman et de ce dernier à la nouvelle Lune. Voici donc NGC 7380. Acquisitions sur SGP en 13x600s interrompues par les cirrus de deuxième partie de nuit . L'autoguidage en à pris un coup ! TN200 F/D5.2 + Paracorr 1 + Atik460EX Baader Ha 7.5nm Traitement basique courbes et histogramme, le bruit reste un peu présent. FULL A+
  12. 1 point
    Salut les amis, j'ai fait un premier essai du Sony A7s sur le C8, d'abord pour faire une vidéo au foyer sur les couleurs, ensuite avec une Powermate 2x pour voir ce que ça donne en image fixe classique. La lune était très turbulente. J'ai utilisé le mode vidéo AVCHD le plus performant en attendant de pouvoir utiliser le mode vidéo XAVC-S. - Image fixe : mosaïque de 5 champs avec 5 Vidéos à 50ips ( 1/500s et 640iso ) de 2700 images environ. Conversion en AVI non compressé dans Sony Vegas. Traitement classique dans Autostakkert puis Iris ( 300 images retenues par film ) Version à la taille de 70% : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage6/lune-70-.jpg Version à la taille de 100% : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage6/lune-100-.jpg ça ne casse évidemment pas trois pattes à un canard mais j'ai noté que ce mode vidéo semble beaucoup plus performant que le mode vidéo en MOV classique d'un APN au niveau de la compression. Il lui faut un échantillonnage beaucoup plus important, j'essaierai avec le Cassegrain 250 qui présente une focale autrement plus grande que le C8. - Une petite vidéo faite au foyer avec saturation des couleurs et masque flou progressifs. Le cadrage est super juste mais bon. La version HQ ( WMV 1080p, 77MO ) : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/videos/les-couleurs-cach-es-de-la-lune.wmv La version Youtube :
  13. 1 point
    cette fois-ci je vous propose une mosaique de 2 images d'une région qui s'étend de Eudoxe à Platon j'ai tenté un drizzle 1.5x sous AS3, çà passe encore pas trop mal je trouve , même si bien sur c'est moins péchu En bonus Clavius en drizzle 1.5x également
  14. 1 point
    Bonjour Sortie du CFF350 ce Mercredi matin pour faire un peu de Lunaire il prenait la poussière depuis un bout de temps !!!! les images ont été réalisées sous une turbulence moyenne environ 6/10 , impossible de faire une bonne colim sur la tache d'Airy tellement çà bouillonnait , les étoiles dans Orion scintillaient bien, pas bon signe en général !!! Télescope Cassegrain Solaire CFF350mm F/D 20 Clearceram Basler ACA1920-155 à 60 fps Filtre Rouge Astronomik Genika Astro 130/4200 images stakées sous AS3 Ondelettes RGTX + PSP
  15. 1 point
    Reprise du sujet évoqué par Jean-Luc Dauvergne sur un autre fil : http://astrosurf.com/topic/114945-vous-voyez-chariklo-pareil-mais-x-10/ Principaux éléments & résultats de l'occultation stellaire du KBO (136108) Haumea (2003 EL61) du 21/01/2017 : - Paramètres orbitaux : q = 35,143 UA, Q = 51,565 UA, i = 28,2°, e = 0,189, a = 43,354 UA - Distances au 21 janvier 2017 : Delta = 50,486 UA, r = 50,593 UA, magnitude V = 17,4 - Distances au 14 octobre 2017 : Delta = 51,420 UA, r = 50,539 UA, magnitude V = 17,4 - Période de révolution = 285 ans, période de rotation = 3,9 h, mag. absolue H = 0,2 - 2 satellites : Hi'iaka et Namaka - Responsable : José Luis Ortiz (Instituto de Astrofísica de Andalucía, IAA-CSIC) - Occultation positive concernant 12 télescopes sur 10 sites européens différents : Asiago Observatory 1,8 m (Italie), Mount Agliale Observatory 0,5 m (Italie), Lajatico Astronomical Centre 0,5 m (Italie), S. Marcello Pistoiese Observatory 0,6 m (Italie), Crni Vrh Observatory 0,6 m (Slovénie), Ondrejov Observatory 0,65 m (République Tchèque), Bavarian Public Observatory 0,81 m (Allemagne), Konkoly Observatory 1 m & 0,6 m (Hongrie), Skalnate Pleso Observatory 1,3 m (Slovaquie), Wendelstein Observatory 2 m & 0,4 m (Allemagne). - Résultats : Haumea : ellipse projetée vue au moment de l'occultation ---> 1704 x 1138 km forme triaxiale avec le grand axe mesurant au moins 2322 km et le petit axe 1026 km densité = 1885 kg/m3, albédo géométrique = 0,51 Anneau : situé dans le plan équatorial avec une période en résonance 3:1 avec la rotation d'Haumea. rayon = 2287 km, largeur = 70 km, opacité = 0,5 - Références : 1. "The size, shape, density and ring of the dwarf planet Haumea from a stellar occultation" J. L. Ortiz, P. Santos-Sanz et al. - Nature 550, 219–223 (12/10/2017, online 11/10/2017) https://www.nature.com/nature/journal/v550/n7675/full/nature24051.html 2. "Haumea, the most peculiar of Pluto companions, has a ring around it" (IAA-CSIC, 11/10/2017) http://www.iaa.es/en/news/haumea-most-peculiar-pluto-companions-has-ring-around-it Les données d'occultation sur Haumea sont à comparer avec les mesures précédentes : 1. Thermiques (Spitzer, Hershel) : D = 1239,5 +68,7/-57,8 km - albédo V = 0,804 +0,062/-0,095 "TNOs are Cool: A survey of the trans-Neptunian region. VIII", S. Fornasier et al. (2013) 2. Thermiques + photométriques dans le visible (HST) : Ellipsoïde de Jacobi en équilibre hydrostatique ---> 1920 x 1540 x 990 km ===> D sphère équiv. = 1430,5 km, densité = 2,6 g/cm3 "The Size and Shape of the Oblong Dwarf Planet Haumea", A. C. Lockwood et al. (2014)
  16. 1 point
    Bonjour , les images de ce matin, bon ciel à tous
  17. 1 point
    Bonjour , voici la belle qui s'affine, bon ciel pour tous celle d'hier
  18. 1 point
    Une bino avec les 152 F5,9... Je rêve de remplacer ma 150F5 adorée avec ce modèle mais je n'arrive pas à justifier la dépense, vu que j'ai déjà une 150F5 !!! Bon, désolé je bave tellement qu'il faut que j'aille passer la serpillère
  19. 1 point
    2017-10-13, 5h25 TU. C11 @ F/D=10. ASI 290MM. R. AS!2. RS6

    © J. Sérot

  20. 1 point
    Bonjour Alain 31, On peut trouver le Sony A7S (1e génération) neuf à la FNAC ou sur Amazon. A la FNAC il est à 1950€ en ce moment. Par contre sur Amazon Italie, il est à 1400€. Sur Amazon, les prix fluctuent très souvent. Il faut quelquefois être patient et attendre une promo intéressante comme aujourd'hui : https://www.fnac.com/Hybride-Sony-A7S-Nu/a7531458/w-4 https://www.amazon.it/Sony-ILCE7S-BQ-Fotocamera-Intercambiabile/dp/B00KPV1RW4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1507914621&sr=8-1&keywords=sony+a7s Sinon en occasion il y a le BonCoin.
  21. 1 point
    Curiosity n'a plus bougé de la position atteinte le 6 octobre (sol 1837). Sur la page de mise à jour de la mission du Mardi 10 octobre 2017, voici ce qu'écrivait Mark Salvatore, l'un des géologues de la mission : " .. des problèmes apparemment mineurs peuvent entraîner des retards et des complications importants lorsqu'il s'agit de développer des plans scientifiques, de commander le rover et de collecter les données. Aujourd'hui était l'un de ces cas où un problème apparemment mineur ici sur Terre a considérablement influencé nos capacités sur Mars. Plus tôt ce matin, alors que l'équipe scientifique se préparait pour sélectionner des cibles d'intérêt pour occuper le temps consacré à la science avec des observations et des analyses, nos communications et la capacité de développer et envoyer des commandes au Jet Propulsion Laboratory ont été perturbées. Plus précisément, les communications et le transfert de données entre le JPL et l'équipe qui commande la majorité des caméras haute résolution, y compris Mastcam, MAHLI et MARDI, ont été perturbés. Malheureusement, cela arrive parfois lorsque des transferts de données critiques et des communications pour la planification du rover doivent également avoir lieu. Ainsi, le plan scientifique pour les deux prochains jours [11 et 12 octobre soit sols 1842 et 1843] doit être ajusté pour tenir compte de notre incapacité à utiliser Mastcam, MAHLI et MARDI. FIN DE CITATION Depuis, les opérateurs du rover semblent avoir récupéré l'usage des caméras, mais sans doute trop tard pour avoir le temps de plannifier des activités scientifiques nécessitant l'imagerie pour les 11 et 12 octobre. Toutefois CheMin devait être programmé pour effectuer une deuxième analyse sur l'échantillon de sable "Ogunquit Beach" et récupérer les données le lendemain. Par ailleurs Curiosity devait subir des diagnostics de forage supplémentaires pour – je cite : " .. évaluer tout le bon travail que les ingénieurs ont fait pour remettre les capacités de forage à l'équipe scientifique". "... remettre les capacités de forage à l'équipe scientifique"... .. Je ne rêve pas ?... Saperlipopette !!!!!!! C'est écrit comme ça.. sans crier gare..Sauf que c'est la première fois que cette perspective est officiellement annoncée !!!!.... Alléluia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... Ô joie !.. ô suprême grâce !.. ô bonheur !.. félicité !.. PANO DE ROBERT CHARBONNEAU – 7 OCTOBRE 2017 (sol 1838) :
  22. 1 point
    Voilà ce que tu recherche. https://www.maison-astronomie.com/alimentations-sur-secteur-220v/2087-alimentation-220v12v-3-a-jack-21-mm.html Regarde bien ta notice pour vérifier le diamètre de la prise.
  23. 1 point
    Bonsoir, C’est le fruit d’un travail collaboratif d'un an et demi réalisé avec ma compagne que je vous présente ce soir. 1 an et demi de prises de vues, du Chili à la Bretagne, à prendre en photo chaque partie de la Voie Lactée alors qu’elle se trouvait à son zénith, lors de nuits aux conditions (plus ou moins) parfaites. L'image est bien sûr inspirée de la célèbre image de Serge Brunier. Voici l'image (cliquez pour avoir une version en plus grand format) : Pour les curieux, une version "Interactive" à 360° est disponible sur ma page Facebook : https://www.facebook.com/BastienFoucherAstrophotographies/photos/a.1399251583631036.1073741836.1376978345858360/2017409468481908/?type=3&theater Ce sont 8 images qui ont été mises bout à bout. Chacune est composée d’un empilement de plus de 300 images. Soit plus de 2400 images au total, représentant plus de 20h de poses. Et sans doute le quadruple en traitement informatique, soit plus de 100h de travail. Les acquisitions ont été réalisées par ma compagne, la plus grande partie du mérite lui en revient. Elle les a commencées au Chili en avril 2016, ce qui nous a permis de prendre la partie de la Voie Lactée qui n’est visible que depuis l’hémisphère sud. A notre retour en France en Bretagne, il a fallu réaliser le même travail pour prendre en photo la partie de la Voie Lactée qui n’est visible que depuis l’hémisphère nord. Travail plus difficile car le ciel Breton, bien qu’excellent là où nous habitons (pas d’éclairage public, SQM d’environ 21.3), n’est pas le ciel Chilien. Nous avons donc attendu que chaque partie de la Voie Lactée qui nous intéressait passe au zénith, là où le ciel est le plus pur. Pour cela, il faut être patient et attendre que la Terre tourne autour du Soleil… Nous avons réalisé une acquisition à l’automne 2016, une autre à l’hiver 2016, pour enfin compléter l’ultime bout qui nous manquait en août dernier : la région de la constellation du Cygne. Le traitement informatique n’a pas non plus été de tout repos. Il a fallu assembler et homogénéiser des images prises lors de nuits dont la qualité variait : transparence, humidité… Nous espérons que le résultat vous plaira. Nous, nous sommes très contents de voir ce projet enfin aboutir, on va pouvoir passer à autre chose Les acquisitions ont été réalisées avec un Canon EOS 6D refiltré Astrodon et un Sigma Art 24mm F1.4 diaphragmé à F2.2. La monture était une petite Skywatcher Star Adventurer, facile à transporter aux 4 coins du globe ! Amicalement, Sabine & Bastien
  24. 1 point
    Merci encore Jf, Pour déplacer tout mon barda, je met le tube, le trépied et le contrepoids dans l'espèce de caddie qu'on voit sur la photo, et le reste dans un sac à dos. ( la monture, le mini pc, 2 batteries lithium, la camera et le correcteur de champ, en plus des différents cables, oculaires, bagues d'adaptations, filtres, chercheur, cheshire, etc... ) Comme ça je peux me déplacer partout et rejoindre un ami ( motorisé, lui ) quand je veux aller faire du CP loin de la pollum. Ici on était deux à venir sur les lieux, donc j'ai pu me permettre des petit extra ( le magnifique tabouret rouge ) Jean-luc, oui moi aussi il m'a bien fait rire celui-là Romain
  25. 1 point
  26. 1 point
    Tu lui fais rajouter des petits carrés de verre??? Ok, la sortie est par là... Beau projet en tous cas... Tu vas faire des jaloux
  27. 1 point
    Je n'avais pas fait gaffe au graffiti sur ta photo "regarde les nuages", excellent
  28. 1 point
    Petit update pour vous donner les dernières news : Après une étude poussée (à mon niveau, donc pas trop loin quand même) des achromats de 150 courts présents sur le marché, j'ai finalement changé mon fusil d'épaule en optant non pas pour des binos faites à partir de Celestron XLT à F5, mais plutôt avec des TS-Optics ou Tecnosky (c'est le même produit) de 152 à F5,9. Version Telescope-service (avec po de 2,5") Version Tecnosky (un peu moins chère, et avec po de 3") La raison majeure, c'est que ces 152 F5,9 ont bien meilleure presse que leurs concurrents. Je vous passe les différents compte-rendus que j'ai pu en lire dans différentes langues (merci Google Translate), mais pour résumer : nettement moins de chromatisme (du fait de choix de verres différents du classique flint/crown), un piqué supérieur (verres mieux polis), une moindre aberration de sphéricité (d'après Stanislas, c'est lié à la présence d'une lentille asphérique. J'ai un gros doute quand même, vu le prix, mais peu importe : le rapport F/D plus long suffit à l'expliquer) et un contraste supérieur. Un test marquant est celui réalisé par deux habitués du site cloudynight : ils ont comparé ce réfracteur à un Explore Scientific de 152 à F6,5... et ce dernier est battu sur tous les plans, y compris le chromatisme. J'en déduis aisément que mon ancienne Kepler 150/750 se ferait défoncer l'anneau... Comme quoi ! Des points noirs ? Un seul, à mon sens : le tube 152 F5,9 est un poil plus long (ok, pas grave) mais aussi plus lourd (ah, dommage). Bon, je ferai avec... Le passage de F5 à F5,9 n'a pas d'importance : j'aurai toujours du très grand champs avec des oculaires de longue focale à grand AFOV (genre masuyama 32), et ils se comporteront mieux à quasi F6, surtout si la courbure de champs est vraiment contenue. Or donc, j'ai (re)contacté Tatsuro-san (ou Matsumoto-san, selon que vous préférez l'appeler par son prénom ou son nom) pour lui demander s'il était possible de concevoir les binos sur cette base TS/Tecnosky, plutôt que sur un duo de Celestron XLT. Et pour le même prix. Et avec le sourire. Ben oui, no problemo, parce qu'il l'a déjà fait... Pis d'abord, c'est plus joli en blanc. Bon ben voilà, je suis en train de passer mes commandes. Cette fois, c'est bon !
  29. 1 point
    Merci Marc, très intéressant. L'expérimentation d'optique adaptative au Pic va être captivante. Dommage que Manos n'ait pas fait référence à la présentation qu'on avait fait Giuseppe et moi à l'EPSC 2013, on avait traité le même sujet des observations de Vénus en IR...
  30. 1 point
    Superbe manip, belle motivation et beau résultat ! Tu as fait comment pour transporter ton matos sans être motorisé ? jf
  31. 1 point
    Bonjour à tous j'ai repris le traitement d'un ancien shoot de decembre 2016 ou je n'avais pas encore de focuser auto toujours à l'Apo TS 90/600 Astrodon HA: 56x899" bin 1x1 OIII: 56x900" -10C bin 1x1 SII: 56x900" bin 1x1 Intégration: 42.0 Heures http://www.nicoastro.fr/tournee/
  32. 1 point
    Magnifique! comme d'habitude! J'ai vraiment cru à un reflet sur la 1er, pas pitié entre elle! et la galaxie naine elle ressemble presque a un amas globulaire Bravo Apo-Team!
  33. 1 point
    Merci beaucoup aux derniers Tout a été envoyé ( 12Go ! ), yapluka Romain
  34. 1 point
    Salut, Ne pas sous estimer la capacité de l'alim a fournir du courant . 3A c'est insuffisant car l'est l'intensité en pointe qu'elle est capable de fournir durant un bref instant . La choisir correctement stabilisée . J'ai une alim Kenwood de 20A en plus de l'EQ8 , elle alimente une résistance chauffante kendrick .
  35. 1 point
  36. 1 point
  37. 1 point
    Purée que c'est beau!!! que c'est beau ces champs de galaxies😀 Merci du partage
  38. 1 point
  39. 1 point
    Sublime ! J’adore ces champs de galaxies, encore !!!! La naine du sculpteur est géante, traitement aux oignons comme d’hab Bravo à tous les trois ! Martial
  40. 1 point
    Que c'est beau !! Merci les amis de nous faire rever. Nicolas
  41. 1 point
    Perso, j'utilise ce type d'alimentation à la maison pour mon EQ6 https://jr-international.fr/alimentation-220v-12v-5a-60va-psc1350_T5000C_itm_french.html C'est fiable et tu as une réserve de puissance, tu peux alimenter via la prise allume cigare la monture et tu disposes encore d'une 2ème sortie ( fiche rouge et noire ) pour un accessoire ( résistance chauffante ) par ex pour du nomade, une batterie de voiture fait l'affaire, tu peux en trouver dans les casses auto pour pas trop cher, je recycle mes batterie de voitures dès qu"elles ont plus de 5-6 ans !
  42. 1 point
    Salut L'équipe Deux autres magnifiques images! La galaxie satellite est sublime. Et le champ galactique est tout aussi beaux!!! Bravo Martin
  43. 1 point
    Superbe. Résolu ainsi on dirait un amas globulaire! jérôme
  44. 1 point
    deux images impressionnantes ! quel régal les full ! bravo à toute l'équipe ! polo
  45. 1 point
  46. 1 point
    Rolalala que oui ! La galaxie naine du sculpteur, rendu incroyable, et sur les fulls effectivement y'a des ptits hommes verts partout, splendide... JMarc
  47. 1 point
    Alors la je dis oui ! Superbe ! et merci pour l'incrustation, c'est fait avec quel logiciel ? Edit, je me permet de coller l'article wikipedia concernant le catalogue PGC pour les curieux:
  48. 1 point
    tsc 225 f! 2700 mm barlowx2 astroolar3.8 asi 120mm filtre vert w58
  49. 1 point
    Je crois que malheureusement il faut se résigner à admettre certaines choses sans les comprendre. La houle est une onde se propageant dans un milieu matériel : l'eau. L'eau ne se déplace pas avec l'onde, elle se contente de monter et descendre, et ce sont les propriétés « en haut » et « en bas » qui se propagent. Ça, je visualise (même si c'est subtil). Le son est une onde se propageant dans un milieu matériel : l'air. Les molécules ne se déplacent pas, elles se contentent de s'entrechoquer, et ce sont les chocs qui se propagent . Là encore je visualise. (Pour vulgariser ce qu'est une onde dans un mlieu matériel, je suggère de montrer une vidéo de dominos qui tombent en cascade : on voit un truc qui se déplace à grande vitesse, pourtant les dominos ne se déplacent pas. C'est pareil pour la houle et le son ‒ à part que, de plus, c'est périodique.) Mais la lumière n'est pas une onde se propageant dans un milieu matériel. C'est une onde qui se propage dans le vide (ou plutôt dans le champ électromagnétique, qui n'est pas un truc matériel). Bizarre... Ce qui se propage, ce sont les propriétés électromagnétiques. Une propagation de propriétés électromagnétiques... Je ne visualise absolument pas ! Autrefois, on a inventé l'éther pour se forcer à avoir un milieu matériel dans lequel se propageaient les ondes lumineuses, mais il a été prouvé que l'éther n'existe pas. Donc je me résigne : je ne visualise pas le truc, mais je sais (en tout cas je l'ai lu) que la théorie marche parfaitement. Et la théorie dit que ce qui se propage dans le cas des ondes lumineuses, ce sont des propriétés du champ électromagnétique. J'y pane rien, et je ne suis pas sûr que quelqu'un dans le Monde « sait vraiment » ce qu'est une onde dans le vide. Le pire, c'est qu'il a été prouvé que la lumière se comporte parfois comme un flux de photons. Alors j'ai bien compris qu'un photon n'est surtout pas une particule dans le sens usuel du terme, c'est-à-dire pas un corpuscule mais plutôt une onde de probabilités. Mais j'ignore complètement à quoi ça ressemble. N'empêche, il paraît que la théorie marche du feu de dieu, ce qui prouve que les « particules » de lumière existent et sont ce que la théorie prévoit. (D'après la Chronique de Galipernic dans un Ciel et Espace des années 1990, les photons sont les valeurs propres du champ hamiltonien quantifié, et c'est « la » bonne description, résultat obtenu après un siècle de recherches. Ben les valeurs propres machin-truc, désolé, je vois pas à quoi ça ressemble. Alors je me résigne. Et je soupçonne que les chercheurs sont aussi résignés que moi, à part qu'ils maîtrisent parfaitement les calculs de valeurs propres du champ-chose, ce qui leur permet de décrire des phénomènes, de faire des prédictions, etc.) Bref, tout ça pour dire que la physique moderne nous apprend qu'il existe des « choses » qui n'ont pas de masse mais de l'énergie et qu'on se doit de faire confiance à la physique moderne vu ses succès inouïs (à ce niveau, c'est mieux que la magie).
  50. 1 point
    28h de poses avec FSQ106 et CCd Moravian G4 (Kaf16800)