Classement

Hello La nébuleuse est très intéressante, avec des objets stellaires qui méritent d'être connus, mais mon image n'est pas belle, je le sais. A la mi-octobre, il commence à être trop tard pour capturer proprement une nébuleuse du Serpent, car la constellation commence à être déjà bien basse, et il faut y mettre beaucoup plus de poses. Alors, ça donne une image lisse, plate et bruitée... Mais je suis tout de même content, car je ne connaissais pas et j'ai découvert des objets, pour moi, extraordinaires. Au prochain Serpent, je passerai une dizaine d'heures dessus Le détail des objets et explications figurent ici : http://astrob.in/320978/0/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 1920x1345 Dates: 14 octobre 2017 Images: Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony: 126x30" ISO3200 Intégration: 1.1 Heures --

Bonjour à tous, Markus s'est lancé une nouvelle fois, depuis plus d'un an, dans une nouvelle génération d'oculaire. Les améliorations des traitements optiques et la stabilisation de la campagne ECO sur les verres optiques dans le monde permet maintenant d'esperer la fin d'une période troublée pendant laquelle les clones divers des formules optiques anciennes ont tiré leur épingle du jeu. Bref, APM a contacté plusieurs astronomes qui, un peu à l'image de son association passée avec TMB, ont apporté leurs idées d'amélioration. Après le cafouillage du début d'année sur la disponibilité du premier batch de production (j'ai annulé ma commande de l'UF 10 en mai : trop de retard) Ils sont disponibles depuis fin Juillet et les retours ont commencé à poindre. Voici une petite présentation du nouveau modèle prometteur UF 24 et du reste de la gamme http://blog.apm-telescopes.de/2017/03/16/apm-24mmultra-flat-field-vs-televue-panoptic24mm/ La version est déclinée en 18 et 15mm, Le 10mm est différent (60° et 5 lentilles), Le 30mm également (design mrackerm sur Cloudy Nights) J'ai décortiqué en début d'année le 30mm : celui-là est une vraie innovation. Le doublet d'entrée est un léger compresseur de focale, destiné à contenir le diamètre et l'épaisseur des lentilles qui suivent, mais il sert aussi aussi à aplatir légèrement le champ. A la suite, deux étages d'aplatissement du champ façon doublet d'entrée Erflé/Panoptic. La série 15-24mm n'est ni plus ni moins qu'une évolution directe du Panoptic : d'ou la taille plus grosse de l'UF24. La qualité de fabrication est au rendez-vous, mais il faut reconnaitre que les lentilles supplémentaires demandent encore plus de soin d'alignement que le célèbre oculaire dédié longue focale d'Al Nagler. (et les tentatives d'amélioration pas trop réussie de Vixen avec son LVW dans les longues focales : trop cher, lourd, peu saturé en couleur) Cette série apporte l'avantage d'un tirage d'anneau/relief d'oeil amélioré et d'un champ mieux corrigé aux courts f/D que le panoptic d'origine. Je vous garde l'UF 10 pour un peu plus tard, les schémas de design ayant été retiré du site APM. Par contre, celui-là aussi est une innovation pointue : 60° sur 5 verres. Je dois dire que le rétro-engineering sur la formule m'a laissé intriguée (même ES fait dans plus classique avec la probable remise à neuf des Meade 5000 SP dans leur série 62°LER) Ayant les outils à disposition, je vous prépare 4 schémas (non absolu) pour comparer le comportement TV plossl 20, panoptic 24, RKE 21, ortho ABBE sur un newton à f6. Cela vous donnera une idée sur le choix d'oculaire à vocation moyenne pupille pour sur ce type de réflecteur.

Bonjour Lors de cette nuit j'ai fait quelques films sans conviction en pensant que ce serait meilleurs les nuits suivantes. La turbulence comme d'habitude était bien là, la barlow 4 ne passait plus donc j'ai travaillé avec la 3 et au IR685. J'ai même utilisé le 805 par moment. Beaucoup de films au visionnage sont allés directement à la poubelle. Quelques images qui manquent donc de piqué mais assez "exotiques", la turbulence ayant mangé les petits cratères. bonne journée. Luc;) D'abord des rainures : Une vue de Gassendi sans ombre : Le cratère Riccioli qui sort de l'ombre : Les cratère Babbage et South à 70% :

Bonjour Ma dernière image prise depuis Fregenal de la sierra (Espagne en remote) Nébuleuse de la Tulipe en SHO total =42h40mn H=19h SII= 11h40 OIII=12h Astrosib 14"+AP1600AE+SBIG STX 16003 Pixinsight ,Photoshop The SkyX La full http://www.astrobin.com/full/308348/L/ Georges Mon site www.georges-chassaigne.fr

Bonsoir à tous et à toutes , Bon , cette fois je crois que j'ai un petit truc bizarre , pas bien sûr encore .... quoique .... faut voir........ Newton maison , miroir SkyVision en Zerodur de 400 F/D 4 , Barlow TV X3 + bague de 40 mm , caméra ASI290MM , capture faite avec Genika Astro , filtre RG610 Baader et pas d'ADC et pas de collimation aussi pour cette fois , oui je sais ...... c'est pas bien du tout Animation de Neptune le 07/11 , 6 vidéos de 18 h 53 à 21 h 19 TU . Gif de 2 images avec un Drizzle de 1.5 dans AS!3 , de 18 h 53 à 20 h 05 TU La meilleure et la première de la série , 18 h 59 TU mid , Drizzle de 1.5 avec AS!3 . animation Neptune & Triton en poussant un peu les curseurs ..... Michel

Bonsoir Après avoir passé pas mal de temps à faire des réglages sur mon setup, voici une petite image de la nébuleuse IC1805 Temps d'acquisition: 30x1200s (10h). J'ai encore quelques petits problèmes de Backfocus avec mon correcteur J'essayerai de faire la couleur dès que possible

Le 5 novembre, au Centre d'Astronomie de La Couyère, l'observatoire de la Société d'Astronomie de Rennes, le seeing annoncé était au plus bas (1), mais un trou dans la turbulence, pendant 2h, a permis de s'amuser . J'ai failli plier bagage après les premières acquisitions, mais les deux dernières de la série étaient plus nette. On le voit sur la partie droite de la première image (Jansenn) ci-dessous. Du coup, j'ai continué et ça été de mieux en mieux Voici donc dans l'ordre chronologique de la soirée les trois images : La région du cratère Jansenn : La stabilité atmosphérique est de mieux en mieux... La région du cratère Petavius : Et enfin la région Nord-Est du bord lunaire. J'aime beaucoup l'ombre portée du cratère Zeno d sur le cratère Zeno. Pour la technique : > Acquisition : FireCapture. Caméra ZWO ASI 120 MM-S avec filtre infrarouge 742 nm et correcteur de dispersion atmosphérique, au foyer d'un Schmidt-Cassegrain Meade ACF de 355 mm à F/D 20. #1 Gain 100%, exposition 1,808 ms, durée 2 min, ~ 1600 images #2 Gain 100%, exposition 2,442 ms, durée 2 min, ~ 1600 images #3 " " " " > Prétraitement : Auto Stakkert 2 25 % des images compositées > Traitement : #1 Registax 6 (ondelettes) et Photoshop Element (luminosité et niveaux) #2 Registax 6 (ondelettes) et Photoshop Element (luminosité, niveaux, accentuation, réduction du bruit) #3 " " > Mosaïque : Photoshop Element #1 8 vues #2 8 vues #3 19 vues Et pour la photo d'ambiance avec le Meade 355 mm et son par-buée durant les acquisitions. Notre coupole aurait besoin d'un petit coup de propre

Bonjour à tous c'est ma premiere Mosaïque les photos ont été réalisée à 1 an d'ecart édit nouvelle version, un poil plus équilibrée optique RC250 Skyvision monture Eq8 SW non guidée Sony a7s , avec en gros 2x 800 images x 30s alors oui c'est pas parfai, il s'en faut de pas mal (fdc, couleur, bruit etc..) c'est pas grave je ferais mieu la prochaine fois les images originales : M81 si les images vous plaisent n’hésitez pas a cliquer dessus pour faire un like sur astrobin

Bonsoir à tous et à toutes , Hé ben .... c'est encore moi avant ma soirée de Neptune , pour ceux et celles qui ont suivi ...... petite session de Lune la nuit/matin le 07 . Alors c'est toujours avec le Newton fait maison , miroir de 400 F/D 4 de chez SkyVision en Zerodur , caméra ASI290MM , filtre V Astronomik je pense que le R eut été mieux mais bon , Barlow TV X3 , capture et collimation avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 , et PS E7 . Janssen le 07/11 à 00h50 TU , les images sont à la taille de capture . Posidonius Atlas et Hercules à 02h30 TU . Piccolomini . Michel

Bonjour, Voici Melotte 15, au centre de IC 1805, prise "en gros plan" avec mon setup (newton 253/1472 et atik One 6). Pas évident le sho à 0.6"/p, heureusement cet objet est relativement lumineux! 9h de poses en une nuit (record perso : 5 rembobinages de secteur lisse!) 210mn en OIII, 220mn en Ha et 110mn en SII. Visualisation en Ha-SHO. Seeing 2.3" sur l'empilement des 22x10mn de ha. Prétraitement IRIS et traitement PSCS2 (avec HLVG ;)) Nathanaël

Bonjour voici la belle de ce matin, bon ciel pas d'affichage ...

Bonjour Encore un lever de lune la semaine derniere. C'est pas l'empire state building mais une tour connue a San Francisco dont je tairai le nom par decence.... Vieux 5D et zoom canon 100-400 (version IS 4-5.6) a 330mm (loue pour l'occasion). C'est une composition de deux images prises a 5s d'intervalle. Montage et finition avec photoshop Image reduite a 50%. Franchement il me plait bien ce caillou meme si ce n'est pas un 2.8. Si certains ont des retours sur cet objectif je suis preneur, car j'hesite a l'acheter d'occas (env 700euros sur ce que j'ai vu) Bonne journee Nicolas

bonsoir à tous, j'ai profité de passer à Colmar la semaine dernière pour y acheter une nouvelle caméra pour remplacer ma fidèle mais agée DMK41 : une ZWO ASI178MM. C'est essentiellement pour le solaire halpha à la fs60 et l'autoguidage, mais faut bien que je m'entraine avec Alors direction lundi soir vers la lune avec le C8. La lune n'était pas encore bien haute vers 23h (mais pouvais pas attendre plus tard, faut bien que je dorme un peu avant d'aller au boulot le lendemain) et donc, il y avait quand même beaucoup de turbulence (et plutôt à haute fréquence). Bref, je ne m'attendais pas à de la haute résolution mais c'était surtout pour la prise en main et faire quelques tests (pour l'img/s, le champ....). En tout cas, ce qui est sur : faut que je change de disque dur pour un SSD si je veux me rapprocher du 60 img/s en full trame! (là, je plafonnais difficilement à 20 img/s) j'ai comparé aussi 8bit et 16bit et, à part diminuer mon fps, je n'ai pas vu de différence à l'arrivée. (en tout cas, pour la lune, je sais bien qu'en ciel profond, ce n'est pas pareil ) toutes les images sont au foyer du C8 avec un filtre vert baader avec le même paramétrage d'acquisition avec firecapture: gain 150, gamma 50, brightness 1 et 60s pour la durée du film traitement AS3 en ne gardant que 200 images, puis ondelettes avec registax 6 et finition avec photoshop en full trame pour donner une idée du champ à 2m de focale (mais réduite à 50%) à 17 fps de Aristote à Hercule et Posidonius les suivantes sont recadrées mais à la taille d'acquistion atlas et hercule, à 45 fps copernic à 141 fps janssen à 78 fps (16bits) mer du nectar à 69 fps mer de la fécondité à 66 fps et posidonius à 125 fps dans de meilleures conditions, ça devrait être pas mal et j'ai hâte de revoir le soleil pour tester la bête dessus! a+ stéphane

Bonjour à vous amis et amies de l'infiniment grand comme du petit, et bien sûr ceux entres les deux J'ouvre ce post afin de proposer un lieu d'échange où ceux qui pratique ce type d'observation pourrons venir en parler, et surtout pouvoir aider à trouver réponses aux éventuelles questions que l'on peut ce posé, matériels, difficultés, pourquoi etc...... Comme je suis l'initiateur de ce post, il est normal que j'ouvre cet échange J'ai commencé la pratique de l'observation astronomique en 2013, pour l'instant tourné sur les techniques que j’appellerais visuel, radios et autres formes d'observations viendrons plus tard si le temps m'en laisse l'occasion. Dès le début j'ai porté un grand intérêt aussi bien aux différents matériels qu'à ce que l'on pouvait observer avec, et pour observer ben j'ai observé, tenter de retranscrire mes observations sur papier, appris le repérage du ciel et à utiliser les différents matériels. Après deux ans de pratique j'ai vu les différentes limites qui existaient dans l'observation visuel, et de mon coté les trois principales étaient, la qualité du ciel de mon principale site d'observation, les limites d'observabilité du visuel et le porte monnaies Pour le porte monnaies, trop de paramètres en dehors du domaine de l'observation, mais pour les deux autres limites j'ai commencé à voir comment d'une réduire la première et de deux repousser la deuxième. Dans un premier temps je me suis tourné vers l'imagerie, mais cela m'éloignais trop des impressions du visuel et de plus le temps en traitement après ne m'attirais pas. Alors j'ai commencer mes recherches pour voir si une combinaison des deux existait. En 2015 je trouvais sur le net deux produits qui combinaient caméra et logiciel de visuel assisté, un sur le marché français et l'autre sur le marché américain. Le premier était I-Nova : http://nimax-img.de/Produktdownloads/45417_tutorial.pdf le deuxième Revolution Imager System R2 : https://www.revolutionimager.com/products/r2 On commençait à entendre parler aussi d'une prochaine sortie chez atik d'un ensemble caméra et logiciel dédier visuel assisté appelé Infinity. C'est sur cette troisième solution que mon intérêt c'est porté; aux vus des caractéristiques annoncés et des possibilités du logiciel j'ai vite compris qu'il pourrait satisfaire mes demandes, et ce fût le cas Entre temps j'ai découvert d'autre possibilité existante mais à combiner soit même avec, des logiciels gratuits comme sharpcap et semi gratuit comme astrolive ( gratuit avec ZWO ) et des capteurs divers et performants sous différente marque. Il existe aussi chez Altair une possibilté de visuel assisté avec leur logiciel, il est gratuit avec une caméra altair mais payant avec les autres marques. Pour ma part dans les prochains échanges ne vous parlerais que des essais et observations que j'ai réalisé avec mon matériel et principalement avec l'infinity, mais aussi de ceux fait et à venir avec les logiciels sharpcap et astrolive, et avec une ZWO 224MC et une ZWO 174MM. Pour finir ce premier échange une petite image, comme à chaque fois que j'échangerais , une observation faite en 2016 avec une 115 apo reducteur 0.8, 30x10s atik infinity. Toutes les images que je montrerais sont le résultat de l'empilement visible sur écran, sans retouche autre des fois sur le niveau pour mieux ce rapproché de la vrais vision de nuit, oui l'impression du résultat enregistré et celui visible sur écran en pleine nuit est différente quand on le regarde après.

bon le forum ne reprend pas les mise en forme : voir l'article sur AVEX

Bonjour, j ai reçu l outil, mais il y a deux trous supplémentaires, avec deux vis de blocage Est ce pour y mettre une tige pour avoir une meilleure prise. Outil de bonne facture, et très solide.. Photos ci jointes

Oui, c'est la version précédente, celle là vient directement d'un autre design que Markus Ludes voulait pousser, il est très bon, de plus je parie que c'est le même fournisseur. Je rajoute un design intermédiaire entre Pano et RKE : l'erflé, assez vieux mais il explique bien un compromis. C'est un design calculé celui là, et non passé en "Ray-tracing". Un doublet corrige moins bien que le trio d'oeil. A l'époque, le balbutiement des traitements AR rendait l'augmentation du nombre de verres difficile : c'est le plein champ de l'erflé ci-dessous : 57° géométrique / 60° apparent. Celui-là contient un verre SK10 obsolete (avant 1990). Texereau en parlait comme oculaire pour les RFT, il présentait la version 1, celle avant qu'Heinrich Erflé ne conçoive le doublet correcteur à faible puissance/ longue focale, repris dans le Konig v2 et simplifié dans un oculaire de bino Meade. http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/Oculaires/MEADE-BINO/MEADE85f6.JPG Il avait le défaut de couleur latérale que le pano corrige et les mouettes au bord du champ augmenté ... mais un sacré confort de vision. De nos jours, les verres plus récents permettent une amélioration de la correction couleur et le champ est monté à 70° avec les ES 70°, mais le champ supplémentaire supporte encore moins les f/D courts. A f/D 7 et +, ainsi qu'à courbure de champ raisonnable, c'est pas mal du tout. Et pour conclure, j'ai retrouvé la doc des UFs qui a été retirée ... UF series Eyepiece FSD --------------------------- Je me permet donc le petit classement de génération des oculaires spécialisés dans la correction de champ à pupille moyenne (3-5mm) RKE 45° Erflé 60-70° Panoptic 68° UFlat 65-70° Je considère le petit frère UF10 un peu à part : il fait le lien avec les anciens planétaires TMB relancé par TS-Optics. Note : la pano tient encore la dragée haute du fait de la qualité requise par Televue pour la fabrication mais aussi parce que l'alignement optique est plus facile à stabiliser sur les 6 verres du pano. La Barlow/Smyth courte positionnée devant pose sans aucun doute des problèmes. (et c'est pas facile de raccourcir la barlow et de lui conserver de la qualité avec un champ pareil)

Les détails sont très impressionnants Michel, superbes résultats !

Bien joué Michel !

Bonsoir, Voici une sélection des planètes que j'ai pu choper cette année au FT305 altaz et l'asi 120mc peut-être une dernière Uranus si la météo le veut bien ! bon ciel domi

Michel, j'ai bien reçu tes deux fichiers et voici ce que je peux en tirer sans créer d'artefacts : Très raisonnablement c'est toute l'information que contient l’image que tu m'as transmise. A dirait bien qu'il y a quelque chose, néanmoins on pourrait objecter une mauvaise collimation qui décentre le spot image... Dur dur de certifier totalement sans faire appel à d'autres. Lucien

Oui, et en quoi ça m'empêche de te souhaiter un bon dimanche ? Pour l'interface faut voir du côté de ton PC ( série et/ou USB ) et de ta monture. Voir notre spécialiste Pierro Astro Bonne soirée AG

Oh misère de moi ! J'ai oublié aussi le soft "APN Focus" de notre bon maitre Monsieur JP Cazard Excellent également.

bien le bonjour ! bon cette M33 me prend le choux ! impossible d avoir de belle couleur !!!!! et je me rend compte que c est ma luminance qui foire tout ..... en même temps je l avais faite avec la lune bien présente !!!! ça m apprendra aussi qu elle idée bref j ais plus de détails et c est plus nette rien qu avec les couche RGB ! donc je touche plus je la laisse comme ça ! je referais la luminance plus tard ! voili voilou Fred RGBok by LAMAGAT Frederic, sur Flickr rajout de luminance ! 1h30 sur 3h de garder ! RGBokV2 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr

Essaie un petit soft tout bête nommé fwhm http://astrosurf.com/dslr_automat/accueil_utilitaires.htm Simplement redoutable Bonne soirée, AG

Merci beaucoup polo0258 et René d'apprécier Stéphane

Superbe n'y touche plus elle est parfaite

Une turbulence folle au dessus des toits de banlieue, du coup j'ai refait le terminateur à 2 h du matin avec une Lune très haute... Télescope de 150 mm à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, PIIP, Autostacker 2, Photoshop S

salut , s'il s'agit de la butée de la vis sans fin, elle se fait si je me souviens bien, sur un morceau de la lame de scie à métaux, et je cherche cet info pour en faire copie ici

super ce post, top bravo

merci bon j ais pas peu m'empecher lol j ais trier mes brutes de luminances et garder vraiment que les meilleurs ! c est a dire 50% 1h30 de garder sur 3h la maintenant promis je touche plus du tout :-) RGBokV2 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr

Bonjour Michel, Bravo pour ton travail sur Neptune ! Pour la confirmation du spot, il n'y a guère que des éphémérides qui peuvent aider. Ou bien d'autres images indépendantes... L'animation aide aussi bien sûr. Mais souvent ce qui contrarie est que le spot bouge bien plus vite que la rotation de la planète dans le laps de temps. On va dire que le spot est encore près du limbe et va disparaitre ? Sur nos images de Neptune, il y a souvent des portions plus sombres vers le centre de l'image. Elles sont très souvent dues au phénomène d'accentuation. *********************** Il faudrait traiter une image 16 bits, sortie d'AS2/3 SANS ACCENTUATION, afin d'y voir un peu plus clair, si l'on peut dire. C'est un traitement disons assez spécial. *********************** C'est très délicat tout ça, d'autant que l'on a vraiment envie qu'il y ait quelque chose. Dans ces cas extrêmes, et dans un premier temps, il faudrait, non pas essayer de prouver que des détails sont bien réels, mais plutôt l'inverse. Douter ne veut pas dire nier. Lucien

pareil pour moi j'ai posté une image de lune ce matin, et j'ai copié le lien de la galerie

Superbe, j'aime bien le traitement de la première et les nombreux détails de la dernière, bravo JC

Bonjour à tous , Merci Sauveur , " c'est impressionnant " bon , ben on va essayer de faire un peu mieux la prochaine fois car là il y a de la marge ....... " peut mieux faire " Michel

Voilà quelques images avec le tube Pour ton point 4 : le silent block manque il a été enelevé En bout de vis ,tu peux mettre une bille d'acier en butée,

Ben moi j'ai ouvert le topic trop tard, la lune de Petit Ours s'est barrée... ouin

hello ! merci pour tes encouragements ! J'ai eu beaucoup d'hésitations, on m'a donné beaucoup de conseils, une décision devait être prise ! Avec l'offre dont on dispose sur le marché actuel ce n'est pas facile ! évidemment 110mm ce n'est pas 150mm , mais comme dans tout choix on espère que c'est le bon ... L'idée serait pourquoi pas ce voir pour faire quelques essais et comparer. fred

Bonsoir Jolis souvenirs et belle vidéo jolies imeges , bravo

magnifiques photos et film ! un grand bravo stéphane ! polo

Salut Stéphane, merci à toi de passer par ici J'essaie en effet de coller au mieux possible à l'actualité... même si le titre du fil semble évoquer celle de.. 2013 .. (Impossible à modifier semble t'il... ) Le 8 novembre 2017 (sol 1869) Curiosity a prolongé sa route vers le Sud-Ouest d'environ 25 mètres. Les 9 et 10 novembre (sols 1870 et 1871) devaient être consacrés aux observations habituelles du substrat rocheux avec tous les outils du bras robotique (mais toujours pas avec le système de forage) et les caméras. La fin des opérations du 10 novembre sol 1871 devraient ensuite permettre un nouveau déplacement du rover. POSITION AU 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) - sur les indications de Phil Stooke : RAPPEL DU CONTEXTE GLOBAL – Image de Sean Doran renseignée par mes soins : HAZCAM AVANT - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : HAZCAM ARRIÈRE - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : NAVCAM - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : Ombre du bras robotique de 2,1 m de longueur et de la tourelle de 30 kg et 60 cm de large dotée de 2 instruments (caméra MAHLI et spectromètre X APXS) et de 3 outils (brosse DRT, système de forage et système CHIMRA chargé de collecter et préparer des échantillons)... Un incroyable et complexe concentré de haute technologie en bout du bras !! La tourelle instrumentale Perso je ne me lasse pas des images des remparts du cratère, en particulier ceux situés au Nord-Ouest qui comportent un cratère d'impact de type "splotch" d'environ 7 km de diamètre (flèche rouge) : Les cratères d'impact à éjectas lobés sont significatifs d'un sol riche en glace d'eau tout près de la surface. Sur Mars, de très nombreux cratères sont entourés de nappes d'éjecta "lobés"» ayant l'apparence de coulées de boues. Pour les géologues, ces cratères sont de précieux indices révélateurs de la présence d'un pergélisol dans le sous-sol martien. Le cratère Gale d'environ 155 km de diamètre est vieux de 3,5 à 3,8 millions d'années, avec un monticule central dénommé une première fois "Mont Sharp", puis officiellement rebaptisé "Aeolis Mons", Il est haut de plus de 5 000 m au-dessus de la plaine du fond du cratère, elle même dénommée "Aeolis Palus". Sur l'image ci-dessou on voit le tracé de l'ellipse d'atterrissage de Curiosity et le tracé bleu prévisionnel qui n'est plus vraiment fidèle au trajet réel du rover, mais il désigne l'objectif . On observe sans difficulté la longue ligne de dunes noires (les "Dunes de Bagnold") très longtemps longée par Curiosity avant de pouvoir les traverser plus à l'Ouest. La crête 'Vera Rubin' est bien visible ainsi que le delta alluvial juste au dessus. Enfin, le spectaculaire cratère lobé est situé en bas à droite de l'image (désigné par une flèche rouge) : GROS PLAN SUR LE CRATÈRE "LOBÉ" dans le cratère Gale - noter la grande surface des "bourrelets" autour du cratère d'impact : MASTCAM - 8 NOVEMBRE 2017 (sol 1869) : MAHLI - 9 NOVEMBRE 2017 (sol 1870) après brossage de la cible :

Valère : oui, il y a encore des choses à améliorer. Je travaille sur l'idée d'avoir l'image directement à 100% dès que l'on clique sur l'image affichée dans le post ...

Oui, le plus vieux de mes 2 PC portables ( Windows XP ), ne me propose pas forcément la loupe pour des raisons que j'ignore, il me fait passer à l'image suivante si l'imageur propose plusieurs images. J'ai trouvé la parade avec "afficher l'image" avec la souris.

L'apprentissage non-supervisé est intéressant pour le traitement d'une rafale d'images parce qu'il permet d'effectuer 3 opérations importantes : - le partitionnement des patchs (clustering), - la détection d'éléments atypiques (artefacts), - la réduction de dimensions (analyse en composantes principales). Tout cela se faisait de façon séparée par le passé mais les réseaux de neurones permettent aujourd'hui de le faire de façon intégrée et opportuniste. L'estimation de la nature du bruit et du flou en amont permet de minimiser la deuxième opération qui est toujours source d'emmerdement. En planétaire, l'apprentissage non-supervisé va permettre de révéler les satellites de la planète ainsi que d'autres objets faibles en arrière plan. En ciel profond, l'apprentissage non-supervisé va permettre de fusionner correctement différentes zones brillantes et sombres, contrastées et peu contrastées (M42, M51, M16, ...). C'est une ébauche du mécanisme de fusion qui dans notre cerveau est bien plus complexe :

Ah, alors t'as pas pu attendre la sortie de l'EvScope ?