Classement

Il a fait mauvais toute la nuit en région parisienne, du coup, j'ai commencé une mosaïque de la Lune entre les nuages qui défilaient à toute vitesse... A l'horizon, bouché, j'en ai oublié la conjonction... Et puis paf, à 7 h 15, je vois Vénus et Jupiter qui sortent des nuages ! Du coup, comme j'avais rien préparé, j'ai pris un boîtier, mis le 300 dessus et fait ça à la volée en m'appuyant sur la rambarde de la terrasse... Bon, c'est pas grave, la mosaïque sera belle, elle ! ;-) S

Salut un petit essai avant que tout cela ne disparaisse bon ciel aussi

13 heures de poses Ha 56x600s bin1 La full est sur astrobin http://www.astrobin.com/319823/?nc=user

Bonjour, Voici une nébuleuse acquise avec ma lunette Meade 80/480 +TsFlat2 avec une Atikone à-20deg 13 poses en ha , 6poses de OIII et 6poses de SII de 600sec J'ai eu bcp de difficultés à traiter cette image partiellement prise avec de la brume. J'ai utiliser le script SHO sous pixinsight pour mélanger les couches.Cela reste subjectif Amicalement Thierry

Bonjour Astrosurf, Je vous suis régulièrement depuis des années et un grand merci pour toutes vos belles images! Ce matin j'ai profité de cette belle éclaircie en Loire-atlantique pour capturer ce moment. Nikon D4 au 200mm. L'image est un peu sombre mais j'aime bien l'ambiance .... Amitiés à toutes et tous Nico

Bonjour, N'ayant pas pu faire la Lune au dernier quartier à cause de la météo (enfin plutôt à cause de la Tramontane qui souffle fort depuis une dizaine de jours y compris la nuit ) voici juste un croissant diurne de la Lune montante qui traînait encore sur le disque dur... lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2017_10_26_croissant_lune_ts130_2x_asi1600mm_eos_m5_as3_r6_cc_ciel_bleu_copyright.jpg Rien de plus, c'est juste pour faire de la place sur le HDD avant de passer à autre chose Gérard

Bonjour, Pas facile de faire des images dans mon coin de la Manche... pluie, vent, repluie, boulot... et ce soir 5 x5min youpi !!! et re nuages... fermeture du toit, séance terminée... je voulais me faire une petite soirée comètes car il y a quelques cibles entre M:12 et M:15 et j'ai jeter le 250 vers C/2015 ER61 qui traine à quelques degrés des pléïades, de magnitude 14.7, c'est pas la plus brillante mais elle à quelques reste. C'était également l'occasion de tester l'autoguidage avec un diviseur optique et la petite QHY6, ça fonctionne bien sauf sur la comète, ça plante bien. T250/1200 avec mon vénérable 350D freefiltre sur une eq6, le diviseur optique et la QHY6 et phd2, pas de flat, ni de dark j'ai sévèrement recadré l'image. arno

Bonjour, Je viens de prendre une photo du rapprochement serré Vénus-Jupiter bas sur l'horizon en région parisienne. La photo a été prise à 7H10 TL avec mon smartphone. A 10 minutes près, je ratais le phénomène : les nuages étaient en embuscade... Bonne journée à tous

Effectivement Myriam, perso je regrette mes 43° à salon de P par contre comme je pense retourner pour la 5 eme fois au Maroc du coté de Merzouga à ~ 30° de latitude , .... je "monte" les Planètes d'un coup à + 17° par rapport au Morbihan .... on verra bien . Si ça peut être utile les oppositions ( latitude Paris...comme d'hab :-( ) Bernard_Bayle

Bonsoir, Par conditions moyennes, j'ai pu obtenir quelques images avant que les nuages n'arrivent pour de bon, et avoir le spot équatorial (sans plus de détails): Sa position commence à différer des éphémérides, il dérive plus vite (en fait un second spot s'en est rapproché et le perturbe). Bons ciels, -- Marc http://astrosurf.com/delcroix

Hello hello Voili voilou une session lunaire réalisé avec le désaluminé J'ai shooté dans le R, le V et le B pour voir ce que valait le "White" Perso, j'ai jamais vu un de mes newtons être aussi bon dans le bleu (400nm) que dans le rouge (645nm) Bon oki, le vert (540nm) met tout le monde ko Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/0fe51ce105f2b9205c2d3ce0bd60a52a.16536x16536_q100_watermark.jpg Comme une ptiote Moon couleur est toujours sympa à réaliser, voili voilou la belle Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/jzGHt1suPno8_1824x0_wmhqkGbg.jpg En fin de session, je me suis fait des snipes barlowté à x3 avec la 178MM. Cela passe pas trop mal en 610. La prochaine fois, j'essaye avec le continuum. Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/4Dzw0oEgm__K_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Voili voilou A peluche David

bonsoir a tous ptite photo prise il y a 2 semaines entre les nuages,et beaucoup d'humidité sauvé par les resistances chauffantes canon 450d défiltré partiel objectif 300mm /4 filtre halpha eos clips azeq5 autoguidage sur chercheur et orion starshoot+ phd guiding empilement sous DSS 15x3mn a 1600 iso dommage qu'il manque des poses,mais j'ai été obligé d'arreter,trop peur qu'une averse vienne tout foutre en l'air j'essaierai de faire mieux la prochaine fois

Comme prévu le ciel était clair chez moi et par chance il n'y avait pas de brouillard (fréquent en cette saison). J'étais debout assez tôt pour voir le duo se lever, un peu avant 7h (théoriquement 6h40 mais avec le paysage...). Vu que tout allait se passer à l'aube, j'ai traité en mode 100% feignasse sur trépied depuis ma terrasse (même pas eu le courage d'aller jusque dans la prairie pour supprimer le premier rideau d'arbres !). Grand champ avec la Lune et quelques étoiles : Technique : montage à partir de trois poses au 6D sur trépied avec zoom 28-135mm à 28mm 5.6, 1s à 6400 ISO, 4s à 6400 ISO pour les étoiles (renforcées) et 0.5s à 800ISO pour le croissant de lune. Version légendée pour repérer quelques objets : Après quelques minutes pour laisser les planètes sortir de l'arbre à l'horizon, un plan plus serré à 135mm (1s à 800 ISO 5.6) : Le temps de préparer le peti-dej' et la conjonction était déjà un peu plus haute mais le ciel éclairci ne laissait plus guère de chance de voir des étoiles ! Nota : les photos suivantes ne sont pas dans l'ordre de prise de vue. Encore en champ marge 28mm avec le croissant de lune (1/4s à 800 ISO 5.6, étoiles renforcées) : Identification de quelques objets : Plus proche à environ 50 mm (1/4s à 800 ISO 5.6) : Et au final vers 135mm (mêmes réglages) : J'ai aussi des images à 300mm mais comme elles ne montrent pas le petit disque de Vénus, je ne les trouve pas très intéressantes (d'autant que c'est un peu paradoxal de "zoomer" sur une conjonction serrée en écartant ses éléments !). S'il avait fiat beau ces derniers jours, j'avais prévu de suivre le ballet des 2 planètes sur 5 jours mais ça n'a pas été possible. Comme le beau temps se maintiendra peut-être encore 2j, je tenterai peut-être les 2 prochains matins (à 1° puis 2° d'écart environ) mais ça n'a d'intérêt que si je peux avoir quelques étoiles sur les clichés pour "recaler" la position des planètes d'un jour à l'autre...

avec cette belle nuit d'hier,je me suis lancé sur m45 au lx90 8" et la asi 1600 avec un reducteur de focal de 1.6 ,mais il reste encore trop de longeur focal pour ce genre d'objet(plus de 1200mm) ,donc il en manque une partie,capture de 90x120s avec firecapture ,as3 et photoshop

Hello Jean-Noel, oui vraiment passe nous voir si tu es sur Aix un jour! Je n'ai bien sûr pas vu tout le monde vendredi dernier mais le panel était des plus sympathiques entre 'Cédric' fidèle à l'image que je m'en faisais sur le forum (modulo son accent qui chante, qui ne peut guère infuser sur astrosurf) et le truculent Jean-Pierre, en passant par Simon, Stéphane, Jean-Louis... J'espère que je n'oublie personne! Les locaux sont confortables, les paysages sublimes, et le C14 sous sa coupole plus majestueux qu'en photo. D'ailleurs rien ne remplace le visuel (clin d'oeil à Cédric), donc oui, vraiment, passe nous voir A+ Amaury

Bonjour Lyl, Pour le barrillet 9 points, je pense que c'est suffisant: plus il est épais, moins il y a de flexion. Serge Bertorello, sur sur site, avec le même miroir, mais a F/D 4.6, utilise un barillet 6 points (non optimisé il faut le dire). Le secondaire a été livré en même temps par ASTAM, mais je ne me souviens plus de sa précision. Quant à mon site, faut-il vraiment en parler ???? Dans les Ardennes. On en parle souvent quant il y a une perturbation, des nuages, de la pluie etc ... " des Ardennes au Massif Central..." "des Ardennes à la Bretagne....". Et en plus dans un village, dans la vallée au bord de la Meuse ! Mais j'arrive à faire quelques "bonnes" photos avec mon 200 ! En novembre, une seule soirée de 20H00 à 23H00, puis brouillard

Pour ta dernière suggestion à propos de la couleur, ça me semble cohérent avec le fait que les cônes ont besoin d'une certaine intensité de flux lumineux pour être excités (pas comme ces cochons de bâtonnets qui s'énervent à chaque fois qu'un photon les titille ). Un moyen simple de le vérifier pourrait être de viser une étoile bien rouge et pas trop lumineuse, avec un instrument donné, puis de défocaliser progressivement : il doit y avoir un moment... attends, je prends mes jumelles et je sors, il fait nuit, le ciel est clair ! (5mn plus tard) Voilà, c'est ça : j'ai visé Beta Pégase (apparemment, elle s'appelle Scheat, je l'ignorais). Dans les Nikon 8x30, au centre du grand champs, elle brille d'un éclat rouge profond et triomphant. J'ai défocalisé, de plus en plus franchement, pour étaler sa lumière... ça n'a pas loupé : changée en gros disque, toute pâle, elle a vite perdu sa couleur... alors qu'elle m'envoyait toujours autant de photons bien rouges dans le fond de l'oeil.

Pas besoin de culs de bouteille pour ces comparatifs. Il suffit d'une bonne 150 style L/6+ (pas le résultat de tets interféro souvent optimisé) et de diamètre supérieur avec L/4 +/-(trouvé le + souvent sur le market) dès que le seeing va au-delà de 2", plus que souvent le cas dans la bouillie du ciel parisien. J'ai connu Dragesco et ses constats perso en 80... La démarche de tests donnés pour ces capacités de vision ne vaut que sur un point, la convergence entre l'estimation sur le papier et ces tests en vraie situation, tests de vue perso en plus. Si ce n'était pas le cas c'est que quelque chose ne va quelque part. Concernant les RC, les japonais les utilisent très souvent en planétaire, avec les obstructions que l'on connaît. La dominante est que ce sont des tubes avec précision optique élevée. Dans nos commentaires ici et là trop peu, amène la valeur de précision optique de tubes utilisés de sorte qu'une certaine légende persiste sur des modèles surévalués. J'ai beaucoup observé avec un VC200L, 42% de CO ces planètes visuellement. Optique L/6, global. Curieux de constater que le banding sur Vénus et Uranus apparaisse sur ces disques à l'oculaire, grossissements à l'optimum. Ce n'est pas le plus approprié mais cela peut donner aussi valablement.

Bah moi pour mes 50 ans , je ne me suis pas payé une Rolex , mais des Zeiss SF Victory , le seule différence c'est que je ne la porte pas autour du poignet, mais autour du cou

Bsrr Fredo, Si tu veux en voir plus sur du planétaire pro : suit les liens de mon avant-dernier post ! Bon Ciel à toi Frank

aller , vas y j'écoute , t'aurais une autre petite idée derrière la tête , nan ? Bah c'est toujours la même, faire un essai de traitement en vu d'un comparatif pour voir si tu peux utiliser la barlow 5x plus souvent. Mais bon, pas de soucis si ça ne te branche pas trop. De toute façon, va falloir que je le fasse de mon côté avec le Cassegrain, mais comme chuis beaucoup moins productif...Autant faire mumuse sur les fichiers des potes

Très beau panorama ! Il n'y a rien à redire

Merci de tous vos commentaires. Ma première manip est en fait celle de RAMEAU https://www.ias.u-psud.fr/dole/rameau/ mais bien sûr en ne construisant qu'une seule antenne parabolique du commerce de 65cm sur ma monture équatoriale de Celestron et en utilisant un satfinder et une carte de lecture. La tête LNB collecte les signaux bande basse (10.7-11.8 GHz) ou bande haute (11,7 - 12,75 GHz) et renvoie une certaine fréquence vers +900 MHz ou +1100 MHz selon la polarisation imposée par une alimentation en 13 ou 17V dont le sat finder et la carte de lecture mesurent l'intensité. Comme la visée est décalée en comparaison de la visée optique (j'ai également un développement sur Scilab pour connaître la visée radio à partir de la visée "naturelle optique"), pour vérifier que l'on vise le soleil, on place une surface réfléchissante sur la parabole et lorsque la réflexion tombe sur la tête, c'est bien que l'on vise le soleil en radio. Et simultanément on peut voir le satfinder ou la courbe affichée par la carte de lecture passer par un maximum. Cqfd. Un vrai récepteur radio serait plus efficace, d'où l'idée de passer par le dongle 2832 comme Mario Cannistra (merci Jijil ! les informations pratiques sont très détaillées sur hackster : ces sites américains open source sont vraiment très intéressants!). J'avais bien l'intention de finaliser ma première expérience sur le soleil avec le dongle mais entretemps je suis tombé sur cette expérience beaucoup plus passionnante de Marcus Leech sur la raie à 21cm. http://www.sbrac.org/files/budget_radio_telescope.pdf Le schéma technique est sensiblement le même que celui sur le site hackster qui observe Jupiter dans une longueur d'onde bien plus faible ce qui le conduit à une belle antenne filaire alors que dans la manip 21cm on est dans la gamme des paraboles. J'ai donc fait le montage avec une nouvelle antenne bricolée sans la tête LNB des câbles coax en ohms, un LNA (ampli bas bruit tout près de l'antenne) et un filtre 1420MHz obtenu chez un américain radio astronomy supplies et une alimentation en 12V continu très stable (elle est nécessaire même dans la manip précédente). Pour la chaîne logicielle, j'ai suivi le chemin de Marcus Leech qui est un fervent Linux et Gnuradio https://wiki.gnuradio.org/index.php/Main_Page Il m'a donc fallu me convertir à Linux, puis Gnuradio (totalement gratuit et open source - écrit en python - très puissant interface graphique - gratuit - grand système de radio-logicielle - disposant d'un développement spécifique simple_ra pour sa manipulation). C'est alors que j'ai découvert que le dongle 2832 était trop bruité pour fonctionner à 1420 MHz. J'ai donc cherché un produit une peu plus cher comme le SDRPlay RSP1 https://hackaday.com/2015/11/12/your-first-gnu-radio-receiver-with-sdrplay/ mais je suis un peu incertain de l'utilisation du récepteur car dans mes conditions d'essai (sur le ciel en plein jour - juste pour vérifier le fonctionnement - dans mon jardin, mais je reconnais que je peux avoir plein de réflexions parasites) je vois le signal décroître continûment avec le temps : je me demande si le driver a vraiment déconnecté la fonction de gain automatique! Je vous joints quelques photos pour attester de la réalité de mes efforts! Vous y verrez la parabole, l'antenne, le LNA et le filtre, le coax, la source de courant et l'ordinateur. Je n'ai pas mis le récepteur qui un simple boîtier plastique. J'espère arriver d'ici Noël. Je vous rendrai compte de la manipulation totale, et du matériel employé, une fois que la manip aura fonctionné. Si vous voulez vous y mettre aussi, bienvenue!

pour les poses ,comme frank......

Hou là Amaury, m'assaillir de la sorte après une journée de dur labeur ! Nan je rigole ! Juste le temps que je rentre chez moi, encore une petite demi-heure de bouchons... je relirai tout ça pour essayer de comprendre si mes neurones m'accordent encore un dernier petit effort Déjà, je comprends le début de ton premier message et je suis d'accord, 4 fois plus de lumière sur une surface 4 fois plus importante, ça fait bien la même luminosité surfacique. Pour le reste je vais y cogiter quand je serai un peu plus en état !

A la vue des conditions, je trouve que tu t'en sors bien. J'aime ton traitement Patrick

C'est pas si évident que ça un petit miroir, pour le secondaire d'un Gregory (80 de D) je m'y suis pris à 3 fois pour finalement le laisser finir par un pro. On ne sait pas où poser les paluches sur un truc pareil.

Bjr Myriam, Pour les éclipses de lune en 2018 : le 31/01/2018 : http://www.calendrier-lunaire.net/eclipse (peu visible en France) le 27/07/2018 : http://www.calendrier-lunaire.net/eclipse-27-juillet-2018#t le 21/01/2019 : http://www.calendrier-lunaire.net/eclipse-21-janvier-2019#t bON cIEL Frank

Ben certes, j'ai opté pour une lunette APO plutôt qu'un ch'tit dobson, dans l'idée de (re)faire à terme de l'astrophoto grand champs. Je me donne un an, en gros, pour me familiariser avec cette lunette et m'en servir exclusivement en visuel (je me laisserai peut-être tenter par de la photo lunaire au foyer, mais ça n'ira pas bien loin). Ensuite, je m'offrirai une monture correcte Coté jumelles, je vends les Spacewalker (aux US, apparemment ils l'aiment beaucoup), je garde les Vixen 80 et si je gagne au Loto (sachant que je n'y joue pas, mais peu importe, ça ne change quasiment pas mes chances, pour bien moins cher), je m'offre celles-ci... Bon, si tout va bien, dans une semaine je vous avoue tout !!

Dans le mille! Bien vu.

Mais lol, ouvrez des fils en dehors de celui-là si vous voulez vous crêpez le chignon mais pitié restez dans le sujet ! ... Un C5 disponible présenté dans ce fil a changé de main : il va sans doute faire le bonheur du récipiendaire et un peu d'argent de poche pour le vendeur. Sujet clos pour moi

Oui mais bien pire dans 250-300

C'est sûr que l'avenir façon Blind Lake rempli d'extraterrestres-homards et d'assassinats d'état, ça vend du rêve (très bon choix de bouquin au passage, comme presque tout ce que le monsieur a écrit d'ailleurs) Sinon je rejoins ce qui a été dit plus haut : reconstituer des informations manquantes dans une image floue, c'est mathématiquement un problème mal conditionné dont la résolution donne des instabilités. Exemple simpliste (oui) : mettons que je prenne mon T100, avec le capot fermé fermé bien sûr (et je rajoute un filtre en Mylar en plus pour faire bon poids), et que je tente d'imager Neptune avec. Normalement, j'aurai : du noir partout, tous les pixels à zéro ou presque (le bruit de mon capteur). Manque de bol, car ma fierté personnelle fait que je souhaite quand même poster sur AS une belle image de Neptune telle qu'aurait pu l'obtenir Voyager 2, histoire de vous blouser tous et de gagner le concours de la photo du mois. Si je voulais annuler l'effet de mon capot et de mon filtre Mylar, il faudrait que j'inverse mon image. Horreur, 1 divisé par 0, ça fait l'infini, ça diverge dans tous les sens. Mais le deep learning à la rescousse, facile: je fais l'apprentissage de mon réseau de neurones logiciels avec des photos de Voyager 2, et je l'applique à mon image qui contient uniquement du bruit. Avec un peu de chance, j'aurai ça : Si je me suis trompé de jeu de données d'apprentissage, par contre, je risque d'avoir plutôt ça : Si je lance un kickstarter avec, vous pensez que j'ai une chance ?

Superbe prise

Bravo S ! 10 minutes plus tôt et tu avais les satellites galiléens ! Jean-Jacques

Bine vu je ne connaissais pas la marque. Je n'avais pas vu de produit aussi bon encore en made in japan, donc tout bon

Un champ magnifique avec beaucoup d'objets dedans... bravo

OUUFFFF !!!!! effectivement !! ça c'est du planétaire ! fred !

Sage décision Benben, pour débuter, le rapport plaisir/em...... prévaut afin de sortir l'instrument souvent et rapidement. Bon amusement.

Bonsoir Et bien quel carton plein ces images, une préférence pour Hercule et Atlas où il ne manque pas grand chose pour avoir les champs de cratères à l'intérieur d'Hercule. Un gros bravo. D'accord avec Valère pour tenter un grossissement plus important. Bonne nuit. Luc

Je suis avec intérêt ce post ayant moi-même construit un 200 F6 « Pierre Bourge » (Texereau en fait à l’origine, ne l’oubliez pas!) il y a 35 ans. Détrôné ensuite par un C8/EQ6, puis enfin par une configuration inavouable . Je me suis souvent posé la question d’un recyclage du bazar. J’ai réutilisé l’entrainement vis sans fin sur la plate forme équatoriale de mon 400 F4,5 dans un premier temps en pensant garder le ruban tracteur pour finalement le remplacer par une crémaillère moulée. Pour ce qui est du tube ça me donne un petit Strock maintenant. Reste la fourche… Oui c’est exactement ça. Avec les paliers autolubrifiants acier/bronze la vis sans fin peut coulisser longitudinalement librement. C’est l’effet du contrepoids qui la plaque contre le carré en acier trempé suffisamment dur pour ne pas être marqué. La bille permet que ce contact soit le plus ponctuel possible, et bien centré, à la condition (et c’est ça le chalenge, qui m'a fait faire un sang d'encre sur le mien…) qu’elle soit elle-même dans un trou parfaitement centré. Ce trou doit donc être usiné pendant la même passe que les paliers, sans démonter la vis sans fin. Si tu utilises des roulements à bille, la bille butée ne sert à rien. Mais tes roulements doivent être impérativement des paliers autocentreurs pour être coaxiaux une fois monté sur la vis sans fin. C’est tout à fait ça. Plus tu montes en diamètre, plus le poids du miroir devient prépondérant par rapport à la masse du tube pour une même philosophie de construction et ouverture de miroir (comparer deux tubes pleins, deux serruriers…), ce qui recule abaisse le centre de gravité. Sur mon 200 F6 Pierre Bourge (35 ans d’âge !), l’axe de déclinaison est à 1/3 de la longueur du tube moyennant des contrepoids sur le barillet. Pour réduire les vibrations qui sont "le" gros défaut des montures à fourche. C’était le problème des « Pierre Bourge » et reste le souci des Schmidt Cassegrain. Un gros avantage de la motorisation d’origine préconisée dans le livre cité ci-dessus par contre, c’est d’utiliser un moteur synchrone qui vibre très peu. La modernisation de ces montures avec des moteurs pas à pas a souvent été à l’origine de vibrations incontrôlables. Même si la sécurité représentée par le passage du 220 AC au 12 DC était un plus évident.

Encore du merveilleux (Les tiroirs c'est commode). -Jacques-

le fond bleu c'est somptueux ... image fine ... que du bonheur !

Bravo Gérard De nouveau un superbe croissant de couleur Bleutée avec cette 130 qui marche bien.... Bruno

Belle série lunaire Pierre , pas toujours facile avec cette turbulence , sympa la mosaïque , ainsi que Petavius , Bravo Michel

Bravo Gérard. Encore un croissant crépusculaire très fin et de toute beauté à la 130!

Bonjour Même pas pris la poussière du tiroir Joli , bravo

Très sympa cette mosaïque. Christophe