- l'identification de couples : le catalogue de référence, Index Double Stars Catalogue (IDS), contient des erreurs d'identification. Pierre Bacchus de la commission des étoiles doubles de la SAF en a relevé environ 3000 et a réussi à corriger la majorité d'entre elles, mais pas toutes. Pour résoudre ces cas, il faut avoir recours à l'observation directe sur le ciel. Il y a donc là un travail utile et important pour la communauté scientifique.

- la mesure de couples négligés : de nombreux couples serrés n'ont pas fait l'objet de mesures récentes. Or, ils ont pu évoluer de façon parfois importante. De nouvelles mesures  permettent donc aux calculateurs d'affiner les mouvements des composantes et de déterminer éventuellement de nouvelles orbites. Rappelons que le mouvement orbital bien connu des composantes est le seul moyen direct d'accéder à la connaissance des masses stellaires, pourvu que la distance du couple étudié soit connue.

    En octobre 2004, lors de la semaine de la Science, j'ai rencontré Thierry Lépine, qui m'a fait alors visiter l'observatoire qu'il a fait installer sur le toit de l'Ecole Supérieure d'Optique de Saint Etienne. Je lui ai proposé de réaliser des images des étoiles doubles que j'avais découvertes en 1996, afin de les mesurer avec précision, ce que je n'avais pas pu faire à l'époque avec mes faibles moyens observationnels.

    La méthode consiste à acquérir en début et en fin de séance des images de couples sélectionnés dans la liste des étalons de Guy Morlet. Ensuite viennent les acquisitions des différents couples prévus au programme d'observation.

    C'est Thierry qui se charge du pointage du télescope, des réglages de la caméra, de la mise au point, et des prises de vues.

    Pour ma part, à l'aide de logiciels élaborés par des membres de la commission des étoiles doubles de la SAF, je détermine à partir de la moyenne des résultats sur les étalons l'échantillonnage, la focale résultante et l'orientation de la matrice CCD de la caméra, puis j'effectue ensuite la réduction des mesures qui aboutit à la détermination de l'angle de position θ et de la séparation angulaire ρ du couple étudié.

Résumé de la méthode :
    - acquisition d’images de couples étalons permettant de définir l’orientation du capteur et la focale résultante avec le logiciel  « REDUC »,
    - réduction des images des couples observés avec le logiciel « Surface »,
    - détermination des magnitudes avec la fonction « photométrie d’ouverture » du logiciel « IRIS ».

Soirée du 25 novembre 2004
Programme : mesurer DBR 1, DBR 2, DBR 3, HJ 1846, ES 1122 et identifier ROE 94
********************************************************************************

Conditions : médiocres
Instrument : SCT Celestron 14 (Diamètre = 355 mm)
Caméra : CCD SBIG ST8 (pixels : 9.0 x 9.0 mm). au foyer

1)   ETALONS : avec REDUC
- STF 2922 Lac
    Echantillonnage : 0.44546"
    Décalage Matrice : - 0.4°

- STF 2985 And
    Echantillonnage : 0.44491"
    Décalage Matrice : - 0.29°

Moyenne des résultats
    Echantillonnage : 0.445185" / pixel
   Décalage Matrice : - 0.345°
   Focale résultante : 4170 mm

2)   COUPLES OBSERVES ET MESURES :
DBR 1 = GSC 3634 2090 (non star)
AB
Epoch 2000
23h03mn09.74s   +51°20'21.9"

Photométrie d'ouverture avec IRIS
   10.518/11.414
    Delta m = 0.896

Photométrie d'ouverture avec IRIS
   10.447/12.081
    Delta m = 1.634

Photométrie d'ouverture avec IRIS
    10.350/12.451
    Delta m = 2.101

Photométrie d'ouverture avec IRIS
    Delta m = non déterminé composantes trop serrées

Couple trop serré avec REDUC
 

HJ 1846
AB
Epoch 2000
AB 23h05mn05.33s   +51°18'40.1"

Photométrie d'ouverture avec IRIS
    11.110/11.133
    Delta m = 0.023

Soirée du 12 décembre 2004
Programme :  identifier ROE 94. voir s'il peut y avoir confusion avec DBR 3
***********************************************************************************

Conditions : forte turbulence
Instrument : C14 + Televue x 2.5
Caméra : ST8 (pixels : 9.0 x 9.0 µm)

1)   ETALON avec REDUC
STF 2922 Lac
    Orientation de la matrice : + 1.37°
    Echantillonnage : 0.19369" par pixel
    Focale résultante : 9584 mm

2) COUPLES OBSERVES ET MESURES :
DBR3
AB
Epoch 2000
A 23h04mn51.64s  +51°19'23.4"
B 23h04mn52.79s  +51°19'42.9"

Photométrie d'ouverture avec IRIS
   10.927/11.913 (magnitudes qui semblent proches de celles du WDS pour ROE 94 AC)
    Delta m = 0.986

SURFACE (10 images)

REDUC (10 images)

ROE 94 AB-C ?
Epoch 2000
AB 23h04mn55.30s   +51°21'22.6"
C  23h04mn56.19s   +51°21'41.8"

Photométrie d'ouverture avec IRIS
    10.7/12.899 (plus proches des magnitudes données par le WDS)
    Delta m = 2.199

SURFACE (10 images)

REDUC (10 images)

Remarque : la composante à 0.9" n'a été vue ni sur DBR3 ni sur ROE94, mais nous n'avons pas pu tester ce qu'aurait donné  un autre couple avec une composante certaine à 0.9" ce soir là. Il semble néanmoins peu vraisemblable que ce couple soit ROE 94.  A suivre...

    La soirée s'est poursuivie par un travail d'identification proposé par Jean Dommanget et Omer Nys. Il s'agit de vérifier si les étoiles indiquées sur une carte fournie par eux sont bien doubles, de relever leurs positions relatives (q et r) et de préciser leurs magnitudes. Il s'agit des couples POU 380 et POU 453.

3) ETALONS : REDUC

- STF 764 Aur étalon
    Echantillonnage : 0.19372"
    Décalage Matrice : + 0.27°

- STF 534 Tau étalon
    Echantillonnage : 0.19357"
    Décalage Matrice : - 0.19°

Moyenne des résultats :
    Echantillonnage : 0.193645" / pixel
    Décalage Matrice : + 0.04°
    Focale résultante : 9587 mm

4)   OBSERVATIONS ET MESURES :

POU 380 AB
Les coordonnées pour la date d'observation sont : AD  = 04h05mn10.4s,  DEC = +23°24'35", données par "The sky".
Les coordonnées 2000 sont : AD  = 04h04mn51.9s, DEC = +23°23'38", données par "WDS 2004".

Photométrie d'ouverture avec IRIS
      13.00/15.285
    Delta m = 2.285

SURFACE (réduction sur les 5 meilleures images),  Epoch 2004.95      

REDUC non mesurée (compagnon trop faible)

POU 453  AB
Les coordonnées pour la date d'observation sont : AD = 04h25mn56.8s,  DEC = +23°59'03", données par "The sky".
Les coordonnées 2000 sont : AD  = 04h25mn38.129s,  DEC = +23°58'14.664", données par "WDS 2004".

Photométrie d'ouverture avec IRIS
     12.90/14.162
    Delta m = 1.262

SURFACE (réduction sur les 6 meilleures images), Epoch 2004.95

REDUC

*****************************************************************************

     GSC N3030002121 ne fait probablement pas partie du système POU 453 AB 

*****************************************************************************

Les coordonnées pour la date d'observation sont : AD = 04h25mn56.8s,  DEC = +23°59'03", données par "The sky".
Les coordonnées 2000 sont : AD  = 04h25mn38.129s,  DEC = +23°58'14.664", données par "WDS 2004".

Photométrie d'ouverture avec IRIS
    12.90/14.907
    Delta m = 2.007

SURFACE (réduction sur les 6 meilleures images), Epoch 2004.95

 REDUC   

Soirée du 15 mars 2005
Programme :  mesures de couples négligés et d’orbitales (listes de Muller)
***********************************************************************************

Conditions : turbulence assez faible
Instrument : C14 + Televue x 2.5
Caméra : ST8 (pixels : 9.0 x 9.0 µm)

1)   ETALONS avec REDUC
- STF 994 Aur
    q = 55.1°
    r = 26.79"
    Dm = 0.23
    Nombre d'images = 9
        s_q = 0.02°
        s_r = 0.021"   
D'où :
    Orientation de la matrice : -1.9°
    Echantillonnage : 0.19251" par pixel

- STF 897 Gem
    q = 348.57°
    r = 18"
    Dm = 0.17
    Nombre d'images = 9
       s_q = 0.06°
       s_r = 0.020"
D'où :
    Orientation de la matrice : -1.21°
    Echantillonnage : 0.19313" par pixel

Moyenne des résultats :
   Echantillonnage : 0.19282" / pixel
   Décalage Matrice : -1.555°
   Focale résultante : 9625 mm

2) MESURES :

(1)     Négligées liste de Muller (2)     Orbitales liste de Muller

Colonnes. 1.2.3 : références du couple dans le catalogue WDS. nom usuel et composantes
Col. 4.5.6.7 : coordonnées J 2000.0 dans le WDS et magnitudes
Col. 8 : date moyenne des observations
Col. 9.10 : angle de position en degré et séparation en secondes d'arc du couple mesuré
Col. 11 : nombre de nuits d'observation
 

3) IMAGES DE LA SOIREE :

Remarque : En augmentant la luminosité des images, on observe pour certains couples un compagnon plus faible :

i) STF 897 :

Le WDS donne pour STF 897 AB : [Id 06224+2640. 6h22mn25.9s  +26°40’8’’. 349° 18.0’’. 8.8/8.9], mais le WDS ne donne rien sur l’étoile à proximité de la composante B de STF 897 AB. Dans « Guide », cette étoile est à 6h22m24.5s et +26°40’41’’. Le déplacement de STF 897 par rapport à cette étoile est sensible entre l’image de 1954 dans Guide et l’image de 2005 au C14 (STF 897a un mouvement propre assez important).

 Mesures avec Réduc sur STF 897 BX :
    - q = 303°
    - r = 3.4 ’’
    - Dm = 5.34

Mesures de magnitudes avec photométrie d’ouverture de Iris :
    - m_A = 8.8
    - m_B = 8.9
    - m_X = 13.5

ii) STF 994 :

Le WDS donne pour STF 994 AB : [Id 06595+3706. 6h59mn27.1s  +37°5’53’’. 57° 25.2’’ (1830). 55° 26.8’’ (1999). 7.9/8.1] et pour ES 2621 AH : [Id 06595+3706. 6h59mn27.1s  +37°5’53’’. 221° 9.1’’ (1892) (erreur sur l’angle ? 121° ?), 7.9/12].

L’angle est incorrect si l’étoile faible près de A est bien la composante H de ES 2621 AH, pourtant nos mesures de magnitudes avec Iris semblent bien correspondre ainsi que la séparation AH

ES 2621 :
    - q = 119.9°
    - r = 9.445 "
    - Dm = 4.93

Mesures avec 10 images :
    - s_q = 0.23°
    - s_r = 0.05 "
    - m_A = 7.9
    - m_B = 8.1
    - m_H = 12

Le WDS donne également pour ALI 574 AC : Id 06595+3706, 6h59mn27.1s,  +37°5’53’’, 118°, 10.2’’ (1900), 123°, 22.3’’ (1958) (l’écart paraît important : erreur ? ), 7.3/12.8

ES 2621 AH et ALI 574 AC seraient-ils le même couple ? (Environ 120° et 10’’)

 

Soirée du 20 mars 2005
***********************************************************************************

Conditions : turbulence médiocre
Instrument : C14 + Televue x 2.5
Caméra : ST8 (pixels : 9.0 x 9.0 µm)

1)   ETALON avec REDUC
- STF 1415 UMA
    q = 167.8°
    r = 16.63"
    Dm = 0.68
    Nombre d'images = 10
        s_q = 0.08°
        s_r = 0.04"   
D'où :
   Orientation de la matrice : 1.16°
   Echantillonnage : 0.19339" par pixel
   Focale résultante : 9599 mm

2) MESURES :

Index WDS	Nom	Comp	α2000	δ2000	m1	m2	Date observation	θ	ρ	N
10163+1744	STT 215 (1)	AB	10 h 16mn 16 s	+17° 44’ 25’’	7.2	7.5	2005.22	178.2°	1.2’’	1
10227+1521	STT 216 (1)	AB	10 h 22mn 43 s	+15° 20’ 40’’	7.4	10.3	2005.22	235°	2.1’’	1
10301+2048	STF 1439 (1)	AB	10 h 30mn 6 s	+20° 48’ 04’’	8.3	8.9	2005.22	79.73°	1.164’’	1

(1) Orbitales liste de Muller

Colonnes. 1.2.3 : références du couple dans le catalogue WDS. nom usuel et composantes
Col. 4.5.6.7 : coordonnées J 2000.0 dans le WDS et magnitudes
Col. 8 : date moyenne des observations
Col. 9.10 : angle de position en degré et séparation en secondes d'arc du couple mesuré
Col. 11 : nombre de nuits d'observation
 

3) IMAGES DE LA SOIREE :

4) Nous avons utilisé le couple étalon STF 1283 Cnc et la ST8 + Televue x 2.5 pour mesurer un COUPLE INCONNU à proximité de NGC 2903 (2 images).

4-1)   ETALON avec REDUC
- STF 1283 Cnc
    q = 122.56°
    r = 16.49"
    Dm = 0.9
    Nombre d'images = 10 (Binning 3 x 3)
        s_q = 0.18°
        s_r = 0.105"   
D'où :
   Orientation de la matrice : 1.88°
   Echantillonnage : 0.1926033" par pixel
   Focale résultante : 9638 mm

4-2) Mesures :
4-2-1) des paramètres q et r du couple :
a) Avec « Reduc » :

Nom	Date	Angle (°)	Séparation ('')	Dm
double(?)_1	20050320	108.05	3.812	1.33
double(?)_2	20050320	106.92	3.817	1.09
Moyenne		107.5°	3.8"	1.21

b) Avec « Surface » :

Nom	Angle (°)	Séparation ('')	Dm	FWHM ('')/IRIS
double(?)_1	106.58	3.873	1.31	1.9
double(?)_2	108.28	3.873	1.18
Moyenne	107.4°	3.8"	1.25

Remarque : les deux logiciels de réduction donnent des résultats cohérents.

4-2-2) de la position de ce couple à partir des coordonnées (2000.0) fournies dans The Sky des étoiles du champ nommées arbitrairement « A », « B » et « C » :

étoile « A » : 9h32mn32.1s,  +21°29’33’’
étoile « B » : 9h32mn33.4s, +21°28’52’’
étoile « C » : 9h32mn17.5s,  +21°29’01’’

4-2-3)   des magnitudes du couple avec Iris/photométrie d’ouverture (étoile de référence « C » : m = 13.6)
Tableau des mesures :

Après recherche dans les catalogues spécialisés, il semblerait que ce couple ne soit pas répertorié. Une recherche plus approfondie concernant notamment les critères de duplicité est à poursuivre. Il s’agirait alors d’un nouveau couple découvert à l’observatoire de l’Ecole Supérieure d’Optique de Saint-Etienne.

Soirée du 8 octobre 2005
***********************************************************************************

Conditions : turbulence moyenne
Instrument : C14 + Televue x 2.5
Caméra : ST8 (pixels : 9.0 x 9.0 µm)

1)   ETALONS avec REDUC
- STF 2380 Lyr
    q = 8.2°
    r = 25.71"

- STF 2687 Cyg
    q = 117.06°
    r = 26.25"
   
D'où :
   Orientation de la matrice : -0.515°
   Echantillonnage : 0.192585" par pixel
   Focale résultante : 9639 mm

2) MESURES :

Index WDS	Nom	Comp	α2000	δ2000	m1	m2	Date observation	θ	ρ	N
18443+3940	STF 2382 (2)	AB	18 h 44 mn 20 s 30	+39° 40' 11"	5.01	6.10	2005.77	348.9° (6)	2.43" (6)	1
18443+3940	STF 2383 (2)	CD	18 h 44 mn 22 s 70	+39° 36' 45"	5.25	5.38	2005.77	80.9° (6)	2.4" (6)	1
18575+5814	STF 2438 (2)	AB	18 h 57 mn 28 s 40	+58° 13' 29"	7.01	7.44	2005.77	0.5° (7)	0.9" (7)	1
19148+4756	A 706 (1)	AB	19 h 14 mn 50 s 50	+47° 56' 25"	9.55 (5)	9.49	2005.77	253.1° (7)	1.6" (7)	1
19450+4508	STF 2579 (2)	AB	19 h 44 mn 8 s 40	+45° 07' 50"	2.89	5.83 (5)	2005.77	220.9° (7)	2.7" (7)	1
19450+4508	STF 2579	AC	19 h 44 mn 58 s 40	+45° 07' 50"	2.89	11.60 (5)	2005.77	66.9° (6)	62.9" (6)	1
19456+3337	STF 2576 (2)	AB	19 h 45 mn 33 s 60	+33° 36' 06"	8.48	8.58 (5)	2005.77	161.1° (6)	2.8" (6)	1
9456+3337	STF 2576	AC	19 h 45 mn 33 s 60	+33° 36' 06"	8.48	13.08 (5)	2005.77	335.1° (6)	36.9" (6)	1
9456+3337	STF 2576	AD	19 h 45 mn 33 s 60	+33° 36' 06"	8.48	12.14 (5)	2005.77	240.7° (6)	22.0" (6)	1
9456+3337	STF 2576	BD	19 h 45 mn 33 s 70	+33° 36' 03"	8.58 (5)	12.14 (5)	2005.77	247.9° (6)	21.7" (6)	1

 

(1) Couples négligés liste de Muller

(2) Orbitales liste de Muller

(3) Identifications

(4) Coordonnées mesurées avec Iris

(5) Magnitudes mesurées avec Iris

(6) Réduction avec "Reduc"

(7) Réduction avec "Surface"

3) IMAGES :

 

 

 

 

 

 

4) AUTRES OBSERVATIONS DE LA SOIREE :
4-1) Lors de la préparation à la soirée d'observation, Thierry calibre le télescope sur une étoile brillante. Ce soir, il a choisi SAO 125115 = BD+09 4280 de magnitude visuelle 7.96.

Image ci-dessous prise en binning 2x2, champ 5.0'x3.3' :

En poussant la luminosité, on remarque deux étoiles plus faibles à proximité. Le lendemain soir, Thierry reprend une image du même champ, les trois composantes n'ont pas bougé, nous excluons donc l'éventualité d'un astéroïde qui croiserait au voisinage des deux plus brillantes. Une image du DSS montre d'ailleurs la même disposition.

Les mesures avec "Reduc" et "Surface" donnent :

Reduc :
AB : q = 148.31°,  r = 18.872", Dm = 1.93
AC : q = 146.00°, r =  30.958", Dm = 3.78.

Surface :
SAO125115_"AB" : 148.47°, 18.902", 3.85
SAO125115_"AC" : 146.19°, 30.980", 5.46      

Les mesures de magnitude avec la photométrie d'ouverture d'Iris donnent :

"A" = SAO 125115  -  Magnitude = 7.964 (référence), "B" -  Magnitude = 10.962 , "C" -  Magnitude = 12.702.

Il ne s'agit vraisemblablement pas de composantes liées par la gravitation.

Dans le rectangle figurant sur l'image ci-dessus, on remarque une double faible :

- Coordonnées mesurées avec Iris : SAO 125115 (19h50mn10.89 s et +9°23'20.46") sert de référence. La fonction psf donne les coordonnées en pixels des centres des étoiles concernées.

On obtient pour la composante A la plus brillante : 19h50mn13.4 s et + 9°22'13"

- Magnitudes mesurées avec Iris : SAO125115 ( m = 7.96 ) sert de référence. On obtient : A-  Magnitude = 14.066  B -  Magnitude = 14.690

- Mesures de q et r avec Reduc : q = 82.73°, r = 2.810", Dm = 0.9.

4-2) La soirée n'a pas fini de nous donner des surprises, puisqu'après avoir procédé à la calibration du C14, Thierry pointe l'étoile STF 2385 (18h46mn33.10s et +16°59'00"). Mais un petit "bug" informatique amène le télescope dans une mauvaise position sur le ciel (18h47mn25.152s et +16°54'28.18", données fournies par le fichier "informations image" comme étant les coordonnées du centre du champ)

L'image montre une étoile double. Je demande donc à Thierry de faire une série de 10 images pour identification. Le logiciel "The Sky" identifie les deux étoiles SAO de l'image et fourni leurs coordonnées.

Image C14, ST8, Televue 2.5 x, champ 5' x 3.3' :

- Mesure du couple à identifier :

Le logiciel "Reduc" donne : q = 27.48°, r = 5.45", Dm = 1.57, s_q = 0.24°, s_r = 0.02" (10 mesures).

Le logiciel "Iris" donne :

* Fonction "psf" : FWHM moyen = 9.612 pixels, Seeing = 1.9".

* Fonction "photométrie d'ouverture (mode 3) : SAO 104098 (référence des magnitudes) = 6.82, mag SAO 104099 = 8.44, couple à identifier : mag  A = 10.67, mag B = 12.28.

* la fonction "psf" donne également les coordonnées du centre géométrique des étoiles du champ : SAO 104098 et SAO 104099 (références pour les coordonnées), respectivement 18h47mn19.9s  et +16°54'30.6", 18h47mn21.8s et +16°55'25.2".
J'obtiens pour A du couple à identifier : 18h47mn29.85s et +16°54'13.8".

- Recherche dans les catalogues : l'étoile de coordonnées 18h47mn29.72s et +16°54'13.1" (J 2000.0) est GSC1587:219, de magnitude visuelle 10.84.

La seule étoile double dans le champ étudié est J 2678. Le WDS donne :

Dans le "Catalogue Général de 3350 étoiles doubles de faible éclat observées de 1906 à 1962" de Robert Jonckheere  (observatoire de Marseille, journal des observateurs, 1962), on trouve, page 244 :

J 2678 : 18h47.5mn et +16°54' (J2000), 1943.33, 35°, 4" ,9.6 - 13.0, e, J

"e" signifie que l'observation a  simplement été estimée. J est l'abréviation désignant l'observateur, ici Jonckheere. Jonckheere précise en outre que le couple se trouve à + 9s de la BD +16°3613, soit 18h47m19.94s + 9s = 18h47m28.94s
Le "2MASS Catalog" donne (ci-dessous) pour les coordonnées : 18h47m29.7s et +16°54'13.1".

- Conclusion : J 2678 est bien GSC1587:219.

Soirée du 9 octobre 2005
Combinaison des magnitudes - Un exemple sur le ciel
***********************************************************************************
Conditions : turbulence moyenne
Instrument : C14 + Televue x 2.5
Caméra : ST8 (pixels : 9.0 x 9.0 µm). binning 2 x 2

Echantillonnage : 0.192605"/pixel
Focale résultante = 9638 mm
Grandissement : 2.465x
Orientation de la matrice : -2.1°

STF 2841
    q = 201.21°
    r = 4.683"
    Dm = 0.13
    Nombre d'images = 10
        s_q = 0.36°
        s_r = 0.074"   

Je suis surpris par l'angle car le WDS donne, pour STF 2481 A-BC : Id 19111+3847, 19h11mn7.9s, +38° 46' 48", 22°, 4.6", 2003, 8.39/8.31, delta m = -0.08.

REDUC se positionne automatiquement sur l'étoile la plus brillante. J'inverse donc l'orientation et REDUC me donne :
    q = 21.12°
    r = 4.683"
    Dm = 0.13
    Nombre d'images = 10
        s_q = 0.36°
        s_r = 0.074" 

Notre mesure correspond bien au WDS. La composante la plus brillante est  BC.
Or le WDS donne également : SE 2 BC, orbitale, Id 19111+3847, 19h11mn8s, +38°46'52", 74°, 0.4", 2001, 8.65/9.4 (delta m = 0.75).

Avec notre combinaison optique, nous ne séparons pas SE 2 BC, mais les magnitudes de B et de C se combinent suivant la loi de Pogson :

m_BC = -2.5xlog(10^(-0.4xm_B) + 10^(-0.4xm_C))
m_BC = -2.5xlog(10^(-0.4x8.65) + 10^(-0.4x9.4))
m_BC = -2.5xlog(10^(-3.46) + 10^(-3.76))
m_BC  = -2.5x-3.2835651
D'où : m_BC  = 8.21.

Mesures de magnitudes sur l'image avec la "photométrie d'ouverture" d'Iris :

    Composante A :
Phot mode 3 : 367 . 273
Nombre de pixels dans le cercle intérieur = 197
Nombre de pixels pour l'évaluation du ciel = 816
Intensité = 712479.0
Niveau moyen du fond de ciel = 714.0
D'où : m_A = 8.400 (par ajustement de la constante des magnitudes)

    Composante BC :
Phot mode 3 : 363 . 262
Nombre de pixels dans le cercle intérieur = 197
Nombre de pixels pour l'évaluation du ciel = 816
Intensité = 7925985.0
Niveau moyen du fond de ciel = 719.0
D'où : m_BC = 8.28.

en conformité avec le calcul précédent.

Mesures de doubles :

(1) Couples négligés liste de Muller
(2) Orbitales liste de Muller
(3) Identifications
(4) Coordonnées mesurées avec Iris
(5) Magnitudes mesurées avec Iris
(6) Réduction avec "Reduc"
(7) Réduction avec "Surface"

3) IMAGES :

4) EXPLOITATION DES IMAGES :
4-1) En observant l'image du champ de MLB 756, on remarque un couple inégal (encadré) situé à + 4.70s, et à un peu moins d' 1' au nord de MLB 756.
Nous n'avons pas trouvé ce couple dans les catalogues. Ci-après ses caractéristiques mesurées sur l'image :

4-2) De même, nous remarquons deux couples dans le champ de STF 2481, l'un à +8,50 s et à 3' au nord de STF 2481, l'autre à +13,60 s et à 3'50" au sud de STF 2481.
Après vérification, il s'avère que le couple au nord est HLM 17 AB :

Par contre, nous n'avons pas trouvé dans les catalogues de couple correspondant à celui mesuré au sud de STF 2481.

4-3) Enfin, le WDS donne sous le même identificateur que STF 2504 :

Il n'y a pas d'indication de magnitude.

Ni l'angle, ni la séparation ne correspondent à la mesure de 1944, pourtant aucune autre étoile que C n'est visible dans le champ de STF 2504. La mesure avec Iris des coordonnées de la composante C de l'image en prenant A comme référence  sont : 19 h 20 mn 57.18 s et +19° 08' 25" (J 2000.0).

Bibliographie :
- "Les étoiles doubles visuelles" par Paul COUTEAU et "Les étoiles doubles spectroscopiques" et "Les étoiles doubles photométriques" par Charles FEHRENBACH, dans " L'astronomie ", Encyclopédie de la Pléïade, Gallimard, Paris, 1962
- "Doppelsternen" par Wulff Dieter HEINTZ, Wilhelm Goldmann Verlag GmbH, Munich, 1971.
- "Binary and multiple systems of stars" par Alan H. BATTEN, Pergamon Press Ltd, Oxford, 1973.
- "Catalogue de 2500 étoiles doubles avec éphémérides et éléments orbitaux pour 173 couples en mouvement" par Joël MINOIS, diffusé par la Société Astronomique de France.
- "L'observation des étoiles doubles visuelles" par Paul COUTEAU, Flammarion, Paris, 1978.
- "Les étoiles doubles" par Paul MULLER, chapitre 12, page 211 à 231 du livre intitulé "Les étoiles. Le système solaire", Encyclopédie Scientifique de l'Univers, Bureau des Longitudes, Gauthier-Villars, Paris, 1979.
- "Webb Society Deep-Sky Observer's Handbook. Volume 1 Double Stars", par Kenneth Glyn JONES, Enslow Publishers, Short Hills, New-Jersey 07078, Etats-Unis, 1979.
- "Les étoiles doubles et multiples" par Pierre DURAND, chapitre XII (pages 669 à 722) de l'ouvrage intitulé "Astronomie, Le guide de l'observateur", publié sous la direction de Patrick MARTINEZ par la Société d'Astronomie Populaire, Toulouse. 1987 ; diffusion association ADAGIO, Observatoire de Bélesta. B.P.8. 31450 Labastide-Beauvoir.
- "Ces astronomes fous du ciel ou l'histoire de l'observation des étoiles doubles" par Paul COUTEAU, Edisud, La Calade, 13090 Aix-en-Provence, 1988.
- "Resolute and undertaking characters : the lives of Wilhelm and Otto Struve" par Alan H. BATTEN, D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Pays-Bas, 1988.
- Spécial "Etoiles doubles" de la revue "L'Astronomie" sous la direction de Pierre DURAND et Frans van 't VEER, décembre 1988.
- Spécial "Etoiles doubles" de la revue "Observations et Travaux", n°52, Société Astronomique de France, Paris, paru le 17 juin 2000.
 

Liens web :
Sélection de couples à observer tous les mois
Liste de couples négligés
Site de Florent Losse
Images de couples
Site de F et P. Mauroy
Site de J. Montanné
Sites de la Société Astronomique de France (SAF) :
    http://www.astrosurf.com/saf/
    http://www.iap.fr/saf/
    voir commission des étoiles doubles
Liste de diffusion étoiles doubles de la SAF

Contributeurs à ce travail :
Jean Dommanget, de l'Observatoire Royal de Belgique, Bruxelles, conseiller scientifique de la Commission des Etoiles Doubles de la SAF
Omer Nys, de l'Observatoire Royal de Belgique, Bruxelles
Thierry Lépine, enseignant-chercheur de l'Ecole Supérieure d'Optique, antenne de Saint Etienne
André Debackère, membre de la Commission des Etoiles Doubles de la Société Astronomique de France, lauréat de la SAF

Remerciements à :
Guy Morlet et Pierre Bacchus, concepteurs du logiciel de réduction SURFACE, membres de la commission des étoiles doubles de la SAF
Florent Losse, concepteur du logiciel de réduction REDUC, membre de la commission des étoiles doubles de la SAF
Christian Buil, concepteur du logiciel de traitement d'images IRIS