| LISTE DES MEMBRES POSSIBLES DES FAMILLES DYNAMIQUES ET GROUPEMENTS DE L'ANNEAU CISJOVIEN D'ASTEROIDES | ||||||||||||||||||||||||||
| ( parmi les 65000 premiers astéroïdes numérotés ) | ||||||||||||||||||||||||||
| Gérard FAURE ( gpmfaure@club-internet.fr ) | ||||||||||||||||||||||||||
| Introduction | ||||||||||||||||||||||||||
| L'anneau d'astéroïdes situé entre Mars et Jupiter contient des légions de petites planètes dont plus de 250000 ont déjà été repérées. | ||||||||||||||||||||||||||
| La répartition de ces petits corps n'est pas uniforme au sein de l'anneau et des concentrations existent du fait de raisons diverses. | ||||||||||||||||||||||||||
| Des familles de petites planètes résultant de collisions entre elles et des groupements d'astéroïdes aux éléments orbitaux voisins et situés dans des zones moins | ||||||||||||||||||||||||||
| soumises aux perturbations planétaires, y évoluent. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les familles de petites planètes résultant de collisions sont appelées "familles dynamiques". | ||||||||||||||||||||||||||
| Les familles dynamiques sont soumises, dès leur création à des perturbations diverses ( résonances éventuelles avec des grandes planètes, effet | ||||||||||||||||||||||||||
| Yarkowski, etc…) qui les diluent dans l'anneau des astéroïdes et parfois au delà, au bout de quelques milliards d'années. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les premières familles ( Flora, Maria, Eos, Koronis et Themis ) ont été repérées par Hiramaya en 1918, puis au fil des décennies, d'autres ont été identifiées. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les méthodes d'identifications se sont diversifiées, mais en donnant parfois des résultats contradictoires, jusqu'au milieu des années 90. | ||||||||||||||||||||||||||
| On prit l'habitude de dénommer chaque famille ou groupement du nom de l'astéroïde membre le plus anciennement numéroté. Certaines d'entres elles | ||||||||||||||||||||||||||
| ont donc eu un nom différent suivant l'auteur et l'identification de la petite planète la plus anciennement numérotée. | ||||||||||||||||||||||||||
| Des travaux sur l'ensemble des astéroïdes aux éléments orbitaux sûrs alors connus ont été réalisés de 1990 à 1995, grace à de nouvelles méthodes | ||||||||||||||||||||||||||
| de recherches de familles dynamiques. Les articles afférents étaient accompagnés des listes des membres des familles repérées, mais depuis 10 ans, aucun | ||||||||||||||||||||||||||
| article global ne semble avoir été publié dans les revues professionnelles accessibles au grand public ou sur le Web. | ||||||||||||||||||||||||||
| Il y a pourtant actuellement 22 fois plus d'astéroïdes numérotés qu'à l'époque, puisque nous sommes passés de 5383 astéroïdes numérotés utilisés en 1995, | ||||||||||||||||||||||||||
| à 120437 objets définitivement référencés, aux orbites sûres, à fin 2005. | ||||||||||||||||||||||||||
| Si ces divers travaux de la première partie des années 1990 avaient pu aboutir à des résultats communs à plus de 70%, l'existence de diverses nouvelles petites | ||||||||||||||||||||||||||
| familles n'a pu être corrélée par les 2 principales méthodes employées, de même que l'authentification à 100% des membres des familles communes. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les éléments orbitaux propres, valables souvent pour plusieurs millions d'années, permettent d'éliminer les variations cycliques (en "e" et en "i" notamment) et | ||||||||||||||||||||||||||
| s'avérent plus représentatifs que les éléments osculateurs "instantanés" utilisés pour le calcul d'éphémérides d'astéroïdes, mais ils ne remontent pas assez loin | ||||||||||||||||||||||||||
| dans le passé, pour être vraiment déterminants quant à l'origine d'un astéroïde. Il est donc difficile d'identifier sûrement tous les membres d'une même famille | ||||||||||||||||||||||||||
| dynamique, uniquement par leurs éléments orbitaux propres et de déceler les objets ne faisant pas partie de la famille d'origine. | ||||||||||||||||||||||||||
| C'est la raison pour laquelle les Professionnels se tournent à présent vers l'acquisition de données spectrales des surfaces astéroidales pour affiner les | ||||||||||||||||||||||||||
| limites des familles, leur existence réelle et dresser plus exhaustivement la liste des membres pour chacune d'entre elles. | ||||||||||||||||||||||||||
| Si les grandes familles dynamiques sont déjà connues depuis des décades, divers travaux récents ont pu repérer ou confirmer certaines petites familles dynamiques | ||||||||||||||||||||||||||
| très jeunes ( < 10 millions d'années ) et concentrées, telles celles nommées Karin, Iannini et Veritas. | ||||||||||||||||||||||||||
| Maints auteurs d'articles publiés depuis 2000 ont travaillé sur des bases plus importantes, avoisinant parfois les 100000 objets, mais les listes des membres de familles | ||||||||||||||||||||||||||
| résultant de leurs travaux ne semblent pas avoir été rendues accessibles au grand public. | ||||||||||||||||||||||||||
| Au delà des 6000 premiers astéroïdes numérotés, il y a donc peu d'objets dont on connaisse l'appartenance à telle ou telle famille, si l'on ne fait pas partie des milieux | ||||||||||||||||||||||||||
| spécialisés dans le domaine. | ||||||||||||||||||||||||||
| J'ai donc essayé de combler ce vide, en tentant par une méthode simple mais empirique de déceler les "nouveaux" membres des familles et groupements les plus sûrs. | ||||||||||||||||||||||||||
| Par une longue analyse en trois phases s'étant échelonnées sur un an par manque de temps libre, j'ai tenté, pour les 65000 premières petites planètes numérotées, | ||||||||||||||||||||||||||
| de résoudre le problème en déterminant leur appartenance éventuelle à une famille dynamique grace à l'utilisation des limites spatiales en "a", "i" et | ||||||||||||||||||||||||||
| "e" des familles dynamiques et groupes connus. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pourquoi les 65000 premières petites planètes numérotées seulement ? | ||||||||||||||||||||||||||
| Le logiciel Microsoft Excel ne permettant pas de gérer d'un coup plus de 65000 astéroïdes, je n'ai donc traité dans un premier temps que le premier de mes fichiers | ||||||||||||||||||||||||||
| d'astéroïdes numérotés. Le second le sera lorsqu'un nouveau fichier de 65000 astéroïdes complémentaires pourra être atteint, à la numérotation du N° 130000..si la | ||||||||||||||||||||||||||
| qualité du premier traitement se sera révélée suffisante. | ||||||||||||||||||||||||||
| Ce fut de plus un travail très délicat à mener, non précis à 100% au niveau des données de base et donc non sûr d'emblée au niveau des résultats. Je n'ai donc pas | ||||||||||||||||||||||||||
| voulu oeuvrer sur une trop grosse base de données. | ||||||||||||||||||||||||||
| Mon approche a évolué au fur et à mesure des analyses et des données existantes trouvées dans la littérature astronomique. J'ai donc du reprendre parfois certaines | ||||||||||||||||||||||||||
| listes déjà constituées.. | ||||||||||||||||||||||||||
| Par des tris successifs sur Excel, j'ai pu répérer les anciens et les nouveaux membres de familles et par des comparatifs avec les listes d'objets membres de familles, | ||||||||||||||||||||||||||
| établies de 1990 à 1995, j'ai pu avoir une idée de la fiabilité de mes travaux. | ||||||||||||||||||||||||||
| Des "intrus", astéroïdes non-membres des familles dynamiques mais situés dans les mêmes zones spatiales sont sûrement présents et un peu plus nombreux en | ||||||||||||||||||||||||||
| pourcentage que parmi les 5300 premiers astéroïdes analysés avec l'usage des méthodes professionnelles permettant un risque plus limité. Cependant, ces intrus ne | ||||||||||||||||||||||||||
| doivent pas excéder quelques pourcents de la totalité des membres repérés, peu de nouveaux objets ayant été repérés par mes tris en sus des membres connus | ||||||||||||||||||||||||||
| parmi les 5383 premiers astéroïdes. | ||||||||||||||||||||||||||
| J'explique plus en détail dans ce dossier ci-dessous la procédure suivie, les familles prises en compte et les remarques diverses résultant des travaux effectués. | ||||||||||||||||||||||||||
| La liste des 30450 petites planètes ayant un rapport avec une famille ou un groupement faisant partie de l'Anneau Cisjovien, en tant que membre ou | ||||||||||||||||||||||||||
| éventuellement en tant qu'intrus pourra être trouvée comme fichier Excel zippé à l'adresse : | ||||||||||||||||||||||||||
| http://www.astrosurf.com/aude/map/LISTE_MEMBRES_ANNEAU_060119.zip | ||||||||||||||||||||||||||
| Je vous souhaite une bonne lecture et un bon usage éventuel de la liste associée, et vous remercie par avance pour tout avis constructif sur le contenu de ce dossier ou | ||||||||||||||||||||||||||
| toute indication d'une éventuelle erreur ou omission. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gérard FAURE | ||||||||||||||||||||||||||
| ( gpmfaure@club-internet.fr ) | ||||||||||||||||||||||||||
| Catalogue d'éléments orbitaux utilisés : | ||||||||||||||||||||||||||
| Catalogue de base = Eléments propres synthétiques Astdys ( Anneau N°1 cisjovien + certains TNO, Mars-crossers et Hildas ) récupéré sur : | ||||||||||||||||||||||||||
| http://hamilton.dm.unipi.it/astdys/catalogs/allnum.pro | ( version du 17 janvier 2005 ) | |||||||||||||||||||||||||
| NB: Sont exclus de ce catalogue les objets de a > 4.0 UA sauf quelques TNO et les objets avec q < 1.6 UA (orbites osculatives du MPC ) | ||||||||||||||||||||||||||
| NB: Adresse Web du site : | http://hamilton.dm.unipi.it/cgi-bin/astdys/astibo | |||||||||||||||||||||||||
| NB: Ces éléments propres synthétiques sont les éléments propres les plus précis réalisés à ce jour, sur l'ensemble des astéroïdes aux mouvements | ||||||||||||||||||||||||||
| orbitaux sûrs. Initiés en 2000 par | ||||||||||||||||||||||||||
| Pour plus de renseignements sur les méthodes de calcul et leurs implications, se reporter SVP à : | ||||||||||||||||||||||||||
| http://copernico.dm.unipi.it/~milani/propel5/node1.html | ||||||||||||||||||||||||||
| Données reprises sur le catalogue d'éléments synthétiques : | Les demi-grands axes a' exprimés en Unités Astronomiques | |||||||||||||||||||||||||
| Les excentricités e' | ||||||||||||||||||||||||||
| Les inclinaisons i' | ||||||||||||||||||||||||||
| Méthodes d'identification des familles dynamiques - Aperçu : | ||||||||||||||||||||||||||
| J'ai choisi de traiter en premier les zones de la méthode WAM ( Wavelet Analysis Method ), plutôt que la méthode HCM ( Hierarchical | ||||||||||||||||||||||||||
| Clustering Method ), la première semblant moins restrictive sur les limites en "a", "i" et "e" des zones des familles dynamiques. | ||||||||||||||||||||||||||
| Avec 65000 astéroïdes inclus dans ma détermination de 2005, au lieu de 12487 en 1995, les zones réelles des familles devraient s'étendre et donc | ||||||||||||||||||||||||||
| sans doute se rapprocher plus des zones de la méthode WAM que de celles de la méthode HCM.. | ||||||||||||||||||||||||||
| Cependant, dans le cas des grandes familles dynamiques, de nombreux objets HCM numérotés restaient en dehors des zones WAM. | ||||||||||||||||||||||||||
| Si l'extension aux zones annexes HCM n'empiétait pas conséquemment sur d'autres familles proches, j'ai étendu le "volume" d'une famille | ||||||||||||||||||||||||||
| donnée à ceux mélés des méthodes HCM et WAM, en marquant toutefois les astéroïdes concernés dans l'extension, par un "?" suivant le nom | ||||||||||||||||||||||||||
| de famille concerné. | ||||||||||||||||||||||||||
| Que sont ces 2 méthodes HCM et WAM ? | ||||||||||||||||||||||||||
| La méthode HCM ( Hierarchical Clustering Method ) a été utilisée par Zappala et al pour identifier les groupements significatifs de petites | ||||||||||||||||||||||||||
| planètes au sein d'un anneau astéroidal, dans un espace à 3 dimensions d'éléments propres orbitaux ( a', e' et i' ). | ||||||||||||||||||||||||||
| Pour cela, à l'aide des éléments propres des astéroïdes, la distance spatiale entre les astéroïdes est calculée au préalable. | ||||||||||||||||||||||||||
| Puis en tenant compte d'une distance minimale donnée, on tente de trouver un à un les objets contigus situés à cette distance minimale de | ||||||||||||||||||||||||||
| l'un au moins des membres du groupe constitué du premier couple repéré et des astéroïdes déjà reliés un à un à l'ensemble. | ||||||||||||||||||||||||||
| Le même travail est refait x fois en augmentant par palier les distances minimales requises. De nouveaux liens sont décelés entre astéroïdes, | ||||||||||||||||||||||||||
| mais avec une probabilité d'existence réelle de moins en moins grande. | ||||||||||||||||||||||||||
| La présentation des familles obtenues s'opère par l'élaboration d'un arbre de classifications hiérarchiques, en fonction des diverses distances | ||||||||||||||||||||||||||
| minimales considérées. | ||||||||||||||||||||||||||
| En comparant ces diagrammes en forme de stalagtites à ceux existants pour une population éparse d'objets, il est possible d'identifier des | ||||||||||||||||||||||||||
| amas significatifs, qui, s'ils sont suffisamment compacts, pourront être appelés "famille dynamique" d'objets à l'origine probablement | ||||||||||||||||||||||||||
| commune, ou "groupement" si les liens unissant les membres sont plus relâchés.. | ||||||||||||||||||||||||||
| La méthode WAM ( Wavelet Analysis Method ), nommée aussi "Wavelet Clustering Method", adaptée à la recherche des structures fines des | ||||||||||||||||||||||||||
| familles d'astéroïdes, directement dans un espace à 3 dimensions, a été développée en 1993 par P.Bendjoya. | ||||||||||||||||||||||||||
| Cette méthode d'évaluation des densités est basée sur l'utilisation d'une fonction mathématique particulière appelée "wavelet" (ondelette) et | ||||||||||||||||||||||||||
| ayant une taille caractéristique définie, à une échelle donnée. L'utilisation de la transformée en ondelettes permet de détecter les surdensités | ||||||||||||||||||||||||||
| locales de points ( astéroïdes dans ce cas ) dans un espace à 3 dimensions ( a', e' et i' ), à différentes échelles. | ||||||||||||||||||||||||||
| En superposant une grille à cet espace en 3D, il est possible de calculer pour chaque nœud de la grille un coefficient "wavelet". Ce coefficient | ||||||||||||||||||||||||||
| est la somme de la contribution des points proches du nœud et jaugés un par un par la transformée en ondelettes. | ||||||||||||||||||||||||||
| Plus haute est la valeur de ce coefficient, plus dense est le groupement dans le voisinage du nœud. Plus ce coefficient est proche de zéro, | ||||||||||||||||||||||||||
| plus uniforme est la distribution locale d'objets, sans indication d'un quelconque groupement. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les surdensités de points permettent d'identifier les familles dynamiques et leur aspect tri-dimensionnel. | ||||||||||||||||||||||||||
| Une troisième méthode a été utilisée par S.Foglia et G.Masi pour la recherche de familles et groupements à forte inclinaison. | ||||||||||||||||||||||||||
| C'est la "D-Criterion method" réélaborée par Lindblad en 1994. Elle est un peu semblable à la méthode HCM, mais est basée sur un espace à 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| dimensions d'éléments propres, bâti à l'aide des éléments "e", "i" et "q", ce dernier désignant la distance périhélique. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pour plus d'indications sur ces 3 méthodes, aller SVP dans la partie Références indiquant les articles de base traitant de ces méthodes ou de leurs | ||||||||||||||||||||||||||
| résultats. L'article résumant le mieux ces 3 méthodes est celui de P. Bendjoya et V.Zappala intitulé : | ||||||||||||||||||||||||||
| Asteroid Family Identification - Asteroids III, Pages 613 - 618 | ||||||||||||||||||||||||||
| Procédure suivie pour l'identification des membres de familles dynamiques et de groupements : | ||||||||||||||||||||||||||
| 1) Détermination des limites inférieures et supérieures des familles dynamiques en "a", "e" et "i", à l'aide des diagrammes ( pages 305 à 308 ) de la | ||||||||||||||||||||||||||
| méthode WAM de l'article " Asteroid families: Search of a 12487 Asteroid Sample Using two Different Clustering techniques " de Zappala | ||||||||||||||||||||||||||
| et al ( Icarus 116, 291-314 (1995) ), et comprenant à l'époque 5383 astéroïdes numérotés et près de 8000 astéroïdes non numérotés aux orbites un | ||||||||||||||||||||||||||
| peu imprécises. | ||||||||||||||||||||||||||
| 2) Repérage des astéroïdes numérotés de 1 à 65000, présents dans les limites des zones WAM déterminées dans la phase 1, en triant en | ||||||||||||||||||||||||||
| cascade en "a", puis en "e" et enfin en "i". | ||||||||||||||||||||||||||
| 3) Vérification de l'inclusion des objets connus appartenant à des familles WAM précises, puis comparaison avec les membres des familles et | ||||||||||||||||||||||||||
| groupes d'astéroïdes numérotés du catalogue Zappala de 1995, basé sur la méthode HCM. Les membres HCM sont alors soulignés, de même | ||||||||||||||||||||||||||
| que ceux trouvés dans les revues postérieures à 1995. | ||||||||||||||||||||||||||
| Rectification éventuelle de quelques limites, lorsque nommément, elles sont plus sûres dans la méthode HCM que dans celle WAM. | ||||||||||||||||||||||||||
| Cependant, les membres HCM qui ne seraient pas dans les limites WAM ou WAM+HCM (pour certaines grandes familles) ne sont pas repris | ||||||||||||||||||||||||||
| 4) Elimination théorique des familles et groupes HCM et WAM n'ayant pas eu au moins 3 astéroïdes numérotés en 1995 et conservation du | ||||||||||||||||||||||||||
| nom des familles le plus connu en cas d'appellation différente dans les méthodes WAM et HCM. . | ||||||||||||||||||||||||||
| Seule la famille "Naema" et le groupement "Aeolia", ne possédant qu'un seul objet numéroté ont été conservés, car ce sont des familles | ||||||||||||||||||||||||||
| estimées jeunes et donc fréquemment notées dans les articles professionnels. | ||||||||||||||||||||||||||
| 5) Reprise des membres des familles à grande "i" de l'Anneau dans l'article de Foglia et Masi de 2004, et de la liste des "Karin" déterminée par | ||||||||||||||||||||||||||
| Nesvorny et Bottke, en 2004. Dans ces 2 cas, les listes de membres jusqu'au moins le 65000ème astéroïde numéroté étaient fournies. Je | ||||||||||||||||||||||||||
| n'ai donc eu qu'à reprendre un à un les objets cités dans ces listes. | ||||||||||||||||||||||||||
| 6) Recherche de quelques familles très jeunes, récemment citées dans les articles professionnels : Iannini, par exemple. | ||||||||||||||||||||||||||
| Des renseignements glanés de ci, de là, m'ont permis de localiser certains membres de ces jeunes familles et de rechercher leur éventuelle récente | ||||||||||||||||||||||||||
| numérotation définitive. Les limites de ces familles complémentaires en "a", "e" et "i" ont été dégagées d'après les objets numérotés possédés. | ||||||||||||||||||||||||||
| 7) Analyse de chaque astéroïde douteux, pour trouver l'origine de l'inclusion surprenante ou de l'exclusion anormale dans une famille ( éléments | ||||||||||||||||||||||||||
| orbitaux modifiés depuis 1995, limites indécises de zones, etc…) | ||||||||||||||||||||||||||
| Remarques diverses : | ||||||||||||||||||||||||||
| La famille d'appartenance éventuelle pour chaque astéroïde est mentionnée dans la colonne appropriée : | ||||||||||||||||||||||||||
| 1) Par le nom de la famille pour la méthode WAM, et pour les rajouts de zones HCM par un "?" suivant le nom de famille. | ||||||||||||||||||||||||||
| 2) Par le soulignement de la famille des membres numérotés des familles de la méthode HCM, membres dont les éléments propres étaient les | ||||||||||||||||||||||||||
| plus fiables en 1995. | ||||||||||||||||||||||||||
| 3) Pour les données de familles issues d'autres revues professionnelles postérieures à 1995, elles sont aussi soulignées. En général, je n'ai repris | ||||||||||||||||||||||||||
| que celles datant d'après 1995, concernant des objets numérotés depuis l'article de Zappala et al. Les revues plus anciennes que 1995 n'ont pas été | ||||||||||||||||||||||||||
| tenues en compte, car elles pouvaient ne pas donner pas une fiabilité à 100%, les contours des familles ayant souvent évolué jusqu'en 1995. | ||||||||||||||||||||||||||
| 4) Pour les planètes mineures situées dans les zones de chevauchement de deux familles dynamiques WAM ou WAM+HCM, j'ai indiqué les | ||||||||||||||||||||||||||
| deux familles possibles. | ||||||||||||||||||||||||||
| 5) Les familles récemment identifiées ou non présentes dans l'article de Zapalla et al ont été rajoutées en dégageant les zones par les "a", "e" et "i" | ||||||||||||||||||||||||||
| des membres connus numérotés, avant d'identifier éventuellement des membres numérotés postérieurs aux articles. | ||||||||||||||||||||||||||
| 6) Dans certains articles sur les études spectroscopiques d'astéroïdes, il a été possible de récupérer des indications sur des intrus, ne faisant | ||||||||||||||||||||||||||
| finalement pas partie des membres officiels des familles HCM ou WAM. Ils sont donc indiqués en italique, comme non-membre de la famille initiale | ||||||||||||||||||||||||||
| NB: Les familles reprises sont celles de la méthode WAM, souvent similaires à celles de la méthode HCM, mais dans certains cas ou les familles | ||||||||||||||||||||||||||
| similaires n'ont pas les mêmes noms dans les deux méthodes HCM et WAM, j'ai repris le nom le plus connu ( exemple : Nysa et non Hertha ) | ||||||||||||||||||||||||||
| Pour Flora, alias Ariadne dans la méthode WAM, je n'ai gardé que Flora, bien plus employé que Ariadne. De même, je n'ai pas indiqué les | ||||||||||||||||||||||||||
| sous-familles de Flora et de Vesta, issues de la méthode HCM. | ||||||||||||||||||||||||||
| N'ont pas été repris, les groupes marginaux de la méthode WAM, de même que les familles ou groupes de la méthode HCM constitués d'objets non | ||||||||||||||||||||||||||
| numérotés. | ||||||||||||||||||||||||||
| Depuis 1995, les éléments propres orbitaux ont été améliorés en précision d'un facteur 3. Certains membres des familles HCM ne sont plus dans les | ||||||||||||||||||||||||||
| limites imparties dégagées en 1995. Ils n'ont donc pas été repris. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les membres des groupes Cybele et Hilda ne sont pas soulignés. Leurs éléments orbitaux osculateurs suffisent à les identifier à coup sûr. | ||||||||||||||||||||||||||
| La famille HCM "Ceres" semble Composée de membres Géfion WAM-HCM + Minerva WAM + Ceres HCM. Son existence n'est pas assurée . Je ne | ||||||||||||||||||||||||||
| l'ai pas prise en compte, car c'est Gefion qui dans les écrits récents semble officialisé... | ||||||||||||||||||||||||||
| a min | a max | e min | e max | i min | i max | |||||||||||||||||||||
| Gefion | ex-fam.WAM | 2.756 | 2.813 | 0.120 | 0.142 | 8.777 | 9.506 | Elements 1993 | ||||||||||||||||||
| Gefion | ex-fam.HCM | 2.764 | 2.813 | 0.120 | 0.140 | 8.777 | 9.505 | Elements 1990 | ||||||||||||||||||
| Minerva | Famille WAM | 2.745 | 2.815 | 0.120 | 0.143 | 8,537 | 9,798 | Elements 1995 | ||||||||||||||||||
| Ceres | Famille HCM | 2.757 | 2.816 | 0.113 | 0.148 | 8.594 | 9.655 | Elements 1995 | ||||||||||||||||||
| NB: | Minerva : | Contient membres "Gefion" avec e < 0.144 trouvés dans articles | ||||||||||||||||||||||||
| Ceres : | 37 membres connus en 1995 et 973 en 2002 | |||||||||||||||||||||||||
| Récapitulation des origines et usage des divers groupes et familles WAM et HCM mentionnées par Zappala ou d'autres auteurs récents. | ||||||||||||||||||||||||||
| EN BLEU : Les FAMILLES et GROUPEMENTS communs aux méthodes HCM et WAM | ||||||||||||||||||||||||||
| EN NOIR : Les FAMILLES et GROUPEMENTS spécifiques à la méthode WAM | ||||||||||||||||||||||||||
| EN ROUGE : Les FAMILLES et GROUPEMENTS spécifiques à la méthode HCM | ||||||||||||||||||||||||||
| EN VERT : Les FAMILLES et GROUPES non traités par les méthodes HCM et WAM | ||||||||||||||||||||||||||
| EN CARACTERES GRAS : Les FAMILLES et GROUPES importants | ||||||||||||||||||||||||||
| EN CARACTERES SIMPLES : Les FAMILLES et GROUPES secondaires | ||||||||||||||||||||||||||
| ENTRE PARENTHESES : Les (FAMILLES) et (GROUPEMENTS) non retenus dans l'analyse G. FAURE | ||||||||||||||||||||||||||
| Sur une même ligne et de gauche à droite, les familles puis les sous-familles et enfin les groupes et groupements | ||||||||||||||||||||||||||
| Ne sont indiquées de l'article de Zappala et al de 1995 que les familles apparaissant au moins dans l'une des 2 méthodes HCM et WAM | ||||||||||||||||||||||||||
| Hors Naema, ne sont de plus traitées que les familles ayant en 1995 au moins 3 membres définitivement numérotés (orbites normalement plus sûres) | ||||||||||||||||||||||||||
| Sont par contre traités les rares groupements ayant plus de 5 membres numérotés | ||||||||||||||||||||||||||
| ANNEAU INTERNE | FLORA | (ARIADNE) | (AMNERIS/REGINITA) | (SIMPSON/AUGUSTA) | ||||||||||||||||||||||
| a = 2.065 à 2.501 UA | PHOCAEA | |||||||||||||||||||||||||
| VESTA | (5300/2914/TSURUGISAN) | |||||||||||||||||||||||||
| NYSA | (HERTHA) | (POLANA) | ||||||||||||||||||||||||
| EUTERPE | (3973) | |||||||||||||||||||||||||
| EURYNOME | (BERNES) | (JEROME) | ||||||||||||||||||||||||
| ERIGONE | ||||||||||||||||||||||||||
| MASSALIA | ||||||||||||||||||||||||||
| SULAMITIS | ||||||||||||||||||||||||||
| ANNEAU CENTRAL | (HESTIA) | |||||||||||||||||||||||||
| a = 2.501 à 2.820 UA | (NATASCHA) | |||||||||||||||||||||||||
| MARIA | (FAINA) | |||||||||||||||||||||||||
| (GABRIELLA) | ||||||||||||||||||||||||||
| EUNOMIA | ||||||||||||||||||||||||||
| (CARUSI) | ||||||||||||||||||||||||||
| RAFITA | ||||||||||||||||||||||||||
| (YANGEL) | ||||||||||||||||||||||||||
| ENDYMION | (BOWER) | (KOENIG) | ||||||||||||||||||||||||
| NINA | ||||||||||||||||||||||||||
| (JUNO) | ||||||||||||||||||||||||||
| MISA | (VIBILIA) | |||||||||||||||||||||||||
| BARCELONA | ||||||||||||||||||||||||||
| ADEONA | ||||||||||||||||||||||||||
| (TAIYUAN) | (AGNIA partiel) | |||||||||||||||||||||||||
| HANSA | ||||||||||||||||||||||||||
| IANNINI | ||||||||||||||||||||||||||
| CONCORDIA | NEMESIS | |||||||||||||||||||||||||
| HENAN | (AGNIA partiel) | |||||||||||||||||||||||||
| CHLORIS | ||||||||||||||||||||||||||
| MERXIA | ||||||||||||||||||||||||||
| AEOLIA | ||||||||||||||||||||||||||
| LYDIA | HOFFMEISTER | (ANTONIA) | ||||||||||||||||||||||||
| LIBERATRIX | (AGNIA partiel) | |||||||||||||||||||||||||
| (COELESTINA) | ||||||||||||||||||||||||||
| (IRMA) | ||||||||||||||||||||||||||
| (INO) | ||||||||||||||||||||||||||
| DORA | ||||||||||||||||||||||||||
| (CERES) | MINERVA | GEFION | ||||||||||||||||||||||||
| PALLAS | ||||||||||||||||||||||||||
| ASTRID | ||||||||||||||||||||||||||
| ANNEAU EXTERNE | KORONIS | KARIN | ||||||||||||||||||||||||
| a = 2.825 à 3.279 UA | BRASILIA | |||||||||||||||||||||||||
| NAEMA | ||||||||||||||||||||||||||
| EOS | EMMA | |||||||||||||||||||||||||
| THEMIS | ||||||||||||||||||||||||||
| HYGIEA | (NOCTURNA) | |||||||||||||||||||||||||
| ASTA | ||||||||||||||||||||||||||
| MELIBOA | ||||||||||||||||||||||||||
| EUPHROSINE | ||||||||||||||||||||||||||
| UNDINA | VERITAS | |||||||||||||||||||||||||
| ALAUDA | ||||||||||||||||||||||||||
| (TUNICA) | ||||||||||||||||||||||||||
| (GRIQUA) | ||||||||||||||||||||||||||
| Entre résonances 1:2 et 3:5 | CYBELE | |||||||||||||||||||||||||
| a = 3.31 à 3.67 UA | ||||||||||||||||||||||||||
| Resonance 2:3 | HILDA | |||||||||||||||||||||||||
| a = 3.74 à 4.02 UA | ||||||||||||||||||||||||||
| Caractéristiques des familles et groupes de l'Anneau N°1 | ||||||||||||||||||||||||||
| En bleu et noir : Les familles correspondant aux limites des familles du groupe WAM ( d'après diagrammes article Zappala 1995 ) | ||||||||||||||||||||||||||
| En rouge : Les données correspondant aux limites de familles du groupe HCM ( d'après fichier du groupe HCM de 1995 ) | ||||||||||||||||||||||||||
| En vert : Les familles non traitées dans l'article de Zapalla de 1995 ou décelées plus récemment | ||||||||||||||||||||||||||
| NB: Pour les floras, les vestas, les eunomias, les themis, les koronis et les eos, j'ai repris les limites extrêmes mélées des méthodes HCM et WAM. | ||||||||||||||||||||||||||
| NB: Dans la colonne "type groupe", j'ai indiqué en premier le type de groupe WAM, ou à défaut celui tiré de la méthode HCM ou de la source de la "nouvelle" famille. | ||||||||||||||||||||||||||
| Type groupe | a min | a max | e min | e max | i min | i max | ||||||||||||||||||||
| Anneau interne | ||||||||||||||||||||||||||
| Flora ( WAM = Ariadne ) | Famille ? | 2.181/2.167 | 2.340/2.311 | 0.096/0.110 | 0.170/0.167 | 2.177/2.465 | 7.391/6.704 | |||||||||||||||||||
| Phocaea | Groupe | 2.253 | 2.501 | 0.024 | 0.357 | 18.132 | 27.800 | |||||||||||||||||||
| Vesta | Famille | 2.264/2.285 | 2.466/2.451 | 0.080/0.077 | 0.127/0.118 | 6.050/5.637 | 7.333/7.717 | |||||||||||||||||||
| Nysa ( WAM = Hertha ) | Famille | 2.338/2.330 | 2.482/2.477 | 0.142/0.134 | 0.201/0.206 | 1.833/1.892 | 3.323/3.495 | |||||||||||||||||||
| Euterpe | Groupement | 2.323 | 2.384 | 0.168 | 0.205 | 0.573 | 1.375 | |||||||||||||||||||
| Eurynome | Famille | 2.336 | 2.483 | 0.155 | 0.198 | 4.011 | 6.016 | |||||||||||||||||||
| Erigone | Famille | 2.339 | 2.397 | 0.201 | 0.222 | 4.240 | 5.500 | |||||||||||||||||||
| Massalia | Groupement | 2.366/2.400 | 2.441/2.454 | 0.148/0.148 | 0.170/0.166 | 0.974/1.357 | 2.005/1.547 | |||||||||||||||||||
| Sulamitis | Groupement | 2.422 | 2.482 | 0.079 | 0.104 | 4.756 | 5.558 | |||||||||||||||||||
| Anneau central | a min | a max | e min | e max | i min | i max | ||||||||||||||||||||
| Maria | Famille | 2.526/2.526 | 2.621/2.606 | 0.079/0.072 | 0.123/0.122 | 14,235/14.152 | 15,355/15.372 | |||||||||||||||||||
| Eunomia | Famille | 2.541/2.546 | 2.700/2.699 | 0.127/0.121 | 0.179/0.182 | 12,375/10,261 | 13,786/14.54 | |||||||||||||||||||
| Rafita | Famille | 2.547 | 2.590 | 0.161 | 0.177 | 7,047 | 7,964 | |||||||||||||||||||
| Endymion | Famille | 2.555 | 2.591 | 0.135 | 0.145 | 8,079 | 9,454 | |||||||||||||||||||
| Nina | Famille | 2.601 | 2.698 | 0.160 | 0.184 | 14,668 | 15,584 | |||||||||||||||||||
| Misa | Famille | 2.606 | 2.692 | 0.169 | 0.186 | 1,719 | 2,922 | |||||||||||||||||||
| Barcelona | Famille ? | 2.624 | 2.642 | 0.245 | 0.251 | 29.365 | 29.510 | |||||||||||||||||||
| Adeona | Famille | 2.633/2.645 | 2.699/2.688 | 0.157/0.156 | 0.180/0.176 | 10,829/11.327 | 12,205/12.204 | |||||||||||||||||||
| Taiyuan | Famille HCM | 2.634 | 2.660 | 0.051 | 0.059 | 2,463 | 2,905 | |||||||||||||||||||
| Hansa | Famille ? | 2.638 | 2.695 | 0.008 | 0.026 | 21.122 | 21.550 | |||||||||||||||||||
| Iannini | Famille | 2.643 | 2.644 | 0.268 | 0.2687 | 12.120 | 12.146 | |||||||||||||||||||
| Concordia (dont Nemesis) | Groupement | 2.665 | 2.773 | 0.073 | 0.104 | 4.711 | 5.281 | |||||||||||||||||||
| Nemesis | Famille HCM | 2.722 | 2.773 | 0.085 | 0.096 | 4.769 | 5.198 | |||||||||||||||||||
| Henan | Famille HCM | 2.686 | 2.754 | 0.055 | 0.070 | 2.407 | 3.580 | |||||||||||||||||||
| Chloris | Famille | 2.692 | 2.766 | 0.243 | 0.267 | 8,308 | 9,287 | |||||||||||||||||||
| Merxia | Famille | 2.713 | 2.781 | 0.126 | 0.149 | 4,641 | 5,672 | |||||||||||||||||||
| Aeolia | Groupement | 2.719 | 2.776 | 0.160 | 0.177 | 2.450 | 3.953 | |||||||||||||||||||
| Lydia (dont Hoffmeister) | Groupement | 2.721/2.732 | 2.793/2.804 | 0.032/0.029 | 0.059/0.089 | 3.678/2.657 | 5.818/5.786 | |||||||||||||||||||
| Hoffmeister | Famille HCM | 2.766 | 2.792 | 0.043 | 0.052 | 4.240 | 4.613 | |||||||||||||||||||
| Liberatrix | Famille HCM | 2.723 | 2.816 | 0.065 | 0.084 | 3.151 | 4.555 | |||||||||||||||||||
| Dora | Famille | 2.744 | 2.812 | 0.185 | 0.209 | 7,105 | 8,365 | |||||||||||||||||||
| Minerva ( dont Gefion ) | Famille | 2.745 | 2.815 | 0.120 | 0.143 | 8,537 | 9,798 | |||||||||||||||||||
| Gefion | Famille | 2.729 | 2.814 | 0.120 | 0.147 | 8.768 | 9.506 | |||||||||||||||||||
| Pallas | Famille ? | 2.757 | 2.790 | 0.273 | 0.283 | 30.943 | 31.893 | |||||||||||||||||||
| Astrid | Famille | 2.776 | 2.789 | 0.035 | 0.051 | 0,630 | 0,745 | |||||||||||||||||||
| Anneau externe | a min | a max | e min | e max | i min | i max | ||||||||||||||||||||
| Koronis ( dont Karin ) | Famille | 2.829/2.828 | 2.959/2.948 | 0.019/0.034 | 0.072/0.097 | 1.490/1.810 | 3.094/2.492 | |||||||||||||||||||
| Karin | Famille | 2.861 | 2.870 | 0.043 | 0.046 | 2.077 | 2.156 | |||||||||||||||||||
| Brasilia | Famille ? | 2.833 | 2.890 | 0.119 | 0.137 | 14.152 | 15.126 | |||||||||||||||||||
| Naema | Famille | 2.927 | 2.946 | 0.030 | 0.041 | 11,803 | 12,433 | |||||||||||||||||||
| Eos | Famille | 2.955/2.957 | 3.096/3.092 | 0.052/0.046 | 0.103/0.102 | 8,652/8.978 | 11,345/10.937 | |||||||||||||||||||
| Emma | Groupement | 3.022 | 3.092 | 0.106 | 0.124 | 8,709 | 9,683 | |||||||||||||||||||
| Themis | Famille ? | 3.035/3.034 | 3.228/3.226 | 0.125/0.122 | 0.186/0.201 | 0,172/0.160 | 2,865/2.900 | |||||||||||||||||||
| Hygiea | Famille ? | 3.060 | 3.223 | 0.081 | 0.164 | 3,724 | 6,933 | |||||||||||||||||||
| Asta | Groupement | 3.069 | 3.088 | 0.126 | 0.132 | 12.037 | 12.768 | |||||||||||||||||||
| Meliboa | Groupement | 3.086 | 3.149 | 0.184 | 0.207 | 14.266 | 14.725 | |||||||||||||||||||
| Euphrosine | Famille ? | 3.103 | 3.216 | 0.198 | 0.223 | 25.083 | 25.934 | |||||||||||||||||||
| Undina (dont Veritas) | Groupement | 3.108 | 3.231 | 0.049 | 0.084 | 8.250 | 10.084 | |||||||||||||||||||
| Veritas | Famille | 3.135 | 3.195 | 0.061 | 0.072 | 8.957 | 9.711 | |||||||||||||||||||
| Laodica | Groupement | 3.139 | 3.173 | 0.064 | 0.072 | 10.678 | 10.924 | |||||||||||||||||||
| Alauda | Famille ? | 3.140 | 3.247 | 0.008 | 0.035 | 20.794 | 21.753 | |||||||||||||||||||
| Familles WAM ou HCM non reprises | a min | a max | e min | e max | i min | i max | ||||||||||||||||||||
| Hestia | Famille WAM | 2.514 | 2.549 | 0.107 | 0.121 | 2,005 | 2,750 | |||||||||||||||||||
| Gabriella | Famille WAM | 2.527 | 2.577 | 0.091 | 0.111 | 4,011 | 4,985 | |||||||||||||||||||
| Natascha | Famille WAM | 2.526 | 2.567 | 0.124 | 0.155 | 6,360 | 7,276 | |||||||||||||||||||
| Carusi | Famille WAM | 2.547 | 2.581 | 0.189 | 0.201 | 4,011 | 4,584 | |||||||||||||||||||
| Yangel | Famille WAM | 2.553 | 2.572 | 0.143 | 0.159 | 15,126 | 16,329 | |||||||||||||||||||
| Bower | Famille HCM | 2.564 | 2.576 | 0.1349 | 0.1462 | 8.491 | 9.150 | |||||||||||||||||||
| Juno | Famille WAM | 2.603 | 2.676 | 0.224 | 0.244 | 13,133 | 13,980 | |||||||||||||||||||
| Coelestina | Famille WAM | 2.728 | 2.781 | 0.078 | 0.086 | 8,251 | 8,594 | |||||||||||||||||||
| Irma | Famille WAM | 2.733 | 2.791 | 0.189 | 0.211 | 1,776 | 2,349 | |||||||||||||||||||
| Ino | Famille WAM | 2.743 | 2.775 | 0.169 | 0.179 | 12,892 | 13,579 | |||||||||||||||||||
| Ceres | Famille HCM | 2.757 | 2.816 | 0.113 | 0.148 | 8.594 | 9.655 | |||||||||||||||||||
| Tunica | Groupe HCM | 3.176 | 3.229 | 0.082 | 0.096 | 15.809 | 18.721 | |||||||||||||||||||
| Autres familles hors WAM ou HCM non reprises | ||||||||||||||||||||||||||
| Seinajoki | Famille récente ? | 2.852 | 0.1209 | 15.02 | ||||||||||||||||||||||
| Griqua | Groupe ? | 3.1 ? | 3.28 ? | >0.35 ? | 0.40 | > 17° | 34° | |||||||||||||||||||
| Remarques sur les familles et groupements traités ( rangés par ordre alphabétique ) | ||||||||||||||||||||||||||
| Adeona | Limites numérotés HCM dans limites WAM | |||||||||||||||||||||||||
| Aeolia | 1 seul objet numéroté, mais famille considérée jeune, donc prise; (116) Sirona dans la zone Naema | |||||||||||||||||||||||||
| Alauda | Données article Foglia et Masi, pour membres compris entre les astéroïdes N°1 à 65000 | |||||||||||||||||||||||||
| Asta | Groupement exclusivement HCM (5 membres numérotés) | |||||||||||||||||||||||||
| Astrid | Que 3 numérotés en 1995 et 2000, mais présente en HCM et WAM | |||||||||||||||||||||||||
| Barcelona | Données article Foglia et Masi, pour membres compris entre les astéroïdes N°1 à 65000 | |||||||||||||||||||||||||
| Bower | 2 membres numérotés HCM en 1995, (1639) Bower hors "e" et (3815) König dans nouveau groupe récent "König" | |||||||||||||||||||||||||
| Brasilia | (293) Brasilia est considéré comme un intrus par Nesvorny (2003) | |||||||||||||||||||||||||
| Carusi | (4700) Carusi hors zone en "e" + (5) Astraea et (4018) Bratislava dans la zone | |||||||||||||||||||||||||
| Ceres | Reconnue qu'en 1995; Avant Gefion pour HCM et WAM (partie de Minerva, depuis) | |||||||||||||||||||||||||
| Chloris | (109) Felicitas dans groupe (410) Chloris (signalé dans liste WAM 1990)… | |||||||||||||||||||||||||
| Coelestina | 2 membres numérotés WAM sur les 6 de 1995 | |||||||||||||||||||||||||
| Concordia (dont Nemesis) | ||||||||||||||||||||||||||
| Dora | (7081) et peut-être (6907) et (9970) intrus (Cellino-Asteroids III) | |||||||||||||||||||||||||
| Emma | Que 4 numérotés de 1995; Sous-famille Eos pour HCM | |||||||||||||||||||||||||
| Endymion | 3 membres numérotés WAM en 1995, et 2 "Bower" chez HCM | |||||||||||||||||||||||||
| Eos | Les Eos en résonance 3:7 sont instables; (179) Klytaemnestra se trouve dans la zone des eos, pour WAM; (1910) et (4455) sont des | |||||||||||||||||||||||||
| intrus | ||||||||||||||||||||||||||
| Erigone | 9 numérotés de 1995 en 2005 | |||||||||||||||||||||||||
| Eunomia | Pris limites WAM+HCM; (85) Io, (141) Lumen et (546) Herodias sont des intrus | |||||||||||||||||||||||||
| Euphrosine | Données article Foglia et Masi, pour membres compris entre les astéroïdes N°1 à 65000 | |||||||||||||||||||||||||
| Eurynome | ||||||||||||||||||||||||||
| Euterpe | 9 astéroïdes numérotés en 1995 | |||||||||||||||||||||||||
| Flora ( WAM = Ariadne ) | Le début du diagramme WAM à 2.18 UA semble artificiel => considéré limite basse "a" HCM comme limite WAM "réelle"; (298), (2093), | |||||||||||||||||||||||||
| (2259), (3533), (3875) et (4278) sont des intrus | ||||||||||||||||||||||||||
| Gabriella | (355) Gabriella hors zone en "e" et aucun numéroté de 1995 | |||||||||||||||||||||||||
| Gefion | Famille Gefion (ex-WAM et HCM ) intégrée dans Minerva; Voir article "py" | |||||||||||||||||||||||||
| Griqua | Groupe non caractéristique, avec (1362) Griqua hors "e" et objets similaires pour a < 3.10 UA | |||||||||||||||||||||||||
| Hansa | (6533) Giuseppina en limite, en "a","e" et "i" | |||||||||||||||||||||||||
| Henan | Famille HCM incluse dans groupement vaste "Agnia" de WAM | |||||||||||||||||||||||||
| Hestia | 1 seul numéroté sur ceux de 1995 | |||||||||||||||||||||||||
| Hoffmeister | Famille exclusivement HCM, mais incluse dans groupement WAM Lydia | |||||||||||||||||||||||||
| Hygiea | (100) Hekate, (1109), (1209) et (1599) sont des intrus | |||||||||||||||||||||||||
| Iannini | Limites basées sur les 4 membres numérotés repérés du N°1 à (88187) 2000 XZ42 sur les 18 connus - Voir ARTICLE "rp" page rp8 ; | |||||||||||||||||||||||||
| (1547) Nele est dans le "volume" spatial de la famille Iannini… | ||||||||||||||||||||||||||
| Ino | 1 seul numéroté de 1995… | |||||||||||||||||||||||||
| Irma | 1 seul numéroté de 1995… | |||||||||||||||||||||||||
| Juno | 1 seul WAM ou HCM numéroté | |||||||||||||||||||||||||
| Karin | Karin = sous-famille (?) des Koronis, car ses bornes "a","e" et "i" sont entièrement incluses dans celles des Koronis | |||||||||||||||||||||||||
| Koronis ( dont Karin ) | Les Koronis en résonance 3:7 sont instables; Pris limites WAM+HCM; (2953) Vysheslavia: Koronis connu avec a< 2.829 UA situé sur le | |||||||||||||||||||||||||
| bord externe de la résonance 3:7 | ||||||||||||||||||||||||||
| Laodica | Groupement lache exclusivement HCM (5 membres numérotés) | |||||||||||||||||||||||||
| Liberatrix | Famille HCM incluse dans groupement vaste "Agnia" de WAM; (6704) non-liberatrix (Cellino-Asteroids III) | |||||||||||||||||||||||||
| Lydia (dont Hoffmeister) | Groupement WAM et famille HCM indépendante d'Hoffmeister. Les limites HCM se mélangant aux concordias/Nemesis, aux liberatrix => | |||||||||||||||||||||||||
| Non tenu compte des limites HCM | ||||||||||||||||||||||||||
| Maria | Pris limites WAM + HCM (Maria+Faina) | |||||||||||||||||||||||||
| Massalia | 5 numérotés de 1995 pour WAM | |||||||||||||||||||||||||
| Meliboa | ||||||||||||||||||||||||||
| Merxia | ||||||||||||||||||||||||||
| Minerva ( dont Gefion ) | Contient les membres "Gefion" avec e < 0.144 trouvés dans articles | |||||||||||||||||||||||||
| Misa | ||||||||||||||||||||||||||
| Naema | 1 seul WAM ou HCM numéroté et majorité possible constituée d'objets > 1995… | |||||||||||||||||||||||||
| Natascha | (1121) Natascha hors zone en "e" et "i" | |||||||||||||||||||||||||
| Nemesis | Famille HCM incluse dans groupement "Concordia" WAM, mais aussi sous-famille WAM | |||||||||||||||||||||||||
| Nina | ||||||||||||||||||||||||||
| Nysa ( WAM = Hertha ) | Pris limites WAM+HCM, hors (3227) Hasegawa trop éloigné en "i"; (19) Fortuna dans zone Nysa | |||||||||||||||||||||||||
| Pallas | Données article Foglia et Masi, pour membres compris entre les astéroïdes N°1 à 65000 | |||||||||||||||||||||||||
| Phocaea | Entre résonances 2:7 et 1:3; (3285) et (52455) au delà de la résonance 1:3 => Phocaeas ? | |||||||||||||||||||||||||
| Rafita | (1644) Rafita hors zone en "e" | |||||||||||||||||||||||||
| Seinajoki | Pas d'éléments sur limites ; 78 membres connus en 2002 | |||||||||||||||||||||||||
| Sulamitis | 7 numérotés en 1995 pour WAM… | |||||||||||||||||||||||||
| Taiyuan | 3 membres seulement numérotés HCM en 1995, inclus dans groupement vaste "Agnia" de WAM | |||||||||||||||||||||||||
| Themis | Pris limites WAM+HCM | |||||||||||||||||||||||||
| Tunica | Groupement lache exclusivement HCM (8 membres numérotés) | |||||||||||||||||||||||||
| Undina (dont Veritas) | ||||||||||||||||||||||||||
| Veritas | (1351) Uzbekistania seul WAM éloigné avec i' = 9.711 | |||||||||||||||||||||||||
| Vesta | Pris limites WAM+HCM | |||||||||||||||||||||||||
| Yangel | (3039) Yangel hors zone en "e" et 1 seul numéroté en 1995 | |||||||||||||||||||||||||
| LISTE DES MEMBRES DE FAMILLES ET GROUPEMENTS DE L'ANNEAU CISJOVIEN | ||||||||||||||||||||||||||
| Seuls sont portés les astéroïdes numérotés du N°1 au N°65000 ayant un lien quelconque avec l' une des familles dynamiques ou des groupements | ||||||||||||||||||||||||||
| de l'Anneau Cisjovien. | ||||||||||||||||||||||||||
| La liste, trop conséquente pour être affichable en html, est chargeable en fichier Excel zippé de type Excel 5.0 à 2000 de 2.5 MO à l'adresse : | ||||||||||||||||||||||||||
| http://astrosurf.com/aude/map/LISTE_MEMBRES_ANNEAU_060119.zip | ||||||||||||||||||||||||||
| Les données figurant dans la liste, pour chaque objet, sont : | Le N° et le nom de l'astéroide | (Origine fichier MPCORB du MPC) | ||||||||||||||||||||||||
| La magnitude H de l'astéroide | (Origine fichier MPCORB du MPC) | |||||||||||||||||||||||||
| La famille d'appartenance ou non | (détermination G.Faure) | |||||||||||||||||||||||||
| Le demi-grand axe propre à' | (Donnée Astdys, tronquée à 3 décimales) | |||||||||||||||||||||||||
| L'excentricité propre e' | (Donnée Astdys, tronquée à 3 décimales) | |||||||||||||||||||||||||
| L'inclinaison propre i' | (D'après sin i' d'Astdys, tronquée à 3 décimales) | |||||||||||||||||||||||||
| Les éléments propres situés dans une case rouge sont ceux qui font se situer un objet hors des limites WAM, mais à l'intérieur des limites WAM+HCM | ||||||||||||||||||||||||||
| Certains numéros d'astéroides sont aussi dans des cases rouges. Il s'agit d'astéroides se trouvant dans la zone d'une famille dont le chef de file a un | ||||||||||||||||||||||||||
| numéro définitif plus grand que l'astéroide concerné. Ils sont indiqués comme étant dans "zone Famille x", sans en faire partie bien sûr. | ||||||||||||||||||||||||||
| Les astéroides au nom de famille soulignée sont ceux identifiés par la méthode HCM ou mentionnés dans des articles postérieurs à 1995. | ||||||||||||||||||||||||||
| SOURCES ET REFERENCES : | Réf.G.Faure | |||||||||||||||||||||||||
| - | Asteroid - Dynamic Site (Astdys) | ( mailto:astdys@hamilton.dm.unipi.it ) | - | |||||||||||||||||||||||
| http://hamilton.dm.unipi.it/cgi-bin/astdys/astibo | ||||||||||||||||||||||||||
| P. Bendjoya | A classification of 6479 asteroids into families by means of the wavelet clustering method | <GF:bu> | ||||||||||||||||||||||||
| (Astronomy and Astrophysics Supplement Series 102, 25-55 - November 1993) | ||||||||||||||||||||||||||
| ( Listes des membres incluses - 4168 numérotés ) | ||||||||||||||||||||||||||
| P. Bendjoya / V.Zappala | Asteroid Family Identification - Asteroids III, Pages 613 - 618 | - | ||||||||||||||||||||||||
| V.Carruba et al | Orbital evolution of the Gefion and Adeona asteroid families: close encounters with massive asteroids and the Yarkovsky effect | <GF:py> | ||||||||||||||||||||||||
| Icarus 162 (2003) 308-327 | ||||||||||||||||||||||||||
| A.Cellino et al | Spectroscopic Properties of Asteroid Families - Asteroids III, Pages 633-643 (with a list of interlopers) | - | ||||||||||||||||||||||||
| R.Duffard et al | Mineralogical characterization of some basaltic asteroids in the neighborhood of (4) Vesta: first results - Icarus 171,120-132 | <GF:rs> | ||||||||||||||||||||||||
| Gérard Faure | Private Databases and statistical works On Asteroids | - | ||||||||||||||||||||||||
| Gérard Faure | Dossier "Description du Monde des astéroïdes" au 20 mai 2004 | - | ||||||||||||||||||||||||
| http://astrosurf.com/aude/map/fr/AstFamilles20-05-2004.htm | ||||||||||||||||||||||||||
| Asteroid World Structure | ||||||||||||||||||||||||||
| http://astrosurf.com/aude/map/us/AstFamilies2004-05-20.htm | ||||||||||||||||||||||||||
| S.Foglia / G.Masi | New clusters for highly inclined Main Belt Asteroids | <GF:ro> | ||||||||||||||||||||||||
| http://www.uai.it/sez_ast/family/index.htm | ||||||||||||||||||||||||||
| ( listes des membres des nouveaux groupes incluses ) | ||||||||||||||||||||||||||
| Marcos Florczak et al | A Visible Spectroscopic Survey of the Flora Clan - Icarus 133, 233-246 (1998) | <GF:qm> | ||||||||||||||||||||||||
| Marcos Florczak et al | Discovering New V-Type Asteroids in the vicinity of 4 Vesta - Icarus 159, 178-182 (2002) | <GF:oc> | ||||||||||||||||||||||||
| J.C.Gradie et al | Families - Asteroids ( Gehrels -1979 ) | <GF:FM> | ||||||||||||||||||||||||
| M.Kelley / M.Gaffey | "9 Metis and 113 Amalthea: A Genetic Asteroid Pair - Icarus 144, 27-38 (2000) | <GF:lr> | ||||||||||||||||||||||||
| Z.Knezevic / A.Milani | synthetic proper elements for outer main belt asteroids | - | ||||||||||||||||||||||||
| http://copernico.dm.unipi.it/~milani/propel5/node1.html | ||||||||||||||||||||||||||
| Z.Knezevic et A. Milani | Proper elements catalogs and asteroid families - Astronomy and Astrophysics 403, 1165-1173 (2003) | <GF:ql> | ||||||||||||||||||||||||
| Y.Kozai | Dynamics of families - Asteroids ( Gehrels -1979 ) | <GF:FM> | ||||||||||||||||||||||||
| A.Manara et al | The Hoffmeister asteroid family: Inferences from physical data F. Migliorini - - Astronomy and Astrophysics (1996) | - | ||||||||||||||||||||||||
| http://star.arm.ac.uk/~ambn/hoffmeister.ps | (Liste Hoffmeister 1995 incluse) | |||||||||||||||||||||||||
| F. Marzari et Al. | Origin, Aging, and Death of Asteroid Families - Icarus 142, 63-77 | <GF:lp> | ||||||||||||||||||||||||
| T.A. Michtchenko et al | Origin of the Basaltic Asteroid 1459 Magnya: A Dynamical and Mineralogical Study of the Outer Main Belt | <GF:oi> | ||||||||||||||||||||||||
| Icarus 158, 343-359 (2002) | ||||||||||||||||||||||||||
| A.Milani / P.Farinella | An asteroid on the brink - Icarus 115, 209-212 (1995) | <GF:kf> | ||||||||||||||||||||||||
| Minor Planet Center | Données diverses sur les astéroïdes ( http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/MPLists.html ) | - | ||||||||||||||||||||||||
| Fichiers des éléments orbitaux des astéroïdes ( http://cfa-www.harvard.edu/pub/MPCORB/ ) | - | |||||||||||||||||||||||||
| A. Morbidelli et al | The shallow magnitude distribution of asteroid families - Icarus 162, 328-336 (2003) | <GF:pw> | ||||||||||||||||||||||||
| Mothé-Diniz et al | Rotationally Resolved Spectra of (10) Hygiea and a Spectroscopic Study of the Hygiea Family - Icarus July 2001, 117-126 | <GF:mg> | ||||||||||||||||||||||||
| D.Nesvorny et al | The Flora Family : A Case of the Dynamically Dispersed Collisional Swarm ? - Icarus 157, 155-172 (2002) | <GF:nf> | ||||||||||||||||||||||||
| D.Nesvorny et al | Recent origin of the solar dust bands - The Astrophysical Journal 591:486-497, 2003 July 1 | - | ||||||||||||||||||||||||
| D.Nesvorny / W.Bottke | Detection of the Yarkovsky effect for main-belt asteroids - Icarus 170 (2004) 324-342 | <GF:rp> | ||||||||||||||||||||||||
| ( liste des membres Karin incluse ) | ||||||||||||||||||||||||||
| PDS | Family Data Set catalog ( http://pdssbn.astro.umd.edu/ ) | - | ||||||||||||||||||||||||
| Petr Scheirich | Asteroid Groups ( http://sajri.astronomy.cz/asteroidgroups/groups.htm ) | - | ||||||||||||||||||||||||
| S.M.Slivan et al | Spin vectors in the Koronis family: comprehensive results from two independent analyses of 213 lightcurves | <GF:pm> | ||||||||||||||||||||||||
| Icarus 162, 285-307 (2003) | ||||||||||||||||||||||||||
| K.Tsiganis et al | Short-lived asteroids in the 7/3 Kirkwood gap and their relationship to the Koronis and Eos families | <GF:rd> | ||||||||||||||||||||||||
| D.Vokrouhlicky / M.Broz | Asteroid families - long-term dynamical evolution due to chaotic diffusion and Yarkovsky effect - 2001 | - | ||||||||||||||||||||||||
| ( Yarko Site ) | http://sirrah.troja.mff.cuni.cz/~mira/mp/Yarko_fam/dora_eos_themis.html | |||||||||||||||||||||||||
| ( Liste des membres Themis de Cellino 2001 incluse - 5383 numérotés ) | ||||||||||||||||||||||||||
| D.Vokrouhlicky / M.Broz | Yarkovsky-Driven Leakage of Koronis Family Members - Icarus 150, 70-93 (2001) | <GF:mh> | ||||||||||||||||||||||||
| V.Zappala et al. | Asteroid families. I. Identification by hierarchical clustering - The Astronomical Journal 100, 6 Décember 1990 | <GF:ao> | ||||||||||||||||||||||||
| ( Listes des membres incluses - 5383 numérotés ) | ||||||||||||||||||||||||||
| V.Zappala et al. | Asteroid families: Search of a 12487 Asteroid Sample Using two Different Clustering techniques | <GF:kd> | ||||||||||||||||||||||||
| Icarus 116, 291-314 (1995) | ||||||||||||||||||||||||||
| B.Zellner et al | The Large-scale Structure of the Asteroid Belt - Icarus 62, 505-511 (1985) | <GF:LQ> | ||||||||||||||||||||||||