astrotux
Membre-
Compteur de contenus
10 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39499
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de astrotux
-
Rang
Membre peu actif
-
Soirée publique d'observation à Senlis (60) le Vendredi 4 et Samedi 5 Avril
astrotux a répondu à un sujet de Bob dans Rencontres et évènements
L'essentiel de l'observation sera bien sur consacré à Jupiter et Saturne ...------------------ jerome -
QUATRIEME RENCONTRES DEPARTEMENTALES D'ASTRONOMIE DE L'OISE A BRETEUIL (60)
astrotux a répondu à un sujet de Bob dans Rencontres et évènements
Plus de précisions sur le programme !Le samedi après-midi 3 conférences 14h30: Photographier le Ciel 15h30: La Lune 17h: Les Instruments en Astronomie et en Astrophysique. Venez Nombreux !!!!Jérôme Miroux------------------ jerome -
j'ai eu l'occaz de l'essayer plusieurs fois ... la fuji reala possède un sensibilité réelle de 200 iso alors qu'elle est vendue pour du 100 iso. elle donne donc la possibilité de diviser le temps de pose par 2. cette pelloche se situe dans la gamme amateur averti (au sens photo du terme) dans le sens ou elle garantit des couleurs réelles et non pas réchauffées comme les superia donc pas de couleurs bizarres ... son grain est fin donc elle est essentiellement utilisable en planétaire et lunaire parallèlement à la provia 100fpour plus de détails (et quelques photos ...) http://www.astrosurf.com/jeromemiroux/portail1.php ------------------ jerome
-
je suis tout à fait d'accord avec vous à propos de la pub mais c'est en attendant la nouvelle version de mon site sur astrosurf qui existe aussi http://www.astrosurf.com/jeromemiroux mais j'attend que notre grand ami l'administrateur nous mette mysql à disposition ...------------------ jerome
-
salut ! c'est une question de spectre luminueux car les galaxies émettent dans toutes les longueurs d'ondes (toutes les couleurs) alors que les nébuleuses ne possèdent que quelques raies. pour filtrer efficacement il ne faut laisser passer que ces raies en coupant celles de la pollution lumineuse. or ces dernieres sont parfois presentes dans le spectre des galaxies et sont donc supprimées par le filtre j'ai une page sur mon site web http://membres.lycos.fr/jeromemiroux/ qui traite de la comparaison des différents filtres de lumicon sur les dentelles du cygne ------------------ jerome
-
Salut En obsersation planetaire, et pour le reste des observations la focale de l'instrument n'est pas un facteur important. A part le diametre tout à fait appreciable d'un 150, ce qui est important c'est que tu aies de bons oculaires te fournissant un grossisement compris entre une fois et deux fois de diametre de ton telescope exprimé en mm soit entre 150X et 300X. a titre d'info dans des conditions acceptables de turbulence, on voit neptune sans trop de probleme dans un 150(j'en possede un!) amicalement jerome http://jeromemiroux.multimania.com ------------------ jerome
-
salut bruno! je te signale au passage la mise en ligne de ma nouvelle base de données d'observation visible sur http://jeromemiroux.multimania.com (à quand mysql sur astrosurf???) dans laquelle tu veras qu'il ya au moins 30 amas ouverts(pas tous interessants) visibles dans cassiopée avec un 150mm amicalement
-
salut! le choix entre les deux est d'abord, et ça n'engage que moi, une question pratique. je possède l'U2000 volume1 et je n'ai aucune crainte à le sortir pour observer alors que je n'oserai même pas utiliser le millenium avec ses 3 volumes en dehors de mon salon. Au niveau de la qualité d'affichage, les logiciels d'astro font mieux pour moins cher. l'U2000 est super avec un instrument de la classe des 200mm. le Sky Atlas est peut être mieux pour les plus petits. Je me repete mais je ne me voit pas en pleine campagne avec le millenium. un bon logiciel n'est peut etre pas plus mal tant on peut jouer sur l'affichage------------------ jerome