jmr

Membre
  • Compteur de contenus

    1 842
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 Neutre

À propos de jmr

  • Rang
    Membre très actif
  1. Christian , c'est effrayant ton affaire, je ne pensais pas que les réducteurs de focale filtraient le bleu à ce point. Je comprends mieux certains résultats en photométrie trichromique (couche Bayer sur APN) et l'impossibilité de travailler décemment avec le signal bleu. Il va falloir que je retire mon correcteur de coma sur mon Vixen 200:800, car il doit avoir le même effet qu'un réducteur de focale...
  2. Un peu plus chère, mais plus polyvalente et surtout l'accu LI-on intégré. Elle supportera aussi ton 150/1800 sans problème https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7240_Celestron-NexStar-Evolution-GoTo-Mount-with-Tripod.html
  3. Passage de 2012TC4 vu depuis le Chili

    Bravo, très fort en plus tenir 3 heures, sans perdre l'objet, bigre !!!!
  4. Merci Christian, sympa cette analyse... et moi qui fait de la photométrie trichromique et utilise un correcteur de coma pour mon Vixen 200/800... je n'ose imaginer le résultat... Une question : Qu'est-ce que ça donne pour la transparence aux UV pour les SCT ?, car je me rappelle qu'à une époque (fort lointaine ) la lame des SCT Meade 16" était transparent aux UV... Jean-Michel
  5. SpaceX : destination Mars

    J'aime bien les projets Elon Musk, il me fait rêver, je sais bien que certaines choses ne sont pas réalistes, mais ce n'est pas de la science fiction qu'il présente, mais un futur crédible D'ailleurs, je me demande pourquoi il n'a pas encore contacter Costa croisières pour organiser des séjours
  6. comment traitez vous les images faites au sony a7s

    jldauvergne ...Ce serait bien qu'un jour sorte un logiciel simple et efficace pour traiter les images de ciel profond issues d'APN, auquel on dirait juste, voilà les flats, voilà les darks des flats, les darks, les offset, les brutes, et un critère de réfection de FWHM et d'élongation des étoiles et zou....Dans ASTROART 6.0 il existe une fenêtre avec des zones dans lesquelles on glisse les Flats, Darks, Fdarks, Brutes,... et mouline ce tout ce petit monde en effectuant de l'empilement avec ajustements en x et y et en derotation. Et je ne parle pas du binning couleur, de l'extraction RGB etc... Bref ce logicel valorise toutes les montures même les moyennes, c'est un vrai cache misère Avec la Nexstar Evolution ou l'Orion XX14g il me permet de sortir des résultats très sympa.
  7. direction valdrome depuis le 26 sud-ouest

    Tu viens avec ta tente et ton instrument qui sera sûrement installé sur le parking. C'est simple, quand tu arrives près du bâtiment principal, il y a un bureau qui s'occupe de l'inscription et des repas éventuels que tu souhaites prendreLes sanitaires ne sont pas exceptionnels, mais largement suffisant.Voilà ce n'est pas plus compliqué que ça. PS: Il faut prévoir des vêtements chauds.
  8. engrenage monture celestron nextar 8I

    Je vois bien le problème, possédant une monture Nexstar 5i. Il doit faire 8 à 10mm de diamètre et j'ai des craintes(à tord peut-être) pour le même en plastique vu les efforts à transmettre... Surpris de la part de Medas ... à tout hasard demande directement à Celestron USA Sinon peut-être ici : pour les pièces détachées des télescopes (engrenages) http://www.astronomy-mall.com/astro.parts.outlet/list.htm Sinon en désespoir : http://skymeca.com/
  9. en Halpha la bande passante est très étroite, et bien sûr orientée vers le rouge. La matrice de Bayer possède pour un pixel : un photosite rouge pour 2 verts et 1 bleu. ces 3 derniers devraient rester noir en Halpha.De ce fait, la balance des blancs n'a aucun sens dans ce cas. Mais l'électronique et l'informatique étant ce qu'ils sont, fait un essai avec ta ASI120MC, afin de vérifier tout ceci
  10. Monture monobras AltAz Goto

    Par désespoir, certains sont allés plus loin aux USA en modifiant une monture CPC, tout simplement en supprimant un bras de la fourche https://www.cloudynights.com/topic/481274-cpc-11-fork-converted-to-single-arm-mount/
  11. Je possède La Nexstar Evolution qui va du 6" au 9" et qui me convient particulièrement bien http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/telescopes/series/nexstar-evolution-telescopes Maintenant il y a celle de Planewave pour 17" et 20" qui me parait très bien mais en observatoire... http://planewave.com/products-page/mounts/l-500-mount/ Connaissez vous une monture de ce type pour un C11 ou un C14 ? J'ai demandé à Celestron USA mais le SAV m'a renvoyé vers leurs montures équatoriales. J'ai du mal à comprendre pourquoi ils ne vont pas dans ce sens car il suffirait de faire un bati et de reprendre l'entrainement moteur des CPC... Merci
  12. Avis sur CPC 925 et photométrie

    Juste un conseil, si je peux me permettre : Avant d'investir dans du matériel spécifique à la photométrie, il faut faire avec ce que l'on a (par exemple un APN) afin de découvrir ce qu'est la photométrie mais surtout la réduction de données (comme disent les spécialistes) car c'est chronophage au point de te faire perdre l'envie d'observer ;(... Et heureusement que le site de AAVSO est bien fait, car il apporte une petite ompensation en nous permettant de faire de la science collaborative
  13. AstroPlanner, vous connaissez? ;)

    Astroplanner : C'est un excellent outil de planification à base de listes d'objets personnalisées par l'utilisateur. J'ai l'impression qu'il intègre la (presque) totalité des catalogues. Chaque objet est caractérisé par des dizaines de propriétés qui sont présentées en colonnesQuelques fonctionnalités - il fonctionne sur le terrain sans connexion internet. - il intègre un masque de visibilité des lieux d'observation. - Il pilote les montures Equatoriales et AltAz - il affiche en simulation le champ réel de l'oculaire ou de l'imageur dans la bonne orientation (important en AltAz)à la date et l'heure désirées mais ce n'est pas un logiciel de planétarium - il sert aussi de journal d'observations utilisateurJ'utilise à peine 10% de ses possibiltés... c'est vraiment un outil pour découvrir l'immensité de la science astronomique [Ce message a été modifié par jmr (Édité le 21-05-2017).]
  14. Avis sur CPC 925 et photométrie

    En fait, on fait de la très bonne photométrie avec des capteurs couleurs. On extrait les 3 couches R,G,B On utilise la couche G et B afin de déterminer le coefficient B-V de la variable et des étoiles de référence. Toutefois il faut calibrer ton capteur afin de déterminer le coefficient de correspondance entre le B-V Johnson et B-G (en fait TB-TG) de ton capteur couleur. J'utilise des champs Landolt pour cette calibration. Cette calibration est valable tant que tu ne changes pas ta configuration. Pour information ma dispersion moyenne est de 0.025mg pour un ciel peri-urbain avec un APN Sony A6000Voir le manuel 1.4 de AAVSO : https://www.aavso.org/dslr-observing-manualLa version 1.3 de AAVSO en français : http://observatoireantares.fr/wp-content/uploads/2015/04/Traduction-du-manuel-DSLR-de-lAAVSO.pdf Concernant le CPC, tu peux commencer en AltAz, histoire de voir le temps de pose maxi de ton site d'observation. Prévois d'utiliser un réducteur de focale [Ce message a été modifié par jmr (Édité le 21-05-2017).]