zirkel 2

Slt,Je mettrai à jour mon site lorsque j'aurai reçu et testé la Kepler! [je met à jour mon site une fois par mois] Ca me semble plus prudent, non? Pour ce qui est de la Paralux, non pas de probleme! Je suis juste monter en diametre et en qualité de monture, enfin j'espere!!! Pour l'ETX 105 c'est la mort dans l'ame (et mon banquier) que j'ai renonçé.Slt @+ http://www.astrosurf.com/wack-regards/ ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Slt Albireo,je suis content que tu sois satisfait de ta FS 102, le contraire m'aurait étonné!!! Tu as du voir mon autre post, j'ai laissé tomber pour l'ETX 105, je prends la Kepler 120/1000 pour les raisons évoqués dans l'autre post. Mon budget est limité pour l'instant et bébé passe avant tout, meme devant l'astro. Mais je pense que j'ai fait un bon choix, les critiques de cet instrument étant bonnes y compris par les spécialistes..... Pour la météo je suis comme toi, j'en ai marre, une obsvt° tout les 15 jours (( à ce rhytme là les planétes ne seront plus apparente le soir pour la cam.....Slt@+ http://www.astrosurf.com/wack-regards/ ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Slt albireo,Pourquoi le clavius???????;o) zirkel

Slt Albireo,Désolé je n'ai pu répondre à ton mail l'autre jour, pour l'oculaire je suis un peu juste niveau budget. Par contre ou en est tu avec ta FS 102, content?Zirkel

Pour THClavel,Cela fait plusieurs fois que je remarque ta mauvaise opinion pour les ETX? Pourquoi?Zirkel http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonsoir à tous,Moi je posséde le pointeur Quickfinder qui est moins emcombrant que le Telrad. C'est un pointeur dit "tete haute", il posséde 2 cercles: -0,5° (diamétre de la Lune) -2° J'applique la méthode de Titix ou plus exactement j'utilise la méthode du saut d'étoiles, ensuite je dégrossis au chercheur (pas toujours nécessaire si pointeur bien réglé!) Les pointeurs ont toutefois un inconvénient, du fait que leur verre de visée est incliné à 45° il y a perte de luminosité nottamment sur les étoiles de faible magnitude, c'est un peu compensé sur le Quicqfinder par le clignotement des cercles de visée (+ ou - lentement) et par leur intensité.Slt@+ http://www.astrosurf.com/wack-regards/ ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Slt,Difficile de te répondre, ce type de produits (skywatcher/paralux) étant de fabrication Chinoise, c'est un peu un coup de poker! Moi j'ai une lunette Paralux 90/900 et la monture à vite montré sa limite, j'ai modifié pas mal de choses pour la rendre stable! (je fait de la webcam) Par contre pourquoi pas voir le produit suivant chez Unterlinden, il me semble mieux, je compte l'acheter: -télescope Képler 150/750 M Deluxe sur monture EQ-4 (idem que GP de Vixen), motorisée sur les 2 axes pour 793 euros! Va voir!Slt@+ Zirkel http://www.optique-unterlinden.com/ Mon site: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour à tous, Url pour acceder directement à ma page webcam: [URL=http://www.astrosurf.com/wack-regards/mesimageswebcam.htm] Merci pour vos messages, cela m'encourage à continuer en attendant que la météo........Bravo à M.cazard pour Jupiter!!!!!!! ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci![Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 01-02-2002).][Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 01-02-2002).][Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 01-02-2002).][Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 01-02-2002).][Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 01-02-2002).][Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 01-02-2002).]

Bonsoir,Effectivement fabrice 2 cela peut provenir aussi du capteur ccd de la cam, mais aussi des réglages proprement dit de celle-ci. Je débute donc, je fait des essais de réglages différents à chaques fois. (Luminosité/contraste/gain/réduction du bruit de la cam). En fait, c'est cela le plus difficile; bien régler sa cam et........................... LA TURBULENCE! Je guette le moment propice, c'est tres important! Je dirais aussi que la Lune est un objet façile à saisir, par contre Jupiter et Saturne c'est plus coriace.......mais j'y arriverai ;o)Zirkel------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Tu as tout à fait raison, mais l'image est assez contrasté d'une part, et puis je n'ai qu'un objectif achromatique d'autre part...... La prochaine fois j'essaye avec un filtre jaune léger pour voir: N°8 de Meade.Qui n'essaye rien n'a rien! ;o)

Bonsoir à tous,Bon ben voilà, elles sont sur mon site que je viens de mettre a jour. vos critiques sont les bienvenues...........Zirkel http://www.astrosurf.com/wack-regards/ ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Slt gege,J'ai eu l'occasion la semaine derniére de voir dans un magasin astro, le Paralux sur sa monture GEM. La monture me parait stable car assez massive ça change des montures Paralux précédentes!!! De plus le trépied est bien fait et la monture est motorisable sur les deux axes. Ils en parlent dans l'avant dernier astromag (n°31) la critique est bonne pour la monture. Pour le telescope plus difficile à dire, celui que j'ai vu etait collimaté et le test d'airy au dire du vendeur etait bon.(pas sur astromag visiblement) Par contre l'araignée me semble comment dire...........costaud! obstruction?Slt@+ zirkel http://www.astrosurf.com/wack-regards/ ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Slt,Claude je ne comprends pas bien, tu dis"je met la tete de la monture vers les sud". C'est quoi la tete de la monture pour toi? J'ai moi aussi un balcon orienté sud-ouest (210°), pour ma mise en station j'oriente l'axe horaire vers le Nord (à l'aide d'une boussole puisque je vois pas la polaire non plus) sans toucher au réglage de latitude (49° pour moi). Ensuite je debraye mon axe de déclinaison et je fait pivoter mon tube vers le sud (1/2 tour). je choisis mon objet à observer, je bloque les 2 axes et j'enclenche le moteur en AD pour compenser la rotation terrestre. Nous sommes bien d'accord?Cordialement, Zirkel http://www.astrosurf.com/wack-regards/ ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Salut à tous,Samedi je suis allé avec ma copine à Auchan, et là surprise au milieu des objets soldés: des telescopes newton dont: -2x114/900 à 93,15 euros! -1x150/1000 à 123 euros! et.......la petite astromaster 70/350 à 47 euros!!!!! Je me dis qu'a ce prix pas de surprise possible et je peut en faire un chercheur parallele à ma lunette. Je la déballe et coup de chance elle est vraiment neuve! livré avec : -une sacoche fourre tout. -la lunette soigneusement envelloppée (étonnant pour ce prix!) -un petit chercheur 8x21 réticulé -un redresseur terrestre -2 oculaires huygens de 25mm et 6,5mm dans leur boitier. -un cache objectif. -un trepied de table. -une barlow x2Donc je l'essaye et voilà le résultat: Ce qui va: -tres lumineuse f/d de 5 -objectif de "bonne" qualité pour ce prix. -s'adapte sans probleme sur un pied photo (pas de vis Kodak) -la mise au point sans point dur. -transportabilité. Ce qui va pas: -redresseur terrestre inutilisable en astro, piétre qualité! remplacé par un renvoi coudé à 90°. -oculaires produisant un fort chromatisme et totalement flous sur les bords du champ, à viré! remplacé par des oculaires de qualité ça va nettement mieux! -alignement chercheur diffiçile. -trepied de table inutilisable: 45° en altitude maximum, remplacé par pied photo. -cache objectif qui ne tient pas du tout! à viré. -lunette diaphragmé plus proche d'un objectif de 60mm en réalité.En résumé il y en a pour son pognon, mais une fois changé les éléments merdi...... on arrive à un bon résultat comme chercheur par exemple. A ce propos, connaissez vous un fournisseur ou un site pour trouver un support pour mettre l'astromaster en parallele sur un ETX (comme sur la photo du bouquin de C.Bethune sur l'utilisation des webcams?Zirkel ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Bravo les gars d'Astrosurf!!!!!retour de notre forum préféré......Vous etes là les gars?Zirkel------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Excusez moi,juste un essai suite au pb des jours précedents. Mon ancien mot de passe ne fonctionne plus.Merci et désolé!!!Zirkel------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

je confirme, il s'agit bien de l'ETX 105, c'est d'ailleur un de mes nombreux criteres d'achat. De plus sur l'ETX 125 les baffles anti reflets sont trés longs, ce qui fait que le gain en luminosité par rapport au 105 n'est pas enorme!Slt@+------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Bonjouuuuuur!!!Pour ce qui est de l'ETX 105 ou tu as trouvé mon post?????? Je ne le trouve pas....... Je vais voir mon banquier demain et si il me prete les sous, je vais le chercher samedi au "chasseur d'étoiles". A ce propos, là aussi c'est un critere d'achat tres important! (dont vous parlez peu!) je prefere acheter à un magasin proche de chez moi plutot que chez Unterlinden à 600kms de chez moi! EN cas de pépins.............galére!!!!!Zirkel------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Amis astro bonjour,Je me joint donc à l'ensemble des intervenants pour soutenir l'admnistrateur! Memme si, M. Cazard mon site n'est toujours pas dans le moteur de recherche Astrosurf!!! un comble pour un site hébergé chez vous! Malgré de nombreuses relances! le plus rageant c'est que j'ai vu d'autres sites apparaitrent par la suite..... Je patiente donc encore..... (une vertu en astronomie!) Vous avez donc mon entier soutien......Zirkel 2 à la place de Zirkel. Sans rancune!!!!!NB: vous trouverez mon site pour ceux que ça intéresse par Google, tapez étoiles/coordonnées etc......------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Pour JFM,Ce que veut te dire THClavel, c'est la planéte Jupiter que tu vois!Jupiter 2002- 1-26 21h00m Magnitude: -2.7 Diamètre: 45.8 " Fraction illuminée: 0.998 Phase: 5 ° Distance: 4.2989 ua Distance au Soleil: 5.1804 ua J2000 RA: 6h32m20.87s DE:+23°17'32.5" Date RA: 6h32m28.41s DE:+23°17'26.7" Beauchamp 2002-1-26 21h00m ( TU + 1h00m ) Heure sidérale : 4h33m Angle horaire : 22h00m Azimut :+126°37' Altitude :+55°07' Lever : 15h00m Azimut:+52°06' Culmination : 23h03m Coucher : 7h06m Azimut:+307°54' Distance du dernier objet : +01°18'19.5" PA:256A propos, THClavel ne nous fait pas bisquer tu seras gentil, parce que je suis de ta région, et je peut t'assurer que Paris c'est pas le pied pour faire de l'astro....hélas! Bravo quand meme pour tes observations.Zirkel ------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Slt,Effectivement pour l'URL, mais je tombe sur un site qui vante les cd de "Astrocd". Aucun rapport avec les webcams..........Zirkel------------------ Visitez mon site "Regards vers les étoiles". Merci!

Bonsoir à tous,Quelqu'un sait il se qui se passe sur le site Astrocam??? URL: http://www.astrocam.org/french.html Je n'arrive plus à joindre leur site.Merci.Zirkel

Bonjour,Eh bien moi ça remonte à l'année derniére! comme tu vois c'est tout récent!!! Mon premier instrument (toujours actuel mais modifié et amelioré) une lunette 90/900 Paralux, le premier objet pointé: La Lune= emerveillement! +d'1 heure derriére l'oculaire, puis Saturne et là magie! J'ai su que j'avais attrapé un virus dont on ne se guéri plus: l'astronomie!!!!Zirkel.

Amis astros bonsoir,Hier soir j'ai fait mes premiéres images de la Lune et de Saturne à la Vestapro!!! la turbulence etait forte mais........l'impentiente l'a emportée sur la raison! Acquisition des images au foyer avec lunette de 90mm+vestapro+logiciel QCfocus. Gros boulot!!! turbulence forte! 170 images prises, 25 conservées!!! mais astronome amateur heureux! car les images conservées sont bonnes, je les ai corrigées avec le logiciel Picture it (gonflé le gars!) car le soft IRIS est assez compliqué.Voilà, je tenais à vous faire partager ma joie.;o) Zirkel.NB: alors Albireo ta FS-102, heureux??? raconte nous ou envoi un mail.

Je viens de me rendre compte que mon post à tout simplement disparu!!!! Aie!!! qu'est ce que j'ai fait Monsieur l'administrateur????? Albiréo je vais me renseigner à la maison de l'astronomie mais l'attache avec un velcro quelque part ça manque singuliérement de précision! A mon avis on doit pouvoir la fixer avec des colliers en plastique, ce qui évite de percer l'axe horaire et éviter de la réaligner à chaques fois. Pour ce qui est de la mise en station j'emploie la méthode classique à savoir: -je vérifie la planéité de la monture avec des niveaux à bulles. -J'oriente mon axe horaire vers l'étoile polaire, tube de la lunette paralelle à celui-ci.Que je bloque! une fois ça fait,je bloque l'axe de déclinaison sur 90° (bien positionné auparavant bien sur!) -je tourne ma molette pour la latitude jusqu'a ce que la polaire apparaisse dans le chercheur, pour le centrer soit je corrige avec la molette de la latitude, soit je bouge légérement le pied de la monture à droite ou à gauche c'est selon.... -pour finir je vérifie le tout avec un oculaire de courte focale que la polaire soit bien au centre......... Ce n'est pas parfait mais comme je fait essentiellement du visuel ou de la webcam cela me satisfait, j'ai pas besoin de longues poses. Le viseur polaire c'est pour améliorer la mise en station pour avoir à toucher l'axe de déclinaison le moins possible. [je suis motorisé en AD]Zirkel