kelym

Membre
  • Compteur de contenus

    45
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 39606

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de kelym

  • Rang
    Membre peu actif
  1. un scope leger pour observer depuis la ville

    Pour thclavel Je suis moi même très interessé par ce mak pour une utilisation mixte astro-ornitho. Peux-tu faire un rapide compte-rendu des qualités et défaults de cette bête svp? Merci
  2. jumelles breaker 12x80 à 60� !??!

    Ca y est !!! J'ai profité d'une belle lune vendredi soir pour tenter de collimater mes breaker 14*70 selon les directives données par edubois. ON retire facilement le revêtement caoutchouc en tirant dessus, mais les petites vis de réglages ne sont pas très accessibles. De plus sur mon exemplaire, l'une d'entre elles était mal rainurée ! Avec un peu de patience, j'ai réussi à superposer les deux images. J'ai du coup beaucoup moins de reflets parasites. Le chromatisme est moins important que sur mes 10*50 SBS, jumelles de base japonaises de 30 ans d'age. La qualité optique est excellente pour le prix payé (55€ avec le port) et ces jumelles complétent très bien mon dobson képler pour un équipement astro de base mais déjà performant. J'en suis très content ! La qualité reste bien sur inférieure à mes Nikon monarch 8*40 qui valent 10* plus. Encore un grand merci à Edubois...
  3. jumelles breaker 12x80 à 60� !??!

    Merci bien ...Je vais tenter l'opération. Si je comprends bien une fois les prismes bien réglées je ne dois plus voir d'image double..Mais as-tu ces images que j'appelle fantômes et d'aprés toi ce phénoméne devrait-il diparaitre après collimation... Cordialement
  4. jumelles breaker 12x80 à 60� !??!

    POur edubois. J'aurais besoin de conseil pour collimater mes breaker 14*70. En fait je vois deux lunes pour le prix d'une !!! C'est trop! J'ai essayé de soulever les protections caoutchouc mais elles sont collées. Paut-on les décoller sans soucis. Puis comment faire pour le réglage... Les jumelles sont sympa surtout pour le tarif (55€ livrées) mais pas de garantie. L'écartement au niveau des yeux est un peu faible mais surtout en astro (réglage sur l'infini) on voit les objets en double!! Sur la lune, en plus, je peux voir des images fantomes du disque (2 ou 3) même si je regarde avec un seul oeil. Donc, à l'aide.. Le ciel est magnifique en ce moment...
  5. cadeau: Hubble Ultra Deep Field

    Impressionnant !!
  6. jumelle apogeeinc

    Ces jumelles sont produites en chine et vendues dans le monde entier sous diverses marques (dont oberwerk).Site du producteur : http://www.binocularschina.com/ site d'un revendeur porche : http://www.telescope-service.com/binoculars/start/bigbinos/bigbinos.html#2088w J'ai acheté les modèles 14*70 de marque breaker de ce fabricant sur ebay pour 55€ et elles fonctionnent très bien. Rien à voir avec du haut de gamme mais pour gouter à l'astro en grosses bino, c'est extra. Salut
  7. LVW 17mm

    J'utilise le 17mm sur un dobson 200/1200 et je n'ai pas constaté de déformation importante en bord de champ. Peut-être est-ce ton newton qui accentu ce défault.
  8. Ces sky optics sont totalement identiques aux modéles vendus par optique unterlinden à Colmar pour 50 à 60€. L'astronome indique 65° de champ, unterlinden 55° et j'ai mesuré mon 32 mm à 60°. Sur mon dobson 200/1200, cet oculaire, à ma grande surprise, se défend trés bien. Trés lumineux et peu de courbure en bord de champ. Basique avec un trés bon rapport qualité prix. Donc plutôt à moins de 60€ qu'à 90. )
  9. apreciation kepler 300mm

    RE-bonjour,Les tarifs Képler ont été mis à jour et le 300 a l'air totalement identique à celui de l'astronome avec miroir en pyrex ventilateur et oculaire kelner de 32 mmm (trés bon sur mon dobson képler 200)... donc pas à hésiter. A +
  10. apreciation kepler 300mm

    Ne pas oublier que le prix du képler est franco de port et qu'il faudra ajouter 38 € au sky optic de l'astronome.
  11. cassegrain

    Bonjour,Je cherche des opinions sur un téléscope de marque Kenko et de formule cassegrain en 100/800, sur le téléscope lui-même ou sur la formule utilisée (cassegrain court). merci d'avance.
  12. CROA sous la chaleur

    J'ai observé sur le même télescope équipé d'un filtre pleine ouverture en astrosolar et d'un oculaire sky-optique 32mm en 2 pouces (un kelner chinois quoi). Super, on pouvait presque regarder avec les deux yeux dans l'oculaire. Et ce matin, j'y vois toujours bien.
  13. Sky Optik vs. Kepler

    Non, ça sort des mêmes usines. La qualité est de l'ordre de lambda 4 sur le verre (cf recherche dans le forum sur ce sujet), c-a-d moyenne dans l'absolu. Vu les tarifs, la rapport qualité-prix est très bon. Je posséde un dobson képler 200/1200 : je commence à connaitre ses défaults assez bien mais je suis ravi du choix que j'ai fait.
  14. Choisir un laser de colimation

    C'est quoi cette fameuse technique de collimation avec une barlow et un disque d'obstruction? Je suis interessé.
  15. Kepler ou Skywatcher ??

    Sur le carton de mon dobson képler 200/1200, c'est marqué GSO made in taïwan.