tom

Si tu veux un logiciel performant, évolutif, qui fait tout et qui est Français... c’est PRISM. Pour ce que ça coûte, associé à une 10 micron c une tuerie. En plus y’a 60j gratuits.... et une fonction mesure de Pec évidemment, mais sur la 10 micron tu verras pas grand chose ;-)

Ah ah Très bon matos, fiable, efficace..

Pour la FS60 je suis en train de faire une modif pour y mettre un optec tcf leo que j'utiliserai par ailleurs. Ca avance, j'ouvrirai un post sur la modif dès que j'aurai reçu la bague qui va bien de chez Skymeca... dans quelques semaines... Mais bon pour taka, à part l'optique, la mécanique n'est pas si bien et l'électronique des montures un peu archaïque... il se sont vraiment fait dépassés.

@aubriot pour info hier soir mise en station en 15minutes aussi direct à la raquette (0'.1''.53 d'écart) @bandido MOdel creator est bien mais il faut un ou plusieurs logiciels tiers. Ce soir je vais tenter un modèle via prism a intégré la fonction. Mais bon là je fais des tests avec une FS60 et son focuser bringuebalant.... ça ne donnera rien d'extra

Journaliste toi même bon je vais faire des crops en tiff alors...

Hello Voilà un test rapide pour avoir une idée simple du binning sur la caméra ASI183MM. Les deux images sont faite l'une après l'autre, sur California derrière une FS60 sans correcteur ni réducteur, avec filtre H alpha. 1 pose unitaire de 180 sec pour chacune gain : 178 offset : 25 T° : -20°c Exactement les même seuils de visualisations ont été appliqués Images réduites pour être moins lourdes. images brutes : aucun prétraitement (dark-flat-offset) Ciel ... bof bof Pour le BIN1 voilà ce que ça donne : Pour le BIN 2 voilà ce que ça donne : En conclusion je dirai que : - y'a pas une grosse différence à l'écran car les images sont passées en jpg et ramenées à une taille équivalente - le rapport signal/bruit est évidemment meilleur sur le Bin2 - ça ressemble à ce que l'on peut attendre d'un binning sur un capteur CCD non ?

Ok pour le polemaster. en nomade le problème c’est qu’on ne peut pas toujours prendre le temps de refaire un modèle complet à chaque déplacement.

Evidemment que tu peux faire de l'autoguidage... aucun souci. En réalité suivant la focale que tu utilises (disons jusqu'à 600mm en nomade) et si la mise en station est correcte, la monture n'en a pas besoin (jusqu'à10min de pose environ) si tu as activé la correction sur les deux axes (petit icône sur la raquette) elle se débrouille. Dans ce cas l'autoguidage fait parfois moins bien que la monture seule. Souvent c'est la turbulence la limite. Si tu autoguide, fais des poses de plus de 3sec pour moyenner un peu la turbu. En poste fixe, avec une mise en station au petits oignons tu peux monter plus haut en focale et en temps. Cette monture est une horloge, c'est vrai que logiquement elle se passe d'autoguidage mais il te faut un setup absolument rigide pour éviter les flexions, un trépied qui ne s'enfonce pas dans l'herbe, des fils qui ne tirent pas sur le tube....etc. Bref comme le suivi est quasi parfait, il laisse apparaître tous les autres éléments limitants qui étaient cachés par l'erreur périodique et l'autoguidage sur les autres montures. Pour une utilisation nomade, un diviseur optique de "sécurité" est le bienvenu. A condition d'y aller vraiment cool sur le guidage du genre : 20% de force de correction, poses de guidage de 4-5 sec, attente entre les poses de 10-20 sec.

Tu fais l'alignement au polar scope.... ? Tu verras que c'est bien inutile pour cette monture.

une bonne lecture de mode d'emploi et HOP.... Installation faite aussi ici... Quelques tests prévus cette nuit

En effet certainement un problème de capteur. La V2 est mieux. Tu connectes direct sur la monture et tu oublies... Juste une première connexion à faire sur le pc pour changer le firmware de la Mboxv2 et le tour est joué. A+

Magnifique l’artiste. une image référence !

Oui firmware

@Pascal C03 Merci pour le plan. En effet niveau poids, il n'y a que le carbone qui permettrait de rentrer dans le cahier des charges. Une idée pour les prochains. @heXa83 Je me suis trompé pour l'équipe de France... en fait prendre 44 points par l'Angleterre c'est pas triste, c'est très triste.

Attention les drivers de Per Frejvall’s ne sont plus à jour et pas conseillés. la dernière version du driver 10micron prends en compte ses améliorations de l'époque. normalement plus besoin d'utiliser son driver. Sur ton écrant ça parle d'une stickstation... c'était pas un Mbox que tu utilisais ? Il faut aussi mettre la dernière version du logiciel sur la monture si ce n'est pas fait sinon tu n'auras pas accès aux réglages de réfraction. tu la trouveras sur le forum 10 micron. Ensuite Sur la raquette de la monture tu dois voir les données qui évolue au fil du temps. La mise à jour se fait toutes les deux minutes je crois. Tu mets ta sonde dehors et tu regardes si la température sur la raquette a évoluée.

Relis le mode d’emploi. je ne sais plus s’il te faut un logiciel tier... mais en direct ça dois le faire.

T’as pas la mbox v2 qui fait gps+température +pression ? elle a une sortie rj12

J’ai aussi une MBox. par contre je la branche directement sur la monture (port gps) pour que les mises à jour des paramètres de réfraction se fassent en continu du coup y’a rien à gérer. par contre il faut juste choisir le bon driver sur la mbox en la branchant avant sur l’ordi. Chez moi port usb3 ok.

ah c'est possible de faire ça !? bravo

@Pascal C03 Le berceau... pas pensé. C'est vrai que ce n'est pas courant. Mais la monture que j'ai n'est pas adaptée. Cela dit, tu en parles si bien que ça donne envie d'essayer. @JMBeraud Aucun doute non plus, son amour du travail bien fait associé à sa passion de l'astronomie font des miracles. @heXa83 Pour le rugby j'espère que les rouges et noirs se débrouillent mieux que l'équipe de France parce que c'est triste depuis quelques années. Je te rassure le tube sera plus sobre que ça. Et je suis ravi que ce post te rappelle des souvenirs, c'est justement le but et de mon côté j'apprends beaucoup de choses aussi.

EPISODE 10 - Conception du tube Nouvel épisode avant le week-end.... Pour ceux qui ont l'oeil fin, ils auront remarqué dans l'épisode 8, que la plaque de fermeture du tube qui supporte le barillet a une forme bizarre. Elle n'est pas circulaire mais présente un plat d'un côté. Pour respecter le cahier des charges au niveau de la masse du tube, il a en fait été décidé de ne pas recourir à l'utilisation d'anneaux de maintien. Le diamètre du tube sera d'environ 300mm pour un miroir de 254mm physique et 250mm optique. Il faut donc des anneaux de 300mm. Ce genre d'accessoire, usiné dans la masse, pèserait plus de 2 kg alors que le cahier des charges du tube est de 12kg seulement (hors train d'imagerie mais avec le miroir évidemment). La forme du tube vue de face ressemblerait donc à ça : Une queue d'arronde sera fixée directement sur le plat du tube pour la fixation sur la monture. Bonne idée pour alléger l'ensemble toutefois l'utilisation de ce genre de solution pose quelques contraintes supplémentaires : la rigidité de l'ensemble doit-être exemplaire le recours au carbone pour le tube est obligatoire nécesité de renforcer la queue d'aronde par des joues de maintien qui enserrent le tube à sa base la position du centre de gravité du tube doit être calculée précisément avant de positionner la queue d'aronde, l'ajustement du tube dans l'axe des anneaux étant impossible. Il est toujours possible d'utiliser des contre-poids mais ce n'est vraiment pas une solution élégante. pas question de tourner le tube dans ses anneaux, donc utilisation en imagerie avec la camera fixe sous le tube côté monture. Evidemment il est toujours possible de faire des anneaux sur-mesure plus tard si vraiment nécessaire. Pour le tube en tant que tel, l'âme sera en nida (struture sandwich en nid d'abeille) aussi appelé Nomex. le plat du tube sera usiné en mousse pvc. L'ensemble sera recouvert de peaux de carbone de 1mm d'épaisseur intérieur et extérieur. Sur le tube, aux endroits où les contraintes sont les plus fortes, des renforts carbones seront positionnés (cf. tube complet ci-dessous). Les endroits à renfoncer sont le bas du tube au niveau de la plaque de maintien du miroir primaire et le haut du tube à l'endroit de la fixation de l'araignée. En ce qui concerne la fixation du porte oculaire, qui est critique, celui-ci sera fixé sur la partie plate du tube donc sans flexions possibles. et en version rouge et barillet or pour s'amuser : La suite au prochain épisode...

Bizarre c’est le dernier driver ascom? redémarre l’ordi? réinstalle la raquette ???

Oua pas mal pour de l'agentique... Belle prise, je mets ça dans les idées de trucs à faire. Je ne connaissais pas, belle idée et belle prise, ça c'est de l'astronomie moderne avec des objets de moins de 1000ans, c'est pas si souvent. A+

ah j'adore les Gif... on croirait du live... sans le vent dans le dos. Merci Valère.

salut @LANTHA Merci pour le post... et il reste encore du boulot Sur teleskop Express tu as l'info et je leur ai faite confirmer par mail. Après je n'ai pas encore vérifié, mais c'est un peu important pour la modélisation. Si jamais ces 17,5mm sortent de nulle par, je vais être embêté mais ce n'est pas critique puisque le back-focus reste le même. Il s'agit du décalage entre le point focal sans correcteur et avec correcteur. Le fait que ce correcteur recul un peu le point focal, permet de limiter un peu la longueur du repliement de l'axe optique par le secondaire. Du coup tu gagnes un peu sur le vignettage éventuel par le focuser est c'est un peu moins critique sur la taille du secondaire (bon pas de beaucoup c'est vrai). à lire ici onglet technical data : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8311_TS-Optics-3--Wynne-Newton-Koma-Korrektor---Massimo-Riccardi.html Type:Wynne 3" Newtonian Coma Corrector Number of elements:3 lenses - 3 groups Telescope side connection:3" connector Connection to camera:male M68x1 thread - thread length 4 mm Length:99 mm (without male M68 thread) Working distance:65 mm from the lens surface or 64.5 mm from the M68 thread Illumination:full illumination up to 45 mm, 90% illumination up to 55 mm diameter Correction:very good field correction up to 55 mm diameter Change of focal length:no change of focal length Focus position:the corrector moves the focus position 17.5mm more far away from the tube Weight:approx. 600 g