tom

He bien je fais partie de ces gens qui ont eu cette fausse bonne idée... J'ai eu exactement le même raisonnement que notre ami Dominique et m'en porte très très bien.J'ai donc Un MTO 100/1000 que je met en parallèle de mon Vixen 135/720 (Newton) sur montur GP.L'avantage du MTo c'est en effet qu'il puisse servir de gros téléobjectif, de lunette-guide ou de télescope d'appoint.En ce qui me concerne j'ai fabriqué une platine pour la GP afin de fixer le MTO en parallèle (je vais bientôt mettre tout ça sur le site...www.astrosurf.com/bex) et l'ensemble du dispositif boîtier photo compris pèse 8,4 kg... Sachant que la Gp peut supporter 10 Kg à condition d'être bien équilibrée.En ce qui concerne les premiers essais de guidage en parallèle, j'attend le beau temps et je vous dirai ça.... Apparemment ça ne devrais pas poser de problème tout étant bien stable.Une difficulté avec le MTO est la mise au point hélicoïdale qui n'est pas évidente à ajuster. En ce qui concerne la qualité optique, c'est du bon matos... à première vue pas de problème, peut-être quelques petites contraintes sur le miroir primaire qui "ovalisent" la figure d'Airy à part ça c'est du bon.Finalement le MTO en tant que télescope d'appoint c'est envisageable. Problème à chaque changement d'oculaire il faut refaire la mise au point ce qui n'est pas aisé. Niveau luminosité le miroir secondaire se fait sentir et le ciel profond sera limité au objets assez lumineux. Toutefois je suis très content de ce petit télescope tout simplement parce qu'il permet de tout faire...Problème pour toi... le poids de l'ensemble, comme le dit thclavel : la GP ne va peut-être pas tout supporter... à toi de peser l'ensemble sachant que le MTO pèse 2kg. Il est vrai que la solution diviseur optique serait plus judicieuse à toi de voir si la polyvalence du MTO te permet d'attaquer d'autres genres de travaux astronomiques.Si tu veux continuer à en discuter rendez-vous sur mon site : www.astrosurf.com/bex où tu trouveras mon adresse e-mail... Je peut même t'envoyer les photos de mes montages (platine parallèle )------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Attention la Somme arrive en Force à la Vilette hein Benjamin... Nous y seront Lundi la journée en espérant que sur la foire à l'occasion on trouvera du joli temps parce qu'en ce moment y'a pas moyen d'en trouver chez nous...Hein Benj.A demain------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Tu peux jeter un coup d'oeil sur mon site j'y décrit deux méthodes très simple et très sûres. Dans tous les cas essaies de toucher le moins possible à l'aluminure. Le miroir en lui même n'est pas fragile (verre), mais c'est l'aluminure qui craint...astrosurf.com/bex/briconettoyagemiroir.htmBonne chance------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Cher ami, je suis toujours sur mon miroir de 255mm qui doit bientôt être fini (pour l'instant il est à lambda/5.4 sur l'onde).J'aimerai savoir où en sont mes camarades pousseurs de verre en ce moment...Merci d'avance de décoller quelques secondes du poste à polir.TOM www.astrosurf.com/bex ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Un compte rendu d’observations rapide la nuit du 06 septembre dernier. Avec deux camarades (Benjamin du forum et Mickaël) sortie entre Amiens et Beauvais dans la Somme de 10h00 à 3h00. Conditions moyennes, un peu de brume, un peu de vent, bonne visibilité, peu de turbulences. La lune s’est couché assez tard et nous a présenté une face orangée magnifique pendant un long moment. Matériel : - Une paire de jumelles 10*50 - Une paire de jumelle 12*60 - un Perl-Vixen Newton 135/720 sur GP - un C8Observations : Nous nous sommes contenté des classiques étant donné les conditions peu franches. M13, M27, M57, M31, Double amas, Amas de Brocchi dans le champs d’un Eudiascopique 36mm… ça a de la gueule, Pléiades, Hyades, NGC7000… Mais on a surtout bien discuté de bricolage astronomique et par la suite quelques clichés ont été pris. Ceux-ci seront bien sûr mis sur le site astrosurf.com/bex comme d’habitude.Ah ça fait du bien d’avoir le nez sous les étoiles. ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Eh ben dis donc y'a pas beaucoup de photographes ici.Et bien j'en suis. En ce qui me concerne, je me suis trouvé un photographe bien sympa dans une grande enseigne (photo service pour ne pas la citer). Il s'intéresse de plus en plus à l'astro et passe pas mal de temps à développer du mieux qu'il peux mes clichés.En plus l'avantage à photoservice c'est que tu peux dégager les clichés qui ne te plaisent pas et tu ne les payes pas. Ainsi ce n'est pas rare de s'en sortir pour 8 Euros pour une pelicule surtout que tu n'est pas obligé de l'utiliser à fond. En plus avec la carte Photo service tu ramasse une pelicule gratos dès que tu en développe une.Cela dit ta solution de scanner les négatifs est pas mal non plus à condition d'avoir un super scanner à négatif.Tu peux jeter un coup d'oeil aux quelques clichés maison sur mon site : www.astrosurf.com/bex tu verra qu'ils bossent bien chez photo service.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Etant absent.. j'aimerai te confier une petite mission si tu as le temps bien sûr. est-ce que tu pourrais trouver sur le forum ou ailleurs un programme permettant de "coller" des photos les unes à côté des autres. Je m'explique, quand tu prend une photo, le champ est déformé sur les bords, il est d'ailleurs de plus en plus déformé au fur et à mesure que tu réduit la focale de l'objectif. Bref, pour coller les photos de la voie lactée que nous avons fait ensemble, il me faudrait un programme qui permet de réunir des photos différentes pour obtenir un panorama... ça calcul les déformation et ça colle tout parafitement. J'espère que je suis assez clair, allé, j'y vais je suis à la bourre...A bientôt.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Hello benj... Ha oui, deux nuit de pur merveille... Forcément on s'est fait les grands classiques mais quelle classe... du pur bonheur. Comme tu dis j'ai un peu été déçu par le C8, et le vixen tiens toutes ses promesses, pour les amas franchement il est terriblement efficace.Je suis en train de faire la dernière mise à jour du site avant les vacances, j'explique ou j'en suis avec le miroir et je vais juste mettre dexu trois photos de la première nuit (NGC7000) et de la deuxième (le cygne, la lyre...) je vais voir. Je n'aurais pas trop le temps de les travailler mais elles sont déjà super belles. Par contre je suis assez déçu des résultats de l'objectif 200mm. il faut retravailler ça. Et pour la photo au foyer y'a encore du boulot, on verra ça en septembre quand je rentrerai.Bon boulot pour le compte-rendu d'observation. Il faut les garder absolument, je les mettrai dans mon grand cahier Ah Ah...!! A bientôt et merci encore! quel pied.TOM------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Petit message perso pour Chritophe : J'ai bien reçu ce que tu m'as envoyé, à charge de revanche, envoie moi ton adresse mail, je l'ai bêtement effacé...!C'est vrai que c'est beaucoup plus clair avec. Cela dit je m'en sort pas mal... Mon miroir est sphérique maintenant (à lambda/34). Oui, pour l'instant ça ne veut rien dire, je vais attaquer la parabolisation tout doucement pour voir ce que ça donne. J'utilise Bullet de Serge Bertorello de l'AMAS, ça marche super bien...Merci encore Tu pourra suivre l'évolution de la bête sur mon site.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Encore une petite question au sujet de la taille de miroir... pour changer! Est-il vraiment nécessaire de terminer un miroir à l'opaline (en fin de parabolisation) ou bien est ce que l'oxyde de zirconium permet d'obtenir un état de surface suffisant, pour ne pas détériorer les images.Merci d'avance------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Alors christophe ne se reconnait pas. Pour Benjamin... regardes bien le ciel, peut être qu'enfin on va y aller. Ah non c'est vrai, c'est quand on espère le plus que le gros nuage arrive... M'enfin quand même.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Je suis en train d'en construire 1 justement. Un 250 ouvert à 5.3. Si c'est le premier que tu construit, un 300 c'est peut être présomptueux! Ca dépedn si tu as déjà un télescope ou pas.Dans tous les cas je suis prêt à te donner quelques conseils et astuces si tu te lances dans l'aventure, j'habite dans le nord de la france (amiens).N'hésite pas à me contacter------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

J'ai lu dans une vieille encyclopédie sous la photo d'un amas (M13) en l'occurence : "galaxie de ..."Question : est-ce une erreur de leur part puisqu'un amas n'est pas une galaxie?Mais ceci m'a fait réfléchir et je me dis qu'en fait une galaxie est un amas d'étoile donc : qu'elle est la limite entre amas et galaxie et quels sont les critères qui les différencient?Merci d'avance.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Message à APAU ou d'autres s'il l'on sous la main.Apau ton dossier de sensibilisation à la pollution lumineuse que tu envoie aux élus ça m'intéresse assez. (j'en avait fait un mais c'était pour un cours d'anglais et c'était un peu court). Si c'est possible et si ça ne te dérange pas, j'aimerai pouvoir y avoir accès, y'a du boulot par chez moi...------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Même chose, je tirerai les oreilles.En ce qui concerne le grossissement, tu peux monter plus haut que 150x à mon avis. En gros je crois qu'on peut monter jusqu'à 2x l'ouverture dans de bonnes conditions (donc pas à travers une fénêtre). Et oui, souvent en astronomie, le plus dur c'est de sortir le matos et de s'installer, mais après quel régal.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Le Kw d'éclairage est même pas dans l'autre oeil mais carrément en face du miroir du télescope, comme ça le gamin ne peut plus rien voir la nuit pendant trois générations... La classe.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Encore un message adressé aux pousseurs de verre. Comment sait-on lorsque l'on regarde le miroir au foucaultoir si la lumière vient de la gauche ou de la droite pour donner du relief? Est-ce que ça dépend de l'emplacement de la fente par rapport au couteau ou est-ce que ça dépend du côté par lequel le couteau coupe les rayons réfléchis???------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Non pas de petite vibration, juste un petit scanner de merde ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ah je ne résiste pas :voici une circumpolaire que j'ai faite. Sans prétention mais tout de même sympathique (faut bien commencer par quelque chose). Le temps de pose n'est pas tellement long à cause de la pollution lumineuse de la ville. http://astrosurf.com/bex/astrocircum2.asp dis moi ce que t'en pense.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

WoUA... Photoshop est passé par là....

Pas problème pour apporter ma modeste contribution... Bonne idée.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

J'ai le bouquin de JM Lecleire. C'est pas mal mais un peu superficiel et désordonné. Du coup je jette un coup d'oeil partout où je peux. Mais si tu as taillé un miroir tu dois savoir qu'on se demande toujours si on fait bien ou pas, j'ai mon avis mais je préfère en avoir d'autres. Je te remercie d'ailleurs de tes renseignements, à charge de revanche.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Oh franchement je trouve ça pas mal du tout... ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Des aigrettes pour monsieur et voici...! http://www.astropix.com/HTML/B_WINTER/M45.HTM ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Je viens de trouver une réponse partielle :Quand la fente est sur la gauche du couteau et que le couteau coupe les rayons réfléchis par la droite, alors l'ombre est portée par une lumière rasante venant sur la gauche du miroir.Je ne sais toujours pas si ça dépend du sens de coupe du couteau ou de la position de la fente mais je vais faire pareil, ce sera plus sûr.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex