francis

Bonsoir, L'oculaire Angeleyes/Kunming 27mm a été mesuré à 53° https://astro--talks-ru.translate.goog/forum/viewtopic.php?f=32&t=865&_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr#p8262

J'ai un Note 7 depuis deux ans: rien à redire, fluide, économe en batterie, pas cher.. Le 9 ne devrait pas être moins bon..

Une taille et une forme peut-être plus adaptée à un chercheur et au portefeuille de l'acheteur moyen.. Et t'as d'autres modèles en bas de page et sur le site. https://urlz.fr/eTD5

Salut à tous aussi, et ma réponse à ta question. Les taxes sont dues, oui bien sûr, mais Ali Express livre sur le hub de Liège et il semble bien que tous les petits colis, au moins, passent sans contrôle et ensuite se disséminent dans toute l'Europe de l'ouest. Je n'ai jamais eu de taxes à payer jusqu'ici. Si tu es nouveau avec Ali, fais attention, les prix changent très vite, à la hausse et à la baisse, et les boutiques qui proposent les mêmes produits peuvent être relativement nombreuses. Les oculaires Angeleyes du premier post se vendent aussi outre Rhin, et avec des caractéristiques plus conformes à la réalité, ils ne font pas 70° de FOV mais 60° et le 27mm 53°, un russe les a d'ailleurs mesurés. Les chinois ne sont pas les dernier à "se tromper" et à embellir les descriptions des produits... https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3826_TS-Optics-Flatfield-Eyepiece-FF-19-mm-with-60--apparent-field-of-view.html Ils sont bien sûr moins cher chez Ali, 36 contre 64. Dans cette boutique, livré en 10/12 jours. https://fr.aliexpress.com/item/4001118632001.html?spm=a2g0o.store_home.slider_6000296621386.0 En promo ils sont tombés à moins de 29 euros il y a 2 semaines.

Une image de Mars mieux résolue avec les taches claires. Je crois que la photo n'est pas libre de droits, j'ai fait un crop sur la zone.

'rêtte tes conneries, t'es parti à cause de l'autre flicaillon???

Merci Kaptain, j'ai cherché mais pas moyen de retrouver cette citation!!

Qu'est-ce qui te gène sur le fond Jean Luc Dauvergne? Que tu ne puisses pas faire régner comme à l'habitude ta petite terreur moralisante sur tous les fils où tu passes? Que je défende le droit à la parole des gens alors que la censure te chatouille? Ta loi Godwin tu te la gardes pour tes copains, l'exemple était probant, tu en veux d'autres moins saisissants pour apaiser tes vapeurs?

C'est ça Kaptain, caricacature, ridiculise, ostracise!

Y'a un dicton juif dont je ne me rappelle plus les termes mais dont le sens était: Sous le régime nazi, quand certains racontaient les horreurs en préparation, la majorité des juifs disait, voyons c'est complètement impossible, quelques paranos conspirationnistes de l'époque se sont dit qu'il valait mieux prévenir que guérir et ils sont partis s'installer en Californie, les autres, on sait ce qu'ils sont devenus.

Alain, t'as rien compris, pfff, y'a pas de complots, jamais! Circulez y'a rien à voir!! T'es sourd ou quoi!!!

Je crois avoir bien compris ton point de vue, mais on ne parle plus de complot ici, mais de précautions que certains auraient pu prendre en cas d'échec, et si tu affirmes que cette option est ridicule, tu prends un parti qui est le négatif parfait des conspirationnistes, ce qui à mon avis ne tiens que par un fil. Ce qui n'a pas été établi et qui dans ce cas mineur ne le sera probablement jamais, demeure dans la sphère du doute, y'a pas besoin d'en faire tout un plat il me semble!

Et en fin de compte ce petit film qui tourne à la honte de PA1865, démontre aussi que les censeurs ne sont pas plus inspirés!

Tu ne démontres rien sur le fond Thierry Legault, D'abord je précise que je ne doute pas plus que toi de la réalité et du succès des vols Appolo sauf le 1 et le 13, malheureusement. Maintenant tu parles de La NASA, mais tu simplifies naïvement la complexité du monde, les américains ont des services spécialisés qui tentent de parer aux problèmes que l'Union peut rencontrer, je ne trouve pas absurde de la CIA ou je ne sais quelle autre agence concurrente comme la NSA, moins confiante en la technologie de la NASA, ait pu préparer une parade à un échec, ce ne sont pas les moyens financiers qui auraient pu entraver cette idée. A mon sens il est peu probable qu'ils l'aient mis en oeuvre, mais si tu es capable d'avoir des certitudes, félicitation, tu es dans les arcanes des administrations américaines.

Je suis bien d'accord, mais là on va s'éloigner du sujet jgricourt! Bon, même sans législatif, on peut ressentir tout le poids de la pensée majoritaire, politiquement correcte, et gare à la brebis qui s'aventure sur des sentiers non balisés, le bâton ne sommeille point.les nouveaux maîtres sont équipés et décidés. http://www.youtube.com/watch?v=3WNuugFF7Gg