bruno beckert

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 302

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39675

Messages posté(e)s par bruno beckert

  1. Posté(e)

    Bonjour et bienvenue !

    Un enfant de 4 ans est bien trop jeune pour avoir son attention portée
    sur les visions très peu évidentes à l'oculaire d'un instrument.

    Le simple fait de placer son oeil près d'un oculaire, est un petit
    exercice délicat, peu commode avant 10 ans environ. De surcroit parmi les astres visibles dans un petit instrument, seul la Lune peut attirer le regard d'un jeune enfant, et là, pas avant 10 à 12 ans, selon mon expérience.

    Avant de faire des achats, il conviendrait de profiter, par exemple, des Nuits des étoiles organisées par les clubs fin juillet pour se rendre compte de la nature des instruments et de leur usage, de ce que l'on peut voir, ou ne pas voir, dans nos petits instrument.

    Avec un jeune enfant, il faut bien comprendre que l'instrument sera, longtemps, l'instrument des parents : ce sont les parents qui installeront l'instrument, qui pointeront un astre, qui guideront l'enfant.

    Le seul instrument accessible reste, à mon avis, une petite lunette genre 60 mm de diamètre, 700 mm de focale; le pointage est instinctif ( pour le parent...); les réglages sont minimalistes.
    D'expérience, un jeune enfant regardera la Lune...quelques secondes.

    Pour un très jeune enfant, un beau livre d'images me semble plus pertinent.

    Bien sûr, attendre d'autres avis !

    Le fil est déplacé en "astronomie pratique" où il aura, sûrement, plus de chances

    Bon ciel

    [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 04-06-2017).]

    [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 04-06-2017).]

  2. Posté(e)

    Bonjour et bienvenue !

    Un enfant de 4 ans est bien trop jeune pour avoir son attention portée
    sur les visions très peu évidentes à l'oculaire d'un instrument.

    Le simple fait de placer son oeil près d'un oculaire, est un petit
    exercice délicat, peu commode avant 10 ans environ. De surcroit parmi les astres visibles dans un petit instrument, seul la Lune peut attirer le regard d'un jeune enfant, et là, pas avant 10 à 12 ans, selon mon expérience.

    Avant de faire des achats, il conviendrait de profiter, par exemple, des Nuits des étoiles organisées par les clubs fin juillet pour se rendre compte de la nature des instruments et de leur usage, de ce que l'on peut voir, ou ne pas voir, dans nos petits instrument.

    Avec un jeune enfant, il faut bien comprendre que l'instrument sera, longtemps, l'instrument des parents : ce sont les parents qui installeront l'instrument, qui pointeront un astre, qui guideront l'enfant.

    Le seul instrument accessible reste, à mon avis, une petite lunette genre 60 mm de diamètre, 700 mm de focale; le pointage est instinctif ( pour le parent...); les réglages sont minimalistes.
    D'expérience, un jeune enfant regardera la Lune...quelques secondes.

    Pour un très jeune enfant, un beau livre d'images me semble plus pertinent.

    Bien sûr, attendre d'autres avis !

    Le fil est déplacé en "astronomie pratique" où il aura, sûrement, plus de chances

    Bon ciel

    [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 04-06-2017).]

    [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 04-06-2017).]

  9. Posté(e)

    Bonjour

    Tout le monde a commencé à observer un soir et fut confronté aux mêmes petites difficultés.

    Ici, nous avons une mauvaise compréhension de la MISE AU POINT.

    On ne "zoome" pas en astronomie;( le grossissement est changé en changeant d'oculaire ). On DOIT faire la mise au point. Les étoiles DOIVENT toujours être vues comme des points : . C'est même comme cela que l'on sait que la mise au point est bien faite. Voir les branches de l'araignée ( le support du miroir secondaire ) est le signe que l'on est loin de la bonne mise au point; tourner lentement le bouton du porte oculaire pour chercher la bonne mise au point.

    Observer une étoile isolée est rare ( sauf pour faire...la mise au point); on observera les groupes d'étoiles, les amas, les étoiles colorées : les chercher sur une carte.

    Bon ciel

  16. Posté(e)

    Bonjour et bienvenue !

    Tout le monde a commencé un soir à observer et fut confronté aux mêmes interrogations...Oui, l'image télescopique est petite; mais l'adage des anciens est : "mieux vaut une image petite et nette, qu'une image grosse et floue"
    Il faut apprendre à observer l'image, même petite. Le dessin est un bon moyen pour s'obliger à bien regarder, à attendre les courts instants sans turbulence où l'image semble se figer, à être attentif aux petits détails. Sans ces petits efforts, on passe trop vite sur l'image et on en tire pas tout ce qu'elle peut nous donner.

    Saturne est malheureusement pour un temps assez long, relativement basse sur l'horizon dans nos régions métropoles. Cela ne favorise pas les observations à travers une atmosphère trop épaisse. On doit favoriser l'observation des astres "hauts" dans le ciel; cependant, il ne faut absolument pas manquer d'observer ce joyau de notre système solaire !

    Grossir plus est souvent difficile, la turbulence, l'imprécision des réglages (collimation, mise au point...), la fatigue de l'observateur sont des éléments qui ne nous laissent pas toujours toute latitude. Disons, pour donner un chiffre que l'on peut ESSAYER de pousser l'instrument jusqu'à 300x ( on dit "2D" pour préciser deux fois le diamètre ( ici 150) exprimé en mm )

    C'est aussi l'intérêt du club, lieu toujours sympathique...où on peut se faire prêter un accessoire avant d'en envisager l'achat.

    Bien sûr, attendre d'autres avis !

    Bon ciel

  17. Posté(e)

    Bonjour

    Je suis abonné à Astrosurf Mag ainsi qu'à L'Astronomie. J'achète au numéro Astronomie magazine dont l'aspect "pratique au quotidien" me plait bien.
    Il faut reconnaitre que sur quelques années, les piles de papier deviennent assez impressionnantes, le risque d'éboulement est non nul la charge au m² est dépassée

    L'Astronomie a une offre numérique que je n'ai pas encore testée.

  21. Posté(e)

    Bonjour

    Dommage pour Triel, où j'avais coutume de me rendre :-(

    Merci pour l'annonce des observations prévues à Meudon

    Je suis amateur, mais pas équipé pour le solaire, hélas.
    Pour le transit de Mercure, il faudra grossir de surcroit
    mais je compte monter voir.

    Souhaitons nous bon ciel

    [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 27-02-2016).]