Colmic

Merci Stéphane, pas testé des poses inférieures à 1s, car je suis quand même à F/8 faut pas l'oublier ! A 5s pas de trame ni banding, juste de la trame diagonale due au manque de dithering en mode live. J'ai eu de la trame verticale sur certains de mes darks de 120s en revanche, je ne comprends pas pourquoi. Je vais les refaire dans le noir complet bien comme il faut. J'aime bien ce qui sort à F/8 sur M27 en narrowband, ça augure du bon. Les couches H et O brutes d'empilement, 1 heure de pose par couche à gain 360, sous SiriL en affichage auto-ajustement :

Salut Alain, tiens c'est cadeau, je l'ai faite aussi pendant mon séjour en Vendée avec la 533MM et l'Intes 180 : 336 x 10s en mode Live (empilement à la volée directement par l'ASiair) et au gain 360, sans aucun DOF. Tu peux voir à en faire une LRGB avec la tienne éventuellement Très belle image la tienne au passage !

Salut, le FS2 fonctionne selon le protocole LX200, donc déjà essayer ce protocole sur l'ASiair pour voir s'il le reconnaît. Sinon voir sur le site de INDI pour tout ce qui est compatibilité des montures : https://www.indilib.org/forum/mounts.html (L'ASiair fonctionne sous INDI)

Alors alors ? Il la vend toujours sa 533 le gars ? Bravo Alain ! Moi aussi j'ai quelques pépites à la 533 mono à traiter de retour de ma semaine en Vendée.

Exactement.

Salut Stéphane, c'est avec Isis que j'ai fait l'analyse de la 533MM (voir le post de cette même page) et ça marche pas mal.

Ben nous ici on a : Monsieur @vigon est inquiet Monsieur @Nodinute aime nous payer des pots Monsieur @boffard a un joli dos

Ce sont les ADC qui sont en 16 bits sur les 455-571 mais les graphes montrent qu'ils plafonnent à 14 bits eux aussi.

En même temps tu y es pour une bonne part à ces 7 pages Quel dommage

Tiens encore une petite série toute fraiche de cette nuit... Voici ce qui sort en 5 secondes de pose à gain 360 sur l'Intes à F/8, c'est brut de brut sans aucun dof : Et le résultat de 502 poses de 5s (42 minutes de pose) avec retrait des dof : FWHM mesurée à 1.8" Avec des poses plus classiques, 45 poses de 120s (soit 90 minutes de pose) et gain 100, toujours à F/8 : NGC5033 avec un échantillonnage de 0.54" d'arc, compte-tenu du matos utilisé (Intes 180 opti planétaire + réducteur 0.8x sans correcteur, le tout sur EM200) ben je suis très content de sortir de la petite galaxie et surtout avec autant de facilité. Toujours aussi désopilant notre Zeubeu ! Manque plus que Spider Cochon passe par ici Alors effectivement ce capteur ne révolutionne pas l'imagerie, d'ailleurs personne ne l'a dit, mais en rapport plaisir/emmerdement on frôle la perfection, surtout avec ce genre de setup pas du tout prévu pour du CP. J'ai l'impression que vous vous focalisez sur les résultats purs sans prendre en compte l'emmerdement... là ya un ASiair au cul, une tablette en Wi-Fi bien au chaud, une facilité de prise en main déconcertante, un poids plume pour la caméra, pas de refroidissement pour des poses de 5s, ou seulement -10° pour tout le reste, un temps de lecture inférieur à la seconde (et 4s pour l'ASI6200 sur l'ASiair, combien déjà pour une STL ?) En VA pur, cette caméra risque de faire des heureux, de même qu'en spectroscopie, photométrie, recherche de supernovae, et j'en passe.

Bonjour, en direct de la Vendée où je suis chez mon pote Vigon. Hier soir nous avons eu une courte fenêtre de tir entre 2 averses, ce qui m'a permis de faire quelques tests avec l'ASI533MM, et surtout des tests qui vont faire plaisir à Albéric. Voici 2 images réalisées en mode livestack sur l'ASIAir, avec l'Intes 180 à F/8. J'ai pu monter l'EAF avec une courroie sur la molette de MAP ce qui me permet d'avoir l'autofocus. Le trio du Dragon centré sur NGC5982 avec : - 116 x 10s gain 360 (le maximum de l'asiair) - 10 x 120s gain 100 (soit à peine 40 minutes en tout) - aucun dark flat ou offset Empilement SiriL, finition CS5 Et NGC3718 avec 56 x 10s au gain 360 toujours sans DOF (soit même pas 10 minutes !), même traitement : Mes premières impressions par rapport à l'ASI183MM : - bien moins bruité même au gain 360 - des brutes bien plus propres - plus sensible que la 183 On s'est éclatés avec le mode livestack de l'ASiair, très simple à utiliser ! Bref très content de cette caméra, quand je serai rentré à la maison je vous joindrai des brutes et des dof.

Le mien a été commandé le 8 juin 2021. Toujours aucune nouvelle...

A noter que Taka a renforcé la crémaillère de la EDXIII justement pour qu'elle puisse porter 5Kg. Ils ont aussi réduit la course de la crémaillère (environ 40mm pour les EDX et EDXII contre environ 25mm pour les EDXIII et EDXIV).

Je vois vraiment pas ce qu'on lui reproche à cette crémaillère ? Franchement avec les caméras CMOS actuelles la crémaillère de la FSQ est plus que largement dimensionnée, les critiques étaient valables à l''époque où on montait des caméras de 5 kilos au cul. Si on a un soucis avec la crémaillère d'une FSQ alors il suffit de la rapporter chez O.U pour réglage. Et si on a un soucis avec le Captain Wheel des anciennes EDX et EDXII, il suffit de bloquer le Captain Wheel et de rajouter un collier rotatif à l'arrière (CAA).

T'es sûr qu'on t'a pas refilé une EDX2 ? Je confirme que la suppression du Captain Wheel s'est bien produit avec l'arrivée de la EDXIII. Voir ici : https://www.cloudynights.com/topic/402189-fsq-106edxiii-f5-astrograph-for-imaging/#entry5154060 La EDXIV possède maintenant un collier rotatif plus grand (M98) pour accepter le réducteur 645. A noter que Taka Japon a aussi produit en 2021 en quantités limitées une FSQ106 EDP qui ressemble en tous points à l'EDX4, je ne sais pas ce qu'elle avait vraiment de différent.

Salut, les différences : - Les EDX et EDX2 disposaient du Captain Wheel, le fameux collier rotatif en alu à l'avant de la crémaillère - l'EDX3 n'a plus le captain wheel mais un collier rotatif de type CAA à l'arrière de la crémaillère, en M92 - l'EDX4 voit sont collier rotatif augmenter de taille en M98 pour pouvoir accepter le réducteur de focale 0.72x 645, et la couleur des pièces de fonderie change (on passe du vert "Taka" à un bleu turquoise bizarre !)

Magnifique série, Bravo !

Merci @christian_d @wilexpel et @jpl34390 Christian, oui comme déjà répondu sur WA, l'échantillonnage on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, d'où l'achat de la 533MM avec des pixels un peu plus gros. Sur les capteurs CMOS ça ne sert à rien de binner à la prise de vue, c'est bien plus intéressant de le faire en fin de traitement, on a alors le choix du redimensionnement. Ca me fera un échantillonnage à 0.55" avec le réducteur 0.8x et surtout moins de bruit de lecture et pas d'ampglow (et accessoirement plus de lignes horizontales).

Bonjour tout le monde, voici une image de M63 que j'ai réalisée pendant les RAS 2022 (Rassemblement des Afficionados du Soleil, près de Moulins) la semaine dernière. Très belle nuit de vendredi à samedi où l'on a pu se rincer les yeux dans les Stellarzac 560 et 736 présents ! Pendant ce temps l'ASiair pro engrangeait les images sur M63. - Intes Micro M703 Deluxe (180 F/10) + réducteur 0.8x - ASI183MM en bin1 à -20° soit un échantillonnage à 0.35" ! - EM400 Temma2 autoguidée par ASI290 mini sur diviseur optique ZWO - ASiair pro - 90 x 180s à gain 111, aucun tri, j'ai pris l'ensemble des images - traitement SiriL + CS5 - réduction de l'image en fin de traitement sous CS5 pour réduire un peu le bruit Ces tests ont été faits pour voir si l'Intes était capable de sortir de bonnes images sur des petits objets. Je suis plutôt content de son comportement dans les coins notamment. La suite des essais se fera avec mon ASI533MM qui est arrivée chez moi justement pendant que j'étais aux RAS, à un jour près j'aurais pu la tester là-bas, c'est dommage. Ca me fait un bon setup spécial printemps pour les galaxies Cliquez pour la full : EDIT : une nouvelle version avec tri des 76 meilleures brutes sur la FWHM + rondeur : Cliquez pour la full :

Dans Siril non. Mais tu peux déjà regarder un truc : en fonction du nombre d'images empilées, et comme cette caméra a un ADC de 16 bits, il est possible que tu dépasses 16 bits à l'empilement, d'où le fait que SiriL travaille en 32 bits. Si on sauve l'image en TIF 16 bits, je ne sais pas comment se fait la conversion. Il peut alors être intéressant de sauver l'image en FIT ou en TIF 32 bits et de la reprendre dans un premier temps dans GIMP, car Photoshop ne sait pas travailler correctement en 32 bits. Ca pourrait permettre de gagner sur le rapport signal/bruit déjà. Moi j'ai une technique différente : je sauve mon image en TIF 16 bits et je la passe une première fois dans Topaz denoise avec des paramètres très faibles. Et ensuite seulement je la traite dans CS5. Comme j'ai une ASI6200 avec trop de pixels (!) je redimensionne l'image en fin de traitement ce qui me fait encore gagner sur le SNR final. Cela n'enlève rien à ton image qui est très chouette. Pour les couleurs, as-tu mis un coup d'asinh après le passage en linéaire (comme dans mon tuto) ? Pas hésiter à forcer un peu sur la saturation ou la vibrance sous Photoshop/Gimp.

Nickel tes images David et vive les RAS

Pas du tout de bug, c'est juste mon écran qui se met à clignoter comme la plupart des écrans dès qu'on les alimente avec un PWM. Dès lors qu'on prend un temps de pose court pour le flat on fige le mouvement des lignes de balayage comme un vieil écran cathodique. Faudrait que je prenne un temps de pose long au réglage PWM mini et oui dans ce cas en manuel. Mais comme j'ai tout fait en mode autorun je n'ai vu les lignes que ce matin. A refaire en manuel ce soir si je trouve le temps. Mais dans tous les cas ça n'arrangera pas @xs_man puisque le gain est limité à 360 dans l'ASiair.

Alors ASIStudio oui, sans aucun doute possible. En revanche les valeurs de Sharpcap sont spécifiques à ce logiciel. Il me semble que c'est réglable de 0 à 5000 et donc les valeurs ne sont pas les mêmes (j'avais déjà vu cette différence sur mon Altair 183 entre Sharpcap et le logiciel d'Altair). Comme le gain est en dB ce sont des valeurs logarithmiques et il faudra trouver la bonne valeur pour le HCG. EDIT : j'ai trouvé un graphe réalisé par @astroluma sous l'analyseur de Sharpcap (sûrement sur la 533MC) : On peut donc en déduire que le gain 100 sous Sharpcap est égal au gain 100 sous ASIstudio (et que Sharpcap utilise le driver Ascom de ZWO) Toujours avec l'ASiair bien sûr

Re, bon impossible de faire des flats corrects avec ma boîte à flats à partir du gain 200. Soit elle est trop lumineuse et même au temps de pose mini on dépasse les 65535 ADU, soit si je baisse la luminosité j'ai des lignes de balayage horizontales qui faussent complètement les calculs de ISIS. Je peux néanmoins vous mettre en partage les bias aux gains 200, 300 et 360 si besoin. J'ai quand même fait des tests à gain 0, 99 et 100. Gain 000 : RON 3.83e- Gain 099 : RON 3.15e- Gain 100 : RON 1.56e- Ces valeurs sont totalement dans les specs annoncées par ZWO, donc ya pas de raison qu'elles soient différentes aux gains 200 à 450 (entre 1.4 et 1.1e-) : Pour répondre à la question de @ALAING on voit bien que le déclenchement du mode HCG se produit très exactement au gain 100, au gain 99 le bruit de lecture est encore de 3.15e-.

Merci @Martin Bernier @fljb67 et @jeffbax Tiens une tite photo du setup à côté de l'AstroVan