Colmic

Oui. - Mise en station grâce au Polar Align de l'ASiair (même plus besoin de l'excellent viseur polaire de l'EM200 c'est con !) - Une seule image à faire suivi d'un clic sur plate-solving => ton goto est prêt à pointer n'importe quoi au centre du champ de la caméra (même plus besoin de chercheur, hop revendu le chercheur 7x50 de la FSQ ) - Mise au point en autofocus - On clique sur autoguidage, on lance une pose, on clique sur une étoile, et on lance le guidage (avec dithering) - On clique sur autorun, on dit combien de poses, le temps de pose, retournement au méridien ou pas, et quand c'est fini on peut dire de parker la monture et d'éteindre l'ASiair Le tout depuis ma bagnole au chaud avec ma tablette Galaxy Tab A en Wi-Fi (ou depuis mon salon)... Que va me donner de plus une 10Micron, AP ou une autre monture à 4 fois le prix ? A part des emmerdes en plus ? Pour la qualité du suivi/guidage ? Ben ça donne ça concrètement avec des poses de 180s à 0.93" d'échantillonnage : Et Skysafari est compatible avec l'ASiair, donc tu lances Skysafari, tu choisis ton objet sur la carte, tu dis Goto, et la monture part dessus L'ASiair c'est 300 euros, ça remplace un PC, ça remplace un Lacerta M-Gen (bon faut rajouter la cam de guidage quand même), ça remplace la raquette de mon EM200 (la raquette est dans le sac depuis 2 ans maintenant). Skysafari dans sa version pro c'est 40 euros je crois de mémoire.

Non j'ai que Topaz Denoise AI, et je l'ai acheté. Les autres je ne sais pas si c'est utile en astro.

J'ai eu une monture Vixen SXD neuve achetée au déstockage O.U pour 1100 euros (2500 euros tarif public quand même + 400 euros la valise !) Ben au bout de 2 ans, toutes les pièces plastique ont pété... A savoir les 2 freins d'axe, les 3 boutons moletés du trépied, le porte-tablette et le bouton de la queue d'aronde. Vixen... Comment dire... Je rappelle que le débat portait sur les montures hein, on dévie encore et toujours.

Fantastiques tes deux images. Oui Topaz j'en suis fan perso. Le tout c'est de pas avoir la main trop lourde sinon on a vite fait d'ajouter du moutonnement dans le fond de ciel.

Merci j'ai eu mon compte d'embrouilles avec ce mec... Markus a essayé par 2 fois de m'arnaquer sur de la vente d'occasion. Pour moi APM est banni tant que ce gars sera à sa tête. AP... T'as vu les prix en occasion chez AP ? Pour le coup eux ils ne se touchent pas ? Le prix des contrepoids chez AP on en parle aussi ? Et les contrepoids chez 10Micron ? TEC, même combat que AP, ya de la spéculation dessus. Les tarifs en neuf : TEC 140/7 : 8090 euros AP 130 GTX : 9335 euros APM 130/780 : 6490 euros TOA 130 : 6878 euros (8880 euros avec la crémaillère 4") Pour le coup qui est hors de prix ? On en revient au débat du départ. Mais où avez-vous vu que Taka arrêtait les montures ? Vous lisez que ce que vous voulez bien lire. CF mon commentaire qui cite la source en première page. Parce que tu es dans ses petits papiers et que tu es un très bon client. Si on fait un sondage ici même, on va pas trouver que des gens contents de l'attitude de Markus. A la ramasse, rien que ça ? Tu compares quoi et quoi exactement ? J'ai eu une TOA130, une TMB 130/780 et on a une AP130GTX chez E-Eye actuellement (TEC jamais testé perso), alors j'attends tes arguments. Ceci dit on s'éloigne un peu du débat d'origine, à savoir les montures.

Ya jamais de soldes chez APM ? Ca lui fait trop mal au cul à Markus ?

Salut Emmanuel, Pour la 2600 : Concernant les filtres avec caméras couleurs : https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/ Ce j'en dis personnellement, après 5 ans de A7S et 2 ans d'ASI183 mono + LRVBSHO... Ben la 2600 c'est de la balle Couplée à un ASiair pro, c'est aussi simple qu'un A7S + Lacerta Mgen. T'as des pixels de 3.7µ, ce qui te donne une bien meilleure résolution. T'as une vraie caméra 16 bits. Aucun ampglow. Bruit de lecture extrêmement faible. Bruit thermique quasi-inexistant. Des poses pas limitées à 30s. Couplée à un filtre L-Extrême tu fais de l'excellent HOO en one-shot. Même pas besoin de refroidir beaucoup, moi je reste toujours à -10° juste histoire d'avoir des darks bien régulés. Je l'ai attendue longtemps la caméra qui allait me réconcilier avec la CCD (j'avais arrêté la CCD en 2003 pour passer sur APN en CP), ben elle est là. Depuis, je suis passé sur la 6200 (toujours couleur) parce que la FSQ méritait quand même un plus grand capteur On a la 6200 mono cette fois en remote chez E-Eye, certes la résolution est encore meilleure en mono, mais quand on a goûté au one-shot color, c'est dur de revenir au LRVB ou SHO...

Admettons qu'on PC portable pompe 5A. Admettons que le reste pompe là encore 5A (monture, Peltier, résistance, focuser) Ca te fait 10A. Sur une nuit de 10 heures ça te fait une batterie de 100Ah. Et au bout de 10 heures dehors t'es bien rincé déjà. Batterie 100Ah GEL : https://www.power-manutention.fr/batterie-gel-351/s-2/capacite_de_batterie_ah-100 179 euros. T'es encore large et t'es encore bien moins cher. Maintenant comme je le disais plus haut, en nomade on a maintenant des solutions sans PC très efficaces et qui ne consomment que dalle...

Si je regarde ton lien, sur la boîte ya bien marqué AGM et GEL, donc oui.

Et pourquoi donc ? - Le champ est rond donc pas de soucis au niveau du vignetage, il sera identique. - les poussières qu'on voit sont en général sur le capteur, si tu tournes la caméra les poussières restent au même endroit - Il n'y a que les poussières qui pourraient se trouver sur le filtre, au cas où le filtre ne tourne pas avec la caméra, qui pourraient se voir, mais si le filtre est à plus de 25mm du capteur, on les verra normalement pas. Très belle image, je l'ai faite cet été également avec le même matos, mais avec le L-Extrême en conservant uniquement la couche Ha. http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/NGC7000_29x300s_FSQ_ASI2600_L-extreme.jpg

Le jour et la nuit je sais pas, ça dépend de la qualité ton APN. La 294 a des pixels de 4.63µ, ça dépend de ton APN mais ça sera quasiment pareil au niveau résolution. La 294 a un gros ampglow bien chiant. La 294 sort en 14 bits. La 294 a un capteur 4/3 et pas APS-C. Mais en dehors de ça, et en dehors de la 2600 ça reste un des meilleurs capteurs couleurs actuellement. Tu peux voir aussi l'ASI533 si les images carrées te plaisent. Mais le capteur est plus petit.

Attention une AGM et une GEL reste une batterie au plomb également Donc il ne faut pas non plus les décharger complètement, mais certaines GEL de bonne qualité autorisent une décharge à 80% sans trop de risque. En revanche la consigne c'est de les recharger systématiquement après utilisation. Et les mettre en charge préventive une fois par mois minimum.

Je crois que personne a dit le contraire, d'ailleurs c'était pas l'objet du débat. Et t'as bien raison. Couplé à un ASiair pro pour plus avoir de PC au cul avec toutes ses emmerdes L'ASI2600 est parfaite pour ça.

J'ai un copain qui l'a acheté, elle est très bien aussi, mais elle n'existe qu'en couleur celle-ci. Perso j'adore ma 6200, j'avais très peur du temps de traitement induit par les 62 millions de pixels, mais ça se traite très bien et très vite, tout du moins sous SiriL. 10 minutes à peine pour pré-traiter 60 poses en full (116Mo la brute quand même !) avec les DOF qui vont bien. Couplée à la FSQ et le gros réducteur 645, ça déboîte quand même, avec une résolution très intéressante et un setup extrêmement compact et sans PC au cul Et c'est avec des pixels de 3.76µ qu'on se rend compte que les réducteurs/correcteurs donnés pour couvrir le FF sont loin d'être bons, même chez Taka !

459 euros + le prix du fuel A ce prix-là, ça fait 50 ans de batteries Sans compter la pollution et le bruit... Sinon : https://www.webastro.net/forums/topic/185745-projet-collaboratif-réaliser-un-contrepoids-batterie/ Budget 150 euros pour 35Ah en LiFePo4 y-compris le chargeur (modèle standard) Budget 200 euros pour 50Ah en LiFePo4 y-compris le chargeur (modèle Fat-boy) Sinon : https://www.power-manutention.fr/batteries-industrielles-vrla-plomb-etanche/batterie-gel-ultracell-ucg55-12-12v-55ah-237.html Budget 150 euros pour 55Ah en GEL décharge lente y-compris le chargeur 35Ah ça sera sans doute pas assez pour alimenter le PC qui est de loin la source de consommation la plus forte. D'où l'idée de bannir le PC sur le terrain au profit d'un ASiair pro + une tablette qui tient 15 heures sur sa batterie sans soucis.

Ah ben désolé, je pensais que leur T500 à F/3.5 était un Newton + secondaire classique. D'où l'incompréhension.

Ben et moi où ai-je parlé de mettre la cam à la place du secondaire ? Dans mon exemple je parlais d'un bête Newton. Et pourquoi pas un Newton-Cassegrain genre les derniers Skyvision qui arrivent ?

Et en quoi une énorme et lourde Moravian/FLI/STL/autre avec un KAF16k était mieux ?

Sauf si on fait le choix d'un autre capteur comme je le disais plus haut. Aujourdhui on peut se poser concrètement la question du bien-fondé d'une très longue focale avec un KAF 16K qui approche les 15 ans d'existence, quand on a pour 4500 euros une ASI6200 qui couvre le 24x36 pour 62 millions de pixels et surtout des pixels de 3.76µ (ou 7.52µ en bin2 si besoin). L'ASI6200 sort en 16 bits, a 1 électron de bruit au gain unitaire, et sort des brutes très propres en 1 seconde en full. Est-ce qu'il faut absolument partir sur un énorme RC ou un CDK pour être crédible ? Le 24x36 se corrige très bien avec un bon Wynne ASA par exemple. Il suffit de réduire la focale pour l'adapter aux pixels de la 6200, en réduisant la focale on gagne du champ et ça reste performant, moins lourd, moins long, moins cher. Tout bénef. Alors après on peut se poser la question de la tenue dans le temps d'une caméra chinoise low-cost surtout dans les conditions extrêmes du Pic. Suffit d'en acheter 2, ça sera encore moins cher qu'une 16k Je sais pas quelle est l'enveloppe globale du projet, je pense au moins 100k euros non ? Plus ? Si c'est pas assez cher, limite mettez 2 tubes

Un Kaf 16000 ou autre capteur ? Parce que ya peut-être d'autres choix de nos jours non ? Regarde le T500 Newton de la Janus Team associé à une ASI6200 par exemple... Ca fait une belle économie en perspective, aussi bien sur le tube que sur la caméra et même sur la monture.

Pas mieux Une ASI6200 en bin2 ça fait des pixels de 7.52µ, ça fait encore 15.5 millions de pixels, et ça reste nettement moins cher que les modèles montrés plus haut.

Je pense que c'est précisément parce qu'on est passé par là (je sais ce que c'est que de perdre une image parce qu'on s'est endormi pendant le guidage et qu'on a tapé sur l'oculaire réticulé en se réveillant en sursaut !!!) qu'on apprécie ce fameux rapport plaisir/emmerdement avec l'âge. C'est aussi parce qu'on n'a plus rien à prouver et qu'on a vécu toutes ces galères qu'à un moment donné on apprécie le goto, le polar align, l'autofocus, l'autorun etc... Et qu'on apprécie de moins en moins de se peler le cul dehors à surveiller un écran de PC Alors oui c'est frustrant de voir que le pékin de base va arriver à sortir une image correcte sans même savoir les bases de l'astrophoto, mais bon, c'est comme ça maintenant, c'est la société qui évolue. Ce que j'apprécierais en revanche, c'est que les produits qui sont proposés ici soient modulables, qu'on puisse les monter directement sur n'importe quelle optique, ça aurait du succès je pense, suffit de voir l'engouement pour l'ASiair.

Remarque quelque part tu as raison Jean-Luc, avec l'ASiair je fais pas beaucoup mieux finalement. J'apprécie le fait d'avoir une tablette sans fil au lieu d'un PC avec toute la filasse et une alim dédiée J'apprécie le fait que le polar align se fasse tout seul J'apprécie le fait d'avoir lancé l'autorun pour 3 heures de pose et aller me coucher dans ma bagnole. Finalement pour pas mal d'entre nous, c'est pas tellement différent. Mais je suis d'accord que c'est la pub qui en est faite qui est un peu malsaine, avec ce besoin d'avoir 2 astronautes pour en parler, comme s'ils étaient les mieux placés pour parler d'astro... Cette pub est clairement orientée pour le marché américain, je sais pas si ça marche aussi bien en France ce genre de pub ?

On pose l'engin sur la terrasse. On rentre vite au chaud, faut pas déconner. On lance l'appli, on cherche un objet, le temps de pose est déjà programmé, allez hop je prends celui-là il a l'air sympa. Hop je clique ici. On va prendre l'apéro. On passe à table. DIIIINNNG !!! "Votre image est prête à publier sur les réseaux sociaux" (avec une belle voix genre Alexia) Chérie regarde j'ai déjà 30 like ! Bon c'est l'heure d'aller coucher. Ah merde qui c'est qui va récupérer l'engin dehors ? Ah non fait trop froid, laisse-le dehors on le récupèrera demain. Me rappelle mon petit neveu, 12 ans. J'avais sorti la grosse lulu, Saturne était magnifique. Mes soeurs se rinçaient l'oeil en bino. "Tiens Paul, viens voir ya Saturne dans la lunette de tonton". "Pffff (il était sur son smartphone en train de chatter avec ses potes)" Bon il vient quand même, il met les yeux dans la bino, genre 5 secondes. "Mouais, ben c'est quand même plus joli sur internet hein". J'ai pas su quoi lui répondre d'autre que "ben tu sais quoi ? Casse-toi !!!"