Colmic

Salut, en pas cher, la Galaxy Tab A 2019 est parfaite pour gérer l'ASiair pro et Skysafari. En plus cher, moi j'ai la Galaxy Tab S6 qui fait du bon boulot avec un excellent écran et très bon son. Éviter à tout prix la Galaxy Tab 5SE dont le Wi-Fi est une catastrophe.

chez eeye en espagne là Retour lundi soir

désolé pour la réponse tardive je suis chez eeye en Espagne là pour installer notre remote. Je rentre lundi soir

Bonjour à tous, hier soir, j'ai participé à une petite soirée sympa dans le Vexin en compagnie de quelques astrams du club Orionis. Beaucoup de nuages d'altitude qui sont passés pendant toute la nuit empêchant tout projet d'imagerie à long temps de pose, mais une turbulence très faible. David nous a d'ailleurs sorti des images de Mars époustouflantes. Au Dobson on avait beaucoup de détails sur la planète, un régal. Pendant ce temps-là, l'ASiair pro engrangeait les images sur la FSQ106 avec l'ASI2600. Je me suis fait une soirée complète sur des amas ouverts, c'est reposant, et c'était la seule chose à faire sur une nuit pareille Et puis c'est joli les amas ouverts en fait, c'est très facile à faire avec un temps de pose très court, facile à traiter... Matériel utilisé : Taka FSQ106EDX3 sur EM200 Temma2 Réducteur Taka 0.73x F/3.7 ASI2600MC refroidie à -10°C Guidage à l'OAG ZWO + ASI290 mini Filtres Optolong L-Pro Le tout piloté par ASiair pro et tablette Galaxy Tab S6 Pour toutes les images : Gain 100 60 poses de 30s soient 30 minutes au total Le traitement pour toutes les images : Pré-traitement avec la nouvelle béta SiriL 0.99.5 que je teste actuellement et les nouveaux scripts universels (APN + caméra) Topaz Denoise AI et CS5 pour la finition (uniquement les scripts Astronomy Tools suivants : increase stars colors et Make stars smaller, puis Tons foncés/Tons clairs, plus net et réduction en 4k) Cliquez dans les images pour obtenir les full en 4k. On commence par M34 dans Persée, amas banal mais avec de jolies étoiles colorées : Puis NGC7789 appelé "La Rose de Caroline" dans Cassiopée, amas très esthétique et bien serré : On continue avec M103 en plein cœur du W de Cassiopée avec plusieurs amas dans le même champ (je vous mets l'astrométrie pour les noms des objets), je trouve le champ très photogénique personnellement : La suite avec NGC1502 dans la Girafe et la fameuse "Cascade de Kemble" et ses belles étoiles qui traversent l'écran en file indienne : Et pour finir un de mes objets préféré, NGC457 ou E.T ou encore l'amas du Hibou, situé dans Cassiopée. Cet objet a une valeur sentimentale pour moi, car c'est mon premier objet imagé quand j'ai débuté l'argentique au foyer du C8 en 1992, et mon premier objet quand je suis passé à mon tout premier APN (Canon EOS 10D) en 2002, traité avec Iris à l'époque... J'adore voir ses grands yeux lumineux, avec ses bras (ou ses ailes) déployés et ses petites papattes, c'est toujours émouvant Et voilà comment, à partir d'une soirée qui s'annonçait vraiment très mal barrée, on arrive à se faire plaisir malgré tout et à ramener quelque jolis objets dans sa besace

Salut Polo, ça faisait un moment que je m'intéresse plus trop aux planètes, mais alors là c'était sacrilège de ne pas venir te féliciter. Magnifique animation. Un énorme BRAVO Et je sais ce que ça représente que de faire des anims aussi longues, pour en avoir fait des dizaines sur le Soleil C'est des heures et des heures de boulot...

Le problème c'est le temps de pose unitaire. Si ton temps de pose unitaire est trop faible, tu pourras faire autant de poses que tu voudras, tu ne sortiras rien de bon. CF la règle des 3 sigma : https://www.webastro.net/forums/topic/186778-trompe-déléphant-ic1396/?do=findComment&comment=2812318

Aïe, F/6 c'est déjà beaucoup. Tu peux tenter de cumuler des poses de 30s, mais j'ai peur que le signal soit vraiment faible vu que le L-Extrême c'est 7nm en Ha et OIII. Ce que je faisais à l'époque où j'avais mon A7S pour des objets faibles : - tu fais disons 30 poses de 60 ou 120s, ça va te donner des images affublées du Star eater - et ensuite tu fais 30x2 soient 60 poses de 30s. Ca va te récupérer les étoiles détruites par le star-eater. Au traitement : - tu pré-traites tes poses de 120s avec des darks de 120s - tu pré-traites ensuite tes poses de 30s avec des darks de 30s - tu alignes et tu empiles toutes tes images calibrées ensemble. SiriL sait très bien faire ça (en manuel).

Salut, Quel F/D ? C'est surtout ça qui compte.

En stock, envoi sous 2 jours ouvrés. Ca vaut le coup de tenter non ? Et je participe pour moitié. Comme ça au moins tu as un système complet et fonctionnel (le boîtier qui serait HS perso j'y crois pas un instant). Et ensuite tu décides de le garder ou de le revendre pour l'EAF.

Je vois vraiment pas ce qui aurait pu flinguer le boîtier, avoue que ça ferait vraiment beaucoup non ? Écoute Elie je te propose de partager les frais d'achat du motoréducteur si ça te va. Dans tous les cas, ça te permettra au moins de le revendre complet si jamais il ne te donne pas satisfaction. Je t'envoie un Paypal de 50 euros à l'adresse mail de ton choix. Backlash, perso pas expérimenté, peux pas t'en dire plus. La version PC ASCOM me semble effectivement plus complète mais je ne l'ai utilisée que pendant 2 mois quand j'ai eu l'Altair 183. Sinon EAF, pourquoi pas, tu sais que si j'ai vendu le Lakeside c'est uniquement parce que je suis passé sur l'ASiair et EAF obligatoire. Moi je n'ai pas la télécommande PS : tu diras à ton ami Marc de me lâcher un peu parce que je pense qu'il m'a pris en grippe avec ton histoire alors qu'il ne me connaît même pas... CF visite de mon profil puis agression sur autre post... Je pense avoir fait preuve de bonne volonté avec cette histoire alors que rien ne m'y obligeait vu que tu m'as bien précisé qu'il fonctionnait parfaitement à réception. Je n'ai pas besoin qu'on vienne me juger. A bon entendeur...

Je ne conseille pas la 120 sur diviseur optique, pas assez sensible.

Ok donc tu ne veux pas polémiquer hein... Si tu lis bien mon premier post (qui date d'un an et demi quand même, t'étais où tiens ?), je parle précisément de Stellarmate et de Nafabox. Ne t'en déplaise, j'ai avant l'ASiair testé la Nafabox pendant 6 mois, et désolé là encore mais, même si je connais moi aussi l'envers du décor et que bosser sous Linux ne me fait pas peur, ça ne m'empêche pas de penser aux gens qui n'ont pas mon background informatique ni le tien. Et je ne viens justement pas en faire étalage : Ca c'est vraiment prendre les gens que tu ne connais pas de haut et ça discrédite tout le reste de ton discours... Je suis enthousiaste oui, à juste raison, parce j'ai justement testé et comparé les différentes solutions et je m'en tape que Stellarmate ait pu être là avant, en attendant s'il était si merveilleux, ASiair n'aurait pas autant de succès. Ce que je vois, c'est qu'on a un produit qui répond aux besoins de tout un chacun et facile à utiliser (ton pote Jasem pouvait lui aussi réaliser une interface simple et conviviale, mais ça c'est malheureusement souvent le cas avec les développeurs Linux). Sache quand même que ASiair est mentionné sur le site de INDI (https://www.indilib.org/individuals/indi-clients.html), c'est donc qu'il y a eu négociation à un moment ou un autre, et si tu t'offusques qu'ils font des millions sur le dos de INDI, tu n'as qu'à en parler à JASEM lui-même et pas déverser ton courroux ici. Faux là encore. Nafabox était là également (et totalement gratuit lui), de même qu'Astropibox (effectivement j'ai une méconnaissance des autres solutions... Lis donc le premier post). Dans tous les cas, une dernière fois, tu es OFF-TOPIC. Ouvre ton topic STELLARMATE et va te défouler là-bas merci.

Ok sauf que le topic en question est celui de l'ASiair, pas du Stellarmate. Et en passant Stellarmate est payant alors qu'il n'apporte rien de plus que Nafabox qui lui est gratuit... Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force. Tout le monde n'est pas ingénieur informaticien pour mettre les mains dans des commandes Linux. Et cet apport là n'est pas cher compte-tenu de son extrême convivialité, sans compter les 4 sorties 12V et la prise APN qui permettent d'économiser un boîtier à 200 euros. Chacun se fera sa propre idée et opinion sur les apports de Stellarmate et sur ceux de ASiair. Ouvre un topic Stellarmate si tu veux, ya pas de soucis, je ne viendrai pas pour y parler de l'ASiair Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

Bonjour à tous, ZWO m'a accordé des accès pour la béta closed de la version 1.5 de l'ASiair. J'ai pu installer cette béta et tester rapidement comme ça ce midi pour voir ne serait-ce que les nouveaux écrans. En grosses nouveautés nous avons l'autofocus et le mode vidéo. Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/172836-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro/?do=findComment&comment=2813220 La béta open devrait sortir très rapidement...

Salut, je l'ai fait sur mon Mewlon 210 à l'époque. En admettant que ton primaire soit à F/2.5 et que le tube soit à F/10, ça veut dire que le secondaire est un 4x. Donc si tu rajoutes une rondelle de 5mm derrière le primaire, tu auras 20mm de backfocus en plus en sortie. En revanche j'ai été obligé de découper le baffle du primaire de quelques cm pour éviter le vignetage.

Salut , cherche "Prise aviation M12" sur Amazon.

Merci @chinois02 @XavS et @Penn C'est tout simplement du tilt, associé au fait que mon backfocus n'est pas encore tout à fait bon (ici il y a le réducteur 0.73x de base derrière la FSQ qui n'est pas forcément un foudre de guerre). Je viens de commander un nouveau diviseur optique car c'est lui la cause de tous ces maux (le ZWO de base). Donc pour le moment je me prend pas la tête à chercher le bon backfocus, je le ferai plus sérieusement quand j'aurai le setup définitif.

Ah tu me rassures, j'ai cru qu'il n'avait jamais fonctionné en fait à lire tes premiers retours. Déjà je suis rassuré pour le boîtier, les signes cabalistiques sont sûrement dus au fait que le moteur bloque ou ne répond pas. Pour le câble, je t'ai justement mis le câble qui fonctionnait sur mon PC portable, puisqu'avec mon ASiair je n'en avais plus besoin. Mais effectivement selon la puce interne au convertisseur USB/série, ça peut ne pas fonctionner sur certains PC. Je pense pas que ça coûte trop cher un motoréducteur comme ça, il faudrait avoir la référence exacte et on pourrait le trouver sur Ebay ou Amazon même à nettement moins cher. Bon ben ça va dans le bon sens quand même

290 Mini je confirme, à mon sens ya pas mieux à l'heure actuelle. Très sensible et petits pixels pour une meilleure précision de guidage. Parfaite pour un DO.

https://www.webastro.net/forums/topic/155460-comparatif-des-derniers-capteurs-sony-cmos-imx385-imx294-et-imx183/page/21/ Pages 20 et 21 du topic.

Pareil. Par contre essayez d'être clairs avec les termes : on parle d'Azimuth et de hauteur, pas de AD et de DEC. Les 2 vis qui pointent sur l'axe horizontal => Azimuth La ou les vis qui font monter ou descendre l'axe AD => hauteur J'ai le même soucis que vous, et même chez Taka, quand on arrive à 10" d'arc de précision, ça se joue à la flexion sur la vis. Si bien qu'ai arrêté de me prendre la tête et je laisse autour de 10" de précision, je cherche pas à aller au-delà. A la Chavadrôme, je refaisais la MES tous les soirs, vu que la monture restait en place dans l'herbe. Ben d'un soir sur l'autre, j'avais des écarts de plus de 2 minutes d'arc parfois.

Bon j'ai retrouvé une image de la FSQ avec le moteur en place. La réponse est oui, les fils étaient déjà comme ça, mais je suis encore une fois formel : tout fonctionnait parfaitement. En même temps je pense qu'il est pas possible de mettre la gaine au plus proche, car si on regarde bien, les fils partent d'un côté et de l'autre du motoréducteur. Et la gaine était prise sur la plaque avec des rilsans de mémoire (qu'on voit pas ici mais ils sont derrière), donc ça ne bougeait pas et ça ne tirait pas dessus.

J'ai vraiment pas souvenir que les fils ressortaient de la gaine comme ça, à tel point que je me demande même si on parle bien du même moteur. Pour l'afficheur qui yoyote, c'est peut-être normal si un fil s'est débranché dans le motoréducteur ou si un dur mécanique a lieu ? En dehors de ce moment de dur, l'afficheur fonctionne bien ? Là aussi pour l'afficheur, je suis formel, tout s'affichait bien. Je sais que ça peut être compliqué à croire, mais pour moi la confiance entre copains c'est sacré (même pas entre copains non plus, quand je vends un truc j'engage aussi ma réputation et c'est pire que quand on n'est pas connu). Là pour le coup c'est délicat pour moi vous pouvez le comprendre, et puis au bout d'un an te dire "renvoie-le moi" c'est difficile aussi. Il a pu se passer tellement de choses entre les deux moments. Mais encore une fois Elie si je peux faire quelque chose pour aider, n'hésite pas, c'est fâcheux pour tous les deux cette histoire et si on peut résoudre le soucis au mieux, ça serait bien pour tout le monde. Si tu veux le nom du premier proprio je peux te le donner par MP. Si démontage du moteur il y a eu, ça ne peut venir que de lui (je suis le second proprio de la FSQ) mais ça changerait pas grand chose au problème. Faudrait regarder la référence du moteur, ou la demander auprès de Lakeside pour voir si on peut en trouver un autre. Si besoin je peux participer aux frais car ça m'embête pour toi Elie.

Si je peux faire quelque chose pour aider, n'hésite pas.

Ils se sont peut-être rendus compte que ZWO trustait la quasi-totalité des ventes ? Ils étaient bien plus chers et se sont fait piquer toutes les parts de marché à mon avis, et là ils veulent reprendre le contrôle.