-ms-

Banni
  • Compteur de contenus

    0
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39687

Messages posté(e)s par -ms-


  1. Citation

    Au contraire, ce n'est pas rendre service à son auteur.

    Oui mais la psychologie de l'astram est complexe. A l'école primaire, les meilleurs étaient récompensés par des bons points et si ce forum permet à certains de rattraper leur déficit de bons points alors c'est une bonne chose. Il faut encourager même quand c'est SHO. ;)


  2. La solution la plus simple et souvent la mieux adaptée c'est la crosse d'ancrage :

     

    pieds-de-poteaux-2.jpg.b16d83ac5bb26d9f336fe51e147f26d5.jpg

     

    Après si le béton est de bonne qualité et correctement ferraillé (armatures longitudinales + armatures transversales), la cheville à expansion (Liebig, Hilty, ...) est une solution intéressante.*

     

    Enfin si le terrain est pourri, il reste la solution du pieu métallique vissé (Technopieu, ...), la base du pieu s'appuyant sur le bon sol. ;)

     

    61493-7414361.jpg.611455e48d63badf3791f97bca7bf150.jpg


  3. Tu devrais indiquer ASI 290 MC sur ta photo pour éviter toute confusion.

    Quelle idée aussi de vouloir extraire la couche bleu d'une caméra couleur.

    De bien belles images de Mars astroavani et en plus c'est du RGB et non une mixture exotique comme certains ont pris l'habitude d'en faire.

    Le débordement de couches ... il faut en tenir une couche en effet quand on voit le débordement de certains propos. ;)

     

    • J'aime 1

  4. Très intéressant polo.

     

    J'ai repris une ancienne vidéo de test où je cumule en temps réel des poses de 3s (300, 600, 900, ..., 4800 images à 100img/s). Pour Jupiter je dois pouvoir aller jusqu'à 90s (9000 images à 100img/s) pour obtenir une image mieux résolue et moins bruitée :

     

    jup_4800.gif.abd0f82d92327a6f68924fcceb391816.gif

     

    jup_4800_k70000_sigma0.260_noise1.000_thresh0.png.754f238fb46d327b20cb33a59dc9bdf8.png

    • J'aime 1

  5. Citation

    Dans le Bleu il y a très peu de détails qui ressortent, mais ce n'est pas une lacune technique en RGB et avec la tempête.


    Lucien, j'ai finalement appliqué une déconvolution aux 3 images tif données au tout début de ce post et recalé les couches R,G et B. Cela ne prend que quelques secondes :

    rgb.png.b887c32e2cf7238058153bd834969448.png

    • J'aime 1

  6. En fait la réalité Lucien c'est plutôt : couche RGB et G superposées, couche B au dessus et couche R au dessous. Essaye de faire cela à partir des images d'origine de Martin et tu seras surpris du résultat (tu peux utiliser Fistwork par exemple) : ;)

     

    mars_rgb.png.48b1d05a1eb82978b546a91182e394fa.png

     

    Graph_mars.png.208adbf5e2cc50e13a28ed3007ac57ed.png

     

    PS1 : on dirait la patrouille de France.

    PS2 : les images d'origine de Martin sont dans le bon ordre, il suffit de les transformer pour qu'elles restent dans cet ordre en suivant les courbes guide ci-dessus.