Personellement je te conseillerais le OIII. Regardes les nombreux post à ce sujet et pourqoi le mien ou j'ai fait un petit compte rendu (voir à marco).
Le lx90 est un bon choix que je pense avoir fait il y a 2 ans. Pour ma part j'ai acheté des oculaires SP Meade de 6mm et de 12 mm afin de compléter le 26 mm.Une barlow Meade,un filtre lunaire,un filtre pour observer Jupiter et récemment un filtre O111. Le réducteur de focale à moins de faire de la photo ne semble pas indispensable (voir les nombreux post à ce sujet). L'achat d'un grand champs parait plus judicieux.C'est en tout cas ce que je compte faire en attendant d'avoir des pépettes!
J'ai acheté à la FNAC un adaptateur permettant de fixer des jumelles sur un pieds photo. Quelqu'un peut il m'orienter dans le choix d'un pied ou d'un trépied suffisant haut ? (Les pieds photo sont souvent bas ).
Bruno a raison, la lumière est toute neuve puisque nous la voyons pour la première fois. Si nous voulons abordé la question du trajet spatio-temporel nous devons séparer ces deux conceptions. Toute lumière est "neuve".....il y a simplement de la lumière "proche" et de la lumière "lointaine" pour parler vulgairement (ce qui ne signifie pas qu'elle ne soit pas "neuve"!)
Je possède un LX90. Que pensez vous de votre acquisition ?. Je suis content de ses performances mais la seule référence que je possède est un 115/900 bas de gamme. J'aimerais donc connaitre vos impressions:Les surprises,les déceptions,le matériels nécessaires pour améliorer les observations etc....