Dubreuil
-
Compteur de contenus
84 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39792
Tout ce qui a été posté par Dubreuil
-
bague pour APN coolpix 4300?
Dubreuil a répondu à un sujet de delamaresylvain dans Astronomie pratique
Bonsoir Sylvain Avec un APN à objectif fixe, la photo au foyer est impossible. Il faut utiliser un montage incluant un oculaire. Aprés avoir fait un bricolage avec des tubes PVC et un oculaire de 25 mm, j'ai opté pour le montage suivant : bague Nikon UR-E4 et oculaire William Optics DLC28.Guy -
Le G5 est limité à 15 s de pose, et son capteur 5 millions de pixels est plus bruité que les générations précédentes à 4 millions de pixels. De plus je le trouve assez encombrant. Il y a le CoolPix 4500 encore distribué autour de 450 Euros. 4 millions de pixels (c'est bien suffisant), pose B jusqu'à 5 minutes, concept bicorps très pratique, chassie métallique, pilotable par PC. Il y a son petit frère le CP 4300, mais il devient très difficile à trouver (- de 300 Euros). Guy
-
sites d'observation autour de Lyon ?
Dubreuil a répondu à un sujet de toto6169 dans Astronomie pratique
Voici deux sites plus précis : * Sur le chemin d'accés au terrain des RAP à saint régis, peu aprés que la partie goudronnées ne s'arrête, lieu dit le Bruant * Sur le mont Chaussitre, un peu avant le sommet, bel horizon Sud et ouest, mais attention au vent.Guy -
Une Vesta Pro ou sa grande soeur ToUcam Pro sont limitées à un temps de pose de 1/25 (voir avec un epetite modif soft à 1/6 s, driver ici : http://www.bbayle.com/index.php# ) Cela n'a rien à voir avec la durée de ton film. Il s'agit du temps d'intégration de chaque image. Pour allonger ce temps, il faut mettre les mains dans le moteur !, voir ici : http://www.astrosurf.com/sweiller/vesta-pro-SC-Steve-Chambers.htm Guy
-
Un DLC 28 coûte dans les 150 Euros avec le port. C'est effectivement cher pour ce que c'est. J'ai acheté le mien 75 Euros sur les PA d'Astrosurf. C'est déjà plus raisonnable. On en voit passer de temps en temps. Guy
-
J'ai ça sur le démontage graissage : http://perso.wanadoo.fr/astro_seb/heq5/ Guy
-
J'ai un DLC28 William Optics avec un Coolpix 4500. il reste du vignettage, et il y a de la distorsion à la périphérie de l'image. Mais sur le transit de venus, ça donne pas mal : Guy
-
Bonjour à tous,Voici une image de ce fabuleux transit, entre les contacts 3 et 4. Il s'agit d'un traitement de 30 images (3 seconde de temps) avec Registax. On devine la réfraction de la lumière solaire par l'atmosphère de Vénus (petit arc lumineux dans le prolongement du disque à l'extérieur du Soleil) T 200/1200 Newton, VP au foyerGuy Dubreuil
-
L'EQ3 est bien en 6 v, en tout cas celle que j'ai devant moi. C'est écrit sur la raquette et elle fonctionne avec 4 pile de 1.5V. Le connecteur DC est le bon. J'ai intercalé le cable entre de boitier pile et la raquette et cela fonctionne. Donc le cable et les connecteurs ne sont pas en cause. Je pense que le problème vient de l'alimentation qui ne délivre pas l'intensité suffisante. Les 2 sorties 12 V sont en 10 A et les sorties 3, 6 et 9 V sont en 1A (fusible 2A). Encore que j'alimente mon CoolPix 4300 sans problème avec la sortie 9 V 1A ! Suis-je le seule à utiliser un PowerTank ? Guy
-
Bonsoir à tous, J'ai une alimentation Celestron PowerTank, avec laquelle j'alimente mon HEQ5 (sortie 12V 3A). j'ai essayé d'alimenter mon EQ3 avec la sortie 6v 1A et ça marche pas. La led de la raquette s'allume, mais les moteurs ne tournent pas. J'ai pensé à un manque d'intensité. J'ai mesuré avec l'alimentation à pile, le moteur AD consomme 0.31A et avec celui de déclinaison en plus j'arrive à 0.72A. Donc sur la sortie 1 ampère ça doit passer. Y en a t il parmi vous qui utilisent ce genre d'alim avec une EQ3 ? Guy
-
Oui la polarité est bonne. C'est la première chose que j'ai vérifiée avant tout branchement. Guy
-
Je suis moi aussi tenté par une telle réalisation, sur la base de Kepler 102/1000. J'ai déjà un tube optique. J'avais pensé utiliser la partie arrière d'une paire de jumelle, c'est à dire en démontant les deux tubes qui portent les objectifs et en gardant la partie prisme et oculaire. J'ai une vielle paire 7*50 qui pourrait faire l'affaire, mais il me manque le deuxième tube 102/1000. L'idée présentée sur les photos précédentes est astucieuse. Il faudrait par contre utiliser un revoit coudé 2 pouces pour la lunette raccourcie pour éviter le vignettage. Guy
-
télescope 200/1000 sur monture équatoriale : Kepler/Sky watcher/Orion, lequel choisir
Dubreuil a répondu à un sujet de yboissel dans Astronomie pratique
Pourquoi tu gardes pas ton optique 200/1000 pour la mettre sur une monture équatoriale, plutôt que d'acheter un ensemble complet du même diamètre et de la même provenance (chine) ? Pour ce qui est du choix de la monture, J'ai un kepler 200/1200 (à l'origine un Dobson) sur une Heq5. Il faut au moins ça pour porter l'optique (10 Kg avec chercheur 9*50 et oculaire). A mon avis l'EQ5 est trop juste. Attention, je confirme que l'Heq5 n'est pas adaptée pour faire des longues poses sur le ciel profond, à cause de son erreur périodique importante et complexe. voir là : http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/heq5.htm Guy -
Bonjour, Je cherche un soft pour faire ce genre de visuel dans le but de les imprimer, pas forcement avec un rendu réaliste comme sur la page de la SAF, voir exemples ci-dessous. http://www2.iap.fr/saf/eclune/ecl040504.jpg http://www2.iap.fr/saf/eclune/contacts040504.jpg Merci
-
Comete C2004 F4 Bradfield par SOHO
Dubreuil a répondu à un sujet de Patrick Y dans Astrophotographie
Pour les vrais images du passage de Bradfield (C/2004 F4), c'est là et c'est maintenant : http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/ Guy -
10ème planète ou 9ème planète
Dubreuil a répondu à un sujet de Starlight 260 dans Astronomie générale
J'ai ce lien pour avoir plus d'info sur Sedna : http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/ Guy -
Remi, les deux URL données par ASP06 (merci) correspondent exactement à ce que je cherchais. Donc plus la peine de me scanner la doc. Il fait un temps superbe sur la Loire (42). Je vais donc tester tout cela ce soir. Bon ciel. Guy
-
Bonjour,J'ai acheté une HEQ5 aux JOA le week end dernier pour porter mon newton 200/1200, et je suis à la recherche de la doc constructeur de cette monture. Peut-être est-elle disponoble en ligne, mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut me donner une URL pour la télécharger. Merci Guy
-
Jupiter au camescope numérique
Dubreuil a répondu à un sujet de Claude PEGUET dans Astrophotographie
Bonjour Claude Je fais aussi quelques essais avec un camescope Canon MVX150I. Voir ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/002439.html C'est quoi la référence de ton camescope ? Guy -
C'était un test sans prétention, pour le fun. Je n'ai pas poussé d'avantage sur le traitement, nombre d'images, etc... Sans chercher à faire du ciel profond, je pense qu'on pourrait essayer des images d'étoiles filantes, de satellites artificiels, d'occultation d'étoiles par des astéroïdes... Guy
-
Bonjour, J'ai voulu tester la capacité de mon camescope DV à filmer la voûte celeste. Sans être extraordinaire, je suis assez surpris du resultat. Canon MV150i, mode supernight (gain plus pose de 1/3 s), zoom optique 10x Voici l'image brute extraite de la bande DV et le compositage de 80 images avec registax On voit des étoiles jusquà 8.7 environGuy
-
Bonjour,Voici un montage simple pour faire de la pose B avec un CP4300. Une barre en alu pliée, vissée en dessous du boîtier, avec une vis issue d'un petit serre joint de modélisme pour bloquer le déclencheur. Guy
-
J'utilise krinnicam pour piloter par l'usb, mais cela ne gère pas la pose B. Il faut basculer en port serie pour cela. En USB, on peut rapatrier l'image sur le disque dur dès la prise de vue. C'est pratique si on a une carte de faible capacité.Guy
-
Bonjour,J'ai un CP 4300. Par rapport au 4500, il est limité à 60 s, mais vu le bruit du capteur, c'est pas grave. Sinon, il est très petit et léger et compatible avec pas mal d'accessoires Nikon. Il se pilote très bien par USB et Série. De plus il est en promo pendant le mois Carrefour, à 399 Euros.Guy
-
Conseil sur ce Telescope skywatcher ....
Dubreuil a répondu à un sujet de jerlotrie dans Astronomie pratique
Beaucoup d'entre nous ont commencé avec un 115/900. J'ai toujours le mien après plus de 20 ans (Perl JPM). Je ne connais pas ce modèle, mais au regard de sa fiche technique, ont pourra regretter son chercheur minimaliste de 5x24, et sa monture (probablement une EQ1) trop légère pour espèrer exploiter confortablement l'optique avec des forts grossissements (planètes) ou avec un APN. J'insiste mais une mauvaise monture est source de bien des déconvenues pour les débutants. Un 115/900 serait plus à l'aise sur une EQ3.Guy Dubreuil