HAlfie

Membre
  • Compteur de contenus

    6 190
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 39797

Tout ce qui a été posté par HAlfie

  1. Hello , Cette soirée n'était pas du tout prévue, mais voyant le ciel se dégager en milieu d'aprèm je me suis dis "je tente"! Voici donc les images de la nuit du 04/02 avec un jet stream lent (< 8m/s) totalement à l'opposé de la nuit du 18/01 (jet stream > 30m/s). Turbu donc très différente, ce qui oblige à s'adapter côté traitement. Tout est aussi visible sur la galerie astrobin : https://www.astrobin.com/users/HAlfie/ Détail du matériel plus bas. LUNAIRE : DEMONAX, BOGUSLAWSKY, BOUSSINGAULT, HELMOTZ : cliquer sur l'image pour voir la full EDIT : version à 180° : RIMA ARIADEUS, ARAGO, JULIUS CAESAR : cliquer sur l'image pour voir la full CYRILLUS, THEOPHILUS, MADLER, FRACASTORIUS : cliquer sur l'image pour voir la full Intéressant de la comparer avec celle prise avec le même télescope mais filtre vert de l'année dernière : https://www.astrobin.com/full/d6vl6i/0/?mod=&real= POSIDONIUS, DANIELL, LE MONNIER, LACUS SOMNORIUM : cliquer sur l'image pour voir la full. PS ! intéressant de la comparer avec celle prise en 2021 avec le Doctelescope 382mm et filtre vert ! https://www.astrobin.com/full/4qtlh6/0/?nc=&nce=&mod=&real= Doctelescope 18’’ F3.8 miroirs Quartz Ostahowski / barlow APM Comacorrecting ED barlow @ 3,1x ZWO ASI678MM/ Greatstar ADC / Baader filtre rouge (le vert ne passait pas) AS!4, Astrosurface, Photoshop CS, et tailles allant de 85% ou 90% selon les cas (mon échantilonnage est calsé sur la résolution du vert/bleu d'où la réduction pour conserver un niveau de détail satisfaisant). 2. Mars : Et une bleue juste pour le plaisir ! Même Matos mais barlow poussée à 3,7x pour coller au planétaire et alternance avec ASI676MC pour la couleur. 3. Jupiter & Io : cliquer pour voir la full Version douce V1 EDIT : Version un peu plus "hard" V2 : Bon ciel !
  2. Hello, je ne pensais pas faire remonter le fil mais comme ça continue de répondre ! @Billyjoe : c'est vrai que j'utilise soit Astrosurface soit ASTRA. En général je tente les deux, et parfois l'un est un peux mieux que l'autre et inversement. Et oui je te rejoins, il y a beaucoup de rendus différents selon les conditions, le style de chacun . @tosi philippe : merci Philippe ! @Jules d en face : hihi merci ! @MICALEF : merci, oui c'est une sacrée bête et aussi jolie que fonctionnelle ! @FabriceM : MArco a des délais de 2/3 mois maxi, souvent moins, je dirais 6 semaines avec tous les 2J une photo de l'avancement de la construction. Je crois qu'il a un job de commercial à côté, et il a tout compris côté communication et en plus il ne cesse d'améliorer ses structures, d'où ce choix. Meme si à la base, j'avais contacté des artisans FR mais pas les mêmes délais et/ou pas la même comm. ni le même suivi. @Tom Chave : merci beaucoup ! bon ciel !
  3. Superbe série JP et ça fait plaisir de voir que le 450 reprend du service !! Pour la vitesse lunaire, est-ce que tu pointes la lune avec le goto pour le le DSC capte bien qu'il vise la lune? J'ai l'impression que ça suit mieux en faisant ça même si ça n'empêche pas quelques rattrapages doux pendant la prise de vue.
  4. Tharsis Montes et Olympus Mons

    très jolies images avec de beaux détails et de la douceur !
  5. Jupiter 14 février

    très belle image, bien traitée en douceur et avec de belles couleurs comme j'aime !
  6. très jolie série en effet , Vénus est très douce!
  7. Hello Serge, et bravo pour cette belle mosaïque lunaire qui reste un exercice très difficile. La résolution est déjà très correcte, vu l'échantillonnage ça ne pouvait pas faire de miracle mais c'est déjà très joli à regarder ! Pour les zones cramées, en effet chacun avait sa technique mais en ce qui me concerne, me caler sur la zone la plus lumineuse pour caler l'histogramme à 80%, et je laisse tel quel pour tout le reste de la lune. comme ça aucun risque d'avoir de zones cramées, mais ça demande de rehausser la luminosité/gamma après coup, par contre tout est super homogène car même gain et obturation pour toute la lune. bon ciel !
  8. Hello, @monsieurmickey : merci beaucoup , oui sur la Lune ça donne un effet vraiment sympa! @beaudoin : merci beaucoup Emmanuel ! J'essaye d'exploiter au max le diamètre en ne laissant rien au hasard. Je suis en plaine d'alsace et je prends des photos depuis ma terrasse. Pas de vents dus à la montagne mais un brouillarsd très tenace quand d'autres ont de belles éclaircies. Par contre quand ça se dégage (après tout le monde...) on peut avoir de très bonnes nuits. @PlanetTracker : oui il faut des trucs bien sympa en CP ! Bon y'en a aussi faite avec un CDK ! @guy03 : hihi chouette ! @bricodob300 : merci mais rien n'est éternel et si je peux faire péter le filtre vert plus souvent je ne vais pas hésiter, ce soir là ça n'apportait rien de plus. @ValereL : merci beaucoup ! La lune est encore un process assez à part côté traitement ! @jp-brahic : hihi merci, yes le couple Doctelescope Ostahowski fonctionne à merveille! Après Doctelescope et Mirrosphere ça marche bien aussi ! Curieux de voir tes images à venir yes yes ! @dfremond : merci ! Oui la bleue sur Mars , ij'y suis allé au culot. La turbu très basse fréquence (jet stream très lent qui d'habitude ne donne pas grand chose) a donné quelque chose pour 2 vidéos ! C'est très très rare de sortir le bleu avec 460mm, déjà le vert c'est champagne mais ça arrive de temps en temps quand même. @Billyjoe : merci beaucoup Yann ! Il semble plus facile de faire l'unanimité avec Mars qu'avec Jupiter ! @Sandra et Gilles : merci beaucoup Gilles ! Ah c'est cool, ça lui fera plaisir ! Bon ciel !
  9. NGC2403 au C14 Edge HD

    jolie galaxie ! Idem je préfère aussi la 2° version
  10. Ca se couvre sur Mars ?

    hello et jolies images , intéressant pour MArs on dirait en effet une zone nuageuse?
  11. images lunaire en 2 D et en 3D

    Hello et bravo pour ces belles images avec de beaux détails, la partie 3D est en effet très sympa !
  12. Hello, @Jacques VAN DER MEER : merci beaucoup ! @savoyard : merci à toi ! Oui tout à fait, Théophile reste moins résolue que celle d'il y a quelques mois avec filtre vert qui est encore au dessus! C'est clair que filtre vert et 460mm, ça déchire totalement, mais le rouge est déjà bien sympa ! @PlanetTracker : merci ! Bon ciel !
  13. J'aime beaucoup ce traitement tout en douceur et nuances bravo !
  14. pour changer de Jupiter, Mars et Vénus au 200

    très chouette tout ça !
  15. Mars et Jupiter pas du siècle mais de moi !

    bravo pour ces très jolies images douces et détaillées
  16. Souvenirs Chilien (1/3)

    super les videos ça change de la météo ici bas !
  17. très chouette et intéressant !
  18. Bravo pour ces très belles images, c'est doux et détaillé comme j'aime !
  19. Vénus, un autre essai

    très jolie
  20. Hello, @elegans : merci beaucoup, on fait au mieux ! @AstroJB : hihi merci! Oui sur la première on a l'impression de survoler ! @Sun84 : merci beaucoup pour ton commentaire ! @papatilleul : merci à toi ! @rolf : italien près de venise ! @Martin Bernier : merci beaucoup ! @ValereL : merci à toi avec version soft et hard sur Jupi ! @Jean-Paul OGER : merci Jean-Paul ! Oui j'utilise le pegasus rotator V1. Bon en planétaire l'intérêt est plus limité si ce n'est une dérotation plus facile sous Winjupos (ou avoir un satellite aide aussi), mais en lunaire ça devient assez vite très utile. @loulou13 : merci beaucoup ! Pour le rayonnement, disons qu'il faut le gérer. En été c'est en effet plus compliqué. J'utilise un pistolet infrarouge pour mesurer la température de chaque carreau (vs température ambiante de l'air) et souvent j'utilise un pulvérisateur de jardin en fin d'après midi pour humidifier le sol. Après 1h ou 2H max, le mécanisme d'évaporation permet de réduire de 2 ou 3°C le sol (clim naturelle si on veut). J'ai aussi des stores que je mets l'aprem pour limiter le soleil directement sur le sol. J'ai aussi déjà réfléchi a un ventilateur géant de chantier qui fait 1M de diamètre. C'est surtout problématique si tu shootes avant minuit l'été genre vers 22H. A 3h du matin ça ne joue plus. @lkaiser : merci beaucoup ! @CASTOR78 : merci à toi ! Et yes avec le rotateur, on n'est plus embêté! Pour les galaxies oui faudra un jour que j'essaye en mode lucky imaging (genre 2000 ou 3000 poses de 2 ou 3s maxi comme Filippo Scopelliti et son 600mm F3.3 https://www.astrobin.com/users/filiscoop/ ) Là j'ai profité d'une période de transition pro pour refaire plus d'astro, mais bientôt je serai occupé ailleurs donc je vais prioriser le planétaire les quelques fois où j'en ferai ces prochains mois. Mais qui sait par la suite ! @boss351 : merci beaucoup !! @Christophe H : merci à toi ! Bon ciel !
  21. Hello , voici plusieurs images de Mars et Jupiter prises dans de très bonnes conditions, le 18 janvier 2025 au soir ! Enfin des nuits dégagées dans l'est en plaine après des semaines dans le brouillard ! On commence par Mars à 21h17 TU, lien astrobin : https://www.astrobin.com/p40gyc/ Jupiter à 18h51 TU, lien astrobin : https://www.astrobin.com/h9covx/ Jupiter à 19h23 TU, lien astrobin : https://www.astrobin.com/27l001/ Jupiter à 20h00 TU, lien astrobin : https://www.astrobin.com/afhw2b/ Bon ciel !
  22. Hello, aller je suis pas complètement borné , je viens d'ajouter une V2 avec traitement un peu plus fort sur Jupiter pour un peu plus de "peps/netteté" sans tomber dans le surtraitement . @Phil.J : merci beaucoup, ça me fait très plaisir que cela te plaise, car pas facile, chaque image demande une façon de faire adaptée et différente, ça ne réagit pas pareil . Hihi ok j'ai mis une version à 180° pour le pôle sud ! @P.ARTICO : merci à toi ! @ALAING : merci beaucoup Alain ! @astrocris : un grand merci, oui je n'ai pas de doute sur les miroirs. J'ai par contre failli poser dans le télescope au moment du montage un secondaire que j'avais demandé à JM LEcleire de contrôle juste par "sécurité" au delà de la réputation de l'artisan, résultat : 1 lambda... Il m'a sauvé la mise ! Bon je pense que je m'en serai vite rendu compte avec star test et compagnie. J'ai été remboursé par l'artisan qui a proposé d'en refaire un autre mais la confiance n'était plus là, affaire close. Depuis, je n'achèterai plus de miroirs neufs sans bulletin interfero avec des valeurs réalistes. MTF du primaire de 460 mm : MTF du primaire de 382 mm : MTF du 382mm : @llacote : merci beaucoup ! @rolf : merci à toi Rolf ! @appiantiqua : merci beaucoup ! @Xavier Meex: merci à toi ! @Philippoïde : hihi merci ! @Rdj22 : merci beaucoup ! @guy03 : merci Guy ! Je ne me lasse pas de la lune, je découvre à chaque fois des zones, cratelets, rainures que je ne connaissais pas, l'éclairage rasant qui change chaque jour rendant le rendu quasi infini ! @sebseacteam : merci , oui c'est paradoxalement parfois les meilleures nuits ! @christian viladrich : merci beaucoup Christian ! Bon j'ai mis une V2 pour Jupiter traitée un peu plus "dure" pour voir. @exaxe17 : merci à toi ! @jldauvergne : merci ! Pour Mars j'ai déroté 10 L et 2 B. @astrothierry : merci à toi, yes j'ai mis une version retournée sur le post d'origine , ça me faisait aussi bizarre mais je voulais garder une cohérence d'orientation vs les autres images. Au final, tout est question de perspective! @rolf et @christian viladrich : si bien sûr, voici sans les optiques, sans la chaussette ni le cache de la cage du secondaire. Rien n'a été laissé au hasard, de l'araignée non peinte en noire, épaisseur du secondaire, support du secondaire, épaisseur de l'araignée, barillet, même le choix du ventilateur 20cm a été réfléchi. Le pauvre Marco (structure Doctelescope) a eu 11 updates de mon cahier des charges pour faire la structure . Démontable en 2 parties, (ou plus si transport voiture). Avec son petit frère le 382mm F4.5 à côté avant la vente. En action "habillé" : @polo0258 : merci beaucoup ! Oui le diamètre aide et même avec filtre rouge, ça dépote déjà bien! Après quand le vert passe, on monte encore d'un cran! @Orionis56 : merci à toi !! Lol c'est marrant, Jupiter semble être la planète où il est difficile de faire l'unanimité, Mars semble plus "facile" sur ce point . @CATLUC. : merci Luc ! Oui c'et clair qu'avec ton 625mm, sortir le rouge est déjà plus rare côté turbu, l'IR est déjà très bien! Si un jour tu nous sors le filtre vert on va tous pleurer...de joie ! Bon ciel !
  23. Hello et merci pour l'astuce! Oui je l'avais bien compris en ce sens . La turbu est tellement différente, entre une turbu haute fréquence sur les images de ce post et une turbu beaucoup plus calme type "magma" qui bouge au ralenti mais avec des très fin détails "gommés". Sur les videos oui les détails de façon plus consistante, mais parce que ça bougeait beaucoup moins aussi, pas du tout le même type de turbu. Ca vient ! Bon ciel!